bonjour,

pourquoi une nouvelle constitution ?
celle que nous avons fonctionne très bien, et les avancés sociales que notre pays possède font que nous sommes une nation développée enviée par beaucoup.

il suffit de garder ce que l'on a mais de changer le personnel, ça suffira pour commencer.

primo, on vire tous les politicards masculins, interdiction d'exercer, et on place des femmes à la tête de toutes les instances politiques.
de même dans les grandes entreprises d'état.

là on aurait un réel changement, sans grands frais.

Personne n'a réagi à mon projet de constitution ?

Je l'ai encore amélioré:

- pouvoir judiciaire élu par le peuple (comme le sont les pouvoirs législatif et exécutif)
- interdiction de voter un budget en déséquilibre
- obligation pour l'exécutif de tenir compte des recommandations de la Cour des Comptes

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur
Nous avons encore 2 ans pour les imposer à un(e) futur(e) candidat(e) aux présidentielles

Personne n'a réagi à mon projet de constitution ?

Je l'ai encore amélioré:

- pouvoir judiciaire élu par le peuple (comme le sont les pouvoirs législatif et exécutif)
- interdiction de voter un budget en déséquilibre
- obligation pour l'exécutif de tenir compte des recommandations de la Cour des Comptes

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur
Nous avons encore 2 ans pour les imposer à un(e) futur(e) candidat(e) aux présidentielles

Personne n'a réagi à mon projet de constitution ?

Je l'ai encore amélioré:

- pouvoir judiciaire élu par le peuple (comme le sont les pouvoirs législatif et exécutif)
- interdiction de voter un budget en déséquilibre
- obligation pour l'exécutif de tenir compte des recommandations de la Cour des Comptes

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur
Nous avons encore 2 ans pour les imposer à un(e) futur(e) candidat(e) aux présidentielles

Il y a surtout la promesse non tenue de la gauche française qui nous promet une 6ème république depuis 1981, la 5ème république étant considérée comme un "coup d'état permanent"
Mais l'expérience montre qu'une fois au pouvoir, tous les partis de droite comme de gauche s’accommodent très bien de cette constitution gaulliste inventée à une période particulière: celle des troubles liés à la guerre d'Algérie et de l'incapacité de la 4ème république à former un gouvernement stable
Aujourd'hui, à l'heure d'internet, de l'égalité des hommes et des femmes, de la guerre économique mondiale et d'une population majoritairement éduquée, on aspire à plus de démocratie directe, et on répugne à se voir représentés par de soit-disant représentants du peuple qui ont fait de la politique leur fonds de commerce en souhaitant y faire la carrière la plus longue et la plus lucrative possible.
Si un mouvement se dessine un jour en faveur d'une nouvelle constitution qui proposerait:
- un président de la république responsable, élu au suffrage universel direct qui serait tenu de faire un referendum sur toutes les réformes importantes de la société et tiendrait compte du résultat pour démissionner s'il est mis en défaut,
- des représentants parlementaires en moins grand nombre et à nombre de mandats électifs limités (mandats simultanés et successifs), donc forcés d'avoir un métier et de connaitre la vraie vie de leurs concitoyens
- un état dont l'action soit limitée à ses missions régaliennes: sécurité, éducation, justice, santé générale (lutte contre les épidémies) et se contente d'un rôle d'organisateur et d'arbitre pour tous les autres secteurs d'activité basés sur le principe de liberté d'entreprendre
- une administration formatée au strict nécessaire, recherchant l'efficacité et la simplicité, utilisant largement les technologies modernes,
- un personnel politique et administratif s'interdisant toute activité privée lucrative pendant l'exercice de ses fonctions au service de l'état
.............................
je souscris immédiatement à ce mouvement !

Un homme de gauche, avec une arme et le sens de l'honneur ... c'était sûrement le seul, et il est mort. il n'y a donc définitivement plus rien à sauver à gauche à présent. ( http://www.lepoint.fr/justice/proces-des-mariages-chinois-l-ex-maire-de-tours-a-disparu )

Frautosore soulève un réel problème de fond quand même. Que faire lorsqu'on est français, citoyen, que l'on veut s'exprimer par le vote sans qu'aucun parti ne soit capable de représenter nos idées ?
Principalement parce que tous les courants actuels, vos chers gauche/droite, s'inscrivent peu ou prou sinon dans les mêmes discours, en tout cas dans le même système de pensées ; un système politique éculé dans lequel ils sont nés, ont grandi et prospèrent. Un système dont aucun de ces partis ne peut s'affranchir pour la bonne raison que c'est le seul qu'ils connaissent, c'est celui par lequel ils existent, c'est celui dans lequel ils ont appris à penser. Il en va de même pour les représentants de ces partis d'ailleurs.

Il n'est pas interdit de rêver à un autre système politique, au contraire, heureusement que d'autres ont su faire cette révolution intellectuelle pour faire évoluer notre société à travers l'outil politique. Votre incapacité à vous projeter en dehors du système actuel, sous la pression de tous les partis existants, qu'ils soient extrêmes ou non, vous mène à la désespérance comme bon nombre de vos co-votants et d'abstentionnistes, et celle-ci conduit la France vers le populisme à grandes enjambées.

Bien sûr il y en aura pour venir m'expliquer qu'il revient à tout citoyen mécontent de fonder son courant et de fédérer autour de lui un nouveau parti. Mais je n'aurais ni la prétention ni les qualités requises pour ce genre de tâches, je ne comprends en revanche pas que d'autres dont c'est le métier et l'ambition ne se manifestent pas. L'oeuvre de propagande intellectuelle enfermant notre société dans un système politique vieux de 60 ans menée par les partis en place a considérablement réussi son travail de sape des consciences citoyennes et de l'innovation politique.

Frautosore soulève un réel problème de fond quand même. Que faire lorsqu'on est français, citoyen, que l'on veut s'exprimer par le vote sans qu'aucun parti ne soit capable de représenter nos idées ?
Principalement parce que tous les courants actuels, vos chers gauche/droite, s'inscrivent peu ou prou sinon dans les mêmes discours, en tout cas dans le même système de pensées ; un système politique éculé dans lequel ils sont nés, ont grandi et prospèrent. Un système dont aucun de ces partis ne peut s'affranchir pour la bonne raison que c'est le seul qu'ils connaissent, c'est celui par lequel ils existent, c'est celui dans lequel ils ont appris à penser. Il en va de même pour les représentants de ces partis d'ailleurs.

Il n'est pas interdit de rêver à un autre système politique, au contraire, heureusement que d'autres ont su faire cette révolution intellectuelle pour faire évoluer notre société à travers l'outil politique. Votre incapacité à vous projeter en dehors du système actuel, sous la pression de tous les partis existants, qu'ils soient extrêmes ou non, vous mène à la désespérance comme bon nombre de vos co-votants et d'abstentionnistes, et celle-ci conduit la France vers le populisme à grandes enjambées.

Bien sûr il y en aura pour venir m'expliquer qu'il revient à tout citoyen mécontent de fonder son courant et de fédérer autour de lui un nouveau parti. Mais je n'aurais ni la prétention ni les qualités requises pour ce genre de tâches, je ne comprends en revanche pas que d'autres dont c'est le métier et l'ambition ne se manifestent pas. L'oeuvre de propagande intellectuelle enfermant notre société dans un système politique vieux de 60 ans menée par les partis en place a considérablement réussi son travail de sape des consciences citoyennes et de l'innovation politique.

Frautosore soulève un réel problème de fond quand même. Que faire lorsqu'on est français, citoyen, que l'on veut s'exprimer par le vote sans qu'aucun parti ne soit capable de représenter nos idées ?
Principalement parce que tous les courants actuels, vos chers gauche/droite, s'inscrivent peu ou prou sinon dans les mêmes discours, en tout cas dans le même système de pensées ; un système politique éculé dans lequel ils sont nés, ont grandi et prospèrent. Un système dont aucun de ces partis ne peut s'affranchir pour la bonne raison que c'est le seul qu'ils connaissent, c'est celui par lequel ils existent, c'est celui dans lequel ils ont appris à penser. Il en va de même pour les représentants de ces partis d'ailleurs.

Il n'est pas interdit de rêver à un autre système politique, au contraire, heureusement que d'autres ont su faire cette révolution intellectuelle pour faire évoluer notre société à travers l'outil politique. Votre incapacité à vous projeter en dehors du système actuel, sous la pression de tous les partis existants, qu'ils soient extrêmes ou non, vous mène à la désespérance comme bon nombre de vos co-votants et d'abstentionnistes, et celle-ci conduit la France vers le populisme à grandes enjambées.

Bien sûr il y en aura pour venir m'expliquer qu'il revient à tout citoyen mécontent de fonder son courant et de fédérer autour de lui un nouveau parti. Mais je n'aurais ni la prétention ni les qualités requises pour ce genre de tâches, je ne comprends en revanche pas que d'autres dont c'est le métier et l'ambition ne se manifestent pas. L'oeuvre de propagande intellectuelle enfermant notre société dans un système politique vieux de 60 ans menée par les partis en place a considérablement réussi son travail de sape des consciences citoyennes et de l'innovation politique.

Frautosore soulève un réel problème de fond quand même. Que faire lorsqu'on est français, citoyen, que l'on veut s'exprimer par le vote sans qu'aucun parti ne soit capable de représenter nos idées ?
Principalement parce que tous les courants actuels, vos chers gauche/droite, s'inscrivent peu ou prou sinon dans les mêmes discours, en tout cas dans le même système de pensées ; un système politique éculé dans lequel ils sont nés, ont grandi et prospèrent. Un système dont aucun de ces partis ne peut s'affranchir pour la bonne raison que c'est le seul qu'ils connaissent, c'est celui par lequel ils existent, c'est celui dans lequel ils ont appris à penser. Il en va de même pour les représentants de ces partis d'ailleurs.

Il n'est pas interdit de rêver à un autre système politique, au contraire, heureusement que d'autres ont su faire cette révolution intellectuelle pour faire évoluer notre société à travers l'outil politique. Votre incapacité à vous projeter en dehors du système actuel, sous la pression de tous les partis existants, qu'ils soient extrêmes ou non, vous mène à la désespérance comme bon nombre de vos co-votants et d'abstentionnistes, et celle-ci conduit la France vers le populisme à grandes enjambées.

Bien sûr il y en aura pour venir m'expliquer qu'il revient à tout citoyen mécontent de fonder son courant et de fédérer autour de lui un nouveau parti. Mais je n'aurais ni la prétention ni les qualités requises pour ce genre de tâches, je ne comprends en revanche pas que d'autres dont c'est le métier et l'ambition ne se manifestent pas. L'oeuvre de propagande intellectuelle enfermant notre société dans un système politique vieux de 60 ans menée par les partis en place a considérablement réussi son travail de sape des consciences citoyennes et de l'innovation politique.

Je suis content d'être le premier, il y a bien longtemps que cela ne m'était pas arrivé !
Venant d'un spécialiste, c'est un compliment.
Et votre dernière phrase me laisse à penser que vous commencez grosso modo à comprendre.
Il ne faut jamais désespérer.

avec l'accent et en phonetique c'est different.....j'en retiens que t'a ete jusqu'a la fin du couplet.....c'est deja pas mal ....ça change pas grand chose mais de temps en temps ça fait du bien de brailler ...

"ça fait rien a toulla on fait des accordeons vive la correze"
remarque: ce n'est pas à Toul mais à Tulles...

La première création de logo pour une nouvelle région fait débat
http://www.acteurspublics.com/2015/03/19/la-premiere-creation-de-logo-pour-une-nouvelle-region-fait-debat
Extrait : "L’ancienne région Centre, rebaptisée “Centre-Val de Loire”, a présenté, le 17 mars, son nouveau logo, créé en interne pour en limiter le coût. Mais la nouvelle identité visuelle de la région est loin de faire l’unanimité. Le député UDI Philippe Vigier évoque une image “réalisée dans l’urgence, hors de toute considération graphique”."

pompidou est surtout un ancien employé de chez rotchild qui a invalidé le droit de la banque de france a preter a l'etat sans interets.... autrement dit de battre monnaie....donc avant la banque de france inventait du pognon virtuel qu'il pretait sans interet.....aujourd'hui ce sont les banques privees qui l'inventent et qui facturent les interets....joli tour de passe passe merci pompi valery cautionne et aujourd'hui on renfloue les p'tits gars qu'ont trop joué sur le boursicotage....les usa leur reserve federale et leur propension a s'etaler du haut de leur superbe me sortent par les trous de nez........quand au systeme de santé le film de mickael moore est un excellent comparatif santé et soins sur plusieurs pays......au perou puisque qu'on en parle le systeme suit de tres pres le modele americain en moins cher.... a mon grand regret.......pour analyser correctement il serait judicieux de comparer les demandes de green cards et les departs d'immigrants pour le retour et regarder les masses monetaires sortant des usa pour retourner dans les pays de ces migrants......le sacrifice de quelque uns pour faire prosperer les autres ......ceux qui restent pour des raisons politiques je pense particulierement aux cubains (bon nombres d'entre eux ne pouvait plus mettre les pieds a cuba)de toutes manieres les us se sont construits sur la base de terres vierges et de ruees vers l'or et le droit d'acheter un petard pour se faire respecter.......le reve americain du pipo ....... et la meme chose pour les migrants qui viennent en france j'en connais bon nombre qui disent ras la casquette de ces galeres y'en a meme qui apres vingt ans de bons et loyaux services toujours sans titres apres avoir bossé pour tout le monde y compris des bleus a titre privé tirent un trait et se barrent parce que degoutés combien d'assis et integrés et combien qui repartent sans que personne ne le remarque........le pays de cocagne ou les dollars poussent dans les arbres ça n'existe pas combien reussissent , combien se vautrent finissent en tole ou avec soit une balle dans la tete ,comme sur certaines plages de lybie pour ne pas vouloir terminer dans une barcasse vouée au naufrage.....d'autres maquees par des femelles , parité oblige, parcourent des km de queues y compris celle de la pref pour envisager un jour d'avoir une vie a elle ......le tout liberal a besoin de garde fous .....quant on traverse un pont y'a une barriere a droite et a gauche .......pourquoi? les gens savent que c'est un pont et que le but c'est de traverser le gouffre la riviere ou un bras de mer les garde corps donnent l'impression de securité c'est pas comme ci on traversait sur un tronc d'arbre ou un pont de lianes suspendu ......les gens ont besoin d'un juste milieu entre le risque extreme du capitalisme effrené avec des dividendes qui mettent en peril la structure et l'idee farfelue de preserver la duree du pont en solidifiant les bases vu l'age de la construction et d'eliminer l'idee de le vendre au premier venu histoire de se debarrasser du probleme.... meme sans doigt j'etranglerais le premier qui viendra me demander quel doigt je souhaite conserver vu le niveau de mes finances.........j'insulte la france regulierement comme szlatan du psg ou comme n'importe quel guyanais .... sous la colere qui aime bien chatie bien ....au grand dam de certaines chroniqueuses a la teloch.... meme si demain j'immigrerais a mon tour ....beaucoup de français le font ......ils n'ont pas renié leur patrie simplement ils ont trouvé mieux ailleurs......ces politiques qui sont censés nous representer ne sont pas a la hauteur de la tache et sont vendus ou achetés par des pouvoirs qui nous depassent nous sommes bien loin d'etre maitre de notre destin......la democratie grecque impliquait un tirage au sort pour des periodes courtes 1 an maxi et pas de salaire quelques subsides pour te permettre de continuer ta vie...tu es au service de la communauté l'etat pour un an..............cela implique plus de cumul de mandats ....plus de partis politiques etc etc.... plein d'economie..on pourrait faire un mix on elit dans nos region qui pourrait etre suceptible d'etre tiree au sort ou alors on la joue franco et la menagere du coin est tiree au sort......je suis pas sur que ce soit pire que ce que l'on vit une menagere elue par le peuple qui va nous diriger pendant un an avec sa vision a elle on croise sur 6 mois histoire que le nouveau ou la nouvelle soit au top......plus de partis donc plus de pots de vin....des economies considerables vu l'ampleur des degats plus de cumuls tout le monde est tiré au sort sur la liste interminable des gens qui veulent participer........tous les français representés d'une maniere ou d'une autre .....des listes de gens qui veulent participer et un tirage au sort...........de la democratie grecque la vraie l'unique ....ça nous eviterait d'avoir que trois candidats sarko le mec qui veut nous fourguer aux ricains vu que c'est eux qui l'ont mis là alors là tu fais une grosse croix sur la france..... cependant avant de mourir assures toi chez malakoff..........hollande l'ennemi juré des banquiers et de la finance (pour info cahuzac frere travaillait chez hsbc) le frere de sarko ave ,mais socialiste tout un programme ecolo et tout a la solde des grands de ce monde je crois au bout du compte que segolene a plus de couilles que toi on est pas rendu avec ces lascars.....reste marilyn qu'aimerait bien qui surfe sur la vague.....qui racle les fonds de tiroir pour representer l'ignominie et c'est pas moi c'est toi qu'a cassé la machine a vapeur....t'as jamais eu le pouvoir et je crois que tu serais bien emmerdé si tu l'avais.........y'a qu'a voir ce que t'as trouvé pour faire tes listes....a part l'abstention il reste quoi? ras la casquette de ces votes debiles qui n'apportent rien a par choisir le moins debile..........c'est pas gagne ........bon beh c'est pas tout ça allez chercher les racines de la democratie demos....... ils sont incroyables ces grecs ces egyptiens et ces incas auraient ils ete confronté à des problemes similaires ou identiques genre je suis elu je fais ce qui bon me semble.......il serait temps de faire la differrence entre la monarchie la republique et la democratie le pouvoir n'a fait que changer de main et il est temps d'y remedier.....malheureusement le vote ne suffira pas.....et en plus voter pour qui?....vraiment plein le cul y'a qu'un endroit ou ils sont bons c'est les guignols......du style t'as pas de colonne vertebrale sans dec et toi tu perds ton sang froid tes nerfs sont fragiles franchement vous avez pas autre chose dans la besace genre utile .......j'en ai plein le cul que vous vous aplatissiez devant toutes les religions henri 4 roi de navarre s'est converti pour aplanir et resoudre et de la poule au pot nous sommes arrivés a une ecole libre et laique avec jules ferry......vous vous etes fourvoyés vous les gens de droite les nantis a nous gonfler avec vos ecoles privees pour pondre vos abrutis fraichement promus c'etait les premiers a se mettre de la coke dans les naseaux nous on avaient pas les moyens et on leur foutait une grosse trempe au rugby histoire qu'ils bouffent leur depeche mode et leur gabardine de bourgeois.....c'est bien simple ils ont jamais gagné.....ils pouvaient toujours faire les beaux chez albaladejo ils ont jamais gagné sur le terrrain.......alors basta tout le monde dans la meme ecole bourgeois prolos j'allais dire musulman truc machin et c'est l'erreur .......souvent dans les repôrtages y disent c'est quoi ta nationalité et les mecs ou les nanas disent je suis musulman va te faire voir ç'est pas une nationalité ta race c'est ta putain de race t'es algerien marocain machin musulman c'est pas une race t'es shaoui t'es berbere t'es kabyle ce que tu veux musulman c'est pas une race et si t'es en france t'es comme moi a l'ecole francaise et demain tu joue au basket au rugby au foot et ça le fait ......le principe de l'ecole francaise laique c'est que tout le monde a droit a l'education peu importe le milieu et la classe sociale .......donc pour commencer faudrait peter la tete a l'ecole privee pour etre honnete flinguer les ecoles juives bousiller les ecoles musulmanes degueniller les ecoles protestantes en somme nationaliser tout ce beau monde et les mettre au pied du mur........on a trouvé un tas de pognon pour un tas de conneries on peut en trouver pour remettre tout ça au carré.....impossible me direz vous on va nous sucrer les vivres ....pas grave vous remballez vos chaines de telé vos interets divers et varies je n'ai rien contre personne je cherche l'equité et puis merde j'abandonne on peut aussi envoyer chier henri 4 la poule au pot et jules ferry ...... d' accord , l'ordre du jour est le nucleaire et areva bien reçu ca tombe plutot bien j'ai plein de choses a commenter.....au prochain chapitre intitulé : de l'acharnement a vendre de l'atome qui au final coute plus que bonbon.....ça fait rien a toulla on fait des accordeons vive la correze

De quel droit garantir que des baisses de charges censées favoriser l'emploi ne devraient pas finir en dividendes dans les poches de quelques intérêts privés? Tout simplement parce que ces baisses de charges impliquent un effort financiers supplémentaires de l'ensemble des contribuables. Et effectivement, ce sont bien les bisounours qui ont cru à l'efficacité du pacte de responsabilité, sans la moindre contractualisation...

Les entreprises privées ne souhaitant pas se soumettre à une "bonne gestion des bénéfices" (moins de dividendes, plus d'emploi) seraient toutefois parfaitement en droit de renoncer à ces baisses de charges. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans l'idée qu'un avantage octroyé peut justifier une contrepartie? C'est pourtant assez classique en matière de défiscalisation (baisse d'impôts contre investissement).

L'imposition de seuil en cas d'avantages octroyés s'apparenterait à une mainmise de l'Etat...Vous avez fait un stage de remise à niveau idéologique, chez Papi Gattaz récemment?

pompidou est surtout un ancien employé de chez rotchild qui a invalidé le droit de la banque de france a preter a l'etat sans interets.... autrement dit de battre monnaie....donc avant la banque de france inventait du pognon virtuel qu'il pretait sans interet.....aujourd'hui ce sont les banques privees qui l'inventent et qui facturent les interets....joli tour de passe passe merci pompi valery cautionne et aujourd'hui on renfloue les p'tits gars qu'ont trop joué sur le boursicotage....les usa leur reserve federale et leur propension a s'etaler du haut de leur superbe me sortent par les trous de nez........quand au systeme de santé le film de mickael moore est un excellent comparatif santé et soins sur plusieurs pays......au perou puisque qu'on en parle le systeme suit de tres pres le modele americain en moins cher.... a mon grand regret.......pour analyser correctement il serait judicieux de comparer les demandes de green cards et les departs d'immigrants pour le retour et regarder les masses monetaires sortant des usa pour retourner dans les pays de ces migrants......le sacrifice de quelque uns pour faire prosperer les autres ......ceux qui restent pour des raisons politiques je pense particulierement aux cubains (bon nombres d'entre eux ne pouvait plus mettre les pieds a cuba)de toutes manieres les us se sont construits sur la base de terres vierges et de ruees vers l'or et le droit d'acheter un petard pour se faire respecter.......le reve americain du pipo ....... et la meme chose pour les migrants qui viennent en france j'en connais bon nombre qui disent ras la casquette de ces galeres y'en a meme qui apres vingt ans de bons et loyaux services toujours sans titres apres avoir bossé pour tout le monde y compris des bleus a titre privé tirent un trait et se barrent parce que degoutés combien d'assis et integrés et combien qui repartent sans que personne ne le remarque........le pays de cocagne ou les dollars poussent dans les arbres ça n'existe pas combien reussissent , combien se vautrent finissent en tole ou avec soit une balle dans la tete ,comme sur certaines plages de lybie pour ne pas vouloir terminer dans une barcasse vouée au naufrage.....d'autres maquees par des femelles , parité oblige, parcourent des km de queues y compris celle de la pref pour envisager un jour d'avoir une vie a elle ......le tout liberal a besoin de garde fous .....quant on traverse un pont y'a une barriere a droite et a gauche .......pourquoi? les gens savent que c'est un pont et que le but c'est de traverser le gouffre la riviere ou un bras de mer les garde corps donnent l'impression de securité c'est pas comme ci on traversait sur un tronc d'arbre ou un pont de lianes suspendu ......les gens ont besoin d'un juste milieu entre le risque extreme du capitalisme effrené avec des dividendes qui mettent en peril la structure et l'idee farfelue de preserver la duree du pont en solidifiant les bases vu l'age de la construction et d'eliminer l'idee de le vendre au premier venu histoire de se debarrasser du probleme.... meme sans doigt j'etranglerais le premier qui viendra me demander quel doigt je souhaite conserver vu le niveau de mes finances.........j'insulte la france regulierement comme szlatan du psg ou comme n'importe quel guyanais .... sous la colere qui aime bien chatie bien ....au grand dam de certaines chroniqueuses a la teloch.... meme si demain j'immigrerais a mon tour ....beaucoup de français le font ......ils n'ont pas renié leur patrie simplement ils ont trouvé mieux ailleurs......ces politiques qui sont censés nous representer ne sont pas a la hauteur de la tache et sont vendus ou achetés par des pouvoirs qui nous depassent nous sommes bien loin d'etre maitre de notre destin......la democratie grecque impliquait un tirage au sort pour des periodes courtes 1 an maxi et pas de salaire quelques subsides pour te permettre de continuer ta vie...tu es au service de la communauté l'etat pour un an..............cela implique plus de cumul de mandats ....plus de partis politiques etc etc.... plein d'economie..on pourrait faire un mix on elit dans nos region qui pourrait etre suceptible d'etre tiree au sort ou alors on la joue franco et la menagere du coin est tiree au sort......je suis pas sur que ce soit pire que ce que l'on vit une menagere elue par le peuple qui va nous diriger pendant un an avec sa vision a elle on croise sur 6 mois histoire que le nouveau ou la nouvelle soit au top......plus de partis donc plus de pots de vin....des economies considerables vu l'ampleur des degats plus de cumuls tout le monde est tiré au sort sur la liste interminable des gens qui veulent participer........tous les français representés d'une maniere ou d'une autre .....des listes de gens qui veulent participer et un tirage au sort...........de la democratie grecque la vraie l'unique ....ça nous eviterait d'avoir que trois candidats sarko le mec qui veut nous fourguer aux ricains vu que c'est eux qui l'ont mis là alors là tu fais une grosse croix sur la france..... cependant avant de mourir assures toi chez malakoff..........hollande l'ennemi juré des banquiers et de la finance (pour info cahuzac frere travaillait chez hsbc) le frere de sarko ave ,mais socialiste tout un programme ecolo et tout a la solde des grands de ce monde je crois au bout du compte que segolene a plus de couilles que toi on est pas rendu avec ces lascars.....reste marilyn qu'aimerait bien qui surfe sur la vague.....qui racle les fonds de tiroir pour representer l'ignominie et c'est pas moi c'est toi qu'a cassé la machine a vapeur....t'as jamais eu le pouvoir et je crois que tu serais bien emmerdé si tu l'avais.........y'a qu'a voir ce que t'as trouvé pour faire tes listes....a part l'abstention il reste quoi? ras la casquette de ces votes debiles qui n'apportent rien a par choisir le moins debile..........c'est pas gagne ........bon beh c'est pas tout ça allez chercher les racines de la democratie demos....... ils sont incroyables ces grecs ces egyptiens et ces incas auraient ils ete confronté à des problemes similaires ou identiques genre je suis elu je fais ce qui bon me semble.......il serait temps de faire la differrence entre la monarchie la republique et la democratie le pouvoir n'a fait que changer de main et il est temps d'y remedier.....malheureusement le vote ne suffira pas.....et en plus voter pour qui?....vraiment plein le cul y'a qu'un endroit ou ils sont bons c'est les guignols......du style t'as pas de colonne vertebrale sans dec et toi tu perds ton sang froid tes nerfs sont fragiles franchement vous avez pas autre chose dans la besace genre utile .......j'en ai plein le cul que vous vous aplatissiez devant toutes les religions henri 4 roi de navarre s'est converti pour aplanir et resoudre et de la poule au pot nous sommes arrivés a une ecole libre et laique avec jules ferry......vous vous etes fourvoyés vous les gens de droite les nantis a nous gonfler avec vos ecoles privees pour pondre vos abrutis fraichement promus c'etait les premiers a se mettre de la coke dans les naseaux nous on avaient pas les moyens et on leur foutait une grosse trempe au rugby histoire qu'ils bouffent leur depeche mode et leur gabardine de bourgeois.....c'est bien simple ils ont jamais gagné.....ils pouvaient toujours faire les beaux chez albaladejo ils ont jamais gagné sur le terrrain.......alors basta tout le monde dans la meme ecole bourgeois prolos j'allais dire musulman truc machin et c'est l'erreur .......souvent dans les repôrtages y disent c'est quoi ta nationalité et les mecs ou les nanas disent je suis musulman va te faire voir ç'est pas une nationalité ta race c'est ta putain de race t'es algerien marocain machin musulman c'est pas une race t'es shaoui t'es berbere t'es kabyle ce que tu veux musulman c'est pas une race et si t'es en france t'es comme moi a l'ecole francaise et demain tu joue au basket au rugby au foot et ça le fait ......le principe de l'ecole francaise laique c'est que tout le monde a droit a l'education peu importe le milieu et la classe sociale .......donc pour commencer faudrait peter la tete a l'ecole privee pour etre honnete flinguer les ecoles juives bousiller les ecoles musulmanes degueniller les ecoles protestantes en somme nationaliser tout ce beau monde et les mettre au pied du mur........on a trouvé un tas de pognon pour un tas de conneries on peut en trouver pour remettre tout ça au carré.....impossible me direz vous on va nous sucrer les vivres ....pas grave vous remballez vos chaines de telé vos interets divers et varies je n'ai rien contre personne je cherche l'equité et puis merde j'abandonne on peut aussi envoyer chier henri 4 la poule au pot et jules ferry ...... d' accord , l'ordre du jour est le nucleaire et areva bien reçu ca tombe plutot bien j'ai plein de choses a commenter.....au prochain chapitre intitulé : de l'acharnement a vendre de l'atome qui au final coute plus que bonbon.....ça fait rien a toulla on fait des accordeons vive la correze

Simple contractualisation, vous dites ? Juste au service du pacte de responsabilité ?
Mais vous y êtes, cher 3wap, en plein coeur du délire collectiviste ! L'économie ne connaît pas des pactes de responsabilité, ni des sentiments nobles ou mielleux. Vous confondez économie et démagogie.
Vous voulez "garantir" que les avantages octroyés ne finissent pas en augmentation de dividendes. Dites, de quel droit ? Vous ne savez pas que les sociétés privées sont des propriétés privés? Au même titre que vos chaussettes, vos meubles, votre véhicule et maison ? Pourquoi les dividendes ne devraient pas être augmentés ? Vous êtes jaloux comme un Cahuzac, (ancien) pourfendeur des évadés fiscaux ? Qu'est-ce qui vous interdit de rejoindre les actionnaires de Sanofi ?

Le cas médiatisé de Sanofi, dont les bénéfices sont en baisse, qui dégraisse, mais qui distribue 50% des bénéfices en dividendes alors qu’elle bénéficie par ailleurs de baisses de charges et de crédit d’impôts, dites vous. Bien, il ne faut pas baisser ses charges ! On verra bien la suite ! Mais comment, une minuscule baisse des charges les plus élevées du monde justifierait selon vous la mainmise de l'Etat sur la gestion de ses bénéfices ?
Ce n'est pas une infamie, c'est une maladie.
Vous n'avez aucune notion de la vie réelle.

D'accord avec vous, les USA c'est pas le Pérou
La France non plus, et pourtant, il faudrait si peu de choses pour que ça le soit
A commencer par ce que demandait déjà Pompidou aux Enarques de tout poil:
"Arrêtez d'emmerder les Français !"
http://www.amazon.fr/Arr%C3%AAtez-demmerder-Fran%C3%A7ais-Thierry-Desjardins

Comme indiqué précédemment à JCB, il s’agirait d’une simple contractualisation permettant de concrétiser de façon crédible, ce prétendu pacte de responsabilité. Afin de garantir que les avantages octroyés ne finissent pas en augmentation de dividendes. Le cas médiatisé de Sanofi, dont les bénéfices sont en baisse, qui dégraisse, mais qui distribue 50% des bénéfices en dividendes alors qu’elle bénéficie par ailleurs de baisses de charges et de crédit d’impôts. En clair, des avantages fiscaux et sociaux contre de bonnes pratiques de redistribution des bénéfices, dont le réinvestissement dans les moyens de productions et de développement. En outre il ne s’agirait pas d’imposer un usage, mais de fixer le cadre (les seuils) d’un bon usage conditionnant d’éventuels avantages. Une infamie à n’en pas douter…

Quant à votre théorie non-approximative du « toujoursplusisme » dans un pays qui n’a cessé de privatiser ces dernières décennies. Pardon, mais il y aurait tout de même matière à circonspection quant à la rigueur de l’argument.

Sinon, auriez-vous glissé vous aussi par mégarde sur mon allusion au smic allemand. L’Etat allemand décidant d’imposer aux entreprises un salaire minimum… Le spectre du « toujoursplusisme » frapperait-il à la porte de nos voisins outre-Rhin ?

Bonjour Mira

Il est vrai que la France avec ses " seulement " 60 millions d'habitants est aux dernières nouvelles " seulement " à la sixième place du classement mondial , avec un revenu moyen par habitant qui fait pleurer la plupart des habitants du monde quand ils le comparent avec le leur .

La cause de notre " retard " et le " pourquoi " on ne rattrape pas les USA ( et même les dépasse ) c'est que l'on n'est pas COMPÉTITIF par rapport aux pays sous développés qui ont des salaires de misère .

Ce qui permet à nos industriels de délocaliser , créant des chômeurs chez nous , pour profiter de la misère du monde .

Par exemple grâce au Bangladesh , au prix de quelques centaines de femmes brulées vives de temps à autres , ils nous vendent des produits " de marque " d'une qualité très médiocre à plus de cent fois leur prix de revient .
Profits qui ne reviennent pas en France mais partent " au soleil " dans les iles Caïman . c'est " l'optimisation fiscale " ........

On nous parle régulièrement du cout du travail mais on ne nous parle jamais du cout du capital . ( ce n'est pas de moi )

Allez demander au " grand Brésil " pourquoi il est toujours un pays en voie de développement .
A demander d'ailleurs aussi à tous les pays d'Amérique du sud et centrale , y compris le Venezuela avec ses richesses variées .....
Question que vous pouvez poser également en Afrique et en Asie .

Même la " riche " Chine est pauvre par habitants et joue son développement sur une petite classe moyenne et peu de très riches vivant aux crochets d'un océan de pauvres taillables et corvéables à merci , fournissant les demi esclaves de l'industrie .

J'ai une réponse qui n'est pas de moi , je l'ai entendue sous la forme d'une parabole , de la bouche d'un technicien universitaire sous mes ordres à Caracas . Technicien issu de la bourgeoisie qui tient le Venezuela en coupe réglée .

Quand Dieu créa le monde et les pays , il distribua les richesse : un peu de fer là , un peu de pétrole ici , une mer poissonneuse pour un autre ........ Quand il arriva à la création du Venezuela , Dieu dit : Je lui donne beaucoup de pétrole , des cotes poissonneuses et belles pour attirer les futurs touristes , beaucoup de fer , du charbon , de grandes forêts , de l'eau en abondance avec des rivière puissantes pour faire de l'hydroélectricité .......
L'archange Gabriel dit à Dieu . Ce n'est pas possible de faire cela , les autres pays vont être jaloux .

Dieu répondit : Ne te préoccupe pas , tu n'as pas vu le peuple de m...... que je vais mettre dans ce pays .Tout est dit !

Ce n'est pas limitatif au Venezuela . L'esclavage néolibéral démocratique à de beau jour devant lui et Je ne suis presque certain que chez nous l'état d'esprit des "puissants" de tous poils est comparable ......

Salutations

Vous avez mille fois raison. Ce fut bien la faillite du dialogue social qui mît (pacifiquement) le feu aux poudres:

"Cette victoire de la gauche permit à Léon Blum de prendre officiellement la direction du nouveau gouvernement socialiste dès le 4 juin 1936. Cependant, à peine arrivé au pouvoir, celui-ci dut faire face à un mouvement inattendu de grèves. Déclenché dans les usines Bréguet au Havre le 11 mai 1936, à la suite du licenciement d’ouvriers qui avaient refusé de travailler le 1er mai, ce mouvement s’étendit rapidement."

http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?i=542

L'étincelle? Une andouille de patron qui au lieu de privilégier le dialogue social, crut bien plus malin de virer quelques ouvriers, qui entendaient chômer le jour de la fête des travailleurs... Et de là, Paf, la grève, puis la contagion irrésistible, et la grande conquête sociale inattendue...Ouh, la boulette!

Et d'où l'expression consacrée depuis, chez certains patrons fort courroucés de devoir désormais rémunérer les vacances de ces feignasses d'employés: "Futė comme un Bréguet!"

Nota. Pour les amateurs, Louis Bréguet n'est pas que le promoteur maladroit des congés payés. Ce fut aussi l'un des fondateurs de la société des transports aériens guyanais.

http://samp.a.s.f.unblog.fr/files/2007/11/affichetag.jpg
http://www.hydroretro.net/etudegh/vers_les_sommets_breguet_1918-1939.pdf

Oui, vous avez raison: on fait d'abord la grève et on négocie après
Ça c'est du bon dialogue social
Si on peut en plus séquestrer quelques (salauds de) patrons, c'est encore mieux
Et quand il y a des morts, c'est forcément la faute des "keufs"

Justement, et selon votre propre critère (le nombre de morts) comment pouvez-vous dés lors insinuer que les grèves de 1936 s'apparentent à une révolution?

Bonjour Jcb

Je crois que l'on va finir par être presque d'accord .... Rire
Je suis de moins en moins sur que l'état " me couvre" j'ai même presque la certitude qu'il essais de me dépouiller au profit des "groupes de pression" qui sponsorise l'élection des hommes politiques , véreux pour le moins .

Pour ce qui est de l'état français , comme de nombreux autres , il est endetté au delà de ses ressources depuis un bon moment et ne pourra jamais rembourser , déjà qu'ils ne sont pas capables de simplement réduire leurs frais de fonctionnements de l'état pour donner le bon exemple .

Un bon exemple venant de l'Europe , la BCE vient de s'installer dans un gratte-ciel à 1,2 Milliard ce qui était indispensable et un bon investissement au moment où les pauvres sont de plus en plus nombreux en Europe .

Pour les peuples dans la misère et soumis à l'exploitation de la bourgeoisie d'Amérique centrale le Pérou n'est pas au sud , mais au Nord , aux USA !
Ce qui est valable aussi pour la majorité des pays d'Afrique et d'Asie .
Donc ils bossent pour des salaires de misère et sont exploités mais c'est un peu mieux ou plutôt moins mal que dans leurs pays d'origines et ils font leur rêve américain au rabais .

Croyez moi pour nous européens les USA ce n'est pas le Pérou , pour vous en convaincre faites y un voyage de travail , sans argent dans la poche bien sur .

Salutations

"Donc si je vous suis bien, pour vous les grèves de 1936 constitueraient une révolution."

En effet vous avez raison, cette fois-là il n'y a pas eu de sang versé
Il n'empêche que je lis aussi:

"Malgré les paroles rassurantes de Léon Blum, le climat qui règne alors en France a des connotations clairement révolutionnaires. Peu ou pas encadré par des organisations politiques ou syndicales, le mouvement trouve des causes multiples et fortement localisées, mais a aussi un côté festif."

C'est ce que De Gaulle aurait appelé la "chienlit"...
Si vous trouvez normale une démocratie dans laquelle on ne peut rien faire bouger sans la chienlit, libre à vous, moi je trouve cela lamentable et immature

"vous semblez un peu idéaliser le dialogue social allemand, voici qui d'un point de vue historique correspond un peu plus à une "révolution":
En 1918, le peuple allemand se retrouve dans une situation équivalente à celle de la France en 1870
Pire encore, car le traité de Versailles leur laisse entrevoir un avenir très sombre
Faut-il vous rappeler qu'en 1871 on a eu à Paris la "Commune" qui a fait plusieurs milliers de morts ?
Votre exemple est justement un vrai contre exemple: cette révolution allemande qui a renversé l'empire pour créer une république a fait tout au plus quelques dizaines de mort
C'est jouer petit bras à côté de la nôtre de 1792 qui a vu la"Terreur": 100 000 morts dont 17000 guillotinés, sans compter les dizaines de milliers de Vendéens génocidés
Ça c'est du dialogue social !

"la garantie de l'état permettra de passer le cap difficile "
Vous y croyez encore ? Un état endetté à quasiment 100% de son PIB !
Quant aux USA, d'accord avec vous, ce n'est pas l'idéal
Mais je constate qu'il y a plus de postulants pour la "green card" que de gens qui fuient ce pays...

Pour le glissement sur le SMIC allemand, je m’adressais à Mia et à sa théorie du «toujoursplusisme» bien français, en constatant que l’interventionnisme d’Etat semble aller croissant dans des pays tels que l’Allemagne, ou même mieux les Etats-Unis. Seraient-ils devenus fous, ou il y aurait-t ’il une raison à cela.

Donc si je vous suis bien, pour vous les grèves de 1936 constitueraient une révolution. D'ailleurs votre usage du terme "grèves dures" à propos de grèves qui furent pourtant principalement pacifiques, est lui aussi des plus symptomatiques:

http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?i=542

"...d’autre part, les ouvriers adoptent volontairement un comportement pacifiste exemplaire, évitant tout incident violent ou toute destruction de matériel. Contrairement aux conflits sociaux des années 1920, ces “grèves de la joie” ne furent pas suivies d’une répression brutale. C'est précisément une atmosphère de camaraderie qui émane de cette image de grévistes jouant aux cartes au son de l'accordéon, dans la cour d'une usine occupée en région parisienne au mois de juin."

Vous voyez bien que cette "dureté" qui vous semble si évidente, est des plus subjectives sur un plan historique.

Sinon, pour votre gouverne et votre goût de la révision historique, et puisque dans l'exemple des congés payés vous semblez un peu idéaliser le dialogue social allemand, voici qui d'un point de vue historique correspond un peu plus à une "révolution":

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Révolution_allemande_de_1918-1919

Cependant, indépendamment de la rigueur sémantique: "révolution", "grèves dures"... Et en admettant pour vous faire plaisir que l'on puisse qualifier de "révolution" tout mouvement social important, votre observation demeure malgré tout un tantinet oiseuse. Car une fois dit ceci:

"Donc vous voyez ça n'a même pas été inventé en France et il y a plein de pays où il se passe des choses sans avoir besoin d'une révolution" (en parlant des gongés payés instaurés en 1936)

Bien malin qui saurait affirmer qui du patronnât ou du monde ouvrier, devrait assumer seul la responsabilité de la mauvaise qualité du dialogue social.

Donc si je vous suis bien, pour vous les grèves de 1936 constitueraient une révolution. D'ailleurs votre usage du terme "grèves dures" à propos de grèves qui furent pourtant principalement pacifiques, est lui aussi des plus symptomatiques:

http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?i=542

"...d’autre part, les ouvriers adoptent volontairement un comportement pacifiste exemplaire, évitant tout incident violent ou toute destruction de matériel. Contrairement aux conflits sociaux des années 1920, ces “grèves de la joie” ne furent pas suivies d’une répression brutale. C'est précisément une atmosphère de camaraderie qui émane de cette image de grévistes jouant aux cartes au son de l'accordéon, dans la cour d'une usine occupée en région parisienne au mois de juin."

Vous voyez bien que cette "dureté" qui vous semble si évidente, est des plus subjectives sur un plan historique.

Sinon, pour votre gouverne et votre goût de la révision historique, et puisque dans l'exemple des congés payés vous semblez un peu idéaliser le dialogue social allemand, voici qui d'un point de vue historique correspond un peu plus à une "révolution":

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Révolution_allemande_de_1918-1919

Cependant, indépendamment de la rigueur sémantique: "révolution", "grèves dures"... Et en admettant pour vous faire plaisir que l'on puisse qualifier de "révolution" tout mouvement social important, votre observation demeure malgré tout un tantinet oiseuse. Car une fois dit ceci:

"Donc vous voyez ça n'a même pas été inventé en France et il y a plein de pays où il se passe des choses sans avoir besoin d'une révolution" (en parlant des gongés payés instaurés en 1936)

Bien malin qui saurait affirmer qui du patronnât ou du monde ouvrier, devrait assumer seul la responsabilité de la mauvaise qualité du dialogue social.

Pour info, je n'avais pas glissé dessus, mais j'en avais relativisé l'importance bienfaisante pour l'économie d'Outre Rhin...:
http://lexpansion.lexpress.fr//smic-allemand-smic-francais-le-jeu-des-differences

Bonjour Jcb

Aux US il est consternant de voir une population censée être instruite avoir la croyance qu'elle peut faire fortune par leur travail alors que les chiffres publiés donnent une possibilité de gagner le jack Pot qui n'est guère supérieure à celle que l'on a en jouant au Loto : Donc possible mais très très faible possibilité .
C'est donc un peuple de joueurs avec une majorité de perdants qui engraissent les requins .

D'autre part le nombre de pauvres est en augmentation constante et est énorme dans un pays si riche , beaucoup d'américains ne peuvent joindre les deux bouts qu'en ayant deux ou trois travail rémunérés bien en dessous de notre taux horaire alors que le coup de la vie est supérieur au notre !

De vieille personnes de 70 ans et plus font des petits boulots pour simplement survivre et en cas de maladie ils sont bon pour le cimetière faute de soins .
Très décrié par les nantis Il y a maintenant l'Obama Care et je ne sais si les personnes âgées sont mieux traitées ...... Dans un mouroir par exemple .....?

Aux USA , un truc marrant du capitalisme néolibéral , des personnes âgées ayant épargné toute leur vie dans des fonds de pensions se sont retrouvées sans un sous de pension suite à la faillite du gestionnaire de leur fond lors du crash en 2008 ......

On est fortement encouragé en France à prendre des fonds de pensions pour faire les choux gras de ceux ci , dont un des plus grands est dirigé par le frère d'un certain N. Sarkozy ....... comme par hasard !

Vous me ferez remarquer avec raison que ma caisse de retraite des cadres AGIRC est en sale posture , c'est vrai mais la garantie de l'état permettra de passer le cap difficile . Au USA ce serai la faillite ........
Pour l'ARRCO ce n'est guère plus brillant , mais comment voulez vous équilibrer les comptes des caisses de retraite quand l'état fait , sous couvert fallacieux de " compétitivité" , des remises de charges sociales aux entreprises sans contrepartie pour boucher les trous ??

J'arrête par : 5 % de la population des USA possède 63 % des richesse du pays . C'est le Pérou ! Pour les 5 % !

http://www.ladepeche.fr/etats-unis-inegalites-ont-jamais-ete-aussi-grandes-depuis-siecle.html

http://www.lemonde.fr/la-concentration-des-richesses-dans-le-monde-en-graphiques

http://www.economiematin.fr/news-repartition-richesse-patrimoine-etude-julius-bar

Salutations

Donc si je vous suis bien, pour vous les grèves de 1936 constitueraient une révolution. D'ailleurs votre usage du terme "grèves dures" à propos de grèves qui furent pourtant principalement pacifiques, est lui aussi des plus symptomatiques:

http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?i=542

"...d’autre part, les ouvriers adoptent volontairement un comportement pacifiste exemplaire, évitant tout incident violent ou toute destruction de matériel. Contrairement aux conflits sociaux des années 1920, ces “grèves de la joie” ne furent pas suivies d’une répression brutale. C'est précisément une atmosphère de camaraderie qui émane de cette image de grévistes jouant aux cartes au son de l'accordéon, dans la cour d'une usine occupée en région parisienne au mois de juin."

Vous voyez bien que cette "dureté" qui vous semble si évidente, est des plus subjectives sur un plan historique.

Sinon, pour votre gouverne et votre goût de la révision historique, et puisque dans l'exemple des congés payés vous semblez un peu idéaliser le dialogue social allemand, voici qui d'un point de vue historique correspond un peu plus à une "révolution":

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Révolution_allemande_de_1918-1919

Cependant, indépendamment de la rigueur sémantique: "révolution", "grèves dures"... Et en admettant pour vous faire plaisir que l'on puisse qualifier de "révolution" tout mouvement social important, votre observation demeure malgré tout un tantinet oiseuse. Car une fois dit ceci:

"Donc vous voyez ça n'a même pas été inventé en France et il y a plein de pays où il se passe des choses sans avoir besoin d'une révolution" (en parlant des gongés payés instaurés en 1936)

Bien malin qui saurait affirmer qui du patronnât ou du monde ouvrier, devrait assumer seul la responsabilité de la mauvaise qualité du dialogue social.

Comme la plupart des Français, vous avez la mémoire courte
Revoyez votre Histoire de France:
Quand le Front Populaire a été élu en mai 1936, grâce aux radicaux-socialistes (donc modérés) qui ont donné la majorité à gauche, il n'y avait pas les congés payés à son programme et les communistes étaient minoritaires
Il a fallu les grèves dures de mai et juin 36 et les accords Matignon pour les obtenir
Et une fois de plus, on a obtenu dans la douleur ce que d'autres pays avaient obtenu avant nous sans faire de vagues
http://www.latribune.fr//france//il-etait-une-fois-les-conges-payes.html

C'est une question d'état d'esprit
Aux USA, si la majorité de la population refuse (parfois à tort sans doute de notre point de vue français) d’institutionnaliser la solidarité, c'est parce que chaque américain croit qu'il dispose lui-même de toutes les ressources pour devenir millionnaire
Et souvent, il encadre le premier dollar qu'il a gagné à la sueur de son front
Reconnaissons que si leur société est très inégalitaire, ça donne un esprit d'entreprise qui fait avancer le pays plus vite que chez nous où tout est fait pour freiner ceux qui avanceraient trop vite...
C'est sans doute lié à l'esprit bagarreur de leurs ancêtres irlandais ?
Pourtant, nos ancêtres les gaulois n'étaient pas mal non plus...

Comme indiqué précédemment à JCB, il s’agirait d’une simple contractualisation permettant de concrétiser de façon crédible, ce prétendu pacte de responsabilité. Afin de garantir que les avantages octroyés ne finissent pas en augmentation de dividendes. Le cas médiatisé de Sanofi, dont les bénéfices sont en baisse, qui dégraisse, mais qui distribue 50% des bénéfices en dividendes alors qu’elle bénéficie par ailleurs de baisses de charges et de crédit d’impôts. En clair, des avantages fiscaux et sociaux contre de bonnes pratiques de redistribution des bénéfices, dont le réinvestissement dans les moyens de productions et de développement. En outre il ne s’agirait pas d’imposer un usage, mais de fixer le cadre (les seuils) d’un bon usage conditionnant d’éventuels avantages. Une infamie à n’en pas douter…

Quant à votre théorie non-approximative du « toujoursplusisme » dans un pays qui n’a cessé de privatiser ces dernières décennies. Pardon, mais il y aurait tout de même matière à circonspection quant à la rigueur de l’argument.

Sinon, auriez-vous glissé vous aussi par mégarde sur mon allusion au smic allemand. L’Etat allemand décidant d’imposer aux entreprises un salaire minimum… Le spectre du « toujoursplusisme » frapperait-il à la porte de nos voisins outre-Rhin ?

Bonjour Mira

Il est vrai que la France avec ses " seulement " 60 millions d'habitants est aux dernières nouvelles " seulement " à la sixième place du classement mondial , avec un revenu moyen par habitant qui fait pleurer la plupart des habitants du monde quand ils le comparent avec le leur .

La cause de notre " retard " et le " pourquoi " on ne rattrape pas les USA ( et même les dépasse ) c'est que l'on n'est pas COMPÉTITIF par rapport aux pays sous développés qui ont des salaires de misère .

Ce qui permet à nos industriels de délocaliser , créant des chômeurs chez nous , pour profiter de la misère du monde .

Par exemple grâce au Bangladesh , au prix de quelques centaines de femmes brulées vives de temps à autres , ils nous vendent des produits " de marque " d'une qualité très médiocre à plus de cent fois leur prix de revient .
Profits qui ne reviennent pas en France mais partent " au soleil " dans les iles Caïman . c'est " l'optimisation fiscale " ........

On nous parle régulièrement du cout du travail mais on ne nous parle jamais du cout du capital . ( ce n'est pas de moi )

Allez demander au " grand Brésil " pourquoi il est toujours un pays en voie de développement .
A demander d'ailleurs aussi à tous les pays d'Amérique du sud et centrale , y compris le Venezuela avec ses richesses variées .....
Question que vous pouvez poser également en Afrique et en Asie .

Même la " riche " Chine est pauvre par habitants et joue son développement sur une petite classe moyenne et peu de très riches vivant aux crochets d'un océan de pauvres taillables et corvéables à merci , fournissant les demi esclaves de l'industrie .

J'ai une réponse qui n'est pas de moi , je l'ai entendue sous la forme d'une parabole , de la bouche d'un technicien universitaire sous mes ordres à Caracas . Technicien issu de la bourgeoisie qui tient le Venezuela en coupe réglée .

Quand Dieu créa le monde et les pays , il distribua les richesse : un peu de fer là , un peu de pétrole ici , une mer poissonneuse pour un autre ........ Quand il arriva à la création du Venezuela , Dieu dit : Je lui donne beaucoup de pétrole , des cotes poissonneuses et belles pour attirer les futurs touristes , beaucoup de fer , du charbon , de grandes forêts , de l'eau en abondance avec des rivière puissantes pour faire de l'hydroélectricité .......
L'archange Gabriel dit à Dieu . Ce n'est pas possible de faire cela , les autres pays vont être jaloux .

Dieu répondit : Ne te préoccupe pas , tu n'as pas vu le peuple de m...... que je vais mettre dans ce pays .Tout est dit !

Ce n'est pas limitatif au Venezuela . L'esclavage néolibéral démocratique à de beau jour devant lui et Je ne suis presque certain que chez nous l'état d'esprit des "puissants" de tous poils est comparable ......

Salutations

Quel rapport avec le fait que les congés payés en France, sont bien le résultat d'une élection démocratique et non d'une révolution, comme vous l'insinuiez?

Où est l'approximation ? Ne vous perdez pas dans vos glissements habituels et autres manipulations verbales, cela ne fonctionne pas avec moi.
Si vous ne voyez pas que l'Allemagne se trouve dans une situation économique enviée par toute l'Europe, j'en suis désolé. L'Allemagne a ses problèmes, elle aussi, mais pas tellement économiques. Disons qu'elle est submergée de réfugiés qui ne rêvent que de grossir le rang de ses 12.5 millions de pauvres. Lisez la presse.
Proportionnellement, ça serait 10 millions de pauvres en France... Songez donc aux 5 à 6 millions de chômeurs que nous avons (radiés, fin de droits, RSA et Outre-mer compris), ajoutez les couillonnés qui travaillent pour le smic, c'est à dire qui végètent, puis regardez les infos ce soir sur la manif des retraités à 750 Euros par mois.

Quelque chose me dit qu'avec 10 millions de pauvres la France serait heureuse.
Rappelez-vous aussi au nombre des fonctionnaires et d'élus dans les deux pays, sans rien en déduire, bien entendu.

Au lieu de vous perdre, justifiez plutôt cette horreur que serait l'application de l'idée lumineuse consistant à imposer aux entreprises l'usage de leurs bénéfices...

Vos posts illustrent bien un problème gallois bien national, en tout cas beaucoup moins pesant dans d'autres pays développés. Voyez-vous, c'est pour cela qu'ils sont développés...
Votre "clivage sur l'interventionnisme de l'Etat dans son rôle de régulateur potentiel" ne semble pas parcourir aussi la droite, car il n'y a aucun clivage et rien ne fait semblant. L'état d'esprit national sur le pouvoir public est unanime sur le rôle de l'Etat : c'est le toujours plus. Depuis toujours, encore plus depuis de Gaulle.
Ce n'est pas le Medef qui a fait reculé Sarkozy, mais le dégrisement. Le "sale patron" ne pèse pas autant que ses détracteurs veulent faire croire.

A partir de ce genre de d'approximation savoureuse auréolée d'un "isme", doit-on en déduire que les Allemands, tellement enviés avec leur 12,5 millions de pauvres, seraient eux-aussi sur la voie de la décadence? Puisqu'ils viennent de légiférer sur la mise en place de leur premier SMIC... Et l'Obamacare, là-aussi, un déclin annoncé?

Bonjour.

Vous avez tout à fait raison en disant que le citoyen français a parfaitement intégré le "toujoursplusisme". Seulement, ce constat ne doit plus être une impression, ce dont vous vous contentez, mais la reconnaissance d'une réalité triste et très pernicieuse.

C'est pour cela que j'ai écrit qu'il n'y a aucun clivage droite-gauche sur la question. Il s'agit d'un état d'esprit enraciné dans l'histoire, comme le pouvoir monarchique, état d'esprit pour lequel le jacobinisme a fournit un formidable tremplin.
Vous dites avec justesse que le citoyen est sacrifié sur l'autel du collectif, désigné comme intérêt général, ou intérêt suprême sans nom et justification parfois, où le pouvoir est exercé par les exécutants de la loi sur le terrain. C'est un long sujet, vous savez...

Vous vous demandez si la France pouvait faire mieux que l'Allemagne ( le cas des USA est incomparable) ? Approcher l'Allemagne serait déjà souhaitable à bien des égards. La France a plus d'atouts physiques que la Germanie...
Mais" la France c'est fait avec les méthodes nationales, qui ne sont pas parfaites, mais ces méthodes ont permis à ce que nous tenions le rang qui est le nôtre dans le cortège des nations", dites-vous. Oui, ces méthodes marchent dans une certaine mesure, mais sont de plus en plus inadaptées au fur et à mesure que le monde s'ouvre et s'accélère. Le poids des pouvoirs publics est particulièrement lourde en France, même si d'autres états connaissent cette difficulté.
La difficulté causée par l'esprit commun trop plein du " toujoursplusisme" devient désespérante en France, la politique en est la parfaite vitrine tout comme l'état de la Guyane, pour rester terre à terre.

Pardonnez-moi, mais je n'ai jamais dit que le grand réveil aurait commencé. Au contraire ! Les gens en demandent encore plus et plus et plus.

La belle gauche moralisatrice qui se plaint que ses représentants au pouvoir ne soient plus assez à gauche !
Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'étant opposée à la peine de mort et prompte à dénoncer la moindre violation des droits de l'homme, elle n'ait jamais eu la moindre repentance pour toutes ces têtes guillotinées, à commencer par celles d'un malheureux roi inoffensif et son épouse, qui n'avait eu que le tort de convoquer des Etats Généraux pour donner la parole au peuple !
Quant au génocide des Vendéens, je n'en parle même pas, il risquerait de nous faire tous condamner collectivement pour crime contre l'humanité
Mais à part ça, on peut être très fiers de nos avancées et de notre modèle social qui ne peut qu'être universel
Le pire, c'est que certains n'ont toujours pas compris les leçons de l'Histoire (contrairement à TOUS nos partenaires européens)
L'équilibre pacifique qui a fini par s'établir sous la 3ème République ne leur suffit pas, et ils veulent à tout prix relancer la lutte des classes, la dictature du prolétariat, et sont prêts à couper les têtes de ces traitres de socio-démocrates (Hollande, Valls, Macron)
Mais je comprends pourquoi: les socio-démocrates qui s'accomodent du capitalisme sont beaucoup plus dangereux pour eux que la droite somme toute inoffensive, puis qu'elle ne souhaite que limiter les pouvoirs de l'Etat...