ce serait plutôt la police nationale et municipale dans laquelle j'ai constaté le plus de passe droit et de copinage. La gendarmerie c'est l'armée il y a encore une certaine discipline ! Mo ka parlé kreola mais pas encore super bien !

Répondre

Faux, archi faux. Décidément Philippe2 vous les accumulez les âneries. Le commandement de la gendarmerie fait en sorte de toujours tenir éloignés de leur région les gendarmes. Évidemment, il peut arriver que quelques militaires passent à travers de cette règle, mais c'est justement pour éviter les compromissions que les affectations

Lire la suite

Faux, archi faux. Décidément Philippe2 vous les accumulez les âneries. Le commandement de la gendarmerie fait en sorte de toujours tenir éloignés de leur région les gendarmes. Évidemment, il peut arriver que quelques militaires passent à travers de cette règle, mais c'est justement pour éviter les compromissions que les affectations se font toujours hors de la région d'origine. Ne prenez par comme exemple ces jeunes Guyanais qui ne sont que des auxiliaires sans aucun pouvoir de police.

Réduire - Répondre

Du coin coin, d'accord mon canard ;-) les concours sont ouverts à tous les français quelle que soit leur origine. Encore faut-il qu'ils en aient envie et le niveau requis...

Répondre

lagwiyann i piti. lagwiann a roun piti péyi.
reste à savoir si tous les gendarmes guyanais seraient des ripoux.

Répondre

lorsque vous irez en France, vous constaterez que les gendarmes sont "du coin" pour la plupart; connaitre les lieux et les gens facilitent leur tâche.
pour quel a-priori croyez vous qu'en Guyane ce serait différent?
quand il s'agit de verbaliser idiotement, n'importe quel abruti est efficace, j'ai

Lire la suite

lorsque vous irez en France, vous constaterez que les gendarmes sont "du coin" pour la plupart; connaitre les lieux et les gens facilitent leur tâche.
pour quel a-priori croyez vous qu'en Guyane ce serait différent?
quand il s'agit de verbaliser idiotement, n'importe quel abruti est efficace, j'ai moi même eu un pv pour non présentation de l'assurance (alors que le carré vert figurait sur le pare brise) et ce à cinquante mètres de mon assureur; le gars a refusé de patienter quelques minutes; ils étaient trois, en vélo et arboraient t un sourire qui en disait long.
il n'y a qu"en Guyane que les gendarmes sont systématiquement pour ne pas dire uniquement affectés aux contrôles routiers et non à d'autres opérations; avez vous déjà été contrôlé de la sorte dans les autres DOM, en France?

Réduire - Répondre

Si je comprends tu affirmes qu'il puisse y avoir des biais dans l'exercice de la fonction de gendarme en fonction de la personne, notamment la cas de quelqu'un agissant sur son terrain (au cas d'espèce des guyanais en Guyane mais tu ajoutes que c'est partout pareil alors il est où ton apport au débat, sans compter que cela n'est pas avéré forcément car la

Lire la suite

Si je comprends tu affirmes qu'il puisse y avoir des biais dans l'exercice de la fonction de gendarme en fonction de la personne, notamment la cas de quelqu'un agissant sur son terrain (au cas d'espèce des guyanais en Guyane mais tu ajoutes que c'est partout pareil alors il est où ton apport au débat, sans compter que cela n'est pas avéré forcément car la personne du lieu comprend mieux où il faut chercher sur leur terrain)... Bref, cela s'apparente à des propos de comptoir et quand l'on sait qu'il s'agirait de 12 vacataires sur le département je sens que l'enjeu est stratégique...
Là, je réponds sur le pessimisme du recrutement dans un école de sous-officier. Sur les 12 si la gendarmerie veut les recruter elle le fera peut-être 8/12 voire les 12... Concours machin, etc. ça c'est dans les livres... y-a des sélections mais pas stricto sensu (au sens de l'administration) de concours. Sur un "entretien d'embauche" si le ministre dit il faut les recruter... Quoi qu'il en soit, l'intervenant négatif qui déjà en était à OPJ etc... il fait avancer quoi?! Pourquoi tant négativisme sur un épiphénomène symbolique et plutôt sympatoche... J'aime ses petits et je leur souhaite une bonne réussite alors enfin?!

Réduire - Répondre

Un écart ou une faveur accordée à un ami de quartier qui a mal tourné suffit à entacher tout un régiment. Guyan y piti ! Les passe droit sont légions en Guyane, à tous les niveaux..Allez vous verbaliser votre amie pour non port de la ceinture si vous

Lire la suite

Un écart ou une faveur accordée à un ami de quartier qui a mal tourné suffit à entacher tout un régiment. Guyan y piti ! Les passe droit sont légions en Guyane, à tous les niveaux..Allez vous verbaliser votre amie pour non port de la ceinture si vous êtes gendarme né à Cayenne exerçant à Cayenne ? Et encore je prends un exemple bénin !
(Cette remarque reste valable pour tous les départements de france et de Navarre bien sûr ! (avant d'hurler au racisme !)

Réduire - Répondre

Oui Gendarmes Adjoints Volontaires (GAV), c'est-à-dire les fameux emplois aidés de Hollande, c’est vrai avec une solde mensuelle de 1500 euros mais une très faible chance d’être un jour titularisés. Il faudra d’abord qu’ils rejoignent une école de gendarmerie et ça, ce n’est pas gagné. Toutefois, il ne faut pas trop fantasmer. A part servir d’interprète en

Lire la suite

Oui Gendarmes Adjoints Volontaires (GAV), c'est-à-dire les fameux emplois aidés de Hollande, c’est vrai avec une solde mensuelle de 1500 euros mais une très faible chance d’être un jour titularisés. Il faudra d’abord qu’ils rejoignent une école de gendarmerie et ça, ce n’est pas gagné. Toutefois, il ne faut pas trop fantasmer. A part servir d’interprète en créole ou toute autre langue locale et faire nombre planton ou dans une patrouille, ils n’auront aucune prérogative "gendarmique" conférée par la loi, c'est-à-dire d’agent de police judiciaire de première catégorie et encore moins d’officier de police judiciaire. C’est vrai que ces quelques chanceux retenus sont mieux là qu’à tenir les murs.

Réduire - Répondre

12 sur 500, en ne parlant que des gendarmes, pas des mobiles, où est le danger ? arrêtons de fantasmer...

Répondre

Tout à fait et c'est la raison pour laquelle, en général, les gendarmes sont toujours affectés hors de toute influence familiale.

Répondre

préjugé ? pourquoi un corse ou un breton serait plus rigide? en tout cas un guyanais serait plus à même de mener une enquête de terrain, comme ailleurs dans le monde, ne crois tu pas?

Répondre

pas forcément une bonne chose d'être représentant de la loi pour des natifs. En effet, ils seront forcément confrontés à des amis d'enfance, de la famille, des cousins..D'où risque de collusion et de passe droit . Guyan y piti !

Répondre

Ils disent la même chose en Nouvelle-Calédonie et à Mayotte. Des soulèvements populaires, indépendantistes ou pas (à Mayotte, près de la moitié de la population est d'origine étrangère et 30% est sans papiers) et des points géostratégiques importants mobilisent régulièrement les troupes affectées là-bas.

Répondre

Des régiments je ne sais pas... Il suffit d'embaucher assez tôt le matin (ou pas si tôt d'ailleurs) et de croiser le footing matinal des bidas du camp du tigre ou de la caserne Loubert, pour se dire que la Guyane n'est pas forcément si dépourvue en effectifs militaires.
Mais peut-être s'agirait-il au moins d'occuper effectivement le terrain de façon

Lire la suite

Des régiments je ne sais pas... Il suffit d'embaucher assez tôt le matin (ou pas si tôt d'ailleurs) et de croiser le footing matinal des bidas du camp du tigre ou de la caserne Loubert, pour se dire que la Guyane n'est pas forcément si dépourvue en effectifs militaires.

Mais peut-être s'agirait-il au moins d'occuper effectivement le terrain de façon plus crédible, en pérennisant quelques installations logistiques (camps, points de contrôle, barrages fluviaux) dignes de ce nom, à proximité des zones sensibles. Sans avoir fait Saint-cyr et sans vouloir trop m'aventurer sur le terrain des experts, ça paraîtrait tout de même assez judicieux. Evidemment ça coûte des ronds et l'on peut comprendre que cela ne puisse être fait en un claquement de doigt. Sauf que ça va faire au moins 20 ans que ça dure cette histoire... Et depuis, combien de pognon dépensé en opérations anacondas et autres opérations harpie successives, pour en rester au même point?

Et au bout d'un moment, quand on sait le savoir-faire et les moyens dont dispose par ailleurs la quatrième ou cinquième armée du monde, et quand on connait le potentiel militaro-industrielle de la France: navires, sous-marins, avions de chasse, hélicos, etc...

...sans allez bien évidemment jusqu'à suggérer que de tels moyens seraient à l'échelle de la situation et du contexte, on a tout de même un peu de mal à comprendre pourquoi en comparaison la protection du territoire guyanais devrait se contenter par exemple, de ce genre d'infrastructures qui n'arrêterait même pas la septième compagnie.

http://www.defense.gouv.fr/mission-harpie/barrage-fluvial-image-d-archives.jpg

Quelques bidons et quelques bâtons... A ça pour le côté bidon on a vite compris. Et pour les bâtons, là aussi, pas de quoi en mettre beaucoup dans les roues d'une activité illégale bien organisée... Alors bon, années après années, à force d'épisodes répétitifs de canardage de pirogues ou d'hélicos militaires, avec parfois des drames à la clef, on est tout de même un peu en droit de se poser des questions sur la réelle volonté en très haut lieu, de régler sérieusement ce problème.

Réduire - Répondre

Dans le FG d'aujourd'hui on apprend que 12 jeunes guyanais vont être formés pour être gendarmes ici. Il n'est jamais trop tard pour prendre des décisions intelligentes ;-) Nous attendons la suite...

Répondre

Les irresponsabilités régaliennes militaires sont là:
http://www.marianne.net/Malaise-dans-l-armee-francaise_a230030.html?com#comments

Répondre

Entièrement d'accord, il faut que l'état occupe le terrain et installe des régiments plutôt que de faire du saupoudrage. Ramener tous ceux qui se font dorer au soleil en Martinique et en Gwada, la Guyane doit être la base avancée en Amérique du Sud et dans la caraïbe, il y a de la place et du job ici...

Répondre

Vaste blague! Si l'état n'arrive pas à assumer ses prérogatives en matière de police, justice, et de défense du territoire, au seul motif qu'il n'aurait pas "les coudées franches" du fait de certains politiques locaux (si toutefois cette accusation non argumentée devait être fondée). C'est qu'il est soit complice, soit trop faible... Et on a par exemple

Lire la suite

Vaste blague! Si l'état n'arrive pas à assumer ses prérogatives en matière de police, justice, et de défense du territoire, au seul motif qu'il n'aurait pas "les coudées franches" du fait de certains politiques locaux (si toutefois cette accusation non argumentée devait être fondée). C'est qu'il est soit complice, soit trop faible...

Et on a par exemple franchement du mal à imaginer comment un politique local ou une mafia locale pourrait bien empêcher que l'on double les effectifs militaires engagés sur le terrain?

Le célafotozéluloco est sans doute une réponse bien commode face au célafotaléta... Le hic, c'est que s'agissant de la lutte contre l'orpaillage clandestins, il reste tout de même difficile d'éluder certaines responsabilitês régaliennes.

Réduire - Répondre

Pas mieux ! Bien qu'on puisse comprendre que sur le terrain éclosent des formes de "petits arrangements" entre voisins rien que pour éviter de se faire trucider en douce et l'idée de balayer devant sa porte s'applique à bien des domaines par ici.

Répondre

Vous vous trompez : au contraire, ça promet, car Delphine Batho n'est plus tenue à l'obligation de réserve et elle a connaissance de TOUS les éléments du dossier Saül/Rexma...

Répondre

Je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses qui inlassablement accuse l'Etat français de tous nos maux. L'orpaillage clandestin est très difficile à éradiquer pour deux raisons. D'une part parce que cela est bien plus compliqué d'un point de vue logistique que ne le laisse penser l'article en question. D'autre part parce que c'est politiquement

Lire la suite

Je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses qui inlassablement accuse l'Etat français de tous nos maux. L'orpaillage clandestin est très difficile à éradiquer pour deux raisons. D'une part parce que cela est bien plus compliqué d'un point de vue logistique que ne le laisse penser l'article en question. D'autre part parce que c'est politiquement en Guyane très difficile à mettre en œuvre. Et je pense que c'est cette seconde raison qui l'emporte largement. Je m'explique : il est de notoriété publique que l'orpaillage illégal profite avant toute chose à l'orpaillage légal. Le nombre de notables guyanais et aussi et surtout de personnalités politiques guyanaises impliquées de loin ou de près (voire même de très près pour certains) est tel, que le gouvernement français n'a pas les coudées franches pour agir.
N'oublions pas que les garimpeiros qui envahissent nos forêts sont de pauvres sbires à la solde de mafias brésiliennes ou guyanaises. C'est à la base qu'il faut agir. Le gouvernement le sait très bien mais les pressions politiques locales sont très fortes.
Avant d'aller chercher les responsables de ce gâchis environnemental à Paris ou à Brasilia, il serait nécessaire de balayer devant notre porte et de se tourner vers nos dirigeants locaux, conseil Régional en tête.

Réduire - Répondre

D.Batho a été démissionné par Hollande! on attendait du grand méchant mou un geste significatif envers ses ministres et la cacophonie gouvernementale; Il a choisi de faire un exemple, c'est moins risqué de débarquer une jeune femme qu' un éléphant du PS. Pourtant on en a entendu de Montebourg, de Fabius et bien d'autres;
Il parait que le nouveau ministre connait bien mieux les dossiers (selon la co-présidente de EELV)

Répondre

A débattre, si le coeur vous en dit, un article de Hélène Ferrarini, sur Slate.fr :
L'or de Guyane pèse moins lourd que le Brésil

Répondre

A l'attention des écolos de tous poils trop heureux de la prise de position "personnelle" de la ministre Delphine Batho sur le dossier Rexma : vous n'êtes pas au bout de vos peines...

Répondre

Surement trop simple ! Non moi je verrai plutôt après la lecture de France Guyane d'aujourd hui < 1,2 kg d or de gain en deux mois de travail ! > Ce qui créer l orpaillage clandestin , ce n est pas l'or ! Mais toutes ces aides payées a rien faire ! Mais c'est valable pour

Lire la suite

Surement trop simple ! Non moi je verrai plutôt après la lecture de France Guyane d'aujourd hui < 1,2 kg d or de gain en deux mois de travail ! > Ce qui créer l orpaillage clandestin , ce n est pas l'or ! Mais toutes ces aides payées a rien faire ! Mais c'est valable pour d'autres secteurs ( la pêche , le bois ...... ) Ou bien si EDF ou la SGDE se mettent l' orpaillage cela pourrait être une solution qui sait ? Enfin ce garimpéro confesse que c'est plus facile en Guyane qu'au Brésil , ça c'est fabuleux ! Vive la France plus con tu meurs .....

Réduire - Répondre

6 barges brésiliennes sur le Maroni. 12 grenades offensives à fond de cale et tout est réglé. Où est le problème? Manu

Répondre

Orpaillage illégal
Sans concertation avec les auteurs de la tribune parue dans le quotidien Le Monde du 27/06, une page Facebook citoyenne a été créée la semaine dernière pour appeler la classe politique à s'engager contre l'orpaillage illégal en Guyane :
https://www.facebook.com/pages/Pour-que-la-classe-politique-sengage-contre-lorpaillage-illégal-

Répondre

bonne nouvelle !!!! au lieu de déforester, on ferait mieux de développer les projets d'énergie durable ! Et puis à quoi bon l'or ??? tout ça pour se parer d'un collier qui brille....

Répondre

Je suis d'accord avec vous sur le fait que les opérateurs miniers légaux doivent en patir. En revanche que représente leurs bénéfices face aux millions d'euros blanchis légalement chaque année aux comptoirs d'Oiapoque ? Cet or provenant de Guyane ne profite certainement pas à l'économie Guyanaise mais plutôt à l'état brésilien qui prélève une taxe dessus

Lire la suite

Je suis d'accord avec vous sur le fait que les opérateurs miniers légaux doivent en patir. En revanche que représente leurs bénéfices face aux millions d'euros blanchis légalement chaque année aux comptoirs d'Oiapoque ? Cet or provenant de Guyane ne profite certainement pas à l'économie Guyanaise mais plutôt à l'état brésilien qui prélève une taxe dessus et ferme donc les yeux sur sa provenance. Donc selon vous qu'est-ce qui est le plus préjudiciable à la Guyane : une baisse de chiffre d'affaire pour les quelques entreprises légales (sachant que le cours des matières premières fluctuent en fonction du consensus économique, cette baisse n'est pas irréversible) ou ces millions d'euros qui traversent la frontière chaque année et qui drainent dans leur sillage les problèmes qui font la 1 des journaux ? Par ailleurs je suis né et vis en Guyane mais bon on peut très bien être bien informé à distance et mal informé en étant sur place, il faut juste savoir faire le tri ...

Réduire - Répondre

C'est hélas une mauvaise nouvelle pour les opérateurs miniers légaux, à croire que vous ne comprenez pas réellement les tenants et les aboutissants de la profession. Je pense que vous regardez trop la télévision et répétez des choses que vous entendez, et surtout que vous n'habitez pas en Guyane pour écrire ce genre de message.

Répondre

Bonne nouvelle : depuis Octobre 2012 l'or a perdu 32% de sa valeur. J'espère que cette chute va se poursuivre durant les mois à venir. Quand l'or ne vaudra plus grand chose peut-être que les garimpeiros arrêtereront de piller notre Guyane qui sait ...

Répondre

Le WWF Guyane nous signale un article dans Le Monde aujourd'hui :
Brésil et France, coupables de passivité face au scandale de l'or illégal en Guyane

Répondre

http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/pdf/2009/2009_018_p_defg0950939c_45826.pdf
Les textes intégraux des conditions d'usage des armes par les gendarmes, un peu de lecture afin de ne plus dire n'importe quoi…

Répondre

On peut envoyer ce lien aussi à notre chere KriKri pour éclaircissement!!! :-)

Répondre

En fait, la gendarmerie peut faire également usage de ses armes pour effectuer une arrestation. C'est la police qui est limitée aux cas de légitime défense.

Répondre

Pour faire joli. Quand vous allez en forêt, vous mettez des hauts talons ?

Répondre

Je propose que l'on emmène les bureaucrates qui ont mis ce gendarmes en garde à vue, en pleine foret amazonienne française qui est la notre!!!! Et ils verront le genre de personne que sont les garimperos MALFRAT qui tirent et qui ont déjà tués

Lire la suite

Je propose que l'on emmène les bureaucrates qui ont mis ce gendarmes en garde à vue, en pleine foret amazonienne française qui est la notre!!!! Et ils verront le genre de personne que sont les garimperos MALFRAT qui tirent et qui ont déjà tués certains de nos compatriotes FRANCAIS!!!!!
Cette situation est encore une aberration honteuse de la FRANCE!!!!
A ce gendarme on devrait, plutôt lui donner une médaille pour avoir défendu la FRANCE de GUYANE!!!!

Réduire - Répondre

Afin de ne blesser personne, et après avoir lu cet article incompréhensible:
http://www.avocat-lf-lienard.com/usage-des-armes-par-les-gendarmes
je propose de distribuer à la maréchaussée des pistolets à eau ;-)))

Répondre

Ben alors pourquoi les pelotons de gendarmerie à la sortie du pont de la Comté avaient toujours des fusils à pompe bien chargés?

Répondre

Oui, tout le monde a compris que je voulais dire: Merci KriKri!

Répondre

Lisez bien ce lien :
http://www.liberation.fr//la-presomption-de-legitime-defense-que-dit-la-loi
et arrêtez de vous battre entre vous…

Répondre

Vous mélangez tout et vous trouvez drôle. Son arme de poing a la même valeur que son fusil à pompe en cas de légitime défense. Et les juges joueront de toutes les façons de la garde à vue. Aux USA, on leur donne une médaille.

Répondre

Vous avez raison, et c'est là que le bas blesse! La riposte doit être proportionnelle à l'attaque, autrement dit: SI VOTRE AGRESSEUR VOUS A LOUPE - et c'est forcement le cas si vous avez la capacité de riposter - VOUS DEVEZ LE LOUPER AUSSI!!! Sinon garde à vue!
Ah ces juristes qui ignorent tout de la logique mathématique! Merci qui? Merci Kiki!

Répondre

Tout faux ! Le gendarme est un militaire et contrairement au policier qui est un civil, la loi l'autorise à intercepter un quidam qui ne répond pas à ses sommations. En ces années des droits de l'homme où la victime n'existe pas et surtout des droits du malfaiteur, il est certain que le gendarme qui utiliserait son arme dans les conditions décrites ci-dessus, aurait de gros, gros, gros problèmes. Donc on en revient à la légitime défense de soi-même ou d’autrui.

Répondre

Vous avez raison sur ce point : "Le gendarme n'a pas le droit de se servir de son arme sauf en cas de légitime défense". Par contre, je ne sais pas où vous êtes allé chercher que l'arme de l'attaquant doit être identique à l'arme du défenseur, c-a-d du gendarme. Le principe est , dans le cadre de la légitime défense, que la riposte doit être proportionnelle à l'attaque

Lire la suite

Vous avez raison sur ce point : "Le gendarme n'a pas le droit de se servir de son arme sauf en cas de légitime défense". Par contre, je ne sais pas où vous êtes allé chercher que l'arme de l'attaquant doit être identique à l'arme du défenseur, c-a-d du gendarme. Le principe est , dans le cadre de la légitime défense, que la riposte doit être proportionnelle à l'attaque. En gros, un gendarme peut très bien utiliser son arme si l'attaquant se sert d'un fusil de chasse ! Mais le gendarme aurait certainement des problèmes s'il utilisait son arme contre un attaquant qui utilise une lime à ongle !!! L'actualité nous montre qu'un gendarme peut tirer avec son arme en situation de légitime défense si une voiture lui fonce délibérément dessus avec pour objectif de le renverser, et donc de le tuer...

Réduire - Répondre

Pauvre Guyane! Mais vous ne savez pas lire! Moi? Approuver l'attaque des gendarmes par des clandestins? Décidément, faites aussi tourner vos yeux dans leurs orbites...
Je disais que le gendarme est en garde à vue parce qu'il a utilisé son arme de poing, mais il aurait pu très bien se servir d'un fusil à pompe! Vous croyez sans doute que je n'ai

Lire la suite

Pauvre Guyane! Mais vous ne savez pas lire! Moi? Approuver l'attaque des gendarmes par des clandestins? Décidément, faites aussi tourner vos yeux dans leurs orbites...
Je disais que le gendarme est en garde à vue parce qu'il a utilisé son arme de poing, mais il aurait pu très bien se servir d'un fusil à pompe! Vous croyez sans doute que je n'ai jamais croisé des pelotons au pont de la Comté, avec à la sortie un comité d'accueil avec les gus pointant (vers le sol) un beau fusil à pompe??? Et quand il y a eu cet enlèvement d'un enfant à Cacao? Tout le monde avait des fusils de chasse!

Réduire - Répondre

Effectivement, Cush a raison, nous sommes bien mal défendus en Guyane, avec des gens comme vous, qui justifiez et approuvez l'attaque des gendarmes par des clandestins !

Répondre

Il y a quand même une subtilité:
Le gendarme n'a pas le droit de se servir de son arme sauf en cas de légitime défense, c'est à dire dans le seul cas, improbable, où l'agresseur aurait la même arme et aurait tiré (et manqué) le premier, MAIS IL A PARFAITEMENT LE DROIT DE SE SERVIR D'UN FUSIL DE CHASSE, même à pompe comme vous et moi en Guyane!

Répondre

C'est qui déjà la Ministre de la Justice ? elle est suédoise ? Pas au courant de ce qui se passe dans son pays natal ??

Répondre

Nos amis les orpilleurs font encore parler d'eux (France-Guyane) :
Les gars refusent d'obtempérer, manquent de tuer les gendarmes en les faisant tomber à l'eau et en leur tirant dessus. Résultat: on met en garde à vue le gendarme qui aurait tiré.
Il faut attendre qu'il soit sur un fauteuil roulant pour lui remettre une médaille. C'est écœurant. On marche sur la tête. Pauvre de nous, nous sommes bien mal protégés ;-(((

Répondre