Plutôt que de juger de l'intentionnalité de ce que vous ne comprenez pas... Pourquoi ne pas admettre tout simplement que face à une circonstance sanitaire particulière (au départ il s'agissait d'une épidémie à l'origine inconnue) les autorités n'ont fait qu'appliquer simplement un principe de précaution assez classique...Le rapatriement héliporté

Lire la suite

Plutôt que de juger de l'intentionnalité de ce que vous ne comprenez pas... Pourquoi ne pas admettre tout simplement que face à une circonstance sanitaire particulière (au départ il s'agissait d'une épidémie à l'origine inconnue) les autorités n'ont fait qu'appliquer simplement un principe de précaution assez classique...Le rapatriement héliporté sur Cayenne, là où se situent les infrastructure médicales adaptées. Pourquoi y voir de l'arrogance ou du mépris envers les médecins d'Oiapoque, cette petite ville pour l'heure sans hôpital (chantier toujours pas livré)? Vous affirmer que les médecins de cette localité auraient pu faire face à un afflux de dizaines de personnes...Sur quoi vous fondez-vous pour affirmer cela?  Vous êtes médecins? Vous connaissez les moyens médicaux dont dispose cette petite localité. Vous savez évaluer un risque sanitaire? 

Au seul prétexte que vous prétendez vous poser en expert (donneur de leçon) de l'action et de la logistique sanitaire... Vous insinuez donc détenir la vérité sur ce qu'il convenait de faire, à partir des bribes d'informations que vous n'avez glanées qu'après coup dans les journaux, une fois tout risque de gravité écarté... Et puisque les choix faits n'ont pas été dans le sens de vos incantations, vous en déduisez qu'il ne peut s'agir-là que d'arrogance et de mépris... Tout votre argumentaire repose donc d'abord sur un procès d'intention sous couvert de pseudo revendications politiques.  En vous retournant votre  macédoine mal déglutie: Qu'elle arrogance! Qu'elle mépris envers les professionnels de la santé qui ont pris les décisions ayant abouti à cette intervention! Là où il ne s'agit que de précautions sanitaires dont le spectaculaire ne tient qu'aux spécificités géographiques et géopolitiques de notre territoire, il vous faut à tout pris y voir de l'arrogance civilisationnelle... Vos copains du MIR vous ont vraiment bien monté le bourichon!

 

Réduire - Répondre

Le questionnement pourtant assez simple, à propos duquel vous vous défaussez si grossièrement en feignant, en guise de justification, de n'être qu'une andouille (je ne suis qu'un vulgum pecus, pas un cerveau), était le suivant:
Êtes vous oui ou non un citoyen français? Et de fait, mes compatriotes parisiens

Lire la suite

Le questionnement pourtant assez simple, à propos duquel vous vous défaussez si grossièrement en feignant, en guise de justification, de n'être qu'une andouille (je ne suis qu'un vulgum pecus, pas un cerveau), était le suivant:

Êtes vous oui ou non un citoyen français? Et de fait, mes compatriotes parisiens ne sont-ils pas rigoureusement les mêmes que les vôtres. Nos gouvernants ne sont-ils pas aussi ceux que vous portez au pouvoir par les urnes? 

Essayez juste de répondre à cela sans faux fuyants...et sans cette mauvaise foi devenue chez vous à ce point naturelle, que vous ne la percevez visiblement plus que chez les autres! 

Réduire - Répondre

Plutôt que de vous prévaloir, avec autant de ridicule et de fausse virginité, d'une quelconque distanciation à l'égard de cette civilisation européenne si arrogante...Et ce, tout en portant pourtant avec un mimétisme criant, de si présomptueux jugements d'indignité sur ces "mères avachies" qui veulent envoyer leur gosses à l'école... Expliquez

Lire la suite

Plutôt que de vous prévaloir, avec autant de ridicule et de fausse virginité, d'une quelconque distanciation à l'égard de cette civilisation européenne si arrogante...Et ce, tout en portant pourtant avec un mimétisme criant, de si présomptueux jugements d'indignité sur ces "mères avachies" qui veulent envoyer leur gosses à l'école... Expliquez nous donc, en quoi vous ne seriez pas vous aussi comptable de l'arrogance de ce système?  N'êtes vous pas justement de ceux qui prétendent s'extraire de toute contingence géopolitique, dont en l'occurrence l'immigration économique,  en entendant profiter à l'écart de toute  nuisance des bienfaits et du confort promis par ce système qui, localement, fut pourtant bel et bien forgé à l'aune d'une arrogance civilisatrice originelle?  

Vous souhaiteriez de loin que l'on protège et que l'on préserve au centime et au centimètre près,  l'héritage politique et économique de ces quelques privilégiés qui, quoiqu'on en dise, bénéficient tout de même du soutien bien réel de l'ancienne puissance colonisatrice devenue aujourd'hui mère patrie. Autrement-dit, vous préférez cracher dans la soupe, plutôt que de la voir distribuer avec trop de largesse...Cette solidarité nationale dont nous bénéficions de façon si normale, que nous exigeons comme un dû, deviendrait donc subitement arrogante et méprisante à notre égard, lorsqu'elle servirait accidentellement quelques nobles principes humanistes, au bénéfice de quelques parias clandestins. Bizarement, vous seriez donc de ces damnés de l'histoire désormais si rassasiés de l'arrogance de leur ancien maître, qu'ils se mettent à grogner par réflexe dès que de nouveaux damnés pointent le bout de leur nez?

En gros, peu vous chaut que ces garinpeiros soient aussi quelque part les descendants misérables de cette histoire au cours de laquelle, l'arrogance colonisatrice se voulant civilisatrice, bouleversa plusieurs continents et leurs populations. Ce que vous lui reprochez précisément à cette arrogance civilisatrice, c'est bien de manquer d'égard envers votre confort et votre pouvoir d'achat local, en allant secourir de façon un peu trop dispendieuse à vos yeux, quelques descendants d'amérindiens métissés, entre autres, qui sont juste tombés du mauvais côté de la frontière de par le hasard de l'histoire. Vos petits copains du MIR vous ont décidément bien fait la leçon s'agissant de l'étroitesse et l'égoïsme de leur demande de réparation.

Réduire - Répondre

un travail pénible payé au smic. On appelle cela de la surexploitation ...

Répondre

Et ça donne quoi en langue des signes votre laïus?

Répondre

Vaste sujet que celui de la reconnaissance et de la valorisation du travail dans notre Société actuelle!

Répondre

Ah désolé, ce genre de prose obscure est strictement réservé au "vulgum pecus" sans cervelle... Un genre bien à part, qui se la joue "petit peuple" tout en employant des barbarismes latins rafinés.

Répondre

Pour info: «Don't feed the troll» («Ne nourrissez pas le troll»), dit l'adage, car il se repaît des réactions excédées de son public.
http://www.marianne.net/Qui-sont-les-trolls-qui-nous-pourrissent-Internet

Répondre

vous êtes trop intelligent pour moi! j'avoue humblement ma défaite intellectuelle face à votre perspicacité, votre esprit de synthèse, votre logique ainsi que votre mauvaise foi.

Répondre

"Vos copains du MIR vous ont vraiment bien monté le bourichon!"
c'est bien méconnaitre le MIR, qui est pour le tout social (comme vous) pour l'immigration légale ou illégale (comme vous) et pour bien d'autres choses (comme vous) mon bourrrrichon, je me le monte tout seul!

Répondre

Mieux vaut Qatar que jamais ?
http://www.rue89.com/lautre-qatargate-se-tue-la-tache-en-preparant-la-coupe-du-monde-
Ils sont où les courageux représentants des droits de l'homme ?

Répondre

Joli petit salto arrière piqué, ou comment invoquer le troll lorsque justement l'on n'arrive pas à assumer soi-même, certaines de ses propre insultes à l'emporte-pièce proférées sur un forum public contre les "connards". Un peu convenu et transparent comme stratégie, mais elle a en effet toute les chances de recueillir les suffrages de

Lire la suite

Joli petit salto arrière piqué, ou comment invoquer le troll lorsque justement l'on n'arrive pas à assumer soi-même, certaines de ses propre insultes à l'emporte-pièce proférées sur un forum public contre les "connards". Un peu convenu et transparent comme stratégie, mais elle a en effet toute les chances de recueillir les suffrages de ceux-là même qui se font censurer en donnant du "makoumé" à tout bout de champ... Une fine équipe, vraiment!  Et ce sont probablement bien ce genre d'émanations assez peu raffinées, qui  consacrent les authentiques rois du pet troll...

Réduire - Répondre

L'Or de Guyane : sujet souvent abordé, lourd de secrets.
Voici une autre façon de le présenter, de l'Or de Guyane en abondance, comme vous n'en avez probablement jamais vu : http://www.bernard973.book.fr/galeries/or-de-guyane/slide/
Bernard MAJZA (Bernard973)

Répondre

Les revenus anuuels du show-biz et du sport représentent en moyenne 970 années de SMIC... Pourtant, nous contribuons tous à cette situation en allumant nos téléviseurs pour admirer ces stars. Nos esprits sont ainsi détournés de ce qui est réellement important et enfermés dans l'indifférence.

Répondre

Voilà une remarque intéressante et très vraie. De l"illusion et des jeux...

Répondre

Suite à mon séjour à Saül et en Guyane, j’ai écris une lettre ouverte au Ministre du redressement productif, M. Arnaud MONTEBOURG concernant le dossier REXMA et le permis « Crique Limonade » qui crée la polémique.
J’ai remis en main propre une copie de cette lettre au Maire de Saül avant de quitter la Guyane.
J’ai posté cette lettre et copies aux diffèrents ministères ce matin en arrivant

Lire la suite

Suite à mon séjour à Saül et en Guyane, j’ai écris une lettre ouverte au Ministre du redressement productif, M. Arnaud MONTEBOURG concernant le dossier REXMA et le permis « Crique Limonade » qui crée la polémique.
J’ai remis en main propre une copie de cette lettre au Maire de Saül avant de quitter la Guyane.
J’ai posté cette lettre et copies aux diffèrents ministères ce matin en arrivant à Orly.
Je viens également d’emailer une copie aux députés de Guyane.

Cette lettre est disponible ici (pdf)

Les commentaires constructifs sont les bienvenus sur ma page facebook

Réduire - Répondre

Moi je trouve ça très bien, mais on te dit par ailleurs
(http://www.politiques-publiques.net/Mais-ou-va-donc-la-presse-en.html#.UWVPHaslrXZ )
que le développement durable, c'est un truc que les Blancs ont inventé pour empêcher la Guyane de se développer. Alors? Qui faut-il croire?

Répondre

Koi vous dire!! Que le développement durable impose une double peine à la Guyane, l'empêche de se développer et impose une course sans fin à la mise à jour constants de toutes équipements face à des normes de plus en plus restrictives et contraignantes..Ce n'est le propre des collectivités de Guyane, toutes les collectivités de France l'a subissent! Et je ne pense pas que pépère aura le courage d'y mettre un frein à part sur des détails sans importance

Répondre

Mme ALIXE BHAGOOA ,
Bravo pour votre lettre et votre courage, mais sachez qu'en Guyane , les politiques, les élus, et autres hauts responsables, se contrefiche de l'avenir et du bien être de la population; il suffit pour le comprendre de lire la presse, et d'écouter les différents média ses dernières semaines (300 000€, épidémie, agressions, chambre d'agriculture, pouvoir

Lire la suite

Mme ALIXE BHAGOOA ,
Bravo pour votre lettre et votre courage, mais sachez qu'en Guyane , les politiques, les élus, et autres hauts responsables, se contrefiche de l'avenir et du bien être de la population; il suffit pour le comprendre de lire la presse, et d'écouter les différents média ses dernières semaines (300 000€
épidémie, agressions, chambre d'agriculture, pouvoir d'achat...). En effet seul compte les petits arrangement entre familles et amis, dont ils ne se cache même plus, puisqu'ils se savent sous la protection, de nos vaillants politique, élus et hauts responsables.
Mais je garde espoir, je signe les pétitions, je m'informe, je réagis, en portant des commentaires, même si ce n'est qu'une goutte d'eau.

Réduire - Répondre

Ma réponse est aussi en format PDF ici :
https://www.dropbox.com/s/5ebfg79o312ylia/pam-pam-answer-12-04-2013.pdf
Pam-pam,
Tout d’abord le terme « les blancs » est très péjoratifs, merci d’éviter de l’utiliser à l’avenir.
Les citoyens français de Métropole sont les bienvenus en Guyane française. Les

Lire la suite

Ma réponse est aussi en format PDF ici :
https://www.dropbox.com/s/5ebfg79o312ylia/pam-pam-answer-12-04-2013.pdf

Pam-pam,

Tout d’abord le terme « les blancs » est très péjoratifs, merci d’éviter de l’utiliser à l’avenir.
Les citoyens français de Métropole sont les bienvenus en Guyane française.
Les européens sont les bienvenus en Guyane française.
De même, les citoyens de Guyane ont le droit d’aller étudier, de vivre, d’habiter n’importe où en Europe.
L’Europe finance aussi beaucoup de projet en Guyane.

Oui, le gouvernement ne prend pas toujours les bonnes décisions, mais votre devoir de citoyens ne s’arrêt pas aux urnes.
Un citoyen peut aussi solliciter les élus locaux et nationaux pour participer au débat politique.

Sur la question du développement durable, il semble que vous pensiez que ce terme soit utilisé pour « noyer le poisson » et freiner le développement économique de la Guyane.

Je cite la page Wikipédia: « L'objectif du développement durable est de définir des schémas viables qui concilient les trois aspects écologique, social et économique des activités humaines : « trois piliers » à prendre en compte par les collectivités comme par les entreprises et les individus. »

Pour moi, le développement durable signifie développer des industries en respectant l’environnement, pour que les générations futures puissent aussi vivre dans cet environnement.
Si on exploite sans développement durable on va finir par détruire l’environnement et finir de tuer la planète Terre.
La science et les technologies permettent d’expliquer, de mesurer le fonctionnement de la Terre, par exemple: le courant des océans, les vents solaires, le renouvellement des ressources naturelles, l’effet de l’activité humaine sur l’atmosphère et le climat.

En 2100, on pourrait être 10 Milliard d’individus sur Terre, donc le développement durable devient vital.

Dénieriez vous l’utilité du Protocol de Kyoto ?
Dénieriez vous le réchauffement de la Terre ?
Dénieriez vous que les ressources minières (or, pétrole, diamant et autres) sont le résultat de millions d’années de vie de la Terre ?

Sommes nous d’accord que nous voulons construire une Guyane forte maintenant, mais aussi pour les générations futures ?

Le territoire Guyanais est en construction, il serait dommage de baser notre économie sur des énergies/industries archaïques qui reposent sur des ressources naturelles finis (c’est à dire qui disparaîtrons dans quelques générations).
Le développement durable donnera un avantage au territoire Guyanais, car il utilise des ressources naturelles propres et infinies.
Le rayonnement du soleil est infini.
La force de la marée est infinie.
La force du vent est infinie.

Dans ma lettre, je ne dis pas être contre l’orpaillage, mais il faut arrêter de faire croire aux Guyanais que l’installation de REXMA (ou de SHELL pour le pétrole ou autre compagnie minière sur le territoire) est bénéfique pour l’économie locale.
Il y a déjà une industrie qui fonctionne à Saül et c’est le tourisme.

Les exploitations minières seront uniquement bénéfiques si :
1) La redevance minière est revalorisée et devient plus rentable pour la commune (50%), pour le territoire (30%) et pour l’Etat (20%).
2) Il n’ y pas de pollution et/ou la retombée économique est suffisante pour justifier un degré de pollution (et même là c’est un peu triste car l’argent n’est qu’une invention humaine, donc pourquoi favoriser l’argent au détriment des ressources naturelles, mais c’est un autre débat).

Je compte poster Lundi (sur la page Facebook « Protect French Guiana Amazonian Park ») un commentaire sur l’industrie de l’Or en Guyane. « Stay tuned ☺ »

Je vais aussi au JOMD (Journée de l’Outre Mer du Développement) demain à Paris au Pavillon Gabriel. Plus d’infos sur jomd.fr.

Il y aura une présentation « L’opportunité du pétrole en Guyane : entre mythes et réalités » où Carol Ostorero (6ème Vice Présidente de la Région Guyane), Patrick Romeo (CEO de SHELL France) vont intervenir.
J’aurai surement des choses à dire après les avoirs entendus.

Pam-pam, j’espère avoir répondue à votre question.

Merci aussi d’avoir aussi mentionner cet article de Monsieur Ladouceur.
Je ferais un commentaire dessus, dès que possible.

Alixe BHAGOOA

Réduire - Répondre

hé ben tu écris bien ! Souhaitons que pam pam revienne à la raison et merci à elle de me rappeler qu'après avoir passé 10 ans en guyane, en contribuant à sa vie associative, en formant des jeunes, en orientant des projets d'insertions professionnelles; en travaillant

Lire la suite

hé ben tu écris bien ! Souhaitons que pam pam revienne à la raison et merci à elle de me rappeler qu'après avoir passé 10 ans en guyane, en contribuant à sa vie associative, en formant des jeunes, en orientant des projets d'insertions professionnelles; en travaillant au contact des plus démunis, ceux la même rejetés par leur famille, je reste toujours un blanc qui ne veut pas voir le pays avancer..merci pam pam ! tu la mérites ta prime pas de doute !
Si c'est pas du racisme, ça en a la couleur en tout cas !

Réduire - Répondre

1- Si un type est blanc, il est blanc, ce n'est péjoratif que dans votre tête. De même s'il est noir, il est noir. Je ne vois pas d'ailleurs, pourquoi vous vous fâchez, vous n'êtes pas blanche. 2- Merci pour votre leçon, mais je ne suis pas une petite fille et je n'en avais pas besoin. Il y a d'ailleurs plein d'âneries dans votre dissertation, j'ai l'impression que

Lire la suite

1- Si un type est blanc, il est blanc, ce n'est péjoratif que dans votre tête. De même s'il est noir, il est noir. Je ne vois pas d'ailleurs, pourquoi vous vous fâchez, vous n'êtes pas blanche.
2- Merci pour votre leçon, mais je ne suis pas une petite fille et je n'en avais pas besoin. Il y a d'ailleurs plein d'âneries dans votre dissertation, j'ai l'impression que vous ne maîtrisez pas tout ce que vous dites. En tout cas vous avez tort de me tenir pour une idiote, et puisque vous prétendez répondre à mon post, que pensez-vous de renvoi que je vous ai mis? J'ai l'impression que vous évitez le sujet... Et merci de me dire que mon devoir de citoyen ne s'arrête pas aux urnes. Je le savais déjà avant que vous soyez née.
3 - Soyez un peu plus modeste: vous avez quelques bonnes idées, mais vous les gâchez.
Ah, au fait : tous les gens ne sont pas forcément les bienvenus en Guyane. J'en connais pas mal qui auraient mieux fait de rester chez eux. Quel que soit leur chez eux, bien sûr. Et leur couleur. Sans rancune.

Réduire - Répondre

Pour Madame Bhagooa: ne croyez pas ce qu'il dit: les élus de Guyane ne sont pas pires que les autres et j'en connais qui sont très bien

Répondre

1- Si un type est blanc, il est blanc, ce n'est péjoratif que dans votre tête. ourqDe même s'il est noir, il est noir. Je ne vois pas d'ailleurs, pourquoi vous vous fâchez, vous n'êtes pas blanche.--
Selon toi, Pam-pam, si un type est noir, il est noir. Une affirmation qui ne vaut que pour toi, j'en connais ici qui sont de colorimétrie bien blanche et qui sont étiquetés noirs. Va t'en comprendre ;-))) Le reste de ta phrase est bien symptomatique d'une forme de

Lire la suite

1- Si un type est blanc, il est blanc, ce n'est péjoratif que dans votre tête. ourqDe même s'il est noir, il est noir. Je ne vois pas d'ailleurs, pourquoi vous vous fâchez, vous n'êtes pas blanche.--
Selon toi, Pam-pam, si un type est noir, il est noir. Une affirmation qui ne vaut que pour toi, j'en connais ici qui sont de colorimétrie bien blanche et qui sont étiquetés noirs. Va t'en comprendre ;-)))
Le reste de ta phrase est bien symptomatique d'une forme de racisme environnant, à géométrie variable (Je sais c'est une minorité), "pourquoi vous vous fâchez, vous n'êtes pas blanche". En effet, pourquoi quelqu'un qui n'est pas blanc irait se fâcher contre un raciste anti-blanc, ce n'est pas son problème. Et puis, c'est vrai que ça n'existe pas. Seuls les blancs sont racistes, c'est bien connu ;-) Je ne suis pas blanc. Chacun sa merde. Hein !? Heureusement la majorité des gens intelligents ne réagissent pas comme toi...

Réduire - Répondre

On dirait que tu abuses de la Belle Cabresse...

Répondre

un peu facile comme réponse quand on ne sait plus quoi dire...

Répondre

Formation apprentissage des métiers de l'orpaillage à Camopi.
Et oui, c'est dingue : discrètement le rectorat - qui n'avait pourtant pas prévu cette formation (https://webtice.ac-guyane.fr/cfa/spip.php?article15) - va mettre en place un CFA - formation en apprentissage - aux métiers de l'orpaillage à Camopi....
Les intitulés des 3 CAP ne sont pas explicites (CAP conducteur d'engins, CAP Mécanique sur Engins, CAP Soudeurs / Ferronnier) mais la présentation qui en a été faite

Lire la suite

Formation apprentissage des métiers de l'orpaillage à Camopi.

Et oui, c'est dingue : discrètement le rectorat - qui n'avait pourtant pas prévu cette formation (https://webtice.ac-guyane.fr/cfa/spip.php?article15) - va mettre en place un CFA - formation en apprentissage - aux métiers de l'orpaillage à Camopi....
Les intitulés des 3 CAP ne sont pas explicites (CAP conducteur d'engins, CAP Mécanique sur Engins, CAP Soudeurs / Ferronnier) mais la présentation qui en a été faite lors du conseil d'administration du collège Constant Chlore (collège de St Georges qui appuierait le collège de Camopi dans la mise en oeuvre de ces formations) a été très claire : il s'agit bien de former des jeunes qui pourront travailler dans l'orpaillage.
Que l'orpaillage ne soit pas autorisée sur la commune de Camopi ne gène en rien le rectorat (et la région qui finance et pousse gentiment ce genre d'ineptie).
Que les entreprises susceptibles d'accueillir ces jeunes en apprentissage ne soient pas présentes sur la commune ne perturbe pas plus...
Que la mairie n'ai pas été informée, que le souhait des populations ne soit pas pris en compte ne doit pas nous étonner non plus...
Nous sommes face à un choix politique, appuyé par la région, motivé par le recul de l’État face au lobby de la FEDOMG.
C'est à vomir....
La seule chose que France Guyane ai trouvé à redire sur cette info : l'un des prérequis est de parler le portugais... Et sinon, rien d'autre ?
Quelle honte...

Réduire - Répondre

La première phase du projet de « Valorisation des archives de la mine » de la Grappe d’entreprises de la filière interprofessionnelle minière ORkidé de Guyane vient d’être lancée! Il s’agit de l’évaluation et du recensement des archives historiques minières de la Guyane avant 1946, en priorité auprès des organismes publics et privés, des collectionneurs privés et des entreprises minières avant 1960. Le projet de « Valorisation des archives

Lire la suite

La première phase du projet de « Valorisation des archives de la mine » de la Grappe d’entreprises de la filière interprofessionnelle minière ORkidé de Guyane vient d’être lancée!
Il s’agit de l’évaluation et du recensement des archives historiques minières de la Guyane avant 1946, en priorité auprès des organismes publics et privés, des collectionneurs privés et des entreprises minières avant 1960.
Le projet de « Valorisation des archives de la mine » est un projet historique de la Grappe ORkidé de Guyane, présenté en 2011 lors de l’appel à projets de la DATAR dont elle est lauréate.
L’objectif est l’évaluation, le recensement et la numérisation des documents d’archives historiques de la filière minière aurifère de Guyane, pour leur intégration dans MANIOC (www.manioc.org), bibliothèque numérique, gérée par l’Université Antilles-Guyane, afin de rendre accessible des documents d’archives, anciennes cartes, anciens travaux de prospection et d’exploitation, images d’époques, actions de sociétés minières, extraits de périodiques et de quotidiens, etc. qui se trouvent répertoriés, numérisés puis restitués à leurs propriétaires.
Cette démarche, à l'initiative de la profession minière, avec la collaboration de l’Université Antilles-Guyane, de la DRAC, de la DATAR, de la Région Guyane et de la CCIRG, associe dans une synergie collectionneurs privés, administrations, exploitants miniers et, d'une façon générale, l’ensemble des acteurs de ce domaine. Elle se trouve destinée à conserver et valoriser l’ensemble des éléments du passé de cette activité, encore en grande partie méconnue du public comme des historiens, afin que l'ensemble de ce patrimoine minier puisse intégrer l’histoire guyanaise.
Il s'agit d'un vaste travail dans lequel tout élément (archives personnelles, photographies, courriers, journaux, rapports, plans, etc..), même d'apparence insignifiante, se trouve bienvenu, trouve sa place et vient enrichir la mémoire collective locale. Cette démarche est également ouverte à toute personne qui souhaiterait faire partager sa documentation ou ses archives (familles, collectionneurs, anciens exploitants, etc..) afin d'éviter que sombre définitivement dans l’oubli tout un pan de l'histoire humaine et économique locale.
L'ensemble des personnes collaborant au projet seront cités dans l’intégralité des supports de communication, MANIOC, exposition et catalogues à venir.

Contact : Lydie CLERC : lydieclerc@gmail.com / 0694 43 47 47

Réduire - Répondre

Ambitieux projet qui s’inscrit dans la droite ligne de la Région décomplexée dont le projet affiché est de mettre la Guyane sous la coupe des miniers.
Mais après tout soyons beaux joueurs, la Guyane n’a-t-elle pas déjà exploité le bagne !
Si vous tentez de « valoriser des éléments du passé » soyez au moins exhaustif

Lire la suite

Ambitieux projet qui s’inscrit dans la droite ligne de la Région décomplexée dont le projet affiché est de mettre la Guyane sous la coupe des miniers.

Mais après tout soyons beaux joueurs, la Guyane n’a-t-elle pas déjà exploité le bagne !

Si vous tentez de « valoriser des éléments du passé » soyez au moins exhaustif en agrandissant le champ de vos recherches à la situation initiale et à la situation finale. Vous pourriez découvrir que la Guyane avait encore des habitations après l’abolition de l’esclavage qu’elle a toutes perdues à cause de la fièvre de l’or.
Quand à la situation finale… jusqu’à l’arrivée des Hmong il n’y avait qu’une agriculture insuffisante à la consommation locale et la population ne s’était en rien enrichie.

PS : Moi j’vous dis ça mais c’est à vous de voir si vous cherchez à écrire l’histoire ou à la ré-écrire...

Réduire - Répondre

Si c'est le militantisme habituel, ce n'est pas gagné...

Répondre

J'ai bien peur de ne pas te suivre. Quel militantisme habituel ?

Répondre

Merci à Patochard pour sa pépite :-) son éloge funèbre à l'amoureux de la Guyane et ami des indiens...

Répondre

M. Ganteaume, personnage pittoresque s'il en était, aimait et respectait sans doute la Guyane bien plus que certains prétendus "bien pensants".
C'était à mon sens un "vrai" Guyanais, travailleur et ne supportant aucunement l'assistanat !
Paix à son âme ...

Répondre

Il ne vous reste que très peu de temps pour participer à la valorisation du patrimoine guyanais ! Contact : Lydie CLERC : lydieclerc@gmail.com / 0694 43 47 47
La première phase du projet de « Valorisation des archives de la mine » de la Grappe d’entreprises de la filière interprofessionnelle minière ORkidé de Guyane vient d’être lancée!
Il s’agit de l’évaluation et du recensement des archives historiques minières de la Guyane avant 1946, en priorité auprès des organismes publics et privés, des collectionneurs privés

Lire la suite

Il ne vous reste que très peu de temps pour participer à la valorisation du patrimoine guyanais ! Contact : Lydie CLERC : lydieclerc@gmail.com / 0694 43 47 47

La première phase du projet de « Valorisation des archives de la mine » de la Grappe d’entreprises de la filière interprofessionnelle minière ORkidé de Guyane vient d’être lancée!
Il s’agit de l’évaluation et du recensement des archives historiques minières de la Guyane avant 1946, en priorité auprès des organismes publics et privés, des collectionneurs privés et des entreprises minières avant 1960.
Le projet de « Valorisation des archives de la mine » est un projet historique de la Grappe ORkidé de Guyane, présenté en 2011 lors de l’appel à projets de la DATAR dont elle est lauréate.
L’objectif est l’évaluation, le recensement et la numérisation des documents d’archives historiques de la filière minière aurifère de Guyane, pour leur intégration dans MANIOC (www.manioc.org), bibliothèque numérique, gérée par l’Université Antilles-Guyane, afin de rendre accessible des documents d’archives, anciennes cartes, anciens travaux de prospection et d’exploitation, images d’époques, actions de sociétés minières, extraits de périodiques et de quotidiens, etc. qui se trouvent répertoriés, numérisés puis restitués à leurs propriétaires.
Cette démarche, à l'initiative de la profession minière, avec la collaboration de l’Université Antilles-Guyane, de la DRAC, de la DATAR, de la Région Guyane et de la CCIRG, associe dans une synergie collectionneurs privés, administrations, exploitants miniers et, d'une façon générale, l’ensemble des acteurs de ce domaine. Elle se trouve destinée à conserver et valoriser l’ensemble des éléments du passé de cette activité, encore en grande partie méconnue du public comme des historiens, afin que l'ensemble de ce patrimoine minier puisse intégrer l’histoire guyanaise.
Il s'agit d'un vaste travail dans lequel tout élément (archives personnelles, photographies, courriers, journaux, rapports, plans, etc..), même d'apparence insignifiante, se trouve bienvenu, trouve sa place et vient enrichir la mémoire collective locale. Cette démarche est également ouverte à toute personne qui souhaiterait faire partager sa documentation ou ses archives (familles, collectionneurs, anciens exploitants, etc..) afin d'éviter que sombre définitivement dans l’oubli tout un pan de l'histoire humaine et économique locale.
L'ensemble des personnes collaborant au projet seront cités dans l’intégralité des supports de communication, MANIOC, exposition et catalogues à venir.

Réduire - Répondre

Pour infos, ce vendredi 14 juin 2013, dans le journal télévisé de Guyane 1ere, la ministre de l'Ecologie, Delphine Batho s'est prononcée "sans ambiguité" contre la délivrance des autorisations d'ouverture de travaux de la mine Rexma à Saül. Elle a qualifié la commune de Saûl de "hotspot de la biodiversité mondiale"
Le bon sens reviendrait-il dans les rangs du gouvernement Hollande ? Espérons-le

Lire la suite

Pour infos, ce vendredi 14 juin 2013, dans le journal télévisé de Guyane 1ere, la ministre de l'Ecologie, Delphine Batho s'est prononcée "sans ambiguité" contre la délivrance des autorisations d'ouverture de travaux de la mine Rexma à Saül. Elle a qualifié la commune de Saûl de "hotspot de la biodiversité mondiale"
Le bon sens reviendrait-il dans les rangs du gouvernement Hollande ? Espérons-le !
a revoir sur
http://video.francetv.fr/video/84105278
Reportage à la 19eme minute du journal

Réduire - Répondre

Voilà une ministre courageuse qui connait bien ses dossiers. Le syndicat brésilien des orpailleurs clandestins applaudit des 2 mains cette initiative ! Le syndicat guyanais des importateurs de mercure aussi.
Et oui, l'orpailleur clandestin fait partie de la biodiversité mondiale et il est normale que la ministre des commentaires à l'emporte-pièces l'aide à prospérer en Guyane.

Répondre

Disons qu'elle a donné SON avis: négatif.
D'ici à ce qu'il soit suivi dans le même sens par les autres parties prenantes, au pouvoir décisionnel ceux-là, avec la même détermination...

Répondre

ENFIN ! le Brésil se réveille !!!!
il semblerait que la formidable énergie du peuple brésilien se canalise autour d'autre chose que le foot ou le carnaval !
J'invite tous les garimpeiros a rentrer soutenir la révolution !!

Répondre

Contrairement à la France, le Brésil est réveillé depuis longtemps. Les brésiliens n'attendent pas après le RMI et ne se soucient pas de la météo. Aujourd'hui c'est la classe moyenne qui manifeste. Les garimpeiros n'en font pas partie. Mais comme on n'en parle plus, on peut supposer qu'ils sont partis ;-))) Si les favellas descendent, ce sera une autre chanson...

Répondre

Nos amis les orpilleurs font encore parler d'eux (France-Guyane) :
Les gars refusent d'obtempérer, manquent de tuer les gendarmes en les faisant tomber à l'eau et en leur tirant dessus. Résultat: on met en garde à vue le gendarme qui aurait tiré.
Il faut attendre qu'il soit sur un fauteuil roulant pour lui remettre une médaille. C'est écœurant. On marche sur la tête. Pauvre de nous, nous sommes bien mal protégés ;-(((

Répondre

C'est qui déjà la Ministre de la Justice ? elle est suédoise ? Pas au courant de ce qui se passe dans son pays natal ??

Répondre

Il y a quand même une subtilité:
Le gendarme n'a pas le droit de se servir de son arme sauf en cas de légitime défense, c'est à dire dans le seul cas, improbable, où l'agresseur aurait la même arme et aurait tiré (et manqué) le premier, MAIS IL A PARFAITEMENT LE DROIT DE SE SERVIR D'UN FUSIL DE CHASSE, même à pompe comme vous et moi en Guyane!

Répondre

Effectivement, Cush a raison, nous sommes bien mal défendus en Guyane, avec des gens comme vous, qui justifiez et approuvez l'attaque des gendarmes par des clandestins !

Répondre

Pauvre Guyane! Mais vous ne savez pas lire! Moi? Approuver l'attaque des gendarmes par des clandestins? Décidément, faites aussi tourner vos yeux dans leurs orbites...
Je disais que le gendarme est en garde à vue parce qu'il a utilisé son arme de poing, mais il aurait pu très bien se servir d'un fusil à pompe! Vous croyez sans doute que je n'ai

Lire la suite

Pauvre Guyane! Mais vous ne savez pas lire! Moi? Approuver l'attaque des gendarmes par des clandestins? Décidément, faites aussi tourner vos yeux dans leurs orbites...
Je disais que le gendarme est en garde à vue parce qu'il a utilisé son arme de poing, mais il aurait pu très bien se servir d'un fusil à pompe! Vous croyez sans doute que je n'ai jamais croisé des pelotons au pont de la Comté, avec à la sortie un comité d'accueil avec les gus pointant (vers le sol) un beau fusil à pompe??? Et quand il y a eu cet enlèvement d'un enfant à Cacao? Tout le monde avait des fusils de chasse!

Réduire - Répondre

Vous avez raison sur ce point : "Le gendarme n'a pas le droit de se servir de son arme sauf en cas de légitime défense". Par contre, je ne sais pas où vous êtes allé chercher que l'arme de l'attaquant doit être identique à l'arme du défenseur, c-a-d du gendarme. Le principe est , dans le cadre de la légitime défense, que la riposte doit être proportionnelle à l'attaque

Lire la suite

Vous avez raison sur ce point : "Le gendarme n'a pas le droit de se servir de son arme sauf en cas de légitime défense". Par contre, je ne sais pas où vous êtes allé chercher que l'arme de l'attaquant doit être identique à l'arme du défenseur, c-a-d du gendarme. Le principe est , dans le cadre de la légitime défense, que la riposte doit être proportionnelle à l'attaque. En gros, un gendarme peut très bien utiliser son arme si l'attaquant se sert d'un fusil de chasse ! Mais le gendarme aurait certainement des problèmes s'il utilisait son arme contre un attaquant qui utilise une lime à ongle !!! L'actualité nous montre qu'un gendarme peut tirer avec son arme en situation de légitime défense si une voiture lui fonce délibérément dessus avec pour objectif de le renverser, et donc de le tuer...

Réduire - Répondre

Tout faux ! Le gendarme est un militaire et contrairement au policier qui est un civil, la loi l'autorise à intercepter un quidam qui ne répond pas à ses sommations. En ces années des droits de l'homme où la victime n'existe pas et surtout des droits du malfaiteur, il est certain que le gendarme qui utiliserait son arme dans les conditions décrites ci-dessus, aurait de gros, gros, gros problèmes. Donc on en revient à la légitime défense de soi-même ou d’autrui.

Répondre

Vous avez raison, et c'est là que le bas blesse! La riposte doit être proportionnelle à l'attaque, autrement dit: SI VOTRE AGRESSEUR VOUS A LOUPE - et c'est forcement le cas si vous avez la capacité de riposter - VOUS DEVEZ LE LOUPER AUSSI!!! Sinon garde à vue!
Ah ces juristes qui ignorent tout de la logique mathématique! Merci qui? Merci Kiki!

Répondre

Vous mélangez tout et vous trouvez drôle. Son arme de poing a la même valeur que son fusil à pompe en cas de légitime défense. Et les juges joueront de toutes les façons de la garde à vue. Aux USA, on leur donne une médaille.

Répondre

Lisez bien ce lien :
http://www.liberation.fr//la-presomption-de-legitime-defense-que-dit-la-loi
et arrêtez de vous battre entre vous…

Répondre

Oui, tout le monde a compris que je voulais dire: Merci KriKri!

Répondre