aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Orpaillage

539 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
18/02/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Valérie56 du 18/02/13

Ne vous en déplaise, on n'a jamais vu un clandestin venir exploiter au même endroit qu'un légal déjà en place et en train de travailler.
Il se tient toujours à la périphérie du permis (les forces de l'ordre se déplacent ainsi moins vite pour venir les déloger que quand le légal se plain auprès des autorités)..
Par ailleurs, l'exemple de Divino n'était peut-être pas bine choisi en ce sens que ce monsieur, Brésilien de son état, a pu être considéré comme un "traître" par ses compatriotes.
Cela étant, les exemples de telles extrémités ne sont pour autant que je sache pas légions, et nombre de légaux travaillent entourés d'illégaux.

Donc un légal travaille effectivement entouré des illégaux. Quelle efficacité dans la lutte contre l'activité clandestine ! On peut l'estimer à un kilomètre carré de forêt défrichée par opérateur installé... Et si j'en crois votre explication qui n'engage que vous sur le cas Divino, il ne vaudrait mieux pas qu'un opérateur d'origine brésilien ait l'ambition d'exploiter

Lire la suite

18/02/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de G.moulinard du 17/02/13

"curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès ."
Ça fait un bon moment que les engins de chantiers sont convoyés en toute illégalité à travers la forêt en passant par ce qui reste de la piste de Belizon, pour arriver sur les zones d'orpaillage au nord est de Saul. Les hélicos déposent des futs de carburants pour le ravitaillement aux points d"étape. La nuit, les conducteurs roupillent en tendant le hamac sous la flèche de la pelleteuse. Pour franchir une crique, on abat les arbres et on couche les troncs dans l'eau pour passer dessus. Dans les grosses pentes, on grimpe au godet, etc...
Tu croyais que les engins étaient démontés pour prendre l'avion et remontés sur place ?

Curieux d'ailleurs que certains se posent encore ce genre de questions! A-t-on oublié qu'il y a une dizaine d'années, un célèbre orpaileur guyanais a emmené ses engins jusqu'à Maripasoula à travers la forêt?

Répondre

18/02/13
Tamarin  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 17/02/13

Tu as manqué l'épisode où M. Charlotte disais que les opérateurs locaux, lui avaient annoncé que si REXMA s'implantait à Saül, eux suivraient. S'ils demandent l’accès libre par Bélizon, c'est pas pour faire du tourisme écologique.
As-tu lu la dernière chronique d'André Paradis ? au sujet (entre autre) d'une colonne d'engins à chenillettes ayant cheminée par Bélizon, curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès . Enfin actuellement puisque la levée de cette interdiction est un point des revendications de Horth family.
C'est du même tenant que les vaches fantômes guyanaises.

Comme si c était la 1ere fois !!!! Vraiment vous êtes à l ouest sur le sujet de l orpaillage !!!! Le nombre de bêtises que l on peut lire et entendre c est sans limite !!!! La pire étant la traçabilité de l'or , là c est sans limite < abyssale > Énorme pour être à la mode …

Répondre

19/02/13
Valérie56  (Macouria)

En réponse au message de Les Trois Singes du 18/02/13

Donc un légal travaille effectivement entouré des illégaux. Quelle efficacité dans la lutte contre l'activité clandestine ! On peut l'estimer à un kilomètre carré de forêt défrichée par opérateur installé...
Et si j'en crois votre explication qui n'engage que vous sur le cas Divino, il ne vaudrait mieux pas qu'un opérateur d'origine brésilien ait l'ambition d'exploiter l'or légalement. Merci donc de confirmer cette réalité de far-west contre laquelle les légaux sont, eux aussi, impuissants. Il ne leur resterait, si l'on se comprend bien, qu'à espérer, la langue pendante, gratter un peu d'or au péril de leur vie...

Un opérateur installé détient généralement une AEX d'un km2 (de forme carrée ou rectangle). Il ne travaille sur ladite AEX qu'au voisinage de la ou les criques qui la traverse(nt).
On ne dépasse donc en généralement pas 1/4 de la surface de ce titre minier, qui plus est revégétalisé en fin d'exploitation. Et il y a à ce jour encore des Brésiliens installés

Lire la suite

19/02/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Tamarin du 18/02/13

Comme si c était la 1ere fois !!!! Vraiment vous êtes à l ouest sur le sujet de l orpaillage !!!! Le nombre de bêtises que l on peut lire et entendre c est sans limite !!!! La pire étant la traçabilité de l'or , là c est sans limite < abyssale > Énorme pour être à la mode …

"Vraiment vous êtes à l ouest sur le sujet de l orpaillage !!!! " Va-z-y te gêne pas éclaire moi ! Assène moi ta science infuse sur le sujet. Si je pose des questions c'est bien pour savoir et si je commente c'est bien évidemment sur ce que la "presse" laisse filtrer. Alors, je répète, va-z-y fais comme Gyz, montre moi si t'as des couilles.

Répondre

19/02/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Valérie56 du 19/02/13

Un opérateur installé détient généralement une AEX d'un km2 (de forme carrée ou rectangle).
Il ne travaille sur ladite AEX qu'au voisinage de la ou les criques qui la traverse(nt).
On ne dépasse donc en généralement pas 1/4 de la surface de ce titre minier, qui plus est revégétalisé en fin d'exploitation.
Et il y a à ce jour encore des Brésiliens installés en Guyane qui exploite l'or légalement (allez sur la piste de Bélizon ou Tortue).
Et pour ce qui est de la lutte contre l'activité clandestine, elle commence avant tout et en premier lieu par l'action des forces de l'ordre, l'illégal n'a pas besoin du légal pour "travailler".

Non, mais je n'ai jamais dit ça, vous répondez à côté. Je conclus simplement, par expérience, qu'installer les légaux pour lutter, conte les clandestins, c'est du pipeau ! J'espère que vous en convenez...

Répondre

21/02/13
Philippe2  (Matoury)

A.Montebourg nous explique qu'il était tenu de signer parce que son prédécesseur l'avait fait!
quel aveu d'impuissance! "célafotalotre" s'il est poings liés, il peut démissionner, non?

Répondre

21/02/13
Valérie56  (Macouria)

En réponse au message de Les Trois Singes du 19/02/13

Non, mais je n'ai jamais dit ça, vous répondez à côté. Je conclus simplement, par expérience, qu'installer les légaux pour lutter, conte les clandestins, c'est du pipeau ! J'espère que vous en convenez...

A quelle expérience faites-vous référence ? L’État ne s'est encore jamais donné les moyens de mettre des légaux en lieu et place des clandestins, malgré le nombre croissant de ces derniers.Au contraire, depuis 2007-2008, on fait globalement plutôt tout pour ralentir l'installation des mineurs légaux ... !
(mais l’État a peut-être enfin compris si l'on en croit France Guyane de ces derniers jours ...).

Répondre

21/02/13
Valérie56  (Macouria)

En réponse au message de Les Trois Singes du 19/02/13

Non, mais je n'ai jamais dit ça, vous répondez à côté. Je conclus simplement, par expérience, qu'installer les légaux pour lutter, conte les clandestins, c'est du pipeau ! J'espère que vous en convenez...

Je maintiens qu'un légal peut travailler, avec ou sans illégaux, et que les illégaux n'empiètent pas sur les AEX des légaux. Et les légaux n'attirent aps particulièrement les illégaux (quid de l'orpaillage dans le parc du sud alors ?). Et ce même si Maïouri Nature prétend que "L'arrivée de l'orpaillage légal ne fera qu'accélérer le retour des clandestins

Lire la suite

21/02/13
Cush  (Cay)
21/02/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Valérie56 du 21/02/13

Je maintiens qu'un légal peut travailler, avec ou sans illégaux, et que les illégaux n'empiètent pas sur les AEX des légaux.
Et les légaux n'attirent aps particulièrement les illégaux (quid de l'orpaillage dans le parc du sud alors ?).
Et ce même si Maïouri Nature prétend que "L'arrivée de l'orpaillage légal ne fera qu'accélérer le retour des clandestins que les forces conjointes (armée, légion et gendarmerie) ont mis tant d'années à faire reculer." (je ne sais pas sur quoi elle se base pour raconter autant de c...ies en si peu de mots : la légion fait partie de l'armée ; le recul est illusoire, il y a toujours autant de clandestins en Guyane ; sur quoi se baser pour dire que les légaux sont des aimants à illégaux ?).
Et parlons un peu du jodla du 19 qui dit que :
Il reste désormais à calculer avec précision ce que coûte la profession au contribuable, entre les défiscalisations d'envergure (un petit coup d'oeil sur le dossier Rexma paru dans La Semaine Guyanaise en donne un aperçu), les primes, les aides et les petits cadeaux de l'Etat. Additionnés et mis en regard de la minuscule taxe sur l'or, le résultat va s'avérer très instructif. Promotion assurée à celui ou à celle qui s'y colle !

Supposons qu'il n'y ait plus de légaux : pas d'impôts donc rien à défiscaliser (ou alors j'ai raté le sens du mot défiscalisation), et pas non plus de redevance minière ("taxe sur l'or"); quant à primes, aides et petits cadeaux de l’État : de quoi s'agit-il ? Peut-être des rares orpailleurs qui ont eu un projet financé via Oseo ?
Donc que coûte la profession au contribuable ? (par rapport aux opérations Anaconda/Harpie ?).

Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...

Répondre

21/02/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Les Trois Singes du 21/02/13

Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...

sur quoi se baser pour dire que les légaux sont des aimants à illégaux ?).--
Simple, tant que les légaux emploieront des brésiliens. Ils ne sont pas plus cons que les autres, s'ils connaissent un coin qui donne, ils vont prévenir la famille pour travailler pour eux mêmes. Je connais même des employés métros qui font la même chose

Lire la suite

22/02/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Les Trois Singes du 21/02/13

Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...

.....ou de reprendre le rapport de Mme TAUBIRA L'or en Guyane : Éclats et artifices, que quelqu'un aurait du glisser à Montebourg avant qu'il ne lui vienne cette idée de création de fonds de solidarité nationale pour réparer les dégâts causés par les entreprises défaillantes dans le domaine du désastre écologique d'après fouilles. Vont être encore content

Lire la suite

24/02/13
Agouti.  (Guyane)

En réponse au message de Philippe2 du 21/02/13

A.Montebourg nous explique qu'il était tenu de signer parce que son prédécesseur l'avait fait!
quel aveu d'impuissance! "célafotalotre" s'il est poings liés, il peut démissionner, non?

démissionner et ce retrouver au..."(chômage)"...déjà qu'il n'a plus de femmes il sera vraiment seul.Qui voudrait l'embaucher ensuite?

Répondre

26/02/13
Lematourien  (Matoury)

Pour faire suite au Jodla de Blada sur le traitement de l'information par FG et la visite de Taubira, des questions n'ont pas été posées sur le règlement du conflit des orpailleurs! Mais là heureusement, il y a le courrier des lecteurs de FG, où un lecteur posait justement toutes ces questions : pourquoi est ce si important que la DEAL s'occupe des permis miniers, pourquoi est ce si important de pouvoir emprunter la piste de Belizon

Lire la suite

27/02/13
Cush  (Cay)

Les garimpeiros doivent bien rire. Essayez seulement de tirer sur un policier au Brésil, la réponse sera immédiate. Quand l'avocat clame qu'il défend des innocents, il se moque de qui ? de la justice. Et après on s'étonne que les gendarmes détournent parfois le regard. C'est à vomir... http://www.franceguyane.fr/temoignages-poignants-de-deux-des-gendarmes

Répondre

04/03/13
Fernand97310  (Kourou)

Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute

Lire la suite

04/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Fernand97310 du 04/03/13

Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?

Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !

Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !

Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane

Iamgold n'a pas assez arrosé la 1ère fois, cette fois-ci ils vont mettre le paquet. Préparons les plumes et le goudron pour celui ou celle qui va donner son accord ;-)))

Répondre

04/03/13
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Fernand97310 du 04/03/13

Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?

Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !

Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !

Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane

Ce n'étais pas une décision courageuse de NS, c'étais juste pour mettre toute la clique du PSG/MDES et consoeurs devant leurs responsabilités! Pourquoi pensez vous que Karam était opposé au projet? C'étais juste par opposition à l'état colonialiste!! Donzenac l'a dit sur un plateau télé de RFO!!!

Répondre

04/03/13
Tamarin  (Kourou)

En réponse au message de Fernand97310 du 04/03/13

Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?

Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !

Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !

Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane

Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!

Répondre

05/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Lematourien du 04/03/13

Ce n'étais pas une décision courageuse de NS, c'étais juste pour mettre toute la clique du PSG/MDES et consoeurs devant leurs responsabilités! Pourquoi pensez vous que Karam était opposé au projet? C'étais juste par opposition à l'état colonialiste!! Donzenac l'a dit sur un plateau télé de RFO!!!

Et les mêmes qui sont pour ce projet, aujourd'hui, mettront sur le dos de l'état les dégâts occasionnés quand il sera terminé, 7 ans après. Tu parles d'un développement durable. Car ce projet se fera, qu'on le veuille ou pas, trop de fric en jeu et investit. Il faut juste attendre que l'état détaxe le carburant pour la major company....

Répondre

05/03/13
Courette  (Remire)

En réponse au message de Tamarin du 04/03/13

Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!

Ces 40 tonnes d'or, elles pourraient être extraites de tous les appareils électroniques qui sont jetés depuis les années 1970, mais là c'est trop difficile, c'est mieux de massacrer un petit bout de terre encore préservée, et le mercure on peut le trouver dans le foie des amérindiens, allons y, extrayons le mercure de là où il est ......

Répondre

05/03/13
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Courette du 05/03/13

Ces 40 tonnes d'or, elles pourraient être extraites de tous les appareils électroniques qui sont jetés depuis les années 1970, mais là c'est trop difficile, c'est mieux de massacrer un petit bout de terre encore préservée, et le mercure on peut le trouver dans le foie des amérindiens, allons y, extrayons le mercure de là où il est ......

un chantier modèle..du pipeau tout cela ..Allez donc proposer à Lamgold de faire leur cochonnerie dans la région des grands lacs au Canada et donnez moi la réponse sur votre "chantier modèle"..On se permet des trucs en Guyane qu'on ne se permettrait pas chez soi ! il en est de même pour extraire de l'or dans l'hexagone, allez proposer votre

Lire la suite

05/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Lematourien du 04/03/13

Ce n'étais pas une décision courageuse de NS, c'étais juste pour mettre toute la clique du PSG/MDES et consoeurs devant leurs responsabilités! Pourquoi pensez vous que Karam était opposé au projet? C'étais juste par opposition à l'état colonialiste!! Donzenac l'a dit sur un plateau télé de RFO!!!

Ah! Si Donzenac l'a dit! C'est une très grande référence!

Répondre

05/03/13
Fernand97310  (Kourou)

En réponse au message de Tamarin du 04/03/13

Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!

Pourquoi penses-tu que les canadiens vont faire un chantier modèle ? uniquement parce qu'il s'agit de la Guyane ? Lis et documente toi sur la mine de Rosbel au Surinam et celle d'Omaï au Guyana (où il y a eu des tonnes de cyanure rejetées en rivière) et regarde juste cette image : http://cambior973-Estimation-du-Camp-Caiman-marais-de-Kaw

Lire la suite

05/03/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Courette du 05/03/13

Ces 40 tonnes d'or, elles pourraient être extraites de tous les appareils électroniques qui sont jetés depuis les années 1970, mais là c'est trop difficile, c'est mieux de massacrer un petit bout de terre encore préservée, et le mercure on peut le trouver dans le foie des amérindiens, allons y, extrayons le mercure de là où il est ......

Le corps d'une personne de 70kg contient en moyenne 0,2g d'or. Rapporté à la population mondiale, ça nous fait en tout un gisement de 1 400 tonnes d'or !

Répondre

05/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Tamarin du 04/03/13

Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!

Alors les amis, on joue à se faire peur ?
Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique
mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw. Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure

Lire la suite

05/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13

Alors les amis, on joue à se faire peur ?

Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique
mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw.
Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure (ce qui aurait dû arriver lors de la sècheresse de 2009, s’ils avaient été implantés) ainsi que quantité d’autres joyeusetés destructrices en tout genre. Ils n’ont pas pu le prouver parce que 1) ils n’ont pas fait d’étude d’impact digne de ce nom 2) s’ils les avaient faites c’eût été se tirer une balle dans le pied.

Mais, fort de leur permis d’exploration, ils ont exigé le permis d’exploitation, au tribunal Administratif l’année dernière.
Not’ bon torchon FG s’est empressé de titrer en gros et gras « 275 millions Iamgold » et tous, gogos que nous sommes, avons cru payer de notre poche lesdits millions. Il n’en est rien !
Il y a déjà plus d’un an que le TA a dit « Iamgold t’es nul tu repars une main devant, une main derrière, et s’il t’en reste une (de main) tu me fais un chèque de 1 500 euros pour le dérangement.
Voilà, c’est clair ? Iamgold n’a rien eu du tout, affaire classée. Dossier enterré.

Alors on se relaxe, pour commencer !

Maintenant on sait, depuis 5 ans que Carol lorgne la belle montagne se disant « moi la Guyanaise on me refusera pas ».
Sauf que :
- La région n’a aucune compétence sur l’installation ou pas des miniers (demandez à Karam). Seul l’État a cette compétence.
- Le projet Harmonie date de 2008, il s’est fait recaler par Sarko cette même année et par re-Sarko en 2010 ou 2011, même présenté par son nouvel ami Roro.
- Le projet Harmony prévoit un tapis roulant pour lequel il faudrait soit tous nous passer d’électricité soit construire un 2ème barrage.
- Le Schéma Départemental d’Orientation Minière, qui s’impose à TOUS, a déclaré cette zone en dehors des zones exploitables à l’activité minière.
Dossier enterré, vous redis-je

Maintenant que va faire Roro à Ottawa ?
Du vent, de l’air et de l’esbroufe, mais au frais de la compagnie canadienne… Y’a juste ça qui change.

Je te trouve bien sûre de toi sur ce coup-là. Les lois sont ainsi faites qu'il est toujours possible, moyennant finances, réseaux et avocats spécialisés, de les détourner. J'attends de voire...

Répondre

05/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13

Pourquoi penses-tu que les canadiens vont faire un chantier modèle ? uniquement parce qu'il s'agit de la Guyane ? Lis et documente toi sur la mine de Rosbel au Surinam et celle d'Omaï au Guyana (où il y a eu des tonnes de cyanure rejetées en rivière) et regarde juste cette image : http://cambior973-Estimation-du-Camp-Caiman-marais-de-Kaw-en-2012.html
C'est ça que tu veux pour ta Guyane ?
Hé bien moi non !!
Et une citation de Hubert Reeves (astrophysicien), quand il dit " Pourquoi la France, pays qui a les moyens de protéger ce patrimoine de l'humanité (il parle de la Guyane...!) n'encourage-t-elle pas les activités durables (artisanat, écotourisme, recherche,...) plutôt que de brader son territoire à des multinationales peu soucieuses des générations futures ».
Et pour finir, médite ce proverbe amérindien « soyez bons avec la terre : elle ne vous a pas été donnée par vos parents, elle vous est prêtée par vos enfants. Nous n’héritons pas la Terre de nos parents, nous l’empruntons de nos enfants » !
Que diras tu à ton fils quand il te dira « Papa, tu as laissé faire ça ?! quelle honte !!! »

Ce que tu montres est plutôt gentillet =:-)) Camp Caïman ressemblera plutôt à ça:
http://cocomagnanville.over-blog.com/article-etat-de-guerrero-mexique-goldcorp-et-el-bermejal

Répondre

05/03/13
Fernand97310  (Kourou)

En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13

Alors les amis, on joue à se faire peur ?

Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique
mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw.
Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure (ce qui aurait dû arriver lors de la sècheresse de 2009, s’ils avaient été implantés) ainsi que quantité d’autres joyeusetés destructrices en tout genre. Ils n’ont pas pu le prouver parce que 1) ils n’ont pas fait d’étude d’impact digne de ce nom 2) s’ils les avaient faites c’eût été se tirer une balle dans le pied.

Mais, fort de leur permis d’exploration, ils ont exigé le permis d’exploitation, au tribunal Administratif l’année dernière.
Not’ bon torchon FG s’est empressé de titrer en gros et gras « 275 millions Iamgold » et tous, gogos que nous sommes, avons cru payer de notre poche lesdits millions. Il n’en est rien !
Il y a déjà plus d’un an que le TA a dit « Iamgold t’es nul tu repars une main devant, une main derrière, et s’il t’en reste une (de main) tu me fais un chèque de 1 500 euros pour le dérangement.
Voilà, c’est clair ? Iamgold n’a rien eu du tout, affaire classée. Dossier enterré.

Alors on se relaxe, pour commencer !

Maintenant on sait, depuis 5 ans que Carol lorgne la belle montagne se disant « moi la Guyanaise on me refusera pas ».
Sauf que :
- La région n’a aucune compétence sur l’installation ou pas des miniers (demandez à Karam). Seul l’État a cette compétence.
- Le projet Harmonie date de 2008, il s’est fait recaler par Sarko cette même année et par re-Sarko en 2010 ou 2011, même présenté par son nouvel ami Roro.
- Le projet Harmony prévoit un tapis roulant pour lequel il faudrait soit tous nous passer d’électricité soit construire un 2ème barrage.
- Le Schéma Départemental d’Orientation Minière, qui s’impose à TOUS, a déclaré cette zone en dehors des zones exploitables à l’activité minière.
Dossier enterré, vous redis-je

Maintenant que va faire Roro à Ottawa ?
Du vent, de l’air et de l’esbroufe, mais au frais de la compagnie canadienne… Y’a juste ça qui change.

Bonjour Flo ; ça fait longtemps que tu es en Guyane, non ? Ça m’étonne donc que tu sois aussi affirmative quand tu dis « dossier enterré », « affaire classée ? »
Penses-tu que les canadiens, qui ont compris qu’ils avaient à présent un allié en la personne de Rodolphe et peut être aussi de Arnaud Montebourg, vont laisser tomber ?

Lire la suite

05/03/13
Courette  (Remire)

En réponse au message de G.moulinard du 05/03/13

Le corps d'une personne de 70kg contient en moyenne 0,2g d'or. Rapporté à la population mondiale, ça nous fait en tout un gisement de 1 400 tonnes d'or !

je parlais du mercure !

Répondre

05/03/13
Courette  (Remire)

En réponse au message de Fabien du 05/03/13

un chantier modèle..du pipeau tout cela ..Allez donc proposer à Lamgold de faire leur cochonnerie dans la région des grands lacs au Canada et donnez moi la réponse sur votre "chantier modèle"..On se permet des trucs en Guyane qu'on ne se permettrait pas chez soi ! il en est de même pour extraire de l'or dans l'hexagone, allez proposer votre "chantier modèle" dans la Périgord (certes c'est d'avantage l'or noir!) ou au milieu d'un site protégé là bas comme est censé l'être le parc amazonien ici.On a même interdit l'extraction du gaz de schiste en métropole... La Guyane est un département français jusqu'à preuve du contraire, pourquoi la loi de la République en matière d'orpaillage (légal ou pas même combat) ne s'y applique pas . On est plus abébé ici ou nos dirigeants deviennent plus vénaux suite à leur voyage au canada tout frais payé ?

Ton post s'adresse à Tamarin, ne pas perdre le fil de la discussion SVP.

Répondre

05/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13

Pourquoi penses-tu que les canadiens vont faire un chantier modèle ? uniquement parce qu'il s'agit de la Guyane ? Lis et documente toi sur la mine de Rosbel au Surinam et celle d'Omaï au Guyana (où il y a eu des tonnes de cyanure rejetées en rivière) et regarde juste cette image : http://cambior973-Estimation-du-Camp-Caiman-marais-de-Kaw-en-2012.html
C'est ça que tu veux pour ta Guyane ?
Hé bien moi non !!
Et une citation de Hubert Reeves (astrophysicien), quand il dit " Pourquoi la France, pays qui a les moyens de protéger ce patrimoine de l'humanité (il parle de la Guyane...!) n'encourage-t-elle pas les activités durables (artisanat, écotourisme, recherche,...) plutôt que de brader son territoire à des multinationales peu soucieuses des générations futures ».
Et pour finir, médite ce proverbe amérindien « soyez bons avec la terre : elle ne vous a pas été donnée par vos parents, elle vous est prêtée par vos enfants. Nous n’héritons pas la Terre de nos parents, nous l’empruntons de nos enfants » !
Que diras tu à ton fils quand il te dira « Papa, tu as laissé faire ça ?! quelle honte !!! »

Et puis pour ceux qui aiment et qui savent lire, il y a ça, écrit par des canadiens:
http://www.lapresse.ca/-mines-canadiennes-a-letranger-or-sang-et-feuille-derable.php
OR, SANG ET FEUILLE D’ÉRABLE, bon résumé de notre future actualité...

Répondre

05/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de G.moulinard du 05/03/13

Le corps d'une personne de 70kg contient en moyenne 0,2g d'or. Rapporté à la population mondiale, ça nous fait en tout un gisement de 1 400 tonnes d'or !

En voilà une idée qu'elle est bonne !
'Dune' revu et corrigé par Gaston : tu récupère l'eau et les minerais d'un corps (mort) et tu mets le reste ou ? Dans les farines animales ?
Désolée je n'aurais pas du lire certains bouquins y compris le dernier de JK Rowling, je ne m en suis pas encore remise.

Répondre

06/03/13
Goldeneye  (Cayenne )

En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13

Bonjour Flo ; ça fait longtemps que tu es en Guyane, non ? Ça m’étonne donc que tu sois aussi affirmative quand tu dis « dossier enterré », « affaire classée ? »
Penses-tu que les canadiens, qui ont compris qu’ils avaient à présent un allié en la personne de Rodolphe et peut être aussi de Arnaud Montebourg, vont laisser tomber ?
Tu as vu que la CCIG est favorable à Harmonie, que le MEDEF l’est aussi et à présent la Région.
Trois gros poids lourds avec les lobbys miniers multinationaux et locaux qui poussent à la roue, tu crois vraiment que c’est si « limpide » ?

Le maire de Saül aussi pensait que Rexma c’était fini.. et le dossier enterré et il avait la loi avec lui, le Parc Amazonien, les scientifiques, la plupart des élus, les associations écologique, la population via la pétition…
Hé non, le Préfet a dit « ils sont dans leur bon droit ! » ; là aussi, affaire classée, mais dans l’autre sens…. circuler y a rien à voir…. !

On en reparlera des 36 tonnes de la montagne de Kaw !

Bonjour, le projet REXMA n'a pas tant que ça l'appui du gouvernement, bien au contraire ! C'est la Région, R.A. en tête qui pousse pour que le projet se fasse. Mais à ce jour tu remarqueras que rien n'est encore signé alors que tout le monde attendait une validation de la préfecture il y a plusieurs semaines...... Ceci étant je pense aussi que l'accord

Lire la suite

06/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13

Bonjour Flo ; ça fait longtemps que tu es en Guyane, non ? Ça m’étonne donc que tu sois aussi affirmative quand tu dis « dossier enterré », « affaire classée ? »
Penses-tu que les canadiens, qui ont compris qu’ils avaient à présent un allié en la personne de Rodolphe et peut être aussi de Arnaud Montebourg, vont laisser tomber ?
Tu as vu que la CCIG est favorable à Harmonie, que le MEDEF l’est aussi et à présent la Région.
Trois gros poids lourds avec les lobbys miniers multinationaux et locaux qui poussent à la roue, tu crois vraiment que c’est si « limpide » ?

Le maire de Saül aussi pensait que Rexma c’était fini.. et le dossier enterré et il avait la loi avec lui, le Parc Amazonien, les scientifiques, la plupart des élus, les associations écologique, la population via la pétition…
Hé non, le Préfet a dit « ils sont dans leur bon droit ! » ; là aussi, affaire classée, mais dans l’autre sens…. circuler y a rien à voir…. !

On en reparlera des 36 tonnes de la montagne de Kaw !

Ho que voui ça fait longtemps que je suis en Guyane et ça fait 8 ans que je suis arrivée sur Blada. Et devine ce qui m’a conduit sur Blada : le dossier Camp Caïman.
Il y a 8 ans j’ai annoncé que ce dossier ne passerait pas, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a présenté Harmony j’ai dis qu’ils allaient se faire débouter, et j’ai raison.
Quand Iamglloq a attaqué en Justice, j’ai dis « esbroufe » ils vont perdre du temps

Lire la suite

06/03/13
Fernand97310  (Kourou)

En réponse au message de Flo De Kaw du 06/03/13

Ho que voui ça fait longtemps que je suis en Guyane et ça fait 8 ans que je suis arrivée sur Blada. Et devine ce qui m’a conduit sur Blada : le dossier Camp Caïman.
Il y a 8 ans j’ai annoncé que ce dossier ne passerait pas, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a présenté Harmony j’ai dis qu’ils allaient se faire débouter, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a attaqué en Justice, j’ai dis « esbroufe » ils vont perdre du temps et de l’argent… et devine ? J’ai eu raison.
Depuis 2008, il y a régulièrement des Cassandres sur Blada. Je me suis donc autoproclamée « gardienne de la quiétude contre l’exploitation minière de la Montagne de Kaw »… Joli titre n’est-ce-pas ? Ca manque d’humilité, ça c’est sûr.

Pourquoi ? Parce que ce dossier je l’ai connu sur le bout des doigts, j’ai suivi ses moindres soubresauts pendant 4 ans de ma vie. J’ai continué à le surveiller et à vérifier que les verrous derrière continuaient de tenir et de s’accumuler. Donc j’ai l’immense prétention de savoir de quoi je parle.

Le MEDEF, la CCIG, la multinationale, les services décentralisés de l’État, des hommes politiques, les trouillards de tous poils, on les a eu en face de 2006 à 2008, et on a gagné.
Tu sais pourquoi : parce que le dossier était pourri et qu’il ne peut en être autrement car le lieu est extrêmement problématique et pas que pour protéger quelques grenouilles.
Le bon droit et le Droit sont contre la multinationale, et Roro n’y pourra rien du tout.

Maintenant la REXMA : c’est pas la même chose et c'est pas fini.
La balle est dans le camp, pour le moment du CODERTS, donc de la Préf. Le bel Arnaud n’y peut rien.

L’autorisation de recherche n’aurait pas due être accordée il y a 6 ans. Tout est là, sans doute une ânerie du SGAR de la Préf et de La DRIRE qui n’en était pas à un abus de droit près, à l’époque. Pour preuve ils ont accordé le permis alors que l’enquête avait débouché sur un avis défavorable et que le Schéma d’Aménagement Régional s’opposait à l’exploitation minière dans ce secteur.
Le Préfet suivant a essayé de rattraper la bourde, le TA lui est tombé dessus. L’affaire n’est pas terminée, mais en l’état le Droit est toujours du côté de la REXMA et Arnaud n’y peut rien. Les pétitions c’est bien pour attirer l’attention, mais ce n’est pas suffisant.
Il fallait agir dès 2006, aller au TA. Le Maire de SAUL n’a rien fait. Seule la Région par l’action de MJ. PINVILLE, sous la présidence de A. KARAM a attaqué au TA. Qu’est devenu ce recours ?
http://www.blada.com/data/File/062pdf/recoursrexma1006.pdf
La nouvelle équipe de la Région de Roro et de sa copine Carol l’a retiré ? Ce qui expliquerait le « je suis contre puis je suis pour » du Président-valseur…
Sinon, où en est-il ? Pourquoi aucune association environnementale ne s’en inquiète ?

Tout n’est pas encore joué, comme je te le disais la balle est dans le camp de la réunion CODERST organisée par la Préfecture (une sorte de pince-fesse où tout un tas de personnes qui ne connaissent rien à l’affaire votent comme on leur dit de faire). Le Préfet, qui n’a pas la liberté qu’avait son prédécesseur attend ses ordres de l’État, où, à mon avis ils sont en train de chercher des arguments légaux pour s’y opposer (et ce ne serait pas idiot qu’on leur en donne ce serait plus productif qu’une pétition.) S’ils ne trouvent pas ils seront obligés de ployer, sous risque de devoir se retrouve à dédommager la REXMA, mais pour 5 ans uniquement car ensuite le fameux SDOM les bloque définitivement. CRAC.

Voilà mon cher ami quelques grains à moudre, et je te saurais infiniment gré d’en faire bon usage et d’apporter correction, si tu en es l’auteur à tes approximations inscrites sur BOURSORAMA.
http://www.boursorama.com/forum-auplata-rodolphe-alexandre-invite-par-iamgold
Faut pas donner, comme ça, de faux espoir à des boursicoteurs-destructeurs-d’environnement. Ils font déjà assez de dégâts à la Guyane en faisant grimper le cours de l’or en permanence sur ce foutu métal qui ne sert à rien.

Bonjour Flo ; et merci pour toutes tes précisions et je salue ton engagement pour Kaw et sa région et je prends bonne note de toutes tes précisions.
Je suis bien moins optimiste que toi et bien des fois, nous avons pu constater, que même si le droit était de notre côté, des intérêts supérieurs pouvaient le faire passer de

Lire la suite

06/03/13
Tamarin  (Kourou)

En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13

Alors les amis, on joue à se faire peur ?

Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique
mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw.
Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure (ce qui aurait dû arriver lors de la sècheresse de 2009, s’ils avaient été implantés) ainsi que quantité d’autres joyeusetés destructrices en tout genre. Ils n’ont pas pu le prouver parce que 1) ils n’ont pas fait d’étude d’impact digne de ce nom 2) s’ils les avaient faites c’eût été se tirer une balle dans le pied.

Mais, fort de leur permis d’exploration, ils ont exigé le permis d’exploitation, au tribunal Administratif l’année dernière.
Not’ bon torchon FG s’est empressé de titrer en gros et gras « 275 millions Iamgold » et tous, gogos que nous sommes, avons cru payer de notre poche lesdits millions. Il n’en est rien !
Il y a déjà plus d’un an que le TA a dit « Iamgold t’es nul tu repars une main devant, une main derrière, et s’il t’en reste une (de main) tu me fais un chèque de 1 500 euros pour le dérangement.
Voilà, c’est clair ? Iamgold n’a rien eu du tout, affaire classée. Dossier enterré.

Alors on se relaxe, pour commencer !

Maintenant on sait, depuis 5 ans que Carol lorgne la belle montagne se disant « moi la Guyanaise on me refusera pas ».
Sauf que :
- La région n’a aucune compétence sur l’installation ou pas des miniers (demandez à Karam). Seul l’État a cette compétence.
- Le projet Harmonie date de 2008, il s’est fait recaler par Sarko cette même année et par re-Sarko en 2010 ou 2011, même présenté par son nouvel ami Roro.
- Le projet Harmony prévoit un tapis roulant pour lequel il faudrait soit tous nous passer d’électricité soit construire un 2ème barrage.
- Le Schéma Départemental d’Orientation Minière, qui s’impose à TOUS, a déclaré cette zone en dehors des zones exploitables à l’activité minière.
Dossier enterré, vous redis-je

Maintenant que va faire Roro à Ottawa ?
Du vent, de l’air et de l’esbroufe, mais au frais de la compagnie canadienne… Y’a juste ça qui change.

Non tous jouez a vous faire plaisir a disserter sur des sujets ou vous reprenez en boucles des propos glanés ici et là mais en somme vous déballez des énormités !!!! LE SEUL ET UNIQUE OR QUI N EST PAS RÉCUPÉRER ET CELUI ENVOYÉ EN ORBITE !!!!! C est plus BLADA c est BOBOLAND ..... Et il serait bon d imaginer que certaines personnes travaillent dans ce pays !!!!!

Répondre

06/03/13
Fernand97310  (Kourou)

En réponse au message de Tamarin du 06/03/13

Non tous jouez a vous faire plaisir a disserter sur des sujets ou vous reprenez en boucles des propos glanés ici et là mais en somme vous déballez des énormités !!!! LE SEUL ET UNIQUE OR QUI N EST PAS RÉCUPÉRER ET CELUI ENVOYÉ EN ORBITE !!!!! C est plus BLADA c est BOBOLAND ..... Et il serait bon d imaginer que certaines personnes travaillent dans ce pays !!!!!

pourquoi tu te fâches Tamarin ? as tu peur de la confrontation des idées...? et en quoi le fait que des personnes travaillent dans ce pays, a un rapport quelconque avec le sujet ? explique toi mieux ! mo pa comprend !

Répondre

07/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Tamarin du 06/03/13

Non tous jouez a vous faire plaisir a disserter sur des sujets ou vous reprenez en boucles des propos glanés ici et là mais en somme vous déballez des énormités !!!! LE SEUL ET UNIQUE OR QUI N EST PAS RÉCUPÉRER ET CELUI ENVOYÉ EN ORBITE !!!!! C est plus BLADA c est BOBOLAND ..... Et il serait bon d imaginer que certaines personnes travaillent dans ce pays !!!!!

Ayé, t’as piqué ton p’tit coup de calcaire et tu a dis quoi ? Rien du tout.
Exprime-toi vas-y ! Soit constructif !

Répondre

07/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Fernand97310 du 06/03/13

Bonjour Flo ; et merci pour toutes tes précisions et je salue ton engagement pour Kaw et sa région et je prends bonne note de toutes tes précisions.
Je suis bien moins optimiste que toi et bien des fois, nous avons pu constater, que même si le droit était de notre côté, des intérêts supérieurs pouvaient le faire passer de l'autre côté de la balance.
il est vrai que le Préfet n'a pas donné son feu vert pour Rexma, mais comme moi, tu as dû lire dans France Guyane que la position du Préfet va dans le sens redouté et qu’il donnera probablement le feu vert tant attendu par les miniers.
Pour ce qui est de boursorama, j’ai vu cet article qui a été repris, à partir de mon courrier adressé à Blada ; ainsi va internet, une fois que c’est sur la toile, ça part dans tous les sens.
Mais ai – je dis une contrevérité, en disant que Rodolphe était allé au Canada ? c’est officiel ! qu’il y a toujours un risque pour la montagne de Kaw via Harmonie ? tu es une des seules à penser que tout risque est écarté. Je souhaite de tout cœur que tu aies raison ! mais restons tout de même vigilants. Car si ce n’est à Kaw, ils (les canadiens) risquent de venir ailleurs ! et merci à Cush pour son excellent lien qu’il faut lire dans son intégralité ! http://www.lapresse.ca/quebec-mines-canadiennes-a-letranger-or-sang-et-feuille-derable
En sachant tout ça, qui peut encore espérer que ces gens viennent un jour chez nous, nous piller avec tous les désastres écologiques, sociétaux dont il se sont rendus coupables dans les nombreux pays cités !

Bien sûr qu’il faut être optimiste dans certaines circonstances.
Si tous les 4 matins je venais sur ce site pour dire « mesdames, les machos ne laisseront jamais tomber leur désir de domination sur vous, demain avec de l’argent, des avocats et des politiques dans la poche ont vous reprendra tous vos droits et vous vous replantera

Lire la suite

11/03/13
Valérie56  (Macouria)

En réponse au message de Flo De Kaw du 06/03/13

Ho que voui ça fait longtemps que je suis en Guyane et ça fait 8 ans que je suis arrivée sur Blada. Et devine ce qui m’a conduit sur Blada : le dossier Camp Caïman.
Il y a 8 ans j’ai annoncé que ce dossier ne passerait pas, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a présenté Harmony j’ai dis qu’ils allaient se faire débouter, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a attaqué en Justice, j’ai dis « esbroufe » ils vont perdre du temps et de l’argent… et devine ? J’ai eu raison.
Depuis 2008, il y a régulièrement des Cassandres sur Blada. Je me suis donc autoproclamée « gardienne de la quiétude contre l’exploitation minière de la Montagne de Kaw »… Joli titre n’est-ce-pas ? Ca manque d’humilité, ça c’est sûr.

Pourquoi ? Parce que ce dossier je l’ai connu sur le bout des doigts, j’ai suivi ses moindres soubresauts pendant 4 ans de ma vie. J’ai continué à le surveiller et à vérifier que les verrous derrière continuaient de tenir et de s’accumuler. Donc j’ai l’immense prétention de savoir de quoi je parle.

Le MEDEF, la CCIG, la multinationale, les services décentralisés de l’État, des hommes politiques, les trouillards de tous poils, on les a eu en face de 2006 à 2008, et on a gagné.
Tu sais pourquoi : parce que le dossier était pourri et qu’il ne peut en être autrement car le lieu est extrêmement problématique et pas que pour protéger quelques grenouilles.
Le bon droit et le Droit sont contre la multinationale, et Roro n’y pourra rien du tout.

Maintenant la REXMA : c’est pas la même chose et c'est pas fini.
La balle est dans le camp, pour le moment du CODERTS, donc de la Préf. Le bel Arnaud n’y peut rien.

L’autorisation de recherche n’aurait pas due être accordée il y a 6 ans. Tout est là, sans doute une ânerie du SGAR de la Préf et de La DRIRE qui n’en était pas à un abus de droit près, à l’époque. Pour preuve ils ont accordé le permis alors que l’enquête avait débouché sur un avis défavorable et que le Schéma d’Aménagement Régional s’opposait à l’exploitation minière dans ce secteur.
Le Préfet suivant a essayé de rattraper la bourde, le TA lui est tombé dessus. L’affaire n’est pas terminée, mais en l’état le Droit est toujours du côté de la REXMA et Arnaud n’y peut rien. Les pétitions c’est bien pour attirer l’attention, mais ce n’est pas suffisant.
Il fallait agir dès 2006, aller au TA. Le Maire de SAUL n’a rien fait. Seule la Région par l’action de MJ. PINVILLE, sous la présidence de A. KARAM a attaqué au TA. Qu’est devenu ce recours ?
http://www.blada.com/data/File/062pdf/recoursrexma1006.pdf
La nouvelle équipe de la Région de Roro et de sa copine Carol l’a retiré ? Ce qui expliquerait le « je suis contre puis je suis pour » du Président-valseur…
Sinon, où en est-il ? Pourquoi aucune association environnementale ne s’en inquiète ?

Tout n’est pas encore joué, comme je te le disais la balle est dans le camp de la réunion CODERST organisée par la Préfecture (une sorte de pince-fesse où tout un tas de personnes qui ne connaissent rien à l’affaire votent comme on leur dit de faire). Le Préfet, qui n’a pas la liberté qu’avait son prédécesseur attend ses ordres de l’État, où, à mon avis ils sont en train de chercher des arguments légaux pour s’y opposer (et ce ne serait pas idiot qu’on leur en donne ce serait plus productif qu’une pétition.) S’ils ne trouvent pas ils seront obligés de ployer, sous risque de devoir se retrouve à dédommager la REXMA, mais pour 5 ans uniquement car ensuite le fameux SDOM les bloque définitivement. CRAC.

Voilà mon cher ami quelques grains à moudre, et je te saurais infiniment gré d’en faire bon usage et d’apporter correction, si tu en es l’auteur à tes approximations inscrites sur BOURSORAMA.
http://www.boursorama.com/forum-auplata-rodolphe-alexandre-invite-par-iamgold
Faut pas donner, comme ça, de faux espoir à des boursicoteurs-destructeurs-d’environnement. Ils font déjà assez de dégâts à la Guyane en faisant grimper le cours de l’or en permanence sur ce foutu métal qui ne sert à rien.

Tsss tsss .... ! Petite précision : le SAR, sur un plan légal, ne peut en RIEN s'opposer à l'activité minière, ne vous en déplaise ... ! Le SAR est en effet un document qui n’a pour objet que de fixer des orientations en matière d’urbanisme (Conseil d’Etat, 25 juin 2003, Société Usine du Marin, req. n° 245518). Aux termes de l’article L. 4433-7 du code

Lire la suite

18/03/13
Valérie56  (Macouria)

En réponse au message de Valérie56 du 11/03/13

Tsss tsss .... !

Petite précision : le SAR, sur un plan légal, ne peut en RIEN s'opposer à l'activité minière, ne vous en déplaise ... !


Le SAR est en effet un document qui n’a pour objet que de fixer des orientations en matière d’urbanisme (Conseil d’Etat, 25 juin 2003, Société Usine du Marin, req. n° 245518).

Aux termes de l’article L. 4433-7 du code général des collectivités territoriales : « Les conseils régionaux de Guadeloupe, de Guyane, de Martinique et de la Réunion adoptent un schéma d'aménagement qui fixe les orientations fondamentales à moyen terme en matière de développement durable, de mise en valeur du territoire et de protection de l'environnement. Ce schéma détermine notamment la destination générale des différentes parties du territoire de la région, l'implantation des grands équipements d'infrastructures et de transport, la localisation préférentielle des extensions urbaines, des activités industrielles, portuaires, artisanales, agricoles, forestières et touristiques ainsi que celles relatives aux nouvelles technologies de l'information et de la communication. […] ».

Selon la loi, il appartient donc au SAR de fixer des orientations en matière de mise en valeur du territoire et de protection de l’environnement et de déterminer notamment la destination générale des différentes parties du territoire et la localisation préférentielle des activités industrielles.

Or, il ne peut y avoir d’opposabilité directe du SAR de Guyane à un permis minier :

En effet, aux termes des dispositions de l’article L. 4433-8 du code général des collectivités territoriales, le SAR « […] a les mêmes effets que les directives territoriales d'aménagement [ DTA ] définies en application de l'article L. 111-1-1 du code de l'urbanisme […] ». Or, il résulte des dispositions de l’article L. 111-1-1 du code de l’urbanisme que ce n’est que dans l’hypothèse où « […] les dispositions des directives territoriales d'aménagement […] précisent les modalités d'application des articles L. 145-1 et suivants sur les zones de montagne et des articles L. 146-1 et suivants sur les zones littorales […] » qu’elles s'appliquent aux personnes et opérations qui sont mentionnées par ces articles.
Ainsi, a contrario, il n’y a pas lieu d’appliquer des dispositions de la DTA aux personnes et aux opérations lorsqu’elles ne précisent pas de telles modalités.
En l’espèce, les dispositions du SAR de Guyane n’ont pas pour objet de préciser des modalités d’application des articles L. 145-1 et suivants sur les zones de montagne et des articles L. 146-1 et suivants sur les zones littorales. Elles ne sont donc pas opposables à une décision d’attribution de titre minier.

Si, toutefois, la légalité d’une décision d’octroi devait être appréciée au regard du SAR, ce ne serait, compte-tenu de la vocation d’un tel schéma, qu’au travers d’un rapport de compatibilité et non de conformité.
Or, la décision ministérielle d’octroi d’un titre minier est parfaitement compatible avec les dispositions du SAR.

Tout d’abord, si le schéma relève les zones sur lesquelles existent des titres miniers en cours de validité, il n’exclut pas formellement que des exploitations minières puissent se développer ailleurs.
Par ailleurs, s’il est vrai que la zone concernée par une demande de titre minier peut être un espace naturel dit « de protection forte », cela ne signifie pas que toute activité économique doive en être exclue dés lors qu’une telle activité ne remet pas en cause la destination générale de la zone
CQFD.

Enfin , je ne vois pas en quoi il y a eu abus de droit voici 6 ans lors de l'octroi du permis de recherche : l'enquête à laquelle vous faites référence doit être l'enquête administrative, et la commission des mines a en avril 2005 émis un avis défavorable qui n'est de toute manière que consultatif. Le PER est quant à lui du ressort ministériel quant à son octroi, et non-pas de la DRIRE (qui avait pour autant que je sache proposé un avis défavorable au ministre sous couvert du préfet) de l'époque ou du Préfet.

Comme quoi quand on rentre dans le détail du droit il n'y a plus personne pour argumenter quoi que ce soit ...

Répondre

18/03/13
Cush  (Cay)

Concernant les 500 garimpeiros sur la crique eau claire dont certains sont décimés par une étrange maladie. Non contents de venir nous piller, il faut qu'on les protège et les soigne. Combien cette plaisanterie va encore nous coûter ? on peut trouver un avion militaire pour les amener à l'hôpital et on ne peut rien faire pour les renvoyer chez eux ? Malheureusement, je crois de plus en plus que le FHaine a de l'avenir.

Répondre

18/03/13
Pam-pam  (Rémire)

UNE DOUZAINE D'ORPAILLEURS ÉTRANGERS RAPATRIÉS A L'HÖPITAL DE CAYENNE, franchement, ce n'est pas un peu idiot, comme phrase?
Ceci dit, n'aurait-il pas mieux valu les RAPATRIER vraiment?

Répondre

18/03/13
Expat  (Cayenne)

En réponse au message de Cush du 18/03/13

Concernant les 500 garimpeiros sur la crique eau claire dont certains sont décimés par une étrange maladie. Non contents de venir nous piller, il faut qu'on les protège et les soigne. Combien cette plaisanterie va encore nous coûter ? on peut trouver un avion militaire pour les amener à l'hôpital et on ne peut rien faire pour les renvoyer chez eux ? Malheureusement, je crois de plus en plus que le FHaine a de l'avenir.

but alors vous n'étiez pas au courant , pourant Roseline BACHELOT à l'époque ministre de la santé l'avait clamé haut et fort " toutes les personnes sur le sol français ont droit aux soins" et donc tous les jours on soigne et prend en charge des personnes qui sont sur le sol français peu importe la raison pour laquelle ces personnes sont sur le sol

Lire la suite

18/03/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Expat du 18/03/13

but alors vous n'étiez pas au courant , pourant Roseline BACHELOT à l'époque ministre de la santé l'avait clamé haut et fort " toutes les personnes sur le sol français ont droit aux soins" et donc tous les jours on soigne et prend en charge des personnes qui sont sur le sol français peu importe la raison pour laquelle ces personnes sont sur le sol français et peu importe leur nationalité. Quant à moi ma fille en 2011 âgée de 11 ans à peine a dû aller 3 fois en métropole pour des soins dont certains relevaient du centre anti cancéreux Léon BERARD de lyon transports non pris en charge par la sécu bien sûr sauf le dernier voyage à hauteur de 30%........ça m' a laissé comment dire .....pas raciste .........mais extremiste sur les bords.

Un orpailleur clandestin qui saccage notre foret et pille nos ressources bénéficie d'une totale gratuité des soins hospitaliers alors qu'un citoyen français respectueux des lois doit payer sa facture d'hospitalisation sous peine d'être poursuivi par huissier !
Mieux vaut pas trop y penser, ça pourrait rendre malade. Le sentiment d'être

Lire la suite

18/03/13
Josy  (Kourou)

En réponse au message de Expat du 18/03/13

but alors vous n'étiez pas au courant , pourant Roseline BACHELOT à l'époque ministre de la santé l'avait clamé haut et fort " toutes les personnes sur le sol français ont droit aux soins" et donc tous les jours on soigne et prend en charge des personnes qui sont sur le sol français peu importe la raison pour laquelle ces personnes sont sur le sol français et peu importe leur nationalité. Quant à moi ma fille en 2011 âgée de 11 ans à peine a dû aller 3 fois en métropole pour des soins dont certains relevaient du centre anti cancéreux Léon BERARD de lyon transports non pris en charge par la sécu bien sûr sauf le dernier voyage à hauteur de 30%........ça m' a laissé comment dire .....pas raciste .........mais extremiste sur les bords.

Bonjour, le problème est le même en France avec les malades de la tuberculose venant de Roumanie (http://www.lepoint.fr/une-filiere-mafieuse-pour-se-faire-soigner-en-france). Peu de communications sur ce problème là également. Le social est une idée merveilleuse, mais là ce n'est plus seulement un suicide financier, ça devient un suicide tout court ! Est-t-il

Lire la suite

18/03/13
Gren Anba Fey  (Karsven)

Je suis scandalisée!!! Depuis 24h les médias font état de problèmes de santé affectant des garimperos, comprenez des illégaux volant notre or). Les malades au nombre d'une dizaine ont été rapatriés à l'hôpital de Cayenne pour être soignés et tenter de comprendre de quoi ils souffrent puisque leurs symptômes sont inconnus de nos équipes médicales! Déjà là je ne suis d'accord pour qu' on les soigne que parceque leur maladie pourrait

Lire la suite

18/03/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Gren Anba Fey du 18/03/13

Je suis scandalisée!!! Depuis 24h les médias font état de problèmes de santé affectant des garimperos, comprenez des illégaux volant notre or). Les malades au nombre d'une dizaine ont été rapatriés à l'hôpital de Cayenne pour être soignés et tenter de comprendre de quoi ils souffrent puisque leurs symptômes sont inconnus de nos équipes médicales! Déjà là je ne suis d'accord pour qu' on les soigne que parceque leur maladie pourrait nous contaminer sinon DÈRÒ!!!! Vous vous imaginez installés illégalement dans les pays d'à côté, bénéficiant d'hélicoptere et de soins GRATOS????
Mais le pire c'est que nos médias ne nous disent pas ce que nos autorités entendent faire des 900 bien portants restés sur ce site illégal!!!! Ce site semble bien identifié ainsi que le nombre de garimperos qui y ont implanté leur placer. Ce site situe nous dit-on à une 20taine de km de Dorlin. En fait ce sont ceux-la même qui étaient à Dorlin il y a qq mois avant que les forces armées françaises ne les délogent! Ils ne sont pas allés bien loin et TOUT LE MONDE LE SAIT!!!! Aux portes de Dorlin où on encourage des légaux à s'installer, une vrai ville de voleurs d'or poursuit impunément ses activités illégales. Qu'attend t on pour les expulser??? Aucun média ne se pose la question. Elle est tout aussi importante que de savoir de quelle maladie contagieuse ils souffrent et nous menacent. Les solutions existent et cessons de brandir l'étendard des droits de l'homme pour ne pas utiliser des moyens radicaux.
Quand je pense que le jeune Francais de 21 ans décédé de la dengue après avoir été refoulé du CHAR sous prétexte que c'était "un soupçon "de dengue, n'a pas bénéficié d'autant d'égard, on peut s'interroger sur le but recherché en secourant les voleurs sans inquiéter leurs copains illégaux qui continuent tranquillement leur trafic!!!! Je suis RÉVOLTÉ... .. RÉVOLTÉE... RÉVOLTEEEEEE.....

Le silence des autorités est au moins aussi scandaleux que la superficialité des médias. En Guyane, la démocratie n'est pas une réalité...

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire