aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Les médias guyanais

842 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
11/04/13
Mystr 973  (Cayenne)

Mais où va la presse en Guyane? Il faut le demander à Mr Ladouceur qui se charge de nous l'expliquer de façon hallucinante!
http://www.politiques-publiques.com/Mais-ou-va-donc-la-presse-en.html
Avec cette drôle de prose et avec autant d'aberrations à la ligne, c'est sûr qu'on y voit plus clair. Et les journalistes issus de l'Hexagone, qui sont les fautifs et à l'origine de tous

Lire la suite

05/04/13
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Cush du 04/04/13

Reportage en haute mer dans le FG avec le patrouilleur militaire contre la pêche illégale. Un seul bateau guyanais, capitaine brésilien ne parlant pas français, qui s'empresse d'avertir par radio ses compatriotes illégaux que la police est en action. Dans com/patriote, il y a patriote, encore faut-il savoir pour quelle patrie on joue. Finalement, pas si différent que ce qui se passe dans l'orpillage...

Je dirais que les automobilistes se font des appels de phare. Bref, le reportage dans FG... sur la patrouille "poissons" je dirais du "embedded" bateau... Bref, nos clients brésiliens semblent avoir déborder sur notre zone... Après je dirais pas de quoi fouetter un poisson chat... Je dirais et si c'était le poisson d'avril de FG alors?! Pas mal... un truc reportage

Lire la suite

04/04/13
Tamarin  (Kourou)

En réponse au message de Cush du 04/04/13

Reportage en haute mer dans le FG avec le patrouilleur militaire contre la pêche illégale. Un seul bateau guyanais, capitaine brésilien ne parlant pas français, qui s'empresse d'avertir par radio ses compatriotes illégaux que la police est en action. Dans com/patriote, il y a patriote, encore faut-il savoir pour quelle patrie on joue. Finalement, pas si différent que ce qui se passe dans l'orpillage...

Hé oui nous sommes dans un des rares endroit du monde ou la peche cotière n est pas vraiment effectuée par les locaux . D'ailleurs au port du larivot la langue n'était pas le français n'y le créole !

Répondre

04/04/13
Cush  (Cay)

Reportage en haute mer dans le FG avec le patrouilleur militaire contre la pêche illégale. Un seul bateau guyanais, capitaine brésilien ne parlant pas français, qui s'empresse d'avertir par radio ses compatriotes illégaux que la police est en action. Dans com/patriote, il y a patriote, encore faut-il savoir pour quelle patrie on joue. Finalement, pas si différent que ce qui se passe dans l'orpillage...

Répondre

01/04/13
Cire El Trev  (Kourou)

En réponse au message de Souffle du 31/03/13

Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple?
Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti.
Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication.

Vous parlez de Bretons?
Le Gwenn ha Du est récent, (début du 20ème) mais très vite accepté par tous les Bretons, de l’extrême droite à l’extrême gauche, parce qu'il est un symbole de leur appartenance à un peuple, une culture et très souvent à une révolte (cf parmi des milliers: le joint français à St Brieuc)
Le Gwenn ha Du est de toutes les réunions, Stade de France, Wemblay, au fronton d'une crêperie en Nouvelle Zélande, à Tokyo, en Chine et aussi en Russie, en fait partout dans le monde vous pouvez voir un Gwenn Ha Dû. Ce n'est pas pour faire "joli", mais pour affirmer son identité.
Trop de vos ancêtres ont été assigné de force en Guyane, débarrassez vous de ce fardeau,
les Bretons ont choisi d'oublier le métier de chair à canon en 1914, ils n'ont pas accepté le servage en 1940, faites de même, en ces temps plus "moderne" vous débarrasser des profiteurs et créer une Guyane Française dans une Europe tolérante (là, je n'ai pas de solution).
Faites de même, vendez votre guyanité, votre pays le mérite. Vous n'avez pas que le CARNAVAL, vous êtes riches d'un peuple multicolore qui n'a pas de tabous. Vous êtes un peuple de la diversité, le même peuple où je vais finir mes jours bien loin de l’Amérique du sud.
Vivez la Guyane, c'est seulement en Guyane que j'ai vu une file de voiture attendre patiemment qu'un paresseux traverse la route; les énervés ont été ridicules en doublant la file (2 excités).
Vous êtes les commensaux d'un vrai paradis et quand vous en aurez fini avec vos peurs et que vous aurez éradiqué la jalousie, alors vous vivrez dans un paradis.

Je ne vais pas tarder à quitter la Guyane, ce texte n'est qu'une envie de vous dire merci de m'avoir accueilli et je ne vous oublierai pas.

LLB

Beau témoignage que je partage absolument , même si contrairement à vous je ne suis pas sur le départ. Preuve que , oui, la Guyane on l'aime ou on la quitte . Et même si je râle parfois ( le vidé à 05 h du mat' le dimanche !) , j'y suis depuis 14 ans ... Comme quoi !

Répondre

01/04/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Souffle du 31/03/13

Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple?
Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti.
Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication.

Vous parlez de Bretons?
Le Gwenn ha Du est récent, (début du 20ème) mais très vite accepté par tous les Bretons, de l’extrême droite à l’extrême gauche, parce qu'il est un symbole de leur appartenance à un peuple, une culture et très souvent à une révolte (cf parmi des milliers: le joint français à St Brieuc)
Le Gwenn ha Du est de toutes les réunions, Stade de France, Wemblay, au fronton d'une crêperie en Nouvelle Zélande, à Tokyo, en Chine et aussi en Russie, en fait partout dans le monde vous pouvez voir un Gwenn Ha Dû. Ce n'est pas pour faire "joli", mais pour affirmer son identité.
Trop de vos ancêtres ont été assigné de force en Guyane, débarrassez vous de ce fardeau,
les Bretons ont choisi d'oublier le métier de chair à canon en 1914, ils n'ont pas accepté le servage en 1940, faites de même, en ces temps plus "moderne" vous débarrasser des profiteurs et créer une Guyane Française dans une Europe tolérante (là, je n'ai pas de solution).
Faites de même, vendez votre guyanité, votre pays le mérite. Vous n'avez pas que le CARNAVAL, vous êtes riches d'un peuple multicolore qui n'a pas de tabous. Vous êtes un peuple de la diversité, le même peuple où je vais finir mes jours bien loin de l’Amérique du sud.
Vivez la Guyane, c'est seulement en Guyane que j'ai vu une file de voiture attendre patiemment qu'un paresseux traverse la route; les énervés ont été ridicules en doublant la file (2 excités).
Vous êtes les commensaux d'un vrai paradis et quand vous en aurez fini avec vos peurs et que vous aurez éradiqué la jalousie, alors vous vivrez dans un paradis.

Je ne vais pas tarder à quitter la Guyane, ce texte n'est qu'une envie de vous dire merci de m'avoir accueilli et je ne vous oublierai pas.

LLB

A ma connaissance, personne n'a jamais dit qu'une classe politique s'était octroyée le droit de créer une identité du peule guyanais. C'est toujours la même chose, on invente ses propres fantasmes et on les applique aux autres... De toute façon, tout ça,

Lire la suite

01/04/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Souffle du 31/03/13

Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple?
Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti.
Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication.

Vous parlez de Bretons?
Le Gwenn ha Du est récent, (début du 20ème) mais très vite accepté par tous les Bretons, de l’extrême droite à l’extrême gauche, parce qu'il est un symbole de leur appartenance à un peuple, une culture et très souvent à une révolte (cf parmi des milliers: le joint français à St Brieuc)
Le Gwenn ha Du est de toutes les réunions, Stade de France, Wemblay, au fronton d'une crêperie en Nouvelle Zélande, à Tokyo, en Chine et aussi en Russie, en fait partout dans le monde vous pouvez voir un Gwenn Ha Dû. Ce n'est pas pour faire "joli", mais pour affirmer son identité.
Trop de vos ancêtres ont été assigné de force en Guyane, débarrassez vous de ce fardeau,
les Bretons ont choisi d'oublier le métier de chair à canon en 1914, ils n'ont pas accepté le servage en 1940, faites de même, en ces temps plus "moderne" vous débarrasser des profiteurs et créer une Guyane Française dans une Europe tolérante (là, je n'ai pas de solution).
Faites de même, vendez votre guyanité, votre pays le mérite. Vous n'avez pas que le CARNAVAL, vous êtes riches d'un peuple multicolore qui n'a pas de tabous. Vous êtes un peuple de la diversité, le même peuple où je vais finir mes jours bien loin de l’Amérique du sud.
Vivez la Guyane, c'est seulement en Guyane que j'ai vu une file de voiture attendre patiemment qu'un paresseux traverse la route; les énervés ont été ridicules en doublant la file (2 excités).
Vous êtes les commensaux d'un vrai paradis et quand vous en aurez fini avec vos peurs et que vous aurez éradiqué la jalousie, alors vous vivrez dans un paradis.

Je ne vais pas tarder à quitter la Guyane, ce texte n'est qu'une envie de vous dire merci de m'avoir accueilli et je ne vous oublierai pas.

LLB

merci de rappeler à certains que la Guyane peut être pour certains un vrai paradis.

Répondre

31/03/13
Souffle  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 31/03/13

La Guyane a un drapeau reconnu par une bonne partie de la classe politique, comme en Bretagne et en Corse.

Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple? Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti. Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication

Lire la suite

31/03/13
Souffle  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 31/03/13

La Guyane a un drapeau reconnu par une bonne partie de la classe politique, comme en Bretagne et en Corse.

qui?
quels partis politiques et surtout quels citoyens?

Répondre

31/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Souffle du 31/03/13

Pas d'inquiétude, je suis Breton, avec un passeport Français que je respecte, je connais la Marseillaise et mon texte fétiche est 'L'affiche rouge".
j'ai déclaré un jour dans une Ambassade que j'étais un mercenaire Breton au service de la FRANCE, L' Ambassadeur a apprécié ma remarque et m'a soutenu.
J'ai deux drapeaux, ils flottent au fronton de toutes les mairies de Bretagne.
C'est ce qui fait la France, connaître l'histoire de la France est capital, la concevoir sans évolution est criminel.
Un Guyanais n'a aucune raison de ne pas se revendiquer comme tel.
A la Guyane il manque un hymne, un drapeau, une devise.
Chacun de ces éléments doit être accepté par l'autre. Je sais, c'est parfois difficile (CF: La nouvelle Calédonie (ou et la Kanaky).
Mais là ce n'est plus mon problème!
Eh! mes amis guyanais de toute origine, la richesse d'un pays ce n'est pas le PNB.
Regardez autour de vous, la richesse que vous construisez doit être basée sur la tolérance.
Vous aurez hélas à traverser de nombreux gués (criques) avant que les extrêmes ne se serrent la main. Vous êtes encore marqué par une main-mise de personnes cupides, mais ils se lasseront, on ne fait pas une communauté en 50 ans.
J'aime votre pays, et c'est parce que je le quitte que je voulais vous dire cela.
Je ne pars pas pour BISOUNOURS' LAND, je vais juste profiter d'une retraite bien méritée après avoir passé plus de 40 ans au service de la France.
Amitiés à tout ceux qui aiment la Guyane, vous vivez dans un très beau pays, gardez le propre, soyez virulents quand on le blesse et prenez en main votre destin.
signé
UN VIEUX CON

La Guyane a un drapeau reconnu par une bonne partie de la classe politique, comme en Bretagne et en Corse.

Répondre

31/03/13
Souffle  (Matoury)

En réponse au message de Lematourien du 31/03/13

Hier elle a parlée de France Hexagonale:))Peut-être que Claire Giroud lit-elle Blada et vous a entendue?:))

Pas d'inquiétude, je suis Breton, avec un passeport Français que je respecte, je connais la Marseillaise et mon texte fétiche est 'L'affiche rouge".
j'ai déclaré un jour dans une Ambassade que j'étais un mercenaire Breton au service de la FRANCE, L' Ambassadeur a apprécié ma remarque et m'a soutenu. J'ai deux drapeaux

Lire la suite

31/03/13
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Al973 du 29/03/13

Entièrement d'acord, quand on paie nos, taxes, impots, et le reste on est bien en FRANCE, la Guyane est un département, une région Française avec ces spécificités (comme l'Ariège, le Calvados ou l'Aveyron)
Il faut que les journalistes (ils sont pourtant allés à l'école) arrêtent de parler de la France comme si nous étions à l'étranger, c'est vraiment GONFLANT. Perso, je ne sais plus ou je suis, c'est assez perturbant de ne nous frustrer dans notre identité Française.

Hier elle a parlée de France Hexagonale:))Peut-être que Claire Giroud lit-elle Blada et vous a entendue?:))

Répondre

31/03/13
Morpho  (Matoury)

KTV est déjà dans le bouquet TNT (et sat) guyanais! On a déjà droit à des images de test!
Pour découvrir cette future station, refaites une recherche de chaînes sur votre TV!

Répondre

29/03/13
Al973  (Kourou)

En réponse au message de Mo Pays du 28/03/13

Qu'on m'explique ! La "journaliste" actuelle qui présente le journal de Guyane Première, parlant de la métropole dénomme la dite métropole "France", ce qui est exacte. Jamais au grand jamais elle ne dénomme la Guyane "France", mais elle parle de pays, de Guyane enfin elle procède à toutes sortes de circonvolution pour ne pas dire que la Guyane c'est la France. M'auront-on caché que la Guyane a obtenu l'autonomie profitant encore des largesses nationales et de l'Europe ou pire l'indépendance, auquel cas ce nouveau pays devra me délivrer un titre de séjour. Du moins, je l’espère.

Entièrement d'acord, quand on paie nos, taxes, impots, et le reste on est bien en FRANCE, la Guyane est un département, une région Française avec ces spécificités (comme l'Ariège, le Calvados ou l'Aveyron). Il faut que les journalistes (ils sont pourtant

Lire la suite

28/03/13
Mo Pays  (Kourou)

Qu'on m'explique ! La "journaliste" actuelle qui présente le journal de Guyane Première, parlant de la métropole dénomme la dite métropole "France", ce qui est exacte. Jamais au grand jamais elle ne dénomme la Guyane "France", mais elle parle de pays, de Guyane enfin elle procède à toutes sortes de circonvolution pour ne pas dire

Lire la suite

24/03/13
Cire El Trev  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 24/03/13

Tu bottes en touche ? On ne saura donc jamais pourquoi d'après Laurent, une majorité de guyanais serait pour le mariage gay. Encore une énigme non résolue...

T'inquiètes mon Gaston , c'est ça les instits ( pardon , " Professeur des Écoles " ) ... Jamais heureux , tout va mal. S'ils bossaient comme nous dans le privé , c'est à dire en moyenne 45h /semaine, seraient tous en dépression ... Et l'année prochaine , vont bosser mercredi matin . Les toubibs préparent déjà les feuillets d'arrêts maladie ...

Répondre

24/03/13
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 23/03/13

Ben, pour moi, ça ne fait que 33% de Guyanais qui sont pour le mariage gay (avec possibilité d'adoption)! Les 39% sont pour une union civile sans possibilité d'adoption! C'est bien ce qui était marqué non?
Félicitations! Vous etes sans aucun doute un expert pour réussir à additionner les torchons et les serviettes! J'espère donc que vous ne ferez jamais un comptage de bulletins de vote!
Et faites attention de ne pas compter deux fois vos doigts avant de vous les mordre!

Je ne connais pas le profil des personnes interrogés ni le nombre mais je n'ai pas pu donner mon avis ..bref il n'est pas très représentatif ce "sondage".. Tout ça pour faire briller Taubira, défenderesse locale de cette loi à ses heures perdues ...

Répondre

24/03/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 23/03/13

Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne...
Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux.
Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas t'obliger à être homo... Au fait, je ne suis pas prof de maths, mais 33 (pour) et 39 (pas contre) cela fait bien 72 (et non 79 pour ta gouverne). Second rappel, le sénat aussi est majoritairement à gauche...

Tu bottes en touche ? On ne saura donc jamais pourquoi d'après Laurent, une majorité de guyanais serait pour le mariage gay. Encore une énigme non résolue...

Répondre

24/03/13
Mystr 973  (Cayenne)

En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/13

Un conseil : plutôt que d'acheter le dernier Semaine Guyanaise, lisez le en faisant la queue à la caisse du super marché... C'est gratuit et ça suffit.

Vu le contenu du journal, avec des articles insignifiants et avec plein de photos comme pour remplir les pages et occuper les espaces, dans la file d'attente d'une caisse ça doit se lire super vite non? La une du dernier numéro est assez étrange d'ailleurs.

Répondre

23/03/13
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Laurent du 23/03/13

Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne...
Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux.
Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas t'obliger à être homo... Au fait, je ne suis pas prof de maths, mais 33 (pour) et 39 (pas contre) cela fait bien 72 (et non 79 pour ta gouverne). Second rappel, le sénat aussi est majoritairement à gauche...

Ben, pour moi, ça ne fait que 33% de Guyanais qui sont pour le mariage gay (avec possibilité d'adoption)! Les 39% sont pour une union civile sans possibilité d'adoption! C'est bien ce qui était marqué non? Félicitations! Vous etes sans aucun doute un

Lire la suite

23/03/13
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 23/03/13

Hé bien, les partisans du mariage gay sont vraiment déconnectés de la réalité. La loi n'a pas été votée (c'est le projet de loi qui a été accepté par l'assemblée), et n'est pas encore passé au sénat et la constitution n'est toujours pas modifiée.
Décidément, tu as du mal à enlever tes lunettes en peau de saucisson toi !
Et puis, tant qu'on y est, expliques moi bien, puisque tu sembles persuadé d'avoir raison au sujet du sondage, pourquoi j'aurai tort. Je suis curieux de connaitre ta logique mathématique qui veut que 33% soit supérieur à 79% !
Rassures moi, tu n'est pas prof de maths au moins ?

Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne... Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux. Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas

Lire la suite

23/03/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 23/03/13

J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.

Hé bien, les partisans du mariage gay sont vraiment déconnectés de la réalité. La loi n'a pas été votée (c'est le projet de loi qui a été accepté par l'assemblée), et n'est pas encore passé au sénat et la constitution n'est toujours pas modifiée.
Décidément, tu as du mal à enlever tes lunettes en peau de saucisson toi ! Et puis,

Lire la suite

23/03/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Laurent du 23/03/13

J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.

Inexact !!! La loi a été adoptée par l'Assemblée Nationale, mais n'a pas encore été examinée par le Sénat.
Le texte sur le mariage gay sera examiné à partir du 4 avril par le Sénat.
Wait and see ...

Répondre

23/03/13
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 23/03/13

Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage.
Il faut donc lire que 72% des guyanais sont favorables à l'union officielle des gay, mais que seuls 33% souhaitent le mariage gay. C'est donc mentir et travestir copieusement le résultat que de dire que 72% des guyanais sont pour le mariage gay.
L'autre enseignement du sondage (qui est complaisamment passé sous silence dans l'article), c'est qu'une majorité des guyanais, 58%, refusent le droit à l'adoption des couples gay.
Si on est habitué à la déformation de l'information par Fange Guyane, c'est en revanche assez inquiétant qu'un enseignant comme toi ne soit pas fichu de comprendre un simple camembert de statistique et s'invente le résultat qu'il souhaite voir.
Mais ne t'inquiète pas, tu n'est pas le seul à avoir un cerveau rempli de pâte d'awara vu la consternante absence de réactions à la Une mensongère de Fange Guyane.

J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.

Répondre

23/03/13
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 23/03/13

Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage.
Il faut donc lire que 72% des guyanais sont favorables à l'union officielle des gay, mais que seuls 33% souhaitent le mariage gay. C'est donc mentir et travestir copieusement le résultat que de dire que 72% des guyanais sont pour le mariage gay.
L'autre enseignement du sondage (qui est complaisamment passé sous silence dans l'article), c'est qu'une majorité des guyanais, 58%, refusent le droit à l'adoption des couples gay.
Si on est habitué à la déformation de l'information par Fange Guyane, c'est en revanche assez inquiétant qu'un enseignant comme toi ne soit pas fichu de comprendre un simple camembert de statistique et s'invente le résultat qu'il souhaite voir.
Mais ne t'inquiète pas, tu n'est pas le seul à avoir un cerveau rempli de pâte d'awara vu la consternante absence de réactions à la Une mensongère de Fange Guyane.

Tes insultes ne m'atteignent pas. Elles sont basses, vulgaires, et venant de toi, ça me fait rire. Un "camembert", comme toutes stats, se lit un peu comme on veut, c'est vrai... Tu lis celui-ci avec tes convictions d'arrière-garde pour ne pas dire arriérées..

Répondre

23/03/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 22/03/13

En réalité, tu as bien lu mais tu essaies de faire passer les vessies pour des lanternes... 33% sont favorables au mariage gay avec adoption possible et 39% favorables sans adoption... Total: 72% sont favorables au mariage gay! ça t'en bouche un coin!

Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage. Il faut donc lire que 72% des

Lire la suite

23/03/13
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/13

Un conseil : plutôt que d'acheter le dernier Semaine Guyanaise, lisez le en faisant la queue à la caisse du super marché... C'est gratuit et ça suffit.

oui il n'y a vraiment plus rien du tout dans la SG! Mais pourquoi ne plus l'acheter, par esprit de vengeance contre Alain Chaumet!!!

Répondre

22/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

Un conseil : plutôt que d'acheter le dernier Semaine Guyanaise, lisez le en faisant la queue à la caisse du super marché... C'est gratuit et ça suffit.

Répondre

22/03/13
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/13

Dans le registre "On prend les Guyanais pour des cons et ça marche", Fange Guyane a encore fait très fort dans la manipulation d'opinion l'autre jour en publiant en une du quotidien : "Mariage pour tous : la Guyane dit oui".
Ce titre laissait bien comprendre qu'une majorité de Guyanais était favorable au mariage gay alors que lorsqu'on lit l'article, ce n'est en fait qu'un tiers des sondés qui y est favorable !
Depuis quand 33% fait une majorité ?
Peu de temps après l'article militant proposant la nullité de la consultation populaire de 2010, les médiocres de Fange Guyane semblent particulièrement en forme !

En réalité, tu as bien lu mais tu essaies de faire passer les vessies pour des lanternes... 33% sont favorables au mariage gay avec adoption possible et 39% favorables sans adoption... Total: 72% sont favorables au mariage gay! ça t'en bouche un coin!

Répondre

22/03/13
G.moulinard  (Cayenne)

Dans le registre "On prend les Guyanais pour des cons et ça marche", Fange Guyane a encore fait très fort dans la manipulation d'opinion l'autre jour en publiant en une du quotidien : "Mariage pour tous : la Guyane dit oui".
Ce titre laissait bien comprendre qu'une majorité de Guyanais était favorable au mariage gay alors que lorsqu'on lit l'article, ce n'est en fait qu'un tiers des sondés qui y

Lire la suite

15/03/13
Mystr 973  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 15/03/13

La Semaine Guyanaise, on en fait tout un foin, mais depuis un moment, je trouve que c'est de plus en plus insipide... Les articles sont moins intéressants, la qualité de plus en plus médiocre (la "pastellisation" des pages les rend de moins en moins lisibles)... Bref, il serait temps, à mon goût de se ressaisir.

C'est vrai! Et pour les articles, ils sont de moins en moins intéressants.
Je trouve que depuis l'histoire de la censure, ce journal a beaucoup perdu en qualité. Pour ma part je ne l'achète plus.

Répondre

15/03/13
Laurent  (Kourou)

La Semaine Guyanaise, on en fait tout un foin, mais depuis un moment, je trouve que c'est de plus en plus insipide... Les articles sont moins intéressants, la qualité de plus en plus médiocre (la "pastellisation" des pages les rend de moins en moins lisibles)... Bref, il serait temps, à mon goût de se ressaisir.

Répondre

15/03/13
Mystr 973  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 14/03/13

En fait, dans la mesure où les petits jeux actuels conduisent nécessairement à la disparition de la SG, tout se résume à ceci:
1- Chaumet est tellement bête qu'il ne s'en rend pas compte. Peu probable à ce point, même si sa haine de ses journalistes le rend aveugle.
2 - Il veut lui-même tuer son canard pour une raison qui lui est propre. Pourquoi pas? Le type n'est pas un vrai patron de presse, mais juste un homme d'affaires à la petite semaine.
3 - Il est l'objet de pressions soit du MEDEF soit de sa loge maçonnique, soit d'ailleurs, les organismes de pression ne manquent pas en Guyane, y compris la préfecture ce qui n'est pas invraisemblable si on considère les fonctions du monsieur.
La vérité est sans doute quelque part là-dedans... Selon toutes vraisemblances on saura bientôt. Il faudrait aussi se demander quels rôles jouent les membres de sa famille... Car selon certains bruits qui courent, il serait démissionnaire en tant que gérant de l'entreprise et aurait donné le bébé à sa fille...

Si les véritables raisons se trouvent dans l'un ou plusieurs des cas que vous donnez, faudrait-il y voir la fin du journal La Semaine Guyanaise? Incroyable mais possible.

Répondre

14/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Flo De Kaw du 14/03/13

Verdad ? AC de SG serait donc le seul a ignorer que l'on achète son journal que pour les articles de FF ? As-tu lu le lien qu'a mis Blada sur Guyaweb ?
Moi, une phrase m'a marquée "je suis en train de régler un problème financier" ... Pas la peine de plus de discours, tout est la. Car lorsqu'on a des problèmes d'argent on perd toute indépendance.

En fait, dans la mesure où les petits jeux actuels conduisent nécessairement à la disparition de la SG, tout se résume à ceci: 1- Chaumet est tellement bête qu'il ne s'en rend pas compte. Peu probable à ce point, même si sa haine de ses journalistes le rend aveugle.
2 - Il veut lui-même tuer son canard pour une raison qui lui est propre. Pourquoi

Lire la suite

14/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Pam-pam du 14/03/13

Je pense que de toute façon, le problème sera bientôt réglé, et de lui-même: de source bien informée, les ventes sont en chute libre. Ce que le gérant-copain de Rexma ne savait pas, mais qu'il découvre maintenant, c'est que les clients de la S.G. n'achetaient pas le journal pour les programmes-télé, qui sont beaucoup plus lisibles dans France-Guyane, mais pour les enquêtes de F.F. Sans les deux journalistes, la S.G peut plier bagages.

Verdad ? AC de SG serait donc le seul a ignorer que l'on achète son journal que pour les articles de FF ? As-tu lu le lien qu'a mis Blada sur Guyaweb ?
Moi, une phrase m'a marquée "je suis en train de régler un problème financier" ... Pas la peine de plus de discours, tout est la. Car lorsqu'on a des problèmes d'argent on perd toute indépendance.

Répondre

14/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Mystr 973 du 14/03/13

En arriver à ça et faire un boycott de la Semaine Guyanaise, ce n'est pas un peu radical comme solution? De toutes manières quand on voit le grand nombre d'exemplaires encore présents sur les comptoirs en magasins et chez les commerçants, on a l'impression que ce journal ne se vend pas si bien que ça. Mais là encore, c'est juste une impression.

Je pense que de toute façon, le problème sera bientôt réglé, et de lui-même: de source bien informée, les ventes sont en chute libre. Ce que le gérant-copain de Rexma ne savait pas, mais qu'il découvre maintenant, c'est que les clients de la S.G. n'achetaient pas le journal pour les programmes-télé, qui sont beaucoup plus lisibles dans France-Guyane, mais pour les enquêtes de F.F. Sans les deux journalistes, la S.G peut plier bagages.

Répondre

14/03/13
Mystr 973  (Cayenne)

En réponse au message de Cush du 13/03/13

Si réellement cela signifie le licenciement des 2 journalistes, il nous suffira de licencier ce journal qui ne sera plus qu’un programme télé, EN NE L'ACHETANT PLUS !!!

En arriver à ça et faire un boycott de la Semaine Guyanaise, ce n'est pas un peu radical comme solution? De toutes manières quand on voit le grand nombre d'exemplaires encore présents sur les comptoirs en magasins et chez les commerçants, on a l'impression que ce journal ne se vend pas si bien que ça. Mais là encore, c'est juste une impression.

Répondre

13/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Mystr 973 du 13/03/13

Dans l'affaire REXMA + censure à La Semaine guyanaise, "la restructuration" dont A. CHAUMET parle (dans l'article de Guyaweb) ne voudrait-elle plutôt pas dire de façon déguisée, "le licenciement" des 2 journalistes? Blada a bien raison de dire : tout ça pour ça!
http://www.guyaweb.com/rexma-et-les-dommages-collateraux/

Si réellement cela signifie le licenciement des 2 journalistes, il nous suffira de licencier ce journal qui ne sera plus qu’un programme télé, EN NE L'ACHETANT PLUS !!!

Répondre

13/03/13
Mystr 973  (Cayenne)

Dans l'affaire REXMA + censure à La Semaine guyanaise, "la restructuration" dont A. CHAUMET parle (dans l'article de Guyaweb) ne voudrait-elle plutôt pas dire de façon déguisée, "le licenciement" des 2 journalistes? Blada a bien raison de dire : tout ça pour ça!
http://www.guyaweb.com/rexma-et-les-dommages-collateraux/

Répondre

06/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Pam-pam du 05/03/13

Est-ce que c'est seulement au niveau personnel? C'est peut-être là la question! Ne pas perdre de vue que A.C. représente aussi le MEDEF, c'est dire des intérêts qui le dépassent de beaucoup lui personnellement! Il y a fort à parier qu'il fait l'objet de pressions très fortes venant de tous les côtés!

Mister CHAUMET a été plus d'une fois au MEDEF c''est un pro-industriel envers et contre tout, il est a droite et franc maçon de la GNLF.
Néanmoins cela fait des années qu'il laisse les journalistes de la SG 'accrocher' tout le monde. Crois moi ils ont du en toucher des amis d'Alain et faire carilloner son téléphone

Lire la suite

05/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13

Si tu penses qu’une « certaine franc maçonnerie a des pratiques étonnantes »… Je me demande bien laquelle n’en a pas.
Déjà s’habiller en pingouin, faire les oufs avec des épées et porter des tabliers pour même pas faire la cuisine… en voilà des pratiques étonnantes !

Non, j’plaisante…

Je me demande juste qui n’est pas franc maçon en Guyane ? Qui n’a pas son p’tit réseau ?

Il eut été plus qu’étonnant qu’Alain CHAUMET ne le soit pas. Et nul doute qu’il a dû laisser passer un bon paquet de papiers sur des frangins à lui que F. FARINE et J. VALETTE ont bien accrochés.

La question que moi je me pose, c’est pourquoi est-il censeur lorsqu’il s’agit de M. CASAS de la REXMA et de l’évocation de M. FOWEL sur son appartenance à la GLNF ?
Qu’est ce qui lui fait mal à ce point, à lui, en propre, au niveau personnel ?

Est-ce que c'est seulement au niveau personnel? C'est peut-être là la question! Ne pas perdre de vue que A.C. représente aussi le MEDEF, c'est dire des intérêts qui le dépassent de beaucoup lui personnellement! Il y a fort à parier qu'il fait l'objet de pressions très fortes venant de tous les côtés!

Répondre

05/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13

Si tu penses qu’une « certaine franc maçonnerie a des pratiques étonnantes »… Je me demande bien laquelle n’en a pas.
Déjà s’habiller en pingouin, faire les oufs avec des épées et porter des tabliers pour même pas faire la cuisine… en voilà des pratiques étonnantes !

Non, j’plaisante…

Je me demande juste qui n’est pas franc maçon en Guyane ? Qui n’a pas son p’tit réseau ?

Il eut été plus qu’étonnant qu’Alain CHAUMET ne le soit pas. Et nul doute qu’il a dû laisser passer un bon paquet de papiers sur des frangins à lui que F. FARINE et J. VALETTE ont bien accrochés.

La question que moi je me pose, c’est pourquoi est-il censeur lorsqu’il s’agit de M. CASAS de la REXMA et de l’évocation de M. FOWEL sur son appartenance à la GLNF ?
Qu’est ce qui lui fait mal à ce point, à lui, en propre, au niveau personnel ?

C'est pas pire que de se trimballer en robe avec une tiare sur la tête et se faire laver les pieds en public ;-]]]

Répondre

05/03/13
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Pam-pam du 02/03/13

Si tu parles de Chaumette et de sa censure de l'article de F.F. on est bien amenés à se poser la question: "pourquoi a-t-il voulu faire disparaître l'appartenance de Fowel à la GLNF?" Et cela a-t-il quelque chose à voir avec la "disparition" (l'assassinat?) de Fowel? Cherche-t-il à couvrir quelqu'un, et comme cela semble être la seule réponse, qui? Il faudra aussi savoir si le magistrat instructeur de l'affaire est aussi membre de la GLNF, et si oui, le dessaisir rapidement. Ou, alors, il ,faudrait peut-être convoquer Chaumette...
Très intéressant, tout ça... Non? Mais il y a aussi une autre question: pourquoi Farine insiste-t-il sur l'appartenance de Fowel à la GLNF, a-t-il des informations qu'il ne veut pas encore publier?
En tout cas, il est bien connu qu'une certaine franc-maçonnerie guyanaise a des pratiques étonnantes...

Si tu penses qu’une « certaine franc maçonnerie a des pratiques étonnantes »… Je me demande bien laquelle n’en a pas.
Déjà s’habiller en pingouin, faire les oufs avec des épées et porter des tabliers pour même pas faire la cuisine… en voilà des pratiques étonnantes ! Non, j’plaisante…

Lire la suite

04/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de 3wap du 03/03/13

Visiblement, le juge d'instruction ne semble pas avoir de maître...
http://www.franceguyane.fr/corruption-le-systeme-bertrand-decode-par-le-juge-d-instruction
Pourvu que cela dure!

Le système Bertrand fonctionnait tellement bien que tout le monde voit que les entreprises qui le faisaient marcher, aussi bien celles qui en profitaient que celles qui en étaient victimes, et dont les patrons étaient bien sûr au MEDEF, ne pouvaient être ignorées du patron du MEDEF.. Reste à connaître le rôle exact de Myrtho Fowel là-dedans

Lire la suite

04/03/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Pam-pam du 03/03/13

Et au fait, encore une question qu'il ne faut pas poser, je suppose, Bertrand, il est dans quelle, loge?

Pour son procés, il va être aux premières loges ;-)))

Répondre

03/03/13
Janis  (St laurent du maroni)

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 03/03/13

Bonjour,
comme quoi, il y aura peut être une suite à "Canal Laussat"
adessias galinettes

Bien vu !
Cdlt

Répondre

03/03/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Laurent du 03/03/13

J'en ai rien à secouer de sa "loge"... celle qui compte pour moi est celle du juge...

Visiblement, le juge d'instruction ne semble pas avoir de maître...
http://www.franceguyane.fr/corruption-le-systeme-bertrand-decode-par-le-juge-d-instruction
Pourvu que cela dure!

Répondre

03/03/13
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 03/03/13

Et au fait, encore une question qu'il ne faut pas poser, je suppose, Bertrand, il est dans quelle, loge?

J'en ai rien à secouer de sa "loge"... celle qui compte pour moi est celle du juge...

Répondre

03/03/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Pam-pam du 03/03/13

Et au fait, encore une question qu'il ne faut pas poser, je suppose, Bertrand, il est dans quelle, loge?

Sauf erreur de ma part, Léon Bertrand n'est pas franc maçon

Répondre

03/03/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Laurent du 02/03/13

ça y est! Encore la théorie du complot!... Stop! Arrêtons un peu les suspicions sur ce site. Sans doute n'a-t-il pas voulu citer la GNLF parce que lui-même en fait parti et qu'il ne voulait pas "mouiller les siens". Finalement, c'est le genre de comportement de nous avons tous. Certes, cela choque un peu de la part d'un "journaliste", mais cela n'a rien d'étonnant ni ici ni ailleurs. Bientôt, à vous lire tous, ce pôvre Chaumet va être coupable de la disparition (meurtre?). Arrêtons le jeu de massacre. Un peu de retenue. Ce mec n'est pas mon pôte, mais sur Blada, ils sont nombreux ceux qui sont prêts à vous tailler en pièces sans rien savoir... Sur ce sujet comme sur d'autrres, je trouve les scripteurs de Blada très, trop, virulents. Et si on s’intéressait à leur cas? Blancs comme neige?...

Et au fait, encore une question qu'il ne faut pas poser, je suppose, Bertrand, il est dans quelle, loge?

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire