842 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
Prêcher le faux pour savoir le vrai?Sur blada? Comme vous dites ... lol.Pas du tout.Je faisais simplement remarquer que plutôt que de fustiger la SG et de demander aux 2 journalistes "de faire appel à l'actionnariat", ceux qui étaient si admiratifs de ces deux journalistes pouvaient toujours se réunir et financer un journal qui les emploierait
C'est vrai après tout.Ce serait beaucoup plus logique pour moi, que de lire par exemple exigeons la reprise de JV et FF à la SG!
C'est sur moi que vous souhaitez coller une étiquette? Non merci, je ne les aime pas et même je les fuis.Mais si vous laissez lire la vôtre, je vous ferais l'honneur de la parcourir jusqu'au bout.Je ne suis pas bégueule.
Vous vous éloignez volontairement du problème. Ici ce sont les lecteurs désorientés de la Semaine qui s'expriment (ou ex-lecteurs déçus). Arrêtez de personnaliser les choses. Le constat est pourtant clair : ce journal faisait, depuis plusieurs années, des investigations approfondies sur des affaires guyanaises. C'est cette différence qui, en tant que
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a contribué à ce que je n'achète plus la SG pendant tout ce temps. C'est aussi ce que je trouve très hypocrite maintenant.
PS: j'ai pris votre post comme support mais mon message ne vous est pas plus destiné qu'à un autre.
Ca s'embrouille, on a du mal à s'y retouver. Donc en gros et pour reprendre vos propres mots, "ce qui a contribué à ce que [vous] n'achèt[iez] plus la SG pendant tout ce temps" c'est parce que JV "est rédac chef depuis des lustres"? On va finir par se demander si vous n'avez pas une dent contre cette personne. :) Un journal c'est aussi un travail d'équipe
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a contribué à ce que je n'achète plus la SG pendant tout ce temps. C'est aussi ce que je trouve très hypocrite maintenant.
PS: j'ai pris votre post comme support mais mon message ne vous est pas plus destiné qu'à un autre.
Je pense que vous n'allez pas tarder à vous faire piéger...
Ou vous en dites trop, ou bien pas assez!
Bien à vous!
En réponse au message de Morpho du 30/04/13
Je pense que vous n'allez pas tarder à vous faire piéger...
Ou vous en dites trop, ou bien pas assez!
Bien à vous!
Exactement!!!! A croire qu'il y aurait un lien, de près ou de loin, avec la Semaine Guyanaise...
En réponse au message de Corossol du 30/04/13
Vous vous éloignez volontairement du problème. Ici ce sont les lecteurs désorientés de la Semaine qui s'expriment (ou ex-lecteurs déçus). Arrêtez de personnaliser les choses. Le constat est pourtant clair : ce journal faisait, depuis plusieurs années, des investigations approfondies sur des affaires guyanaises. C'est cette différence qui, en tant que lecteur, m'a intéressé. Pas à cause du journaliste M. Untel ou Madame Untel mais parce que ça ne faisait pas ailleurs en Guyane. Donc je ne comprends pas : pourquoi cette marche arrière ? Pour quels intérêts ? Les miss c'est un rideau de fumée. Nou bon kè sa...
Ca veut dire quoi je m'éloigne "volontairement"? C'est assez désagréable ces caricatures ou ces caractérisations. Certes, le fond, c'est l'investigation.Je conçois très bien que la nouvelle mouture puisse ne pas vous plaire. Est-ce à dire pourtant que j'ai affabulé/mal lu/malcompris les propos souvent excessifs, radicaux et péremptoires? Je ne
En réponse au message de Mystr 973 du 30/04/13
Ca s'embrouille, on a du mal à s'y retouver. Donc en gros et pour reprendre vos propres mots, "ce qui a contribué à ce que [vous] n'achèt[iez] plus la SG pendant tout ce temps" c'est parce que JV "est rédac chef depuis des lustres"? On va finir par se demander si vous n'avez pas une dent contre cette personne. :) Un journal c'est aussi un travail d'équipe, FF fait le gros du travail d'investigation, le reste de ses collègues ne font rien? Si les 2 journalistes sont associés dans les commentaires, c'est parce que leur situation interpelle. Qui dit que JV fait uniquement de l'investigation? Seulement vous.
Je n'ai de dents contre personne.Ce n'est pas moi qui dit que JV fait de l'investigation mais un message auquel je réagissais.J'ai d'ailleurs fait part de mon étonnement .Lorsque je parlais des lecteurs, il s'agissait de ceux de blada.J'aurais effectivement dû préciser.Je reformule donc: depuis quand JV existe-t-il pour les lecteurs de blada? Oui il
En réponse au message de Morpho du 30/04/13
Je pense que vous n'allez pas tarder à vous faire piéger...
Ou vous en dites trop, ou bien pas assez!
Bien à vous!
Pourquoi vous avez mis des pièges à Schtroumpfs ?
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a contribué à ce que je n'achète plus la SG pendant tout ce temps. C'est aussi ce que je trouve très hypocrite maintenant.
PS: j'ai pris votre post comme support mais mon message ne vous est pas plus destiné qu'à un autre.
Si tu aimes la nouvelle vacuité de la Semaine Guyanaise j’en suis ravie et désolée pour toi. Ravie, je ne sais pas trop pourquoi, sans doute parce que j’aime partager les moments de bonheur des autres mais désolée parce que ton plaisir sera de courte durée.
Comme disait un bladanaute (qui ne disait d’ailleurs pas grand-chose d’autre) :
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
Je n'ai de dents contre personne.Ce n'est pas moi qui dit que JV fait de l'investigation mais un message auquel je réagissais.J'ai d'ailleurs fait part de mon étonnement .Lorsque je parlais des lecteurs, il s'agissait de ceux de blada.J'aurais effectivement dû préciser.Je reformule donc: depuis quand JV existe-t-il pour les lecteurs de blada? Oui il est rédac chef depuis des lustres, ou plus exactement depuis bien avant cette censure.C'est quand même pas rien un poste de rédac chef dans une rédaction vous êtes d'accord... Là, maintenant parce qu'il y a eu cette censure "leurs cas interpellent" on associe les deux journalistes.C'est bien mais quid du travail de cette équipe avant ? C'était contre ça ma réaction.C'est plus clair là?
NON
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
Je n'ai de dents contre personne.Ce n'est pas moi qui dit que JV fait de l'investigation mais un message auquel je réagissais.J'ai d'ailleurs fait part de mon étonnement .Lorsque je parlais des lecteurs, il s'agissait de ceux de blada.J'aurais effectivement dû préciser.Je reformule donc: depuis quand JV existe-t-il pour les lecteurs de blada? Oui il est rédac chef depuis des lustres, ou plus exactement depuis bien avant cette censure.C'est quand même pas rien un poste de rédac chef dans une rédaction vous êtes d'accord... Là, maintenant parce qu'il y a eu cette censure "leurs cas interpellent" on associe les deux journalistes.C'est bien mais quid du travail de cette équipe avant ? C'était contre ça ma réaction.C'est plus clair là?
Oui, plus clair.
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
Pourquoi vous avez une habilitation a évaluer qui est vrai journaliste ou pas? Moi non.Je ne donne pas de leçons quand je ne sais pas faire.Et là en l'occurrence je ne sais pas faire.Le sujet était l'incitation au boycott de la SG, les pressions pour réclamer les 2 journalistes etc. pas une distribution de médailles.
Un journaliste est là pour informer non ? Et pas seulement recopier des dépêches qui viennent d'ailleurs, il est aussi là pour enquêter sérieusement et en toute indépendance sur des sujets importants pour la société en général et même (et surtout) si son enquête "dérange". Je constate tout simplement qu'il y en a très très peu en Guyane des "journalistes"
si ATG se met à imiter Guyane1ère...
hier, il leur manquait quelques minutes alors on a eu droit à un marronnier, un vrai cheveu sur la soupe! reportage sur les vaillants marines américains qui luttent contre la contrebande de drogue au large de la Colombie. on pourrait leur recommander de préparer des reportages tout fait par des télé étrangères; ornières et cratères des trottoirs de Georgetown, forage
En réponse au message de Philippe2 du 02/05/13
si ATG se met à imiter Guyane1ère...
hier, il leur manquait quelques minutes alors on a eu droit à un marronnier, un vrai cheveu sur la soupe! reportage sur les vaillants marines américains qui luttent contre la contrebande de drogue au large de la Colombie.
on pourrait leur recommander de préparer des reportages tout fait par des télé étrangères; ornières et cratères des trottoirs de Georgetown, forage du pétrole en haute mer aux Malouines, disparition de la mangrove au Sénégal après des hautes marées, le patrimoine des enfants d'élus chômeurs ou non, en France etc.
Pas la peine d'aller à Georgetown pour faire un reportage sur les ornières et cratères des trottoirs. A Kourou, les dits cratères et ornières sont également sur les routes de la cité "spéciale".
Ce jeudi soir, j'ai assisté, sur KTV, à une émission-débat entre les trois capitaines du Village (saamaka, Mr N'gewte, djuka, Mr Kago et aluku, Mr Apouyou). Génial! Le débat portait sur les jeunes et l'école, entre autres. Un seul regret, et je le dit en espérant qu'il y soit remédié, c'est que cette émission n'était pas sous-titrée... et donc, encore une fois, on tourne en rond en entendant pas pas ce que certains on a dire...
En réponse au message de Laurent du 02/05/13
Ce jeudi soir, j'ai assisté, sur KTV, à une émission-débat entre les trois capitaines du Village (saamaka, Mr N'gewte, djuka, Mr Kago et aluku, Mr Apouyou). Génial! Le débat portait sur les jeunes et l'école, entre autres. Un seul regret, et je le dit en espérant qu'il y soit remédié, c'est que cette émission n'était pas sous-titrée... et donc, encore une fois, on tourne en rond en entendant pas pas ce que certains on a dire...
Ils avaient pourtant bien dit que ce genre d'émissions seraient sous-titrées!
Mais le sous titrage c'est du boulot!
Même sur Arte ou la 5 ils préfèrent la traduction simultanée, ce qui est pire car impossible d'entendre les locuteurs! Tiens c'est comme l'audio description: un doux rêve de
En réponse au message de Laurent du 02/05/13
Ce jeudi soir, j'ai assisté, sur KTV, à une émission-débat entre les trois capitaines du Village (saamaka, Mr N'gewte, djuka, Mr Kago et aluku, Mr Apouyou). Génial! Le débat portait sur les jeunes et l'école, entre autres. Un seul regret, et je le dit en espérant qu'il y soit remédié, c'est que cette émission n'était pas sous-titrée... et donc, encore une fois, on tourne en rond en entendant pas pas ce que certains on a dire...
J'ai regardé aussi, les sous titres étaient aléatoires, mais je suis persuadée que ça va aller en s'améliorant, quelle formidable opportunité d'ouvrir sa culture à tous les autres .......et d'étrangler les préjugés par la voix des sages capitaines - "nous ne faisons pas beaucoup d'enfants pour toucher la CAF dans notre culture le nombre est la force" - . Dans une prochaine émission, les jeunes du village ont été invités à s'exprimer, j'espère que les kourouciens seront au rendez vous pour les entendre.
Aux responsables de KTV:
Serait-il possible d'avoir un bout de site web où l'on trouverait un semblant de guide des programmes ou au moins ce que l'on est en train de regarder avec si possible l'émission d'avant et surtout celle d'apres!
Ou bien serait-il possible de faire une petite incrust' dans le bas pendant quelques secondes?
Et continuez de donner la parole aux minorités et surtout aux jeunes, ils en ont bien besoin!
En réponse au message de Flo De Kaw du 30/04/13
Si tu aimes la nouvelle vacuité de la Semaine Guyanaise j’en suis ravie et désolée pour toi. Ravie, je ne sais pas trop pourquoi, sans doute parce que j’aime partager les moments de bonheur des autres mais désolée parce que ton plaisir sera de courte durée.
Comme disait un bladanaute (qui ne disait d’ailleurs pas grand-chose d’autre) : les faits sont têtus.
Les magazines qui restent toute la semaine à attendre sur le portant et qui s’en retournent invendus à l’imprimerie en disent long sur le devenir de la semaine guyanaise. Alors prend ton plaisir vite fait car il ne sera pas long…
Je crois que nous sommes beaucoup à ne pas avoir envie d’acheter un bidule qui nous parle des armes et où l’on voit Carol OSTORERO chevaucher un quad. C’est quoi l’idée ? Dallas à la Guyanaise, ben grave que ça date !
La SG est tout de même poursuivie par Madame MONTLOUIS DEVAS pour diffamation, non ? Comment se fait-il qu’il n’y avait personne du journal à l’audience ? Fallait lui tailler des croupières, saperlipopette !
Et bien non… pourquoi ? C’est la nouvelle position du journal ? Couché, aplati ? … Lamentable tout court.
Avec le décès de M. GANTEAUME je suppose que l’on va avoir droit à son panégyrique (et je remetS une pièce d’or dans la bourse des orpilleurs).
Ensuite il faudra jouer l’alternance, après tout l’or aura eu deux fois la prems, ce sera au tour de Michel CHAYA d’avoir son heure de gloire? Encore du papier à jeter, dommage pour la planète.
PS : Jérôme VALETTE écrivait, peu et la plupart du temps sous pseudo. On a rarement eu l’occasion de parler de son taf vu qu’il était rédac en chef. Par contre je me souviens bien que c’est lui qui a révélé à Alexandre qu’il était Maire de Cayenne. Le seul sur place à avoir compris ces élections à la proportionnelle, MDR !
Qui peut préjuger à ce point du sort de la Semaine Guyanaise?Les lecteurs déçus par la philosophie ou la ligne ne l'achèteront plus.Mais d'autres le feront à nouveau? Qui sait...
Si vous êtes objective vous admettrez que les invendus ne sont pas apparus après le départ de JV et FF mais bien avant! Ça fait un moment que ces invendus semblent avoir augmenté
Lu sur le site de france guyane :" A nos lecteurs. En raison d'un incident technique, le journal du jour n'a pas pu être imprimé. Nous vous le proposons donc en accès libre sur notre site."
Sauf que la plupart des articles ne sont pas en accès libre...
En réponse au message de Bahdidonc du 04/05/13
Qui peut préjuger à ce point du sort de la Semaine Guyanaise?Les lecteurs déçus par la philosophie ou la ligne ne l'achèteront plus.Mais d'autres le feront à nouveau? Qui sait...
Si vous êtes objective vous admettrez que les invendus ne sont pas apparus après le départ de JV et FF mais bien avant!
Ça fait un moment que ces invendus semblent avoir augmenté et qui vous dit que la raison n'était pas celle opposée à la vôtre?
Une question au milieu de tout cet altruisme développé à mon encontre :
Lorsqu'il n'y avait pas d'enquête de FF dans ce journal, vous passiez une semaine sans l'acheter ou vous l'achetiez quand même?
Dans le premier cas, vous avez peut-être contribué à augmenter ces invendus (et ça pour vos amis c'est pas bon signe).Dans le second, vous arriviez quand même à vous passionner pour autre chose que les enquêtes gendarmerie ou le suspens entretenu sur certaines affaires, ce qui mine de rien, est un gage d'ouverture . Si ce n'était qu'une forme de solidarité, alors elle peut très bien évoluer dans l'autre sens pour les lecteurs qui partageait un tout autre avis que le vôtre.Chacun ses goûts, non?
Allez on en reparle!
Je ne sais pas au titre de quel service commandé vous intervenez mais peu vous chaud le respect des lecteurs que nous sommes. On regrette simplement que le seul journal d'investigation en Guyane ait renoncé à ce journalisme là pour faire comme les autres : servir la soupe
En réponse au message de Corossol du 04/05/13
Lu sur le site de france guyane :" A nos lecteurs. En raison d'un incident technique, le journal du jour n'a pas pu être imprimé. Nous vous le proposons donc en accès libre sur notre site."
Sauf que la plupart des articles ne sont pas en accès libre...
Hé oui le foutage de gueule continu encore et encore , tout comme le résultat de l analyse de sang avec le taux d alcoolémie de la jeune femme de 25 ans mariée et mère de deux enfants de 8 et 3 ans , impliquée dans l accident mortel de la rte de Montabo dimanche matin après une nuit en discothèque ! J ai le sentiment que d une façon ou d'une autre nous ne le connaitrons
En réponse au message de Corossol du 04/05/13
Lu sur le site de france guyane :" A nos lecteurs. En raison d'un incident technique, le journal du jour n'a pas pu être imprimé. Nous vous le proposons donc en accès libre sur notre site."
Sauf que la plupart des articles ne sont pas en accès libre...
Ah ça y'est samedi soir ils le sont. Mais pas le A mo ki di ou le sport...
En réponse au message de Corossol du 04/05/13
Je ne sais pas au titre de quel service commandé vous intervenez mais peu vous chaud le respect des lecteurs que nous sommes. On regrette simplement que le seul journal d'investigation en Guyane ait renoncé à ce journalisme là pour faire comme les autres : servir la soupe
Le fond c'est l'investigation on est d'accord.Ce qui est grave , c'est que vous m'accusez d'être "en service commandé" AHAHAH! Elle est bonne celle là! Vous regardez souvent la télé, non?
En quoi je vous manquerais de respect en tant que lecteur?J'en fait partie aussi.
Je viens donner mon avis.N'ai-je pas le droit? Dois-je avoir le même que le vôtre?
En réponse au message de Bahdidonc du 05/05/13
Le fond c'est l'investigation on est d'accord.Ce qui est grave , c'est que vous m'accusez d'être "en service commandé" AHAHAH! Elle est bonne celle là! Vous regardez souvent la télé, non?
En quoi je vous manquerais de respect en tant que lecteur?J'en fait partie aussi.
Je viens donner mon avis.N'ai-je pas le droit? Dois-je avoir le même que le vôtre? Vous aussi vous êtes apparu récemment sur blada.Le 3 mars. Je n'ai vu personne vous faire ressentir que vous étiez en service commandé pour soutenir les 2 journaliste par exemple.
C'est dingue ça.
Je vous prie de respecter les lecteurs du pays. Je quitte la Guyane courant 2012. J'étais un fervent lecteur de La Semaine y trouvant l'information introuvable ailleurs dans la presse. Je reviens en Guyane pour des raisons professionnelles. Je ne reconnais plus ce journal qu'on ne trouve pas en métropole. Je cherche à comprendre pourquoi cet hebdo ne fait plus d'investigation. C'est un crime ? Nou déyè toujou, nou kontan sa...
En réponse au message de Bahdidonc du 04/05/13
Qui peut préjuger à ce point du sort de la Semaine Guyanaise?Les lecteurs déçus par la philosophie ou la ligne ne l'achèteront plus.Mais d'autres le feront à nouveau? Qui sait...
Si vous êtes objective vous admettrez que les invendus ne sont pas apparus après le départ de JV et FF mais bien avant!
Ça fait un moment que ces invendus semblent avoir augmenté et qui vous dit que la raison n'était pas celle opposée à la vôtre?
Une question au milieu de tout cet altruisme développé à mon encontre :
Lorsqu'il n'y avait pas d'enquête de FF dans ce journal, vous passiez une semaine sans l'acheter ou vous l'achetiez quand même?
Dans le premier cas, vous avez peut-être contribué à augmenter ces invendus (et ça pour vos amis c'est pas bon signe).Dans le second, vous arriviez quand même à vous passionner pour autre chose que les enquêtes gendarmerie ou le suspens entretenu sur certaines affaires, ce qui mine de rien, est un gage d'ouverture . Si ce n'était qu'une forme de solidarité, alors elle peut très bien évoluer dans l'autre sens pour les lecteurs qui partageait un tout autre avis que le vôtre.Chacun ses goûts, non?
Allez on en reparle!
Je ne préjuge en rien je conjecture et je constate les invendus et, en tant qu’ancienne fidèle lectrice j’exprime mon désarroi. Il y avait entre la SG et son lecteur un contrat de confiance. Et tout porte à croire qu’il y en avait un entre les journalistes et la SG également.
Celui entre le lecteur et la SG disait « Je vais mettre à ta disposition des infos
En réponse au message de Flo De Kaw du 07/05/13
Je ne préjuge en rien je conjecture et je constate les invendus et, en tant qu’ancienne fidèle lectrice j’exprime mon désarroi.
Il y avait entre la SG et son lecteur un contrat de confiance. Et tout porte à croire qu’il y en avait un entre les journalistes et la SG également.
Celui entre le lecteur et la SG disait « Je vais mettre à ta disposition des infos intéressantes et guyanaises que tu ne trouveras nulle part ailleurs. Pas toutes les semaines, non, ça tiendrait du miracle, mais très souvent, oui. »
Par ailleurs il y avait un truc très amusant dans ce périodique : il n’était pas rare d’avoir un édito D’A. CHAUMET qui s’enthousiasmait pour un projet alors que quelques pages plus loin, l’enquête de F. FARINE démontrait qu’il y avait bien des questions à se poser sur la validité du même projet.
C’était amusant, mais pas que… Ca nous rappelait que les journalistes étaient aussi libres que le proprio. Et cela, aussi, nous donnait confiance.
En janvier les contrats de confiances ont été rompus.
Un triste exemple : cette semaine ça titre « Production locale : l’or rouge de Guyane ».
Il s’agit du safran… ses particularités : se cultive en climat méditerranéen ou continental, demande un énorme apport en main d’œuvre. Alors production locale ? Même pas en rêve ! dans un pays submergé par les pluies, ce que cette plante abhorre et où la main d’œuvre à 14 euros de l’heure (9.43 + 50% de charges) nous place à des années lumières de rentabilité par rapport à l’Iran ou 96% de la production se fait.
2 pages plus haut, on apprend qu’en Guyane le secteur agricole recrute mais peine à trouver de la main d’œuvre… Pas bon du tout pour la safran ça ! et c’est dans le même journal…
Comment oser dire que le safran ait un avenir en Guyane. Ca s’appelle de l’intox, pas de l’info, ça monsieur !
(En aparté : la SG cautionne une arnaque à la subvention très répandue en Guyane, mais ça c’est une autre histoire.)
En outre on en apprend plus sur le safran sur Wiki, donc gratos, qu’en achetant la SG. Que fait ce journal de ma confiance ?
Puisque je me suis fendue de 2 euros pour acheter ce magazine, je continue :
Édito de AC : une demie page (de xénophobie). Autrefois 2 pages… pourquoi ? Parce que plus besoin de s’exprimer longuement ses idées suintent dans tout le journal.
Portrait de Françoise RASSEL, Déléguée régionale de Sida Info Services. J’aurais préféré savoir ses luttes et ses besoins que de lire cette interview 100% pipole sans intérêt.
Bref, à part le papier sur le Brésil, aucune info déjà exploitée par FG, Blada et autres « journaux à cancans » ;-) .
OK, la SG était en perte de vitesse. Avez-vous fait une étude de satisfaction pour en connaître les raisons ou vous êtes-vous contentés de déduire tous seuls dans votre tête, bien au frais dans vos bureaux, ce qu’il vous plaisait d’en penser ?
Je remarque une constante chez les scripteurs ou plutôt ce qui semble être un noyau d'habitués qui fait bloc (quitte à multiplier les pseudos?) : dès que quelqu'un n'a pas le même avis que vous , il faut que vous parveniez absolument à faire croire que c'est quelqu'un qui n'est pas neutre car issu du milieu du sujet qu'il défend.C'est ce que vous faites en prenant vos
En réponse au message de Corossol du 05/05/13
Je vous prie de respecter les lecteurs du pays. Je quitte la Guyane courant 2012. J'étais un fervent lecteur de La Semaine y trouvant l'information introuvable ailleurs dans la presse. Je reviens en Guyane pour des raisons professionnelles. Je ne reconnais plus ce journal qu'on ne trouve pas en métropole. Je cherche à comprendre pourquoi cet hebdo ne fait plus d'investigation. C'est un crime ? Nou déyè toujou, nou kontan sa...
Moi aussi je vous prie de respecter les lecteurs de ce pays dont je fais partie.Ce n'est pas une phrase en créole qui va vous donner davantage de légitimité dans une société qu'on essaie de construire plurielle. Mon intervention de départ (et les suivantes) n'ont jamais été un manque de respect à l'égard de quiconque mais un droit légitime de faire connaître un avis: le
En réponse au message de Bahdidonc du 07/05/13
Moi aussi je vous prie de respecter les lecteurs de ce pays dont je fais partie.Ce n'est pas une phrase en créole qui va vous donner davantage de légitimité dans une société qu'on essaie de construire plurielle.
Mon intervention de départ (et les suivantes) n'ont jamais été un manque de respect à l'égard de quiconque mais un droit légitime de faire connaître un avis: le mien.
Jamais, quand les journalistes étaient encore à la SG, je n'ai écrit que ça conférait au fanatisme de porter FF sur un tel piédestal alors que le gars qui assumait tout ou presque (JV) comptait pour du beurre et AC qui acceptait toutes ces publications, également ou presque.
Vous pouvez tout à fait ne plus acheter, critiquer, vous intriguer etc .Et moi pas?
Si c'était si simple, il y aurait plus d'écoulement à l'heure actuelle ce qui est loin d'être le cas même si ça à l'air d'en désespérer certains.
Je suis assez d'accord avec vous sur le travail du Rédacteur en chef (JV), qui pendant que tout le monde parlait des enquêtes de FF, était jusque là plutôt dans "l'ombre". On oublie très souvent tout le reste de l'équipe du journal qui ne se résume pas à une seule personne heureusement. Les autres journalistes, les photographes, ect. il ne comptent pas
En réponse au message de Bahdidonc du 07/05/13
Je remarque une constante chez les scripteurs ou plutôt ce qui semble être un noyau d'habitués qui fait bloc (quitte à multiplier les pseudos?) : dès que quelqu'un n'a pas le même avis que vous , il faut que vous parveniez absolument à faire croire que c'est quelqu'un qui n'est pas neutre car issu du milieu du sujet qu'il défend.C'est ce que vous faites en prenant vos supputations pour la vérité.
C'est valable sur tous les thèmes, politique, orpaillage, presse and co.
Ceci dans le but de discréditer les intervenants qui ne partagent pas le même avis que vous, tout en se faisant passer pour l'objectivité ou l'impartialité personnifiées.
Cette méthode s'appelle comment?
Chacun est libre de penser ce qu'il veut et d'exprimer son désarroi par exemple.Vous.Moi.Tous les autres aussi.Chacun va tendre vers un avis plutôt qu'un autre et se faire son opinion en fonction de ce qu'il pense.
Les invendus de la SG, je les vois comme vous chez le commerçant du coin.Je peux même vous dire que ce week-end (dimanche précisément) il ne restait qu'un seul exemplaire chez mon chinois qui en prend une belle quantité.
On verra par la suite si ce n'est pas le problème d'impression de FG qui a fait que...
Vous reconnaissez maintenant que la SG était en perte de vitesse et ce malgré la présence de vos poulains.
On progresse.
Et c'est justement là où je voulais en venir quand certains parlaient de pétition, de boycott etc.
Ce qui faisait que vous achetiez cet hebdo était peut-être la raison qui a fait que d'autres s'en sont détournés.C'est tellement dur à admettre?
C'est cela que je voulais faire comprendre en plus de nuancer les avis .Ça ne vous force pas à changer votre impression vis à vis de la SG, ni à l'acheter pour autant. L'évaluation à mon avis c'est maintenant qu'elle va commencer.
Tu réponds peu sur le fonds et tu passes le plus clair de tes posts à dire ce que tu n’es pas… je ne commenterai pas ce dernier point. Je ne reconnais pas que la SG était en perte de vitesse, TU le disais. J’ai répondu OK. Ce qui signifie, « soit, admettons que tu sois mieux informé que moi ». Cependant il n’y aurait absolument rien d’exceptionnel à ce qu’un
En réponse au message de Bahdidonc du 07/05/13
Moi aussi je vous prie de respecter les lecteurs de ce pays dont je fais partie.Ce n'est pas une phrase en créole qui va vous donner davantage de légitimité dans une société qu'on essaie de construire plurielle.
Mon intervention de départ (et les suivantes) n'ont jamais été un manque de respect à l'égard de quiconque mais un droit légitime de faire connaître un avis: le mien.
Jamais, quand les journalistes étaient encore à la SG, je n'ai écrit que ça conférait au fanatisme de porter FF sur un tel piédestal alors que le gars qui assumait tout ou presque (JV) comptait pour du beurre et AC qui acceptait toutes ces publications, également ou presque.
Vous pouvez tout à fait ne plus acheter, critiquer, vous intriguer etc .Et moi pas?
Si c'était si simple, il y aurait plus d'écoulement à l'heure actuelle ce qui est loin d'être le cas même si ça à l'air d'en désespérer certains.
Effectivement, il reste les programmes télé. J'ai acheté la Semaine guyanaise pour ça samedi, France guyane et son supplément tv n'ayant pas été publiés ce jour là
En réponse au message de Flo De Kaw du 07/05/13
Tu réponds peu sur le fonds et tu passes le plus clair de tes posts à dire ce que tu n’es pas… je ne commenterai pas ce dernier point.
Je ne reconnais pas que la SG était en perte de vitesse, TU le disais. J’ai répondu OK. Ce qui signifie, « soit, admettons que tu sois mieux informé que moi ».
Cependant il n’y aurait absolument rien d’exceptionnel à ce qu’un magazine soit en perte de vitesse à l’heure actuelle. Car qui de nos jours lis encore sur du papier ? Et qui a besoin encore d’un magazine télé avec 40 000 chaînes qui proposent la même daube ?
Je ne nuance généralement pas mes avis, quand j’en ai…
Je ne pense pas que ceux qui ne lisaient pas avant se mettent à acheter un hebdomadaire qui pipolise ou qui ment honteusement.
Sans nouveaux lecteurs et sans les anciens tu dis que ton chinois fait carton plein ? Franchement j’ai du mal à te croire d’autant plus que je crois plus volontiers ce que je vois.
Nouveau sujet de réflexion : Parlons des nouveaux partenaires de la SG. Eux, c’est certain n’étaient pas des fans de l’ancienne SG.
Ne croyez-vous pas (et là je m’adresse à tout lecteur de Blada qui suivrait ces lignes, sinon je ne vouvoierais pas)… Ne croyez-vous pas que les nouveaux partenaires C.OSTORERO, M.CHAYA et S.LAMBERT qui à eux trois représentent : La Région, la Chambre de Commerce, le Medef, la Franc maçonnerie régulière, les commerçants et les orpailleurs se soient offert ce magazine pour le couler ?
Posez la question sur la table, là, tranquilos avec un ti punch dans la main gauche en caressant l’idée de la main droite… et vous me direz si c’est tout à fait délirant.
En tout les cas, comme tu le dis Bahdidonc, c'est maintenant que l'on va voir ce qu'on va voir.
"Ne croyez-vous pas que les nouveaux partenaires C.OSTORERO, M.CHAYA et S.LAMBERT qui à eux trois représentent : La Région, la Chambre de Commerce, le Medef, la Franc maçonnerie régulière, les commerçants et les orpailleurs se soient offert ce magazine pour le couler ?"
Soit le couler? Soit pour avoir la main mise dessus? Soit pour s'éviter des enquêtes? La liste des questions est longue...
En réponse au message de Mystr 973 du 07/05/13
Je suis assez d'accord avec vous sur le travail du Rédacteur en chef (JV), qui pendant que tout le monde parlait des enquêtes de FF, était jusque là plutôt dans "l'ombre". On oublie très souvent tout le reste de l'équipe du journal qui ne se résume pas à une seule personne heureusement. Les autres journalistes, les photographes, ect. il ne comptent pas pour du beurre quand même? Je trouve que la Semaine Guyanaise a perdu quelque chose, il y a moins d'articles, trop de photos, trop de brèves, des copié-coller de communiqués de presse, tout ça sonne très creux. Et sans parler de boycott, comme on a pu le lire ici, une autre raison qui motive à ne plus acheter ce journal c'est la situation au sein même de LSG. Je ne me vois pas du tout acheter comme si de rien était ce journal alors qu'il semblerait que certains salariés de LSG ne soient pas payés!!! Si ça se confirme et si c'est averé, c'est très grave. Le Président du MEDEF s'assierait-il sur les lois??
LSG était original, c'était un programme télé qui faisait du journalisme d’investigation, le seul. Son patron s'en servait comme levier politique (épouvantail), ses repreneurs (copains) vont se contenter d'en faire un programme télé, avec des programmes de merde. La croisière Guyane s'amuse !!! Retour à la case départ ;-)
En réponse au message de Mystr 973 du 07/05/13
"Ne croyez-vous pas que les nouveaux partenaires C.OSTORERO, M.CHAYA et S.LAMBERT qui à eux trois représentent : La Région, la Chambre de Commerce, le Medef, la Franc maçonnerie régulière, les commerçants et les orpailleurs se soient offert ce magazine pour le couler ?"
Soit le couler? Soit pour avoir la main mise dessus? Soit pour s'éviter des enquêtes? La liste des questions est longue...
Voui, je pensais un peu a la main mise aussi au début... Mais finalement, le meilleur moyen de ne pas se faire crotter dans les bottes reste encore d'éliminer ledit crotteur....
En réponse au message de Flo De Kaw du 07/05/13
Tu réponds peu sur le fonds et tu passes le plus clair de tes posts à dire ce que tu n’es pas… je ne commenterai pas ce dernier point.
Je ne reconnais pas que la SG était en perte de vitesse, TU le disais. J’ai répondu OK. Ce qui signifie, « soit, admettons que tu sois mieux informé que moi ».
Cependant il n’y aurait absolument rien d’exceptionnel à ce qu’un magazine soit en perte de vitesse à l’heure actuelle. Car qui de nos jours lis encore sur du papier ? Et qui a besoin encore d’un magazine télé avec 40 000 chaînes qui proposent la même daube ?
Je ne nuance généralement pas mes avis, quand j’en ai…
Je ne pense pas que ceux qui ne lisaient pas avant se mettent à acheter un hebdomadaire qui pipolise ou qui ment honteusement.
Sans nouveaux lecteurs et sans les anciens tu dis que ton chinois fait carton plein ? Franchement j’ai du mal à te croire d’autant plus que je crois plus volontiers ce que je vois.
Nouveau sujet de réflexion : Parlons des nouveaux partenaires de la SG. Eux, c’est certain n’étaient pas des fans de l’ancienne SG.
Ne croyez-vous pas (et là je m’adresse à tout lecteur de Blada qui suivrait ces lignes, sinon je ne vouvoierais pas)… Ne croyez-vous pas que les nouveaux partenaires C.OSTORERO, M.CHAYA et S.LAMBERT qui à eux trois représentent : La Région, la Chambre de Commerce, le Medef, la Franc maçonnerie régulière, les commerçants et les orpailleurs se soient offert ce magazine pour le couler ?
Posez la question sur la table, là, tranquilos avec un ti punch dans la main gauche en caressant l’idée de la main droite… et vous me direz si c’est tout à fait délirant.
En tout les cas, comme tu le dis Bahdidonc, c'est maintenant que l'on va voir ce qu'on va voir.
Je passe le plus clair de mes posts à dire ce que je ne suis pas? Forcément, dès que j'essaye d'en placer une on me taxe d'être ce que je ne suis pas même si le débat n’est pas sur ce point. Je peux vous dire que c''est assez désagréable.
Les certitudes n'ont jamais construit l'Homme, ça s'apprend au fur et à mesure que.
En réponse au message de Flo De Kaw du 07/05/13
Tu réponds peu sur le fonds et tu passes le plus clair de tes posts à dire ce que tu n’es pas… je ne commenterai pas ce dernier point.
Je ne reconnais pas que la SG était en perte de vitesse, TU le disais. J’ai répondu OK. Ce qui signifie, « soit, admettons que tu sois mieux informé que moi ».
Cependant il n’y aurait absolument rien d’exceptionnel à ce qu’un magazine soit en perte de vitesse à l’heure actuelle. Car qui de nos jours lis encore sur du papier ? Et qui a besoin encore d’un magazine télé avec 40 000 chaînes qui proposent la même daube ?
Je ne nuance généralement pas mes avis, quand j’en ai…
Je ne pense pas que ceux qui ne lisaient pas avant se mettent à acheter un hebdomadaire qui pipolise ou qui ment honteusement.
Sans nouveaux lecteurs et sans les anciens tu dis que ton chinois fait carton plein ? Franchement j’ai du mal à te croire d’autant plus que je crois plus volontiers ce que je vois.
Nouveau sujet de réflexion : Parlons des nouveaux partenaires de la SG. Eux, c’est certain n’étaient pas des fans de l’ancienne SG.
Ne croyez-vous pas (et là je m’adresse à tout lecteur de Blada qui suivrait ces lignes, sinon je ne vouvoierais pas)… Ne croyez-vous pas que les nouveaux partenaires C.OSTORERO, M.CHAYA et S.LAMBERT qui à eux trois représentent : La Région, la Chambre de Commerce, le Medef, la Franc maçonnerie régulière, les commerçants et les orpailleurs se soient offert ce magazine pour le couler ?
Posez la question sur la table, là, tranquilos avec un ti punch dans la main gauche en caressant l’idée de la main droite… et vous me direz si c’est tout à fait délirant.
En tout les cas, comme tu le dis Bahdidonc, c'est maintenant que l'on va voir ce qu'on va voir.
Petite précision : le fond, c'était l'objet de mon premier message.Ce n'est pas moi qui ait dévié.Mais tout ça m'a fait oublier une question : la qualité des actionnaires vous semblait -elle ou non moins gênante auparavant?
En réponse au message de Bahdidonc du 07/05/13
Je passe le plus clair de mes posts à dire ce que je ne suis pas? Forcément, dès que j'essaye d'en placer une on me taxe d'être ce que je ne suis pas même si le débat n’est pas sur ce point. Je peux vous dire que c''est assez désagréable.
Les certitudes n'ont jamais construit l'Homme, ça s'apprend au fur et à mesure que la vie passe.
Je n'ai pas plus d'informations que vous mais je fais comme vous des statistiques chez mon chinois.Vous disiez que les invendus en disaient long sur le devenir de la SG? Pour finir par avouer que cela n'aurait rien d'exceptionnel à ce qu'un magazine papier soit rattrapé par le net? Un peu contradictoire, vous croyez pas? Vous chercheriez à avoir raison, vous ne vous y prendriez pas autrement et avec ça vous n'êtes pas gênée de mettre ma parole en doute!
Mais je me poserai votre question avec un ti punch et peut-être qu'il me viendra des idées aussi rigolotes que les vôtres.Par contre quand vous demandez qui a encore besoin d'un programme TV, je réponds beaucoup plus de gens que vous le pensez. Menez l'enquête et revenez qu'on en parle.
Vous avez raison de toute manière, on verra.Il faut toujours laisser le temps au temps...
"Vous chercheriez à avoir raison, vous ne vous y prendriez pas autrement" dites vous, ah vous avez bien raison; beaucoup de lecteurs sont comme ça ! ne cherchant pas à faire évoluer les autres mais à flatter leur égo.
Bonjour
Une petite réflexion sur l'inattention, l'inintelligence ou le je-m'en-foutisme des rédacteur de TV-mag. Mon exemple est dans le N°1145, à la page 70. Il s'agit d'un jeu appelé : Test de mémoire. Le principe est simple et classique, après la lecture d'un texte, on pose des questions. Et bien me direz-vous ? Et bien l'extrait de roman qui sert à l'exercice (extrait de L'homme au bâton, de Ernest Pépin) parle d'un viol commis par le "défoufouneur de femmes"
C'est la fin de la SG telle qu'on la connaissait et c'est bien dommage pour la pluralité de la presse en Guyane. Ce journalisme d'investigation avait toute sa place dans le département, même si je ne le lisait pas toujours (elles étaient souvent sacrement indigestes les enquêtes de Farine ! ). Enfin, espérons qu'un autre média d'investigation se monte !
Je voulais par contre tirer un grand coup de chapeau à la nouvelle chaîne
En réponse au message de Bonifay du 08/05/13
Bonjour
Une petite réflexion sur l'inattention, l'inintelligence ou le je-m'en-foutisme des rédacteur de TV-mag. Mon exemple est dans le N°1145, à la page 70. Il s'agit d'un jeu appelé : Test de mémoire. Le principe est simple et classique, après la lecture d'un texte, on pose des questions. Et bien me direz-vous ? Et bien l'extrait de roman qui sert à l'exercice (extrait de L'homme au bâton, de Ernest Pépin) parle d'un viol commis par le "défoufouneur de femmes".
Si, si... dans le magasine TV, en pleine page de jeux, juste au-dessus des 7 erreurs, les lecteurs peuvent entrainer leur mémoire sur un texte de 7 lignes, expliquant les agissement de l'Homme au bâton, violant une jeune fille et faisant peur aux habitants... qui l'ont surnommé le "défoufouneur".
C'est-y pas sympa, ça, de banaliser la violence par des jeux accessibles à tous.
Maman, pourrait vous demander votre fille de 12 ans qui, miracle, a décidé de passer son dimanche à faire autre chose que regarder la télé... c'est quoi un défoufouneur ?
Je parie que certains vont en rire.
Dans un autre domaine, je serais assez ravi de poser la question suivante au père de la jeune fille prise en photo par un "journaliste" de France Guyane (photo en bas à droite, page 4). Êtes-vous fier de votre fille qui montre son cul, en baissant sa culotte, devant la foule rassemblée au Grand Blanc ? Oui ?
Joyeux 8 mai à tous...
C'est rassurant de ne pas être la seule personne choquée par cette photo publiée dans France Guyane! Cette photo est tout simplement obscène! Cette jeune femme dos au public qui retire son string... On aurait pu s'éviter de voir ça en plein journal, quelle honte.
En réponse au message de Mystr 973 du 08/05/13
C'est rassurant de ne pas être la seule personne choquée par cette photo publiée dans France Guyane! Cette photo est tout simplement obscène! Cette jeune femme dos au public qui retire son string... On aurait pu s'éviter de voir ça en plein journal, quelle honte.
En voyant ce genre ce genre de photos, des questions viennent forcement à l'esprit :
- cette jeune fille n'a pas de parents / famille ?
- si oui que pensent-ils de sa prestation ? A savoir montrer son cul à la Guyane entière.
- à quelle moment est-ce que son éducation à "foiré" ?
Bonjour
Je lis régulièrement dans le courrier des lecteurs des post assassins concernant La Semaine Guyanaise : les actionnaires de la SG ne sont pas mieux pas pires que ceux de la moyenne des journaux , par contre où il y a un gros problème c'est quant les actionnaires " influencent " trop le contenu ......Si j'en juge au " contenu éditorial revu " actuel , ils pèsent de tout leur poids ! Nous avons une réplique simple : Ne plus acheter la SG si le contenu
En réponse au message de Jay du 09/05/13
En voyant ce genre ce genre de photos, des questions viennent forcement à l'esprit :
- cette jeune fille n'a pas de parents / famille ?
- si oui que pensent-ils de sa prestation ? A savoir montrer son cul à la Guyane entière.
- à quelle moment est-ce que son éducation à "foiré" ?
- quelle image d'elle même pense t'elle véhiculer ?
Ca me fait penser à un spectacle de Chris Rock où il explique que depuis la naissance de sa fille son seul objectif est de l'éloigner de la barre de striptease ...
Il semblerait que ça foire pour pas mal de jeunes femmes... Et France Guyane a tenu a nous en a apporter la preuve en photos et en vidéo :
http://www.franceguyane.fr/loisirs/sortir/images-konshens-remplit-le-grand-blanc-
Du grand journalisme quoi!! Pauvre jeunesse!
En réponse au message de Bahdidonc du 07/05/13
Je passe le plus clair de mes posts à dire ce que je ne suis pas? Forcément, dès que j'essaye d'en placer une on me taxe d'être ce que je ne suis pas même si le débat n’est pas sur ce point. Je peux vous dire que c''est assez désagréable.
Les certitudes n'ont jamais construit l'Homme, ça s'apprend au fur et à mesure que la vie passe.
Je n'ai pas plus d'informations que vous mais je fais comme vous des statistiques chez mon chinois.Vous disiez que les invendus en disaient long sur le devenir de la SG? Pour finir par avouer que cela n'aurait rien d'exceptionnel à ce qu'un magazine papier soit rattrapé par le net? Un peu contradictoire, vous croyez pas? Vous chercheriez à avoir raison, vous ne vous y prendriez pas autrement et avec ça vous n'êtes pas gênée de mettre ma parole en doute!
Mais je me poserai votre question avec un ti punch et peut-être qu'il me viendra des idées aussi rigolotes que les vôtres.Par contre quand vous demandez qui a encore besoin d'un programme TV, je réponds beaucoup plus de gens que vous le pensez. Menez l'enquête et revenez qu'on en parle.
Vous avez raison de toute manière, on verra.Il faut toujours laisser le temps au temps...
Et c’est reparti gnagnagna je suis ceci et pas cela et l’Homme…, philo à deux balles…
S’il te plaît, et si tu veux être crédible, arrête de déformer mes propos. Je n’avoue rien du tout, j’essaie d’ouvrir la discussion et toi tu te crois malin en dévoyant mes écrits. : Pas dupe !
Le fonds du problème est : Que penses-tu qu’un journal qui fait un gros titre avec
En réponse au message de Bahdidonc du 07/05/13
Petite précision : le fond, c'était l'objet de mon premier message.Ce n'est pas moi qui ait dévié.Mais tout ça m'a fait oublier une question : la qualité des actionnaires vous semblait -elle ou non moins gênante auparavant?
Les actionnaires précédents de la SG avaient une qualité énorme, celle d'être d'une grande discrétion. Je me souviens d'une réunion qui a eu lieu il y a quelques années au siège d’une association environnementale. La question posée alors sur le tapis était Alain CHAUMET est pour le projet que va-t-il faire si Frédéric FARINE fait un article contre ? La réponse
En réponse au message de Flo De Kaw du 10/05/13
Et c’est reparti gnagnagna je suis ceci et pas cela et l’Homme…, philo à deux balles…
S’il te plaît, et si tu veux être crédible, arrête de déformer mes propos. Je n’avoue rien du tout, j’essaie d’ouvrir la discussion et toi tu te crois malin en dévoyant mes écrits. : Pas dupe !
Le fonds du problème est : Que penses-tu qu’un journal qui fait un gros titre avec un mensonge?
Je reprends : le safran production locale.
Il n’y a aucune production locale de safran, donc le titre est une arnaque. C’est au moins pitoyable, au plus répréhensible.
Il n’y aura jamais de production locale dans l’avenir, n’importe quel ababa de journaliste qui est capable d’ouvrir wiki le comprend tout de suite. Le crocus du safran a besoin de 0.4 m d’eau par an, en terrain drainé et d’une main d’œuvre importante. Il pleut 10 fois trop en Guyane, le terrain permet la stagnation de l’eau donc le crocus pourrira et la main d’œuvre pour l’agriculture est rare et chère.
Pourquoi alors cet article d’esbroufe ?
Etape 1 : On choisit une production qui va demander des années de mise en culture et qui fait rêver.
Etape 2 : On cherche un scribouillard qui ne sait pas vérifier les allégations les plus farfelues et on lui bourre le mou (Avant c’était l’exclusivité de FG).
Etape 3 : Fort de cette « notoriété » on va voir les subventionneurs, telle la Région au travers de cet innommable bouffeur de fonds publics qui s’appelle Guyane Technopole. (Rigole pas c’est avec ton fric qu’ils font ça).
On lui expose le beau projet et les looooongues années de mise en place. Et on lui demande des subventions.
Etape 4 : La Région et GT veulent que le département soit minier et n’ont absolument rien compris à l’exploitation des ressources « vertes ». Quand on ne comprend rien on a la trouille, quand on la trouille on tue.
Donc ils subventionnent avec plaisir, parce qu’ils savent le projet mort né, parce que c’est sans doute celui d’un pote, parce qu’ils vont en profiter pour faire rentrer un neveu stupide dans le personnel…Et ainsi ils pourront se dédouaner du fait qu’ils ne font jamais rien pour le développement vert du département.
Etape 5 : l’argent tombe dans l’escarcelle, fait « bling bling » et dans 5 ans tout le monde l’a oublié.
… Au suivant !
Est-ce par bêtise que la SG se compromet dans cette bluf, est-ce par intérêt ? Les deux mon capitaine ?
Pas mal: la description du système est correcte.
En réponse au message de Flo De Kaw du 10/05/13
Et c’est reparti gnagnagna je suis ceci et pas cela et l’Homme…, philo à deux balles…
S’il te plaît, et si tu veux être crédible, arrête de déformer mes propos. Je n’avoue rien du tout, j’essaie d’ouvrir la discussion et toi tu te crois malin en dévoyant mes écrits. : Pas dupe !
Le fonds du problème est : Que penses-tu qu’un journal qui fait un gros titre avec un mensonge?
Je reprends : le safran production locale.
Il n’y a aucune production locale de safran, donc le titre est une arnaque. C’est au moins pitoyable, au plus répréhensible.
Il n’y aura jamais de production locale dans l’avenir, n’importe quel ababa de journaliste qui est capable d’ouvrir wiki le comprend tout de suite. Le crocus du safran a besoin de 0.4 m d’eau par an, en terrain drainé et d’une main d’œuvre importante. Il pleut 10 fois trop en Guyane, le terrain permet la stagnation de l’eau donc le crocus pourrira et la main d’œuvre pour l’agriculture est rare et chère.
Pourquoi alors cet article d’esbroufe ?
Etape 1 : On choisit une production qui va demander des années de mise en culture et qui fait rêver.
Etape 2 : On cherche un scribouillard qui ne sait pas vérifier les allégations les plus farfelues et on lui bourre le mou (Avant c’était l’exclusivité de FG).
Etape 3 : Fort de cette « notoriété » on va voir les subventionneurs, telle la Région au travers de cet innommable bouffeur de fonds publics qui s’appelle Guyane Technopole. (Rigole pas c’est avec ton fric qu’ils font ça).
On lui expose le beau projet et les looooongues années de mise en place. Et on lui demande des subventions.
Etape 4 : La Région et GT veulent que le département soit minier et n’ont absolument rien compris à l’exploitation des ressources « vertes ». Quand on ne comprend rien on a la trouille, quand on la trouille on tue.
Donc ils subventionnent avec plaisir, parce qu’ils savent le projet mort né, parce que c’est sans doute celui d’un pote, parce qu’ils vont en profiter pour faire rentrer un neveu stupide dans le personnel…Et ainsi ils pourront se dédouaner du fait qu’ils ne font jamais rien pour le développement vert du département.
Etape 5 : l’argent tombe dans l’escarcelle, fait « bling bling » et dans 5 ans tout le monde l’a oublié.
… Au suivant !
Est-ce par bêtise que la SG se compromet dans cette bluf, est-ce par intérêt ? Les deux mon capitaine ?
Ben dites donc ma bonne dame, vous m'avez l'air d'être de bien mauvaise foi. Je n'ai pas dévoyé vos écrits.Vous avez dit des choses contradictoires c'est inscrit noir sur blanc.Si vous tirez une balle dans le pied vous même, n'allez pas m'accuser!Allez donc relire mon message de départ et vous verrez que vous fermez plus que vous n'ouvrez la discussion.En tous les cas
En réponse au message de Flo De Kaw du 10/05/13
Les actionnaires précédents de la SG avaient une qualité énorme, celle d'être d'une grande discrétion.
Je me souviens d'une réunion qui a eu lieu il y a quelques années au siège d’une association environnementale.
La question posée alors sur le tapis était Alain CHAUMET est pour le projet que va-t-il faire si Frédéric FARINE fait un article contre ?
La réponse a été la suivante « AC a ses défauts, ses idées réac, mais il a une qualité : il laisse toujours FF écrire ce qu’il veut ».
Et ce fut vrai.
Et ce fut encore vrai pendant les années qui suivirent.
Il n’y a qu’à voir les réactions de la rédaction de la SG en janvier dernier pour savoir que ce deal a été malhonnêtement rompu d’un coup parce que les nouveaux actionnaires de la SG sont eux extrêmement interventionnistes.
Je ne parlais pas de ce genre de qualité là :-)
En réponse au message de Flo De Kaw du 10/05/13
Les actionnaires précédents de la SG avaient une qualité énorme, celle d'être d'une grande discrétion.
Je me souviens d'une réunion qui a eu lieu il y a quelques années au siège d’une association environnementale.
La question posée alors sur le tapis était Alain CHAUMET est pour le projet que va-t-il faire si Frédéric FARINE fait un article contre ?
La réponse a été la suivante « AC a ses défauts, ses idées réac, mais il a une qualité : il laisse toujours FF écrire ce qu’il veut ».
Et ce fut vrai.
Et ce fut encore vrai pendant les années qui suivirent.
Il n’y a qu’à voir les réactions de la rédaction de la SG en janvier dernier pour savoir que ce deal a été malhonnêtement rompu d’un coup parce que les nouveaux actionnaires de la SG sont eux extrêmement interventionnistes.
Ton analyse est forcément fausse: les nouveaux actionnaires (Ostorero etc) ne sont apparus que fin mars.Par ailleurs tu dis des choses non vérifiées: comment sais-tu que les "nouveaux" sont extrèmement interventionnistes? Donne un exemple d'une de leurs interventions. Aussi: comment sais-tu que Farine a toujours pu écrire ce qu'il a voulu? Il te l'a dit? Et encore: je serais curieuse de savoir qui tu appelles les anciens actionnaires! Donne des noms!
En réponse au message de Pam-pam du 10/05/13
Ton analyse est forcément fausse: les nouveaux actionnaires (Ostorero etc) ne sont apparus que fin mars.Par ailleurs tu dis des choses non vérifiées: comment sais-tu que les "nouveaux" sont extrèmement interventionnistes? Donne un exemple d'une de leurs interventions. Aussi: comment sais-tu que Farine a toujours pu écrire ce qu'il a voulu? Il te l'a dit? Et encore: je serais curieuse de savoir qui tu appelles les anciens actionnaires! Donne des noms!
F.Farine te l’a dit a toi comme à moi comme à tous ceux qui ont jeté un œil sur ses déclarations conjointes avec J.Valette. Jusqu’à janvier 2013 ils ont travaillé sans l’interventionnisme de A.Chaumet, propriétaire de LSG. Soit gentille alors, au lieu de dire que mon analyse est fausse replonge toi il y a 4 mois, c’est pas si loin. Et dans tes recherches
En réponse au message de Flo De Kaw du 13/05/13
F.Farine te l’a dit a toi comme à moi comme à tous ceux qui ont jeté un œil sur ses déclarations conjointes avec J.Valette. Jusqu’à janvier 2013 ils ont travaillé sans l’interventionnisme de A.Chaumet, propriétaire de LSG.
Soit gentille alors, au lieu de dire que mon analyse est fausse replonge toi il y a 4 mois, c’est pas si loin.
Et dans tes recherches tu verras qu’à l’époque, AC cherchait des financements.
Qu’il est allé naturellement chercher chez ses ‘amis’ C.Ostorero et M. Chaya.
Il ne faut pas être naïf au point de penser que ces tractations ne prennent pas plusieurs semaines et que ce n’est pas un beau matin du mois de mars que CO et MC se sont dit ‘tiens on entre dans le capital de LSG’.
Dès janvier AC faisait la courbette devant CO en ne voulant pas publier sur les poursuites dont faisait l’objet le Dirlo de la REXMA, une paire de semaine plus tard il faisait la courbette à nouveau en modifiant un article sur Fowel dans lequel FF rappelait qu’il était franc maçon de la GNLF dont MC est grand maître provincial.
Depuis il y a eu quoi comme reportage sur LSG ?
Un droit de suite sur Montlouis Deva ? Ben non… Région et CO ça coince…
Il y a eu des âneries indigestes ou des titres racoleurs sans contenu.
Tu veux quoi comme preuve, si tu ne sais pas faire 2+2 ?
Je te trouve bien injuste envers nos frères et sœurs...http://www.glnf.fr/province/rouvray/
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5