Blada.com
dimanche 24 novembre
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Les médias guyanais
842 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13
Si tu penses qu’une « certaine franc maçonnerie a des pratiques étonnantes »… Je me demande bien laquelle n’en a pas.
Déjà s’habiller en pingouin, faire les oufs avec des épées et porter des tabliers pour même pas faire la cuisine… en voilà des pratiques étonnantes !
Non, j’plaisante…
Je me demande juste qui n’est pas franc maçon en Guyane ? Qui n’a pas son p’tit réseau ?
Il eut été plus qu’étonnant qu’Alain CHAUMET ne le soit pas. Et nul doute qu’il a dû laisser passer un bon paquet de papiers sur des frangins à lui que F. FARINE et J. VALETTE ont bien accrochés.
La question que moi je me pose, c’est pourquoi est-il censeur lorsqu’il s’agit de M. CASAS de la REXMA et de l’évocation de M. FOWEL sur son appartenance à la GLNF ?
Qu’est ce qui lui fait mal à ce point, à lui, en propre, au niveau personnel ?
C'est pas pire que de se trimballer en robe avec une tiare sur la tête et se faire laver les pieds en public ;-]]]
En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13
Si tu penses qu’une « certaine franc maçonnerie a des pratiques étonnantes »… Je me demande bien laquelle n’en a pas.
Déjà s’habiller en pingouin, faire les oufs avec des épées et porter des tabliers pour même pas faire la cuisine… en voilà des pratiques étonnantes !
Non, j’plaisante…
Je me demande juste qui n’est pas franc maçon en Guyane ? Qui n’a pas son p’tit réseau ?
Il eut été plus qu’étonnant qu’Alain CHAUMET ne le soit pas. Et nul doute qu’il a dû laisser passer un bon paquet de papiers sur des frangins à lui que F. FARINE et J. VALETTE ont bien accrochés.
La question que moi je me pose, c’est pourquoi est-il censeur lorsqu’il s’agit de M. CASAS de la REXMA et de l’évocation de M. FOWEL sur son appartenance à la GLNF ?
Qu’est ce qui lui fait mal à ce point, à lui, en propre, au niveau personnel ?
Est-ce que c'est seulement au niveau personnel? C'est peut-être là la question! Ne pas perdre de vue que A.C. représente aussi le MEDEF, c'est dire des intérêts qui le dépassent de beaucoup lui personnellement! Il y a fort à parier qu'il fait l'objet de pressions très fortes venant de tous les côtés!
En réponse au message de Pam-pam du 05/03/13
Est-ce que c'est seulement au niveau personnel? C'est peut-être là la question! Ne pas perdre de vue que A.C. représente aussi le MEDEF, c'est dire des intérêts qui le dépassent de beaucoup lui personnellement! Il y a fort à parier qu'il fait l'objet de pressions très fortes venant de tous les côtés!
Mister CHAUMET a été plus d'une fois au MEDEF c''est un pro-industriel envers et contre tout, il est a droite et franc maçon de la GNLF.
Néanmoins cela fait des années qu'il laisse les journalistes de la SG 'accrocher' tout le monde. Crois moi ils ont du en toucher des amis d'Alain et faire carilloner son téléphone
Dans l'affaire REXMA + censure à La Semaine guyanaise, "la restructuration" dont A. CHAUMET parle (dans l'article de Guyaweb) ne voudrait-elle plutôt pas dire de façon déguisée, "le licenciement" des 2 journalistes? Blada a bien raison de dire : tout ça pour ça!
http://www.guyaweb.com/rexma-et-les-dommages-collateraux/
En réponse au message de Mystr 973 du 13/03/13
Dans l'affaire REXMA + censure à La Semaine guyanaise, "la restructuration" dont A. CHAUMET parle (dans l'article de Guyaweb) ne voudrait-elle plutôt pas dire de façon déguisée, "le licenciement" des 2 journalistes? Blada a bien raison de dire : tout ça pour ça!
http://www.guyaweb.com/rexma-et-les-dommages-collateraux/
Si réellement cela signifie le licenciement des 2 journalistes, il nous suffira de licencier ce journal qui ne sera plus qu’un programme télé, EN NE L'ACHETANT PLUS !!!
En réponse au message de Cush du 13/03/13
Si réellement cela signifie le licenciement des 2 journalistes, il nous suffira de licencier ce journal qui ne sera plus qu’un programme télé, EN NE L'ACHETANT PLUS !!!
En arriver à ça et faire un boycott de la Semaine Guyanaise, ce n'est pas un peu radical comme solution? De toutes manières quand on voit le grand nombre d'exemplaires encore présents sur les comptoirs en magasins et chez les commerçants, on a l'impression que ce journal ne se vend pas si bien que ça. Mais là encore, c'est juste une impression.
En réponse au message de Mystr 973 du 14/03/13
En arriver à ça et faire un boycott de la Semaine Guyanaise, ce n'est pas un peu radical comme solution? De toutes manières quand on voit le grand nombre d'exemplaires encore présents sur les comptoirs en magasins et chez les commerçants, on a l'impression que ce journal ne se vend pas si bien que ça. Mais là encore, c'est juste une impression.
Je pense que de toute façon, le problème sera bientôt réglé, et de lui-même: de source bien informée, les ventes sont en chute libre. Ce que le gérant-copain de Rexma ne savait pas, mais qu'il découvre maintenant, c'est que les clients de la S.G. n'achetaient pas le journal pour les programmes-télé, qui sont beaucoup plus lisibles dans France-Guyane, mais pour les enquêtes de F.F. Sans les deux journalistes, la S.G peut plier bagages.
En réponse au message de Pam-pam du 14/03/13
Je pense que de toute façon, le problème sera bientôt réglé, et de lui-même: de source bien informée, les ventes sont en chute libre. Ce que le gérant-copain de Rexma ne savait pas, mais qu'il découvre maintenant, c'est que les clients de la S.G. n'achetaient pas le journal pour les programmes-télé, qui sont beaucoup plus lisibles dans France-Guyane, mais pour les enquêtes de F.F. Sans les deux journalistes, la S.G peut plier bagages.
Verdad ? AC de SG serait donc le seul a ignorer que l'on achète son journal que pour les articles de FF ? As-tu lu le lien qu'a mis Blada sur Guyaweb ?
Moi, une phrase m'a marquée "je suis en train de régler un problème financier" ... Pas la peine de plus de discours, tout est la. Car lorsqu'on a des problèmes d'argent on perd toute indépendance.
En réponse au message de Flo De Kaw du 14/03/13
Verdad ? AC de SG serait donc le seul a ignorer que l'on achète son journal que pour les articles de FF ? As-tu lu le lien qu'a mis Blada sur Guyaweb ?
Moi, une phrase m'a marquée "je suis en train de régler un problème financier" ... Pas la peine de plus de discours, tout est la. Car lorsqu'on a des problèmes d'argent on perd toute indépendance.
En fait, dans la mesure où les petits jeux actuels conduisent nécessairement à la disparition de la SG, tout se résume à ceci: 1- Chaumet est tellement bête qu'il ne s'en rend pas compte. Peu probable à ce point, même si sa haine de ses journalistes le rend aveugle.
2 - Il veut lui-même tuer son canard pour une raison qui lui est propre. Pourquoi
En réponse au message de Pam-pam du 14/03/13
En fait, dans la mesure où les petits jeux actuels conduisent nécessairement à la disparition de la SG, tout se résume à ceci:
1- Chaumet est tellement bête qu'il ne s'en rend pas compte. Peu probable à ce point, même si sa haine de ses journalistes le rend aveugle.
2 - Il veut lui-même tuer son canard pour une raison qui lui est propre. Pourquoi pas? Le type n'est pas un vrai patron de presse, mais juste un homme d'affaires à la petite semaine.
3 - Il est l'objet de pressions soit du MEDEF soit de sa loge maçonnique, soit d'ailleurs, les organismes de pression ne manquent pas en Guyane, y compris la préfecture ce qui n'est pas invraisemblable si on considère les fonctions du monsieur.
La vérité est sans doute quelque part là-dedans... Selon toutes vraisemblances on saura bientôt. Il faudrait aussi se demander quels rôles jouent les membres de sa famille... Car selon certains bruits qui courent, il serait démissionnaire en tant que gérant de l'entreprise et aurait donné le bébé à sa fille...
Si les véritables raisons se trouvent dans l'un ou plusieurs des cas que vous donnez, faudrait-il y voir la fin du journal La Semaine Guyanaise? Incroyable mais possible.
La Semaine Guyanaise, on en fait tout un foin, mais depuis un moment, je trouve que c'est de plus en plus insipide... Les articles sont moins intéressants, la qualité de plus en plus médiocre (la "pastellisation" des pages les rend de moins en moins lisibles)... Bref, il serait temps, à mon goût de se ressaisir.
En réponse au message de Laurent du 15/03/13
La Semaine Guyanaise, on en fait tout un foin, mais depuis un moment, je trouve que c'est de plus en plus insipide... Les articles sont moins intéressants, la qualité de plus en plus médiocre (la "pastellisation" des pages les rend de moins en moins lisibles)... Bref, il serait temps, à mon goût de se ressaisir.
C'est vrai! Et pour les articles, ils sont de moins en moins intéressants.
Je trouve que depuis l'histoire de la censure, ce journal a beaucoup perdu en qualité. Pour ma part je ne l'achète plus.
Dans le registre "On prend les Guyanais pour des cons et ça marche", Fange Guyane a encore fait très fort dans la manipulation d'opinion l'autre jour en publiant en une du quotidien : "Mariage pour tous : la Guyane dit oui".
Ce titre laissait bien comprendre qu'une majorité de Guyanais était favorable au mariage gay alors que lorsqu'on lit l'article, ce n'est en fait qu'un tiers des sondés qui y
En réponse au message de G.moulinard du 22/03/13
Dans le registre "On prend les Guyanais pour des cons et ça marche", Fange Guyane a encore fait très fort dans la manipulation d'opinion l'autre jour en publiant en une du quotidien : "Mariage pour tous : la Guyane dit oui".
Ce titre laissait bien comprendre qu'une majorité de Guyanais était favorable au mariage gay alors que lorsqu'on lit l'article, ce n'est en fait qu'un tiers des sondés qui y est favorable !
Depuis quand 33% fait une majorité ?
Peu de temps après l'article militant proposant la nullité de la consultation populaire de 2010, les médiocres de Fange Guyane semblent particulièrement en forme !
En réalité, tu as bien lu mais tu essaies de faire passer les vessies pour des lanternes... 33% sont favorables au mariage gay avec adoption possible et 39% favorables sans adoption... Total: 72% sont favorables au mariage gay! ça t'en bouche un coin!
Un conseil : plutôt que d'acheter le dernier Semaine Guyanaise, lisez le en faisant la queue à la caisse du super marché... C'est gratuit et ça suffit.
En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/13
Un conseil : plutôt que d'acheter le dernier Semaine Guyanaise, lisez le en faisant la queue à la caisse du super marché... C'est gratuit et ça suffit.
oui il n'y a vraiment plus rien du tout dans la SG! Mais pourquoi ne plus l'acheter, par esprit de vengeance contre Alain Chaumet!!!
En réponse au message de Laurent du 22/03/13
En réalité, tu as bien lu mais tu essaies de faire passer les vessies pour des lanternes... 33% sont favorables au mariage gay avec adoption possible et 39% favorables sans adoption... Total: 72% sont favorables au mariage gay! ça t'en bouche un coin!
Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage. Il faut donc lire que 72% des
En réponse au message de G.moulinard du 23/03/13
Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage.
Il faut donc lire que 72% des guyanais sont favorables à l'union officielle des gay, mais que seuls 33% souhaitent le mariage gay. C'est donc mentir et travestir copieusement le résultat que de dire que 72% des guyanais sont pour le mariage gay.
L'autre enseignement du sondage (qui est complaisamment passé sous silence dans l'article), c'est qu'une majorité des guyanais, 58%, refusent le droit à l'adoption des couples gay.
Si on est habitué à la déformation de l'information par Fange Guyane, c'est en revanche assez inquiétant qu'un enseignant comme toi ne soit pas fichu de comprendre un simple camembert de statistique et s'invente le résultat qu'il souhaite voir.
Mais ne t'inquiète pas, tu n'est pas le seul à avoir un cerveau rempli de pâte d'awara vu la consternante absence de réactions à la Une mensongère de Fange Guyane.
Tes insultes ne m'atteignent pas. Elles sont basses, vulgaires, et venant de toi, ça me fait rire. Un "camembert", comme toutes stats, se lit un peu comme on veut, c'est vrai... Tu lis celui-ci avec tes convictions d'arrière-garde pour ne pas dire arriérées..
En réponse au message de G.moulinard du 23/03/13
Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage.
Il faut donc lire que 72% des guyanais sont favorables à l'union officielle des gay, mais que seuls 33% souhaitent le mariage gay. C'est donc mentir et travestir copieusement le résultat que de dire que 72% des guyanais sont pour le mariage gay.
L'autre enseignement du sondage (qui est complaisamment passé sous silence dans l'article), c'est qu'une majorité des guyanais, 58%, refusent le droit à l'adoption des couples gay.
Si on est habitué à la déformation de l'information par Fange Guyane, c'est en revanche assez inquiétant qu'un enseignant comme toi ne soit pas fichu de comprendre un simple camembert de statistique et s'invente le résultat qu'il souhaite voir.
Mais ne t'inquiète pas, tu n'est pas le seul à avoir un cerveau rempli de pâte d'awara vu la consternante absence de réactions à la Une mensongère de Fange Guyane.
J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.
En réponse au message de Laurent du 23/03/13
J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.
Inexact !!! La loi a été adoptée par l'Assemblée Nationale, mais n'a pas encore été examinée par le Sénat.
Le texte sur le mariage gay sera examiné à partir du 4 avril par le Sénat.
Wait and see ...
En réponse au message de Laurent du 23/03/13
J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.
Hé bien, les partisans du mariage gay sont vraiment déconnectés de la réalité. La loi n'a pas été votée (c'est le projet de loi qui a été accepté par l'assemblée), et n'est pas encore passé au sénat et la constitution n'est toujours pas modifiée.
Décidément, tu as du mal à enlever tes lunettes en peau de saucisson toi ! Et puis,
En réponse au message de G.moulinard du 23/03/13
Hé bien, les partisans du mariage gay sont vraiment déconnectés de la réalité. La loi n'a pas été votée (c'est le projet de loi qui a été accepté par l'assemblée), et n'est pas encore passé au sénat et la constitution n'est toujours pas modifiée.
Décidément, tu as du mal à enlever tes lunettes en peau de saucisson toi !
Et puis, tant qu'on y est, expliques moi bien, puisque tu sembles persuadé d'avoir raison au sujet du sondage, pourquoi j'aurai tort. Je suis curieux de connaitre ta logique mathématique qui veut que 33% soit supérieur à 79% !
Rassures moi, tu n'est pas prof de maths au moins ?
Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne... Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux. Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas
En réponse au message de Laurent du 23/03/13
Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne...
Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux.
Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas t'obliger à être homo... Au fait, je ne suis pas prof de maths, mais 33 (pour) et 39 (pas contre) cela fait bien 72 (et non 79 pour ta gouverne). Second rappel, le sénat aussi est majoritairement à gauche...
Ben, pour moi, ça ne fait que 33% de Guyanais qui sont pour le mariage gay (avec possibilité d'adoption)! Les 39% sont pour une union civile sans possibilité d'adoption! C'est bien ce qui était marqué non? Félicitations! Vous etes sans aucun doute un
En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/13
Un conseil : plutôt que d'acheter le dernier Semaine Guyanaise, lisez le en faisant la queue à la caisse du super marché... C'est gratuit et ça suffit.
Vu le contenu du journal, avec des articles insignifiants et avec plein de photos comme pour remplir les pages et occuper les espaces, dans la file d'attente d'une caisse ça doit se lire super vite non? La une du dernier numéro est assez étrange d'ailleurs.
En réponse au message de Laurent du 23/03/13
Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne...
Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux.
Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas t'obliger à être homo... Au fait, je ne suis pas prof de maths, mais 33 (pour) et 39 (pas contre) cela fait bien 72 (et non 79 pour ta gouverne). Second rappel, le sénat aussi est majoritairement à gauche...
Tu bottes en touche ? On ne saura donc jamais pourquoi d'après Laurent, une majorité de guyanais serait pour le mariage gay. Encore une énigme non résolue...
En réponse au message de Morpho du 23/03/13
Ben, pour moi, ça ne fait que 33% de Guyanais qui sont pour le mariage gay (avec possibilité d'adoption)! Les 39% sont pour une union civile sans possibilité d'adoption! C'est bien ce qui était marqué non?
Félicitations! Vous etes sans aucun doute un expert pour réussir à additionner les torchons et les serviettes! J'espère donc que vous ne ferez jamais un comptage de bulletins de vote!
Et faites attention de ne pas compter deux fois vos doigts avant de vous les mordre!
Je ne connais pas le profil des personnes interrogés ni le nombre mais je n'ai pas pu donner mon avis ..bref il n'est pas très représentatif ce "sondage".. Tout ça pour faire briller Taubira, défenderesse locale de cette loi à ses heures perdues ...
En réponse au message de G.moulinard du 24/03/13
Tu bottes en touche ? On ne saura donc jamais pourquoi d'après Laurent, une majorité de guyanais serait pour le mariage gay. Encore une énigme non résolue...
T'inquiètes mon Gaston , c'est ça les instits ( pardon , " Professeur des Écoles " ) ... Jamais heureux , tout va mal. S'ils bossaient comme nous dans le privé , c'est à dire en moyenne 45h /semaine, seraient tous en dépression ... Et l'année prochaine , vont bosser mercredi matin . Les toubibs préparent déjà les feuillets d'arrêts maladie ...
Qu'on m'explique ! La "journaliste" actuelle qui présente le journal de Guyane Première, parlant de la métropole dénomme la dite métropole "France", ce qui est exacte. Jamais au grand jamais elle ne dénomme la Guyane "France", mais elle parle de pays, de Guyane enfin elle procède à toutes sortes de circonvolution pour ne pas dire
En réponse au message de Mo Pays du 28/03/13
Qu'on m'explique ! La "journaliste" actuelle qui présente le journal de Guyane Première, parlant de la métropole dénomme la dite métropole "France", ce qui est exacte. Jamais au grand jamais elle ne dénomme la Guyane "France", mais elle parle de pays, de Guyane enfin elle procède à toutes sortes de circonvolution pour ne pas dire que la Guyane c'est la France. M'auront-on caché que la Guyane a obtenu l'autonomie profitant encore des largesses nationales et de l'Europe ou pire l'indépendance, auquel cas ce nouveau pays devra me délivrer un titre de séjour. Du moins, je l’espère.
Entièrement d'acord, quand on paie nos, taxes, impots, et le reste on est bien en FRANCE, la Guyane est un département, une région Française avec ces spécificités (comme l'Ariège, le Calvados ou l'Aveyron). Il faut que les journalistes (ils sont pourtant
KTV est déjà dans le bouquet TNT (et sat) guyanais! On a déjà droit à des images de test!
Pour découvrir cette future station, refaites une recherche de chaînes sur votre TV!
En réponse au message de Al973 du 29/03/13
Entièrement d'acord, quand on paie nos, taxes, impots, et le reste on est bien en FRANCE, la Guyane est un département, une région Française avec ces spécificités (comme l'Ariège, le Calvados ou l'Aveyron)
Il faut que les journalistes (ils sont pourtant allés à l'école) arrêtent de parler de la France comme si nous étions à l'étranger, c'est vraiment GONFLANT. Perso, je ne sais plus ou je suis, c'est assez perturbant de ne nous frustrer dans notre identité Française.
Hier elle a parlée de France Hexagonale:))Peut-être que Claire Giroud lit-elle Blada et vous a entendue?:))
En réponse au message de Lematourien du 31/03/13
Hier elle a parlée de France Hexagonale:))Peut-être que Claire Giroud lit-elle Blada et vous a entendue?:))
Pas d'inquiétude, je suis Breton, avec un passeport Français que je respecte, je connais la Marseillaise et mon texte fétiche est 'L'affiche rouge".
j'ai déclaré un jour dans une Ambassade que j'étais un mercenaire Breton au service de la FRANCE, L' Ambassadeur a apprécié ma remarque et m'a soutenu. J'ai deux drapeaux
En réponse au message de Souffle du 31/03/13
Pas d'inquiétude, je suis Breton, avec un passeport Français que je respecte, je connais la Marseillaise et mon texte fétiche est 'L'affiche rouge".
j'ai déclaré un jour dans une Ambassade que j'étais un mercenaire Breton au service de la FRANCE, L' Ambassadeur a apprécié ma remarque et m'a soutenu.
J'ai deux drapeaux, ils flottent au fronton de toutes les mairies de Bretagne.
C'est ce qui fait la France, connaître l'histoire de la France est capital, la concevoir sans évolution est criminel.
Un Guyanais n'a aucune raison de ne pas se revendiquer comme tel.
A la Guyane il manque un hymne, un drapeau, une devise.
Chacun de ces éléments doit être accepté par l'autre. Je sais, c'est parfois difficile (CF: La nouvelle Calédonie (ou et la Kanaky).
Mais là ce n'est plus mon problème!
Eh! mes amis guyanais de toute origine, la richesse d'un pays ce n'est pas le PNB.
Regardez autour de vous, la richesse que vous construisez doit être basée sur la tolérance.
Vous aurez hélas à traverser de nombreux gués (criques) avant que les extrêmes ne se serrent la main. Vous êtes encore marqué par une main-mise de personnes cupides, mais ils se lasseront, on ne fait pas une communauté en 50 ans.
J'aime votre pays, et c'est parce que je le quitte que je voulais vous dire cela.
Je ne pars pas pour BISOUNOURS' LAND, je vais juste profiter d'une retraite bien méritée après avoir passé plus de 40 ans au service de la France.
Amitiés à tout ceux qui aiment la Guyane, vous vivez dans un très beau pays, gardez le propre, soyez virulents quand on le blesse et prenez en main votre destin.
signé
UN VIEUX CON
La Guyane a un drapeau reconnu par une bonne partie de la classe politique, comme en Bretagne et en Corse.
En réponse au message de Pam-pam du 31/03/13
La Guyane a un drapeau reconnu par une bonne partie de la classe politique, comme en Bretagne et en Corse.
qui?
quels partis politiques et surtout quels citoyens?
En réponse au message de Pam-pam du 31/03/13
La Guyane a un drapeau reconnu par une bonne partie de la classe politique, comme en Bretagne et en Corse.
Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple? Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti. Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication
En réponse au message de Souffle du 31/03/13
Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple?
Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti.
Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication.
Vous parlez de Bretons?
Le Gwenn ha Du est récent, (début du 20ème) mais très vite accepté par tous les Bretons, de l’extrême droite à l’extrême gauche, parce qu'il est un symbole de leur appartenance à un peuple, une culture et très souvent à une révolte (cf parmi des milliers: le joint français à St Brieuc)
Le Gwenn ha Du est de toutes les réunions, Stade de France, Wemblay, au fronton d'une crêperie en Nouvelle Zélande, à Tokyo, en Chine et aussi en Russie, en fait partout dans le monde vous pouvez voir un Gwenn Ha Dû. Ce n'est pas pour faire "joli", mais pour affirmer son identité.
Trop de vos ancêtres ont été assigné de force en Guyane, débarrassez vous de ce fardeau,
les Bretons ont choisi d'oublier le métier de chair à canon en 1914, ils n'ont pas accepté le servage en 1940, faites de même, en ces temps plus "moderne" vous débarrasser des profiteurs et créer une Guyane Française dans une Europe tolérante (là, je n'ai pas de solution).
Faites de même, vendez votre guyanité, votre pays le mérite. Vous n'avez pas que le CARNAVAL, vous êtes riches d'un peuple multicolore qui n'a pas de tabous. Vous êtes un peuple de la diversité, le même peuple où je vais finir mes jours bien loin de l’Amérique du sud.
Vivez la Guyane, c'est seulement en Guyane que j'ai vu une file de voiture attendre patiemment qu'un paresseux traverse la route; les énervés ont été ridicules en doublant la file (2 excités).
Vous êtes les commensaux d'un vrai paradis et quand vous en aurez fini avec vos peurs et que vous aurez éradiqué la jalousie, alors vous vivrez dans un paradis.
Je ne vais pas tarder à quitter la Guyane, ce texte n'est qu'une envie de vous dire merci de m'avoir accueilli et je ne vous oublierai pas.
LLB
merci de rappeler à certains que la Guyane peut être pour certains un vrai paradis.
En réponse au message de Souffle du 31/03/13
Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple?
Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti.
Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication.
Vous parlez de Bretons?
Le Gwenn ha Du est récent, (début du 20ème) mais très vite accepté par tous les Bretons, de l’extrême droite à l’extrême gauche, parce qu'il est un symbole de leur appartenance à un peuple, une culture et très souvent à une révolte (cf parmi des milliers: le joint français à St Brieuc)
Le Gwenn ha Du est de toutes les réunions, Stade de France, Wemblay, au fronton d'une crêperie en Nouvelle Zélande, à Tokyo, en Chine et aussi en Russie, en fait partout dans le monde vous pouvez voir un Gwenn Ha Dû. Ce n'est pas pour faire "joli", mais pour affirmer son identité.
Trop de vos ancêtres ont été assigné de force en Guyane, débarrassez vous de ce fardeau,
les Bretons ont choisi d'oublier le métier de chair à canon en 1914, ils n'ont pas accepté le servage en 1940, faites de même, en ces temps plus "moderne" vous débarrasser des profiteurs et créer une Guyane Française dans une Europe tolérante (là, je n'ai pas de solution).
Faites de même, vendez votre guyanité, votre pays le mérite. Vous n'avez pas que le CARNAVAL, vous êtes riches d'un peuple multicolore qui n'a pas de tabous. Vous êtes un peuple de la diversité, le même peuple où je vais finir mes jours bien loin de l’Amérique du sud.
Vivez la Guyane, c'est seulement en Guyane que j'ai vu une file de voiture attendre patiemment qu'un paresseux traverse la route; les énervés ont été ridicules en doublant la file (2 excités).
Vous êtes les commensaux d'un vrai paradis et quand vous en aurez fini avec vos peurs et que vous aurez éradiqué la jalousie, alors vous vivrez dans un paradis.
Je ne vais pas tarder à quitter la Guyane, ce texte n'est qu'une envie de vous dire merci de m'avoir accueilli et je ne vous oublierai pas.
LLB
A ma connaissance, personne n'a jamais dit qu'une classe politique s'était octroyée le droit de créer une identité du peule guyanais. C'est toujours la même chose, on invente ses propres fantasmes et on les applique aux autres... De toute façon, tout ça,
En réponse au message de Souffle du 31/03/13
Depuis quand une "classe politique" s'octroie le droit de créer une identité du peuple?
Ces gens n'ont rien à faire dans l'expression d'une identité, ils ne desservent que les intérêts de leur parti.
Personne et tout le peuple est à l'origine d'un drapeau.
Pour ce qui concerne le Maure et la Corse, c'est surtout un pavillon de revendication.
Vous parlez de Bretons?
Le Gwenn ha Du est récent, (début du 20ème) mais très vite accepté par tous les Bretons, de l’extrême droite à l’extrême gauche, parce qu'il est un symbole de leur appartenance à un peuple, une culture et très souvent à une révolte (cf parmi des milliers: le joint français à St Brieuc)
Le Gwenn ha Du est de toutes les réunions, Stade de France, Wemblay, au fronton d'une crêperie en Nouvelle Zélande, à Tokyo, en Chine et aussi en Russie, en fait partout dans le monde vous pouvez voir un Gwenn Ha Dû. Ce n'est pas pour faire "joli", mais pour affirmer son identité.
Trop de vos ancêtres ont été assigné de force en Guyane, débarrassez vous de ce fardeau,
les Bretons ont choisi d'oublier le métier de chair à canon en 1914, ils n'ont pas accepté le servage en 1940, faites de même, en ces temps plus "moderne" vous débarrasser des profiteurs et créer une Guyane Française dans une Europe tolérante (là, je n'ai pas de solution).
Faites de même, vendez votre guyanité, votre pays le mérite. Vous n'avez pas que le CARNAVAL, vous êtes riches d'un peuple multicolore qui n'a pas de tabous. Vous êtes un peuple de la diversité, le même peuple où je vais finir mes jours bien loin de l’Amérique du sud.
Vivez la Guyane, c'est seulement en Guyane que j'ai vu une file de voiture attendre patiemment qu'un paresseux traverse la route; les énervés ont été ridicules en doublant la file (2 excités).
Vous êtes les commensaux d'un vrai paradis et quand vous en aurez fini avec vos peurs et que vous aurez éradiqué la jalousie, alors vous vivrez dans un paradis.
Je ne vais pas tarder à quitter la Guyane, ce texte n'est qu'une envie de vous dire merci de m'avoir accueilli et je ne vous oublierai pas.
LLB
Beau témoignage que je partage absolument , même si contrairement à vous je ne suis pas sur le départ. Preuve que , oui, la Guyane on l'aime ou on la quitte . Et même si je râle parfois ( le vidé à 05 h du mat' le dimanche !) , j'y suis depuis 14 ans ... Comme quoi !
Reportage en haute mer dans le FG avec le patrouilleur militaire contre la pêche illégale. Un seul bateau guyanais, capitaine brésilien ne parlant pas français, qui s'empresse d'avertir par radio ses compatriotes illégaux que la police est en action. Dans com/patriote, il y a patriote, encore faut-il savoir pour quelle patrie on joue. Finalement, pas si différent que ce qui se passe dans l'orpillage...
En réponse au message de Cush du 04/04/13
Reportage en haute mer dans le FG avec le patrouilleur militaire contre la pêche illégale. Un seul bateau guyanais, capitaine brésilien ne parlant pas français, qui s'empresse d'avertir par radio ses compatriotes illégaux que la police est en action. Dans com/patriote, il y a patriote, encore faut-il savoir pour quelle patrie on joue. Finalement, pas si différent que ce qui se passe dans l'orpillage...
Hé oui nous sommes dans un des rares endroit du monde ou la peche cotière n est pas vraiment effectuée par les locaux . D'ailleurs au port du larivot la langue n'était pas le français n'y le créole !
En réponse au message de Cush du 04/04/13
Reportage en haute mer dans le FG avec le patrouilleur militaire contre la pêche illégale. Un seul bateau guyanais, capitaine brésilien ne parlant pas français, qui s'empresse d'avertir par radio ses compatriotes illégaux que la police est en action. Dans com/patriote, il y a patriote, encore faut-il savoir pour quelle patrie on joue. Finalement, pas si différent que ce qui se passe dans l'orpillage...
Je dirais que les automobilistes se font des appels de phare. Bref, le reportage dans FG... sur la patrouille "poissons" je dirais du "embedded" bateau... Bref, nos clients brésiliens semblent avoir déborder sur notre zone... Après je dirais pas de quoi fouetter un poisson chat... Je dirais et si c'était le poisson d'avril de FG alors?! Pas mal... un truc reportage
Mais où va la presse en Guyane? Il faut le demander à Mr Ladouceur qui se charge de nous l'expliquer de façon hallucinante!
http://www.politiques-publiques.com/Mais-ou-va-donc-la-presse-en.html
Avec cette drôle de prose et avec autant d'aberrations à la ligne, c'est sûr qu'on y voit plus clair. Et les journalistes issus de l'Hexagone, qui sont les fautifs et à l'origine de tous
En réponse au message de Mystr 973 du 11/04/13
Mais où va la presse en Guyane? Il faut le demander à Mr Ladouceur qui se charge de nous l'expliquer de façon hallucinante!
http://www.politiques-publiques.com/Mais-ou-va-donc-la-presse-en.html
Avec cette drôle de prose et avec autant d'aberrations à la ligne, c'est sûr qu'on y voit plus clair. Et les journalistes issus de l'Hexagone, qui sont les fautifs et à l'origine de tous les maux, en prennent pour leur grade, tous médias confondus de la Semaine guyanaise en passant par France Guyane, Blada visé, Guyane 1ère sous-entendu, Guyaweb catalogué.
En gros, ce sont les "métros" le problème pour Mr Ladouceur? Certainement trop présents à son goût? Qu'on aimerai bien, en retour, lire les réponses des journalistes auxquels il s'en prend. À moins que la réplique ne se face autrement?
Mr Ladouceur, êtes vous journaliste ? Si oui, fondez votre école de journalisme et demandez une subvention au CR. Elle sera votée, peut-être, mais applaudie par nous;-)
Concernant les journalistes blancs, les deux qui font leur travail correctement ici sont F. Farine et Laurent Marot. Ils ont fait leur vie ici, comme André Paradis. Il faudra bien
En réponse au message de Mystr 973 du 11/04/13
Mais où va la presse en Guyane? Il faut le demander à Mr Ladouceur qui se charge de nous l'expliquer de façon hallucinante!
http://www.politiques-publiques.com/Mais-ou-va-donc-la-presse-en.html
Avec cette drôle de prose et avec autant d'aberrations à la ligne, c'est sûr qu'on y voit plus clair. Et les journalistes issus de l'Hexagone, qui sont les fautifs et à l'origine de tous les maux, en prennent pour leur grade, tous médias confondus de la Semaine guyanaise en passant par France Guyane, Blada visé, Guyane 1ère sous-entendu, Guyaweb catalogué.
En gros, ce sont les "métros" le problème pour Mr Ladouceur? Certainement trop présents à son goût? Qu'on aimerai bien, en retour, lire les réponses des journalistes auxquels il s'en prend. À moins que la réplique ne se face autrement?
Comme d'habitude, ne pas omettre de lire les commentaires de cet article.
En réponse au message de Mystr 973 du 11/04/13
Mais où va la presse en Guyane? Il faut le demander à Mr Ladouceur qui se charge de nous l'expliquer de façon hallucinante!
http://www.politiques-publiques.com/Mais-ou-va-donc-la-presse-en.html
Avec cette drôle de prose et avec autant d'aberrations à la ligne, c'est sûr qu'on y voit plus clair. Et les journalistes issus de l'Hexagone, qui sont les fautifs et à l'origine de tous les maux, en prennent pour leur grade, tous médias confondus de la Semaine guyanaise en passant par France Guyane, Blada visé, Guyane 1ère sous-entendu, Guyaweb catalogué.
En gros, ce sont les "métros" le problème pour Mr Ladouceur? Certainement trop présents à son goût? Qu'on aimerai bien, en retour, lire les réponses des journalistes auxquels il s'en prend. À moins que la réplique ne se face autrement?
Dommage que M. Ladouceur ne propose pas une solution à lui pour empêcher ces journalistes venus d'ailleurs, qui raisonnent apparemment trop différemment pour être compris des locaux, de prendre la place des journalistes Guyanais.
Quand on prend le chemin de xénophobie, autant aller courageusement au bout
En réponse au message de Cush du 11/04/13
Mr Ladouceur, êtes vous journaliste ? Si oui, fondez votre école de journalisme et demandez une subvention au CR. Elle sera votée, peut-être, mais applaudie par nous;-)
Concernant les journalistes blancs, les deux qui font leur travail correctement ici sont F. Farine et Laurent Marot. Ils ont fait leur vie ici, comme André Paradis. Il faudra bien un jour vous faire à l'idée qu'ils sont guyanais, même s'ils n'ont pas partagé la même histoire que vous.
Vous écrivez " La qualité de l’information n’est pas un acquis, mais une conquête de tous les jours. L’indépendance n’est pas un concept abstrait, mais une boussole. L’une et l’autre doivent pourtant fonder le contrat de confiance avec l’opinion publique". On comprend bien vers qui va votre engagement. Et, en effet, le jour où une majorité de guyanais (noirs blancs jaunes rouges mélangés) feront confiance à votre parti qui aura cessé d'être revanchard et sectaire, pour ne pas dire raciste, la Guyane se portera beaucoup mieux. Elle ira, peut-être, vers l'indépendance, mais ce seront les guyanais qui le décideront, pas vous...
A propos, je n'ai pas encore eu ma réponse:
peut-on cumuler l'avantage fiscal de journaliste avec l'abattement d'impôt de 40 %?
En réponse au message de Jcb du 11/04/13
A propos, je n'ai pas encore eu ma réponse:
peut-on cumuler l'avantage fiscal de journaliste avec l'abattement d'impôt de 40 %?
Oui OK, vous retirez l'abattement de 40% aux quelques journalistes de Guyane et vous allez gagner quoi ? Tant qu'à faire poursuivez votre raisonnement pour tous les fonctionnaires de Guyane et Dieu sait si nous en avons des fonctionnaires chez nous. Vous cherchez quoi, la révolution ? J’attire votre attention sur le fait que je ne suis pas fonctionnaire et encore une fois, nous en avons trop chez nous.
En réponse au message de Cush du 11/04/13
Comme d'habitude, ne pas omettre de lire les commentaires de cet article.
C'est ce que j'ai moi même fait et je suis tombé sur Bibi.
Je la cite "Dès lors, ceux qui auront fait l’effort d’acquérir des diplômes préféreront mettre leurs compétences au service d’autres pays, de crainte de se voir confrontés chez eux à de telles polémiques. C’est ce que l’on appelle la fuite des cerveaux et vous n’êtes pas
En réponse au message de Mo Pays du 11/04/13
Oui OK, vous retirez l'abattement de 40% aux quelques journalistes de Guyane et vous allez gagner quoi ? Tant qu'à faire poursuivez votre raisonnement pour tous les fonctionnaires de Guyane et Dieu sait si nous en avons des fonctionnaires chez nous. Vous cherchez quoi, la révolution ? J’attire votre attention sur le fait que je ne suis pas fonctionnaire et encore une fois, nous en avons trop chez nous.
Je posais la question dans un simple souci de transparence
Maintenant, si ce genre de niche fiscale est supprimée, ça ne me fera pas verser trop de larmes, même si ça me touchera comme les autres
Et je ne ferai pas la révolution pour maintenir un privilège, mais plutôt pour les supprimer tous...
En réponse au message de Jcb du 11/04/13
A propos, je n'ai pas encore eu ma réponse:
peut-on cumuler l'avantage fiscal de journaliste avec l'abattement d'impôt de 40 %?
Bien sûr que ces avantages se cumulent. Les journalistes sont des contribuables comme tous les autres en Guyane. Que vous soyez fonctionnaire ou employé dans le privé ou patron ou journaliste, tout le monde bénéficie de l'abattement de 40%.
En résumé, les journalistes bénéficient comme tout citoyen de l'abattement
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
