petites retraites gelées et bien il faut payer les soldats pour L'IRAC les sans dents attendront merci FRANCOIS LE MENTEUR

Répondre

voilà ce que le ministre devrait vérifier; la fraude des chômeurs certes (c'est normal après tout) , mais aussi des dépenses factices; bien sur ça ne se fera pas... hélas! où est passé l'argent public?

Répondre

Philippe2 (Matoury) Les citoyens examinent les comptes
Jean-Etienne Antoinette, Sénateur de la Guyane, Maire de Kourou a répondu à ma question au sujet de la réserve parlementaire qui lui était alloué;
en voici les bénéficiaires:
Association école élémentaire Maximilien Saba
Achat de tablettes tactiles : 9 518,00 €
.....Les tablettes sont certainement virtuelles.....

Répondre

Déja ce n'était pas mon raisonnement mais celui d'un journaliste et je crois qu'il ne suis pas le même raisonnement que vous. Vous confondez les personnes atteintes d'un cancer et qui ne fument pas, avec des personnes qui en fumant savent trés bien les risques qu'elles encourent . L'article de base ne parle pas du couts des soins de ceux qui ne fument pas

Lire la suite

Déja ce n'était pas mon raisonnement mais celui d'un journaliste et je crois qu'il ne suis pas le même raisonnement que vous.
Vous confondez les personnes atteintes d'un cancer et qui ne fument pas, avec des personnes qui en fumant savent trés bien les risques qu'elles encourent .
L'article de base ne parle pas du couts des soins de ceux qui ne fument pas, mais de ceux qui fument et qui coutent cher à la sécu, donc à la société et ce malgré les taxes sur le tabac...
Je vous remets un article, vu que vous n'avez pas pris la peine de lire le précédent et avez posté juste par contradiction..
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/02/03/21939-tabac-tue-plus-70000-francais-chaque-annee

Réduire - Répondre

J'ai suivi le même raisonnement que vous pour vous en montrer l'absurdité. Mais, malheureusement, vous n'avez pas compris. Tristesse...

Répondre

C'est incroyable cette méchanceté qui est ancré en vous, je ne crois pas avoir rencontré quelqu'un d'aussi frustré que vous....je vous plains...

Répondre

Dans le même genre de raisonnement, on n'a pas entendu non plus les cancéreux dirent que leurs soins coûtaient plus chers que leurs cotisations...

Répondre

Concernant le tabac, n'avez jamais entendu dire par les fumeurs que, le prix que rapporte à l'état la vente de tabacs est largement supérieur à ce que coute les fumeurs à la sécurité sociale... Il semblerait que ce soit largement faux...d'autant que par exemple en Guyane le prix du tabac rapporte moins qu'en métropole (surtout ceux qui vont acheter au Suriname ou au Brésil) et sans compter que de plus en plus de gens en métropole, vont acheter

Lire la suite

Concernant le tabac, n'avez jamais entendu dire par les fumeurs que, le prix que rapporte à l'état la vente de tabacs est largement supérieur à ce que coute les fumeurs à la sécurité sociale...
Il semblerait que ce soit largement faux...d'autant que par exemple en Guyane le prix du tabac rapporte moins qu'en métropole (surtout ceux qui vont acheter au Suriname ou au Brésil) et sans compter que de plus en plus de gens en métropole, vont acheter dans la CE là ou le tabac est moins cher...
Dans l'article qui suit le tabac rapporte 14 milliards d'euros à l'état mais en coute 4 fois plus à la sécurité sociale...
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/02/03/21937-prix-tabac-tabou-plan-cancer

Réduire - Répondre

J'ai du temps à perdre tout comme vous qui avez fait des recherches sur mon premier courrier, qui doit dater. Donc, en résumé vous n'êtes qu'un bouffon méprisant des autres, les bouffons des rois avaient la charge de distraire et faire rire, ce qui est loin d'être votre cas. Bouffon, hautain et jésuite.

Répondre

En tout cas, une chose est sûr, c'est que vous avez vous beaucoup de temps à perdre...Et c'est un réel plaisir que de combler votre ennui...
Je vous rappelle en outre que votre toute première intervention sur ce forum, consista à venir me traiter à demi-mot et ex-abrupto, de "bouffon"...

Lire la suite

En tout cas, une chose est sûr, c'est que vous avez vous beaucoup de temps à perdre...Et c'est un réel plaisir que de combler votre ennui...
Je vous rappelle en outre que votre toute première intervention sur ce forum, consista à venir me traiter à demi-mot et ex-abrupto, de "bouffon"...

http://www.blada.com/recherche/?spe=courrier&mc=regla%20bouffon

Nonobstant l'expertise conséquente dont vous pourriez éventuellement vous prévaloir en la matière...Franchement, pour quelqu'un qui vient ensuite gémir et nous jouer les esprits délicats, avouez que votre attitude est aussi hypocrite que ridicule...

Réduire - Répondre

Peuh, vous êtes méprisant, dédaigneux, hautain, pour vous c'est "un tantinet moqueur", choisissez entre mauvaise foi, duplicité, jésuitisme.

Répondre

Juste par politesse...
"On est bien obligé de remarquer que si la synthèse des observations, répond parfaitement à ses prérogatives d'alerte et de critique, elle est néanmoins très loin de nous révéler cette si "incroyable dérive financière" qui semble pourtant sauter aux yeux de votre magazine ... Comment l'expliquez-vous?" (Mézigue)  Mais bon, puisque visiblement vous confondez

Lire la suite

Juste par politesse...

"On est bien obligé de remarquer que si la synthèse des observations, répond parfaitement à ses prérogatives d'alerte et de critique, elle est néanmoins très loin de nous révéler cette si "incroyable dérive financière" qui semble pourtant sauter aux yeux de votre magazine ... Comment l'expliquez-vous?" (Mézigue)

Mais bon, puisque visiblement vous confondez sans trop de scrupules les observations critiques d'un rapport de la CRC avec une accusation "d'incroyable dérive financière"... Je me demande si c'est bien utile.

Réduire - Répondre

Quelles insultes? Vous confondez un langage imagé un tantinet moqueur avec une insulte? Un peu d'humilité, tous les lecteurs ne s'alignent pas sur votre niveau de susceptibilité...

Répondre

"S'agissant de votre "augmentation scandaleuse de la masse salariale", on notera juste qu'à ce sujet la CCR écrivait en page 3 du rapport:"
Mais vous en avez oublié :
"Le rythmre d'évolution de ces dépenses a, au cours de la même période, été plus rapide que celui des recettes de fonctionnement (+1,93 point) et que celui des recettes

Lire la suite

"S'agissant de votre "augmentation scandaleuse de la masse salariale", on notera juste qu'à ce sujet la CCR écrivait en page 3 du rapport:"

Mais vous en avez oublié :

"Le rythmre d'évolution de ces dépenses a, au cours de la même période, été plus rapide que celui des recettes de fonctionnement (+1,93 point) et que celui des recettes de gestion courante (+ 5 points).
Ces évolutions pourraient être le siigne de difficultés à venir". (page 3 du rapport, juste après votre citation ... Curieux oubli, non ?)

Page 10 du rapport :
"L'étude de ces documents, interessant au premier chef le conseil de Paris, qui vote le budget et autorise la création ou la supression des emplois, a mis en lumière certaines irrégularités ...'

Page 11 du rapport :
"L'examen du tableau annexé au budget a permis de constater les anomalies suivantes :
(s'en suit une liste de 6 observations)"

Page 11 du rapport
(§ 1.2.2.1) : "des emplois pourvus sans avoir été créés par le conseil de Paris"
(§1.2.2.2) : " délibération emplois adoptée suivant une procédure irrégulière"

Page 17 du rapport :
"L'examen des conditions de recrutement des membres du cabinet du maire, ainsi que de plusieurs directeurs, a mis en évidence des irrégularités ou des anomalies au regard des règles de droit, des autorisations budgétaires ou des principes d'organisation des services".

Page 18 du rapport :
"Quant aux agents concernés, ils ont perçu certains éléments de rémunération, comme la prime départementale, dans des conditions contraires aux dispositions de la délibération ci-dessus mentionnée du 15 décembre 1998 modifiée, celle-ci excluant tout avantage indemnitaire pour les collaborateurs de cabinet".

"Il ne devrait donc pas y avoir d'emploi de directeur général, mais seulement des emplois de directeur".

Page 19 du rapport :
(§ 2.2.2.2.3) : "Directeurs adjoints recrutés sans emplois budgétaires correspondants".
(§ 2.2.2.2.4) : "Emplois de délégués traités comme des emplois de direction".
( § 2.2.2.2.5) : "Emploisde directeur de projet traités comme des emplois de direction".

Page 23 :
"agents en contrats aidés qui ont quitté leurs fonctions avant le terme de leur contrat et qui ont été rémunérés au-delà de la période finalement effectuée, acomptes versés aux agents mais non régularisés sur leurs paies plusieurs mois après, dépassement du seuil mensuel maximum d'heures supplémentaires dans les services culturels, sociaux et techniques notamment";

Page 24 :
a propos de la NBI : "Force est de constater que l'homologie qui, sur le plan statutaire, ..., n'est pas respectée en l'occurence".

Page 26 :
(3.3.1.2. dénaturation de la prime départementale) : "...conçue initialement comme la contrepartie de travaux supplémentaires, elle a acquis peu à peu le statut d'une rémunération accessoire".

Page 34 :
"Il est également apparu que le DRH n'a qu'une connaissance approximative de la gestion des effectifs du corps nombreux des conducteurs (environ un millier)".

Alors, la ville de Paris est toujours bien gérée ??? Il me semble que vous avez une lecture sacrément sélective, qui vous empêche de voir les critiques adressées à vos poulains. Elle est pas belle la vie ???

Réduire - Répondre

Quel mépris condescendant vis à vis de vos lecteurs. C'est vous qui d'habitude dites que les gens qui n'ont pas d'arguments en viennent aux insultes, le boomerang vous revient droit dans le pif.

Répondre

Le tribunal aurait donc reconnu  la "véracité" du "gaspillage de 600 millions d'euros"? Diantre, quel souci du détail!  Votre article ressemble tout de même bien plus à un pamphlet totalement orienté politiquement, allant bien au-delà des seules observations officielles que la cours des comptes établissait à cette époque:
http://www.ccomptes.fr/content/download/23983/384990/version/3/file/IFR201014.pdf
Observations auxquelles la ville avait d'ailleurs répondu...

Lire la suite

Le tribunal aurait donc reconnu  la "véracité" du "gaspillage de 600 millions d'euros"? Diantre, quel souci du détail!  Votre article ressemble tout de même bien plus à un pamphlet totalement orienté politiquement, allant bien au-delà des seules observations officielles que la cours des comptes établissait à cette époque:

http://www.ccomptes.fr/content/download/23983/384990/version/3/file/IFR201014.pdf

Observations auxquelles la ville avait d'ailleurs répondu...

http://www.paris.fr/paris/Portal.lut?page_id=5777&document_type_id=7&document

S'agissant de votre "augmentation scandaleuse de la masse salariale", on notera juste qu'à ce sujet la CCR écrivait en page 3 du rapport:

"Au cours de la période, la Ville de Paris est parvenue à contenir la progression de la masse salariale, qui demeure aujourd’hui à un niveau moins élevé que celui de la plupart des autres collectivités territoriales (10 points de moins de dépenses courantes que la moyenne des communes)."  Une dérive des plus impressionnantes donc...Hein, monsieur Tsoin-tsoin?

Et contrairement à vos insinuations, à ma connaissance aucun tribunal n'a jamais eu à statuer sur le bien fondé ou non de ces observations...Delanoë ayant porté plainte contre le magazine sur le seul sujet des emplois fictifs (passible de sanctions pénales) le tribunal a seulement émis un jugement sur cette information calomnieuse, en reconnaissant son caractère diffamatoire. Votre pirouette consistant à dire que par conséquent le tribunal aurait ainsi implicitement reconnu la véracité des autres allégations (hors sujet et donc hors jugement), et de fait des plus fantaisistes....et surtout des plus malhonnêtes intellectuellement et judiciairement parlant.

Je ne dis cependant pas que tout puisse être au demeurant totalement infondé dans le tract politique de ce magazine de droite. Mais quand un journal est capable de publier ainsi de telles allégations mensongères, pour lesquelles il est ensuite condamné... Le bon sens incite tout de même à être prudent quant au crédit à accorder au reste de ses informations, surtout lorsqu'elles sont aussi lapidaires, isolées, et racoleuses: "Une incroyable dérive financière".... Et, si l'on se fie par contre au dernier rapport de la CRC de 2013 s'agissant des finances de la ville de Paris, 

http://www.ccomptes.fr/fr../content/download/62698/1525623/version/2/file.pdf

On est bien obligé de remarquer que si la synthèse des observations, répond parfaitement à ses prérogatives d'alerte et de critique, elle est néanmoins très loin de nous révéler cette  si "incroyable dérive financière" qui semble pourtant sauter aux yeux de votre magazine ... Comment l'expliquez-vous?

Bref, je maintiens ce que j'ai dit, cette façon de jubiler ainsi, à partir des  seules infos tapageuses (parfois condamnées par la justice) de cette seule revue orientée à droite, fleure plutôt bon la dérive partisane... Rappelons en outre que contrairement à Delanoë, un certain Chirac et un certain Tibéri ont quant à eux été lourdement condamnés par la justice, pour des "dérives" comises alors qu'ils étaient l'un et l'autre maire de la ville de Paris. Je ne suis donc pas totalement convaincu que le secteur parisien soit le choix le plus futé qui soit, pour ce genre de démonstration...

Sinon, c'est donc déjà la fin du boycott? Vous n'aurez pas tenu bien longtemps...

Réduire - Répondre

Le magazine a été condamné pour les "emplois fictifs" dénoncés.
Par contre, les dénonciations :
- du gaspillage de 600 millions d'euros de réserves laissées par Tibéri,
- l'accroissement de la dette qui passe de 1 à 2,8 milliards

Lire la suite

Le magazine a été condamné pour les "emplois fictifs" dénoncés.

Par contre, les dénonciations :
- du gaspillage de 600 millions d'euros de réserves laissées par Tibéri,
- l'accroissement de la dette qui passe de 1 à 2,8 milliards,
- l'augmentation de 63% de la taxe foncière,
- l'augmentation de la masse salariale de 42% en 9 ans,
- l'octroi de primes non prévues par la réglementation au bénéfice de "hauts dirigeants de l'hôtel de ville", allant jusque 40.000 € (pour ma part, ayant terminé ma carrière en hors echelle B3, mes primes annuelles réglementaires n'ont pas excédé 12.000 €),
- l'octroi de congés au delà de ce qu'autorise la réglementation,
- etc.

n'ont pas été retenues par le tribunal qui a donc implicitement reconnu leur véracité ! Finalement, le bilan en faveur de Delanoé est bien maigre et il n'y a pas de quoi tirer gloriole de la comdamnation de "Capital" pour un seul fait.

Réduire - Répondre

Vindiou! Trois d'un coup! Sans même lever le petit doigt! Kim jong-un peut aller se rhabiller...Qu'est-ce que tu en penses Nomdediou?

Répondre

Et de deux! Après le Tagada qui galope et jubile, en allant se vautrer sur la moindre feuille de choux rance et vérolée, qu'on lui met sous le nez...C'est maintenant au tour du Didou de se précipiter tête baissée!

Répondre

Restons prudents en effet...En l'occurrence, Ô surprise, il s'agit d'un article datant de 2010 (tu parles d'un scoop)...contenant des allégations qui ont valu au magazine de droite en question, d'être condamné par la justice pour diffamation, en avril 2013:
http://tempsreel.nouvelobs.com/condamne-pour-avoir-accuse-delanoe-d-emplois-fictifs

Lire la suite

Restons prudents en effet...En l'occurrence, Ô surprise, il s'agit d'un article datant de 2010 (tu parles d'un scoop)...contenant des allégations qui ont valu au magazine de droite en question, d'être condamné par la justice pour diffamation, en avril 2013:

http://tempsreel.nouvelobs.com/condamne-pour-avoir-accuse-delanoe-d-emplois-fictifs.html

Sinon, si tous ses petits camarades en sont maintenant réduits à se raccrocher à ce genre d'article éculé, et surtout discrédité par la justice...L'ami 3wap se dit que l'année 2014 risque d'être assez ennuyeuse, finalement...

Réduire - Répondre

Non non il va dire que c'est la faute à sarko...

Répondre

Je mise plutot sur la responsabilité de Sarko, de Takidine (liste non exhaustive.)

Répondre

ça y est! Je commence à rire avec le courrier des lecteurs en 2014! Je le savais!
Chère Tagada, c'est bien connu, sous Chirac, financièrement, tout se passait pour le mieux... sans malversations, sans pots de vin...

Répondre

Je jubile ... De la gabegie dans une mairie de gauche ...
Je suis certain que "l'ami" 3wap trouvera que tout est normal, et que si dérapages il y a, c'est la faute à Adolphe Thiers, ou à Louis Napoléon Bonapartre, mais pas à Delanoé ou sa comparse Hidalgo !!!

Répondre

http://www.capital.fr/enquetes/derapages/l-incroyable-derive-financiere-de-la-mairie-de-paris
Amis BLADA en voila encore une bonne !

Répondre

En droit français, il existe le principe de "l'opportunité des poursuites" qui appartient au parquet, c'est-à-dire en gros aux procureurs de la République. Comme on sait que le procureur poursuit au nom de l'Etat (au nom du peuple français) et qu'il est directement rattaché au ministre de la justice via sa hiérarchie ...On a compris que de nombreuses

Lire la suite

En droit français, il existe le principe de "l'opportunité des poursuites" qui appartient au parquet, c'est-à-dire en gros aux procureurs de la République. Comme on sait que le procureur poursuit au nom de l'Etat (au nom du peuple français) et qu'il est directement rattaché au ministre de la justice via sa hiérarchie ...On a compris que de nombreuses affaires ont été, sont et seront encore enterrées ! Cela s'est pratiqué de tous temps sous les gouvernements de droite et de gauche.
Si l'affaire est trop médiatisée ou trop importante pour être proprement enterrée, le procureur pourra ordonner une enquête qui sera confiée soit à la police soit à un juge ...parfois à la police sous la direction d'un juge d'instruction. Le parquet peut encore intervenir et faire pression à tous les stades jusqu'au jugement.

Réduire - Répondre

On peut le penser, mais on peut aussi penser qu'il n'a pas trop intérêt à ne pas poursuivre de ci de là dans son propre intérêt. N'est-il pas sur un siège éjectable ?

Répondre

Tu aurais du nous communiquer en parallèle, les montants des sommes gaspillées, détournées, utilisées pour payer des bataillons d'agents techniques ou/et d'agents incompétents et/ou d'agents absents qui ont double casquette entrepreneur et fonctionnaire (et toute l'opacité qui entoure cette double casquette) de nos gargantuesques

Lire la suite

Tu aurais du nous communiquer en parallèle, les montants des sommes gaspillées, détournées, utilisées pour payer des bataillons d'agents techniques ou/et d'agents incompétents et/ou d'agents absents qui ont double casquette entrepreneur et fonctionnaire (et toute l'opacité qui entoure cette double casquette) de nos gargantuesques collectivités locales
1) pour qu'on est un élément de comparaison
2) qu'on puisse estimer au plus juste qui vole qui ?
3) qu’on rigole avant de pleurer
Suis pas certaines que ce soient les tonnes d'or qui sortent du pays qui sont les gagnants dans le jeu du "fais moi voir qui a la plus grosse"

Réduire - Répondre

L'autorité suprême du procureur de la république est la ministre de la justice. Cette haute autorité passe au moins une fois par mois en Guyane, et est même en ce moment sur le territoire. Si une enquête préliminaire (à tout le moins) doit être engagée, pour une fois, on en a largement les moyens.

Répondre

faut il en déduire que le procureur reçoit (de tout temps) des consignes du ministre de la justice lui recommandant de ne pas poursuivre? on peut le penser, non?

Répondre

Triste à dire , la région Guyane a été mendier 20 000 000 € pour boucler ces comptes, car plus un rond en caisse en cette fin d'année. Alors que parallèlement, 22 tonnes d'or sont extraits illégalement dans notre forêt , soit 880 000 000 € . Quel pays laisseront nous à notre jeunesse, nous sommes déjà des français à l'étranger en Guyane .

Blada : vos sources svp ?

Répondre

Le rapport est là, il est consultable en PDF
http://www.ccomptes.fr/Rapport-d-activite-2012-2013-de-la-C.R.C.-Guadeloupe-Guyane-Martinique
P 29 du rapport: Ce n'est pas dans les attributions de la CRC d" établir des faits de nature à constituer des infractions pénales mais il leur appartient d'en informer le procureur de la république"

Répondre

et cela n'est pas réservé à la Guyane, à en croire bd voltaire ce sont des sources légales de détournement de biens sociaux:
http://www.bvoltaire.fr/patrickcrasnier/conseil-general-limpossible-reforme,
et on doit être content d'avoir, un jour, une assemblée unique... à quoi servent les cours des comptes (régionales) si ce n'est que pour nous enrager. les juges ne peuvent ils pas diligenter des enquêtes de leurs propres chefs? ils le font bien pour certaines affaires.

Répondre

En effet, tu peux rêver encore longtemps. On ne sait pas ce qu'ils font ? certains ne font vraiment rien mais d'autres...font travailler le p'tit peuple, parfois même déclaré, au nom de leur femme ou de leur mari.
Mais vu que ce qui se passe à Kourou ne va pas tarder à déborder sur Cayenne, le cauchemar se prépare. Et nos politiques ainsi que le préfet ne pourront pas dire qu'ils n'ont rien vu venir...

Répondre

Tiens, je parlais l'autre jour des généreux emplois-plantons du conseil général, et voilà t-y pas que la cour régionale vient de rendre public son rapport sur le fonctionnement du conseil général : http://www.guyaweb.com/la-situation-financiere-du-departement
Au menu, sureffectifs aberrants (services techniques tiens donc), amnésies comptables (j'adore cette nouvelle expression qui ne fait que se répéter dans l'actualité locale), et les traditionnelles absences ahurissantes. Et il semble que le CG fait très très fort, puisqu'en 2011, il y a eu - asseyez vous- 34 706 jours d'absences cumulées ! Soit 95 jours par agent

Lire la suite

Tiens, je parlais l'autre jour des généreux emplois-plantons du conseil général, et voilà t-y pas que la cour régionale vient de rendre public son rapport sur le fonctionnement du conseil général : http://www.guyaweb.com/la-situation-financiere-du-departement
Au menu, sureffectifs aberrants (services techniques tiens donc), amnésies comptables (j'adore cette nouvelle expression qui ne fait que se répéter dans l'actualité locale), et les traditionnelles absences ahurissantes. Et il semble que le CG fait très très fort, puisqu'en 2011, il y a eu - asseyez vous- 34 706 jours d'absences cumulées ! Soit 95 jours par agent !
Sans compter des congés légaux, un employé du conseil général s'absente plus de 3 mois par an !!!! Le record de la mairie de Cayenne -75 jours par an par agent- est littéralement pulvérisé !
Bref, nos impôts sont très largement détournés de leur fonction initiale et ne sont là que pour engraisser des gens qui ne veulent ou ne peuvent pas travailler pour la Guyane.
Tien Liong ou l'apprentissage de la gestion d'une république bananière (comme dirait Taubira), le rapport est cinglant.
Évidement, ce rapport ne trouvera, comme d'habitude, aucun écho, que ce soit dans la population ou dans l'opposition politique (qui n'existe pas au CG, tous les candidats s'étaient effacés pour laisser ATL seul dans son canton aux dernières élections afin d'assurer sa victoire) et carnaval arrive à point nommé pour qu'on parle d'autre chose et qu'on pose ses arrêts maladie, bien sûr.
Pauvres de nous !

Réduire - Répondre

La Chambre régionale de la cour des comptes a produit un rapport 2013 sur la gestion du conseil général... Bon, c'est pas brillant :
http://www.ccomptes.fr/index.php/fr./Publications/Publications/Departement-de-la-Guyane
La gestion financière est surprenante et non contrôlée même si on peut trouver quelques excuses en raison du transfert de compétences de l'Etat vers le département et de l'augmentation impressionnante de la population alors que la dotation budgétaire

Lire la suite

La Chambre régionale de la cour des comptes a produit un rapport 2013 sur la gestion du conseil général... Bon, c'est pas brillant :

http://www.ccomptes.fr/index.php/fr./Publications/Publications/Departement-de-la-Guyane

La gestion financière est surprenante et non contrôlée même si on peut trouver quelques excuses en raison du transfert de compétences de l'Etat vers le département et de l'augmentation impressionnante de la population alors que la dotation budgétaire ne suit pas.

Par contre, là où le bât blesse, et gravement, c'est la gestion des ressources humaines. On y apprend que plus de 2000 agents sont rémunérés par le conseil général. Dans certains cas, on ne sait même pas pour certains techniciens où ils sont et ce qu'ils font ....! Augmentation de salaire non justifiée, augmentation de personnels dans certains services non justifiée non plus ...

Bref du clientélisme et encore du clientélisme ... Avec ce rapport, on peut peut-être espérer que tout cela sera rapidement corrigé ! Il n'est pas interdit de rêver.

Réduire - Répondre

la réponse se trouve sur l'avertissement reçu :
1°) comparer la valeur locative brute (fixée par l'Etat)
2*) comparer les taux d'imposition (fixés par les collectivités locales).
P.S. : je compatis ;-(

Répondre

Je m'interroge toujours ; Taxes foncières : Dans le sud de la France (sud est) , la même maison que la mienne , taxe à 1000 €. C'est ma famille.
Kourou , 1800 € . Cherchez l'erreur.
Allo, quelqu'un aux commandes ??

Répondre

Contrairement à ce qu'écrit Philippe Chauvin dans France Guyane hier dans l'article "les impôts source de question" (mais où est donc passé PY Carlier ? ) "Vous avez jusqu'à la fin de l'année...../ pour bénéficier des explications des enquêteurs et pour un éventuel recours". Ben non, selon les cas, les recours vont jusqu'à An+2.
Si vous êtes certain que votre avis TF / TH est faux - et seulement si c'est le

Lire la suite

Contrairement à ce qu'écrit Philippe Chauvin dans France Guyane hier dans l'article "les impôts source de question" (mais où est donc passé PY Carlier ? ) "Vous avez jusqu'à la fin de l'année...../ pour bénéficier des explications des enquêteurs et pour un éventuel recours"

Ben non, selon les cas, les recours vont jusqu'à An+2.

Si vous êtes certain que votre avis TF / TH est faux - et seulement si c'est le cas, sinon, vous tendrez le bâton pour vous faire battre - vous avez (délai général) jusqu'à la fin de l'année 2015 (attention fin 2014 si vous êtes prélevés mensuellement) pour déposer une réclamation écrite (une réponse doit vous être donnée dans les 6 mois) et si votre impôts est revu comme vous l'attendez à la baisse, que vous avez payé la totalité de la somme (indue) à l'échéance, les services fiscaux vous font le dégrèvement en rapport MAIS augmenté des intérêts moratoires qui courent depuis la date du paiement (échéance) jusqu'à la date du dégrèvement.
J'insiste, ils ont tendance à "oublier" les IM.

Sinon, Philippe Chauvin donne les noms des enquêteurs ......2 ans et toujours avec des erreurs......long apprentissage.

Réduire - Répondre

Les citoyens ont donc payé la construction de ces autoroutes à travers leurs impôts et ils continuent à payer cher à chaque fois qu'ils utilisent une de ces autoroutes !
L'Etat a quelques moyens de contrôle et d'action mais faut-il encore

Lire la suite

Les citoyens ont donc payé la construction de ces autoroutes à travers leurs impôts et ils continuent à payer cher à chaque fois qu'ils utilisent une de ces autoroutes !
L'Etat a quelques moyens de contrôle et d'action mais faut-il encore qu'il y ait une volonté politique ... :

http://www.latribune.fr/la-cour-des-comptes-denonce-le-prix-des-peages-autoroutiers.html

La bande à Hollande pourrait sans-doute agir sur ce sujet, pour une fois elle aurait tous les automobilistes derrière elle !!! Donc pas besoin de reculer face à Vinci, Eiffage ...

Réduire - Répondre

"finalisée en 2005 sous la présidence Chirac"". " initié [...] sous le gouvernement Jospin".
Le problème (s'il y en a un) n'est pas seulement la privatisation mais :
. si elle est partielle ou totale . le prix auquel s'est fait cette privatisation.
Le soupçon étant que les autoroutes ont été bradées à VIL PRIX sous la présidence Chirac pour diminuer rapidement l'endettement de la France (mais qu'à long

Lire la suite

"finalisée en 2005 sous la présidence Chirac"". " initié [...] sous le gouvernement Jospin".

Le problème (s'il y en a un) n'est pas seulement la privatisation mais :
. si elle est partielle ou totale . le prix auquel s'est fait cette privatisation.

Le soupçon étant que les autoroutes ont été bradées à VIL PRIX sous la présidence Chirac pour diminuer rapidement l'endettement de la France (mais qu'à long terme _on s'en rend compte actuellement_ le bénéfice est moins intéressant).

Les "problèmes" actuels sont bien donc une conséquence, non pas de ceux qui ont initié le processus, mais bien de ceux qui l'ont finalisé.

Les "finalisateurs" auraient pu se contenter d'une privatisation partielle (l'état garderait un droit de regard important sur les tarifs et aurait une rentrée d'argent régulière) ou demander un prix de vente bien plus important ...

Réduire - Répondre

D'entrée quand tu exclus la responsabilité de la commune sur l'action de révision, tu sens le gros truc malhonnête. Ensuite tu dilues les informations, le citoyen lambda devant se débrouiller pour savoir qui parle de quoi, un coup taxe d'habitation, un coup la faxe foncière avec comme rappel. La distribution pour la taxe d'habitation : c'est la commune, l'intercommunalité et les taxes spéciales d'équipement. La distribution

Lire la suite

D'entrée quand tu exclus la responsabilité de la commune sur l'action de révision, tu sens le gros truc malhonnête. Ensuite tu dilues les informations, le citoyen lambda devant se débrouiller pour savoir qui parle de quoi, un coup taxe d'habitation, un coup la faxe foncière avec comme rappel.
La distribution pour la taxe d'habitation : c'est la commune, l'intercommunalité et les taxes spéciales d'équipement.
La distribution de la taxe foncière 34.19 % pour la commune, 32.92 % pour le département,0.819 % en taxes spéciales équipement, 12.51 % pour les ordures ménagères.

Alors mettre le paquet sur la responsabilité d'Alain Tien Long, c'est juste un peu fort du collier. Z'ont bon dos les absents.
Un clin d'oeil aux propriétaires qui paient toutes les taxes et également toutes les charges et tous les impôts indirects servant à nourrir nos ogresses de SEM, la majorité d'entre elles étant régulièrement en titre des journaux, pour la bonne gestion du compte.......en banque personnel de leur dirigeant.

On rigole ? 'les enquêteurs ont été formés en quelques jours";............. depuis 2 ans qu'ils sont sur le terrain. Tu me fais trop rire Monsieur les Impôts. Allez avoue, ça restera entre nous, ça sent plutôt la taxation d'office, après le contribuable (obligé par la note puissance 10) va se rapprocher de tes services pour se mettre à jour. Mais non ! Mais si ! " Dans la foulée,deux enquêteurs iront vérifier sur place" les mêmes qui se sont trompés la première fois ? Ou d'autres qui risquent de se tromper encore....
Je t'entends déjà "t'en as de curieuses idées, la weenana" Ben, non ! Welcome to Panouland

Réduire - Répondre

Ah ouais, t'es comme ça toi? A peine débarqué, et ni un ni deux, en plein aggiornamento social-démocrate laborieux...tu voudrais me faire rompre l'union sacrée, tout aussi laborieuse, en me chauffant sur la gauche de Jospin. J'avais oublié combien tu étais taquin! Mais bon, quoique sur ce sujet je ne saisisse pas trop le rapport avec le

Lire la suite

Ah ouais, t'es comme ça toi? A peine débarqué, et ni un ni deux, en plein aggiornamento social-démocrate laborieux...tu voudrais me faire rompre l'union sacrée, tout aussi laborieuse, en me chauffant sur la gauche de Jospin. J'avais oublié combien tu étais taquin!

Mais bon, quoique sur ce sujet je ne saisisse pas trop le rapport avec le lepénisme (la privatisation étant un drame mais pas une infamie) il est clair que le gouvernement Jospin est l'un de ceux qui a le plus privatisé...Et je te confirme donc que les privatisations d'autoroutes ont bien été initiées par Jospin (avec Fabius aux manettes) juste à la fin de son gouvernement en 2002. On ne peut lui imputer que les Autouroutes du Sud (ASF) mais indéniablement il a ouvert le bal, suite encore une fois à une longue liste de privatisations en général...Pour le coup, tous les gauchistes te le confirmeront:

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=1759&id=2

Il y a donc méprise, lorsque je termine mon post en ironisant sur la désinformation gauchiste, je fais bien allusions aux vrais gauchistes, les fous, les rêveurs, les has-been, qui ne comprennent rien à rien...Et par conséquent, il n'y a pas forcément que la droite qui doive se sentir visée...Même si je confesse volontiers que, sans doute dans un réflexe de préservation psychologique, en ce qui concerne le sujet précis des privatisations d'autoroutes, c'est quand même davantage le tandem Chirac-Villepin qui me vient à l'esprit...rapport à la généralisation qui en a été faite sous leur gouvernement.

PS: Spéciale dédicace à mon pote JCB. Je me moque souvent de lui, mais en dehors des gauchistes, il semblerait que Bayrou ait été l'un des rares à avoir dès le début dénoncé la privatisation et désormais arnaque publique des autoroutes.

Réduire - Répondre

On aura assez vite remarqué la relative timidité de la droite sur le sujet...
Le fait que cette taxe ait été décidée (mais ce qui n'est pas une hérésie en soi) par Borloo, puis mise en place par NKM? Le fait nettement plus contestable, que pour la mettre en œuvre on ait eu fatalement recours au PPP (à la mode Sarko) qui comme

Lire la suite

On aura assez vite remarqué la relative timidité de la droite sur le sujet...

Le fait que cette taxe ait été décidée (mais ce qui n'est pas une hérésie en soi) par Borloo, puis mise en place par NKM?

Le fait nettement plus contestable, que pour la mettre en œuvre on ait eu fatalement recours au PPP (à la mode Sarko) qui comme ailleurs avec ce genre de montage, crée une aubaine incroyable pour les intérêts privés, au détriment de ceux des contribuables? Et ça, même la droite à papa le sait parfaitement:

http://www.gaullistelibre.com/2012/01/le-scandale-des-partenariats-public.html

Le fait que par ce montage, le collecteur d'impôt soit un privé rémunéré à hauteur de 20% des recettes qu'il collecte? Lorsque pour donner une idée, la collecte de l'impôt en France par l'administration fiscale nous coûte en moyenne moins de 2% des recettes.

Bref, le genre de fiscalité se voulant au départ vertueuse, qui finalement rémunère grassement le privé et affiche un rendement coût/recette catastrophique. Une sacrée usine à gaz que cette taxe écologique...C'est rien de le dire! Un complet fiasco dont personne ne peut se vanter...surtout pas ceux qui en ont ficelé les modalités. Et franchement les écolos du gouvernement seraient bien cons de se cramponner à un tel boulet...

A oui au fait, juste pour le plaisir, selon le calcul du blog gaulliste cité plus haut, que l'on ne peut donc au demeurant soupçonner d'exagération gauchiste, ce machin qui va nous coûter la peau des couilles (20%) en coût de collecte, aurait pu être remplacé à recettes égales, sans quasiment le moindre frais et qui plus est sans un centime pour les intérêts privés, par une simple hausse de 3 centimes sur la TIPP... Mais là évidement, ça aurait été une vraie infamie! Du matraquage fiscal! Non, assurément c'était tellement plus sympa d'aller mettre des tonnes de fric dans les poches du privé, et des tonnes d'aciers en forme de portiques hideux au dessus des routes.

Réduire - Répondre

Heu, c'est encore moi....Loin de moi l'idée de te harceler mais le fin lecteur que tu es n'a pas manqué de relever la formulation ambiguë du journal Marianne "la privatisation des autoroutes, finalisée en 2005 sous la présidence Chirac.....". Finalisée sous Chirac ??? Mais bordel quels étaient les empaffés qui ont initié le processus ?? J'ai lu que c'était sous le gouvernement Jospin, encore un salaud de Lepéniste ?

Répondre

Quand on est à bout d'argument, c'est plus facile de s'en prendre aux Kourouciens que de relever sa part de sa responsabilité, il nous avait déjà fait le coup lors des assises (pas content de la grogne des habitants) : il n'a pas répondu à de simples questions légitimes poser par les citoyens. A savoir où passe l'argent des taxes? Espaces verts? Trous? Périscolaire qui est sujet à débat? Où dans les 66% de charges de personnel de la

Lire la suite

Quand on est à bout d'argument, c'est plus facile de s'en prendre aux Kourouciens que de relever sa part de sa responsabilité, il nous avait déjà fait le coup lors des assises (pas content de la grogne des habitants) : il n'a pas répondu à de simples questions légitimes poser par les citoyens. A savoir où passe l'argent des taxes? Espaces verts? Trous? Périscolaire qui est sujet à débat? Où dans les 66% de charges de personnel de la commune? Et comme c'est commode de tout mettre sur le dos du conseil général qui eux ne sont pas à la barre de Kourou depuis 17 ans. Le conseil général doit aussi des explications aux usagers mais c'est trop facile de se dédouaner sur les autres collectivités, surtout quand on vise aussi (comme tous les autres) la tête de la collectivité unique. Sur le conseil général, je signale que comme bon nombre de conseil généraux, ils ont repris la gestion du RSA sans les dotations correspondantes devant être versées par l’État depuis des années, l'AAH (allocation adulte handicapée) et le PCH (prestations de compensation de handicap) coutent très cher à la collectivité. Une aide exceptionnelle de 5 millions d'euros vient de leur être attribuée. Ceci a été explicité dans le F.G
http://www.franceguyane.fr/departement-5-5-millions-de-l-etat-pour-finir-l-annee
Mais aucune inquiétude, nous les citoyens demanderons des comptes à tout le monde, que ce soit le conseil général, le conseil régional ou mairies de Guyane, afin de déterminer ceux qui seront les plus à même de gérer le pays efficacement. A fortiori sur les question de taxations et d'équilibre financier.

Réduire - Répondre

JEA a donc menti en toute connaissance de cause et cela pour faire le malin devant les journalistes et les participants. Quand on en est à ce stade, c'est qu'on a plus aucun argument.

Répondre

DROIT DE RÉPONSE (envoyé à France-Guyane pour parution)
Étant cité dans l'article paru page 7 du France-Guyane du 26 et 27 Octobre 2013, je tiens à amener le rectificatif suivant :
Le parking dont parle le Sénateur-Maire de Kourou est situé sur un terrain appartenant à la commune et dont la charge lui incombe. Il s’agit d’un bien COLLECTIF utilisé par l’ensemble des Kourouciens : le personnel, les patients et les visiteurs se rendant à l’hôpital, les patients du Laboratoire d’Analyses médicales et du cabinet de Kinésithérapie, les

Lire la suite

DROIT DE RÉPONSE (envoyé à France-Guyane pour parution)

Étant cité dans l'article paru page 7 du France-Guyane du 26 et 27 Octobre 2013, je tiens à amener le rectificatif suivant :

Le parking dont parle le Sénateur-Maire de Kourou est situé sur un terrain appartenant à la commune et dont la charge lui incombe.

Il s’agit d’un bien COLLECTIF utilisé par l’ensemble des Kourouciens : le personnel, les patients et les visiteurs se rendant à l’hôpital, les patients du Laboratoire d’Analyses médicales et du cabinet de Kinésithérapie, les nombreux sportifs ainsi que les spectateurs assistant aux manifestations sportives ayant lieu au complexe omnisport de Kourou situé face à ce parking.
La Gendarmerie y gare même parfois ses véhicules afin de procéder à des contrôles sur des automobilistes !

Il ne s’agit donc pas du tout d’un parking qui me serait PRIVATIF comme le laisse entendre Monsieur Jean-Etienne Antoinette.

Laurent Prévot
Masseur-Kinésithérapeute

Réduire - Répondre

Ça ce re-re-re-re-reconfirme: la privatisation des autoroutes aurait tout d'une arnaque au détriment des contribuables et donc de l'état...
http://www.marianne.net/Le-scandale-des-peages-privatises_a231095.html
Sans déconner! Mais comment est-ce possible! Ça ne peut être que de la désinformation gauchiste!

Répondre

Je pense que pour Hollande, l'hiver a intérêt à être vigoureux pour empêcher les gens de se révolter en masse. Les RG ne cessent de faire des rapports au gouvernement pour signaler les signes d'embrasement, et voilà même que les socialistes demandent un changement "un changement de cap et d'équipe" http://fr.news.yahoo.com/lienemann-ps-

Lire la suite

Je pense que pour Hollande, l'hiver a intérêt à être vigoureux pour empêcher les gens de se révolter en masse. Les RG ne cessent de faire des rapports au gouvernement pour signaler les signes d'embrasement, et voilà même que les socialistes demandent un changement "un changement de cap et d'équipe" http://fr.news.yahoo.com/lienemann-ps-souhaite-changement
Avec le revirement de l'écotaxe, les écolos sont mis en minorité (ils l'ont toujours été dans les urnes, mais la démocratie de gauche a voulu les mettre malgré tout au gouvernement), je pense que le gouvernement Ayrault vit ses derniers moments.
Hollande ne se risquera pas à une dissolution qui serait suicidaire, mais à part Valls premier ministre, je vois mal l'issue de secours de la gauche. Et Valls premier ministre, c'est faire cocu ce qui reste de l'électorat de gauche. Pas idéal vu les échéances électorales.
Le piège de l'anti-Sarkozysme se referme sur ceux qui l'ont tendu, tout naturellement.

Réduire - Répondre