et encore un ! 80 balais le papy, et des flingues plein la maison ! l'article s'interroge pour savoir comment il a pu se procurer ces armes. pauvre petit journaliste, il ne doit pas être bien vieux, sinon il se souviendrait que jusqu'en 1970, la France était encore un pays libre, et on pouvait acheter ses pistolets et fusils à pompe par catalogue la Redoute ou Manufrance ! encore un effort, il reste des citoyens en liberté ! source : http://www.20minutes.fr/nantes/nantes-octogenaire

Répondre

"soyez sages, aimez-vous les uns les autres et fermez-la" c'est en substance le message qu'ont reçu les tireurs sportifs de France la part de leurs ligues respectives. en effet, en vertu du décret n°2016-156 du 15 février 2016 relatif au fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes, le Préfet peut inscrire au fichier des interdits d'armes (fichier FINIADA) à peu près n'importe qui, pour à peu près n'importe quel prétexte. sont listés pêle-mêle : les conflits de voisinage, de couple, les dépôts de plainte suite à un litige ou un accident de

Lire la suite

"soyez sages, aimez-vous les uns les autres et fermez-la" c'est en substance le message qu'ont reçu les tireurs sportifs de France la part de leurs ligues respectives. en effet, en vertu du décret n°2016-156 du 15 février 2016 relatif au fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes, le Préfet peut inscrire au fichier des interdits d'armes (fichier FINIADA) à peu près n'importe qui, pour à peu près n'importe quel prétexte. sont listés pêle-mêle : les conflits de voisinage, de couple, les dépôts de plainte suite à un litige ou un accident de voiture, l'expression d'une opinion (authentique), ... autant dire que tous les tireurs de France vont devenir les personnes les plus aimables, polies, réservées et aimantes du pays, de toute façon elles n'ont pas le choix ! vive la liberté d'expression au pays des droits de l'homme ! toute ressemblance avec une dictature existant ou ayant existé ne serait que pure coïncidence ... gros bisous !

Réduire - Répondre

Bon, approfondissons en reprenant.
La démocratie est le pouvoir du peuple qui s'exprime par les urnes. Il choisit ce que bon lui semble. La démocratie n'est pas un programme politique, ni de gauche ni de droit ni de centre. La représentativité démocratique a été inventée bien avant la France.

Lire la suite

Bon, approfondissons en reprenant.

La démocratie est le pouvoir du peuple qui s'exprime par les urnes. Il choisit ce que bon lui semble.
La démocratie n'est pas un programme politique, ni de gauche ni de droit ni de centre. La représentativité démocratique a été inventée bien avant la France.

Après, le résultat du choix est une autre chose. Les malintentionnés comme tu dis sont des démocrates dans le sens où ils arrivent au pouvoir par le choix des urnes. Le comportement démocratique apparent ne signifie ni compétent, ni honnête. C'est juste l'acceptation de passer par les urnes et accepter le défait possible.
(L'acceptation des règles du jeu en vigueur ne signifie pas que l'individu serait démocrate en son âme, c'est-à-dire même si la possibilité lui était offerte d'agir autrement... N'est pas Cincinnatus qui veut.... J'imagine très bien bon nombre d'élus se comporter comme les pires des tyrans si l'occasion se présentait...
Nous avons des exemples concrets au niveau local, dans l'administration du foncier public par exemple.)

Après, le résultat du choix démocratique est une autre question. Mais la critique doit être adressée au régime politique qui permet l'arrivée des médiocres et surtout de les maintenir aux affaires pendant tout une vie. C'est le régime qui est défaillant. Tu ne saura pas reprocher aux médiocres de profiter. C'est le rôle des contre-pouvoirs des les encadrer.

Tu ne peux désigner personne comme non démocrate tant qu'il ne cherche pas à saisir le pouvoir autrement que par les urnes. Tu connais un parti politique ou quiconque en France qui ne se soumet pas au choix des urnes? Qui sont ces gens que tu désignes comme "non démocrates" ?
De quel droit ?

La démocratie n'est pas un concept surfait qu'on balance à toutes les sauces. C'est un système représentatif plus au moins bien fait. Les failles du système français sont connus : aucun renouvellement très lent, trop lent de la classe politique (uniquement par leur vieillesse !) consanguinité, garde-fous insuffisants etc.
C'est pour cela qu'ils font ce qu'ils veulent une fois en place, quitte à aller à l'An avec un bracelet électronique...

Le concept surfait qu'on balance à toutes les sauces n'est pas la démocratie mais plutôt les "valeurs" (de la République, européennes, au choix) que nombreux balancent à la longueur de leur carrière pour s'octroyer des vertus qu'ils n'ont pas et pour dénigrer ceux qui menaceraient leurs postes bien douillets.

Si tu grattes, tu comprends que le problème français est le rapport national au pouvoirs. La constitution française est biaisée. Mitterrand l'avait bien critiquée en son époque, mais seulement jusqu'à son arrivée au pouvoir... Le rôle du monarque est bien confortable - et très dépassé.
Le rôle et place erronés de "l'Etat" sont intimement liés au caractère monarchique du pouvoir en France. D'où les difficultés économiques et sociales du pays, la Guyane en est un laboratoire effrayant où l'étatisme-dirigisme est poussé à l'extrême.

Tu comprends bien que ce qui se passe actuellement en Métropole ne vient pas de la loi Khomri. Ce n'est qu'une goutte d'eau qui fait déborder. Le désastre de la Guyane est qu'ici rien ne saura faire déborder. Ce pays n'est même plus une colonie, mais comme l'avait dit R. Confiant....

Amitiés.

Certains malintentionnés de droâte et de gôche s'en servent simplement pour arriver au pouvoir. Une fois au pouvoir, ils font ce qu'ils veulent. Un peu comme notre gouvernement actuel, non ?

Réduire - Répondre

Non, merci, pas d'erreur. Je ne m'oppose à rien. je pose une question: faut-il être démocrate avec des gens qui ne le sont pas ? La démocratie est un concept surfait qu'on balance à toutes les sauces. Certains malintentionnés de droâte et de gôche s'en servent simplement pour arriver au pouvoir. Une fois au pouvoir, ils font ce qu'ils veulent. Un peu comme notre gouvernement actuel, non ?

Répondre

Pourquoi laisser arriver au pouvoir démocratiquement des gens qui, une fois au pouvoir, ne sont plus démocrates ? - demandes tu.
Démocratie signifie le pouvoir du peuple de choisir son régime politique. La démocratie est le respect de cette liberté et non pas un contenu politique.
Tu comprends alors ton erreur : dès lors que tu contestes le droit à quiconque d'être élu, tu t'opposes à la démocratie au nom de tes convictions personnelles.

Répondre

Je disait que si vous taxer de bobo et de gaucho tous ce qui ont des opinions contraire aux vôtres vous ne valez pas mieux que ceux qui vous taxes de facho pour les même raison 'opinion contraire. Par contre je m'interroge je me qualifie également de patriote mais on ne me traite jamais de facho ( ou très rarement ). Peut être que ça n'a pas de rapport.

Lire la suite

Je disait que si vous taxer de bobo et de gaucho tous ce qui ont des opinions contraire aux vôtres vous ne valez pas mieux que ceux qui vous taxes de facho pour les même raison 'opinion contraire.
Par contre je m'interroge je me qualifie également de patriote mais on ne me traite jamais de facho ( ou très rarement ). Peut être que ça n'a pas de rapport.
Peut être que ça a voir avec d'autre idées. Comme celle d'assimiler systématiquement la gauche à la dictature. ça ne fait pas de vous forcement un facho, mais c'en est une composante indispensable.
"des actions dignes des pires dictatures fascistes" c'est tous simplement délirant.
Oui FH est incompétent, corrompu, trahis sa parole, et bafoue les français. Mais non ce n'est pas une dictature. (au passage je croyait qu'il était mou, c'est la dictature molle ?).
Allez poster ce genre de message en Arabie Saoudite contre les dirigeant, vous irez en prison et serait torturée. Allez vous prendre un livre d'histoire et dite moi ou était l'opposition en Allemagne, en Italie des années 30.
Le fait que l'article que vous citez existe et la preuve que nous sommes dans un des pays les plus libre du monde. (je vous l'accorde on vis dans un monde de m**de).
Mais lorsqu’on vote pour un parti dont une des élue se dit "saoulée par les valeurs de la république" sans que cela ne dérange les camarades, on pas la même conception de la démocratie.

Réduire - Répondre

"puisqu'il se livre a des actions dignes des pires dictatures fascistes.": ?
Diantre, "dignes des pires dictatures fascistes", vous m'en direz tant...
Ah, quand le fn s'y met une fourmi deviendrait presque un éléphant difforme qui puerait le souffre...

Répondre

là par contre, j'ai pas compris la remarque, suis-je facho alors que j'accuse le gouvernement d'être facho ? c'est tordu, mais oui c'est bien ça : pour un gauchiste de base, je suis facho, puisque je suis patriote et que je vote FN. et de mon point de vue, le gouvernement socialiste actuel est facho, puisqu'il se livre a des actions dignes des pires dictatures

Lire la suite

là par contre, j'ai pas compris la remarque, suis-je facho alors que j'accuse le gouvernement d'être facho ? c'est tordu, mais oui c'est bien ça : pour un gauchiste de base, je suis facho, puisque je suis patriote et que je vote FN. et de mon point de vue, le gouvernement socialiste actuel est facho, puisqu'il se livre a des actions dignes des pires dictatures fascistes. donc le qualificatif est le même, seuls les points de vue changent. après, penser que hollande est une brêle, c'est pas un scoop non plus :
http://www.challenges.fr/politique/parti-socialiste//record-d-impopularite-pour-hollande-et-valls

Réduire - Répondre

Je dis exactement le contraire. Savoir lire est une chose, comprendre en est une autre...

Répondre

Donc vous avez la même mentalité que les gens que vous critiquez.

Répondre

Donc pour vous quand un délit est commis par une supposé électeur du FN il ne dois pas être condamné. Qu'elle étrange conception de la justice ...

Répondre

"cette fois c'est un papy de 73 balais ! hou j'ai peur !"
Malheureusement, l'âge ne fait rien à l'affaire. C'est un papy de 80 balais qui a tué avec son fusil de chasse un gendarme du GIGN après avoir blessé son ex-femme (avant de retourner l'arme contre lui).
http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-forcene-tue-un-gendarme-a-gassin-dans-le-var

Répondre

"un par jour ! je ne mens pas ! "
Mais si Josy lit le post de Josy auquel répond Josy, Josy lira que c'est le même fait divers qui était décrit dans l'article du Parisien que Josy avait lié.
http://www.francetvinfo.fr/france/armes-importante-saisie-en-picardie_1461263.html
http://www.leparisien.fr/noyon-60400/noyonnais-un-arsenal-de-guerre-saisi

Répondre

Je trouve que c'est une très bonne solution qu'on pourrait adapter également aux communistes ;-) Pourquoi laisser arriver au pouvoir démocratiquement des gens qui, une fois au pouvoir, ne sont plus démocrates ?

Répondre

Est-ce habituel pour un passionnés d'arme de ranger son arsenal dans des bidons enterrés dans le jardin ? "Une partie de l’arsenal était en effet dissimulé dans des bidons enterrés dans le jardin du retraité. « Nous avons des soupçons de trafic [...] « des certificats de neutralisation et de poinçons laissent à penser que les individus ne sont pas de simples

Lire la suite

Est-ce habituel pour un passionnés d'arme de ranger son arsenal dans des bidons enterrés dans le jardin ?

"Une partie de l’arsenal était en effet dissimulé dans des bidons enterrés dans le jardin du retraité. « Nous avons des soupçons de trafic [...] « des certificats de neutralisation et de poinçons laissent à penser que les individus ne sont pas de simples collectionneurs et laissent présumer un travail de remilitarisation pouvant alimenter un trafic d’armes. »

"une trentaine d’armes longues (Famas, mitrailleuses, carabines…), deux bazookas, un lance-roquettes, une quarantaine d’armes de poing (Beretta, Mauser, Luger, Colt…), 49 grenades de différentes natures (offensives, défensives, à fragmentation), une trentaine d’engins explosifs dont un grand nombre d’obus ainsi que des fusées, une mine antipersonnel, des mortiers, 112 détonateurs pyrotechniques, une douzaine de bouchons allumeurs de mine ou allumeurs de grenade et 3 kg de poudre."
c'est en effet une belle collection !

Réduire - Répondre

C'est un bon début. Ta diatribe est complètement contre productive. Elle laisserait à penser que la possession d'arme lie les personnes au Fhaine. Perso, je pense qu'il vaut mieux en avoir pour se défendre si un jour ils arrivent au pouvoir...

Répondre

un par jour ! je ne mens pas ! cette fois c'est un papy de 73 balais ! hou j'ai peur, heureusement que l'état d'urgence a neutralisé cette terrible menace !
http://www.francetvinfo.fr/france/armes-importante-saisie-en-picardie_1461263.html

Répondre

et un vote FN en moins, un ! chaque jour de l'état d'urgence, un à un, des citoyens sont désarmés, mis en examen, et privés de leurs droits civiques. cette fois c'est un ancien militaire chez qui la police à débarqué pour détruire sa vie en le privant de sa passion : ses armes ! il ne faut pas être très malin pour se douter que se genre de personnes ne votent pas PS ! à force, un à un, presque à la force du poignet, Hollande va réussir à priver l'extrême droite, son seul adversaire politique, de toutes ses voix avant 2017. trop fort Hollande en fait,

Lire la suite

et un vote FN en moins, un ! chaque jour de l'état d'urgence, un à un, des citoyens sont désarmés, mis en examen, et privés de leurs droits civiques. cette fois c'est un ancien militaire chez qui la police à débarqué pour détruire sa vie en le privant de sa passion : ses armes ! il ne faut pas être très malin pour se douter que se genre de personnes ne votent pas PS ! à force, un à un, presque à la force du poignet, Hollande va réussir à priver l'extrême droite, son seul adversaire politique, de toutes ses voix avant 2017. trop fort Hollande en fait, sous ses airs de pas y toucher, c'est un tueur, d'ailleurs, il va tuer la France ! http://www.leparisien.fr/noyon-60400/noyonnais-un-arsenal-de-guerre-saisi &
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/15-16/c1516047.asp (nb : recherchez dans le texte le mot clé "ultra-droite" - c'est ça la seule cible de la DGSI au service du gouvernement, tout le reste n'est que poudre aux yeux)

Réduire - Répondre

et s'il s'agissait d'un incident majeur au lithium, comme le redoute les spécialistes de l'aéronautique depuis qq années sans jamais prendre de mesure

Répondre

"LE MASSACRE DES INNOCENTS" par Pieter BRUEGHEL l'ancien en 1545 , ou Nicolas POUSSIN 1645,
L'Histoire se perpétue d'une autre façon mais tous ces "auteurs", heureusement, ne connaîtrons ni la gloire ni la pérénité, peut-être la perpétuité, ce qu'on peut leur souhaiter.

Répondre

Non, je voulais juste dire que je ne me fie pas aux chiffres qu'on nous donne et que ce n'est pas ce qui m'importe.
(D'ailleurs le 12M et 12G n'était pas vrai il y a quelques temps...)

Répondre

non, je trouve au contraire que tout se tient : le pays des bisounours c'est la france vue par les bobos, et si vous n'êtes pas d'accord, alors vous êtes un facho. c'était facile, même moi j'ai compris ! ps : j'ai lu quelque part cette jolie déclaration dont je m'en veux d'avoir perdue la source : "l'état d'urgence, c'est la façon qu'a le gouvernement de dire aux criminels qu'ils sont en sécurité" !

Répondre

Tu sais, Son Papillon, je me méfie beaucoup de la façon de calculer et des chiffres qu'on nous balance à tour de bras ici et là...Je ne me leurre pas, ce n'est pas prêt de changer.
Sinon déconne pas avec ton presse purée, ça fait mal et en plus tu risques de le bousiller. Ce serait ballot, j'aime bien l'idée de faire glisser mes nageoires sous ta table de cuisine :*

Répondre

Pays des bisounours=leitmotiv ronronnant pour pays ronronnant. C'est assez explicite. Je ne m'en lasse pas ;-)))

Répondre

Non, c'était des expériences pour vous faire comprendre quelque chose. Echec total... Pour vous, 12 de Marseille = 12 de Guyane, arme = mal. Mais que pourriez-vous "échanger" ?
Tant pis, c'est comme ça que le monde est rond.

Répondre

Ca commence à être lassant cette utilisation de l'expression "pays des bisounours" comme argument ou début d'argumentation. Une sorte de leitmotiv ronronnant qui n'apporte pas grand chose...
(Tout comme "bobo" et "facho" qd ils sont mis à toutes les sauces, d'ailleurs)

Répondre

Scussi les gens. Vous mélangez les linceuls.
Je suis en possession de la calculatrice du morbide.
Amenés au niveau départemental (Bouches du Rhone – Marseille / Guyane), vos chiffres posés à l’égal, donnent clairement une avance conséquente sur l'échelle du malheur (chez

Lire la suite

Scussi les gens.

Vous mélangez les linceuls.

Je suis en possession de la calculatrice du morbide.

Amenés au niveau départemental (Bouches du Rhone – Marseille / Guyane), vos chiffres posés à l’égal, donnent clairement une avance conséquente sur l'échelle du malheur (chez ceux qui leur survivent) du coté des victimes de la violence en Guyane

Aussi froidement qu'on tue aujourd'hui en Guyane, un jeune pour son scooter, je vous livre mathématiquement 0. 0,00060/H pour Marseille et 0,00414/H pour la Guyane…avec tellement de paramètres divergents (mobiles, population, âge des victimes) qu’à mon avis, chaque mort doit être considéré à part avec comme seule unique constante : l’échec total de notre société.

Oui, je sais moi et mes chiffres…..

Je vais d’ailleurs aller m’assommer avec un presse purée maintenant que je sais que certaines des mes congénères post en ligne, des selfies réalisés au moment de leur orgasme
et que plus proche de nous, une grand mère a piétiné un bébé de 6 mois, à mort devant d'autres enfants, elle dit :" j'étais possédée".

D'ici là que les criminels sortent cet état comme justifications de leurs actes, nous n'aurons pas fini de compter les morts. Sans calculette du morbide.

Plus la peine de discourir d'armes, de coutelas, de machette, un pieu suffira planté dans l'oeil gauche ou droit "Ben, monsieur le juge, il m'a semblé possédé, j'ai délivré son âme, je suis son sauveur, Dieu me reconnaitra"

Ce sont des armées de psychiatres qu'il faut à la Guyane. Et vite.

Ps : A la Réunion, à la fin avril a eu lieu le jugement d'un homme qui a égorgé, démembré et jeté aux chiens le corps d'un enfant de 4 ans. Un membre de sa famille était présent à un moment du martyr, le juge lui a demandé pourquoi il n'était pas intervenu. "Je ne le (enfant) connaissais pas bien" Voilà où nous en sommes. Le massacre des innocents.

Réduire - Répondre

Sinon, c'est un peu fatiguant cette histoire de troll. Un peu facile aussi.
Il me semble que cela nuit à l'échange.
Dommage.

Répondre

Avant les cordes, vous aviez mentionné les voitures...ne sont-ce pas là des manières de détourner le sujet initial en vous "moquant"...
"Ces enjeux auraient mérité un échange d'idées au lieu des bobolades habituels. Mais je comprends bien qu'un tel échange public puisse gêner certains.": je vous renvoie la balle (en retirant "bobolades", terme qui visiblement ne vous correspond pas), car à se rythme là nous pouvons tous "battre l'œuf jusqu'à ce qu'il pourrisse".

Répondre

C'est exactement ma pensée du moment, à suivre "Vol EgyptAir : Ce serait le scénario cauchemar pour les dirigeants français : si la catastrophe du vol EgyptAir MS 804 était le résultat d'un attentat à la bombe, la défaillance des services de sécurité sera immédiatement pointée du doigt. De quoi activer, en plein état d'urgence, une crise politique majeure." source : https://fr.sputniknews.com/international/201605191025133343-vol-egyptair-securite-aeroport/

Répondre

Malheureusement pour vous, nous vivons en Guyane, pas au pays des bisounours. J'aimerais beaucoup vivre dans un monde sans armes. Si nous vivons dans le même pays, le constat et simple: tous les bandits sont armés et défoncés. Nous essayons de vivre peinards derrière des grilles et, malgré cela, les vols, les braquages augmentent, quoiqu'on en dise

Lire la suite

Malheureusement pour vous, nous vivons en Guyane, pas au pays des bisounours. J'aimerais beaucoup vivre dans un monde sans armes. Si nous vivons dans le même pays, le constat et simple: tous les bandits sont armés et défoncés. Nous essayons de vivre peinards derrière des grilles et, malgré cela, les vols, les braquages augmentent, quoiqu'on en dise. Les forces de l'ordre font ce qu'elles peuvent avec leurs petits moyens, la justice ne suit pas. Face à cette incurie, la seule réponse qui nous est donnée, c'est: "laissez-vous faire". J'ai beaucoup travaillé pour ma toute petite vie. Chacun fait comme il veut, je ne veux pas me laisser dépouiller...

Réduire - Répondre

Vous battez l'oeuf jusqu'à ce qu'il pourrisse, comme d'habitude.
J'ai mentionné les cordes pour relativiser le rôle des armes de chasse en matière de suicides. Mais vous rebondissez en vous moquant ( "quand certain affirment que c'est tout aussi dangereux qu'une corde..".) puis vous reprochez à l'autre son argumentation l'accusant

Lire la suite

Vous battez l'oeuf jusqu'à ce qu'il pourrisse, comme d'habitude.

J'ai mentionné les cordes pour relativiser le rôle des armes de chasse en matière de suicides. Mais vous rebondissez en vous moquant ( "quand certain affirment que c'est tout aussi dangereux qu'une corde..".) puis vous reprochez à l'autre son argumentation l'accusant de mauvais goût. Ce mauvais goût n'est que dans votre tête, votre appréciation n'est que pour battre le néant.

Vous avancez des études sans queue ni tête, manifestement biaisées voire stupides (avez-vous donc questionné les suicidés ?), déviez le sujet sur le suicide et d'autres accidents qui ne concernent pas le sujet initial lancé par Carbet et Josy. Ici, c'est la protection de la nature et l'insécurité publique. Un débat intelligent aurait porté sur la faisabilité d'un contrôle en absolu souhaitable et ses conséquences prévisibles.
Ces enjeux auraient mérité un échange d'idées au lieu des bobolades habituels. Mais je comprends bien qu'un tel échange public puisse gêner certains.

Vous répétez sans conclusions. Ca fait inepte. Vous découvrez dans une « étude » qu'il y a plus de suicides par arme à feu dans les maisons avec armes, ce qui fait insupportablement stupide. Et alors ? Figurez-vous qu'il existe plus de noyade dans les résidences avec piscine que dans les résidences sans piscine. Conclusion ?
Il y a plus d'accident de cuisine dans les maisons avec cuisine que dans des maisons non achevées et pas encore habitées. Votre déduction éclairée ?
Vous pouvez répéter ces lapalissades à l'infini comme si c'étaient des « arguments ». On vous paye combien pour faire pourrir tout débat sur Blada et ailleurs depuis des années ? Car c'est bien votre métier aux 40 %.

Pour terminer avec le troll que vous êtes et qui répète inlassablement : "85 % des suicides seraient commis à l’aide [...] d’un fusil de chasse [...] (...quand certain affirment que c'est tout aussi dangereux qu'une corde...)",
que le lecteur prenne connaissance du tableau de l'Inserm sur les méthodes de suicide en France (http://www.liberation.fr//pendaison-pesticides-armes-le-suicide-un-fleau-mondial)

Réduire - Répondre

"Vu qu'un lieu dépourvu d'armes ne saurait connaître que très-très peu d'accident par armes, je n'ai pas jugé bon de relever une telle ineptie. C'est fait."
Vous relevez en effet une évidence que cependant beaucoup d'autres refusent de voir : moins il y a d'armes à feu à domicile, moins il y a de suicides, d'homicides et d'accident par arme à feu. Ce qui n'empêche pourtant pas certains d'affirmer que posséder une arme à feu à la maison contribue à la sécurité de ses habitants !

Répondre

"la présence d’une arme à feu à la maison accroît les taux d’homicide et de suicide par rapport à ceux des maisons dans lesquelles on n’en trouve pas".
Gyz : "Peut être. Mais on peut aussi faire des statistiques qui démontrent le contraire.."
Lesquelles ? Pouvez-vous les indiquer ou est-ce juste un "racontar" ?

Lire la suite

"la présence d’une arme à feu à la maison accroît les taux d’homicide et de suicide par rapport à ceux des maisons dans lesquelles on n’en trouve pas".
Gyz : "Peut être. Mais on peut aussi faire des statistiques qui démontrent le contraire.."

Lesquelles ? Pouvez-vous les indiquer ou est-ce juste un "racontar" ?

Cette étude statistique, autrement dit, indique que les maisons où il n'y a pas d'arme à feu connaissent moins de suicides que les maisons où il y en a, ce que j'ai reformulé par "sans arme à leur portée, les personnes se suicident moins sans "compenser" par un autre moyen"

La formulation n'était peut-être pas assez claire et je suis désolé que vous ayez trouvé cela comique (ce n'était pas le but) et pris une étude statistique pour un racontar.
Je n'ai en effet pas eu besoin d'interviewer les suicidés.

"Sur le registre des racontars [...] on pourrait aussi avancer que la présence des armes dans une maison est de nature à dévier les malfaiteurs et contribue ainsi à la sécurité des habitants.
Essayez de le contredire..."

Quel serait l'intérêt de débattre sur des "racontars" ? Mon "racontar" est mieux que le tien donc j'ai gagné ? Je trouve cela un peu stérile.

Réduire - Répondre

"Je ne vois pas pourquoi il serait inapproprié d'attirer l'attention du public sur le dangerosité des cordes. Le rapport entre le proche d'Ella et l'acteur décédé, c'est vous qui le faites."
Ella évoque la tentative de suicide de son beau-frère avec un fusil de chasse (15/05).
VOUS lui répondez "Sans le fusil à sa portée, votre jeune beau frère aurait probablement

Lire la suite

"Je ne vois pas pourquoi il serait inapproprié d'attirer l'attention du public sur le dangerosité des cordes. Le rapport entre le proche d'Ella et l'acteur décédé, c'est vous qui le faites."

Ella évoque la tentative de suicide de son beau-frère avec un fusil de chasse (15/05).
VOUS lui répondez "Sans le fusil à sa portée, votre jeune beau frère aurait probablement choisi la corde.".
Au même post d'Ella, je réponds "85 % des suicides seraient commis à l’aide [...] d’un fusil de chasse [...] (...quand certain affirment que c'est tout aussi dangereux qu'une corde...)"
Ce à quoi VOUS répondez : "Puisque vous parlez de corde :" et donnez ce lien vers cet acteur mort en jouant dans une pièce de théâtre une scène de pendaison !

... naïvement, sans voir le rapport que vous établissez avec le beau-frère d'Ella ???
... simplement pour attirer " l'attention du public sur le dangerosité des cordes." ???

Réduire - Répondre

La différence se situe entre deux mots: accroître et multiplier. Sinon, il me semble qu'il dit la même chose. " Je ne vois pas pourquoi il serait inapproprié d'attirer l'attention du public sur le dangerosité des cordes": pas forcément inapproprié, c'est vrai. Mais ce n'était pas le sujet, c'est tout. Après, c'est vous qui avez dévié le sujet pour noyer le poisson dans la

Lire la suite

La différence se situe entre deux mots: accroître et multiplier. Sinon, il me semble qu'il dit la même chose.

" Je ne vois pas pourquoi il serait inapproprié d'attirer l'attention du public sur le dangerosité des cordes": pas forcément inapproprié, c'est vrai. Mais ce n'était pas le sujet, c'est tout.
Après, c'est vous qui avez dévié le sujet pour noyer le poisson dans la bouillabaisse.

" ici vous n'êtes qu'un troll aux relents officiels.": c'est vous qui le jugez comme tel et c'est très subjectif.
Je crois qu'ici bon nombre d'entre nous pourraient être jugés comme tel.

Réduire - Répondre

Vous dites que "la présence d’une arme à feu à la maison accroît les taux d’homicide et de suicide par rapport à ceux des maisons dans lesquelles on n’en trouve pas".
Peut être. Mais on peut aussi faire des statistiques qui démontrent le contraire..
En tout cas, votre version était différente il y a à peine deux jours : "La présence d’armes

Lire la suite

Vous dites que "la présence d’une arme à feu à la maison accroît les taux d’homicide et de suicide par rapport à ceux des maisons dans lesquelles on n’en trouve pas".
Peut être. Mais on peut aussi faire des statistiques qui démontrent le contraire..

En tout cas, votre version était différente il y a à peine deux jours : "La présence d’armes à feu au domicile multiplie ...le risque d’homicide et d’accident PAR ARME A FEU, comparativement aux résidences où il n’y en a pas."
Vu qu'un lieu dépourvu d'armes ne saurait connaître que très-très peu d'accident par armes, je n'ai pas jugé bon de relever une telle ineptie. C'est fait.

« Les personnes se suicident moins sans "compenser" pas par un autre moyen »
Ca, c'est comique. Vous avez interviewé les suicidés ?
(Sur le registre des racontars – mais beaucoup plus cohérent sur le plan logique – on pourrait aussi avancer que la présence des armes dans une maison est de nature à dévier les malfaiteurs et contribue ainsi à la sécurité des habitants.
Essayez de le contredire...)

Je ne vois pas pourquoi il serait inapproprié d'attirer l'attention du public sur le dangerosité des cordes. Le rapport entre le proche d'Ella et l'acteur décédé, c'est vous qui le faites.

Evitez le ton hautain, ici vous n'êtes qu'un troll aux relents officiels.

Réduire - Répondre

Je vis désarmée mais je n'attends pas de mourir. Je vis. Je ne reste pas figée sur l'idée hypothétique d'une mort prématurée. Je ne vis pas dans la peur, l'angoisse ou la parano. Pas envie, la vie est trop courte.
Et je considère que la lutte, le combat, ne se fait pas nécessairement par les armes.

Répondre

Les chiffres, on peut leur faire dire ce que l'on veut. Et là je ne parle pas de vous ou de moi.

Répondre

"S'ils n'avaient pas d'armes, ils se tueraient en se jetant devant les ours, se noyant dans l'eau glacée, se gelant dehors, ivres de mort."
Votre expertise sur les comportements suicidaires n'est toutefois pas partagée par tous : "Il est démontré que la présence d’une arme à feu à la maison accroît les taux d’homicide et de suicide par rapport à ceux des maisons dans lesquelles on n’en trouve pas".

Lire la suite

"S'ils n'avaient pas d'armes, ils se tueraient en se jetant devant les ours, se noyant dans l'eau glacée, se gelant dehors, ivres de mort."

Votre expertise sur les comportements suicidaires n'est toutefois pas partagée par tous : "Il est démontré que la présence d’une arme à feu à la maison accroît les taux d’homicide et de suicide par rapport à ceux des maisons dans lesquelles on n’en trouve pas".

Même si cela va-t-il à l'encontre de votre expérience personnelle, les statistiques indiquent que, sans arme à leur portée, les personnes se suicident moins sans "compenser" pas par un autre moyen (ours ou noyade).

Et puisque "vous" parliez de corde:
"Sans le fusil à sa portée, votre jeune beau frère aurait probablement choisi la corde. Et il ne s'en serait pas sorti, croyez-moi. Vous réclameriez alors l'interdiction des cordes ?"

Je ne suis pas certain que faire un rapport entre la tentative de suicide du beau frère d'Ella et cet acteur mort en jouant dans une pièce de théâtre une scène de pendaison soit très approprié.

http://edition.cnn.com/2016/02/05/europe/italian-actor-strangled/index.html

http://www.cps.ca/fr/documents/position/jeunes-et-les-armes-a-feu

Réduire - Répondre

Je ne faisais que citer l'article de France Guyane, mais je vois dans votre message qu'il y a "match nul" si on peut faire de l'humour noir 12 à 12 .

Répondre

Bonjour, ce sont là d'excellentes remarques, effectivement, toute partisane du droit aux armes que je suis, je reconnais que la situation n'est pas toujours simple à gérer. Mais le droit aux armes repose sur un autre principe : celui du droit de tenter sa chance, si infime soit elle. Le droit de ne pas être une victime qui attend de se faire abattre, mais qui livre bataille

Lire la suite

Bonjour, ce sont là d'excellentes remarques, effectivement, toute partisane du droit aux armes que je suis, je reconnais que la situation n'est pas toujours simple à gérer. Mais le droit aux armes repose sur un autre principe : celui du droit de tenter sa chance, si infime soit elle. Le droit de ne pas être une victime qui attend de se faire abattre, mais qui livre bataille pour sa survie. Mais une fois encore ça n'est pas toujours facile à placer dans le contexte et surtout, ça ne convient pas à tout le monde, et une fois encore je reconnais à chacun le droit de vivre désarmé et d'attendre de mourir en refusant de se battre, et une fois encore je demande à ces gens de me reconnaître le droit de faire autrement. Ais-je dit "gros bisous" ? Gros bisous !

Réduire - Répondre

" plus qu'à Marseille" ?:
http://www.liberation.fr/societe/2016/05/12/un-homme-tue-par-balle-dans-le-centre-de-marseille

Répondre

Qu'est-ce qui aurait pu empêcher ça ?
Serait-il encore vivant si son frère ou/et lui avaient été armés ?
Auraient-ils eu le temps de réagir, d'anticiper pour défendre leur vie ?
(Si tant est qu'ils pouvaient imaginer que les individus dans la voiture allaient leur tirer dessus)

Répondre

Le fait qu'au Québec 85 % des suicides seraient commis à l’aide d’une arme de chasse indique qu'il existe des suicidaires au Québec et qu'ils choisissent la commodité des armes à feu à leur portée.Ce n'est pas une nouvelle, la propension prononcée des populations autochtones du Canada au suicide est très connue. Leur volonté d'en finir n'est

Lire la suite

Le fait qu'au Québec 85 % des suicides seraient commis à l’aide d’une arme de chasse indique qu'il existe des suicidaires au Québec et qu'ils choisissent la commodité des armes à feu à leur portée.
Ce n'est pas une nouvelle, la propension prononcée des populations autochtones du Canada au suicide est très connue. Leur volonté d'en finir n'est pas due aux armes mais à la perte des repères, entre autres. Exactement comme en Guyane.
S'ils n'avaient pas d'armes, ils se tueraient en se jetant devant les ours, se noyant dans l'eau glacée, se gelant dehors, ivres de mort.
Supposez-vous que les Inuits ne comprendraient pas ses « risques » des armes, qu'ils auraient besoin d'un « stage » de tir... ?
Déduisez-vous de cet article anti-armes la nécessité de limiter les armes de chasse dans un pays où les ours polaires se baladent dans les villes ?
Puisque vous parlez de corde :
http://edition.cnn.com/2016/02/05/europe/italian-actor-strangled/index.html

Il reste à proposer le bac+3 pour avoir le permis de conduire (Montagne des Pères), le doctorat scientifique requis pour postuler à la présidence de la République et pour tout poste de conseiller : http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/05/16/01008-201605
La balle de carabine n'est pas le pire désastre.

Réduire - Répondre

Sans parler des agressions dont on ne parle pas, pour protéger la population. Le sentiment de sécurité ???

Répondre

À vrai dire, j'ai plus été tentée de lire des études sur les armes à feu aux États Unis mais je n'ai rien trouvé de concluant ni dans un sens ni dans l'autre.
Il me reste juste à espérer que le modèle américain ne déteigne pas sur la France à ce sujet.

Répondre

Québec est un cas un peu particulier qui semble avoir quelques problématiques semblables à celles que l'on peut trouver en Guyane (en matière d'éducation et de suicides) notamment à propos des populations autochtones, des peuples premiers.

Répondre

Et l'hécatombe continue ! Encore un jeune citoyen, travailleur, salarié dans une entreprise, de bonne réputation selon notre kotidien régional, sauvagement assassiné devant son petit frère, tout ça pour lui voler son booster récemment acheté .
Est ce que ces assassins avaient le droit de détention ou de port d'arme ? Bien sur que non . Avaient ils le permis de chasser ? encore moins , si ce n'est la "chasse aux boosters" et autres objets vénaux . Sommes nous toujours en sécurité ? Non . Les autorités ont elles encore

Lire la suite

Et l'hécatombe continue ! Encore un jeune citoyen, travailleur, salarié dans une entreprise, de bonne réputation selon notre kotidien régional, sauvagement assassiné devant son petit frère, tout ça pour lui voler son booster récemment acheté .
Est ce que ces assassins avaient le droit de détention ou de port d'arme ? Bien sur que non . Avaient ils le permis de chasser ? encore moins , si ce n'est la "chasse aux boosters" et autres objets vénaux .

Sommes nous toujours en sécurité ? Non .

Les autorités ont elles encore le pouvoir d'assurer notre sécurité ? Je n'en suis pas sûr.
12 Homicides volontaires depuis le début de l'année ; plus qu'à Marseille (ville de 850000 habitants), selon notre FRANCE GUYANE de ce jour.
Et avec les situations sociales et politiques chez nos voisins, ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Sans parler des autres faits "divers" "banalisés" par cet assassinat.

Réduire - Répondre

intéressante étude, et quelles étaient les motivations initiales de ces suicides ? c'est vrai, on propose de désarmer les gens pour éviter qu'ils ne se flingues, mais on se flingue pas par plaisir, il y a bien une raison, et c'est bien évidemment là dessus qu'il faudrait travailler !

Répondre