Et la seule testostérone ne garantit pas la qualité de l'érection. Il faut plus. Je ne voulais pas le dire à Weenana, de peur de la désespérer... Seule, l'excès de testostérone ne rende que chauve. Désolé les nanas. Je dis ça comme ça, je suis pas chauve.

Ben alors c'est que j'ai mal compris les propos de Carbet sur "les règles à la con" (c'est ce qui m'a un peu défrisée, ainsi que son laïus sur les femmes de gendarmes et Vichy)

Mon beau frère, jeune ado, s'est tiré une balle dans la poitrine avec le fusil de chasse de son père chasseur. Un chagrin d'amour. Il s'en est sorti. Une énorme cicatrice sur le torse pour lui rappeler sa déprime adolescente et pour rappeler à ses parents qu'il vaut mieux bien planquer arme et cartouches si on ne veut pas risquer de perdre quelqu'un.
Son père était pourtant sensé mais il a suffit d'une fois.
Mon beauf est chasseur lui aussi.

Cette histoire, ainsi que d'autres, font que je ne peux pas m'empêcher de défendre coûte que coûte ces règles à la con, dont parle Carbet.

Pour le reste, je suis consciente que souvent les forces de l'ordre ne peuvent parfois pas être là à temps. Il n'empêche. Je préfère compter sur elles. Je me dis, peut-être naïvement, qu'elles sont mieux formées que le quidam moyen. Plus aptes à garder leur sang froid dans des situations à risque.
Peut-être que je me trompe, mais c'est un choix que j'ai fait. Dans cet État là.

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2010/10/31/violence-conjugale-contre-les-hommes
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/-les-hommes-aussi-sont-victimes-de-violence-conjugale
http://soshommesbattus.over-blog.com/le-tabou-faut-il-faire-de-la-prevention
etc
Bonne lecture

T'as raison: yakadésarmélapolisse. Ton féminisme date de l'époque soviétique ? Comme si les femmes n'étaient pas violentes ? la violence masculine n'est qu'une construction sociale. La testostérone n'a rien à voire la dedans. Le machisme est le pendant de ta réaction=le même degré de réflexion. Un peu de lecture:
https://www.amazon.fr/Fausse-route-R%C3%A9flexions-ann%C3%A9es-f%C3%A9mini

Sans le fusil à sa portée, votre jeune beau frère aurait probablement choisi la corde. Et il ne s'en serait pas sorti, croyez-moi.

Vous réclameriez alors l'interdiction des cordes, la démolition des maisons à poutres, l'abattage des arbres et j'en sais quoi encore ?
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/agression-a-l-arme-blanche-a-la-cite-jasmin
L'arme n'est qu'un outil. Ce qui compte, c'est la personne qui s'en sert.
De même, votre sécurité ne dépendra jamais des forces de l'ordre. Dans aucun état viable. Je suis désolé de vous le dire. Le rôle des forces de l'ordre n'est pas de garantir la sécurité, quoi qu'on vous raconte. Les forces de l'ordre sont les pompiers de la violence sociale.
Ils arrivent APRES.

Ma douce Ella, votre sécurité dépendra de l'état général du pays où vous êtes. Socialement et économiquement parlant. Les forces de l'ordre n'y sont pour RIEN.

Vous avez le droit de faire votre choix de compter sur l'improbable, mais ne cherchez pas à l'imposer aux autres. D'autres ont déjà compris que la Guyane s'est parfaitement insérée dans son environnement régional... sur le plan criminel, de "type sud-américain".
Soyez prudente.

"Comme si les femmes n'étaient pas violentes ?"

Il y a des poissons-volants, mais il ne constituent pas la majorité du genre.
95% des auteurs d'homicide sont des hommes (et 80 % des victimes d'homicide).
Les hommes représentent 96,5% des détenus en France.
Les différents faits divers récents en Guyane illustrent tristement ces statistiques où les hommes sont surreprésentés.

Que "la violence masculine [ne soit] qu'une construction sociale" et que "La testostérone [n'ait] rien à voire la dedans", ne change malheureusement pas grand chose à ce constat.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/laurence-neuer/la-prison-en-chiffres-

http://www.unric.org/fr/actualite/2532-homiciden-un-apercu-global-des-meurtres-en-2012n

Ben alors c'est que j'ai mal compris les propos de Carbet sur "les règles à la con" (c'est ce qui m'a un peu défrisée, ainsi que son laïus sur les femmes de gendarmes et Vichy)

Mon beau frère, jeune ado, s'est tiré une balle dans la poitrine avec le fusil de chasse de son père chasseur. Un chagrin d'amour. Il s'en est sorti. Une énorme cicatrice sur le torse pour lui rappeler sa déprime adolescente et pour rappeler à ses parents qu'il vaut mieux bien planquer arme et cartouches si on ne veut pas risquer de perdre quelqu'un.
Son père était pourtant sensé mais il a suffit d'une fois.
Mon beauf est chasseur lui aussi.

Cette histoire, ainsi que d'autres, font que je ne peux pas m'empêcher de défendre coûte que coûte ces règles à la con, dont parle Carbet.

Pour le reste, je suis consciente que souvent les forces de l'ordre ne peuvent parfois pas être là à temps. Il n'empêche. Je préfère compter sur elles. Je me dis, peut-être naïvement, qu'elles sont mieux formées que le quidam moyen. Plus aptes à garder leur sang froid dans des situations à risque.
Peut-être que je me trompe, mais c'est un choix que j'ai fait. Dans cet État là.

T'as raison: yakadésarmélapolisse. Ton féminisme date de l'époque soviétique ? Comme si les femmes n'étaient pas violentes ? la violence masculine n'est qu'une construction sociale. La testostérone n'a rien à voire la dedans. Le machisme est le pendant de ta réaction=le même degré de réflexion. Un peu de lecture:
https://www.amazon.fr/Fausse-route-R%C3%A9flexions-ann%C3%A9es-f%C3%A9mini

T'as raison: yakadésarmélapolisse. Ton féminisme date de l'époque soviétique ? Comme si les femmes n'étaient pas violentes ? la violence masculine n'est qu'une construction sociale. La testostérone n'a rien à voire la dedans. Le machisme est le pendant de ta réaction=le même degré de réflexion. Un peu de lecture:
https://www.amazon.fr/Fausse-route-R%C3%A9flexions-ann%C3%A9es-f%C3%A9mini

T'as raison: yakadésarmélapolisse. Ton féminisme date de l'époque soviétique ? Comme si les femmes n'étaient pas violentes ? la violence masculine n'est qu'une construction sociale. La testostérone n'a rien à voire la dedans. Le machisme est le pendant de ta réaction=le même degré de réflexion. Un peu de lecture:
https://www.amazon.fr/Fausse-route-R%C3%A9flexions-ann%C3%A9es-f%C3%A9mini

T'as raison: yakadésarmélapolisse. Ton féminisme date de l'époque soviétique ? Comme si les femmes n'étaient pas violentes ? la violence masculine n'est qu'une construction sociale. La testostérone n'a rien à voire la dedans. Le machisme est le pendant de ta réaction=le même degré de réflexion. Un peu de lecture:
https://www.amazon.fr/Fausse-route-R%C3%A9flexions-ann%C3%A9es-f%C3%A9mini

Je n'ai pas vu que Carbet ou Josy ou quiconque serait contre les réglementations, les lois ou les forces de l'ordre. Vous allez trop vite en besogne avec cette qualification de « fan club ».

Vos interlocuteurs ne sont pas contre les règles et lois, mais estiment que LA réglementation des armes de chasse serait (risque d'être) inutile ou même néfaste. Je n'argumenterai pas en leur sens, j'ajouterais seulement que vos interlocuteurs sont apparemment sensés, probablement pas criminels et... des hommes. Vous, vous êtes une femme. A partir de là, il est vaguement déplacé de les moquer avec la testostérone. Heureusement qu'ils en ont et que vous en manquez.
Ce n'est pas qu'ils manquent de confiance dans les forces de l'ordre, c'est qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas compter sur leur intervention à temps. Vous voyez la différence ?

Ah parce que le fait d'avoir une arme dénote d'une envie de vivre ?
Ça me fout le bourdon pour les policiers qui finissent par se tirer une balle avec leur arme.
Si tu m'avais dit envie de pouvoir me défendre j'aurais pu comprendre, mais là t'y vas un peu fort.
Range ton sabre, le guerrier: pour la testostérone, je parlais bien sûr de Carbet, Jcb, Giz et...toi.
Si l'un d'entre vous s'avérait être une femme, mea culpa (à moins qu'elle soit
;)

"personne n'est contre les règles, personne n'est contre les forces de l'ordre.":
ah bon, j'ai dû mal lire les réponses du gourou alors. Il me semblait pourtant qu'il parlait de réglementation à la con (si j'ai bien compris celà signifie qu'il n'est pas trop pour, vu qu'on se débrouillait sans avant) et qu'il n'a pas confiance dans les forces de l'ordre, qu'il ne compte pas sur elle.

Pour la calomnie, vous pouvez chercher, vous ne trouverez rien pour aller bien loin...

Sinon, la testostérone y'en a pas que chez le violeur...

Sinon bis, ce que je retiens d'Olivier Babeau c'est qu'il a été conseiller en charge des discours auprès de Fillon il me semble. Mais aussi la petite phrase que je vous ai citée et à laquelle j'ai "répondu".
Mais j'avoue qu'il ne fait pas partie de mes auteurs favoris et qu'en dehors de ses articles je m'intéresse assez peu à ses ouvrages. Peut-être est-ce une erreur, mais qui peut savoir...

De la testostérone ? pourquoi ce sexisme ? pourquoi pas ENVIE DE VIVRE, tout simplement...

tiens vous revoilà, il pleut donc à verse en polynésie ? les vahinés c'est toujours pas votre affaire?

c'est la première condition, mais comme nos journaux n'indiquent plus les renseignements d'usage permettant d'identifier les auteurs pour ne pas réveiller de vieux démons alors on propose une mesure qui comme d'habitude va toucher une grande partie de la population qui n'est pas source de criminalité ou de délinquance : réglementer l'achat et la détention d'armes ; comme si tous ces criminels (je ne vais pas en citer pour ne pas subir la censure) avaient un port d'arme ou une autorisation d'en détenir .

D'après votre prénom, vous ne devez pas avoir beaucoup de testosterone. Votre réaction puérile serait donc compréhensible si le sujet traitait du niveau hormonal.
Ce qui n'est pas le cas.

Vous déviez vers le point Godwin, attention à la calomnie : personne n'est contre les lois, personne n'est contre les règles, personne n'est contre les forces de l'ordre.

Mais certains comprennent autrement le rôle des lois et des règles, la place et rôle des forces de l'ordre (ce qu'elles-mêmes ne cessent de répéter). Ils comprennent autrement. Peut-être mieux que vous. Ils ont une attitude différente vis-à-vis d'eux-mêmes, une autre exigence de soi et des autres.

La testostérone, c'est chez le gars qui viole les dames malchanceuses ou naïves. D'où les séquences série B où la nana violentée cherche à attraper les ciseaux pour se défendre. Sauf que dans la série Vie Réelle ça ne marche pas vraiment.

Que retenez-vous des propos de O. Babeau ?

"Qui chasse, qui tue ?" Réglons le problème de l'immigration clandestine et de l'orpaillage, et le problème de la chasse et des crimes sera réglé en grande partie !

Vous avez oublié les lits... C'est fou le nombre de personnes qui meurent dans leur lit !

Décidément, je suis tombée sur le fan club des anti réglementations, lois, forces de l'ordre... Une poussée de testostérone déferle sur blada

Et si on appelle ça "remettre sur la table notre contrat social"?

Décidément, je suis tombée sur le fan club des anti réglementations, lois, forces de l'ordre... Une poussée de testostérone déferle sur blada

Il serait aussi souhaitable d'interdire les voitures : plus d'accident non plus, le but de zéro accident sera atteint.
Plus d'engins agricoles ! Ils font des morts tous les ans. Idem pour les des avions, navires, vélos, motos, trotinettes etc.
Puis interdire les carosses : le physicien P. Curie a été écrasé par une carosse !
En fermant les piscines, plus de noyade. Les cours d'eau et d'autres lacs doivent être isolés par double murailles de 12 m de haut.
Interdiction pour quiconque de s'éloigner à plus de 500 m d'un hôpital, afin de minimiser le temps de prise en charge en cas d'AVC. Les récalcitrants seront punis d'emprisonnement en milieu hospitalier.

Interdire de naître ! La vie est dangeureuse !

C'est pour votre bien. Pour votre bonheur.

Il serait aussi souhaitable d'interdire les voitures : plus d'accident non plus, le but de zéro accident sera atteint.
Plus d'engins agricoles ! Ils font des morts tous les ans. Idem pour les des avions, navires, vélos, motos, trotinettes etc.
Puis interdire les carosses : le physicien P. Curie a été écrasé par une carosse !
En fermant les piscines, plus de noyade. Les cours d'eau et d'autres lacs doivent être isolés par double murailles de 12 m de haut.
Interdiction pour quiconque de s'éloigner à plus de 500 m d'un hôpital, afin de minimiser le temps de prise en charge en cas d'AVC. Les récalcitrants seront punis d'emprisonnement en milieu hospitalier.

Interdire de naître ! La vie est dangeureuse !

C'est pour votre bien. Pour votre bonheur.

Bonjour Koro
En effet le problème est pris à l'envers !! j'ai répondu trop techniquement à un problème d'intolérance et le (les)fond (s) du problème de l'insécurité n'est (ne sont) pas là . Pour ce qui est de m'énerver rassurez vous , avec l'age je me suis calmé et regarde la connerie humaine de plus en plus froidement , dans ce domaine je n'ai plus d'interrogations .
Amicales salutations

"C’est parce que les Français auront fait l’effort de redéfinir collectivement le socle de leur vivre ensemble qu’ils pourront ensuite s’accorder sur les moyens de bâtir un système pérenne permettant de le garantir." O.Barbeau
Redéfinir collectivement le socle de notre vivre ensemble: vaste et complexe (inextricable ?) tâche.

deux crimes perpétrés à l'arme blanche ces quelques derniers jours à Cayenne; le préfet devrait donc interdire l'usage de couteaux de plus de 5 cm !
plus de fusils de chasse, plus de crimes, plus de couteaux, plus de crimes... (prononcer plu et non plusse) !

Bonjour Gyz
Merci pour ces liens qui je l'espère seront lus par de nombreux blada .
Les livres cités devraient faire partie des programmes scolaires et trôner en bonne place dans les bibliothèques . Petit problème il ne faut pas seulement les lire mais aussi comprendre et réfléchir ........ Difficile !
Meilleures salutations

"C’est parce que les Français auront fait l’effort de redéfinir collectivement le socle de leur vivre ensemble qu’ils pourront ensuite s’accorder sur les moyens de bâtir un système pérenne permettant de le garantir." O.Barbeau
Redéfinir collectivement le socle de notre vivre ensemble: vaste et complexe (inextricable ?) tâche.

Je crois qu'avec Ella, vous vous énervez mutuellement sur un vrai problème avec de fausses raisons ou solution ! Prenez le problème à l'envers. Qui chasse et qui tue ? Cela ne répond-t-il pas à vos interrogations ?

deux crimes perpétrés à l'arme blanche ces quelques derniers jours à Cayenne; le préfet devrait donc interdire l'usage de couteaux de plus de 5 cm !
plus de fusils de chasse, plus de crimes, plus de couteaux, plus de crimes... (prononcer plu et non plusse) !

Oups, j'ai oublié : quant à porter une arme moi même j'aurais trop peur des possibles dommages collatéraux si jamais j'avais à m'en servir.
Je préfère donc m'abstenir.

Cher Carbet,
vous avez mon soutien total dans cette prise de position
amicales salutations

http://www.lepoint.fr/societe/olivier-babeau-l-etat-a-ete-detourne
francais.rt.com/opinions/19500-babeau-ferme-animaux

Bonjour Ella

Je vois avec plaisir que vous avez émergé de votre état comateux , mais pas totalement car n'ayant pas intégré certaines parties de mon post .

Qui vous dit qu'il n'y a pas de réglementation pour la possession d'armes et leur port???
Je ne ferai pas comme certain qui envoie à la figure une bordée de liens sans aucune réflexion personnelle , j'espère pouvoir vous faire confiance pour trouver par vous même sur le web toutes les informations qui sembles vous manquer .
Le sujet de ces échanges , ce sont les fusils de chasse en Guyane . Point ! On ne parle pas des catégories A et B . Ni de la métropole .

Vous n'avez certainement pas bien lu , ou plutôt vous n'avez pas pensé aux contraintes et au prix du permis de chasse :
Inscription à une société de chasse , ce n'est pas gratuit ! Souvent très cher . Le permis de chasse à renouveler , pas donné non plus , mais pour vous l'argent ce n'est pas un problème j'imagine et les autres , "les sans dents" , vous n'en avez rien à foutre de les soumettre à un impôt supplémentaire!

Sans compter la confiscation le jours où justement nous en auront le plus besoin comme l'a écrit très justement josy .

Les États ont de plus en plus peur de leurs Peuples qui sont de plus en plus oppressés et bientôt opprimés en tant que maillon faible dénommé "con-sommateur" faisant partie d'une machine économique folle .

Je vous parlai des milliers d'armes "cachées" qui sont pour une part des armes de guerre , vous croyez que les législations successives et répressives les ont fait sortir de leurs cachettes??? Vous retournez en enfance avec l'age!

Les armes de guerre du doux nom de Kalachnikov AK47 et leurs munitions sont formellement prohibées à la détention ce qui malgré les règlements très stricts et les peines de prison encourues n'a pas empêché des fondus de faire 150 morts en un coup et plus de 500 blessés avec elles , ceci après des dizaines de morts en plusieurs fois ....... Ce n'est pas vrai ! Elles sont interdites.........!

Les lois ne protège que les imbéciles qui croient que personne ne les contourne . C'est bien d'avoir une âme d'enfant mais un jour il faut grandir .

Vous avez décidé de ne pas avoir d'armes , c'est votre droit mais n'imposez pas aux autres votre fanatisme anti armes .
Ou plutôt allez dire cela aux gentils voleurs , assassins en puissance qui courent les rues et les campagnes de notre chère Guyane .

Vous ne comprenez pas mes propos sur la lâcheté ? j'ai été pourtant clair par cette phrase : "Dans la vie en cas de danger il y a deux solutions ou on fait front ou on se couche . Vous , j'imagine que vous vous couchez ....."

La lâcheté c'est de ne pas se défendre en danger de mort . Je ne parlons pas d'aider un voisin ou encore plus un inconnu que l'on laissera mourir en tournant la tête .
Rassurez vous vous n'êtes pas seule ainsi !!

Une petite pensée perso qui m'a suivie dans la vie : Un héro mort ça a plus de classe qu'un lâche mort .

Pour ce qui est de compter sur les forces de l'ordre je ne vais pas me répéter...... relisez mon dernier post .
Rien que de penser à ceux qui vivent "à la campagne" je pleur de rire en les imaginant attendant la maréchaussée .....Morts .
Déjà qu'en ville .....

Pour vous paraphraser : Tout peut être perfectible , vous en particulier !

En espérant avoir été entendu si non compris .

Meilleures salutations

http://www.lepoint.fr/societe/olivier-babeau-l-etat-a-ete-detourne
francais.rt.com/opinions/19500-babeau-ferme-animaux

Bonjour Ella

Je vois avec plaisir que vous avez émergé de votre état comateux , mais pas totalement car n'ayant pas intégré certaines parties de mon post .

Qui vous dit qu'il n'y a pas de réglementation pour la possession d'armes et leur port???
Je ne ferai pas comme certain qui envoie à la figure une bordée de liens sans aucune réflexion personnelle , j'espère pouvoir vous faire confiance pour trouver par vous même sur le web toutes les informations qui sembles vous manquer .
Le sujet de ces échanges , ce sont les fusils de chasse en Guyane . Point ! On ne parle pas des catégories A et B . Ni de la métropole .

Vous n'avez certainement pas bien lu , ou plutôt vous n'avez pas pensé aux contraintes et au prix du permis de chasse :
Inscription à une société de chasse , ce n'est pas gratuit ! Souvent très cher . Le permis de chasse à renouveler , pas donné non plus , mais pour vous l'argent ce n'est pas un problème j'imagine et les autres , "les sans dents" , vous n'en avez rien à foutre de les soumettre à un impôt supplémentaire!

Sans compter la confiscation le jours où justement nous en auront le plus besoin comme l'a écrit très justement josy .

Les États ont de plus en plus peur de leurs Peuples qui sont de plus en plus oppressés et bientôt opprimés en tant que maillon faible dénommé "con-sommateur" faisant partie d'une machine économique folle .

Je vous parlai des milliers d'armes "cachées" qui sont pour une part des armes de guerre , vous croyez que les législations successives et répressives les ont fait sortir de leurs cachettes??? Vous retournez en enfance avec l'age!

Les armes de guerre du doux nom de Kalachnikov AK47 et leurs munitions sont formellement prohibées à la détention ce qui malgré les règlements très stricts et les peines de prison encourues n'a pas empêché des fondus de faire 150 morts en un coup et plus de 500 blessés avec elles , ceci après des dizaines de morts en plusieurs fois ....... Ce n'est pas vrai ! Elles sont interdites.........!

Les lois ne protège que les imbéciles qui croient que personne ne les contourne . C'est bien d'avoir une âme d'enfant mais un jour il faut grandir .

Vous avez décidé de ne pas avoir d'armes , c'est votre droit mais n'imposez pas aux autres votre fanatisme anti armes .
Ou plutôt allez dire cela aux gentils voleurs , assassins en puissance qui courent les rues et les campagnes de notre chère Guyane .

Vous ne comprenez pas mes propos sur la lâcheté ? j'ai été pourtant clair par cette phrase : "Dans la vie en cas de danger il y a deux solutions ou on fait front ou on se couche . Vous , j'imagine que vous vous couchez ....."

La lâcheté c'est de ne pas se défendre en danger de mort . Je ne parlons pas d'aider un voisin ou encore plus un inconnu que l'on laissera mourir en tournant la tête .
Rassurez vous vous n'êtes pas seule ainsi !!

Une petite pensée perso qui m'a suivie dans la vie : Un héro mort ça a plus de classe qu'un lâche mort .

Pour ce qui est de compter sur les forces de l'ordre je ne vais pas me répéter...... relisez mon dernier post .
Rien que de penser à ceux qui vivent "à la campagne" je pleur de rire en les imaginant attendant la maréchaussée .....Morts .
Déjà qu'en ville .....

Pour vous paraphraser : Tout peut être perfectible , vous en particulier !

En espérant avoir été entendu si non compris .

Meilleures salutations

Bonjour Ella

Je vois avec plaisir que vous avez émergé de votre état comateux , mais pas totalement car n'ayant pas intégré certaines parties de mon post .

Qui vous dit qu'il n'y a pas de réglementation pour la possession d'armes et leur port???
Je ne ferai pas comme certain qui envoie à la figure une bordée de liens sans aucune réflexion personnelle , j'espère pouvoir vous faire confiance pour trouver par vous même sur le web toutes les informations qui sembles vous manquer .
Le sujet de ces échanges , ce sont les fusils de chasse en Guyane . Point ! On ne parle pas des catégories A et B . Ni de la métropole .

Vous n'avez certainement pas bien lu , ou plutôt vous n'avez pas pensé aux contraintes et au prix du permis de chasse :
Inscription à une société de chasse , ce n'est pas gratuit ! Souvent très cher . Le permis de chasse à renouveler , pas donné non plus , mais pour vous l'argent ce n'est pas un problème j'imagine et les autres , "les sans dents" , vous n'en avez rien à foutre de les soumettre à un impôt supplémentaire!

Sans compter la confiscation le jours où justement nous en auront le plus besoin comme l'a écrit très justement josy .

Les États ont de plus en plus peur de leurs Peuples qui sont de plus en plus oppressés et bientôt opprimés en tant que maillon faible dénommé "con-sommateur" faisant partie d'une machine économique folle .

Je vous parlai des milliers d'armes "cachées" qui sont pour une part des armes de guerre , vous croyez que les législations successives et répressives les ont fait sortir de leurs cachettes??? Vous retournez en enfance avec l'age!

Les armes de guerre du doux nom de Kalachnikov AK47 et leurs munitions sont formellement prohibées à la détention ce qui malgré les règlements très stricts et les peines de prison encourues n'a pas empêché des fondus de faire 150 morts en un coup et plus de 500 blessés avec elles , ceci après des dizaines de morts en plusieurs fois ....... Ce n'est pas vrai ! Elles sont interdites.........!

Les lois ne protège que les imbéciles qui croient que personne ne les contourne . C'est bien d'avoir une âme d'enfant mais un jour il faut grandir .

Vous avez décidé de ne pas avoir d'armes , c'est votre droit mais n'imposez pas aux autres votre fanatisme anti armes .
Ou plutôt allez dire cela aux gentils voleurs , assassins en puissance qui courent les rues et les campagnes de notre chère Guyane .

Vous ne comprenez pas mes propos sur la lâcheté ? j'ai été pourtant clair par cette phrase : "Dans la vie en cas de danger il y a deux solutions ou on fait front ou on se couche . Vous , j'imagine que vous vous couchez ....."

La lâcheté c'est de ne pas se défendre en danger de mort . Je ne parlons pas d'aider un voisin ou encore plus un inconnu que l'on laissera mourir en tournant la tête .
Rassurez vous vous n'êtes pas seule ainsi !!

Une petite pensée perso qui m'a suivie dans la vie : Un héro mort ça a plus de classe qu'un lâche mort .

Pour ce qui est de compter sur les forces de l'ordre je ne vais pas me répéter...... relisez mon dernier post .
Rien que de penser à ceux qui vivent "à la campagne" je pleur de rire en les imaginant attendant la maréchaussée .....Morts .
Déjà qu'en ville .....

Pour vous paraphraser : Tout peut être perfectible , vous en particulier !

En espérant avoir été entendu si non compris .

Meilleures salutations

Bonjour Ella

Je vois avec plaisir que vous avez émergé de votre état comateux , mais pas totalement car n'ayant pas intégré certaines parties de mon post .

Qui vous dit qu'il n'y a pas de réglementation pour la possession d'armes et leur port???
Je ne ferai pas comme certain qui envoie à la figure une bordée de liens sans aucune réflexion personnelle , j'espère pouvoir vous faire confiance pour trouver par vous même sur le web toutes les informations qui sembles vous manquer .
Le sujet de ces échanges , ce sont les fusils de chasse en Guyane . Point ! On ne parle pas des catégories A et B . Ni de la métropole .

Vous n'avez certainement pas bien lu , ou plutôt vous n'avez pas pensé aux contraintes et au prix du permis de chasse :
Inscription à une société de chasse , ce n'est pas gratuit ! Souvent très cher . Le permis de chasse à renouveler , pas donné non plus , mais pour vous l'argent ce n'est pas un problème j'imagine et les autres , "les sans dents" , vous n'en avez rien à foutre de les soumettre à un impôt supplémentaire!

Sans compter la confiscation le jours où justement nous en auront le plus besoin comme l'a écrit très justement josy .

Les États ont de plus en plus peur de leurs Peuples qui sont de plus en plus oppressés et bientôt opprimés en tant que maillon faible dénommé "con-sommateur" faisant partie d'une machine économique folle .

Je vous parlai des milliers d'armes "cachées" qui sont pour une part des armes de guerre , vous croyez que les législations successives et répressives les ont fait sortir de leurs cachettes??? Vous retournez en enfance avec l'age!

Les armes de guerre du doux nom de Kalachnikov AK47 et leurs munitions sont formellement prohibées à la détention ce qui malgré les règlements très stricts et les peines de prison encourues n'a pas empêché des fondus de faire 150 morts en un coup et plus de 500 blessés avec elles , ceci après des dizaines de morts en plusieurs fois ....... Ce n'est pas vrai ! Elles sont interdites.........!

Les lois ne protège que les imbéciles qui croient que personne ne les contourne . C'est bien d'avoir une âme d'enfant mais un jour il faut grandir .

Vous avez décidé de ne pas avoir d'armes , c'est votre droit mais n'imposez pas aux autres votre fanatisme anti armes .
Ou plutôt allez dire cela aux gentils voleurs , assassins en puissance qui courent les rues et les campagnes de notre chère Guyane .

Vous ne comprenez pas mes propos sur la lâcheté ? j'ai été pourtant clair par cette phrase : "Dans la vie en cas de danger il y a deux solutions ou on fait front ou on se couche . Vous , j'imagine que vous vous couchez ....."

La lâcheté c'est de ne pas se défendre en danger de mort . Je ne parlons pas d'aider un voisin ou encore plus un inconnu que l'on laissera mourir en tournant la tête .
Rassurez vous vous n'êtes pas seule ainsi !!

Une petite pensée perso qui m'a suivie dans la vie : Un héro mort ça a plus de classe qu'un lâche mort .

Pour ce qui est de compter sur les forces de l'ordre je ne vais pas me répéter...... relisez mon dernier post .
Rien que de penser à ceux qui vivent "à la campagne" je pleur de rire en les imaginant attendant la maréchaussée .....Morts .
Déjà qu'en ville .....

Pour vous paraphraser : Tout peut être perfectible , vous en particulier !

En espérant avoir été entendu si non compris .

Meilleures salutations

Bonjour Ella

Je vois avec plaisir que vous avez émergé de votre état comateux , mais pas totalement car n'ayant pas intégré certaines parties de mon post .

Qui vous dit qu'il n'y a pas de réglementation pour la possession d'armes et leur port???
Je ne ferai pas comme certain qui envoie à la figure une bordée de liens sans aucune réflexion personnelle , j'espère pouvoir vous faire confiance pour trouver par vous même sur le web toutes les informations qui sembles vous manquer .
Le sujet de ces échanges , ce sont les fusils de chasse en Guyane . Point ! On ne parle pas des catégories A et B . Ni de la métropole .

Vous n'avez certainement pas bien lu , ou plutôt vous n'avez pas pensé aux contraintes et au prix du permis de chasse :
Inscription à une société de chasse , ce n'est pas gratuit ! Souvent très cher . Le permis de chasse à renouveler , pas donné non plus , mais pour vous l'argent ce n'est pas un problème j'imagine et les autres , "les sans dents" , vous n'en avez rien à foutre de les soumettre à un impôt supplémentaire!

Sans compter la confiscation le jours où justement nous en auront le plus besoin comme l'a écrit très justement josy .

Les États ont de plus en plus peur de leurs Peuples qui sont de plus en plus oppressés et bientôt opprimés en tant que maillon faible dénommé "con-sommateur" faisant partie d'une machine économique folle .

Je vous parlai des milliers d'armes "cachées" qui sont pour une part des armes de guerre , vous croyez que les législations successives et répressives les ont fait sortir de leurs cachettes??? Vous retournez en enfance avec l'age!

Les armes de guerre du doux nom de Kalachnikov AK47 et leurs munitions sont formellement prohibées à la détention ce qui malgré les règlements très stricts et les peines de prison encourues n'a pas empêché des fondus de faire 150 morts en un coup et plus de 500 blessés avec elles , ceci après des dizaines de morts en plusieurs fois ....... Ce n'est pas vrai ! Elles sont interdites.........!

Les lois ne protège que les imbéciles qui croient que personne ne les contourne . C'est bien d'avoir une âme d'enfant mais un jour il faut grandir .

Vous avez décidé de ne pas avoir d'armes , c'est votre droit mais n'imposez pas aux autres votre fanatisme anti armes .
Ou plutôt allez dire cela aux gentils voleurs , assassins en puissance qui courent les rues et les campagnes de notre chère Guyane .

Vous ne comprenez pas mes propos sur la lâcheté ? j'ai été pourtant clair par cette phrase : "Dans la vie en cas de danger il y a deux solutions ou on fait front ou on se couche . Vous , j'imagine que vous vous couchez ....."

La lâcheté c'est de ne pas se défendre en danger de mort . Je ne parlons pas d'aider un voisin ou encore plus un inconnu que l'on laissera mourir en tournant la tête .
Rassurez vous vous n'êtes pas seule ainsi !!

Une petite pensée perso qui m'a suivie dans la vie : Un héro mort ça a plus de classe qu'un lâche mort .

Pour ce qui est de compter sur les forces de l'ordre je ne vais pas me répéter...... relisez mon dernier post .
Rien que de penser à ceux qui vivent "à la campagne" je pleur de rire en les imaginant attendant la maréchaussée .....Morts .
Déjà qu'en ville .....

Pour vous paraphraser : Tout peut être perfectible , vous en particulier !

En espérant avoir été entendu si non compris .

Meilleures salutations

Bonne question, tiens ..... Instruction toujours en cours ? Le ou les assassins de Cyril peuvent dormir tranquilles .... Comme le soulignait un autre Bladanaute, " c'est un cambriolage qui a mal tourné ". Un cambriolage qui tourne bien, c'est quand tu es dépouillé de tout mais que tu restes en vie .... Je ne pousserai pas plus loin mon analyse .... Encore une coup de la bande à l'Iguane.

France Guyane du 06.05.2016 : un professeur de sport assassiné à son domicile :c'est le far west la Guyane et c'est pas fini . Tiens à ce sujet , on n'a toujours pas de nouvelles du ou des meurtriers de Monsieur POULET à KOUROU .

Je le reconnais, je suis une indécrottable bobo au discours décousu. Bon, plus toute jeune, je l'avoue (pour ne pas vous induire en erreur).

Sans mauvaise foi aucune, je n'arrive pas à comprendre ce qui vous défrise Josy et vous dans le fait que la possession d'armes à feu soit réglementée.
Rien ne vous empêche de posséder une arme.

Vous parlez de Vichy mais il me semble que sous Vichy la possession d'armes était prohibée et punie de mort.
En est-on là ?
Votre liberté de posséder une arme n'est pas entravée il me semble. Enfin, si j'ai bien compris ce que j'ai lu à propos de la législation sur les armes.

Clairement, je suis contre le port d'armes non réglementé mais celà fait il de moi pour autant une vichyste, comme vous dites, ou une terroriste de la pensée unique ?
Je ne pense pas qu'une société puisse se payer le luxe de se passer de règles et de lois. Libre à vous de penser autrement.
Que je décide de me passer d'armes, de ne pas en posséder est mon choix. Ma liberté. Celà fait-il de moi une sous personne comparée à vous ?

Je n'arrive pas à comprendre vos propos sur la lâcheté. Pourriez-vous clarifier votre pensée, svp.

Je comprends que vous puissiez me prendre pour une utopiste. Celà fait il de moi un être stupide pour autant ?
Bien que celà vous fasse rire, je continuerai à croire et à compter sur les forces de police, de gendarmerie et sur la justice.
Même s'il m'arrive de m'exciter contre elles à l'occasion, je n'ai nullement l'intention, la volonté, le désir et les capacités de me substituer à elles.
Rien n'est parfait mais tout est peut-être perfectible.

J'espère avoir été un peu moins confuse dans mes propos ;)

de tout temps, le désarmement des civils a été prélude à leur massacre, y compris par leurs propres gouvernements, y compris en europe. nos dirigeant vous semblent t-ils si supérieurs à leurs tristes prédécesseurs de l'histoire pour croire qu'il en sera autrement pour nous ? moi j'en doute, et m'en alarme, surtout dans une france qui est chaque année condamnée pour atteinte aux droits de l'homme et à la liberté d'expression et qui prolonge sans fin un état d'urgence injustifié. enfin oui je m'agace de voir ceux qui ont peur des armes vouloir en priver les autres. mais je reconnais avoir eu tort d'inciter si souvent à l'armement individuel. je dois respecter le droit à a chacun de se laisser massacrer sans défense si cela leur chante. et qu'en échange ces braves gens respectent mon droit d'essayer de faire autrement ... gros bisous !

Bonjour Ella

En supposant que vous êtes femme , dans vos propos vous avez une tendance femme de gendarme, il faut que rien ne dépasse , l'ordre vous plait et il faut que cela soit comme vous le désirez .
Avez vous réfléchi à ce que pense les autres ? Avez vous écouté leur point de vue??
Vous êtes dans une région où résident un certains nombre de gens de tous horizons qui demandent surtout à ce qu'on leurs foute la paix et qu'on les laisse vivre comme ils l'entendent et l'on toujours faits .
Alors les règlements à la con .....

Faites attention de ne pas tomber dans un ordre Vichyste , ce qui est très facile et dangereux y compris pour vous même . Il est vrai que la place est meilleures quand on est du coté de ceux qui tiennent les armes et que en face chez les exclus il n'y en a pas .

Salutations

de tout temps, le désarmement des civils a été prélude à leur massacre, y compris par leurs propres gouvernements, y compris en europe. nos dirigeant vous semblent t-ils si supérieurs à leurs tristes prédécesseurs de l'histoire pour croire qu'il en sera autrement pour nous ? moi j'en doute, et m'en alarme, surtout dans une france qui est chaque année condamnée pour atteinte aux droits de l'homme et à la liberté d'expression et qui prolonge sans fin un état d'urgence injustifié. enfin oui je m'agace de voir ceux qui ont peur des armes vouloir en priver les autres. mais je reconnais avoir eu tort d'inciter si souvent à l'armement individuel. je dois respecter le droit à a chacun de se laisser massacrer sans défense si cela leur chante. et qu'en échange ces braves gens respectent mon droit d'essayer de faire autrement ... gros bisous !

Bonjour Ella

Dites moi ! c'est assez décousu votre post ...... Si j'ai bien compris .... et suivi , vous n'êtes pas femme de gendarme mais une bobo qui a écrit un post en étant pas mal allumée par des produits que j'espère légaux . Si non , votre gout de l'ordre va vous poser un cas de conscience qui va amplifier votre perturbation .

Votre fait divers sur un parking n'est pas représentatif des possesseurs d'armes et reste un cas malheureux isolé .
Il y a des conducteurs qui ont foncé volontairement sur des piétons , il faut supprimer les voitures ......

Pour mon compte j'ai en mémoire un certain nombre de cas de personnes qui ont évité de se faire voler à domicile et péter la gueule pour le moins ou tuer pour le plus , grâce à la possession d'un fusil .
Mort qui ne serait certainement pas arrivée à la personne citée aux actualités de ce soir , tuée de trois balles ( de ..... ??? ) , si elle même avait été armée et pu se défendre.
Vos beaux sentiments gnangnans ne vous protègeront pas du pire !
Il est bien possible que la vie se chargera de vous faire changer d'avis......Rire
Et si vous comptez sur les forces de police ....... Je ris encore plus !!

Vous devez être assez jeune pour ne rien connaitre de la résistance contre l'occupant nazi et les nervis du gouvernement collabo de Vichy , lisez l'histoire de la dernière guerre , cela peut vous être profitable pour éviter d'écrire des inepties !
A cette époque toutes les armes de chasse avaient été confisquées . certainement une époque bénie pour vous .

La confiscation des armes détenues par les citoyens est une constance dans les pays totalitaires ou qui vont le devenir rapidement .

Pour votre gouverne mes pères et mère ont fait partie de la résistance et ont donc fait leur devoir .
Dans la vie en cas de danger il y a deux solutions ou on fait front ou on se couche . Vous , j'imagine que vous vous couchez .....

Combien de morts "grâce" à l'automobile , ne parlons pas des estropiés ....... Et combien de morts par armes à feu ????
Changez de croisade vous vous trompez de cible !!!!!

Salutations

de tout temps, le désarmement des civils a été prélude à leur massacre, y compris par leurs propres gouvernements, y compris en europe. nos dirigeant vous semblent t-ils si supérieurs à leurs tristes prédécesseurs de l'histoire pour croire qu'il en sera autrement pour nous ? moi j'en doute, et m'en alarme, surtout dans une france qui est chaque année condamnée pour atteinte aux droits de l'homme et à la liberté d'expression et qui prolonge sans fin un état d'urgence injustifié. enfin oui je m'agace de voir ceux qui ont peur des armes vouloir en priver les autres. mais je reconnais avoir eu tort d'inciter si souvent à l'armement individuel. je dois respecter le droit à a chacun de se laisser massacrer sans défense si cela leur chante. et qu'en échange ces braves gens respectent mon droit d'essayer de faire autrement ... gros bisous !