aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Insécurité

1884 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
18/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 18/09/13

A un mètre, il a tiré à 1 mètre (source, le bijoutier lui même)

Merci pour l'info, mais c'est à Corossol que je m'adressais! Notre ami est toujours tellement péremptoire qu'il doit tout savoir sur tout! Sauf que quand je lui pose des questions précises ou qui le mettent devant ses incohérences et contradictions, c'est le silence...

Répondre

18/09/13
Pianbwa  (Guyane)

En réponse au message de Koro du 18/09/13

Manifestement, vous êtes venus sur Blada pour tirer sur tout ce qui bouge et fiche la merde ! Il m'avait semblé que ce n'était pas le genre de la maison, même si l'on est pas d'accord avec tout le monde et que chacun peut s'exprimer en respectant les autres, de droite comme de gauche !

Guide de la phytothérapie créole
Corossol : la présence d'acétogénines et de certains alcaloïdes, suspectés de neurotoxicité, invite à la prudence quant à un usage régulier et répété par voie interne........

Répondre

18/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 18/09/13

A un mètre, il a tiré à 1 mètre (source, le bijoutier lui même)

Si effectivement, il a tiré à un mètre de son braqueur sur un scooter qui démarrait, cela prouve que le tir s'est fait dès la sortie de la boutique, dans la précipitation, sans réflexion aucune et sous le coup du stress, de la peur, de l'adrénaline et

Lire la suite

18/09/13
Kirikou  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 18/09/13

A un mètre, il a tiré à 1 mètre (source, le bijoutier lui même)

c'est faux revois tes sources!!! il aurait pu tirer quand il était à un mètre de lui mais il ne l'a pas fait il a attendu c'est peut-être son tort!!
il faudrait peut-être arrêter de réfléchir à l'envers et de reconnaitre les règles du vivre ensemble dans une société car si tous ceux qui sont dans une situation

Lire la suite

18/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Yakataka du 18/09/13

En fait vous avez une vision assez binaire... si on pense pas comme vous on est de droite, voir d'extrême droite... vous voilà bien extrémiste du coup.
Lorsqu'on ne pense pas comme vous, on est moyen et on devrait peut-être s'écraser devant votre supériorité?
Un homme de 67 ans au casier judiciaire vierge vs un jeune homme de 19 ans avec 14 condamnations qui est le délinquant?
Qui est venu agresser l'autre avec une arme et l'a roué de coup? le vieux? le jeune?
Qui c'est fait braquer à plusieurs reprises?
Alors oui, désolé, je peux comprendre que sur un coup de chaud, la haine au ventre on ouvre le feu, même s'ils étaient en fuite.

On en reparle le jour où vous vous faites agresser.

Vous avez choisi le mauvais sujet pour diaboliser une partie de la population, essayer de lire plusieurs journaux, de gauche comme de droite avant de vous exprimer, la diversité des opinions, le regard croisé sur une situation c'est pas plus mal que la pensée unique.

"Essayez de lire plusieurs journaux, de gauche comme de droite avant de vous exprimer, la diversité des opinions, le regard croisé sur une situation c'est pas plus mal que la pensée unique".
Il ne peut pas: Corossol, c'est Rue89 dans une main et Daniel Mermet dans l'autre!..

Répondre

18/09/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Yakataka du 18/09/13

En fait vous avez une vision assez binaire... si on pense pas comme vous on est de droite, voir d'extrême droite... vous voilà bien extrémiste du coup.
Lorsqu'on ne pense pas comme vous, on est moyen et on devrait peut-être s'écraser devant votre supériorité?
Un homme de 67 ans au casier judiciaire vierge vs un jeune homme de 19 ans avec 14 condamnations qui est le délinquant?
Qui est venu agresser l'autre avec une arme et l'a roué de coup? le vieux? le jeune?
Qui c'est fait braquer à plusieurs reprises?
Alors oui, désolé, je peux comprendre que sur un coup de chaud, la haine au ventre on ouvre le feu, même s'ils étaient en fuite.

On en reparle le jour où vous vous faites agresser.

Vous avez choisi le mauvais sujet pour diaboliser une partie de la population, essayer de lire plusieurs journaux, de gauche comme de droite avant de vous exprimer, la diversité des opinions, le regard croisé sur une situation c'est pas plus mal que la pensée unique.

Et si on arrétait de s'apitoyer sur un braqueur tué par un bijoutier...
http://www.youtube.com/watch?v=NMtgHzXZnIg

Répondre

18/09/13
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Jcb du 18/09/13

"vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme."
Si, comme l'indique FTVi la balle est entrée dans l'omoplate droite et a touché le cœur qui je pense était bien à gauche chez le braqueur (mais vous me le confirmerez avec votre esprit cartésien), ça ne s'appelle plus tout à fait tirer dans le dos...

"Qui plus est avec une arme non déclaré."
Parce que celle du braqueur était déclarée ?
Perso, je regrette qu'il l'ait tué, mais il a eu tout à fait raison de tirer.
Et pourquoi ne parle-t-on plus du complice qui s'est enfui avec les bijoux ? on devrait au minimum l'entendre comme témoin...

quoi qu'il en soit même si le bijoutier n'est pas en état de légitime défense, il a malheureusement tiré et tué un voyou. Ce même voyou déjà condamné moult fois a été stoppé dans sa spirale de la délinquance. Malheureusement pour lui il a choisi la voie ou le risque est grand de finir avec une balle et c'est bien mieux que ce

Lire la suite

18/09/13
Yakataka  (île de cayenne)

En réponse au message de Weenana du 18/09/13

Prémédité, un peu quand même, si tu ne possèdes une arme (sans la déclarer) c'est pas pour faire jolie dans ta boutique. Et attendre qu'ils soient remontés sur leur engin pour tirer.....ouille. Je vais également me répéter, si l'avocat persiste dans cette défense (légitime défense) il va prendre plus qu'il ne prendrait si l'avocat prenait le chemin du geste lié et justifié par le traumatisme subi, et quand tu suis le lien de Corossol, un, il s'enfonce et c'est mal engagé.

à 67 ans il n'a plus grand chose à perdre à tenter la légitime défense vous ne trouvez pas?

Répondre

18/09/13
Yakataka  (île de cayenne)

En réponse au message de 3wap du 17/09/13

Et la détention illégale d'arme à feu dont le bijoutier se serait apparement rendu coupable, ce serait donc aussi un sale coup du destin...C'est pas de bol m'sieur le juge, y'avait juste une arme non déclarée qui trainait par là, par hasard! J'y suis pour rien, moi! Tu parles d'un raisonnement de bisounours, en effet...

Ce qui n'est pas de bol c'est qu'il y avait tout pour faire un fait d'hivers.
Un homme de 67 ans qui a subi plusieurs braquages et qui s'arme pensant pouvoir faire face au prochain... Une fois de plus tabassé par deux jeunes cons, on peut bien comprendre que la colère l'a aveugler et a commis l’irréparable. Les premiers coupables

Lire la suite

18/09/13
Yakataka  (île de cayenne)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

C'est bizarre que votre hypothalamus soit rétif à une autre hypothèse : quels éléments avez-vous pour affirmer que le bijoutier était un commerçant honnête, un brave type. Personnellement il vient plutôt de s'illustrer comme le Français (très) moyen capable d'ôter la vie en abattant un homme de plusieurs balles dans le dos dans le dos. Sans aucune raison recevable. Cela révèle une tendance à la violence haineuse dramatique et incontrôléeL Le vol d'un bien matériel ne vaut pas la vie d'un homme fut-il délinquant... Sauf évidemment dans les pays non civilisés où l'on commence à penser que la monarchie absolument populiste des Le Pen sera la solution pour la France. Ce jour là, ils mettront en prison même pour délit d'opinion... Heureusement si 25% des Français (très) moyens au coeur sec sont prêts à voter Le Pen, 75% sont prêts à voter contre...

En fait vous avez une vision assez binaire... si on pense pas comme vous on est de droite, voir d'extrême droite... vous voilà bien extrémiste du coup.
Lorsqu'on ne pense pas comme vous, on est moyen et on devrait peut-être s'écraser devant votre supériorité? Un homme de 67 ans au casier judiciaire vierge vs

Lire la suite

18/09/13
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 18/09/13

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

"vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme."
Si, comme l'indique FTVi la balle est entrée dans l'omoplate droite et a touché le cœur qui je pense était bien à gauche chez le braqueur (mais vous me le confirmerez avec votre esprit cartésien), ça ne s'appelle plus tout à fait tirer dans le dos...

Lire la suite

18/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

Les affirmations gratuites et les théories eugénistes de Moulinard, ça vaut son pesant de cacahuètes. Péterait-il plus haut que son Q.I. ?

La réponse sous forme de dérision et de vanne en-dessous de la ceinture est une forme classique de parade à l'absence d'argument.

Répondre

18/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Cyril2013 du 18/09/13

Une fois de plus Corossol nous livre son expertise et son "esprit cartésien" déjà admirablement démontrés dans le cas de cet habitant de Cabassou qui ne peut pas déposer ses enfants à l'école! Corossol, mon ami, puisque tu compares la taille d'un scooter à celle de son passager et que tu nous expliques qu'on ne peut pas tirer sur l'un si on vise l'autre, nous aimerions tous que tu nous exposes ton savoir sur les armes de poing (portée, précision, cadence de tir, le tout en prenant évidemment en compte le type de cartouches et ses caractéristiques balistiques) et le tir sur cible mouvante par une personne non entraînée. Quand tu nous auras exposé tout cela en détail le caractère péremptoire de tes affirmations sera peut-être justifié. D'ici là...

A un mètre, il a tiré à 1 mètre (source, le bijoutier lui même)

Répondre

18/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 17/09/13

Je l'ai pourtant déjà bien dit, le bijoutier n'était pas en légitime défense, et il va peut être prendre cher. Après, il faut bien avoir à l'esprit qu'il n'est pas l'initiateur de son acte : il ne s'est pas réveillé ce matin là en se disant, tiens tout à l'heure je vais dégommer un voyou.
Il n'a rien prémédité, au contraire de son assaillant qui lui s'est levé en se disant je vais sans doute défourailler sur le bijoutier tout à l'heure quand je vais braquer son commerce.
Sans l'acte de ce voyou, la vie de ce bijoutier n'aurait pas basculé, il n'a rien demandé à personne. La crapule, elle, était tout à fait maitre de son destin et des conséquences, mais en a fait abstraction.
La victime reste le bijoutier.
Ce sont des circonstances que tout le monde peut comprendre sauf les bisounours évidement.

Prémédité, un peu quand même, si tu ne possèdes une arme (sans la déclarer) c'est pas pour faire jolie dans ta boutique. Et attendre qu'ils soient remontés sur leur engin pour tirer.....ouille. Je vais également me répéter, si l'avocat persiste dans

Lire la suite

18/09/13
Didou973

Sur le France Guyane de ce jour "Le 4 avril 2009, Izaltino Monteiro Silva avait passé la soirée dans un bar clandestin de Cogneau-Lamirande. Ses compagnons l'ont poignardé pour lui dérobé son argent"
N'y a t'il pas quelque chose qui ne va pas ???

Répondre

18/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 18/09/13

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

Encore une fois ou vous êtes dans le secret des dieux et vous avez des informations que personne d'autres n'a ou alors vous êtes de nouveau à fond dans la désinformation la plus flagrante ! Les faits actuels connus en attendant les analyses balistiques : les témoins disent que le bijoutier a tiré à 3 reprises, lui dit qu'il n'a tiré que deux fois

Lire la suite

18/09/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Corossol du 18/09/13

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

Manifestement, vous êtes venus sur Blada pour tirer sur tout ce qui bouge et fiche la merde ! Il m'avait semblé que ce n'était pas le genre de la maison, même si l'on est pas d'accord avec tout le monde et que chacun peut s'exprimer en respectant les autres, de droite comme de gauche !

Répondre

18/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 18/09/13

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

C'est curieux, j'arrive à faire le distinguo entre avoir une arme non déclarée pour se défendre suite à plusieurs braquages précédents, et avoir une arme non déclarée dans le seul but d'attaquer son prochain et de le dépouiller du fruit de son labeur.
Je dois avoir un problème d’hypothalamus sans doute. Une petite

Lire la suite

18/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 18/09/13

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

Une fois de plus Corossol nous livre son expertise et son "esprit cartésien" déjà admirablement démontrés dans le cas de cet habitant de Cabassou qui ne peut pas déposer ses enfants à l'école! Corossol, mon ami, puisque tu compares la taille d'un scooter à celle de son passager et que tu nous expliques qu'on ne peut pas tirer sur l'un

Lire la suite

18/09/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Corossol du 18/09/13

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

Qu'est-ce qui vous met dans un état pareil sur cette affaire du bijoutier ...? Vous êtes un braqueur et vous avez peur qu'on vous tire une balle dans le dos ?
Avec votre analyse manichéenne, ou plus simplement votre raisonnement binaire : droitiers ou gauchers, légal ou illégal, justice ou injustice, les autres savent rien ou

Lire la suite

18/09/13
Corossol  (Cayenne)

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous

Lire la suite

18/09/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs ne s'attardent jamais sur la délinquance en col blanc. En Guyane par exemple. Ils évacue consciencieusement ce problème pourtant vecteur de la délinquance de moindre niveau...

Heureusement que vous êtes là afin de rétablir la vérité, à savoir que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont des droitiers !

Répondre

18/09/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Jcb du 17/09/13

Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête
Il faut juste une bonne éducation, et ça c'est le rôle de la famille, et de l'éducation nationale quand la famille est défaillante (comme Rousseau quand il a placé ses enfants à l'assistance publique)

"Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête"
Certes, mais cela aide pour être malhonnête, et l'éducation nationale également défaillante !

Répondre

18/09/13
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de Josy du 17/09/13

ce que j'aime avec Blada, c'est que dès que je donne mon opinion (n'ayons pas peur de le dire, d'extrême droite), je me reçois aussitôt des insultes bien senties de la part des personnes (bien pensantes de gauche) qui prônent amour et tolérance ... j'ai du me tromper quelque part ?si la gauche c'est les gentils, pourquoi ils me pètent la gueule dès qu'ils voient ma carte du FN ?

Vous êtes leur pharmakos, le bouc émissaire. Ils ont beau piailler "démocratie! démocratie!" comme de vieux vinyles rayés, ils sont incapables d'accepter des idées différentes des leurs, ou même d'argumenter contre sans invective.
C'est parce qu'ils ont peur j'imagine, et n'ont pas assez confiance

Lire la suite

18/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

C'est bizarre que votre hypothalamus soit rétif à une autre hypothèse : quels éléments avez-vous pour affirmer que le bijoutier était un commerçant honnête, un brave type. Personnellement il vient plutôt de s'illustrer comme le Français (très) moyen capable d'ôter la vie en abattant un homme de plusieurs balles dans le dos dans le dos. Sans aucune raison recevable. Cela révèle une tendance à la violence haineuse dramatique et incontrôléeL Le vol d'un bien matériel ne vaut pas la vie d'un homme fut-il délinquant... Sauf évidemment dans les pays non civilisés où l'on commence à penser que la monarchie absolument populiste des Le Pen sera la solution pour la France. Ce jour là, ils mettront en prison même pour délit d'opinion... Heureusement si 25% des Français (très) moyens au coeur sec sont prêts à voter Le Pen, 75% sont prêts à voter contre...

Et vous, il est bizarre que le votre d'hypothalamus soit aussi rétif à l'information et prompt à la désinformation ! Et vous quelles informations avez-vous pour supputer qu'il n'était pas honnête, juste que c'est un commerçant, donc forcément un vilain escroc malhonnête de droite ? Voilà les faits, ce Monsieur de 67 ans n'a aucun casier

Lire la suite

18/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

Les affirmations gratuites et les théories eugénistes de Moulinard, ça vaut son pesant de cacahuètes. Péterait-il plus haut que son Q.I. ?

Parce que les vôtres de théories fumeuses, elles valent de l'or sans doute !
Moulinard pète peut être "plus haut que son cul" pour reprendre votre expression,mais vous, ce ne s'est pas ni la politesse et ni l'éducation qui vous étouffe !
La moindre des choses aurait été que vous vous excusiez auprès de

Lire la suite

18/09/13
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Ella du 17/09/13

"Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe.":
t'aurais pas des sources, stp, pour nous prouver ça
Délinquance et infériorité de l'intelligence : http://www.persee.fr/web/.../prescript/article/psy

Votre document démontre exactement ce que Gaston affirme: c'est un simple constat.
Par contre il conclue aussi qu'on ne peut pas affirmer que cette infériorité d'intelligence constatée est la cause principale de la délinquance, mais que les tests de "psychologie appliquée" ne sont pas assez rigoureux pour aller plus loin dans l'analyse
Si psychologie et sociologie étaient des sciences exactes, ça se saurait...

Répondre

17/09/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 17/09/13

Je l'ai pourtant déjà bien dit, le bijoutier n'était pas en légitime défense, et il va peut être prendre cher. Après, il faut bien avoir à l'esprit qu'il n'est pas l'initiateur de son acte : il ne s'est pas réveillé ce matin là en se disant, tiens tout à l'heure je vais dégommer un voyou.
Il n'a rien prémédité, au contraire de son assaillant qui lui s'est levé en se disant je vais sans doute défourailler sur le bijoutier tout à l'heure quand je vais braquer son commerce.
Sans l'acte de ce voyou, la vie de ce bijoutier n'aurait pas basculé, il n'a rien demandé à personne. La crapule, elle, était tout à fait maitre de son destin et des conséquences, mais en a fait abstraction.
La victime reste le bijoutier.
Ce sont des circonstances que tout le monde peut comprendre sauf les bisounours évidement.

Et la détention illégale d'arme à feu dont le bijoutier se serait apparement rendu coupable, ce serait donc aussi un sale coup du destin...C'est pas de bol m'sieur le juge, y'avait juste une arme non déclarée qui trainait par là, par hasard! J'y suis pour rien, moi! Tu parles d'un raisonnement de bisounours, en effet...

Répondre

17/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Ella du 17/09/13

"Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe.":
t'aurais pas des sources, stp, pour nous prouver ça
Délinquance et infériorité de l'intelligence : http://www.persee.fr/web/.../prescript/article/psy

Tu veux pas non plus que je prouve que les américains aient bien marché sur la lune non plus ? Sans déconner, une recherche sur google et tu as une chiées de liens vers d’innombrables études sur le sujet (qui ne datent pas du début du

Lire la suite

17/09/13
Corossol  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 17/09/13

"Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête"
Non bien sûr que non, comme un QI élevé n'est pas forcément un gage d’honnêteté.
Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe.
Autre constat, la parité homme femme n'existe pas du tout en délinquance, les hommes sont largement surreprésentés. Il y a donc bien des raisons génétiques à la délinquance, qui ne pourrait en aucun cas être réduite aux seuls facteurs sociaux comme le font les gens de gauche.

Les affirmations gratuites et les théories eugénistes de Moulinard, ça vaut son pesant de cacahuètes. Péterait-il plus haut que son Q.I. ?

Répondre

17/09/13
Corossol  (Cayenne)

En réponse au message de Yakataka du 17/09/13

Ha bon? Et si on en faisait un peu plus pour les victimes ? Voilà donc un brave homme sans histoire durant 67 ans, qui a travaillé toute sa vie (le mot ne vous effraie pas j'espère), trimer sans doute pour réussir (travailler et réussir, ça fait beau de nos jour) .... qui a pété les plombs? pas de circonstance atténuante ?
Ha non, il est de droite.. l'argument est de taille., chapeau, j'aurai pas mieux trouver.

Je vous souhaite d'être un jour victime, d'avoir le sang qui bouillonne, d'avoir la rage de ne pas pouvoir faire face et vous pourrez alors taper la causette avec ce bijoutier.

C'est bizarre que votre hypothalamus soit rétif à une autre hypothèse : quels éléments avez-vous pour affirmer que le bijoutier était un commerçant honnête, un brave type. Personnellement il vient plutôt de s'illustrer comme le Français (très) moyen capable d'ôter la vie en abattant un homme de plusieurs balles dans le dos dans le dos

Lire la suite

17/09/13
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 17/09/13

"Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête"
Non bien sûr que non, comme un QI élevé n'est pas forcément un gage d’honnêteté.
Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe.
Autre constat, la parité homme femme n'existe pas du tout en délinquance, les hommes sont largement surreprésentés. Il y a donc bien des raisons génétiques à la délinquance, qui ne pourrait en aucun cas être réduite aux seuls facteurs sociaux comme le font les gens de gauche.

"Il y a donc bien des raisons génétiques à la délinquance":
je ne vois pas bien la démonstration, là...
Tu devrais aller faire un tour dans le livre de Michel Born, Psychologie de la délinquance, p.115

Répondre

17/09/13
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 17/09/13

Je l'ai pourtant déjà bien dit, le bijoutier n'était pas en légitime défense, et il va peut être prendre cher. Après, il faut bien avoir à l'esprit qu'il n'est pas l'initiateur de son acte : il ne s'est pas réveillé ce matin là en se disant, tiens tout à l'heure je vais dégommer un voyou.
Il n'a rien prémédité, au contraire de son assaillant qui lui s'est levé en se disant je vais sans doute défourailler sur le bijoutier tout à l'heure quand je vais braquer son commerce.
Sans l'acte de ce voyou, la vie de ce bijoutier n'aurait pas basculé, il n'a rien demandé à personne. La crapule, elle, était tout à fait maitre de son destin et des conséquences, mais en a fait abstraction.
La victime reste le bijoutier.
Ce sont des circonstances que tout le monde peut comprendre sauf les bisounours évidement.

"Sans l'acte de ce voyou, la vie de ce bijoutier n'aurait pas basculé, il n'a rien demandé à personne. La crapule, elle, était tout à fait maitre de son destin et des conséquences, mais en a fait abstraction.":
voudrais-tu signifier par là que le bijoutier n'était pas maitre de son destin ?

Répondre

17/09/13
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Josy du 17/09/13

ce que j'aime avec Blada, c'est que dès que je donne mon opinion (n'ayons pas peur de le dire, d'extrême droite), je me reçois aussitôt des insultes bien senties de la part des personnes (bien pensantes de gauche) qui prônent amour et tolérance ... j'ai du me tromper quelque part ?si la gauche c'est les gentils, pourquoi ils me pètent la gueule dès qu'ils voient ma carte du FN ?

Qui a dit que c'était des gentils ?

Répondre

17/09/13
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 17/09/13

"Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête"
Non bien sûr que non, comme un QI élevé n'est pas forcément un gage d’honnêteté.
Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe.
Autre constat, la parité homme femme n'existe pas du tout en délinquance, les hommes sont largement surreprésentés. Il y a donc bien des raisons génétiques à la délinquance, qui ne pourrait en aucun cas être réduite aux seuls facteurs sociaux comme le font les gens de gauche.

"Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe.":
t'aurais pas des sources, stp, pour nous prouver ça
Délinquance et infériorité de l'intelligence : http://www.persee.fr/web/.../prescript/article/psy

Répondre

17/09/13
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs ne s'attardent jamais sur la délinquance en col blanc. En Guyane par exemple. Ils évacue consciencieusement ce problème pourtant vecteur de la délinquance de moindre niveau...

Vous trouvez qu'on n'a pas assez parlé de Cahuzac ?
Ou alors, vous voudriez qu'on reparle de Castor ?
Ah, mais ce ne sont peut-être pas les exemples auxquels vous pensiez ?

Répondre

17/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs ne s'attardent jamais sur la délinquance en col blanc. En Guyane par exemple. Ils évacue consciencieusement ce problème pourtant vecteur de la délinquance de moindre niveau...

Cher Corossol, tu nous expliques donc que la délinquance de gauche (qui est par définition petite) naît de la délinquance de droite (qui est par définition grande). Brillante analyse! Je pense que personne n'y avait pensé avant toi! Aussi je ne doute pas que tu vas donc, pour l'illustrer, nous expliquer quel acte de grande délinquance de droite a conduit un petit délinquant récidiviste à braquer un bijoutier à Nice !..

Répondre

17/09/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 16/09/13

Hé bien Weenana et 3=8, il ne vous reste plus qu'a entrer en croisade contre la constitution qui autorise le citoyen à la légitime défense pour protéger ses biens et ses proches. Pour que la légitime défense soit constituée, il faut que la riposte soit proportionnée à l'attaque. En clair, on te braque avec une petite cuillère, tu dois riposter avec une petite cuillère.
Il se trouve que la petite cuillère manque d’efficacité et que les délinquants lui préfèrent largement l'arme à feu.
Tu fais quoi ma grande, avec ta petite cuillère devant un calibre ?
Heureusement, la république nous donne le droit de posséder une arme. Et il me parait ultra légitime, vital même, de pouvoir en faire usage pour défendre sa peau.
Après, si VOUS vous manquez de corones pour avoir une arme au cas où et préfériez vous faire plomber en toute résignation parce qu’un demeuré convoite la wii du petit, c'est votre beurre.
Dans le cas du bijoutier, si il avait tiré 30 secondes plus tôt quand le multirécidiviste lui pointait son revolver, il aurait été en totale légitime défense. Mais l'issue aurait pourtant été la même. Et je suis sûr que vous auriez trouvé ça anormal quand même.
Le bijoutier représente le capital, ce que vous haïssez viscéralement.
Un autre voyou aurait plombé son collègue dans le dos, comme se qui se fait à Marseille, vous n'auriez pas soulevé une seule paupière.
Quand des honnêtes gens se font égorger pour un regard de travers vous ne dites rien non plus, vous préférez raser les murs.
Mais là c'est un salopiaud de bijoutier, certainement de droite à vue de nez, peut être même d'extrême droite, et là, vous n'avez aucune indulgence, que de l'intolérance !
(Je dis vous, mais c'est plus pour Corrosol et 3=8 que la fin de mon message s'adresse).

Tu affabules la moule, la constitution n'autorise pas à tirer dans le dos d'un braqueur en fuite... Et tu auras beau éructer et sortir toutes sortes d'anneries diffamantes:
"Le bijoutier représente le capital, ce que vous haïssez viscéralement."
"Quand des honnêtes gens se font égorger pour un regard de travers

Lire la suite

17/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Jcb du 17/09/13

Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête
Il faut juste une bonne éducation, et ça c'est le rôle de la famille, et de l'éducation nationale quand la famille est défaillante (comme Rousseau quand il a placé ses enfants à l'assistance publique)

"Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête"
Non bien sûr que non, comme un QI élevé n'est pas forcément un gage d’honnêteté.
Mais ce qui est une constante universelle, c'est que les délinquants ont majoritairement un QI faible. C'est un constat unanime depuis que la criminologie existe. Autre

Lire la suite

17/09/13
Josy  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 17/09/13

T'as raison, fais donc ça. Avec un ou deux cow-boys de votre espèce, les voleurs vont vite passer au niveau supérieur, en augmentant leur arsenal (Marseille en est déjà aux armes de guerre) et au lieu de cambrioler "en trois petits tours et puis s'en vont", vont eux aussi prendre l'option "on tire et on vole". Tu penses réellement qu'ils vont se gêner.
Et toi, ton fusil et ton QI d'huitre, vous ne cillerez même pas. Remarque t'as raison, c'est ton voisin qui s'est fait flinguer.

ce que j'aime avec Blada, c'est que dès que je donne mon opinion (n'ayons pas peur de le dire, d'extrême droite), je me reçois aussitôt des insultes bien senties de la part des personnes (bien pensantes de gauche) qui prônent amour et tolérance ... j'ai du me tromper quelque part ?si la gauche c'est les gentils, pourquoi ils me pètent la gueule dès qu'ils voient ma carte du FN ?

Répondre

17/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 17/09/13

C'est curieux comme quand tu cites, tu en oublies toujours la moitié, celle qui t'arrange pas peut être - tu as visiblement intégré: "N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.
Mais ça, t'as pas lu ? :
N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction.

Tu as compris - autre qu'un homicide volontaire - ; ça veut dire que tu n'es pas autorisé par la loi à tirer dans le dos de quelqu'un qui s'en va. Parce que par définition, quand il s'en va le danger s'en va avec lui, d'où la disproportion du geste.

Remarque si son avocat se risque de plaider la légitime défense , le gars va prendre du ferme peut être pour avoir pris la Cour pour des ânes. S'il attaque sous l'angle d'un état de trouble psychologique lié au trauma de son agression il ne verra jamais la couleur des murs d'une prison..le héros

Je l'ai pourtant déjà bien dit, le bijoutier n'était pas en légitime défense, et il va peut être prendre cher. Après, il faut bien avoir à l'esprit qu'il n'est pas l'initiateur de son acte : il ne s'est pas réveillé ce matin là en se disant, tiens tout à l'heure je vais dégommer un voyou.
Il n'a rien prémédité, au contraire de son assaillant qui lui s'est levé

Lire la suite

17/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs ne s'attardent jamais sur la délinquance en col blanc. En Guyane par exemple. Ils évacue consciencieusement ce problème pourtant vecteur de la délinquance de moindre niveau...

"On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs"
Ah, cette rubrique devrait être réservée aux seuls gens de gauche ?
Vous avez un problème avec la pluralité d'opinion ? Ce sont les plus gênés qui s'en vont dit-on, je vous conseille rue89, qui ne manque pas de bon conseils comme

Lire la suite

17/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 17/09/13

On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs ne s'attardent jamais sur la délinquance en col blanc. En Guyane par exemple. Ils évacue consciencieusement ce problème pourtant vecteur de la délinquance de moindre niveau...

Et bien sur la délinquance en cols blancs est toujours de droite, le gentil idéaliste !
C'est beau de vivre dans le monde des bisounours et de Oui-Oui ou tout le monde il est beau, il est gentil à gauche et tout le monde est vilain et méchant à droite !

Lire la suite

17/09/13
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Yakataka du 17/09/13

Ha bon? Et si on en faisait un peu plus pour les victimes ? Voilà donc un brave homme sans histoire durant 67 ans, qui a travaillé toute sa vie (le mot ne vous effraie pas j'espère), trimer sans doute pour réussir (travailler et réussir, ça fait beau de nos jour) .... qui a pété les plombs? pas de circonstance atténuante ?
Ha non, il est de droite.. l'argument est de taille., chapeau, j'aurai pas mieux trouver.

Je vous souhaite d'être un jour victime, d'avoir le sang qui bouillonne, d'avoir la rage de ne pas pouvoir faire face et vous pourrez alors taper la causette avec ce bijoutier.

L'affaire du bijoutier de Nice
http://www.maitre-eolas.fr

Répondre

17/09/13
Yakataka  (île de cayenne)

En réponse au message de Weenana du 16/09/13

Si tu t'ouvres à la psycho-criminalité, pitié ne t'intéresse pas un seul volet d'une problématique. Le groupe dans lequel le délinquant évolue constitue son milieu d'apprentissage. Et oui, la délinquance est un apprentissage comme tous les autres.
Soit, extrait ce corollaire, à QI "faible" existe-t-il la possibilité d'une inadaptation au monde des QI "fort" dans ce cas, la société y répond-t-elle ? Tu sais cette société qui grandit au sein d'une république une et indivisible ou chaque citoyen quelque soit son QI est sur un même pied d'égalité qu'un autre moins bien loti.

Car dans ta manière d'examiner la problématique, un QI faible expliquerait tout, il ne faut pas parler de la place majeure de la famille monoparentale (papaouté), nier les difficultés que ça génère chez certains enfants au niveau des repères et/ou de leur confiance en soi, ni noter l'accroissement de la pauvreté, nier les difficultés d'accès au marché du travail de la jeunesse de certaines cités (disqualifiés à l'adresse), ne pas se poser la question de savoir ce que deviennent ces enfants quand les vilains parents coupables cumulent les jobs pour faire bouillir la marmite à contrario, dans ces familles au QI élévé, cette enfance dorée où les parents absents pour toutes leurs bonnes raisons, achètent la paix familiale en fermant les yeux sur leur "bétise" les plus graves effacées par le coup de fil à un ami, etc , etc La somme de plusieurs facteurs d'une problématique.

Sinon, tu trouveras également qu'il est juste qu'au nom de la vengeance (la justice d'avant, avant la Civilisation) les amis et alliés de délinquance, du jeune qui a été tué venaient à abattre le bijoutier ? Oui au nom de la vengeance, tu périras par le bras que tu auras armé, qu'il disait l'autre au faible QI. Toi, et tes comparses les défourailleurs réunis allez-vous vous réjouir également ? "Oeil pour oeil", "c'est bien fait", "il ne méritait que ça" "il n'avait pas qu'à pas" ça fonctionne dans un tout les cas ? Et pour le QI, ça fonctionne également pour le bijoutier ? Quel niveau à ton avis ?

Sinon, je n'arrive pas à faire le rapprochement avec le fils de Marisol Touraine, il n'est pas assez froid à l'heure actuelle à ton goût ? La justice a-t-elle subi des pressions ? Sait-il enfoui de France pour éviter de faire sa peine ? Tu le places en antithèse de ce que tu avances ?

Vous auriez pu aussi parler de se qui n'est pas politiquement correct, il ne faut pas avoir peur lorsqu'on parle de ces sujets si on veut trouver des solutions de vie commune.
Notre démocratie est malade car on ne fait rien pour la préserver!

Répondre

17/09/13
Yakataka  (île de cayenne)

En réponse au message de Corossol du 16/09/13

Il est quand même curieux de constater qu'à Nice le commerçant-bijoutier, bien que mis en examen pour homicide VOLONTAIRE, n'ait pas été placé en détention provisoire et ressorte libre de garde à vue après avoir abattu un jeune homme de plusieurs balles dans le dos... C'est là que l'on voit les effets d'une politique droitière et l'influence d'hystérique des réseaux sociaux sur le comportement frileux de la justice...

Ha bon? Et si on en faisait un peu plus pour les victimes ? Voilà donc un brave homme sans histoire durant 67 ans, qui a travaillé toute sa vie (le mot ne vous effraie pas j'espère), trimer sans doute pour réussir (travailler et réussir, ça fait beau de nos jour) .... qui a pété les plombs? pas de circonstance atténuante ? Ha non, il est de droite..

Lire la suite

17/09/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Corossol du 16/09/13

Il est quand même curieux de constater qu'à Nice le commerçant-bijoutier, bien que mis en examen pour homicide VOLONTAIRE, n'ait pas été placé en détention provisoire et ressorte libre de garde à vue après avoir abattu un jeune homme de plusieurs balles dans le dos... C'est là que l'on voit les effets d'une politique droitière et l'influence d'hystérique des réseaux sociaux sur le comportement frileux de la justice...

Le bijoutier n'est pas libre de ses mouvements et contrairement à son braqueur (le méchant) devenu victime (le pauvre), son casier judiciaire était vierge. Il n'y a donc pas, a priori, risque de récidive ... C'est l'application de l'esprit de la loi Taubira, éviter de mettre en prison quelqu'un qui ne présente pas de risque de récidive. Je dis "l'esprit" car comme vous le savez, la loi n'est pas encore votée.

Répondre

17/09/13
Corossol  (Cayenne)

On remarquera que tous ces droitiers qui investissent ce courrier des lecteurs ne s'attardent jamais sur la délinquance en col blanc. En Guyane par exemple. Ils évacue consciencieusement ce problème pourtant vecteur de la délinquance de moindre niveau...

Répondre

17/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Josy du 17/09/13

A 200% d'accord, pour ma part, j'utilise le calibre 12 juxtaposé + de la chevrotine gomm-cogn (pour pas abîmer mes murs), comme dirait Joe Biden, pourtant fervent défenseur du contrôle des armes : "buy a shotgun, buy a double barreled shotgun" ("achète un fusil de chasse, achète un fusil de chasse 2 coups" / source : https://www.youtube.com/watch?v=wIuk3G9Xixc).

T'as raison, fais donc ça. Avec un ou deux cow-boys de votre espèce, les voleurs vont vite passer au niveau supérieur, en augmentant leur arsenal (Marseille en est déjà aux armes de guerre) et au lieu de cambrioler "en trois petits tours et puis s'en vont", vont eux aussi prendre l'option "on tire et on vole". Tu penses réellement qu'ils vont

Lire la suite

17/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 16/09/13

Hé bien Weenana et 3=8, il ne vous reste plus qu'a entrer en croisade contre la constitution qui autorise le citoyen à la légitime défense pour protéger ses biens et ses proches. Pour que la légitime défense soit constituée, il faut que la riposte soit proportionnée à l'attaque. En clair, on te braque avec une petite cuillère, tu dois riposter avec une petite cuillère.
Il se trouve que la petite cuillère manque d’efficacité et que les délinquants lui préfèrent largement l'arme à feu.
Tu fais quoi ma grande, avec ta petite cuillère devant un calibre ?
Heureusement, la république nous donne le droit de posséder une arme. Et il me parait ultra légitime, vital même, de pouvoir en faire usage pour défendre sa peau.
Après, si VOUS vous manquez de corones pour avoir une arme au cas où et préfériez vous faire plomber en toute résignation parce qu’un demeuré convoite la wii du petit, c'est votre beurre.
Dans le cas du bijoutier, si il avait tiré 30 secondes plus tôt quand le multirécidiviste lui pointait son revolver, il aurait été en totale légitime défense. Mais l'issue aurait pourtant été la même. Et je suis sûr que vous auriez trouvé ça anormal quand même.
Le bijoutier représente le capital, ce que vous haïssez viscéralement.
Un autre voyou aurait plombé son collègue dans le dos, comme se qui se fait à Marseille, vous n'auriez pas soulevé une seule paupière.
Quand des honnêtes gens se font égorger pour un regard de travers vous ne dites rien non plus, vous préférez raser les murs.
Mais là c'est un salopiaud de bijoutier, certainement de droite à vue de nez, peut être même d'extrême droite, et là, vous n'avez aucune indulgence, que de l'intolérance !
(Je dis vous, mais c'est plus pour Corrosol et 3=8 que la fin de mon message s'adresse).

C'est curieux comme quand tu cites, tu en oublies toujours la moitié, celle qui t'arrange pas peut être - tu as visiblement intégré: "N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire