aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Insécurité

1884 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
17/09/13
Josy  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 16/09/13

Hé bien Weenana et 3=8, il ne vous reste plus qu'a entrer en croisade contre la constitution qui autorise le citoyen à la légitime défense pour protéger ses biens et ses proches. Pour que la légitime défense soit constituée, il faut que la riposte soit proportionnée à l'attaque. En clair, on te braque avec une petite cuillère, tu dois riposter avec une petite cuillère.
Il se trouve que la petite cuillère manque d’efficacité et que les délinquants lui préfèrent largement l'arme à feu.
Tu fais quoi ma grande, avec ta petite cuillère devant un calibre ?
Heureusement, la république nous donne le droit de posséder une arme. Et il me parait ultra légitime, vital même, de pouvoir en faire usage pour défendre sa peau.
Après, si VOUS vous manquez de corones pour avoir une arme au cas où et préfériez vous faire plomber en toute résignation parce qu’un demeuré convoite la wii du petit, c'est votre beurre.
Dans le cas du bijoutier, si il avait tiré 30 secondes plus tôt quand le multirécidiviste lui pointait son revolver, il aurait été en totale légitime défense. Mais l'issue aurait pourtant été la même. Et je suis sûr que vous auriez trouvé ça anormal quand même.
Le bijoutier représente le capital, ce que vous haïssez viscéralement.
Un autre voyou aurait plombé son collègue dans le dos, comme se qui se fait à Marseille, vous n'auriez pas soulevé une seule paupière.
Quand des honnêtes gens se font égorger pour un regard de travers vous ne dites rien non plus, vous préférez raser les murs.
Mais là c'est un salopiaud de bijoutier, certainement de droite à vue de nez, peut être même d'extrême droite, et là, vous n'avez aucune indulgence, que de l'intolérance !
(Je dis vous, mais c'est plus pour Corrosol et 3=8 que la fin de mon message s'adresse).

A 200% d'accord, pour ma part, j'utilise le calibre 12 juxtaposé + de la chevrotine gomm-cogn (pour pas abîmer mes murs), comme dirait Joe Biden, pourtant fervent défenseur du contrôle des armes : "buy a shotgun, buy a double barreled shotgun" ("achète un fusil de chasse, achète un fusil de chasse 2 coups" / source : https://www.youtube.com/watch?v=wIuk3G9Xixc).

Répondre

17/09/13
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 16/09/13

"La délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la république."
Comme par exemple le fils de Marisol Touraine qui a braqué sa voisine de 60 ans et qui l'a séquestrée pour 900 € ?
Trop facile de dire que la délinquance découle d'une responsabilité collective !
La majorité des voleurs ont un QI plus faible que celui du reste de la population. Un QI faible ne permet pas à l'individu d'anticiper et d’appréhender correctement les conséquences de ses actes.
C'est assez logique.
Et le QI est déterminé en grande partie par les gènes, que ça te plaise ou non.

Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête
Il faut juste une bonne éducation, et ça c'est le rôle de la famille, et de l'éducation nationale quand la famille est défaillante (comme Rousseau quand il a placé ses enfants à l'assistance publique)

Répondre

16/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 16/09/13

"La délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la république."
Comme par exemple le fils de Marisol Touraine qui a braqué sa voisine de 60 ans et qui l'a séquestrée pour 900 € ?
Trop facile de dire que la délinquance découle d'une responsabilité collective !
La majorité des voleurs ont un QI plus faible que celui du reste de la population. Un QI faible ne permet pas à l'individu d'anticiper et d’appréhender correctement les conséquences de ses actes.
C'est assez logique.
Et le QI est déterminé en grande partie par les gènes, que ça te plaise ou non.

Si tu t'ouvres à la psycho-criminalité, pitié ne t'intéresse pas un seul volet d'une problématique. Le groupe dans lequel le délinquant évolue constitue son milieu d'apprentissage. Et oui, la délinquance est un apprentissage comme tous les autres.
Soit, extrait ce corollaire, à QI "faible" existe-t-il la possibilité d'une

Lire la suite

16/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 16/09/13

Il est quand même curieux de constater qu'à Nice le commerçant-bijoutier, bien que mis en examen pour homicide VOLONTAIRE, n'ait pas été placé en détention provisoire et ressorte libre de garde à vue après avoir abattu un jeune homme de plusieurs balles dans le dos... C'est là que l'on voit les effets d'une politique droitière et l'influence d'hystérique des réseaux sociaux sur le comportement frileux de la justice...

Ce Monsieur de 67 ans n'est pas libre, mais assigné à résidence sous surveillance électronique donc interdiction de sortir de chez lui sans autorisation préalable, ce qui est grandement différent de la liberté !

Répondre

16/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 16/09/13

....parce que c'est pas à eux et à leur sphère proche que c'est arrivé. Et mathématiquement, plus tu auras d'individus qui tireront n'importe où et ......n'importe comment, plus tu élèves le risque de tirer sur des innocents. Il parait que Marine veut les élèvera au rang de martyrs

Hé bien Weenana et 3=8, il ne vous reste plus qu'a entrer en croisade contre la constitution qui autorise le citoyen à la légitime défense pour protéger ses biens et ses proches. Pour que la légitime défense soit constituée, il faut que la riposte soit proportionnée à l'attaque. En clair, on te braque avec une petite cuillère, tu dois

Lire la suite

16/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 16/09/13

Le souci, qu'à part toi, t'entends pas grand monde. La réponse à ta question est dans mon post. T'as raison, je suis pour qu'on n'enferme pas systématiquement des gens, surtout ceux qui avec l'encadrement adéquat (mais encore faut-il y mettre et la volonté et les moyens) ne passeront pas par la case récidive.
La délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la république. Construit des zones de vie (sic) et abandonne les gens qui y vivent à leur sort et tu obtiens le résultat que l'on sait . Ne prête pas attention aux mutations de la société (cellule monoparentale, père absent, déscolarisation, paupérisation etc) en tablant sur l'illusion de sécurité par le virtuel et en soustrayant d'Homme (et l'homme aussi) du paysage de ces quartiers appelés sensibles et tu fabriques des bombes à retardement.
Après tu t'étonnes que ça te pète à la gueule. Moi, pas.

Et ce n'est pas en se mettant en danger et en mettant ses proches en danger que l'on réglera le problème, Marseille nous montre la voie du pire auquel on peut s'attendre.
N'importe qui tire sur n'importe qui. Tant pis pour les victimes innocentes. Pourvu qu'on ait tiré son coup.
C'est toujours et encore une histoire de moyens et de priorité. Ceux qui détiennent les solutions sont les acteurs de d'éducation (sous toutes ses formes enfant et parent), de la vie associative voir sportive et les politiques, si c'est réellement la paix sociale qu'ils cherchent.

"La délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la république." Comme par exemple le fils de Marisol Touraine qui a braqué sa voisine de 60 ans et qui l'a séquestrée pour 900 € ?
Trop facile de dire que la délinquance découle d'une responsabilité

Lire la suite

16/09/13
Claude Remire  (Remire)

En réponse au message de Corossol du 16/09/13

Il est quand même curieux de constater qu'à Nice le commerçant-bijoutier, bien que mis en examen pour homicide VOLONTAIRE, n'ait pas été placé en détention provisoire et ressorte libre de garde à vue après avoir abattu un jeune homme de plusieurs balles dans le dos... C'est là que l'on voit les effets d'une politique droitière et l'influence d'hystérique des réseaux sociaux sur le comportement frileux de la justice...

Je pense que cette décision est tout a fait conforme à la politique de notre Garde des Sceaux et à l'esprit de nos lois. Cet homme n'est pas un danger en l'état pour la société et il sera jugé conformément à la loi. Son incarcération n'est pas justifiée tant qu'il n'est pas jugé.
Personnellement, je me garderai bien de commenter cet événement.

Lire la suite

16/09/13
Corossol  (Cayenne)

Il est quand même curieux de constater qu'à Nice le commerçant-bijoutier, bien que mis en examen pour homicide VOLONTAIRE, n'ait pas été placé en détention provisoire et ressorte libre de garde à vue après avoir abattu un jeune homme de plusieurs balles dans le dos... C'est là que l'on voit les effets d'une politique droitière et l'influence d'hystérique des réseaux sociaux sur le comportement frileux de la justice...

Répondre

16/09/13
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 16/09/13

Le souci, qu'à part toi, t'entends pas grand monde. La réponse à ta question est dans mon post. T'as raison, je suis pour qu'on n'enferme pas systématiquement des gens, surtout ceux qui avec l'encadrement adéquat (mais encore faut-il y mettre et la volonté et les moyens) ne passeront pas par la case récidive.
La délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la république. Construit des zones de vie (sic) et abandonne les gens qui y vivent à leur sort et tu obtiens le résultat que l'on sait . Ne prête pas attention aux mutations de la société (cellule monoparentale, père absent, déscolarisation, paupérisation etc) en tablant sur l'illusion de sécurité par le virtuel et en soustrayant d'Homme (et l'homme aussi) du paysage de ces quartiers appelés sensibles et tu fabriques des bombes à retardement.
Après tu t'étonnes que ça te pète à la gueule. Moi, pas.

Et ce n'est pas en se mettant en danger et en mettant ses proches en danger que l'on réglera le problème, Marseille nous montre la voie du pire auquel on peut s'attendre.
N'importe qui tire sur n'importe qui. Tant pis pour les victimes innocentes. Pourvu qu'on ait tiré son coup.
C'est toujours et encore une histoire de moyens et de priorité. Ceux qui détiennent les solutions sont les acteurs de d'éducation (sous toutes ses formes enfant et parent), de la vie associative voir sportive et les politiques, si c'est réellement la paix sociale qu'ils cherchent.

"La délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la république."  NON: la délinquance n'est pas génétique, elle est la somme de tous les manquements de la famille pour les mineurs puis des individus eux-mêmes quand ils sont majeurs. Le seul tort de la république, c'est de supposer a priori que tous les individus ont des comportements responsables, ce qui est loin d'être le cas

Répondre

16/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 15/09/13

Prends garde, tu risques de voir déferler à tes dépends une armada de droitiers hystériques qui te clameront la main sur la 22 que la seule justice qui vaille est celle du far-west

Vous êtes pathétique avec vos droitiers et autres extrêmes !
N'importe qui quelque soit son bord politique, qui se sera fait agresser, voler ou violer, ressentira de la haine contre son agresseur, son voleur ou son violeur, et aura envie, même sans passer à l'acte forcément, de se venger ! Surtout que malheureusement

Lire la suite

16/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de 3wap du 15/09/13

Encore une fois, je suis à ta disposition la moule...Dès que tu auras repris un peu du poil de la bête, n'hésite pas à retenter ta chance...par devant, hein! Mais bon, "une PMA pour les violeurs"...hum, hum, tu m'as l'air encore un peu sonné! Prend ton temps que je te dis!

Moi, je veux bien être la marraine de votre premier petit, à condition que vous n'insistiez pas pour me trainer dans une église ou un temple ou une mosquée ou le bord du Kourou.

Répondre

16/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de 3wap du 15/09/13

J'abonde en ton sens, en relevant à quel point, tous ces braves gens si soucieux de cautionner un acte d'auto-justice, ne semblent pas s'émouvoir outre mesure du fait que lorsque l'on défouraille ainsi en pleine rue, on n'est par définition jamais à l'abri d'une balle perdue susceptible de causer un autre drame envers des innocents. On lui dit quoi à la famille de la mamie rentrant du marché, ou du gosse allant à l'école, qui ont ce jour eu la mauvaise idée de passer dans la rue où un justicier du dimanche a décidé de faire un carton sur son agresseur? On leur explique que c'était pour la bonne cause, pour neutraliser un délinquant ou un criminel? Heureusement que la plupart de nos concitoyens savent encore garder la tête froide, en considérant que le métiers des armes est affaires de professionnels (policiers, gendarmes) entraînés, qui ont d'abord le souci de la sécurité publique plutôt que celui de la vengeance en place publique. Et qui réfléchissent donc à deux fois avant d'ouvrir le feu dans l'espace public. Perso, ça me ferait froid dans le dos de savoir que je vis, avec mes gosses, dans le même quartier qu'un commerçant qui n'hésite pas à tirer dans la rue pour se faire justice... Pour moi, ce genre de "héros" est donc de fait, tout aussi dangereux pour la sécurité des citoyens qui vivent autour.

....parce que c'est pas à eux et à leur sphère proche que c'est arrivé. Et mathématiquement, plus tu auras d'individus qui tireront n'importe où et ......n'importe comment, plus tu élèves le risque de tirer sur des innocents. Il parait que Marine veut les élèvera au rang de martyrs

Répondre

16/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 15/09/13

C'est un peu facile de dire que les solutions antérieures n'auraient pas été efficaces sans rien proposer d'autre. A moins que tu partages l'avis de la gauche, c'est à dire enfermer le moins possible les délinquants en espérant la rédemption miraculeuse, tu proposes quoi ?
Parce que citer du Renaud (le bobo bien né qui joue au prolo) du haut de son nuage d’effluves opiacée n'est pas du tout pertinent. Serait-ce des paroles d'évangiles ? Tu as des paroles de chansons en stock pour chaque problème de société ?
Sinon, je partage ton constat sur la droite, qui avait promis le karcher mais qui n'a sorti que l'arrosoir par peur d'être diabolisé par la gauche. Pas besoin de te faire de dessin pour t'expliquer où sont parti les déçus de la droite consensuelle.

Le souci, qu'à part toi, t'entends pas grand monde. La réponse à ta question est dans mon post. T'as raison, je suis pour qu'on n'enferme pas systématiquement des gens, surtout ceux qui avec l'encadrement adéquat (mais encore faut-il y mettre et la volonté et les moyens) ne passeront pas par la case récidive. La délinquance

Lire la suite

16/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Jl97310 du 16/09/13

Puisque vous le suggérez, à vous la politesse et la priorité de nous établir une liste des gens de gauche et d'extrême ayant contourné la loi et pour lesquels vous réclameriez une justice exemplaire !
Pas besoin d'une liste exhaustive et précise, la liste est longue, et on ne vous en voudra pas d'en oublier quelques uns !
Et juste un petit conseil convivial, puisque votre coiffeur de droite à gourmette en or semble vous énerver, changez en, il doit bien y en avoir d'autres partageant vos convictions sur Cayenne, cela vous évitera une crise d'urticaire une fois par mois !

"Puisque vous le suggérez, à vous la politesse et la priorité de nous établir une liste des gens de gauche et d'extrême ayant contourné la loi et pour lesquels vous réclameriez une justice exemplaire !"
Mais enfin, voyons, cher JI97310, c'est impossible! Tout le monde sait que tous les vilains pas beaux et méchants sont à droite, et qu'à gauche tout le monde il est beau tout le monde il est gentil !!!

Répondre

16/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 15/09/13

Prends garde, tu risques de voir déferler à tes dépends une armada de droitiers hystériques qui te clameront la main sur la 22 que la seule justice qui vaille est celle du far-west

"La main sur la 22..."
Allons allons, la 22 c'est pour les lézards ! Rassurez moi, ne me dites pas que vous comptez sur la 22 de votre adolescence pour défendre votre famille d'un braquage nocturne ?

Répondre

16/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Jl97310 du 16/09/13

Puisque vous le suggérez, à vous la politesse et la priorité de nous établir une liste des gens de gauche et d'extrême ayant contourné la loi et pour lesquels vous réclameriez une justice exemplaire !
Pas besoin d'une liste exhaustive et précise, la liste est longue, et on ne vous en voudra pas d'en oublier quelques uns !
Et juste un petit conseil convivial, puisque votre coiffeur de droite à gourmette en or semble vous énerver, changez en, il doit bien y en avoir d'autres partageant vos convictions sur Cayenne, cela vous évitera une crise d'urticaire une fois par mois !

"puisque votre coiffeur de droite à gourmette en or semble vous énerver, changez en"
Il a l'air de bien s'entendre avec 3=8 et son extraordinaire faculté de couper les cheveux en quatre, il se fera un plaisir non simulé de jouer les garçons coiffeurs !

Répondre

16/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 15/09/13

En revanche, je ne lis pas de droitiers (voire d'extrêmement droitiers) pour réclamer une justice exemplaire (voire des balles dans le dos) à l'égard de ces présumés "grands" de ce monde, parvenus ou profiteurs, pour qui la fin justifie les moyens. S'il n'était pas un fils de p... , Dassault aurait-il pu être un honnête bijoutier de 67 ans à la gourmette en or comme mon coiffeur de droite ?
http://www.lemonde.fr//dassault-admet-avoir-paye-pour-la-victoire-de-son-successeur-

Puisque vous le suggérez, à vous la politesse et la priorité de nous établir une liste des gens de gauche et d'extrême ayant contourné la loi et pour lesquels vous réclameriez une justice exemplaire ! Pas besoin d'une liste exhaustive et précise, la liste est longue, et on ne vous en voudra pas d'en oublier quelques uns ! Et juste un

Lire la suite

15/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 15/09/13

Moi, je dis, heureusement que la réforme pénale n’est pas encore passée, qu’est qu’on aurait entendu. C’est curieux comme tu occultes cet angle-là, et que tu ne développes pas le volet « le bordel, comment en sommes-nous arrivés là ? » La somme d’une politique de droite axée sur le tout répressif ? Celle qui a engorgé les tribunaux et fait débordé les prisons ? J’ai bon.
Le tout répressif, ça t’interpelle ? Comment se fait –il que les 624 caméras installées par le maire de Nice n’ont toujours pas endiguées la délinquance ? Il parait qu’Estrosi va en installer devant chaque bijouterie. C’est ballot, on aurait pu voir le film de l’exécution en direct à 20 h. (je parle d’exécution parce que toi tu en parles comme de solution)
« Cet individu n'avait semble-t-il pas pris le parti de se réinsérer » Dis-moi, ça se passe comment quand un « individu prend le parti de se réinsérer », il se lève un matin, s’étire, se tape sur les cuisses et se dit « tiens ce matin, je vais me réinsérer » ou c’est plutôt la mise en action d’une chaine humaine, des femmes et de hommes de métier (que l’on sait pas assez nombreux) qui doivent l’accompagner pour une réinsertion. Les nouveaux don quichotte de notre société qui auraient dû avoir le temps et les moyens de le remettre sur les rails. Alors qui sont les responsables de ce « bordel » ? Nous, tous parce qu’on a laissé faire, les politiques et les choix qu’ils ont fait en notre nom, les sales choix dés fois. Oui, on a armé des bras et ceux-ci se retournent contre nous.
Le fait que tu ajoutes « malheureusement » à « la mort de ce délinquant apparait malheureusement comme une solution » n’enlève rien à la portée de tes propos. C’est une solution qui étendue à l’ensemble de la société, ne semble même pas te causer le moindre souci. C’est quoi la suite ? On se découpe à coups de machette ?
Le bijoutier « ne va pas prendre cher » il va « prend » une peine inscrite au Code Pénal, à la mesure de son acte, avec toute une bordée de circonstances atténuantes. Devant la Cour, les victimes mortes sont toujours absentes, les inculpés eux y sont dans la majorité des cas avec un ou plusieurs avocats pour leur trouver toutes justifications à leurs actes. Et ça fonctionne dans un camp (méchant) comme dans l’autre (gentil). Tu devrais comprendre, toi dont le différentiel sur la victime est glissant.
Comme ta définition du héros. Le héros ou plus simplement l’homme courageux n’est-il pas celui qui défend d’abord la vie, pas les biens. Le héros est réfléchi, va-t-il se jeter sur un homme armé alors que sa petite fille est assise sur la banquette arrière ?
Plus fort sonnera l’hymne aux Rambo en pantoufles , dans les têtes, plus les cadavres s’aligneront dans les morgues, et c’est pas comme dans le film, ce sont les méchants qui sont les mieux armés. Comptez-vous

C'est un peu facile de dire que les solutions antérieures n'auraient pas été efficaces sans rien proposer d'autre. A moins que tu partages l'avis de la gauche, c'est à dire enfermer le moins possible les délinquants en espérant la rédemption miraculeuse, tu proposes quoi ?
Parce que citer du Renaud (le bobo bien né qui joue au prolo) du

Lire la suite

15/09/13
Corossol  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 15/09/13

J'abonde en ton sens, en relevant à quel point, tous ces braves gens si soucieux de cautionner un acte d'auto-justice, ne semblent pas s'émouvoir outre mesure du fait que lorsque l'on défouraille ainsi en pleine rue, on n'est par définition jamais à l'abri d'une balle perdue susceptible de causer un autre drame envers des innocents. On lui dit quoi à la famille de la mamie rentrant du marché, ou du gosse allant à l'école, qui ont ce jour eu la mauvaise idée de passer dans la rue où un justicier du dimanche a décidé de faire un carton sur son agresseur? On leur explique que c'était pour la bonne cause, pour neutraliser un délinquant ou un criminel? Heureusement que la plupart de nos concitoyens savent encore garder la tête froide, en considérant que le métiers des armes est affaires de professionnels (policiers, gendarmes) entraînés, qui ont d'abord le souci de la sécurité publique plutôt que celui de la vengeance en place publique. Et qui réfléchissent donc à deux fois avant d'ouvrir le feu dans l'espace public. Perso, ça me ferait froid dans le dos de savoir que je vis, avec mes gosses, dans le même quartier qu'un commerçant qui n'hésite pas à tirer dans la rue pour se faire justice... Pour moi, ce genre de "héros" est donc de fait, tout aussi dangereux pour la sécurité des citoyens qui vivent autour.

Prends garde, tu risques de voir déferler à tes dépends une armada de droitiers hystériques qui te clameront la main sur la 22 que la seule justice qui vaille est celle du far-west

Répondre

15/09/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Weenana du 15/09/13

Moi, je dis, heureusement que la réforme pénale n’est pas encore passée, qu’est qu’on aurait entendu. C’est curieux comme tu occultes cet angle-là, et que tu ne développes pas le volet « le bordel, comment en sommes-nous arrivés là ? » La somme d’une politique de droite axée sur le tout répressif ? Celle qui a engorgé les tribunaux et fait débordé les prisons ? J’ai bon.
Le tout répressif, ça t’interpelle ? Comment se fait –il que les 624 caméras installées par le maire de Nice n’ont toujours pas endiguées la délinquance ? Il parait qu’Estrosi va en installer devant chaque bijouterie. C’est ballot, on aurait pu voir le film de l’exécution en direct à 20 h. (je parle d’exécution parce que toi tu en parles comme de solution)
« Cet individu n'avait semble-t-il pas pris le parti de se réinsérer » Dis-moi, ça se passe comment quand un « individu prend le parti de se réinsérer », il se lève un matin, s’étire, se tape sur les cuisses et se dit « tiens ce matin, je vais me réinsérer » ou c’est plutôt la mise en action d’une chaine humaine, des femmes et de hommes de métier (que l’on sait pas assez nombreux) qui doivent l’accompagner pour une réinsertion. Les nouveaux don quichotte de notre société qui auraient dû avoir le temps et les moyens de le remettre sur les rails. Alors qui sont les responsables de ce « bordel » ? Nous, tous parce qu’on a laissé faire, les politiques et les choix qu’ils ont fait en notre nom, les sales choix dés fois. Oui, on a armé des bras et ceux-ci se retournent contre nous.
Le fait que tu ajoutes « malheureusement » à « la mort de ce délinquant apparait malheureusement comme une solution » n’enlève rien à la portée de tes propos. C’est une solution qui étendue à l’ensemble de la société, ne semble même pas te causer le moindre souci. C’est quoi la suite ? On se découpe à coups de machette ?
Le bijoutier « ne va pas prendre cher » il va « prend » une peine inscrite au Code Pénal, à la mesure de son acte, avec toute une bordée de circonstances atténuantes. Devant la Cour, les victimes mortes sont toujours absentes, les inculpés eux y sont dans la majorité des cas avec un ou plusieurs avocats pour leur trouver toutes justifications à leurs actes. Et ça fonctionne dans un camp (méchant) comme dans l’autre (gentil). Tu devrais comprendre, toi dont le différentiel sur la victime est glissant.
Comme ta définition du héros. Le héros ou plus simplement l’homme courageux n’est-il pas celui qui défend d’abord la vie, pas les biens. Le héros est réfléchi, va-t-il se jeter sur un homme armé alors que sa petite fille est assise sur la banquette arrière ?
Plus fort sonnera l’hymne aux Rambo en pantoufles , dans les têtes, plus les cadavres s’aligneront dans les morgues, et c’est pas comme dans le film, ce sont les méchants qui sont les mieux armés. Comptez-vous

J'abonde en ton sens, en relevant à quel point, tous ces braves gens si soucieux de cautionner un acte d'auto-justice, ne semblent pas s'émouvoir outre mesure du fait que lorsque l'on défouraille ainsi en pleine rue, on n'est par définition jamais à l'abri d'une balle perdue susceptible de causer un autre drame envers des innocents

Lire la suite

15/09/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 14/09/13

"Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers"
Doit-on comprendre par cette remarque, que pour vous, homme de gôche, ce genre de fait n'est pas si dérangeant que cela ?
Demandez de l'aide à 3wap, il se fera un plaisir de pondre 300 lignes pour noyer le poisson. Peut être même qu'il inventera un droit à la PMA pour les violeurs ayant subit une castration chimique qui aurait mal tourné.

Encore une fois, je suis à ta disposition la moule...Dès que tu auras repris un peu du poil de la bête, n'hésite pas à retenter ta chance...par devant, hein! Mais bon, "une PMA pour les violeurs"...hum, hum, tu m'as l'air encore un peu sonné! Prend ton temps que je te dis!

Répondre

15/09/13
Corossol  (Cayenne)

En revanche, je ne lis pas de droitiers (voire d'extrêmement droitiers) pour réclamer une justice exemplaire (voire des balles dans le dos) à l'égard de ces présumés "grands" de ce monde, parvenus ou profiteurs, pour qui la fin justifie les moyens

Lire la suite

15/09/13
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de Cyril2013 du 15/09/13

Renaud nous composera t'il un jour une chanson de la même veine sur une joggeuse violée et assassinée, ou sur une petite vieille massacrée par Thierry Paulin, ou encore sur un enfant victime d'un pédophile? Sûrement pas! Comme tous les gauchistes, il préfère chialer et faire chialer son auditoire sur les délinquants en les élevant au statut de victime, crachant par là même sur les vraies victimes...

Renaud n'est pas un gauchiste, c'est un vrp qui vend sa camelote. Celà dit, il est le champion du raccourci pour ses descriptions du "français moyen", dit aussi "le beauf". Sa chanson "hexagone" est la plus représentative de son répertoire savamment orienté. Comme quoi, en France, on a toute liberté de chier là où on mange.

Répondre

15/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 15/09/13

Evidemment, tu plonges la tête la première. Ton parcours personnel et ta haine t'aveuglent. Je citais ce cas dramatique, certain que les extrêmes et les droitiers (plus indulgents au demeurant avec les infractions des hommes d'affaires qu'avec les braqueurs de bijoutiers) s'en empareraient encore pour faire de ce cas horrible une généralité et réclamer le retour au Moyen-Age ou à la loi du talion. Dans cette seconde affaire, les manquements semblent plutôt venir de la procédure. Il est assez incroyable (si c'est le cas) d'avoir laissé une jeune femme seule avec ce type d'individu potentiellement (très) dangereux. Fut-elle socio-thérapeute...

Corossol, tu évites bien soigneusement de répondre à ma question!!! Tu disais à propos du braqueur tué par le bijoutier: "Tirer dans le dos d'un homme, ce n'est pas très démocratique". Ce à quoi je te demandais si dévaliser quelqu'un sous la menace d'une arme était démocratique. Quelle est ta réponse?..

Répondre

15/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 15/09/13

Evidemment, tu plonges la tête la première. Ton parcours personnel et ta haine t'aveuglent. Je citais ce cas dramatique, certain que les extrêmes et les droitiers (plus indulgents au demeurant avec les infractions des hommes d'affaires qu'avec les braqueurs de bijoutiers) s'en empareraient encore pour faire de ce cas horrible une généralité et réclamer le retour au Moyen-Age ou à la loi du talion. Dans cette seconde affaire, les manquements semblent plutôt venir de la procédure. Il est assez incroyable (si c'est le cas) d'avoir laissé une jeune femme seule avec ce type d'individu potentiellement (très) dangereux. Fut-elle socio-thérapeute...

Et toi tu ne plonges pas la tête la première, tu sombres!.. Où as-tu vu de la haine dans mon propos? Voilà un grand classique: si on ne trouve pas de circonstances atténuantes ou d'excuses à un délinquant, on est forcément un facho haineux. On en reparlera si un jour tu es toi-même victime d'un voyou. Je serai alors bien étonné que tu gardes cette tolérance empreinte de naïveté et d'aveuglement.

Répondre

15/09/13
Sista  (Kourou)

En réponse au message de La Girafe du 15/09/13

Merci de ce lien, me reste plus qu'à dénicher les bouquins..

Je souhaitais surtout proposer une réflexion autour de deux observations de Cécile Marotte : "L'impunité est le ciment de la violence organisée", et aussi (dans son rapport de 2008 sur la situation à Haïti) : "Plus il y a de victimes, moins il y a de citoyens".

Répondre

15/09/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Sista du 14/09/13

J'ai retrouvé ce texte de 2006 qui me semble encore d'actualité. Voir en particulier la partie concernant Cécile Marotte, qui a beaucoup travaillé sur le problème de l'impunité : Un peu de douceur dans un monde de brutes.

Merci de ce lien, me reste plus qu'à dénicher les bouquins..

Répondre

15/09/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de G.moulinard du 14/09/13

"Aujourd'hui, les faits sont là et l'écart entre la réalité, la loi et les discours est toujours aussi fascinante." Tout à fait, mais ce décalage ne trouve-t-il pas ses origines dans celui de nos élus/élites ? Pourquoi les Français mettent régulièrement au pouvoir des gens à des années lumières des préoccupations du vulgum pecus ?
J'en veux pour exemple notre actuel président, qui n'a jamais travaillé de sa vie...

en déviant le débat sur la politique (telle qu'on l'entend maintenant) , on s'écarte du sujet.
Mais je veux bien répondre à ta question :" Pourquoi les Français mettent régulièrement au pouvoir des gens à des années lumières des préoccupations du vulgum pecus ?
J'en veux pour exemple notre actuel président, qui n'a jamais travaillé

Lire la suite

15/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Jl97310 du 14/09/13

Si c'est être d'extrême droite que de vouloir plus de sécurité dans sa cité pour y vivre en paix et en harmonie ou de trouver anormal que des caravanes s'installent illégalement sur un stade de foot au détriment des usagers et faire 300 000 euros de dégâts au frais des contribuables, alors à la réflexion je dois être d'extrême droite aussi et je vais réfléchir sérieusement à voter Marine en 2017 ! Merci de m'avoir ouvert les yeux !

Bien dit! Moi-même, d'ailleurs, je suis d'extrême droite: je ne supporte pas que quiconque dépouille autrui de ce qu'il a acquis par son labeur. Je ne supporte pas que la collectivité paye pour les vandales. Je ne supporte pas que quelqu'un qui entre illégalement dans le pays se comporte mal et profite d'un système auquel il n'apporte aucune

Lire la suite

15/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 15/09/13

Il y a beaucoup de monde sur la rue Pierre Charron
Il est deux heures du mat', le braquage a foiré,

J'ai une balle dans le ventre une autre dans le poumon,
J'ai vécu à Sarcelles, j'crève aux Champs-Élysées.

Je vois la France entière du fond de mes ténèbres,
Les charognards sont l'à, la mort ne vient pas seul.
J'ai la connerie humaine, comme oraison funèbres,
Le regard des curieux comme unique linceul.

C'est bien fait pour ta gueule, tu n'est qu'un p'tit salaud,
On port'ra pas le deuil, c'est bien fait pour ta peau.

Le boulanger du coin a quitté ses fourneaux
Pour s'en venir cracher sur mon corps déjà froid.
Il dit:"J'suis pas raciste, mais quand même les bicots,
Chaque fois qui a un sale coup, ben y faut qu'il en soient".

"Moi monsieur j'vous signale, que j'ai fais l'Indochine".
Dit un ancien para à quelques arrivistes.
"Ces mec c'est d'la racaille, c'est pire que des viêt-minh.
Faut les descendre d'abord et discuter ensuite".

Refrain

Les zonards qui sont l'à vont s'faire lyncher sûrement,
S'ils continuent à dire que les flics assassinent,
Qu'on est un être humain même si on est truand
Et que ma mise à mort n'a rien de légitime.

"Et s'il prenait ta mère, comme otage, ou ton frère?"
Dit un père – béret Basque – à un jeune – blouson d'cuir.
"Et si c'était ton fils qui était couché par terre
Le nez dans sa misère?", Répond l'jeune pour finir.

Refrain

Mais monsieur blanc cassis continue son délire.
Convaincu que déjà, mon âme est chez le diable,
Que ma mort fut trop douce, que je méritais pire.
J'espère bien qu'en enfer, je r'trouvai ces minables.

Je n'suis pas un héros, j'ai eu c'que j'méritais.
Je ne suis pas à plaindre, j'ai presque de la chance.
Quand je pense à mon pote qui lui n'est que blessé,
Il va finir ses jours à l'ombre d'une potence.

Elle n'a pas dix-sept ans cette fille qui pleure,
En pensant qu'à ses pieds, il y a un homme mort.
Qu'il soit flic ou truand, elle s'en fout d'sa pudeur.
Comme ces quelques larmes me réchauffe le cœur.

Il y a beaucoup de monde sur la rue Pierre Charron.
Il est deux heure du mat.`, mon sang coule au ruisseau.
C'est le sang d'un voyou qui rêvait de million,
J'ai des millions d'étoiles au fond de mon caveau.
J'ai des millions d'étoiles au fond de mon caveau.


Les charognards - Renaud

Renaud nous composera t'il un jour une chanson de la même veine sur une joggeuse violée et assassinée, ou sur une petite vieille massacrée par Thierry Paulin, ou encore sur un enfant victime d'un pédophile? Sûrement pas! Comme tous les gauchistes, il préfère chialer et faire chialer son auditoire sur les délinquants en les élevant au statut de victime, crachant par là même sur les vraies victimes...

Répondre

15/09/13
Corossol  (Cayenne)

En réponse au message de Cyril2013 du 15/09/13

"Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers"... Parce que pour toi ce type est encore une malheureuse victime de la société, peut-être ?.. Il est à plaindre, sans doute?.. Il a bénéficié de mesures d'accompagnement, il était suivi, et finalement il a tué l'éducatrice qui s'occupait de lui. N'oublierais-tu pas, dans cette affaire, cette jeune femme de 34 ans qui ne faisait que son travail (un peu comme le bijoutier de Nice, tu vois)? Ce type l'a TUEE ! Ce n'est pas dit dans l'article, mais elle était peut-être maman! Elle était peut-être enceinte! Ou peut-être s'apprêtait-elle à se marier, ou encore venait-elle de rentrer de son voyage de noce!.. Ha, elle n'est sûrement pas de ta famille pour que tu t'indignes davantage sur la chasse à l'homme dont son meurtrier est maintenant l'objet ! Mais je serais bien curieux de voir comment tu réagirais si quelqu'un, parmi tes proches, dans ta famille, avait un jour affaire à un braqueur ou à un violeur ! Tâche de te mettre à la place des victimes ou de leurs proches, plutôt que de prendre inconditionnellement la défense des crapules et des salopards!

Evidemment, tu plonges la tête la première. Ton parcours personnel et ta haine t'aveuglent. Je citais ce cas dramatique, certain que les extrêmes et les droitiers (plus indulgents au demeurant avec les infractions des hommes d'affaires qu'avec les braqueurs de bijoutiers) s'en empareraient encore pour faire de ce cas horrible une

Lire la suite

15/09/13
Morpho  (Matoury)

Sachant que la récidive est inévitable, la réinsertion un leurre (Qui vole un oeuf vole un boeuf, le contraire est toujours faux depuis la nuit des temps... ) avec les progrès de la thérapie génique peut etre qu'un jour nous aurons trouvé la solution par

Lire la suite

15/09/13
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a...

Tu devrais aller habiter à Kourou et voter JEA pour les prochaines élections municipales, lui aussi est très compréhensif envers les délinquants!

Répondre

15/09/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Weenana du 15/09/13

Moi, je dis, heureusement que la réforme pénale n’est pas encore passée, qu’est qu’on aurait entendu. C’est curieux comme tu occultes cet angle-là, et que tu ne développes pas le volet « le bordel, comment en sommes-nous arrivés là ? » La somme d’une politique de droite axée sur le tout répressif ? Celle qui a engorgé les tribunaux et fait débordé les prisons ? J’ai bon.
Le tout répressif, ça t’interpelle ? Comment se fait –il que les 624 caméras installées par le maire de Nice n’ont toujours pas endiguées la délinquance ? Il parait qu’Estrosi va en installer devant chaque bijouterie. C’est ballot, on aurait pu voir le film de l’exécution en direct à 20 h. (je parle d’exécution parce que toi tu en parles comme de solution)
« Cet individu n'avait semble-t-il pas pris le parti de se réinsérer » Dis-moi, ça se passe comment quand un « individu prend le parti de se réinsérer », il se lève un matin, s’étire, se tape sur les cuisses et se dit « tiens ce matin, je vais me réinsérer » ou c’est plutôt la mise en action d’une chaine humaine, des femmes et de hommes de métier (que l’on sait pas assez nombreux) qui doivent l’accompagner pour une réinsertion. Les nouveaux don quichotte de notre société qui auraient dû avoir le temps et les moyens de le remettre sur les rails. Alors qui sont les responsables de ce « bordel » ? Nous, tous parce qu’on a laissé faire, les politiques et les choix qu’ils ont fait en notre nom, les sales choix dés fois. Oui, on a armé des bras et ceux-ci se retournent contre nous.
Le fait que tu ajoutes « malheureusement » à « la mort de ce délinquant apparait malheureusement comme une solution » n’enlève rien à la portée de tes propos. C’est une solution qui étendue à l’ensemble de la société, ne semble même pas te causer le moindre souci. C’est quoi la suite ? On se découpe à coups de machette ?
Le bijoutier « ne va pas prendre cher » il va « prend » une peine inscrite au Code Pénal, à la mesure de son acte, avec toute une bordée de circonstances atténuantes. Devant la Cour, les victimes mortes sont toujours absentes, les inculpés eux y sont dans la majorité des cas avec un ou plusieurs avocats pour leur trouver toutes justifications à leurs actes. Et ça fonctionne dans un camp (méchant) comme dans l’autre (gentil). Tu devrais comprendre, toi dont le différentiel sur la victime est glissant.
Comme ta définition du héros. Le héros ou plus simplement l’homme courageux n’est-il pas celui qui défend d’abord la vie, pas les biens. Le héros est réfléchi, va-t-il se jeter sur un homme armé alors que sa petite fille est assise sur la banquette arrière ?
Plus fort sonnera l’hymne aux Rambo en pantoufles , dans les têtes, plus les cadavres s’aligneront dans les morgues, et c’est pas comme dans le film, ce sont les méchants qui sont les mieux armés. Comptez-vous

Heureusement, le procès, s'il y a procès, se déroulera devant une cour d'assises. Et les jurés ne sont pas à la botte et aux ordres de Taubira !!!

Répondre

15/09/13
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a...

Peut-on sérieusement parler de démocratie dans ce type d'échange ?
A moins de considérer que le bijoutier aurait dû demander un référendum ? C'est tout à fait ce à quoi on pense dans ces situations là.

Répondre

15/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers
http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/20852295

"Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers"... Parce que pour toi ce type est encore une malheureuse victime de la société, peut-être ?.. Il est à plaindre, sans doute?.. Il a bénéficié de mesures d'accompagnement, il était suivi, et finalement il a tué l'éducatrice qui s'occupait de lui. N'oublierais-tu pas, dans cette affaire, cette jeune

Lire la suite

15/09/13
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Sista du 14/09/13

J'ai retrouvé ce texte de 2006 qui me semble encore d'actualité. Voir en particulier la partie concernant Cécile Marotte, qui a beaucoup travaillé sur le problème de l'impunité : Un peu de douceur dans un monde de brutes.

Que ce soit dans la société française ou la société guyanaise, qui n'en est tout compte fait qu'un reflet amplifié, le constat est le même: l'état responsable de l'éducation et de la justice se révèle incapable d'assurer efficacement ces missions régaliennes.
Pire: il incite à inverser les valeurs: les éducateurs passent au second

Lire la suite

15/09/13
Weenana  (Kourou)

Il y a beaucoup de monde sur la rue Pierre Charron
Il est deux heures du mat', le braquage a foiré,

J'ai une balle dans le ventre une autre dans le poumon,
J'ai vécu à Sarcelles, j'crève aux Champs-Élysées.
Je vois la France entière du fond de mes ténèbres,

Lire la suite

15/09/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 14/09/13

"Le jeune homme a été abattu de balles dans le dos. La messe est dite..."
C'est vrai, il n'aurait pas dû mourir ainsi je suis d'accord. Le bijoutier aurait dû l'abattre en légitime défense.
Mais il faut bien avoir à l'esprit qu'en étant multirécidiviste, cet individu n'avait semble-t-il pas pris le parti de se réinsérer. La justice s'est elle même montrée incapable de le mettre hors d'état de nuire envers les autres mais également envers lui même.
Le bijoutier a "réussi" là où tout une armada d'experts, juges, têtes pensantes ont lamentablement échoué.
On ne peut être fier d'une telle "réussite" je vous l'accorde, mais il me semble évident que sa mort en a très certainement évité d'autres, innocentes celles-ci, comme par exemple M.Blondel le retraité héroïque, victime là aussi d'un multirécidiviste.
Donc, à défaut de la moindre efficacité de notre appareil judiciaire et policier à protéger ses citoyens, la mort de de ce délinquant apparait malheureusement comme une solution. Pas la bonne certes, mais c'est au moins une solution où la victime s'en sort vivante et où l'initiateur du délit paye seul le prix de ses décisions qui, quoiqu'il aurait dû arriver, réduisait inéluctablement son espérance de vie.
Cela dit, le bijoutier va prendre cher lui aussi. Là, on peut faire confiance à la justice de ne pas comprendre que les circonstances étaient indépendantes de la volonté du bijoutier, et de mettre sévèrement en taule quelqu'un qui était tout à fait inséré et ne nuisait à personne.
La justice n'a d'ailleurs pas d'autres choix : réprimer sévèrement ceux qui se font justice eux-même est une fuite en avant de celle-ci, un aveux de son impossibilité à rendre une justice juste et protectrice.
Pour finir, je conseillerais de bien vouloir dépasser le clivage politique sur ce sujet, vous vivez dans le département le plus criminel de France et certainement d'Europe, et je peux vous assurer que c'est un argumentaire qui ne pèse pas lourd devant un fusil à canon scié.
A bon entendeur.

Moi, je dis, heureusement que la réforme pénale n’est pas encore passée, qu’est qu’on aurait entendu. C’est curieux comme tu occultes cet angle-là, et que tu ne développes pas le volet « le bordel, comment en sommes-nous arrivés là ? » La somme d’une politique de droite axée sur le tout répressif ? Celle qui a engorgé les tribunaux

Lire la suite

14/09/13
Isanane  (Matoury)

En réponse au message de Cyril2013 du 14/09/13

Le BRAQUEUR a été abattu. Quand quelqu'un choisit le banditisme, quand il choisit de s'en prendre à autrui et de porter des armes pour commettre ses méfaits c'est qu'il compose avec le fait de s'en servir. Il fait un choix et il sait à quoi il s'expose. Le commerçant, lui, est la vraie victime. Il n'a rien demandé à personne! Il fait un métier qu'il aime pour gagner sa croûte. Il faudrait arrêter d'inverser les rôles en érigeant toujours le malfaiteur qui finit mal en victime de la société!!!

Je suis entièrement en accord avec tes propos, je me suis faite agressée, flingue devant mes yeux a Matoury en pleine journée et je vous jure que si j'avais eu une arme, même pratique que le bijoutier. Les personnes qui défendent ces individus, "faite-vous braquer et on en reparle !!"

Répondre

14/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de La Girafe du 14/09/13

On peut tenir tous les réquisitoires politiques qu'on peut, ni la droite, ni la gauche ne s'en sortiront indemnes, chacun peut se déresponsabiliser habilement sur l'autre tant sur la politique éducative que répressive. Aujourd'hui, les faits sont là et l'écart entre la réalité, la loi et les discours est toujours aussi fascinante. Concrètement , je ne suis pas sûre que le bijoutier se soit posé des questions d'ordre politique avant de poursuivre son agresseur même s'il a été l'une des innombrables victimes de cette chienlit.

"Aujourd'hui, les faits sont là et l'écart entre la réalité, la loi et les discours est toujours aussi fascinante." Tout à fait, mais ce décalage ne trouve-t-il pas ses origines dans celui de nos élus/élites ? Pourquoi les Français mettent régulièrement au pouvoir des gens à des années lumières des préoccupations du vulgum pecus ?
J'en veux pour exemple notre actuel président, qui n'a jamais travaillé de sa vie...

Répondre

14/09/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a...

"Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a..." Ha, parce que dévaliser quelqu'un sous la menace d'une arme c'est démocratique ??? J'ai connu deux périodes de grande précarité, dans ma vie. Jusqu'à devoir par exemple choisir entre manger ou mettre de l'essence dans

Lire la suite

14/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a...

Si c'est être d'extrême droite que de vouloir plus de sécurité dans sa cité pour y vivre en paix et en harmonie ou de trouver anormal que des caravanes s'installent illégalement sur un stade de foot au détriment des usagers et faire 300 000 euros de dégâts au frais des contribuables, alors à la réflexion je dois être d'extrême droite aussi et je vais réfléchir sérieusement à voter Marine en 2017 ! Merci de m'avoir ouvert les yeux !

Répondre

14/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

La Bible de Moulinard ce sont les sites extrêmement à droite. Le jeune homme a été abattu de balles dans le dos. La messe est dite...

Et alors ! Vous auriez préféré que ce soit le commerçant qui soit abattu en pleine face pour défendre son bien ! Il n'y a pas d'histoire d'extrême droite ici, juste une personne qui a été en état de stress extrême quelques secondes avant de tirer et qui a réagi sans réfléchir à une énième agression ou sa vie a été en danger face une personne armée quoique vous en pensiez !

Répondre

14/09/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers
http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/20852295

"Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers"
Doit-on comprendre par cette remarque, que pour vous, homme de gôche, ce genre de fait n'est pas si dérangeant que cela ?
Demandez de l'aide à 3wap, il se fera un plaisir de pondre 300 lignes

Lire la suite

14/09/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Corossol du 14/09/13

Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a...

On serait curieux de savoir comment vous réagiriez le jour ou vous vous ferez braquer pour la seconde fois et frapper à coups de crosse de revolver pour vous voler votre honnête gagne pain ! Il est effectivement possible de penser que la réaction est disproportionnée d'avoir tué son agresseur dans ce cas, mais qui peut dire comment il régirait

Lire la suite

14/09/13
Sista  (Kourou)

En réponse au message de La Girafe du 14/09/13

On peut tenir tous les réquisitoires politiques qu'on peut, ni la droite, ni la gauche ne s'en sortiront indemnes, chacun peut se déresponsabiliser habilement sur l'autre tant sur la politique éducative que répressive. Aujourd'hui, les faits sont là et l'écart entre la réalité, la loi et les discours est toujours aussi fascinante. Concrètement , je ne suis pas sûre que le bijoutier se soit posé des questions d'ordre politique avant de poursuivre son agresseur même s'il a été l'une des innombrables victimes de cette chienlit.

J'ai retrouvé ce texte de 2006 qui me semble encore d'actualité. Voir en particulier la partie concernant Cécile Marotte, qui a beaucoup travaillé sur le problème de l'impunité : Un peu de douceur dans un monde de brutes.

Répondre

14/09/13
Corossol  (Cayenne)

Voilà qui va donner du grain à moudre aux droitiers
http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/20852295

Répondre

14/09/13
Corossol  (Cayenne)

En réponse au message de Cyril2013 du 14/09/13

Le BRAQUEUR a été abattu. Quand quelqu'un choisit le banditisme, quand il choisit de s'en prendre à autrui et de porter des armes pour commettre ses méfaits c'est qu'il compose avec le fait de s'en servir. Il fait un choix et il sait à quoi il s'expose. Le commerçant, lui, est la vraie victime. Il n'a rien demandé à personne! Il fait un métier qu'il aime pour gagner sa croûte. Il faudrait arrêter d'inverser les rôles en érigeant toujours le malfaiteur qui finit mal en victime de la société!!!

Tirer dans le dos d'un homme ce n''est pas très démocratique. Estrosi et Marine ont de nombreux partisans ici-a...

Répondre

14/09/13
Bibi  (Matoury)

En réponse au message de Cyril2013 du 14/09/13

Le BRAQUEUR a été abattu. Quand quelqu'un choisit le banditisme, quand il choisit de s'en prendre à autrui et de porter des armes pour commettre ses méfaits c'est qu'il compose avec le fait de s'en servir. Il fait un choix et il sait à quoi il s'expose. Le commerçant, lui, est la vraie victime. Il n'a rien demandé à personne! Il fait un métier qu'il aime pour gagner sa croûte. Il faudrait arrêter d'inverser les rôles en érigeant toujours le malfaiteur qui finit mal en victime de la société!!!

"Regaine ton glaive, car tous ceux qui prennent le glaive périrons par le glaive" (L'evangile selon Mathieu, Chap 26, Verset 52), en clair et bibliquement parlant "celui qui a vécu par les armes, périra par les armes" , mais "si les armes sont hors la loi, seuls les hors la loi seront armés", alors attention de ne pas faire office de "veau", prefererons faire le "boucher".

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire