424 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Koro du 01/12/12
Mais, qu'a donc promis Hollande à Mittal afin de le faire changer d'avis ? Cela sent l'arnaque, et c'est forcément les metalos qui vont en faire les frais !
Qui crée les emplois, Hollande ou les amis de Mme Parisot ?
En réponse au message de Koro du 01/12/12
Mais, qu'a donc promis Hollande à Mittal afin de le faire changer d'avis ? Cela sent l'arnaque, et c'est forcément les metalos qui vont en faire les frais !
Bon Montebourg tente des solutions, c'est tout à son honneur. Toutefois, il faudrait qu'il perde cette habitude gauchiste d'insulter les patrons et autres entrepreneurs. D'autre part actuellement et pour un bout de temps, les moyens de production de l'acier dépassent la demande. Enfin, c'est vrai que ce gouvernement Hollande est vraiment
En réponse au message de Koro du 01/12/12
Mais, qu'a donc promis Hollande à Mittal afin de le faire changer d'avis ? Cela sent l'arnaque, et c'est forcément les metalos qui vont en faire les frais !
en tout cas deux choses importantes:
1) les ouvriers ne sont pas au chômage, les syndicats ne sont pas contents, évidemment.
2) un gouvernement qui montre les dents obtient quelque chose, qui disait
Mais, qu'a donc promis Hollande à Mittal afin de le faire changer d'avis ? Cela sent l'arnaque, et c'est forcément les metalos qui vont en faire les frais !
En réponse au message de Mo Pays du 28/11/12
Tiens un nostalgique de " la nouvelle politique économique des Soviets et de la révolution mondiale "
Parce qu'entre ces deux extrèmes, y'a pas d'humanité qui vaille ?
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
les entreprises s'installent là où elles peuvent réaliser des bénéfices; certaines entreprises étrangères sont aussi un bienfait pour les travailleurs, comme Toyota dans le nord de la France qui fait tourner des sous traitants français et exporte ses véhicules en Amérique du nord;
quel intérêt d'avoir des Mittal qui empochent des subventions puis délocalisent savoir faire ou matériel puis mettent les ouvriers au chômage? lorsque les politiques défendront un peu plus leurs ressortissants, ça ira mieux mais le préférence nationale (ou régionale) semble être un crime aux yeux des "bien pensants" qui oublient la formule de J.Jaurès sur le nationalisme et l'internationalisme.
" Quel intérêt d'avoir des Mittal qui empochent des subventions puis délocalisent ". Quel intérêt ? Posez cette question aux 25 000 personnes employées de ce " salopard de patron ". Elles vous le donneront l’intérêt. Plus de " salopards de patrons ", plus de boulot, plus d’argent, etc., la galère pour ce qui sont touchés par cette catastrophe. Vous
En réponse au message de Patrick Margot du 27/11/12
Tiens!...Un bref "retour vers le futur". Enfin un vrai discours patronnal du 19éme siécle. Ou une resucée des Charlots : "MERCI PATRON ! MERCI PATRONS !..." de nous avoir fait bosser pour gagner du fric et de nous virer pour en gagner encore plus .Pauvre Mittal et "salauds de pauvres"(Céline).
Tiens un nostalgique de " la nouvelle politique économique des Soviets et de la révolution mondiale "
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
dites moi combien le président Nasser a t-il versé aux actionnaires du canal de Suez après nationalisation? pour ne prendre qu'un exemple.
Comparez ce qui est comparable. L'Egypte à cette époque était une république (comment dit-on bananière en arabe) enfin bref, pas d'argent. Toutefois, ils ont payé en nature. Toute leur aviation, leurs chars d'assaut et autres blindés détruits. Quelques milliers d'Egyptiens au tapis et des tonnes de chaussures à clous abandonnées dans le Sinaï.
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
le hic c'est que ça n'est qu'un mouvement de menton. A.Montebourg a raison de vouloir mettre au pas ce requin qu'est L.Mittal, qui a racheté pour une bouchée de pain après la chute des régimes communistes les usines en Europe de l'est puis d'autres Europe de l'ouest pour délocaliser le savoir faire en Inde; mais rien ne se passera, F.Hollande le reçoit aujourd'hui, il s'excusera des propos de son ministre, et rien ne se passera; je m'engage à manger mon chapeau si la nationalisation se fait !
vu comme ça tourne,je fournis le sel et la baguette. Sinon, je bouffe mon bulletin de vote. J'espére que vous ferez preuve de la même attention.
P.S.: à y réfléchir, je préfére le bulletin de vote.Quoique...dans la mesure où ils nous ne les ont déja croqués continuons à payer leur salaire.(quand je pense que depuis
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
dites moi combien le président Nasser a t-il versé aux actionnaires du canal de Suez après nationalisation? pour ne prendre qu'un exemple.
Le président Nasser élu démocratiquement ?
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
dites moi combien le président Nasser a t-il versé aux actionnaires du canal de Suez après nationalisation? pour ne prendre qu'un exemple.
Le soutien de l'U.R.S.S. et des Etats-Unis.
En réponse au message de Jb du 27/11/12
Avec quel argent voulez-vous qu'on nationalise ?
Si on a privatisé ce secteur qui était nationalisé autrefois, ce n'est pas par dogmatisme, c'est parce que l'Etat n'avait plus assez d'argent pour le recapitaliser, comme il aurait fallu
dites moi combien le président Nasser a t-il versé aux actionnaires du canal de Suez après nationalisation? pour ne prendre qu'un exemple.
En réponse au message de Mo Pays du 27/11/12
Ce requin comme vous dites fait de l'économie et non du social. Ce n'est pas son boulot. Je vous rappelle qu'il est en train de gérer un déficit de 13 milliards (la crise et moins de demande d'acier) et qu'il fait travailler en France 25 000 personnes. Ces dernières s'inquiètent des discours irresponsables de votre Montebourg. Ces 25 000 employés de Monsieur Mital ne sont pas tous de vilains libéraux capitalistes.
Tiens!...Un bref "retour vers le futur". Enfin un vrai discours patronnal du 19éme siécle. Ou une resucée des Charlots : "MERCI PATRON ! MERCI PATRONS !..." de nous avoir fait bosser pour gagner du fric et de nous virer pour en gagner encore plus .Pauvre Mittal et "salauds de pauvres"(Céline).
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
le hic c'est que ça n'est qu'un mouvement de menton. A.Montebourg a raison de vouloir mettre au pas ce requin qu'est L.Mittal, qui a racheté pour une bouchée de pain après la chute des régimes communistes les usines en Europe de l'est puis d'autres Europe de l'ouest pour délocaliser le savoir faire en Inde; mais rien ne se passera, F.Hollande le reçoit aujourd'hui, il s'excusera des propos de son ministre, et rien ne se passera; je m'engage à manger mon chapeau si la nationalisation se fait !
Je suis moi aussi assez sceptique. Mais espère malgrè tout devoir vous souhaiter "bon appétit". Sinon, je file à l'U.M.P.....
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
le hic c'est que ça n'est qu'un mouvement de menton. A.Montebourg a raison de vouloir mettre au pas ce requin qu'est L.Mittal, qui a racheté pour une bouchée de pain après la chute des régimes communistes les usines en Europe de l'est puis d'autres Europe de l'ouest pour délocaliser le savoir faire en Inde; mais rien ne se passera, F.Hollande le reçoit aujourd'hui, il s'excusera des propos de son ministre, et rien ne se passera; je m'engage à manger mon chapeau si la nationalisation se fait !
Avec quel argent voulez-vous qu'on nationalise ?
Si on a privatisé ce secteur qui était nationalisé autrefois, ce n'est pas par dogmatisme, c'est parce que l'Etat n'avait plus assez d'argent pour le recapitaliser, comme il aurait fallu
En réponse au message de Philippe2 du 27/11/12
le hic c'est que ça n'est qu'un mouvement de menton. A.Montebourg a raison de vouloir mettre au pas ce requin qu'est L.Mittal, qui a racheté pour une bouchée de pain après la chute des régimes communistes les usines en Europe de l'est puis d'autres Europe de l'ouest pour délocaliser le savoir faire en Inde; mais rien ne se passera, F.Hollande le reçoit aujourd'hui, il s'excusera des propos de son ministre, et rien ne se passera; je m'engage à manger mon chapeau si la nationalisation se fait !
Ce requin comme vous dites fait de l'économie et non du social. Ce n'est pas son boulot. Je vous rappelle qu'il est en train de gérer un déficit de 13 milliards (la crise et moins de demande d'acier) et qu'il fait travailler en France 25 000 personnes. Ces dernières s'inquiètent des discours irresponsables de votre Montebourg. Ces 25 000 employés de Monsieur Mital ne sont pas tous de vilains libéraux capitalistes.
En réponse au message de Mo Pays du 26/11/12
Vous avez raison, mais aussi tort. Je m'explique. Très mauvais signal aux entreprises étrangères qui voudraient s'installer en France.
les entreprises s'installent là où elles peuvent réaliser des bénéfices; certaines entreprises étrangères sont aussi un bienfait pour les travailleurs, comme Toyota dans le nord de la France qui fait tourner des sous traitants français et exporte ses véhicules en Amérique du nord; quel intérêt d'avoir des Mittal qui empochent des subventions puis
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 26/11/12
L'idée d'Arnaud Montebourg n'est pas mauvaise en soi, à condition de gagner face un Lakshmi Mittal qui, à mes yeux, représente ce qu'il y a de plus vil dans le capitalisme, en fait si il ne veut pas réouvrir les hauts-fourneaux de Sérémange, et de Belgique, c'est tout simplement pour raréfier l'offre et faire monter le prix de vente, or M. Montebourg veut que l'ensemble du train à chaud (Sérémange) et du train à froid (Ebange et Florange) soient dans un premier temps en prise de participation majoritaire (51%) avec un opérateur industriel minoritaire dans le capital, le temps de stabiliser l'activité, pour 1) sauver des milliers d'emplois 2) garder en France une industrie sidérurgique rentable, surtout dans les aciers spéciaux où nous sommes parmi les meilleurs !
le hic c'est que ça n'est qu'un mouvement de menton. A.Montebourg a raison de vouloir mettre au pas ce requin qu'est L.Mittal, qui a racheté pour une bouchée de pain après la chute des régimes communistes les usines en Europe de l'est puis d'autres Europe de l'ouest pour délocaliser le savoir faire en Inde; mais rien ne se passera, F.Hollande le reçoit aujourd'hui, il s'excusera des propos de son ministre, et rien ne se passera; je m'engage à manger mon chapeau si la nationalisation se fait !
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 26/11/12
L'idée d'Arnaud Montebourg n'est pas mauvaise en soi, à condition de gagner face un Lakshmi Mittal qui, à mes yeux, représente ce qu'il y a de plus vil dans le capitalisme, en fait si il ne veut pas réouvrir les hauts-fourneaux de Sérémange, et de Belgique, c'est tout simplement pour raréfier l'offre et faire monter le prix de vente, or M. Montebourg veut que l'ensemble du train à chaud (Sérémange) et du train à froid (Ebange et Florange) soient dans un premier temps en prise de participation majoritaire (51%) avec un opérateur industriel minoritaire dans le capital, le temps de stabiliser l'activité, pour 1) sauver des milliers d'emplois 2) garder en France une industrie sidérurgique rentable, surtout dans les aciers spéciaux où nous sommes parmi les meilleurs !
Vous avez raison, mais aussi tort. Je m'explique. Très mauvais signal aux entreprises étrangères qui voudraient s'installer en France.
En réponse au message de Koro du 26/11/12
Montebourg ne veut plus de Mittal en France ! Evidement, nous n'en avons rien à faire de ce type, et qu'il parte avec ses 22 000 emplois ! Bon vent !
L'idée d'Arnaud Montebourg n'est pas mauvaise en soi, à condition de gagner face un Lakshmi Mittal qui, à mes yeux, représente ce qu'il y a de plus vil dans le capitalisme, en fait si il ne veut pas réouvrir les hauts-fourneaux de Sérémange, et de Belgique, c'est tout simplement pour raréfier l'offre et faire monter le prix de vente, or M. Montebourg
Montebourg ne veut plus de Mittal en France ! Evidement, nous n'en avons rien à faire de ce type, et qu'il parte avec ses 22 000 emplois ! Bon vent !
Vu dans les petites annonces : Au sein du service de domiciliation, vous - triez et distribuez le courrier aux 1200 demandeurs d’asile domiciliés - informez et orientez le public reçu - délivrez attestations d’élection de domicile et aides de première urgence De formation Bac + 2 minimum, vous savez travailler en équipe dans un contexte parfois stressant; Vous avez des qualités de communication et de négociation ; Vous êtes rigoureux(se) dans votre travail ; Vous avec une maîtrise avancée d’Excel ; Vous maîtrisez le créole haïtien, l’espagnol, l’anglais ou le portugais. CDD d'un mois à temps partiel ; Candidature à envoyer par mail ou à déposer le matin au 2 bis av Léopold Héder à Cayenne.
tout cela pour un cdd de 1 mois à temps partiel ,il y en a qui doute de rien
En réponse au message de Jibe973 du 07/11/12
bonjour pour faire la formation auxiliaire ambulancier en guyane dans quel ecole de formation dois je me renseigner???? merci beaucoup.
l'IFSI pour Cayenne en tout cas.
bonjour pour faire la formation auxiliaire ambulancier en guyane dans quel ecole de formation dois je me renseigner???? merci beaucoup.
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5