Pourquoi ne dites vous pas le vérité sur cette retraite chapeau ? A moins que vous ne l'ignoreriez ? Tout d'abord, cette somme est taxée à 68 %, ça calme. Ensuite, le PDG ne part pas avec cette somme, mais touchera 25 000 € par mois, ce qui est certes confortable, et payera des impôts sur cette somme. S'il venait à mourrir dans un mois, ce

Lire la suite

Pourquoi ne dites vous pas le vérité sur cette retraite chapeau ? A moins que vous ne l'ignoreriez ? Tout d'abord, cette somme est taxée à 68 %, ça calme. Ensuite, le PDG ne part pas avec cette somme, mais touchera 25 000 € par mois, ce qui est certes confortable, et payera des impôts sur cette somme. S'il venait à mourrir dans un mois, ce que je ne souhaite pas bien sûr, Il aura touché 25 000 € et le solde revient à PSA qui a provisionné cette somme. Et que dites vous de tous les hauts fonctinnaires pour qui l'état provisionne des sommes presque équvalentes. Sans parler des ministres, députés et sénateurs cumulards qui touchent des sommes équivalentes ! Alors, avant de répéter ce que disent les syndicats désinformateurs et les journalistes, renseignez-vous.

Réduire - Répondre

D'après ce que j'ai lu, cette somme aurait été taxée à 71% (!!!) par l’État, qui aurait donc été le grand gagnant dans l'affaire. C'est donc une toute petite partie du traitement de nos trop nombreux fonctionnaires qui s'envole...
Trop drôle.

Répondre

Parce que la vérité n'a aucun intérêt !
La manipulation, la provocation et la désinformation par omission de l'essentiel des faits, et en ne retenant que les gros titres racoleurs sont beaucoup plus intéressants pour manipuler les masses qui croient sans réfléchir, ni se poser la moindre question

Lire la suite

Parce que la vérité n'a aucun intérêt !
La manipulation, la provocation et la désinformation par omission de l'essentiel des faits, et en ne retenant que les gros titres racoleurs sont beaucoup plus intéressants pour manipuler les masses qui croient sans réfléchir, ni se poser la moindre question, tout ce que les médias et leurs multiples relayeurs racontent sans vergogne, ni retenue aucune !
En très gros plan durant le reportage du journal de M6 hier soir un texte affiché 20 bonnes secondes disant que Mr Varin allait toucher 650 000 euros par an de retraite, et discrètement et très rapidement à la fin du reportage oralement, ils précisent que plus de la moitié sont des charges qui seraient allées à l'état ! Mais que retiendront la très grand majorité des téléspectateurs, le gros texte affiché ostensiblement à 650 000 euros !
Les médias n'ont plus aucune retenue quand il s'agit de faire de l'audience et de la provocation gratuite, surtout quand ils ont quelqu'un dans leurs collimateurs !
Depuis bientôt un an, le gouvernement et les médias critiquent à tout va l'entreprise Peugeot Citroën, leurs actionnaires et leurs dirigeants les insultant et les traitant de tous les noms possibles souvent à la limite de la diffamation !
Hors, Peugeot Citroën, entreprise 100% privée, est aujourd'hui en grande difficulté financière, à cause certes de décisions stratégiques contestables, mais essentiellement parce que 35% de sa production est encore réalisé en France alors que la France représente seulement 23% de ses ventes, et que Peugeot Citroën en exportant de France contribue à augmenter la balance commerciale de la France !
A l'inverse, on ne parle quasiment jamais de Renault, entreprise privée en terme légale elle-aussi, mais ou l'état est le plus gros actionnaire avec 15,1% des actions de l'entreprise à quasi égalité avec Nissan (15%) !
Et pourtant, Renault actuellement ne produit plus que 18% de ses véhicules en France (moitié moins que Peugeot Citroën) alors que la France représente 22% de ses ventes ! Renault importe donc en France des véhicules fabriqués hors de France, contribuant ainsi au déficit de notre balance commerciale !
De plus, le PDG de Renault a une rémunération quasiment 8 fois supérieure à celle du PDG de Peugeot Citroën, à quasiment 10 millions d'euros pour un CA et des ventes en volume inférieure à Peugeot Citroën ! C'est même le PDG du secteur automobile le mieux payé du monde, plus que celui du numéro 1 mondial Toyota !
Par contre, Renault a réalisé près de 2 milliards de bénéfice en 2012 avec cette stratégie de délocalisation de la production quand Peugeot Citroën a perdu plus du double avec une stratégie de production et de maintien de l'emploi en France !
Mais, comme l'état va empocher près de 80 millions d'euros de dividendes sur les résultats de Renault, là, c'est le grand voile pudique sur la justifications de ces excellents résultats, malgré des ventes et un CA en forte baisse !

Réduire - Répondre

J'ajouterais que, même si les sommes sont très importantes, le problème n'est pas là. Ces derniers jours, certains scripteurs débattaient sur le fait que les entreprises françaises touchaient soit 50 soit 100 milliards d'aides de l'Etat! Là, nous avons des sommes importantes. Sans compter les 80 milliards de taxes diverses non payées par ces mêmes

Lire la suite

J'ajouterais que, même si les sommes sont très importantes, le problème n'est pas là. Ces derniers jours, certains scripteurs débattaient sur le fait que les entreprises françaises touchaient soit 50 soit 100 milliards d'aides de l'Etat! Là, nous avons des sommes importantes. Sans compter les 80 milliards de taxes diverses non payées par ces mêmes entreprises (330 millions rien qu'en Guyane)... Vous imaginez les sommes! Et on vient nous parler du déficit de la sécu, du manque de créations d'emplois et des pauvres entreprises trop taxées en France, de l'éducation qui coûte trop cher... Balivernes! Rien que ce qui est cité ci-dessus revient à entre 130 et 180 milliard d'euros... Alors la retraite du patron... Remettons les choses à leur place et leur juste valeur... Qu'on arrête de nous pomper nos pauvres salaires et qu'on prenne le fric là où il est dû. On crée sans cesse des règles et des lois alors qu'on n'est même pas fichus d'appliquer celles déjà en vigueur... Voilà, c'était mon petit coup d'gueule du soir...

Réduire - Répondre

J'ajoute finalement à mon post précédent: le plus gros budget de l'Etat au final, c'est bien pour les entreprises privées (soit disant) et pour quel résultat? Des licenciements en veux-tu en voilà... Regardons un peu, rien qu'en Guyane, si on enlève les aides, les non payés, les aides pour la constructions d'écoles, de collèges, de lycées (normalement

Lire la suite

J'ajoute finalement à mon post précédent: le plus gros budget de l'Etat au final, c'est bien pour les entreprises privées (soit disant) et pour quel résultat? Des licenciements en veux-tu en voilà... Regardons un peu, rien qu'en Guyane, si on enlève les aides, les non payés, les aides pour la constructions d'écoles, de collèges, de lycées (normalement du ressort des communes, conseil général et conseil régional), les routes, les aides pour les logements sociaux, les aides de l'Europe... etc... Il reste quoi? Que dalle! Peut-être que la vraie question n'est pas "combien coûte les fonctionnaires?" qui dépendent de l'Etat, mais combien coûte "tout ce qui n'est pas normalement du ressort de l'Etat?". Les vrais "capitalistes" ne devraient pas avoir besoin des deniers publics. Bon, maintenant, je me calme quelques jours et je ris...

Réduire - Répondre

Vous me reprochez de répondre à votre question par une question mais c'est exactement ce que vous avez fait par rapport à mon précédent message : je me posais la question de savoir si les aides publiques aux entreprises (qui coûtent quand même un bras :110 milliards) sont utiles pour faire baisser le chômage. Question qu'il est légitime de se

Lire la suite

Vous me reprochez de répondre à votre question par une question mais c'est exactement ce que vous avez fait par rapport à mon précédent message : je me posais la question de savoir si les aides publiques aux entreprises (qui coûtent quand même un bras :110 milliards) sont utiles pour faire baisser le chômage. Question qu'il est légitime de se poser en ces temps de crises.
Reconnaissez que vous avez complètement répondu à côté de la plaque...
Ps: une petite verveine vous ferez du bien

Réduire - Répondre

dommage pour lui surtout

Répondre

Et que l'on mette tout le monde à contribution au niveau des annuités de cotisation retraites!!!! Car il n'est plus normal que certains profitent de régimes spéciaux qui n'ont plus lieu d'être :voir dans l'éducation, la fonction publique, la SNCF et bien d'autre.....
C'est une réforme qui faudrait faire: mais la gauche aura t-elle cette bonne idée ? Cela serait enfin une vraie réforme qui serait juste et équitable pour une fois!!!!

Répondre

Il faudrait aussi regarder ce que l'état doit aux entreprises qui travaillent pour lui, entre les créances non réglées et les retards de paiement à répétition et à rallonge (la loi, c'est 60 jours maximum, et l'état est le premier à ne pas respecter ces délais de paiements).
Cela en est à un point que en début d'année en Guyane puisque vous

Lire la suite

Il faudrait aussi regarder ce que l'état doit aux entreprises qui travaillent pour lui, entre les créances non réglées et les retards de paiement à répétition et à rallonge (la loi, c'est 60 jours maximum, et l'état est le premier à ne pas respecter ces délais de paiements).
Cela en est à un point que en début d'année en Guyane puisque vous en parliez, la région a proposé une réflexion sur le fait que les entreprises qui détiennent des créances sur les collectivités et l’Etat puissent honorer leur passif fiscal et social par une cession de créance, signifiée par huissier au profit des organismes sociaux et fiscaux.
C'est à dire que l'état et les collectivités ne devraient plus d'argent aux entreprises, mais aux organismes fiscaux et sociaux !
Demander aussi puisque c'est votre domaine, aux vacataires de l'EN combien de temps après leurs prestations, ils sont rémunérés, et si vous en connaissez aussi aux différents intervenants du CNAM de Guyane dépendant maintenant de la région, depuis combien de temps leurs interventions n'ont pas été payé !
Pour ma part, comme pour tous mes collègues d'ailleurs, le CNAM me doit la moitié de mes interventions de 2011/2012 et la totalité de celle de 2012/2013, soit plus de 250 heures de cours faites et non payées à ce jour, et nous sommes en 2014 dans un mois ! Plus de 2 ans !
Mais, moi, je dois régler mes impôts rubis sur l'ongle, sinon. . .

Réduire - Répondre

Ce que vous ne racontez pas par contre, ce sont les différents plans d'aides récents de l'état à l'industrie automobile, prime à la casse, 6,5 milliards de prêts en 2009. Plus récemment pour PSA l'état a aidé à hauteur de 579 millions pour la restructuration et s'est porté garant à hauteur de 7 milliards pour la banque PSA finance! Alors oui nous

Lire la suite

Ce que vous ne racontez pas par contre, ce sont les différents plans d'aides récents de l'état à l'industrie automobile, prime à la casse, 6,5 milliards de prêts en 2009. Plus récemment pour PSA l'état a aidé à hauteur de 579 millions pour la restructuration et s'est porté garant à hauteur de 7 milliards pour la banque PSA finance!
Alors oui nous étions en droit en tant que citoyen de critiquer la retraite chapeau de Mr VARIN qui depuis 4 ans vit sous perfusion d'argent publique et laisse PSA dans un état catastrophique!

Réduire - Répondre

Bravo ! Vous êtes dans la même ligne habituelle, au moins, vous ne changez pas d'avis. Dommage que vous ne connaissiez pas la vraie vie. Vous êtes toujours dans les clichés. Si l'état donne autant aux entreprises, c'est grâce à vous qui avez voté Flamby pour dégager Sarko, qui avait commencé il est vrai la même politique. Il est simpliste

Lire la suite

Bravo ! Vous êtes dans la même ligne habituelle, au moins, vous ne changez pas d'avis. Dommage que vous ne connaissiez pas la vraie vie. Vous êtes toujours dans les clichés. Si l'état donne autant aux entreprises, c'est grâce à vous qui avez voté Flamby pour dégager Sarko, qui avait commencé il est vrai la même politique. Il est simpliste d'accuser les entreprises de tous les maux, la vérité est beaucoup plus complexe. Ce sont encore les entreprises qui paient pour les autres et font vivre l'état. Je suis au moins d'accord avec vous sur les nouvelles lois que l'on n'applique pas, et je peux comprendre votre coup de gueule du soir, qui n'est pas dirigé vers les vrais responsables.

Réduire - Répondre

Même les socialistes savent que c'est une bonne idée mais ils ne le feront jamais. Pourquoi ? Car cette réforme pourtant indispensable des retraites de la fonction publique (alignement sur le privé) touche leur électorat principal. Or la gauche mais aussi la droite, lorsqu'ils sont élus, ne pensent qu'à se maintenir au pouvoir. Le premier test sera les élections municipales en mars 2014 et le second, les élections européennes en juin ....

Répondre

Comme par exemple :
http://votreargent.lexpress.fr/s-attaquer-a-la-manne-fiscale-de-la-residence-principale-n-est-plus-un-tabou
Sans commentaire.

Répondre

Et bien, moi je suis bien plus choqué par les 10 millions d'euros de revenus annuels de Mr Carlos GHOSN, PDG de Renault, entreprise française qui ne produit plus que 18% de ses véhicules en France et dont 15% du capital est détenu par l'état français, que par les éventuels 26 000 euros net mensuels de retraite de Mr Philippe VARIN qui va effectivement

Lire la suite

Et bien, moi je suis bien plus choqué par les 10 millions d'euros de revenus annuels de Mr Carlos GHOSN, PDG de Renault, entreprise française qui ne produit plus que 18% de ses véhicules en France et dont 15% du capital est détenu par l'état français, que par les éventuels 26 000 euros net mensuels de retraite de Mr Philippe VARIN qui va effectivement quitter Peugeot Citroën en laissant l'entreprise comme vous dites dans un état catastrophique, essentiellement parce que dans le contexte de crise mondiale et de baisse fulgurante des ventes d'automobiles, il a maintenu 35% de la production de PSA en France !
On peut critiquer effectivement et s'indigner qu'un PDG parte avec une retraite chapeau quand il quitte son entreprise en la laissant dans un sale état financier, mais, il faut arrêter de tirer à boulets rouges sur un homme qui à l'inverse de son concurrent français à tout fait pour préserver l'emploi de son groupe en France au détriment des résultats de l'entreprise !

Réduire - Répondre

Il ne serait pas mieux pour les salariés d'aligner au niveau des retraites le privé sur le public ?

Répondre

Et comment on le finance l'alignement des retraites du privé sur le public ?
Par de nouvelles hausses des cotisations sociales et salariales sans doute, alors que les entreprises françaises payent déjà des charges parmi les plus élevées du monde, si ce n'est les plus élevées ! Mais qu'il doit être beau le pays merveilleux ou vous vivez,

Lire la suite

Et comment on le finance l'alignement des retraites du privé sur le public ?
Par de nouvelles hausses des cotisations sociales et salariales sans doute, alors que les entreprises françaises payent déjà des charges parmi les plus élevées du monde, si ce n'est les plus élevées !
Mais qu'il doit être beau le pays merveilleux ou vous vivez, ou tout est si simple, ou la vie est si douce sans avoir à s'inquiéter de son futur protégé par des revenus stables assurés et par la sécurité de l'emploi !

Réduire - Répondre

Si vous voulez dire que nous sommes tous :
- Soit fonctionnaires (d’État, territoriaux, ASSEDIC, autres allocations diverses et variées, RSA,
retraités, militaires, agents hospitaliers, ...), en clair, tous ceux dont le salaire, le pécule, la
solde, la rente, mensuelle, annuelle, dépend directement d'un versement

Lire la suite

Si vous voulez dire que nous sommes tous :
- Soit fonctionnaires (d’État, territoriaux, ASSEDIC, autres allocations diverses et variées, RSA,
retraités, militaires, agents hospitaliers, ...), en clair, tous ceux dont le salaire, le pécule, la
solde, la rente, mensuelle, annuelle, dépend directement d'un versement pécuniaire direct de
l’État ou d'une entité administrative.
- Soit para-fonctionnaires : employés d'associations subventionnées, salariés d'entreprises
dépendant directement de la commande publique (BTP, transport, commerce,...) ou employés,
ouvriers, mais aussi toutes professions libérales, du secteur dit "privé".
Je suis d'accord avec vous.

Réduire - Répondre

égalité ? qu'est ce que ce mot veut dire?

Répondre

à ce sujet, avez vous remarqué que la police roule maintenant en Dacia, véhicule provenant de Roumanie; les ouvriers français n'ont qu'a s'expatrier en Roumanie, ça fera aussi baisser les statistiques du chômage.

Répondre

Dans mon doux pays des bisounours je vois déjà 80 milliards de fraude fiscale... Limiter les salaires dans une échelle de 1 à 20 permettrait peut-être également le financement.
En voulant niveler tout vers le bas nous courrons vers quoi? Plus de SECU, un smic à 2 euros? Nous ne pourrons jamais être compétitif avec des pays comme la chine au niveau du coût du travail.

Répondre

"Limiter les salaires dans une échelle de 1 à 20 permettrait peut-être également le financement."
Je ne pense pas que ceci soit exact. En effet, les contributions sociales et, à un moindre niveau, les ressources publiques ont pour assiette les salaires. Si vous

Lire la suite

"Limiter les salaires dans une échelle de 1 à 20 permettrait peut-être également le financement."

Je ne pense pas que ceci soit exact. En effet, les contributions sociales et, à un moindre niveau, les ressources publiques ont pour assiette les salaires. Si vous diminuez le montant des premiers, vous dimiuez corrélativement les ressoureces.

C'est ce qu'un bladonaute a rappelé, lorsqu'on été évoquées les indemnités de départ de Philippe Varin : 68 % revenaient à l'Etat.

Réduire - Répondre

Il y a quelques années, les administrations achetaient des Ford, qui avait remporté l'appel d'offres de l'UGAP.

Répondre

Attention à ne pas appeler fraude fiscale une espérance de rentrée d'argent hypothétique qui peut faire pshitt !... Exemple: activité économique X taxée normalement à y% et qui y échappe soit par fraude, soit par niche fiscale
Espérance de gain grâce à la lutte contre la fraude ou la suppression

Lire la suite

Attention à ne pas appeler fraude fiscale une espérance de rentrée d'argent hypothétique qui peut faire pshitt !...
Exemple: activité économique X taxée normalement à y% et qui y échappe soit par fraude, soit par niche fiscale
Espérance de gain grâce à la lutte contre la fraude ou la suppression de la niche: 0,01yX (euros)
Mais si du fait que l'intérêt de l'activité diminue: X---> 0, automatiquement: taxe ---->0,00
et vous n'avez plus que vos yeux pour pleurer...

Réduire - Répondre

Ah bon et en quoi limiter les salaires sur une échelle de un à 20, (ou de un à 12 qui est la nouvelle proposition de celui qui semble être l'inspirateur de vos réflexions) va permettre d'augmenter les rentrées fiscales !
Au contraire, une baisse des revenus élevés entrainera une baisse des rentrées fiscales pour l'état, moins de prélèvements sociaux et salariaux, moins d'impôts sur le revenu

Lire la suite

Ah bon et en quoi limiter les salaires sur une échelle de un à 20, (ou de un à 12 qui est la nouvelle proposition de celui qui semble être l'inspirateur de vos réflexions) va permettre d'augmenter les rentrées fiscales !
Au contraire, une baisse des revenus élevés entrainera une baisse des rentrées fiscales pour l'état, moins de prélèvements sociaux et salariaux, moins d'impôts sur le revenu, etc, etc, etc. . .
De plus, avant d'exiger d'entreprises privées, qu'elles rémunèrent leurs patrons sur une telle base, il serait déjà souhaitable que l'état se l'applique à lui-même dans les domaines qu'il maitrise, fonction publique ou certains hauts fonctionnaires sont au delà de ce lambda (administrateurs généraux des finances publiques ou ambassadeurs par exemple) et dans les entreprises publiques ou le salaire a été plafonné à 450 000 euros brut (28 fois le SMIC).
Vous pensez vraiment que surtaxer les seulement 150 000 contribuables français qui gagnent plus de 20 000 euros par mois va régler le déficit ! 100 milliards de déficit c'est en moyenne 666 666 euros sur ces 150 000 contribuables ! Combien sont vraiment capable de payer cela chaque année !
Sinon, faire disparaitre une bonne fois pour toute, la fraude fiscale dans le monde serait parfait pour les finances de l'état, je le reconnais et le souhaite tout comme vous, mais ces environs 50 milliards perdus chaque année et non pas 80, après les divers redressements fiscaux représentent à peine la moitié du déficit annuel de la France. Au delà de récupérer ces fraudes, l'état doit faire autant d'économies sur ses budgets pour rééquilibrer, voir plus si l'on veut commencer à rembourser la dette publique !
Vous allez encore répondre sur les 100 milliards d'aides diverses aux entreprise, mais la très très grande majorité de ces entreprises ne survivraient pas sans ces aides, vu ce qu'on leur prélève à coté, et les faillites en cascade ou les abandons de petits patrons qui finiront par en avoir marre de suer pour rien et jeter l'éponge, ne feront qu'aggraver encore le chômage et les déficits publics !
Savez-vous qu'actuellement un entrepreneur fait tout son possible pour que son entreprise n'atteigne pas le seuil fatidique de 50 salariés, et donc n'embauche pas même si ces embauches seraient nécessaires à l'entreprise. Parce que au delà de 50 salariés, d'un coup d'un seul, les augmentations de charges et les nouvelles obligations légales à appliquer sont telles que l'embauche de ne serait ce que un seul salarié, et passer de 49 à 50, va très sensiblement augmenter l'ensemble des charges salariales, sociales et fiscales de l'entreprise ! Selon l'INSEE dans les 1600 entreprises bloquent leurs effectifs à 49 salariés pour ne pas dépasser le seuil, malgré une activité et des résultats qui leur permettraient d'embaucher ! Une simple évolution plus proportionnelle des nouvelles obligations et charges qui impactent les entreprises une fois passer ce seuil de 50 salariés, serait à elle seule créatrice d'emplois et permettrait de réduire le chômage !
Par contre quand on voit les effectifs de certains pans (je dis bien certains) de la fonction publique et territoriale, et que malgré un nombre de fonctionnaires parmi les plus élevés au monde en pourcentage de la population, on fait appel à des entreprises privées pour effectuer de nombreuses missions de service public, là, il n'y a aucun question à se poser sur l'utilisation des deniers publics ? Quand des employés municipaux ou des fonctionnaires d'état font leur marché tranquillement le matin en semaine sur leur temps de travail, pendant que les salariés d'une entreprise privée nettoie la ville à quelques mètres du marché, vous appelez cela comment ? Moi, j'appelle cela un abus de biens publics, mais pour vous, ce n'est sans doute pas de la fraude ça !
Vous semblez penser que tous les patrons sont des riches escrocs multimillionnaires qui grugent l'état à tour de bras ! Mais, pour votre information, plus de 99% des quelques 3,6 millions de patrons dirigent des entreprises de moins de 20 salariés, voir sans aucun salarié pour près de 2 millions d'entre eux ! Et le revenu moyen (salaires et bénéfices) de ces quelques 3,3 millions de patrons est en forte baisse ces dernières années a moins de 4 300 euros net par mois (soit même pas 2 fois le salaire moyen français) pour des personnes travaillant souvent 6 jours sur 7, voir 7 sur 7et bien plus que 35 heures par semaine !
Pas beaucoup plus que le salaire moyen des cadres du privé et du public qui s'établit à quasi équivalence à 3 500 euros nets par mois, et pour des entrepreneurs qui investissent leur argent et prennent des risques pour créer des PME qui sont le support principal de l'économie !
Avant de taper sur ceux qui font réellement fonctionner l'économie, la vraie, les créateurs de richesse, les petits entrepreneurs et les plus de 10 millions de salariés qui travaillent avec eux, il faudrait sans doute déjà que l'état et les collectivités territoriales fassent un grand ménage interne pour rééquilibrer les comptes publics !
(Tous les chiffres et analyses ont pour source l'INSEE).

Réduire - Répondre

Et le plus beau, c'est que notre président lui-même s'est publiquement réjoui de la décision d'abandon ou de renégociation de ces retraites chapeaux de 71 millions d'euros pour 6 hauts cadres dirigeants de Peugeot Citroën, et par la même occasion de la perte pour l'état de près de 50 millions d'euros de recettes sociales, salariales et fiscales !

Répondre

certes, mais alors à quoi bon avoir un ministre du redressement truc (A.Montebourg) ? faites ce que je dis mais pas ce que je fais, quelle hypocrisie. l'état devrait commencer par donner l'exemple de la citoyenneté, surtout ce gouvernement qui n’arrête pas de nous faire de la morale.

Répondre

ce ne sont pas les patrons de PME qui abusent sur leurs salaires parce que eux en général se battent pour leur entreprise et leurs salariés!! par contre les "boss costards-cravates" de grandes boîtes, placés non pas en fonction de leurs compétences mais selon la politique en vigueur, se gavent sur le dos de leurs ouvriers alors qu'ils ne sont

Lire la suite

ce ne sont pas les patrons de PME qui abusent sur leurs salaires parce que eux en général se battent pour leur entreprise et leurs salariés!! par contre les "boss costards-cravates" de grandes boîtes, placés non pas en fonction de leurs compétences mais selon la politique en vigueur, se gavent sur le dos de leurs ouvriers alors qu'ils ne sont en rien productifs à part publier des chiffres pour des objectifs de rentabilité pour les actionnaires et n'ont aucune vergogne à licencier pour maintenir leurs résultats et continuer à arroser ce petit monde et c'est eux qui méritent un cadrage de salaires! c'est clair aussi qu'une révision chez les hauts fonctionnaires serait méritée tout comme au gouvernement... ils ont signé une charte et devaient être moins payés: bel effet d'annonce!!

Réduire - Répondre

Comment la gauche mène la France à la faillite ...
http://lagauchematuer.fr/2013/10/11/les-chiffres-de-la-faillite-de-la-france-

Répondre

Dernier trimestre 2015 : je retire tous mes avoirs des banques !!!
"En cas de crise, les banques pourront préléver les dépôts des épargnants"
http://www.challenges.fr/en-cas-de-crise-les-banques-pourront-prelever-les-depots

Répondre

il n'y a pas que la modération de Blada que j'ai du mal à passer, celle du Figaro me fait des misères aussi. tentant désespérément de faire publier un commentaire (pas moins de 7 tentatives à chaque fois plus édulcorées, mais non, rien ne passe) de soutien à Dieudonné dans un article sur ses derniers tracas judiciaires (oui, je le soutiens, car dans l'absolu, il ne fait que dénoncer un état raciste pratiquant la colonisation, on est d'accord que c'est

Lire la suite

il n'y a pas que la modération de Blada que j'ai du mal à passer, celle du Figaro me fait des misères aussi. tentant désespérément de faire publier un commentaire (pas moins de 7 tentatives à chaque fois plus édulcorées, mais non, rien ne passe) de soutien à Dieudonné dans un article sur ses derniers tracas judiciaires (oui, je le soutiens, car dans l'absolu, il ne fait que dénoncer un état raciste pratiquant la colonisation, on est d'accord que c'est mal le racisme et la colonisation ?) , je me suis heurtée à un mur d'intolérance. à part "Dieudonné méchant antisémite", rien ne passe. je me suis dit ... curieux pour un journal de droite, j'ai cherché, et puis j'ai trouvé ce lien : http://tiny.cc/tcgg8w qui explique que le Monde / le Figaro, même combat ! 36,8 millions d'euros de subventions à eux deux ! je comprends mieux, il ne faut pas froisser les mécènes et les modérateurs ont bien reçu le message avec leur chèque ! l'affaire du mur des cons avait mis fin à nos rêves de justice indépendante, celle-ci achève celui d'une presse indépendante. puis-je encore conclure de mon habituel "vive la france" ... il ne reste vraiment plus rien dont on puisse être fiers ... mais n'était-ce pas depuis le début le but de la manœuvre ?

Réduire - Répondre

Non, rassures moi, c'est pas sérieux ? tu ne peux pas combattre le racisme et l'anticolonialisme en vantant les chambres à gaz. C'est pourtant ce que fait Dieudonné qui, pour le coup, n'est plus drôle du tout. Mais ça fait longtemps qu'il ne l'est plus...
http://www.lemonde.fr/dieudonne-et-patrick-cohen-radio-france-saisit-la-justice

Répondre

c'est la censure sioniste qui gouverne et tiens nos chers bon a rien de politicien par les c.. il y a déjà un petit moment que je milite pour que l'on crée un média qui dénonce ces faits la et pour que l'on puisse se gérer tout seul , car quand j'entend que l'on peut pas virés ces voleurs d'or et empoisonneur faute de moyen , je rigole au lieu de nous dire que

Lire la suite

c'est la censure sioniste qui gouverne et tiens nos chers bon a rien de politicien par les c.. il y a déjà un petit moment que je milite pour que l'on crée un média qui dénonce ces faits la et pour que l'on puisse se gérer tout seul , car quand j'entend que l'on peut pas virés ces voleurs d'or et empoisonneur faute de moyen , je rigole au lieu de nous dire que l'on comptait sur la vente des rafales et qu'on sait fait B.. par les brésiliens, le monde entier se fout des français et on croit toujours qu'on ait les plus beaux,les plus romantiques, les meilleurs amants ect...bande de C.. et de naif, pendant ce temps la les autres avancent (chinois, russes, allemands, arabes, américains,..

Réduire - Répondre

http://www.arts-et-metiers.asso.fr//impact_economique_et_fiscal_du_spatial_en_guyane.pdf
un lien bien instructif , quelques extraits :
L’importation par Arianespace des lanceurs et des satellites lancés en Guyane n’est pas assujettie à l’octroi de mer, par application d’un régime suspensif réglementaire
le CNES est exonéré de la taxe professionnelle en Guyane comme en métropole

Répondre

Un lien intéressant :
http://bestofactus.wordpress.com/2013/02/21/dette-rendons-a-rothschild-ce-qui-appartient-a-rothschild/

Répondre

Que quelqu'un m'explique, le CAC 40 bat tous ses records (+18%) en 2013 (source: http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/actu-conseils/le-cac-40-a-grimpe-de-18-en-2013-780715) et pourtant le chômage continue d'augmenter ... Le libéralisme économique serait donc une fable?

Répondre

bonjour,
vous signalez un lien d'un site que je ne connais pas, mais je dois vous avouer que je connais ces thèses depuis longtemps....lors de la mise en place du partage du monde (économique) après la seconde guerre mondiale, les banquiers ont dit, en gros "laissez nous gérer l'économie, et vous les politiciens gérez les populations" (cher Blada, je n'ai

Lire la suite

bonjour,

vous signalez un lien d'un site que je ne connais pas, mais je dois vous avouer que je connais ces thèses depuis longtemps....lors de la mise en place du partage du monde (économique) après la seconde guerre mondiale, les banquiers ont dit, en gros "laissez nous gérer l'économie, et vous les politiciens gérez les populations" (cher Blada, je n'ai pas de référence, seulement du savoir)

ceci a conduit à la politique de la planche à billets, qui permet à un pays comme les USA de (mieux) s'en sortir que les autres.

par exemple, je suis extrêmement étonné que l'on dise des choses comme " l'euro est trop fort par rapport au dollar" en termes d'économie....moi, quand j'étais enfant, je me rappelle que les USA n'avaient aucun problème lorsque leur monnaie était la plus forte, ils ne demandaient pas à leurs populations (d'ouvriers) de se serrer la ceinture pour cause de diminution de salaire....

Réduire - Répondre

Accroche-toi : le Cac40 a pris plus de 40% depuis l'élection de François Hollande ... A qui profite tout cet argent ? Réponse : aux patrons du Cac40, aux cadres des entreprises du cac40 et aux actionnaires qui touchent des dividendes tous les ans, aux institutions bancaires et financières et aux personnes "éduquées financièrement" qui savent placer leur

Lire la suite

Accroche-toi : le Cac40 a pris plus de 40% depuis l'élection de François Hollande ... A qui profite tout cet argent ? Réponse : aux patrons du Cac40, aux cadres des entreprises du cac40 et aux actionnaires qui touchent des dividendes tous les ans, aux institutions bancaires et financières et aux personnes "éduquées financièrement" qui savent placer leur argent en bourse. Tout ceci n'est pas vraiment corrélé à la crise et au chômage dont les médias font la promotion depuis l'été 2007, enfin si ... Pour que les entreprises du cac soient de plus en plus performantes et rentables elles doivent réduire leurs dépenses : licenciements, délocalisations, chômage, fermetures d'usines etc ... En résumé ce n'est pas la crise pour tout le monde loin de là ...

Réduire - Répondre

" A qui profite tout cet argent ? Réponse : aux patrons du Cac40, aux cadres des entreprises du cac40 et aux actionnaires qui touchent des dividendes tous les ans, aux institutions bancaires et financières et aux personnes "éduquées financièrement" qui savent placer leur argent en bourse."
Cela profite en premier lieu à l'Etat, qui bénéficie de l'impôt sur les sociétés, prélevé avant la distribution des dividendes ...

Répondre

Pour au moins trois raisons et pour répondre à la question d'Azhan mais aussi au commentaire de Jay :
- Le CAC 40, c'est à dire l'indice représentatif des 40 plus grosses capitalisations cotées sur la place parisienne, reste à plus de 30 % du niveau atteint en 2007. Certains actionnaires à long terme n'ont donc probablement pas encore retrouvé les économies placées à cette époque. A contrario, certaines places sont à leur plus haut historiques (USA, Allemagne

Lire la suite

Pour au moins trois raisons et pour répondre à la question d'Azhan mais aussi au commentaire de Jay :

- Le CAC 40, c'est à dire l'indice représentatif des 40 plus grosses capitalisations cotées sur la place parisienne, reste à plus de 30 % du niveau atteint en 2007. Certains actionnaires à long terme n'ont donc probablement pas encore retrouvé les économies placées à cette époque. A contrario, certaines places sont à leur plus haut historiques (USA, Allemagne,...).
Ce n'est pas uniquement lié à des injections massives de capitaux, les marchés reflètent ainsi un réel problème de compétitivité de notre pays. La Bourse n'est cependant pas un long fleuve tranquille et la rentabilité est proportionnelle aux risques... Personne n'est là pour rembourser quand une action décroche de 50 %...

- Les entreprises sont pour beaucoup internationalisées, l'essentiel de leurs chiffres d'affaires étant souvent réalisé hors de France.

- Par nature, la Bourse anticipe. La progression du CAC 40 depuis un an (ou plutôt son rebond après des années noires) ne fait donc que traduire une anticipation d'amélioration du contexte macroéconomique et des résultats des entreprises cotées. Il y a donc un décalage entre le ressenti et l'anticipé.

Il est facile de critiquer les méchants capitalistes mais soit on accepte ce système avec ses règles (qui sont à améliorer, j'en conviens car l'on s'éloigne de plus en plus du rôle premier de la Bourse qui est de financer les entreprises), soit on le renie pour tenter le communisme ou retourner dans les bois. Réfuter cette réalité, c'est l''une des spécialités françaises comme le matraquage fiscal qui détourne de plus en plus les petits épargnants de la Bourse. Ce qui a irrémédiablement conduit notre pays à avoir ses principales entreprises aux mains de capitaux étrangers qui font aujourd'hui et de plus en plus la pluie et le beau temps.

Et que dire des villas qui se vendent actuellement 300 000 ou 400 000 euros alors que ce n'est que quelques agglos et de la tôle ? Et où chacun veut faire une culbute sur le dos du suivant ?

Réduire - Répondre

Pourquoi une exploitation?
Une entreprise qui veut faire de l'export et gagner des parts de marchés se doit d'être sur ceux qui sont en croissance, et ce tout en conservant une base industrielle et la R & D en FRANCE. C'est d'ailleurs une excellente démonstration que l'on peut lutter sur des marchés ouverts sans tout sacrifier à rentabilité des seuls actionnaires, même s'ils prennent

Lire la suite

Pourquoi une exploitation?
Une entreprise qui veut faire de l'export et gagner des parts de marchés se doit d'être sur ceux qui sont en croissance, et ce tout en conservant une base industrielle et la R & D en FRANCE. C'est d'ailleurs une excellente démonstration que l'on peut lutter sur des marchés ouverts sans tout sacrifier à rentabilité des seuls actionnaires, même s'ils prennent un risque en investissant. C'est une démonstration qu'une SCOP, peut être une entreprise normale et non un repère d'attardés soixante-huitards marxistes qui refusent l'économie de marché.

Tout est une question de mesure.

Réduire - Répondre

"C'est une démonstration qu'une SCOP, peut être une entreprise normale et non un repère d'attardés soixante-huitards marxistes qui refusent l'économie de marché."
Quel est-donc l'intérêt de Mediapart de mettre en avant le fait qu'Acone soit une SCOP ? Peut-être veulent-ils démontrer qu'ouvriers "associés" ou actionnaires : même combat ?
Maintenant, pensez-vous que les ouvriers employés dans les filiales chinoises d'Acone (il y en a 2) pensent être au paradis ?

Répondre

Bonjour
Tout va très bien madame la marquise .
La cours des comptes , pour info présidée par un socialiste , s'interroge sur la sincérité des comptes , il manque 15 Milliards de recettes sur le budget prévisionnel de 2013 .
Nous voila au niveau de la Grèce qui avant de s'écrouler voyait son gouvernement falsifier les comptes publics avec l'aide de Mario Draghi , à l'époque vice président pour l'Europe de Goldman Sachs ( vous savez : un des acteurs principaux de la " crise des subprimes " qui a

Lire la suite

Bonjour

Tout va très bien madame la marquise .
La cours des comptes , pour info présidée par un socialiste , s'interroge sur la sincérité des comptes , il manque 15 Milliards de recettes sur le budget prévisionnel de 2013 .

Nous voila au niveau de la Grèce qui avant de s'écrouler voyait son gouvernement falsifier les comptes publics avec l'aide de Mario Draghi , à l'époque vice président pour l'Europe de Goldman Sachs ( vous savez : un des acteurs principaux de la " crise des subprimes " qui a débouchée sur " la crise " ) et qui est l'actuel président de la Banque Centrale Européenne ( BCE ) . Là il y a une erreur de casting !!! ( ?)

Notre gouvernement peut lui demander des conseils ......
Notre président n'a pas besoin de se saborder : on coule !

http://www.lemonde.fr//l-alerte-de-la-cour-des-comptes-sur-les-deficits

Salutations

PS : la BNP risque une amende record de 7 milliards pour fraude aux USA .
A votre avis qui va payer in fine ?

Réduire - Répondre

Au moins tu sais pourquoi ni toi (ni moi) nous ne serons jamais riches. Les "gratte-petits" (je me retiens) sont légion en Guyane. J'ai pensé à toi le we dernier, tu interviens souvent pour dénoncer et à juste titre, la concurrence déloyale orchestrée par les agents municipaux double casquette (autoentrepreneur) ainsi que les tontons macoutes du bâtiment. (Là, aussi,

Lire la suite

Au moins tu sais pourquoi ni toi (ni moi) nous ne serons jamais riches. Les "gratte-petits" (je me retiens) sont légion en Guyane.
J'ai pensé à toi le we dernier, tu interviens souvent pour dénoncer et à juste titre, la concurrence déloyale orchestrée par les agents municipaux double casquette (autoentrepreneur) ainsi que les tontons macoutes du bâtiment. (Là, aussi, je me retiens)
Quid de la concurrence déloyale celle qui est orchestrée par les commerçants "clandestins" qui vendent à domicile, des marchandises qui sont passées sous le nez de la douane (taxe 0 %°, dans des appartements qui ne sont pas fiscalement reclassés (impôts 0 %) , sans autorisation communale d'occupation de pas de porte (avec les visites que ça impose, de mise en conformité, stockage, normes de sécurité) revenus déclarés (0%) employés déclarés (0%) et pourtant aucun contrôle, la marchandise se voit, puisque étalée au grand jour.
Les héros de nos jour, sont les gens honnêtes.

PS : Un de mes contacts me raconte. Un "employé" vient réclamer son dû à une entreprise (services divers et multiples, la grande poubelle où se planquent les entreprises invisibles) pour cela, il fait le siège de la maison de son "employeur" pour se faire payer les 200 euros qui lui sont dus. En premier lieu, "l'entrepreneur" envoie sa femme (sic !), elle lui donne 20 euros. Le gars insiste, fort même car tout autour, ça commence à lever la tête, "l'entrepreneur" explique :"si je te donne 200 euros, tu vas les dépenser en rhum et en bolèt, je te donne 20 comme ça tu achètes du pain et le lait" . Jusqu'au 15 du mois, c'est un véritable défilé de buveurs de rhum et joueurs de bolèt..........Avec les 200 euros du premier gars, il paie 10 bonhommes. De la cavalerie de salaire de la honte. Circuler y'a rien à voir !
Moralité : Si le gars reste dans sa misère et ben..................c'est pour son bien.

Réduire - Répondre

Weenana, merci de m'aider à recentrer le débat. Parce que trop souvent, Blada nous soumet des interventions stériles (oui, stériles, je pèse mes mots) sur des sujets qui ne concernent en rien ce département (sauf pour se plaindre de vitesse de débit internet insuffisant...). Parce que trop souvent, on se demande si les intervenants habitent même dans le département !

Répondre

bonjour,
vous vous posez à juste titre la question de savoir si les divers intervenants de ce forum habitent en Guyane...ce qui revient presque à dire que les habitants de la Guyane semblent si déabusés qu'ils n'ont (plus) envie de réagir, sachant qu'ils ne seront pas écoutés... je ne remet pas en doute les infos données par Weenana, infos que je découvre avec stupéfaction,

Lire la suite

bonjour,

vous vous posez à juste titre la question de savoir si les divers intervenants de ce forum habitent en Guyane...ce qui revient presque à dire que les habitants de la Guyane semblent si déabusés qu'ils n'ont (plus) envie de réagir, sachant qu'ils ne seront pas écoutés...

je ne remet pas en doute les infos données par Weenana, infos que je découvre avec stupéfaction, et dont je n'avais pas idée.
dans tous les cas, si j'extrapole, cela revient à dire que dans tous les secteurs les choses se passent "de cette façon" dans ce pays.
et je n'ai pas besoin d'extrapoler pour signaler de mon côté que les choses se passent également "ainsi" en france, même si c'est à une moindre échelle, parce que les gens sont plus informés, et qu'il existe de véritables forces capables de contrer les irrégularités : des syndicats, des assoc de consommateurs etc....

voila le véritable problème : ici, il n'y a "rien" de tout cela.
et lorsque l'on entend les doléances des gens, on a l'impression que ce serait "à l'Etat" d'organiser cela, càd à d'autres...alors que les Citoyens doivent oeuvrer par eux-mêmes s'ils veulent quelque chose !

on en peut pas faire autrement, c'est le principe d'une vie en démocratie dans un pays libre.
il faut que les Citoyens s'organisent, et qu'ils cessent de croire aux paroles du mâle alpha, ou qu'ils courbent l'échine devant lui.

Réduire - Répondre

Cher Patrice C, cette fois il n’y a pas erreur sur la personne…(*), j’ai pris le temps de relire votre post, et voici ma réponse.
Nous ne sommes pas un pays mais un département, soit disant français. Mais les tâches régaliennes de l’état français se limitent localement à de grands moulinets avec les bras,

Lire la suite

Cher Patrice C, cette fois il n’y a pas erreur sur la personne…(*), j’ai pris le temps de relire votre post, et voici ma réponse.
Nous ne sommes pas un pays mais un département, soit disant français. Mais les tâches régaliennes de l’état français se limitent localement à de grands moulinets avec les bras, ne surtout jamais aborder le fond des problèmes. En france hexagonale, l’état fait son boulot, enfin le fait mieux qu’ici, en tout cas. Les citoyens, ils font ce qu’ils peuvent parfois, et sont rembarrés souvent. Pendant que nos élus locaux paient grassement leurs avocats avec nos impôts pour essayer de se sortir d’affaire (suivez mon regard…)

(*) Du coup, j’y repense, nous n’avons plus eu, depuis un moment, de nouvelles de Philippe 2, qui s’évertue peut-être encore à trouver des K sur les chantiers… ?

Réduire - Répondre

bonjour,
cher Gilles Slm, je sais bien que nous en sommes pas un "pays"...mais je suis un peu paysan dans mes manières de parler...et puis, j'ai la terre dans le sang, et quand je suis "au pays", je me sens bien, et je ne cherche pas à savoir la couleur de mon drapeau...mais ceci est juste une manière de parler, rien d'important. concernant la Guyane : je pense que par

Lire la suite

bonjour,

cher Gilles Slm, je sais bien que nous en sommes pas un "pays"...mais je suis un peu paysan dans mes manières de parler...et puis, j'ai la terre dans le sang, et quand je suis "au pays", je me sens bien, et je ne cherche pas à savoir la couleur de mon drapeau...mais ceci est juste une manière de parler, rien d'important.

concernant la Guyane : je pense que par rapport aux Dom, l'Etat a un sacré "problème"...regardons par exemple la Guyane : nous sommes 300 000, pour un pays qui fait 400 km de long.
pour aller d'une ville à l'autre, il faut une route. qui paye la route ? l'Etat.

ce que j'explique ici, c'est que dans des "pays" comme la Guyane, l'Etat est obligé d'investir pour une population de 300 000 habitants ce qu'elle investit pour 3 millions de personnes, en france hexagonale...il en est de même des écoles, des infrastructures telles que le central téléphonique (là où en france un central est utile à plusieurs millions de personnes, en Guyane il ne sera utile "qu'à" la population guyanaise) , le service des impôts, la poste, la télédiffusion (en france, il y a un centre de diffusion, et des centaines de relais ! , ici, nous avons notre propre centre de diffusion, plus les relais)

attention à ne pas mal me comprendre...je ne dis pas que les Citoyens Guyanais n'ont pas droit aux mêmes infrastructures que tous les autres Citoyens de la Franconie, au contraire je dis que l'Etat, en ce moment même, est dans la phase "investissement et construction du pays" , et qu'il n'a, en gros, pas le temps de s'occuper d'effectuer les "réglages finaux", les "ajustements", justement parce que nous sommes en pleine phase de construction.

en gros, "ça" va venir, faut juste attendre.
sinon, on peut aussi agir plus rapidement, en agissant soi-même : ceci étant dévolu aux Citoyens, acteurs de leur devenir.

vous parliez de politique, et de politiciens...cessons par exemple d'en élire certains (j'ai bien suivi votre regard) et remplaçons les par d'autres que l'on changera s'ils ne sont pas bons.

également, cessons de dire "c'est à l'état de faire ceci, c'est à l'état de s'occuper de cela"...cela n'aura de sens que lorsque l'état aura le temps....càd lorsque nous serons dans cette phase où, après le boulot, nous aurons le temps de voir les amis, de prendre un café en ville, plutôt que d'avoir à nous battre tous les jours sur le comment trouver de quoi bouffer, de qui payer le loyer, ou dépanner sa voiture...ce qui est tout de même le lot du plus grand nombre dans ce pays : chacun pense déja à survivre, comment faire pour avoir le temps de penser aux autres ?

le problème est profond, et sociologique. l'économie n'est pas "juste" un ensemble d'attentes qui se doivent d'être satisfaites, il faut comprendre que des acteurs doivent jouer dans la pièce pour que le public en retire le sentiment qu'il a passé une bonne soirée...
comment imaginer que l'on puisse avoir du boulot dans ce pays q'il n'y a pas assez de places disponibles, faute d'entreprises ?
je le dis depuis longtemps : beaucoup d'entrepreneurs utilisent la Guyane comme tremplin pour leur stratégie personnelle d'épanouissement, et la quittent dès qu'ils le peuvent, avec leur familles...et tous ces gens éduqués qui quittent le pays plutôt que de monter des affaires ici ?
cela participe aussi au manque de développement...c'est pour cela que je me sens en "droit" de prétendre que si l'on veut que le pays avance, il faut en être sois-même le moteur...attendre que d'autres fassent est illusoire, il faut faire soi-même les choses.

le problème, c'est que ce processus est long, et que chacun a parfaitement le droit de faire ce qu'il veut...on en peut pas obliger des gens à voir mieux ou plus grand s'ils ont envie d'investir "autre-part" leur propre argent, ni les blâmer pour vouloir tenter de donner les "meilleures" chances à leur progéniture, si l'on adopte un point de vue très très distant.

Réduire - Répondre

et pour paraphraser un président américain ( NIXON peut être ?) qui disait :
NE DITES PAS : Qu'est ce que les Etats Unis peuvent faire pour moi !
MAIS DITES PLUTOT " Qu'est ce que je peux faire pour mon pays !

Répondre

J’abonde dans votre sens : il y a 30 ans, à mon arrivée ici, quelqu’un m’a dit : « La Guyane est un pays d’avenir et le restera… ». Vanne toujours d’actualité, et qui le restera !
Je ne sais pas pour les entrepreneurs qui se serviraient de la Guyane comme tremplin, mais je suis davantage convaincu que nombre de fonctionnaires en ont ainsi l’usage. Parce qu’être

Lire la suite

J’abonde dans votre sens : il y a 30 ans, à mon arrivée ici, quelqu’un m’a dit : « La Guyane est un pays d’avenir et le restera… ». Vanne toujours d’actualité, et qui le restera !
Je ne sais pas pour les entrepreneurs qui se serviraient de la Guyane comme tremplin, mais je suis davantage convaincu que nombre de fonctionnaires en ont ainsi l’usage.
Parce qu’être entrepreneur en Guyane relève plutôt du parcours du combattant.
Prenons l’exemple de St Laurent.
Il te faut au minimum un an et demi pour obtenir un devis d’EDF si tu fais construire (sauf si t’es un copain d’un agent EDF…).
La Chambre de Commerce n’a ici qu’une boite à lettre climatisée, tout est transmis à Cayenne.
La municipalité maltraite tes clients s’ils ont le malheur de se garer 5 minutes devant ton magasin : la police municipale te les verbalise direct (sauf s’il s’agit de leurs copains…)
Ah, oui, je le répète et j’insiste : nous sommes surtout en concurrence avec les soi disant entreprises montées par des agents d’EDF, de la Mairie, de la Poste, du Conseil Général, et dont les clients sont très souvent des fonctionnaires de ces mêmes administrations.

Sinon, un jour, "la Guyane aux Guyanais" ?...
Avec le fraichement élu Darnal comme moteur du développement loKal ?

Réduire - Répondre

certes la Guyane est un vaste pays... mais n'oubliez pas que grâce au csg la France, l’Europe et d'autres peuvent avoir des satellites! on pourrait (je pense on devrait ) bénéficier de drôles d'avantages par rapport à d'autres départements qui eux coutent et ne rapporte rien à l'état; pensez y aussi. quant aux entreprises, que d'exemples où l'état , l'administration

Lire la suite

certes la Guyane est un vaste pays... mais n'oubliez pas que grâce au csg la France, l’Europe et d'autres peuvent avoir des satellites! on pourrait (je pense on devrait ) bénéficier de drôles d'avantages par rapport à d'autres départements qui eux coutent et ne rapporte rien à l'état; pensez y aussi.
quant aux entreprises, que d'exemples où l'état , l'administration met des bâtons dans les roues, comme si on voulait nous maintenir dans un état de dépendance; ne croyez vous pas non plus que les impôts et taxes que doivent payer les entreprises avant même de faire des bénéfices soient unpeu (je pense surtout) causes de marasme économique? les lois sur le recyclage ne sont pas respectées, les énergies naturelles quasiment ignorées, etc.comment voulez vous que ça se passe autrement?

Réduire - Répondre