619 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Jl97310 du 22/10/14
Personnellement je trouve beaucoup plus normal que le PDG du 1er groupe français, 11ème groupe mondial, et employant plus de 100 000 personnes dans le monde, gagne de telles sommes, que de vagues footeux arrogants !
Et plus il gagne, plus nous gagnons avec ses impôts, lui qui déclare en France, contrairement aux exiles fiscaux préférés des français comme Noah, Sy et les autres.
Ce n'est pas Total qu'il faut changer, mais la loi qui le permet.
En réponse au message de Cush du 22/10/14
Parlons un peu de décence ;-)))
http://www.challenges.fr/remuneration-de-4-9-millions-pour-christophe-de-margerie-en-2012
Extrait: La rémunération totale de Christophe de Margerie (salaire fixe, part variable, options et actions) s'est établie à 4.913.139 euros l'an dernier, contre 4.176.831 euros l'année précédente, précise le document. Ce qui équivaut à une rémunération quotidienne de plus de 13.400 euros !
Personnellement je trouve beaucoup plus normal que le PDG du 1er groupe français, 11ème groupe mondial, et employant plus de 100 000 personnes dans le monde, gagne de telles sommes, que de vagues footeux arrogants !
En réponse au message de Cush du 22/10/14
Parlons un peu de décence ;-)))
http://www.challenges.fr/remuneration-de-4-9-millions-pour-christophe-de-margerie-en-2012
Extrait: La rémunération totale de Christophe de Margerie (salaire fixe, part variable, options et actions) s'est établie à 4.913.139 euros l'an dernier, contre 4.176.831 euros l'année précédente, précise le document. Ce qui équivaut à une rémunération quotidienne de plus de 13.400 euros !
Oui et alors ? Où est la décence ? Vous voulez sans doute parler de l'indécence de votre gouvernement, qui malheureusement est aussi le mien par force, qui gagne moins, certes, mais n'obtient aucun résultat ? Vous parlez de corruption, mais pourquoi ne parlez-vous pas de tous les repris de justice du gouvernement ?
En réponse au message de Cacahouette du 22/10/14
Pudeur et compassion le mec il a comploter avec les plus mauvais dictateurs (Birmanie,ect) acheter du brut a la mafia ect,sans oublier l'ERIKA pour un salaire de 10000€ par jour que la societé ne paye aucun impots en FRANCE
OUI grand respect pour l'hotesse et les deux pilotes qui doivent travailler sans broncher et que comme dab le Président et les autres ont bien oublier d'honorer
Christophe de Margerie n'était pas le PDG de Total au moment de la catastrophe de l'Erika en 1999, ni au moment des relations problématiques de Total avec la Birmanie dans les années 90 et début 2000 ! C'était Thierry Desmarets, vous savez ,celui que l'on vient de rappeler après la disparition de Christophe de Margerie, ça va être bien mieux Total avec
En réponse au message de Koro du 22/10/14
D'où vient votre fantasme de la détaxe dont je bénéficierai ? C'est le contraire de la sécu, plus je cotise et moins je bénéficie ! Alors, si vous ne le connaissez pas, ne hurlez pas avec les loups, soit disant écologistes et autres gauchistes et laissez faire la justice. Ensuite, vous vous prononcerez.
Mais de grâce, arrêtez de citer Wikipédia, il n'y a souvent pas pire en désinformation !
Je suis d'accord avec vous : dans certains cas, "Wikipédia, il n'y a souvent pas pire en désinformation !"
Et pour éviter toute désinformation supplémentaire, merci de citer les sources qui vous permettent d'affirmer que les faits cités dans cet extrait de wikipédia sont faux, inexacts ou incomplets.
En réponse au message de Cush du 22/10/14
Décence, pudeur, compassion, tout ce dont ces groupes multinationaux sont dépourvus. Je réserve ces grands mots aux personnes qui souffrent. Au cas où tu ne l'aurais pas compris, je suis pour le principe de réciprocité...
C'est ce qui fait la différence entre les grands groupes qui réussissent, le gouvernement et vous.
Décence, pudeur et compassion, pour les gens qui souffrent avec l'argent des autres.
En réponse au message de Koro du 22/10/14
D'où vient votre fantasme de la détaxe dont je bénéficierai ? C'est le contraire de la sécu, plus je cotise et moins je bénéficie ! Alors, si vous ne le connaissez pas, ne hurlez pas avec les loups, soit disant écologistes et autres gauchistes et laissez faire la justice. Ensuite, vous vous prononcerez.
Mais de grâce, arrêtez de citer Wikipédia, il n'y a souvent pas pire en désinformation !
Parlons un peu de décence ;-)))
http://www.challenges.fr/remuneration-de-4-9-millions-pour-christophe-de-margerie-en-2012
Extrait: La rémunération totale de Christophe de Margerie (salaire fixe, part variable, options et actions) s'est établie à 4.913.139 euros l'an dernier, contre 4.176.831 euros l'année précédente, précise le document. Ce qui équivaut à une rémunération quotidienne de plus de 13.400 euros !
Pudeur et compassion le mec il a comploter avec les plus mauvais dictateurs (Birmanie,ect) acheter du brut a la mafia ect,sans oublier l'ERIKA pour un salaire de 10000€ par jour que la societé ne paye aucun impots en FRANCE
OUI grand respect pour l'hotesse et les deux pilotes qui doivent travailler sans broncher et que comme dab le Président et les autres ont bien oublier d'honorer
En réponse au message de Cush du 22/10/14
Si bénéficier ne veut pas dire gratuit, ceux qui paient moins en bénéficient donc plus. Bénéficiant de la détaxe, tu en bénéficies donc plus. Tu es par conséquent très mal placé pour me faire la leçon. Je ne m'attaque pas à ce monsieur en tant que personne privée, je ne le connais pas. Ce qui me dérange, c'est ce côté "la mort efface tout" qu'on nous assène à longueur de journée et de journaux télévisés.
Pour moi, un salaud reste un salaud, même mort. Je ne parle pas du personnage précédent qui s'est contenté, à la tête de sa multinationale, de faire du fric sans se soucier des dégâts occasionnés sur les personnes et la nature. A ce niveau, on appelle ça de l'optimisation fiscale. A mon niveau on appellerai ça de la fraude fiscale ;-)
Rien ne t'empêche de t'instruire plutôt que de bêler bêtement avec le troupeau. Il suffit de chercher et de lire. La dernière ligne de l'article aide à comprendre pourquoi tant de louanges...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Total_%28entreprise%29
Extraits: Total serait intervenu directement auprès de Jacques Chirac et Dominique de Villepin pour éviter des sanctions internationales contre l'Iran dans le dossier de l'enrichissement d'uranium (Le Monde du 23 septembre 2006).
Le parquet de Paris a ouvert en décembre 2006, une information judiciaire pour « abus de biens sociaux » et « corruption d'agents publics étrangers » confiée aux juges du pôle financier, Philippe Courroye et Xavière Simeoni. L'enquête concerne des soupçons de versements de commissions occultes pour l'exploitation d'un champ pétrolifère offshore iranien, en 1997. Cette enquête fait suite à la découverte par la justice suisse, dans le cadre d'une enquête pour blanchiment, de 60 millions d'euros sur deux comptes qui pourraient avoir transité vers l'Iran via un intermédiaire. Une partie serait revenue à l'un des fils de l'ancien président iranien Hachemi Rafsandjani35.
Christophe de Margerie a été mis en examen le 22 mars 2007 et laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Certaines perquisitions n'ont pu avoir lieu du fait de la « protection des intérêts fondamentaux de la nation ».
D'où vient votre fantasme de la détaxe dont je bénéficierai ? C'est le contraire de la sécu, plus je cotise et moins je bénéficie ! Alors, si vous ne le connaissez pas, ne hurlez pas avec les loups, soit disant écologistes et autres gauchistes et laissez faire la justice. Ensuite, vous vous prononcerez.
Mais de grâce, arrêtez de citer Wikipédia, il n'y a souvent pas pire en désinformation !
En réponse au message de Koro du 22/10/14
La décence exige un peu de pudeur et de compassion, ce dont vous semblez privé. Ensuite, les spécialistes dont vous n'êtes pas, ne manqueront pas d'analyser ses actions objectivement ou pas, ce qui vous permettra peut-être de faire quelques remarques intelligentes, en essayant de ne pas faire le buzz inutilement !
Décence, pudeur, compassion, tout ce dont ces groupes multinationaux sont dépourvus. Je réserve ces grands mots aux personnes qui souffrent. Au cas où tu ne l'aurais pas compris, je suis pour le principe de réciprocité...
En réponse au message de Koro du 21/10/14
On ne fait pas mieux comme réponse idiote ! Bénéficier ne veut pas dire gratuit. Et il est bien connu que personne n'a voté pour Flamby.
Si bénéficier ne veut pas dire gratuit, ceux qui paient moins en bénéficient donc plus. Bénéficiant de la détaxe, tu en bénéficies donc plus. Tu es par conséquent très mal placé pour me faire la leçon. Je ne m'attaque pas à ce monsieur en tant que personne privée, je ne le connais pas. Ce qui me dérange, c'est ce côté "la mort efface tout" qu'on nous assène à
En réponse au message de Cush du 21/10/14
Décidément, les journalistes (de gôche) sont devenus les nouveaux moralistes. http://leplus.nouvelobs.com/margerie-le-derapage-de-filoche-revelateur-de-la-misere-politique
Pour ma part, j'irai plus dans le sens de ce commentaire sur le sujet relevé dans le facebook rue 89: Je garde mes larmes pour les africains qui subissent les conséquences désastreuses de l'exploitation du pétrole, comme dans le delta du Niger par exemple. J'en garde aussi pour toutes les victimes de la françafrique, des guerres néo-coloniales menées pour le pétrole ou l'uranium...Une pensée tout de même pour les familles des membres d'équipage qui trimballaient ce (...)
La décence exige un peu de pudeur et de compassion, ce dont vous semblez privé. Ensuite, les spécialistes dont vous n'êtes pas, ne manqueront pas d'analyser ses actions objectivement ou pas, ce qui vous permettra peut-être de faire quelques remarques intelligentes, en essayant de ne pas faire le buzz inutilement !
En réponse au message de Cush du 21/10/14
Si tu lis correctement mes posts, tu t'apercevras aisément que ça n'est pas MON gouvernement de gôche. Ensuite, je n'ai jamais profité du pétrole de ce pôvre dirigeant. Je l'ai toujours payé, je n'avais pas le choix. Tu bénéficies peut-être du carburant détaxé, pas moi...
On ne fait pas mieux comme réponse idiote ! Bénéficier ne veut pas dire gratuit. Et il est bien connu que personne n'a voté pour Flamby.
En réponse au message de Koro du 21/10/14
C'est bien ce cracher dans la soupe, tout en profitant du pétrole de ce grand dirigeant d'entreprise. Il a fait pour la France beaucoup plus que votre gouvernement "de gôche" ne fera en cinq ans, et sans doute plus que vous dans toute votre vie !.
Si tu lis correctement mes posts, tu t'apercevras aisément que ça n'est pas MON gouvernement de gôche. Ensuite, je n'ai jamais profité du pétrole de ce pôvre dirigeant. Je l'ai toujours payé, je n'avais pas le choix. Tu bénéficies peut-être du carburant détaxé, pas moi...
En réponse au message de Koro du 21/10/14
C'est bien ce cracher dans la soupe, tout en profitant du pétrole de ce grand dirigeant d'entreprise. Il a fait pour la France beaucoup plus que votre gouvernement "de gôche" ne fera en cinq ans, et sans doute plus que vous dans toute votre vie !.
KORO vous l'avez bien exprimé PROFITEUR et vous oublier les affaires nauséabondes, aucun respect pour la pollution ,ect,ect
En réponse au message de Cush du 21/10/14
Décidément, les journalistes (de gôche) sont devenus les nouveaux moralistes. http://leplus.nouvelobs.com/margerie-le-derapage-de-filoche-revelateur-de-la-misere-politique
Pour ma part, j'irai plus dans le sens de ce commentaire sur le sujet relevé dans le facebook rue 89: Je garde mes larmes pour les africains qui subissent les conséquences désastreuses de l'exploitation du pétrole, comme dans le delta du Niger par exemple. J'en garde aussi pour toutes les victimes de la françafrique, des guerres néo-coloniales menées pour le pétrole ou l'uranium...Une pensée tout de même pour les familles des membres d'équipage qui trimballaient ce (...)
C'est bien ce cracher dans la soupe, tout en profitant du pétrole de ce grand dirigeant d'entreprise. Il a fait pour la France beaucoup plus que votre gouvernement "de gôche" ne fera en cinq ans, et sans doute plus que vous dans toute votre vie !.
Décidément, les journalistes (de gôche) sont devenus les nouveaux moralistes. http://leplus.nouvelobs.com/margerie-le-derapage-de-filoche-revelateur-de-la-misere-politique
Pour ma part, j'irai plus dans le sens de ce commentaire sur le sujet relevé dans le facebook rue 89: Je garde mes larmes pour les africains qui subissent les conséquences désastreuses de l'exploitation du pétrole, comme dans le delta du Niger par exemple. J'en garde aussi pour toutes les victimes de la françafrique, des guerres néo-coloniales menées pour le pétrole ou
Encore un accident de la circulation, le conducteur du chasse neige était ivre. Va-t-on avoir droit à un deuil national ?
http://rue89.nouvelobs.com/les-medias-russes-annonce-mort-christophe-margerie-
Comme d'habitude, les commentaires en disent plus que l'article.
En réponse au message de Cush du 06/10/14
Merci pour le conseil, mais à mon âge je ne serais pas d'une grande utilité. Couper les citrons ? Quand je dis "vrai gendarme", c'est justement pour ne pas répéter les fautes de Bush avec l'accord des émirats. Pour moi, il n'y a pas de guerre sainte. Même si je me considère athée, je suis de culture judéo chrétienne. J'ai parfois honte du comportement de l'église et de nombreux chrétiens. J'ai également honte du comportement d'autres humains au nom de leur religion. Aujourd'hui plus qu'hier, comment peut-on tuer au nom de Dieu ? l'humanité régresse...
vous devriez lire le coran, ouvrage dicté par dieu (Allah) lui même à Mahomet (Mouhamad) qui dans plusieurs sourates demande de tuer les mécréants; les djihadistes ne font que mettre en pratique leur texte sacré.
quant au comportement de quelques chrétiens dont monsignor Lafont qui exige que la
En réponse au message de Philippe2 du 06/10/14
bravo! rappelez vous quand même des allégations à l'onu du général colin powell, "preuves" à l'appui, sur les armes de destructions massives détenues par saddam en irak.
j'espère que vous irez sans tarder, faire votre guerre saine (en arabe djihad) et rejoindrez l'afghanistan (ou l'irak ou la syrie) prêter main forte au grand gendarme du monde qui y merdoie!
Merci pour le conseil, mais à mon âge je ne serais pas d'une grande utilité. Couper les citrons ? Quand je dis "vrai gendarme", c'est justement pour ne pas répéter les fautes de Bush avec l'accord des émirats. Pour moi, il n'y a pas de guerre sainte. Même si je me considère athée, je suis de culture judéo chrétienne. J'ai parfois honte du comportement de l'église
En réponse au message de Cush du 05/10/14
Je ne fais que résumer ton discours: "chacun sa merde". Ce n'est pas le mien. La gangrène, qu'elle soit politique, virale, écologique, économique, ou autre, ne peut se guérir qu'au niveau mondial. Sinon elle gagne la planète. Contrairement à toi, je suis pour un gendarme planétaire, un vrai...
bravo! rappelez vous quand même des allégations à l'onu du général colin powell, "preuves" à l'appui, sur les armes de destructions massives détenues par saddam en irak.
j'espère que vous irez sans tarder, faire votre guerre saine (en arabe djihad) et rejoindrez l'afghanistan (ou l'irak ou la syrie) prêter main forte au grand gendarme du monde qui y merdoie!
En réponse au message de Philippe2 du 04/10/14
ne voyez vous aucune différence entre une bombe et un vaccin? un "petit gendarme créateur de frankeinsteins" et un médecin?
Je ne fais que résumer ton discours: "chacun sa merde". Ce n'est pas le mien. La gangrène, qu'elle soit politique, virale, écologique, économique, ou autre, ne peut se guérir qu'au niveau mondial. Sinon elle gagne la planète. Contrairement à toi, je suis pour un gendarme planétaire, un vrai...
En réponse au message de Cush du 03/10/14
Tu as certainement raison, chacun chez soi ? en appliquant ce principe, laissons crever les africains avec leur virus Ebola.
Des nouvelle du Libéria, colonie américaine créée par et avec des esclaves libérés ?
http://www.lemonde.fr/l-epidemie-d-ebola-s-est-propagee-a-l-ensemble-du-liberia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liberia
ne voyez vous aucune différence entre une bombe et un vaccin? un "petit gendarme créateur de frankeinsteins" et un médecin?
En réponse au message de Philippe2 du 27/09/14
le problème n'est pas d'avoir de la compassion, mais de laisser les gens être maitres chez eux.
croyez vous que la "démocratie" ait progressé en Afghanistan depuis vingt ans? alors un peu de pragmatisme!
si on se souvient que le président Hollande voulait "punir" (c'est le mot employé par lui) Bachar Al Assad, comment aujourd'hui interdire à des jeunes de vouloir aller faire le djihad (guerre sainte) pour liquider le tyran? où est la cohérence?
et pourquoi ne rien faire contre le régime ultra condamnable de Corée du Nord? les gens ne souffrent ils pas? et les tibétains? les ouïgours? les tchétchènes? les russes du Dombas en Ukraine ou plus près de chez vous, les amérindiens génocidés par les garimpéros?
Tu as certainement raison, chacun chez soi ? en appliquant ce principe, laissons crever les africains avec leur virus Ebola.
Des nouvelle du Libéria, colonie américaine créée par et avec des esclaves libérés ?
http://www.lemonde.fr/l-epidemie-d-ebola-s-est-propagee-a-l-ensemble-du-liberia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liberia
En réponse au message de Philippe2 du 29/09/14
disons qu'en Afghanistan, les Afghans sont chez eux, pas les soviétiques, ni les américains ni les occidentaux. idem en Irak (avec les Irakiens) ou en Syrie (les Syriens) etc.
depuis les invasions et guerres diverses, la "démocratie" (soviétique puis occidentale) a t-elle avancé dans ces pays? la paix tout simplement a t-elle progressé? hier, sur France2, un réfugié chrétien regrettait le passé proche," sous Saddam les chrétiens pouvaient pratiquer leur foi naturellement!" à méditer!
L'analyse est incomplète. Manque les rôles de l'Europe, de la Russie et la Chine:
http://www.lepoint.fr/monde/etat-islamique-qui-a-joue-a-l-apprenti-sorcier-
Mais rassurons-nous, le problème, d'une manière ou d'une autre, va être résolu car l'homme n'est pas seulement un loup pour l'homme...
http://www.lepoint.fr/sciences-nature/vers-l-extinction-des-animaux-sauvages-
En réponse au message de Philippe2 du 29/09/14
disons qu'en Afghanistan, les Afghans sont chez eux, pas les soviétiques, ni les américains ni les occidentaux. idem en Irak (avec les Irakiens) ou en Syrie (les Syriens) etc.
depuis les invasions et guerres diverses, la "démocratie" (soviétique puis occidentale) a t-elle avancé dans ces pays? la paix tout simplement a t-elle progressé? hier, sur France2, un réfugié chrétien regrettait le passé proche," sous Saddam les chrétiens pouvaient pratiquer leur foi naturellement!" à méditer!
En résumé, tu me dis "chacun chez soi". Je te réponds en te disant que je ne sais plus trop où c'est "chez moi". Tu me réponds en me parlant de "chez les zôtres". On ne va jamais y arriver ;-)))
En réponse au message de Cush du 27/09/14
le problème n'est pas d'avoir de la compassion, mais de laisser les gens être maitres chez eux.--
Pour être maitre chez soi, il faudrait déjà savoir où s’arrête "chez soi" et où commence "chez les autres", j'avoue que je ne sais plus trop...
disons qu'en Afghanistan, les Afghans sont chez eux, pas les soviétiques, ni les américains ni les occidentaux. idem en Irak (avec les Irakiens) ou en Syrie (les Syriens) etc.
depuis les invasions et guerres diverses, la "démocratie" (soviétique puis occidentale) a t-elle avancé dans ces pays? la paix tout simplement a t-elle progressé? hier, sur France2, un réfugié chrétien regrettait le passé proche," sous Saddam les chrétiens pouvaient pratiquer leur foi naturellement!" à méditer!
En réponse au message de Philippe2 du 27/09/14
le problème n'est pas d'avoir de la compassion, mais de laisser les gens être maitres chez eux.
croyez vous que la "démocratie" ait progressé en Afghanistan depuis vingt ans? alors un peu de pragmatisme!
si on se souvient que le président Hollande voulait "punir" (c'est le mot employé par lui) Bachar Al Assad, comment aujourd'hui interdire à des jeunes de vouloir aller faire le djihad (guerre sainte) pour liquider le tyran? où est la cohérence?
et pourquoi ne rien faire contre le régime ultra condamnable de Corée du Nord? les gens ne souffrent ils pas? et les tibétains? les ouïgours? les tchétchènes? les russes du Dombas en Ukraine ou plus près de chez vous, les amérindiens génocidés par les garimpéros?
le problème n'est pas d'avoir de la compassion, mais de laisser les gens être maitres chez eux.--
Pour être maitre chez soi, il faudrait déjà savoir où s’arrête "chez soi" et où commence "chez les autres", j'avoue que je ne sais plus trop...
En réponse au message de Cush du 26/09/14
Je ne suis pas spécialiste de l'histoire et mes "analyses" ne volent surement pas très haut. Je pourrais même te rejoindre sur certains points excepté que, à la différence de toi, j'éprouve une grande difficulté à détourner le regard quand des atrocités se produisent. Même si c'est loin de moi, c'est certainement dû à mon éducation judéo-chrétienne. Appelles ça comme tu veux, altruisme ou connerie...
le problème n'est pas d'avoir de la compassion, mais de laisser les gens être maitres chez eux. croyez vous que la "démocratie" ait progressé en Afghanistan depuis vingt ans? alors un peu de pragmatisme! si on se souvient que le président Hollande voulait "punir" (c'est le mot employé par lui) Bachar Al Assad, comment aujourd'hui interdire à des jeunes de vouloir
En réponse au message de Philippe2 du 26/09/14
il me semble que tout a commencé avec l'invasion de l'Afghanistan par les soviétiques, il me semble aussi qu'ils sont arrivés à les mettre dehors sans que les E.U. ou la France s'en mêlent.
vous faites allusion aux guerres mondiales, revoyez la théorie des dominos qui s'est mis en place après l'assassinat de l'archiduc d'Autriche, que se serait il passé si on avait laissé les intéressés se débrouiller? et la 2è guerre mondiale n'a t-elle pas commencé pour venger l'humiliation de l'Allemagne. ne refaisons pas l'histoire! les EU sont intervenus en Europe et en Asie pas uniquement pour libérer les peuples opprimés mais aussi et surtout pour leur propre intérêt, non?
quant à l'Irak, la 2è guerre qui a conduit à la pendaison de Saddam Hussein et à la "démocratie" qui en a suivi, quel est votre analyse?
je ne dirais rien de la Libye, et vous?
alors le bourbier dans lequel s'est mis l'occident en Syrie, réserve des surprises, mais qui a armé les anti Bachar qui sont devenus en grande partie soldats de l'état islamique, le Qatar, l'Arabie saoudite et ... la France! quel est votre analyse?
je le répète, chacun chez soi et foutez aux gens la paix!
Je ne suis pas spécialiste de l'histoire et mes "analyses" ne volent surement pas très haut. Je pourrais même te rejoindre sur certains points excepté que, à la différence de toi, j'éprouve une grande difficulté à détourner le regard quand des atrocités se produisent. Même si c'est loin de moi, c'est certainement dû à mon éducation judéo-chrétienne. Appelles ça comme tu veux, altruisme ou connerie...
En réponse au message de Cush du 25/09/14
T'as raison, chacun sa merde, surtout ne pas regarder ce qui se passe chez le voisin. Ta mémoire défaille. Si des milliers de jeunes gars venus d'ailleurs n’avaient pas donné leur vie pour nous, nous serions nazis ou soviétiques :-(((
Je préfère cette analyse là et j'aime bien la conclusion : Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a saisi ses services et annoncé qu’il se rendra en Turquie, sans doute sur les traces de l’inspecteur Clouzot. (Un inutile incompétent de plus...)
http://www.marianne.net/Designer-l-ennemi_a241591.html
il me semble que tout a commencé avec l'invasion de l'Afghanistan par les soviétiques, il me semble aussi qu'ils sont arrivés à les mettre dehors sans que les E.U. ou la France s'en mêlent. vous faites allusion aux guerres mondiales, revoyez la théorie des dominos qui s'est mis en place après l'assassinat de l'archiduc d'Autriche, que se serait il passé si on avait laissé les
En réponse au message de Didou973 du 25/09/14
" nous serions nazis ou soviétiques :-((("
Je ne sais pas si c'est tout à fait pareil quand même, si les EU n'étaient pas allés en Irak et si nous n'étions pas allés en Libye peut être que les Islamistes n'auraient pas cette force actuelle ..Et encore heureux que nous ne soyons pas intervenus autrement qu'en fournissant des armes en Syrie ... Sinon "hommage à Hervé Gourdel..".
Pour moi, Staline n'avait rien à envier à Hitler. N'oublies pas le pacte Germano Soviétique, le massacre des habitants de Varsovie par les nazis sous les yeux de Staline, le massacre de Katyn, les goulags... http://katyncrime.pl/Le,massacre,de,Katyn,519.html
En réponse au message de Cush du 25/09/14
Tu as vu des militaires garder ces édifices "stratégiques" ? =( ;-)))
Non, mais ces centres reçoivent aussi les messages Vigipirate de la Préfecture et doivent mettre en œuvre les mesures de sûreté préconisées dans la mesure où ils peuvent les appliquer. La mise en œuvre de Vigipirate n'implique pas nécessairement la surveillance par les militaires. Le cas est différent pour le CSG où le site est gardé en H24 par une équipe de
En réponse au message de Phil De Montjoly du 25/09/14
On peut peut-être rajouter les réserves de carburant de la SARA, le barrage de Petit Saut, la centrale électrique de Degrad des Cannes, les différents centres de télécommunications ... et quelques autres.
Tu as vu des militaires garder ces édifices "stratégiques" ? =( ;-)))
Je viens d'entendre ce matin au journal de LCI que l'Etat Islamique vendrait le pétrole qu'il a "capturé" à un pays, en l'occurence la Turquie !!!!
Si ces faits sont avérés, ce serait très grave et verserait de l'eau au moulin de ceux (dont je fais partie et je ne m'en cache pas) qui ne veulent pas de ce pays au sein de l'Europe…
En réponse au message de Cush du 25/09/14
T'as raison, chacun sa merde, surtout ne pas regarder ce qui se passe chez le voisin. Ta mémoire défaille. Si des milliers de jeunes gars venus d'ailleurs n’avaient pas donné leur vie pour nous, nous serions nazis ou soviétiques :-(((
Je préfère cette analyse là et j'aime bien la conclusion : Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a saisi ses services et annoncé qu’il se rendra en Turquie, sans doute sur les traces de l’inspecteur Clouzot. (Un inutile incompétent de plus...)
http://www.marianne.net/Designer-l-ennemi_a241591.html
" nous serions nazis ou soviétiques :-((("
Je ne sais pas si c'est tout à fait pareil quand même, si les EU n'étaient pas allés en Irak et si nous n'étions pas allés en Libye peut être que les Islamistes n'auraient pas cette force actuelle ..Et encore heureux que nous ne soyons pas intervenus autrement qu'en fournissant des armes en Syrie ... Sinon "hommage à Hervé Gourdel..".
En réponse au message de Philippe2 du 25/09/14
les gouvernements français successifs (et à venir) devraient se préoccuper de combattre l'islamiste en France. ces interventions guerrières ailleurs, flattent les présidents de la république qui s'instaurent (petits) gendarmes du monde mais qui ne sont en réalité que des toutous de l'impérialisme américain; on voit où ces interventions ont mené les pays envahis à commencer par l'Afghanistan ! que chacun se mêle de ses affaires, c'est quand même simple, non?
T'as raison, chacun sa merde, surtout ne pas regarder ce qui se passe chez le voisin. Ta mémoire défaille. Si des milliers de jeunes gars venus d'ailleurs n’avaient pas donné leur vie pour nous, nous serions nazis ou soviétiques :-(((
Je préfère cette analyse là et j'aime bien la conclusion : Le ministre de l’Intérieur, Bernard
En réponse au message de Cush du 23/09/14
A part le Centre Spécial Guyanais et la résidence du Préfet (celle du Procureur et beaucoup d'autres étant squattées ;-), pas d'autres édifices à protéger, pas de gare, pas de métro, je ne connais pas beaucoup de synagogues en Guyane, pourtant... http://jssnews.com/2011/09/08/lhistoire-des-juifs-de-guyane-francaise/
On peut peut-être rajouter les réserves de carburant de la SARA, le barrage de Petit Saut, la centrale électrique de Degrad des Cannes, les différents centres de télécommunications ... et quelques autres.
En réponse au message de Josy du 24/09/14
donc c'est officiel, Hervé Gourdel a été tué par ses ravisseurs. un drame que nos politiques utilisent honteusement pour tenter de redorer leur blason, chacun y allant de sa grande déclaration de fermeté. déclarations qui sonnent faux quand on sait qu'en réalité, la France paye à chaque fois que l'occasion lui est offerte, devenant à force le "premier banquier des djihadistes" (source : http://www.france24.com/fr/otages-rancons-france-djihadistes-).
les gouvernements français successifs (et à venir) devraient se préoccuper de combattre l'islamiste en France. ces interventions guerrières ailleurs, flattent les présidents de la république qui s'instaurent (petits) gendarmes du monde mais qui ne sont en réalité que des toutous de l'impérialisme américain; on voit où ces interventions ont mené les pays envahis à commencer par l'Afghanistan ! que chacun se mêle de ses affaires, c'est quand même simple, non?
donc c'est officiel, Hervé Gourdel a été tué par ses ravisseurs. un drame que nos politiques utilisent honteusement pour tenter de redorer leur blason, chacun y allant de sa grande déclaration de fermeté. déclarations qui sonnent faux quand on sait qu'en réalité, la France paye à chaque fois que l'occasion lui est offerte, devenant à force le "premier banquier des djihadistes" (source : http://www.france24.com/fr/otages-rancons-france-djihadistes-).
En réponse au message de Josy du 23/09/14
bonjour, merci de l'info, effectivement on a bien le relai sur le site de la préfecture de guyane (http://www.guyane.pref.gouv.fr/Securite). seul petit bémol, et j'en soupçonnais bien l'existence, d'où ma question : sur le site local on peut lire que le plan vigipirate associe "l’ensemble des citoyens", alors là, le citoyen se dit "chic, enfin on me délègue un peu de ma sécurité individuelle, enfin on arrête de me traiter en irresponsable, vite, dites moi ce que je dois faire !" et on clique, et on lit, et on cherche, ... et finalement on réalise que seules les entités habituelles (armée, police, gendarmerie) ont un rôle défini, le citoyen, pour sa part, tenant celui de la victime, encore et toujours. vive la france ! le pays de la déresponsabilisation de l'homme !
En théorie, le citoyen est associé dans la mesure où il doit être vigilant au même titre qu'il doit dénoncer tout crime ou délit dont il serait le témoin. Dans la réalité, c'est plus difficile à appliquer. Vous imaginez tous les citoyens ayant une part de responsabilité dans la mise en œuvre de la sécurité générale. Vous avez me semble-t-il une part de responsabilité
En réponse au message de Phil De Montjoly du 23/09/14
La Préfecture qui reçoit ces messages Vigipirate les rediffuse à toutes les administrations concernées en Guyane et autres établissements sensibles. Toutefois, toutes les mesures applicables en métropole ne concernent évidemment pas la Guyane mais quelques unes peuvent s'appliquer.
Lors de la diffusion de ces messages, la Préfecture demande souvent un retour sur la manière dont les mesures Vigipirate préconisées par le Ministère de l'Intérieur ont été mises en œuvre ou pas dans chaque établissement concerné.
bonjour, merci de l'info, effectivement on a bien le relai sur le site de la préfecture de guyane (http://www.guyane.pref.gouv.fr/Securite). seul petit bémol, et j'en soupçonnais bien l'existence, d'où ma question : sur le site local on peut lire que le plan vigipirate associe "l’ensemble des citoyens", alors là, le citoyen se dit "chic, enfin on me délègue un peu
En réponse au message de Josy du 22/09/14
bonjour, a-t-on reçu de notre préfet une déclinaison locale des consignes du Quai d'Orsay qui aurait demandé d'élever le niveau de vigilance vis-à-vis de certains édifices ou événements. merci.
(source http://www.lefigaro.fr/menaces-terroristes-la-france-a-renforceson-niveau-de-vigilance)
La Préfecture qui reçoit ces messages Vigipirate les rediffuse à toutes les administrations concernées en Guyane et autres établissements sensibles. Toutefois, toutes les mesures applicables en métropole ne concernent évidemment pas la Guyane mais quelques unes peuvent s'appliquer. Lors de la diffusion de ces messages, la Préfecture
En réponse au message de Josy du 22/09/14
bonjour, a-t-on reçu de notre préfet une déclinaison locale des consignes du Quai d'Orsay qui aurait demandé d'élever le niveau de vigilance vis-à-vis de certains édifices ou événements. merci.
(source http://www.lefigaro.fr/menaces-terroristes-la-france-a-renforceson-niveau-de-vigilance)
A part le Centre Spécial Guyanais et la résidence du Préfet (celle du Procureur et beaucoup d'autres étant squattées ;-), pas d'autres édifices à protéger, pas de gare, pas de métro, je ne connais pas beaucoup de synagogues en Guyane, pourtant... http://jssnews.com/2011/09/08/lhistoire-des-juifs-de-guyane-francaise/
bonjour, a-t-on reçu de notre préfet une déclinaison locale des consignes du Quai d'Orsay qui aurait demandé d'élever le niveau de vigilance vis-à-vis de certains édifices ou événements. merci.
(source http://www.lefigaro.fr/menaces-terroristes-la-france-a-renforceson-niveau-de-vigilance)
En réponse au message de Sienne11 du 16/09/14
A mon sens l'ex de FH a trahi. Elle a trahi en jouant d'une qualité sa vie publique de fait sans jamais avoir été élue. Je trouve singulier que nos journalistes n'aient aussi peu à dire sur les choses publiques et sur le monde.
Cette dame a eu une liaison avec un homme qui lui n'a pas souhaité continuer. C'est une affaire qui arrive tous les jours et partout. Il n'y a pas d'enfants communs. J'avoue qu'attacher un seul instant ou pour ceux qui ont acheté ce livre donner de l'argent à ça... C'est vraiment avoir du temps à perdre. Il trahit aussi l'homme public alors qu'elle était pour le cas "embedded". Elle a eu finalement cette chance quelque part. Il atteste par quelques griffonage probablement rédigé ou très relu par "un nègre" qu'elle n'était pas digne et à la hauteur de cet homme. L'on est dans une sorte de "FH bashing" permanent... Je veux bien mais lorsque l'on demande si d'autres feraient mieux... là, les français n'y croient non plus... après l'opposition a bien compris son role d'opposition mais entre eux... les propositions crédibles... il y en a peu... Allez, le Médef fait des propositions... mais il est bien isolé...
Vraiment je crois sans lire quoi que soit, qu'usurper ou jouer de la position d'un conjoint a fortiori de cette stature fonctionnelle est un abus, une petitesse sans nom... Après quand un couple de fait ne fonctionne pas ça ne fonctionne pas... Voilà... et je regrette que nos journalistes de plateau soient devenus des commentateurs de communication et que la plupart des commentaires portent maintenant sur du décodage de communication... le fond... n'intéresse plus personne... ou alors vous fuyez les buzz... j'ai fui tous les buzz depuis longtemps... la com à 2 € tous les jours... les postures etc. et des journalistes à la course derrière... Bref, cette dame a été lourdé gentiment... et elle démontre qu'elle n'était pas à la hauteur... ce que l'on subodorait un peu... quand meme...
"Toutes des salopes sauf ma mère " disait REISER ou CHORON .
En réponse au message de La Girafe du 17/09/14
Elle a, certes, profité d'un train de vie sans être élue, mais comme tante Yvonne, et ses dauphines, et les hommes politiques ont utilisé l'image de stabilité du couple pour être élus, un prêté pour un rendu, il est temps que ces messieurs cessent d'utiliser leur compagne comme des arguments de campagne avec lesquels on se torche comme avec un tract. Un peu de respect est le minimum de retour. Ceci dit, ce n'est pas leur problème de couple, fréquent, qui choque c'est la façon peu humaine avec laquelle il a répudié madame, quelle que soit ses défauts, elle n'a pas été lourdé gentiment, ni élégamment, mais comme on licencie un valet de chambre et encore les prudhommes n'auraient jamais accepté un tel renvoi qui aurait été jugé de harcèlement moral par l'insulte publique qu'il a représenté. il me semble que ta réaction émane du machisme pur et dur, et c'est ce vieux réflexe machiste que révèle le bouquin, entre autre. Plutôt amusant de voir ces vieux croûtons défendre leur droit de cuissage à la hussarde sans être ennuyé. le "FH bashing" ? c'est la rançon de la gloire, on ne peut pas se vautrer dans les privilèges élyséens et ne donner que du vent en retour, et ce n'est pas parce qu'il n'y a personne d'autre de valable que son incompétence est excusable. Si nos journalistes ne sont que des commentateurs de communication c'est qu'il n'y a que ça a commenté et qu'ils sont bien trop arrivistes et mercantiles pour parler du fond, ils sont aussi coupables que les politiques qui ne font plus que de la communication et de l'électoralisme, il est normal qu'ils se prennent de temps à autre , les pieds dans le tapis
J'ai sans doute été imprécis. Il ne s'agit d'un homme ou d'une femme en soi quelque soit le role. Simplement quand un couple ne fonctionne plus et que l'un ou l'une veut sortir et y mettre fin ce doit etre possible. Je suis sans doute idéaliste mais le cœur est le cœur. Si l'un des partenaires utilise la position du conjoint pour l'atteindre c'est bas. Après sur le fait par
En réponse au message de La Girafe du 17/09/14
Je parlais des journalistes en général, pas spécifiquement de Trierweiller, mais c'était osé quand même. le correcteur orthographique me propose "vieillerie" pour Trierweiller, quelque chose me dit qu'elle ne passera pas à la postérité...Le bouquin de Moati prouve une chose c'est que la politique n'est qu'un business comme un autre et qu'en aucun cas on ne peut s'attendre à ce que l'homme qui l'exerce engage ses propres et profondes convictions. Entre l'homme et le politique il y a un gouffre, c'est aussi ce que dénonce Vieillerie.
--Entre l'homme et le politique il y a un gouffre, c'est aussi ce que dénonce Vieillerie.--
Et entre la femme et la politique ? ça n'a pas l'air mieux en ces temps de parité ;-)))
En réponse au message de Sienne11 du 16/09/14
A mon sens l'ex de FH a trahi. Elle a trahi en jouant d'une qualité sa vie publique de fait sans jamais avoir été élue. Je trouve singulier que nos journalistes n'aient aussi peu à dire sur les choses publiques et sur le monde.
Cette dame a eu une liaison avec un homme qui lui n'a pas souhaité continuer. C'est une affaire qui arrive tous les jours et partout. Il n'y a pas d'enfants communs. J'avoue qu'attacher un seul instant ou pour ceux qui ont acheté ce livre donner de l'argent à ça... C'est vraiment avoir du temps à perdre. Il trahit aussi l'homme public alors qu'elle était pour le cas "embedded". Elle a eu finalement cette chance quelque part. Il atteste par quelques griffonage probablement rédigé ou très relu par "un nègre" qu'elle n'était pas digne et à la hauteur de cet homme. L'on est dans une sorte de "FH bashing" permanent... Je veux bien mais lorsque l'on demande si d'autres feraient mieux... là, les français n'y croient non plus... après l'opposition a bien compris son role d'opposition mais entre eux... les propositions crédibles... il y en a peu... Allez, le Médef fait des propositions... mais il est bien isolé...
Vraiment je crois sans lire quoi que soit, qu'usurper ou jouer de la position d'un conjoint a fortiori de cette stature fonctionnelle est un abus, une petitesse sans nom... Après quand un couple de fait ne fonctionne pas ça ne fonctionne pas... Voilà... et je regrette que nos journalistes de plateau soient devenus des commentateurs de communication et que la plupart des commentaires portent maintenant sur du décodage de communication... le fond... n'intéresse plus personne... ou alors vous fuyez les buzz... j'ai fui tous les buzz depuis longtemps... la com à 2 € tous les jours... les postures etc. et des journalistes à la course derrière... Bref, cette dame a été lourdé gentiment... et elle démontre qu'elle n'était pas à la hauteur... ce que l'on subodorait un peu... quand meme...
Elle a, certes, profité d'un train de vie sans être élue, mais comme tante Yvonne, et ses dauphines, et les hommes politiques ont utilisé l'image de stabilité du couple pour être élus, un prêté pour un rendu, il est temps que ces messieurs cessent d'utiliser leur compagne comme des arguments de campagne avec lesquels on se torche comme avec un tract. Un
En réponse au message de Cush du 16/09/14
Goebbels, tu y vas fort ;-))) Si on devait se cantonner à l'époque du nazisme, la comparaison (osée et inopportune) pourrait se faire avec Eva Braun. Cette dernière n'a malheureusement écrit aucun livre.
La seule femme a avoir côtoyé les nazis et écrit sur eux fut Hannah Arendt.
Trierweiler ne lui arrive pas à la cheville.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eva_Braun
http://www.lemonde.fr/sujet/cdbf/hannah-arendt.html
Aujourd'hui Serge Moatti, bien connu pour son positionnement à gôche écrit un livre sur Le Pen dans lequel il avoue avoir "passé de bons moments avec lui". C'est à n'y rien comprendre. Le syndrome de Stockholm ?
http://www.lejdd.fr/Politique/Moati-Je-ne-deteste-pas-Jean-Marie-Le-Pen-685492
Je parlais des journalistes en général, pas spécifiquement de Trierweiller, mais c'était osé quand même. le correcteur orthographique me propose "vieillerie" pour Trierweiller, quelque chose me dit qu'elle ne passera pas à la postérité...Le bouquin de Moati prouve une chose c'est que la politique n'est qu'un business comme un autre et qu'en aucun cas on ne peut
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5