619 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de La Girafe du 15/09/14
Je la crois idéaliste, même si un peu arriviste sur les bords, et je pense qu'elle a cru profondément à l'idéal socialiste de Hollande(comme elle a cru ses nombreux et habiles mensonges conjugaux , de façon aveugle). Une bonne partie de la France y a cru aussi, sans être amoureuse, rien d'étonnant. La phrase des "sans dents" retenue par les journalistes ne m'a pas paru la plus choquante, juste une blague un peu grinçante, parce que , oui les pauvres quand ils vieillissent n'ont pas de dents et c'est plutôt plus mignon que ces rangées de crocs de requins sur visage tiré jusqu'à l'anus, mais ça c'est une question de gout...en attendant, de cette révélation on doit surement la réévaluation des petites retraites de cette semaine.Merci qui ? le plus choquant est pour moi la phrase post repas avec la famille de Valérie "sont pas jojos les Massonneau" s'adressant à elle, désastreux politiquement et humainement. Mais c'est pas la seule phrase, tout le bouquin décrit tout sauf un leader, Hollande est un cabotin, ça se résume là. fallait il qu'elle soit amoureuse...Quand à la sincérité du livre, elle me parait évidente, c'était trop casse gueule pour se risquer à mentir, le livre a un style très maladroit et elle fait un autoportrait plutot désastreux , probablement à son insu, mais qui donne la dimension sincère du bouquin.
A mon sens l'ex de FH a trahi. Elle a trahi en jouant d'une qualité sa vie publique de fait sans jamais avoir été élue. Je trouve singulier que nos journalistes n'aient aussi peu à dire sur les choses publiques et sur le monde. Cette dame a eu une liaison avec un homme qui lui n'a pas souhaité continuer. C'est une affaire qui arrive tous les jours et partout. Il n'y a
En réponse au message de La Girafe du 16/09/14
sans parler d'idéologie, avec un style pareil, sans repères temporels et tant de fautes d’orthographe la compétence des "journalistes" est également mise à mal, on se demande comment on peut être conseillère littéraire et écrire si mal, quel autoportrait désastreux, mais après tout, les mélomanes ne savent pas tous jouer du piano. mais on l'avait compris depuis DSK, l'un ne va pas sans l'autre, la cour du roi glisse ses tentacules partout. Pas plus garants de la démocratie qu'un Goebbels, puisque ce sont tes répères.
Goebbels, tu y vas fort ;-))) Si on devait se cantonner à l'époque du nazisme, la comparaison (osée et inopportune) pourrait se faire avec Eva Braun. Cette dernière n'a malheureusement écrit aucun livre. La seule femme a avoir côtoyé les nazis et écrit sur eux fut Hannah Arendt. Trierweiler ne lui arrive pas à la cheville. http://fr.wikipedia.org/wiki/Eva_Braun
En réponse au message de Philippe2 du 16/09/14
félicitation, tu es parvenue à aller jusqu'au bout! en ce qui me concerne, une amie m'a envoyé un exemplaire à télécharger, je m'impose d'en lire quelques pages par jour, mais c'est une corvée. ceci dit je pense comme toi qu'elle est sincère, trop de détails insignifiants le prouve à mes yeux.
en diagonale, Philippe ! c'est bien suffisant !
En réponse au message de Cush du 15/09/14
Quel métier difficile ce doit être, journaliste à Paris Match et socialiste. Un peu comme si on disait, Nazi de gôche ;-) bon, c'est un mauvais exemple, nazi venant de Natsional Zotsialisteeuuu.
Pourtant, j'en connais ici qui se réclament de gôche, qui ont été formés à la Waffen SS et qui continuent à sévir...
sans parler d'idéologie, avec un style pareil, sans repères temporels et tant de fautes d’orthographe la compétence des "journalistes" est également mise à mal, on se demande comment on peut être conseillère littéraire et écrire si mal, quel autoportrait désastreux, mais après tout, les mélomanes ne savent pas tous jouer du piano. mais
En réponse au message de La Girafe du 15/09/14
Je la crois idéaliste, même si un peu arriviste sur les bords, et je pense qu'elle a cru profondément à l'idéal socialiste de Hollande(comme elle a cru ses nombreux et habiles mensonges conjugaux , de façon aveugle). Une bonne partie de la France y a cru aussi, sans être amoureuse, rien d'étonnant. La phrase des "sans dents" retenue par les journalistes ne m'a pas paru la plus choquante, juste une blague un peu grinçante, parce que , oui les pauvres quand ils vieillissent n'ont pas de dents et c'est plutôt plus mignon que ces rangées de crocs de requins sur visage tiré jusqu'à l'anus, mais ça c'est une question de gout...en attendant, de cette révélation on doit surement la réévaluation des petites retraites de cette semaine.Merci qui ? le plus choquant est pour moi la phrase post repas avec la famille de Valérie "sont pas jojos les Massonneau" s'adressant à elle, désastreux politiquement et humainement. Mais c'est pas la seule phrase, tout le bouquin décrit tout sauf un leader, Hollande est un cabotin, ça se résume là. fallait il qu'elle soit amoureuse...Quand à la sincérité du livre, elle me parait évidente, c'était trop casse gueule pour se risquer à mentir, le livre a un style très maladroit et elle fait un autoportrait plutot désastreux , probablement à son insu, mais qui donne la dimension sincère du bouquin.
félicitation, tu es parvenue à aller jusqu'au bout! en ce qui me concerne, une amie m'a envoyé un exemplaire à télécharger, je m'impose d'en lire quelques pages par jour, mais c'est une corvée. ceci dit je pense comme toi qu'elle est sincère, trop de détails insignifiants le prouve à mes yeux.
En réponse au message de La Girafe du 15/09/14
Je la crois idéaliste, même si un peu arriviste sur les bords, et je pense qu'elle a cru profondément à l'idéal socialiste de Hollande(comme elle a cru ses nombreux et habiles mensonges conjugaux , de façon aveugle). Une bonne partie de la France y a cru aussi, sans être amoureuse, rien d'étonnant. La phrase des "sans dents" retenue par les journalistes ne m'a pas paru la plus choquante, juste une blague un peu grinçante, parce que , oui les pauvres quand ils vieillissent n'ont pas de dents et c'est plutôt plus mignon que ces rangées de crocs de requins sur visage tiré jusqu'à l'anus, mais ça c'est une question de gout...en attendant, de cette révélation on doit surement la réévaluation des petites retraites de cette semaine.Merci qui ? le plus choquant est pour moi la phrase post repas avec la famille de Valérie "sont pas jojos les Massonneau" s'adressant à elle, désastreux politiquement et humainement. Mais c'est pas la seule phrase, tout le bouquin décrit tout sauf un leader, Hollande est un cabotin, ça se résume là. fallait il qu'elle soit amoureuse...Quand à la sincérité du livre, elle me parait évidente, c'était trop casse gueule pour se risquer à mentir, le livre a un style très maladroit et elle fait un autoportrait plutot désastreux , probablement à son insu, mais qui donne la dimension sincère du bouquin.
Quel métier difficile ce doit être, journaliste à Paris Match et socialiste. Un peu comme si on disait, Nazi de gôche ;-) bon, c'est un mauvais exemple, nazi venant de Natsional Zotsialisteeuuu.
Pourtant, j'en connais ici qui se réclament de gôche, qui ont été formés à la Waffen SS et qui continuent à sévir...
En réponse au message de Cush du 14/09/14
Je ne lirai pas ce livre, mon opinion étant faite sur la majorité des hommes et femmes politiques. Toutefois je trouve un certain courage à cette femme qui savait ce qui allait s'abattre sur elle après la publication de son récit.
La véritable question est de savoir ce qui la dérange le plus: avoir vécu avec un salaud ou s'être fait larguer par lui ? il semble que ce soit la 2ème réponse. Vivre à l’Élysée ne la dérangeait pas. Grâce à Carla, J'ai détesté Sarko. Grâce à Valérie, je vais haïr Hollande. Merci pour ces ragots...
Extraits: -Notre job n'est pas de penser pour eux mais de leur donner matière à penser. »
- Françoise Fressoz et Pascale Robert-Diard le confirment : « Le passage sur les “sans-dents” donnait au livre sa dimension politique. Après ce chapitre, il était évident qu'on ne pouvait plus considérer l'ouvrage comme un règlement de comptes strictement privé. »
http://www.lemonde.fr/livre-de-trierweiler-la-question-n-etait-pas-faut-il-en-parler-mais-comment-
http://lelab.europe1.fr/Trierweiler-a-demande-au-Monde-de-ne-pas-utiliser-les-sans-dents
Je la crois idéaliste, même si un peu arriviste sur les bords, et je pense qu'elle a cru profondément à l'idéal socialiste de Hollande(comme elle a cru ses nombreux et habiles mensonges conjugaux , de façon aveugle). Une bonne partie de la France y a cru aussi, sans être amoureuse, rien d'étonnant. La phrase des "sans dents" retenue par les journalistes
En réponse au message de Philippe2 du 11/09/14
j'ai retenu deux choses de l'interview :
le président jure qu'il ne "se moque" jamais des pauvres, dont acte, V.Trierweiler utilisait le verbe "mépriser" mépriser est il devenu un synonyme de se moquer?
il parle de ses grands parents, de la plèbe, il aurait aussi pu remonter à des aïeux serfs, mais ne dit rien sur ses parents, son père était médecin, donc pas tellement le genre de famille nécessiteuse. autrefois on aurait pris ça pour des mensonges par omission. mentir c'est une seconde nature chez F.Hollande.
Je ne lirai pas ce livre, mon opinion étant faite sur la majorité des hommes et femmes politiques. Toutefois je trouve un certain courage à cette femme qui savait ce qui allait s'abattre sur elle après la publication de son récit.
La véritable question est de savoir ce qui la dérange le plus: avoir vécu avec un salaud
En réponse au message de Flo De Kaw du 09/09/14
Pour lire sans se déplacer chez le libraire et sans se péter les yeux il y a les liseuses. La mienne, Kobo, achetée 100 balles il y a 2 ans, le cybook étant mort d'écran pâle, est un super engin.
Regarde je tape sur "librairie", "recherche" trierweiler ... Paf 14,99 €. Si je veux je charge en 2 minutes et je lis sans avoir levé mon gogo.
C'est écrit noir sur blanc, mes yeux m'en savent gré, et ça se tient d'une main, pas de risque que je m'assomme en lisant la littérature d'alcôve.
Mais non, je vais faire économie, du moins en attendant tes avis visionnaires, vu qu'ils partent de très haut.
La fée des marais, me voilà au terme des remerciements pour ce moment. Si tu ne lis que du Chateaubriand, ne lis pas ce livre, si tu es allergique aux fotes d’ortografe d’une journaliste conseillère littéraire, ne lis pas ce livre. Si tu pars du postulat que la dame est sincère, c'est le plus important, et je le crois, si tu crois que le Président passe sa vie à diriger la France,
En réponse au message de Lematourien du 10/09/14
Le "nouvel obs" l'organe officiel du PS dans lequel FH va s'épendre et va pleurnicher, disant être bléssé par le livre de son ex...
j'ai retenu deux choses de l'interview :
le président jure qu'il ne "se moque" jamais des pauvres, dont acte, V.Trierweiler utilisait le verbe "mépriser" mépriser est il devenu un synonyme de se moquer?
il parle de ses grands parents, de la plèbe, il aurait aussi pu remonter à des aïeux serfs,
En réponse au message de Sista du 09/09/14
Belle, juste et drôle, façon d'en parler :
http://rue89.nouvelobs.com9/formidable-chronique-francois-rollin-trierweiler
merci de ton lien , sista. j'aime bien cet humour, ce second degré élégant, mais ça change rien à ma décision...! je vais plonger dans la fange, il faut arrêter de croire que les présidents sont des fonctions, derrière chaque fonction il y a un homme et c'est aussi pour ça que le marasme continue, errare humanum est
En réponse au message de La Girafe du 09/09/14
70 à 100 cm de long , la queue, ça fait rêver quand même ! (ni vois aucune connotation ngologolo), pratique pour faire la poussière...pour mes premières impressions, va falloir attendre que le bouquin débarque en guyane parce que les écrans ça me pète les yeux, d'ici là , le sujet aura un peu refroidi, c'est pas plus mal.
Après...avoir l'assurance d'avoir appris qq chose, j'ai un doute, mais partager mon ressenti et m'en prendre plein la gueule des bladanautes,avec plaisir...!
Je pense que nous sommes des grands flemmards, (voir le lien de Chouard que je viens d'envoyer) et que nous regardons la grand messe comme nous pourrions regarder secret story..on n'y croit pas, et on essaie de savoir ce que cachent les informations en mettant à l'épreuve notre perspicacité, et le jeu dure depuis des années, il n'y a qu'à voir le succès des forums, et écouter les discussions de comptoir et de salon pour le comprendre et tout ça de notre fauteuil parce que chacun son job. Mais un jour, on en aura marre de jouer, j'en suis persuadée et bis repetita, la révolution française.
L'affaire DSK a été, au delà de la pathologie du bonhomme sensé accéder à la présidence , excusez nous du peu, une révélation sur la complicité totale des journalistes avec les politiques malgré d'énormes enjeux, comme quoi ce genre d'histoire de cul en révèle beaucoup plus que prévu, après tout le cul dirige le monde, nul ne l'ignore , parle à mon cul ma tete est malade, faut croire que des fois le cul est plus bavard que la tete
Pour lire sans se déplacer chez le libraire et sans se péter les yeux il y a les liseuses. La mienne, Kobo, achetée 100 balles il y a 2 ans, le cybook étant mort d'écran pâle, est un super engin. Regarde je tape sur "librairie", "recherche" trierweiler ... Paf 14,99 €. Si je veux je charge en 2 minutes et je lis sans avoir levé mon gogo. C'est écrit noir sur blanc, mes
En réponse au message de La Girafe du 09/09/14
70 à 100 cm de long , la queue, ça fait rêver quand même ! (ni vois aucune connotation ngologolo), pratique pour faire la poussière...pour mes premières impressions, va falloir attendre que le bouquin débarque en guyane parce que les écrans ça me pète les yeux, d'ici là , le sujet aura un peu refroidi, c'est pas plus mal.
Après...avoir l'assurance d'avoir appris qq chose, j'ai un doute, mais partager mon ressenti et m'en prendre plein la gueule des bladanautes,avec plaisir...!
Je pense que nous sommes des grands flemmards, (voir le lien de Chouard que je viens d'envoyer) et que nous regardons la grand messe comme nous pourrions regarder secret story..on n'y croit pas, et on essaie de savoir ce que cachent les informations en mettant à l'épreuve notre perspicacité, et le jeu dure depuis des années, il n'y a qu'à voir le succès des forums, et écouter les discussions de comptoir et de salon pour le comprendre et tout ça de notre fauteuil parce que chacun son job. Mais un jour, on en aura marre de jouer, j'en suis persuadée et bis repetita, la révolution française.
L'affaire DSK a été, au delà de la pathologie du bonhomme sensé accéder à la présidence , excusez nous du peu, une révélation sur la complicité totale des journalistes avec les politiques malgré d'énormes enjeux, comme quoi ce genre d'histoire de cul en révèle beaucoup plus que prévu, après tout le cul dirige le monde, nul ne l'ignore , parle à mon cul ma tete est malade, faut croire que des fois le cul est plus bavard que la tete
Belle, juste et drôle, façon d'en parler :
http://rue89.nouvelobs.com9/formidable-chronique-francois-rollin-trierweiler
En réponse au message de Flo De Kaw du 08/09/14
Hello ta Grandeur.
Perso j'ai pas le courage de lire les confidences d'une femme qui n'a pas assumé d'être numéro deux.
Numéro deux après Sego, numéro deux à l'Elysée.
Mais je trouve ton point de vue intéressant et rafraîchissant. Alors si tu me dis, après lecture, 'j'ai appris des trucs' je te suivrai. Genre 'suivez le panache clair de ma queue de Girafe'. (N'y vois aucune connotation olé olé).
J'aimerais tant aussi avoir ta fiance dans notre bon peuple qui ne suivrait pas moutonneusement les dires des journalistes. Il faudrait juste que tu m'expliques pourquoi nous sommes tous plantés devant notre poste à l'heure de la grand'messe journalière à opiner du chef benoîtement sans jamais gratter plus loin.
70 à 100 cm de long , la queue, ça fait rêver quand même ! (ni vois aucune connotation ngologolo), pratique pour faire la poussière...pour mes premières impressions, va falloir attendre que le bouquin débarque en guyane parce que les écrans ça me pète les yeux, d'ici là , le sujet aura un peu refroidi, c'est pas plus mal. Après...avoir l'assurance d'avoir
En réponse au message de La Girafe du 08/09/14
C'est le peuple qui élit ses gouvernants, et si le Président est déstabilisé par cette histoire, c'est bien parce que le peuple considère que cette affaire n'est pas anodine, alors on peut en conclure que le peuple est con ou que le peuple a un certain bon sens, en tous cas c'est lui qui le réélira ou non. Moi, je remarque qu'il se laisse rarement embarqué par les conneries des journalistes et qu'il garde son libre arbitre.Je te laisse seul juge. Un dernier point, en tant que femme, je ne peux pas rester dans le doute sur le regard que pose cet homme sur la moitié de la France , alors je lirai ce bouquin, aussi midinette et superficiel que ça puisse sembler être. La parole du monsieur contre la parole de la dame, on est d'accord, mais pour ça il faut entendre les deux sons de cloches.
Hello ta Grandeur.
Perso j'ai pas le courage de lire les confidences d'une femme qui n'a pas assumé d'être numéro deux. Numéro deux après Sego, numéro deux à l'Elysée. Mais je trouve ton point de vue intéressant et rafraîchissant. Alors si tu me dis, après lecture, 'j'ai appris des trucs' je te suivrai. Genre 'suivez le panache clair de ma queue de Girafe'. (N'y vois aucune connotation
En réponse au message de Tagada du 08/09/14
"Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…"
Vous avez l'air d'ignorer que l'on ne peut pas poursuivre un président de la république en exercice !
Et quand bien même, le poursuivre au tribunal pour quel motif ?
En réponse au message de Ricky du 07/09/14
Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on déballe toutes ses saloperies sur le devant de la scène, le reste est totalement occulté, et c'est ça que je trouve désolant !
Maintenant que Madame se soit fait jeter comme une malpropre oui, je veux bien, mais ce n'est pas une raison d'essayer de déstabiliser encore un peu plus, s'il est possible de le faire, un pays tout entier. Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…
Et on passe aux vrais sujets importants…
C'est le peuple qui élit ses gouvernants, et si le Président est déstabilisé par cette histoire, c'est bien parce que le peuple considère que cette affaire n'est pas anodine, alors on peut en conclure que le peuple est con ou que le peuple a un certain bon sens, en tous cas c'est lui qui le réélira ou non. Moi, je remarque qu'il se laisse rarement embarqué par
En réponse au message de Ricky du 07/09/14
Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on déballe toutes ses saloperies sur le devant de la scène, le reste est totalement occulté, et c'est ça que je trouve désolant !
Maintenant que Madame se soit fait jeter comme une malpropre oui, je veux bien, mais ce n'est pas une raison d'essayer de déstabiliser encore un peu plus, s'il est possible de le faire, un pays tout entier. Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…
Et on passe aux vrais sujets importants…
"Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…"
Vous avez l'air d'ignorer que l'on ne peut pas poursuivre un président de la république en exercice !
En réponse au message de Ricky du 07/09/14
Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée, il était totalement inconcevable qu'il en fût autrement, fonction oblige.
Personnellement j'en ai rien à cirer que le Président se tape telle ou telle, c'est son problème, je ne vote pas pour un "people" (valable aussi pour Sarko), mais pour une personne qui doit diriger un pays… Point barre. Après qu'il le dirige bien ou mal c'est une autre histoire, mais ces péripéties de caniveau entre deux personnes (ou plus si affinité ;) ) ça me laisse franchement froid…
communiqué de répudiation tout à fait neutre, mais public !
En réponse au message de La Girafe du 07/09/14
le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher sur un tel déballage, ça peut nous apprendre beaucoup sur le pilote de l'avion, un homme qui est censé veiller sur la france jour et nuit, et qui utilise toute son énergie à feinter sa femme, non seulement on a des doutes sur le temps qu'il passe vraiment à s'occuper de ce pourquoi il a été élu mais en plus on se met à avoir des doutes sur son courage , qualité indispensable à un leader, son honnêteté, et sur le regard qu'il pose sur la moitié de la France : les femmes.
De plus et pour finir, du moins pour moi, sur ce sujet "nauséabond", qui vous dit qu'il ne lui en a pas parlé en privé ? Les écrits de Madame ? Et qui vous dit qu'elle dit la vérité ?
Vous étiez présente pour en attester ?
Fini…
En réponse au message de La Girafe du 07/09/14
le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher sur un tel déballage, ça peut nous apprendre beaucoup sur le pilote de l'avion, un homme qui est censé veiller sur la france jour et nuit, et qui utilise toute son énergie à feinter sa femme, non seulement on a des doutes sur le temps qu'il passe vraiment à s'occuper de ce pourquoi il a été élu mais en plus on se met à avoir des doutes sur son courage , qualité indispensable à un leader, son honnêteté, et sur le regard qu'il pose sur la moitié de la France : les femmes.
Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on
En réponse au message de Ricky du 07/09/14
Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée, il était totalement inconcevable qu'il en fût autrement, fonction oblige.
Personnellement j'en ai rien à cirer que le Président se tape telle ou telle, c'est son problème, je ne vote pas pour un "people" (valable aussi pour Sarko), mais pour une personne qui doit diriger un pays… Point barre. Après qu'il le dirige bien ou mal c'est une autre histoire, mais ces péripéties de caniveau entre deux personnes (ou plus si affinité ;) ) ça me laisse franchement froid…
le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher
En réponse au message de Philippe2 du 07/09/14
vous dites que certains propos " ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes" oui, ça me rappelle le communiqué de l’Élisée sur la répudiation de sa compagne ! qui a été fait officiellement et pas du tout de manière privée ( ce qui aurait été plus élégant) quel boomerang !
Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée,
En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/09/14
Entièrement d'accord. Pour poursuivre dans votre sens, n'est-ce pas Arnaud Montebourg, ancien ministre, qui avait déclaré en parlant de F. Hollande : "il ment, il ment tout le temps" !!!
alors pourquoi les socialistes ont il proposé ce gars là comme candidat après l'avoir confirmé comme 1er secrétaire de leur parti pendant dix ans, après qu'il ait été dans des cabinets ministériels? ne le connaissaient ils pas? en 30 ans de vie dédiée aux humbles et aux pauvres...
En réponse au message de Ricky du 06/09/14
Vous n'avez pas bien compris le sens de mon propos, ou bien je me suis mal exprimé. Ce que je reproche à ce "torchon" ce n'est pas tant son contenu que le fait qu'on prenne tout ce qui est écrit dedans comme "parole d'évangile", certes FH n'est pas innocent, mais elle-même est-elle la douce colombe ? Comme dans toute histoire qui finit mal, des propos sont déformés, accentués, voire même inventés pour dénigrer l'autre ou se faire passer pour le "gentil"…
Alors par pitié, laissez les commentaires de Valérie T. là où ils ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes… Président ou pas !
vous dites que certains propos " ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes" oui, ça me rappelle le communiqué de l’Élisée sur la répudiation de sa compagne ! qui a été fait officiellement et pas du tout de manière privée ( ce qui aurait été plus élégant) quel boomerang !
En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/09/14
Sur le principe, ce n'est en effet pas très joli joli cet étalage dans la presse... Mais faut-il rappeler que ce monsieur Hollande s'est lui-même mis dans cette situation. La dame répudiée devant la France entière comme une vulgaire p... n'a pas appréciée et se défend comme elle peut avec ses propres armes.
Vous n'avez pas bien compris le sens de mon propos, ou bien je me suis mal exprimé. Ce que je reproche à ce "torchon" ce n'est pas tant son contenu que le fait qu'on prenne tout ce qui est écrit dedans comme "parole d'évangile", certes FH n'est pas innocent, mais elle-même est-elle la douce colombe ? Comme dans toute histoire qui finit mal, des propos sont
En réponse au message de Ricky du 05/09/14
Il n'y a qu'une seule chose qui me dérange, moi. C'est un "livre" si on veut, qui a été "écrit" par une femme d'une jalousie maladive et qui s'est fait "jeter" par son bonhomme. Donc tout ce qu'elle a écrit doit être pris comme "argent comptant", n'importe quoi…
Vous ne connaissez personne, chez vos amis ou votre entourage qui "crache son venin" sur son ex, même si ce n'est absolument pas justifié ou vrai ? Moi j'en connaît quelques uns… Donc tous ces "scoop" nauséabonds, je les laisse là où il devraient rester, à la poubelle…
Sur le principe, ce n'est en effet pas très joli joli cet étalage dans la presse... Mais faut-il rappeler que ce monsieur Hollande s'est lui-même mis dans cette situation. La dame répudiée devant la France entière comme une vulgaire p... n'a pas appréciée et se défend comme elle peut avec ses propres armes.
En réponse au message de Philippe2 du 06/09/14
et quand on voit le Manuel Valls s'étrangler de fureur en se félicitant d'avoir viré Thomas Thévenoud, faut il rappeler que c'est sur proposition du premier ministre que le président nomme les ministres (et les sous ministres) donc qu'il ne s'en prenne qu'à lui même ! ces socialistes poussent le bouchon très loin, non?
quant à l'Elysée, le communiqué précisant qu'il avait démissionné pour convenances personnelles démontre encore une fois que F.Hollande ne peut s'empêcher de mentir, encore une fois.
Entièrement d'accord. Pour poursuivre dans votre sens, n'est-ce pas Arnaud Montebourg, ancien ministre, qui avait déclaré en parlant de F. Hollande : "il ment, il ment tout le temps" !!!
En réponse au message de Phil De Montjoly du 05/09/14
Non, il me semble que le pompon, c'est que ce Monsieur Thévenoud, député, était monté à la tribune de l'assemblée nationale pour demander que les français soit respectueux du fisc et qu'il y ait même un consentement fiscal ... Il est vrai que cela rappelle étrangement ce Monsieur Cahuzac, autre ministre menteur et tricheur ...
Je croyais que nous avions atteint le fond avec ce président et gouvernement socialiste mais, comme il reste plus de deux ans, nous sommes encore loin de nos surprises !
Espérons que les "sans-dents" se révolteront et chasseront cet amateur de l'Elysée. Pour être respecté, il faut aussi être respectable.
et quand on voit le Manuel Valls s'étrangler de fureur en se félicitant d'avoir viré Thomas Thévenoud, faut il rappeler que c'est sur proposition du premier ministre que le président nomme les ministres (et les sous ministres) donc qu'il ne s'en prenne qu'à lui même ! ces socialistes poussent le bouchon très loin, non? quant à l'Elysée, le communiqué précisant
A minima, Hollande aura eu le mérite de faire parler de la France dans le "mon de/ntier" ;-))) Le terme sarcastique utilisé restera gravé à jamais dans la mémoire des pôvres...
http://www.marianne.net/Hollande-les-sans-dents-du-monde-entier-te-saluent_a240987.html
En réponse au message de La Girafe du 05/09/14
J’avoue, de visu le personnage m’est antipathique, mais l’habit ne fait pas la nonne et le temps m’a appris la méfiance des apparences, des ressentis, des préjugés féminins et donc de tout, de tous et surtout de moi…A brûle- pourpoint et distraitement, il est vrai, je la supputais dévorée par la jalousie et donc l’ambition, journaliste de métier louvoyant dans l’arène politique, un biotope un peu trop sulfureux à mon goût. Elle démarrait mal, le regard hautain des arrivistes, illégitime vautrée dans les ors de la république, se nourrissant du beurre, de l’argent du beurre et du crémier. Mais après tout, cantonnée subitement dans le rôle du pot de fleurs, elle n’était pas d’un intérêt suffisant pour que l’on s’y attarde, juste bonne à alimenter les blagues de comptoirs et de salons. Son mol et énigmatique amant chargé, un peu par dépit, du lourd fardeau de la crise suffisait à détourner les regards.
Mon regard a commencé à changer sur la dame en question lorsque du jour au lendemain, mise à nue en place de grève, elle fut décapitée sans état d’âme, aucun, par celui-là même, qui la veille, l’utilisait encore comme plante d’ornement. Du statut de salope en col blanc manipulant un normal président, elle passa à celui de femme sympathique, victime bafouée par un président qui subitement, plus que dans n’importe quel acte politique, révélait sa vraie nature , mou dehors ,dur dedans. Sa normalité n’était en fait que celle de son extrémité frétillante, pendant que le peuple français essoufflé espérait timidement celle d’un président aux préoccupations sociales urgentes. Soit, l’un n’empêche pas l’autre et si l’effet libido stimule le génie politique, pourquoi pas, il faisait ce que tous ses prédécesseurs faisaient, mais autant dire pas de trace de génie sous ce casque-là, les autres se débrouillaient pour ne pas être pris le doigt dans le sac. De là à en conclure que notre Président manquait d’habileté, d’autorité et de maîtrise, il n’y avait qu’un doigt, et pas n’importe lequel.
Bref ! Forcément, au nom de toutes les femmes du monde, de nos mères, de nos filles et petites filles, les instincts éveillés de chasseuse de dangereux machos, le short de Hollande fut vite taillé par les ciseaux de mon cerveau couturier. Non seulement goujat, frustré, complexé, mais surtout manipulateur et menteur, avec Chirac costumé en hussard et Giscard déguisé en sniper, on savait à quoi s’en tenir ! Celui-là, ça n’était pas écrit sur son front de gros nounours ! On nous volait sur la marchandise politique, on le savait, maintenant on nous vole sur la marchandise humaine ! En en bafouant une publiquement, il bafouait toutes les femmes de France, elles sauraient s’en rappeler.
Le petit Sarkozy, voyant les grands le regarder de haut décida en silence qu’un jour, il serait grand, le plus grand et qu’il leur ferait bouffer leurs chapeaux. Un grand classique de la psychologie de cuisine.
On s’était cru débarrassé du sautillant psychopathe, on retrouve un Hollande dégoulinant dehors, le cœur dur et affûté comme une lame d’acier dedans. Petit gros du fond de la classe, affecté à la sono ou à la tapisserie dans les soirées, il comprend vite que les traits d’humour valent ceux de Cupidon et que fille qui rit, fille au lit.
De là à en conclure que pour mieux conclure il s’est lancé en politique, il n’y a qu’un pas. Voilà donc toute l’ambition de nos hommes politiques. Un peu facile, je vous l’accorde. Mais je me dois d’accorder un regard à toutes ces femmes, dites Premières Dames de France ou Premières Cocues de France. Sans statut particulier, un peu comme les polyvalents dans les entreprises qui doivent tenir les comptes, récurer les chiottes, présenter la vaseline et savoir jouer de la flûte, comprenne qui pourra. Autant dire tailleuse et corvéable à merci. Et c’est ça une Première Dame de France ? C’est ça l’exemple à suivre, le rôle à tenir ? Jolie plante, muette de préférence ? Garantie souriante et décérébrée de l’honorabilité de Monsieur jusqu’au jour où il est surpris le jonc coincé dans une autre plante, celle-là carnivore ? Non, mais je rêve ! Quel symbole féminin au 21ème siècle !
On peut l’accuser de vénalité, c’est la moindre des choses, après tout si elle peut en vivre, autant que le malheur serve à quelque chose et même si l’œuvre est un exutoire, une vengeance, une thérapie personnelle et même si, peut-être, le plaidoyer de la condition féminine et celle en particulier de ces femmes fleurs assaisonnées en salade ou en friture, est involontaire, accidentel, il n’en est pas moins là. L’œuvre, si on peut parler d’œuvre n’appartient plus à l’écrivain, elle appartient au lecteur et à son interprétation, peu m’importe ce qu’elle a cherché à faire, moi je sais ce que je vais y chercher en tant que femme et je lirai le livre de Trierweiller . Baisser les caleçons du pouvoir, du mensonge, du machisme et de la libido, moi jvous dis, ça va m’expliquer en partie pourquoi la France est dans cet état. Et quand j’entends ces vieux de la vieille chevroter que c’est une atteinte au statut de Président de la République, c’est comme si on me disait que c’est à cause de ma minijupe que j’ai été violée…qui bafoue le statut de Président ? Celui qui se comporte comme un porc déguisé en renard ou celui qui le rapporte ? Vulgaire ? Mais qui est vulgaire ? Je vous le demande
http://www.psychologies.com//Le-livre-de-Valerie-Trierweiler-est-important-et-necessaire
Le livre de Valérie Trierveiler est important et nécessaire
J’avoue, de visu le personnage m’est antipathique, mais l’habit ne fait pas la nonne et le temps m’a appris la méfiance des apparences, des ressentis, des préjugés féminins et donc de tout, de tous et surtout de moi…A brûle- pourpoint et distraitement, il est vrai, je la supputais dévorée par la jalousie et donc l’ambition, journaliste de métier louvoyant dans l’arène politique, un biotope un peu trop sulfureux à mon goût. Elle démarrait mal, le regard hautain des arrivistes, illégitime vautrée dans les ors de la république, se nourrissant du beurre, de l’argent du beurre et du crémier. Mais après tout, cantonnée subitement dans le rôle du
En réponse au message de Josy du 04/09/14
bon, alors le buzz du moment, c'est le livre de Valérie Trierweiler. sur le coup, je me suis vraiment demandé pourquoi tant de bruit pour un livre que tout le monde s'accorde à trouver très mauvais. mais quand les premiers extraits à propos de notre président ont commencé à filtrer, j'ai mieux compris. c'est vraiment merveilleux, on a décidément un bien beau gouvernement, entre un premier ministre qui préfère les "blancos" aux autres, et un président qui méprise les "sans dents", on est fiers d'être socialistes !
Il n'y a qu'une seule chose qui me dérange, moi. C'est un "livre" si on veut, qui a été "écrit" par une femme d'une jalousie maladive et qui s'est fait "jeter" par son bonhomme. Donc tout ce qu'elle a écrit doit être pris comme "argent comptant", n'importe quoi…
Vous ne connaissez personne, chez vos amis ou votre entourage qui "crache son venin"
En réponse au message de Pierre33 du 04/09/14
Mais ce n'est pas fini... Déjà une autre affaire, même si elle n'est pas aussi croustillante:
http://www.lepoint.fr/confidentiels/le-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-debarque
"Je n'ai jamais fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire ou fiscale..." dit M. Thévenoud croyant se défendre... Euh... Si moi je reste trois ans sans faire de déclaration ni payer mes impôts, je doute que le fisc reste les bras croisés durant tout ce temps !!!
Mais le pompon, c'est quand même l'information suivante:
M. Thévenoud a également fait partie de la mission d'enquête parlementaire sur la gestion par l'État de l'affaire Cahuzac ! Oups ! Cherchez l'erreur !!!
À demain peut-être pour une nouvelle affaire !
Non, il me semble que le pompon, c'est que ce Monsieur Thévenoud, député, était monté à la tribune de l'assemblée nationale pour demander que les français soit respectueux du fisc et qu'il y ait même un consentement fiscal ... Il est vrai que cela rappelle étrangement ce Monsieur Cahuzac, autre ministre menteur et tricheur ... Je croyais que nous avions atteint
En réponse au message de Pierre33 du 04/09/14
Mais ce n'est pas fini... Déjà une autre affaire, même si elle n'est pas aussi croustillante:
http://www.lepoint.fr/confidentiels/le-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-debarque
"Je n'ai jamais fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire ou fiscale..." dit M. Thévenoud croyant se défendre... Euh... Si moi je reste trois ans sans faire de déclaration ni payer mes impôts, je doute que le fisc reste les bras croisés durant tout ce temps !!!
Mais le pompon, c'est quand même l'information suivante:
M. Thévenoud a également fait partie de la mission d'enquête parlementaire sur la gestion par l'État de l'affaire Cahuzac ! Oups ! Cherchez l'erreur !!!
À demain peut-être pour une nouvelle affaire !
après cela, il ne faut pas s'étonner si les sans dents font de l'anti parlementarisme et de l'anti gouvernementHollandien.
En réponse au message de Josy du 04/09/14
bon, alors le buzz du moment, c'est le livre de Valérie Trierweiler. sur le coup, je me suis vraiment demandé pourquoi tant de bruit pour un livre que tout le monde s'accorde à trouver très mauvais. mais quand les premiers extraits à propos de notre président ont commencé à filtrer, j'ai mieux compris. c'est vraiment merveilleux, on a décidément un bien beau gouvernement, entre un premier ministre qui préfère les "blancos" aux autres, et un président qui méprise les "sans dents", on est fiers d'être socialistes !
Mais ce n'est pas fini... Déjà une autre affaire, même si elle n'est pas aussi croustillante:
http://www.lepoint.fr/confidentiels/le-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-debarque
"Je n'ai jamais fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire ou fiscale..." dit M. Thévenoud croyant se défendre... Euh... Si moi je reste trois ans sans faire de déclaration ni payer mes impôts, je
bon, alors le buzz du moment, c'est le livre de Valérie Trierweiler. sur le coup, je me suis vraiment demandé pourquoi tant de bruit pour un livre que tout le monde s'accorde à trouver très mauvais. mais quand les premiers extraits à propos de notre président ont commencé à filtrer, j'ai mieux compris. c'est vraiment merveilleux, on a décidément un bien beau gouvernement, entre un premier ministre qui préfère les "blancos" aux autres, et un président qui méprise les "sans dents", on est fiers d'être socialistes !
quelques mystères non élucidés dans le crash de l'avion d'air algérie : - la présence avérée d'une trentaine de militaires français (RG) à bord, celle d'un haut responsable du Hezbollah, la boite noire vocale endommagée, une grande première, alors qu'elles sont faites pour résister à des chocs et des températures énormes : motif bande sonore endommagée alors qu'une puce semble enregistrer en double au fur et à mesure les conversations et pourrait être exploitée..le délai entre le crash et l'annonce de celui ci qui pourrait correspondre
la gué-gerre entre Dieudonné et Manuel Valls continue par sbires interposés. loin de prendre parti (quoi que), je suis atterrée par la chape de plomb qui pèse sur les informations évoquées par la fameuse vidéo. car en admettant que ça soit vrai, c'est si énorme, que n'importe quel journaliste devrait pouvoir trouver les sources et en parler sereinement, et en admettant que ça soit faux, le principal intéressé devrait simplement porter plainte pour diffamation. mais non. on choisi le silence. curieux.
(http://www.bfmtv.com/societe/rejet-dune-demande-retrait-dune-video-dieudonne-.html)
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 16/05/14
Bonjour Pierre,
Je suis mille fois d'accord avec vous Harlem Désir, qui est d'une nullité absolue, et qui, de surcroit, profite pleinement du système en étant élu, mais bon dernier dans l'assiduité, voyez je suis de gauche et néanmoins nullement sectaire... Ceci dit en quoi les turpitudes d'Harlem Désir exonérent les turpitudes de Marine Le Pen ? Car souvenez vous, je répondais à 3wap sur Marine Le Pen ! Cordialement.
Le plus surprenant reste que c'est bien un élu. (Il faut dire qu'avec un nom pareil...). Que tous ces fondateurs de SOS Racisme aient suivi une carrière d'apparatchiks PS ne manque pas de m'interroger. Cerise sur le gâteau, avoir fait d'Harlem Désir le patron du PS... Passons. Je n'oublie pas non plus des gens comme David Assouline...
En réponse au message de 3wap du 18/05/14
Oula, oula, là tu remets carrément en cause l'hymne national...
Ceci-dit, j'avais bien noté, non sans surprise, qu'une ex-indépendantiste pouvait apparemment être victime d'une certaine confusion émotionnelle, à propos de ce chant national. Du genre de celle qui en occulterait la teneur "inepte" passablement has-been.
"Lorsque, en fin de réunion publique, emportés par une ferveur désordonnée, nous entamons la Marseillaise, chacun y va de son lot de dissonances et le chant le plus maltraité de France retentit, revigoré par ces centaines, ces milliers de voix qui disent, plus encore que le souvenir enflammé des grandes heures du passé, l’exaltation du moment vécu ensemble là, conjurant les difficultés, l’inquiétude, la peur, criant confiance en l’avenir. J’y vais alors gaillardement de ma part de fausses notes." The witch of amazonia.
À moins évidement, et à sa décharge, que cette exaltation occasionnelle sucité par l'hymne fustigeant le "sang impur", ne soit que purement politiquement correct. Comme c'est le cas pour beaucoup. Une banale conformiste en somme...
"À moins évidement, et à sa décharge, que cette exaltation occasionnelle sucité par l'hymne fustigeant le "sang impur", ne soit que purement politiquement correct. Comme c'est le cas pour beaucoup. Une banale conformiste en somme..."
Aucune décharge ne saurait être admise, quel que soit l'homme (ou la femme) politique !
En réponse au message de Chokapix du 16/05/14
Sans compter le décalage entre les paroles... et le présent.
http://www.philomag.com/blogs/journal-y-compris-philosophique/quun-sang-impur
Oula, oula, là tu remets carrément en cause l'hymne national...
Ceci-dit, j'avais bien noté, non sans surprise, qu'une ex-indépendantiste pouvait apparemment être victime d'une certaine confusion émotionnelle, à propos de ce chant national. Du genre de celle qui en occulterait la teneur "inepte" passablement has-been. "Lorsque, en fin de
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 16/05/14
Bonjour Pierre,
Je suis mille fois d'accord avec vous Harlem Désir, qui est d'une nullité absolue, et qui, de surcroit, profite pleinement du système en étant élu, mais bon dernier dans l'assiduité, voyez je suis de gauche et néanmoins nullement sectaire... Ceci dit en quoi les turpitudes d'Harlem Désir exonérent les turpitudes de Marine Le Pen ? Car souvenez vous, je répondais à 3wap sur Marine Le Pen ! Cordialement.
Tout à fait d'accord, cela n'excuse rien... Avec une différence notoire: Marine Lepen ne fait pas partie du gouvernement... M. Hollande, Président de la République, a placé dans le gouvernement un monsieur qui n'a pas respecté son mandat d'élu européen et qui en plus a été condamné à plusieurs reprises par la justice... En d'autres termes, c'est la prime à
En réponse au message de Pierre33 du 15/05/14
Il y a encore mieux: Harlem Désir... Qui vient en prime d'être nommé secrétaire d'État aux affaires européennes !
http://www.observatoiredessubventions.com/2014/assiduite-des-deputes-francais-au-parlement-europeen/
Bonjour Pierre,
Je suis mille fois d'accord avec vous Harlem Désir, qui est d'une nullité absolue, et qui, de surcroit, profite pleinement du système en étant élu, mais bon dernier dans l'assiduité, voyez je suis de gauche et néanmoins nullement sectaire... Ceci dit en quoi les turpitudes d'Harlem Désir exonérent les turpitudes de Marine Le Pen ? Car souvenez vous, je répondais à 3wap sur Marine Le Pen ! Cordialement.
En réponse au message de 3wap du 15/05/14
Bonjour,
N'ayant pas eu l'honneur de connaitre cette époque, ni donc celui de chanter la Marseillaise. Vous dites: Il fallait "se tenir droit", mais y avait-il obligation de la chanter? Le respect pouvait-il être silencieux, ou devait-il être forcément vocalement démonstratif?
Sans compter le décalage entre les paroles... et le présent.
http://www.philomag.com/blogs/journal-y-compris-philosophique/quun-sang-impur
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 15/05/14
Marine Le Pen n'accorde de prix qu'aux émoluments qu'elle touche tous les mois, la preuve : elle est élue député au Parlement européen (sans doute pour le combattre de l'intérieur) depuis 2004 dans les "non inscrit" et, membre de la commission de l'emploi et des affaires sociales, or, sur un temps d'observation de trois ans, elle fut présente 122 jours ce qui la classe 742ème sur 754 députés européens ! ! !
Il y a encore mieux: Harlem Désir... Qui vient en prime d'être nommé secrétaire d'État aux affaires européennes !
http://www.observatoiredessubventions.com/2014/assiduite-des-deputes-francais-au-parlement-europeen/
En réponse au message de 3wap du 15/05/14
Pour Marine qui accorde visblement tant de prix au respect des symboles de la république, je suis certain que les acclamations de la représentation nationale, signifient quelque chose... Mais bon, encore faudrait-il qu'elle parvienne à mettre un pied dans l'hémicycle. Ce qui n'est pas gagné. Preuve que le rejet des Francais est bien partagé.
Marine Le Pen n'accorde de prix qu'aux émoluments qu'elle touche tous les mois, la preuve : elle est élue député au Parlement européen (sans doute pour le combattre de l'intérieur) depuis 2004 dans les "non inscrit" et, membre de la commission de l'emploi et des affaires sociales, or, sur un temps d'observation de trois ans, elle fut présente 122 jours ce qui la classe 742ème sur 754 députés européens ! ! !
En réponse au message de Patrice C du 13/05/14
Bonjour,
ce que vous dites est intéressant, et tout comme l'était l'analyse de cette dame qui défend l'idée du "devoir de chanter", votre analyse est juste....nous avons tous nos raisons, nos justifications, et toutes trouvent une logique, quand on la cherche.
concernant les politiciens qui ne chantent pas, ou ces footeux, il s'agit là d'une question de "représentativité", ou de "représentation" : au moment de l'hymne, on "devient" un modèle, en quelque-sorte.
il se peut que la société ait changé....que cette notion de représentativité ne soit plus d'actualité...ok, pourquoi pas.
mais vous savez, je suis peut-être un vieux con aujourd'hui, qui a été élevé selon des principes qui ne sont plus de notre époque, mais je me dois de préciser que lorsque j'étais plus jeune, plus d'une fois j'ai entendu des gens dire <<c'est la marseillaise, on se tient droit>>, ou encore <<un peu de respect, jeune homme ! >> lors-qu’était entonné cet hymne.
je me rappelle également qu'il fallait avoir la main sur le coeur, en entendant l'hymne, on nous l'a même fait apprendre à l'école, et j'ai un jour eu une note pour cela....
aujourd'hui, on voudrait que je comprenne que toute l'éducation que nous avons reçue c'est du "caduque" ? que toutes ces notions de respect que l'on nous a inculquées, c'était du flan ?
pardon, mais je ne comprend pas bien...
ce qui a été autrefois bon, et bien, peut aujourd'hui ne plus l'être.
mais le présent s'est construit sur le passé, sur le "bon", et sur le "mauvais".
et pour finir : le présent d'aujourd'hui est le passé de demain...
certes, que le respect soit une notion personnelle, que chacun peut, ou peut ne pas exprimer, je veux bien, mais s'il vous plaît, que personne n'explique aux gens qu'ils sont dans l'erreur...ces gens, dont je fais partie, se plient simplement aux règles de l'éducation qu'ils ont reçue.
et en cela, ils sont fort respectables, puisqu'ils respectent la règle sociale.
et surtout, de grâce, que personne n'associe les défendeurs de ce type de "valeurs" à des tenanciers du vote frontiste....
reste que vous avez pointé un détail très pertinent : en qui les frontistes auraient ils le "droit" de s'arroger le symbole national, et l'hymne à la foi ?
ce point mérite attention, car effectivement, si seuls les nazillons et les f-f-f-fachistes montrent de l'égard et démontrent par des gestes outrageants et outranciers leur attachement aux valeurs nationales, alors oui, là nous aurons un problème, car aux yeux des autres nations, nous passerons pour un peuple de fachos....
et la meilleure façon d'éviter ça, c'est que le Peuple ait le contrôle des emblèmes, et les respecte.
les politiques n'étant que des représentants élus de ce même peuple.
bon, ceci ne reflète que mon opinion, et je ne cherche à convaincre personne.
et je ne vote pas Facho-Nazi
Bonjour,
N'ayant pas eu l'honneur de connaitre cette époque, ni donc celui de chanter la Marseillaise. Vous dites: Il fallait "se tenir droit", mais y avait-il obligation de la chanter? Le respect pouvait-il être silencieux, ou devait-il être forcément vocalement démonstratif?
En réponse au message de Josy du 14/05/14
j'adore votre post, vraiment, il est totalement caractéristique de la folie médiatique ambiante. je cite "regardons plutôt". c'est exactement ça les médias. ils passent leur temps à nous montrer là où on doit regarder, au gré de ce qui arrange sur le moment. mais que des gens fassent pire que les précédents, c'est mal, on est d'accord, mais ça n'efface, ni ne résout, ni ne gère en rien le problème initialement constaté (en l'occurrence un manque de nationalisme d'un ministre de la nation) ! c'est quoi cette folie de la surenchère ? c'est ça votre solution ? à chaque problème constaté "dans votre camps" vous cherchez "chez les autres" si ils n'auraient pas fait une ânerie aussi ? et l'humain étant imparfait, quelle chance, vous en trouvez effectivement, et hop, la patate chaude est passée, à l'autre de faire mieux (comprendre de trouver pire chez vous). mais c'est sans fin et totalement vain ! non, ça ne me convient pas, je ne suis pas d'accord, ça ne résout rien.
Cher Josy, je n'ai pas vraiment de camp. Je pense qu'il existe du bon à prendre partout (même chez le FN, à dose homéopathique ;-) mais que la politique partisane gâche tout...
En réponse au message de Didou973 du 14/05/14
Le public de la salle des fêtes de Hénin beaumont serait il de moins bonne qualité que ceux de l'hémicycle qui gagnent des milliers d'euros par mois à dormir sur leur fauteuil et pour certains, ovationner une femme qu'une bonne partie des Français rejette ??
Pour Marine qui accorde visblement tant de prix au respect des symboles de la république, je suis certain que les acclamations de la représentation nationale, signifient quelque chose... Mais bon, encore faudrait-il qu'elle parvienne à mettre un pied dans l'hémicycle. Ce qui n'est pas gagné. Preuve que le rejet des Francais est bien partagé.
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5