aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Des affaires

587 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
22/04/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 20/04/13

Rien à voir? Il n'y a donc pas eu d'information judiciaire, suivie d'une mise en examen? Comment pouvez-vous donc prétendre que l'action de la justice n'a pas entainé la démission du ministre, puis finalement ses aveux?

Oui, après le déclenchement de l'affaire par Médiapart. La saisine de la justice est l'aboutissement du travail journalistique. Récapitulatif : 4 décembre 2012, article de Médiapart sur le compte suisse du ministre du budget ; 8 janvier 2013 le Parquet ouvre une enquêtre préliminaire au chef de blanchiment de fraude fiscale ... etc
http://www.lemonde.fr/si-vous-n-avez-rien-suivi-de-l-affaire-cahuzac

Répondre

20/04/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/04/13

La justice n'a rien à voir avec l'affaire Cahuzac (Cf. Médiapart et Cahuzac lui-même devant l'assemblée nationale).

Rien à voir? Il n'y a donc pas eu d'information judiciaire, suivie d'une mise en examen? Comment pouvez-vous donc prétendre que l'action de la justice n'a pas entainé la démission du ministre, puis finalement ses aveux?

Répondre

20/04/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 20/04/13

En effet, l'empressement de la France à s'engager seule dans le conflit, en prenant de cours tous ses partenaires européens et de l'OTAN, n'a sans doute pas fini de questionner...
Pour le reste, après l'affaire Cahuzac, il ne faut pas manquer d'aplomb pour réchauffer ainsi l'argument d'une justice à la solde du gouvernement.

La justice n'a rien à voir avec l'affaire Cahuzac (Cf. Médiapart et Cahuzac lui-même devant l'assemblée nationale).

Répondre

20/04/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/04/13

Mais c'est évident ... C'est sans-doute pour cela que Sarko a envoyé l'armée française pour achever son ancien subventionneur de campagne et témoin n° 1, il ne pourra donc plus parler et raconter !
Et pendant que ce gouvernement tente de ressortir un maximun d'affaires touchant la doite ou encore d'étourdir les français avec son mariage pour tous ou avec les déclarations du patrimoine des ministres, il peut ainsi continuer tranquillement à patauger dans son impuissance caractérisée à résoudre les problèmes économiques. Pour l'instant, les seules mesures que ressentent les français, ce sont les augmentations d'impôts sous toutes les formes ... Ilsont vraiment beaucoup d'imagination ces socialistes.

En effet, l'empressement de la France à s'engager seule dans le conflit, en prenant de cours tous ses partenaires européens et de l'OTAN, n'a sans doute pas fini de questionner...
Pour le reste, après l'affaire Cahuzac, il ne faut pas manquer d'aplomb pour réchauffer ainsi l'argument d'une justice à la solde du gouvernement.

Répondre

20/04/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 19/04/13

Sarko une nouvelle fois sous les feux de la rampe donc. Pour un volet beaucoup plus international cette fois.

Et notre ex-président est enfin réhabilité par la justice finalement. Vu que là on n'est plus trop dans le soupçon d'abus de faiblesse honteux, sur vieille dame fortuné. La dimension est toute autre désormais, car ici l'on parle du possible financement de campagne par un dictateur qui fut probablement remercié ensuite, par les honneurs de la république...Ça au moins on en a bien la preuve, comment l'oublier? En somme, un remake moderne de ce bon vieux contexte barbouzard de la France-Afrique, sur fond de pétrodollars. C'est sur que c'est tout de même nettement plus classe que l'escroquerie gérontophile.

http://www.lemonde.fr/financement-de-campagne-de-sarkozy-ouverture-d-une-information-judiciaire

(Pour ceux que cela intéresse, cinq fois plus d'infos sur Médiapart, mais il faut s'abonner)

http://www.mediapart.fr/sarkozykadhafi-ouverture-dune-information-judiciaire

Mais c'est évident ... C'est sans-doute pour cela que Sarko a envoyé l'armée française pour achever son ancien subventionneur de campagne et témoin n° 1, il ne pourra donc plus parler et raconter ! Et pendant que ce gouvernement tente de ressortir un maximun d'affaires touchant la doite ou encore d'étourdir les français avec son mariage

Lire la suite

19/04/13
3wap  (Montjo)

Oligarchie? Népotisme? Oui mais cette fois à la puissance mille:
http://www.france24.com/fr/-affaire-tapie-culpabilite-christine-lagarde-serait-catastrophique
Mediapart se mouille et estime que la mise en examen est quasi inéluctable...
http://www.mediapart.fr//lagarde-convoquee-par-la-cour-de-justice-de-la-republique
Juste après DSK, si Lagarde devait à son tour démissionner du FMI pour ses

Lire la suite

19/04/13
3wap  (Montjo)

Sarko une nouvelle fois sous les feux de la rampe donc. Pour un volet beaucoup plus international cette fois. Et notre ex-président est enfin réhabilité par la justice finalement. Vu que là on n'est plus trop dans le soupçon d'abus de faiblesse honteux, sur vieille dame fortuné. La dimension est toute autre désormais, car ici l'on parle du possible financement de campagne par un dictateur qui fut probablement remercié ensuite, par les

Lire la suite

18/04/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Emicaouette du 17/04/13

Un journaliste n'est pas censé informer ses lecteurs ou auditeurs, plutôt que taper sur tout le monde sans distinction?
J'ai peut-être raté quelque chose dans l'évolution de notre société.

Informer oui, taper quand il le faut, aussi. Taper là où ça fait mal, quand il y a faute, ça aussi c'est de l'information, et pas seulement donner le résultat des élections de miss…
Mais peut-être désirez-vous un journalisme "d'investigation" à la FG, moi je préfère ceux du type Mediapart ou Canard enchaîné par exemple, chacun son truc…

Répondre

17/04/13
Piacaka  (Cayenne)

En réponse au message de Fernand du 17/04/13

Exigeons le remboursement des aides que l'Etat a versé à la famille Monlouis-Deva

Bonjour,
pendant 15 ans, la famille Monlouis-Deva a bénéficié d'aides pour l'emploi aidé créé dans le cadre d'une pseudo association et permettant l'emploi du "boy" de la famille (cirage des chaussures, nettoyage du chien, ménage du logement et du cabinet professionnel de podologie, etc...). Dénonçons cet état de fait et intentons un procès à cette famille, pour qu'elle soit condamnée à rembourser les aides dont elle a bénéficié indument, tout en lui demandant de verser à l'intéressé le montant des cotisations sociales qu'ils n'ont pas payés aux organismes sociaux, majorés des dommages et intérêt. et DEMANDONS LE DEPART DE CET INDIVIDU, M. MICHEL MONLOUIS-DEVA de le Région Guyane ! y a t il une procédure pour intenter ce type de procès ? y a t il un avocat qui souhaite monter un tel dossier ? si oui, je suis sûr que nous serions nombreux à nous porter partie civile dans ce procès car nous sommes les contribuables lésés !

et cela va t'emmenez à quoi. Sache que nous sommes dans un pays démocratique, européen, la justice fonctionne correctement, que l'on à pas besoin de payer comme tous les pays au libéralisme à l'américaine qui nous entourent. Tu devrait retourné dans ton époque au temps de l'inquisition. Si il y a fraude c'est à la justice de trancher.

Lire la suite

17/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Fernand du 17/04/13

Exigeons le remboursement des aides que l'Etat a versé à la famille Monlouis-Deva

Bonjour,
pendant 15 ans, la famille Monlouis-Deva a bénéficié d'aides pour l'emploi aidé créé dans le cadre d'une pseudo association et permettant l'emploi du "boy" de la famille (cirage des chaussures, nettoyage du chien, ménage du logement et du cabinet professionnel de podologie, etc...). Dénonçons cet état de fait et intentons un procès à cette famille, pour qu'elle soit condamnée à rembourser les aides dont elle a bénéficié indument, tout en lui demandant de verser à l'intéressé le montant des cotisations sociales qu'ils n'ont pas payés aux organismes sociaux, majorés des dommages et intérêt. et DEMANDONS LE DEPART DE CET INDIVIDU, M. MICHEL MONLOUIS-DEVA de le Région Guyane ! y a t il une procédure pour intenter ce type de procès ? y a t il un avocat qui souhaite monter un tel dossier ? si oui, je suis sûr que nous serions nombreux à nous porter partie civile dans ce procès car nous sommes les contribuables lésés !

Il existe un seul groupe anticorruption dans les DOM, à la Réunion. Rien en Martinique, Guadeloupe, Guyane... Cherchez l'erreur. http://www.anticor.org/

Répondre

17/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Fernand du 17/04/13

Exigeons le remboursement des aides que l'Etat a versé à la famille Monlouis-Deva

Bonjour,
pendant 15 ans, la famille Monlouis-Deva a bénéficié d'aides pour l'emploi aidé créé dans le cadre d'une pseudo association et permettant l'emploi du "boy" de la famille (cirage des chaussures, nettoyage du chien, ménage du logement et du cabinet professionnel de podologie, etc...). Dénonçons cet état de fait et intentons un procès à cette famille, pour qu'elle soit condamnée à rembourser les aides dont elle a bénéficié indument, tout en lui demandant de verser à l'intéressé le montant des cotisations sociales qu'ils n'ont pas payés aux organismes sociaux, majorés des dommages et intérêt. et DEMANDONS LE DEPART DE CET INDIVIDU, M. MICHEL MONLOUIS-DEVA de le Région Guyane ! y a t il une procédure pour intenter ce type de procès ? y a t il un avocat qui souhaite monter un tel dossier ? si oui, je suis sûr que nous serions nombreux à nous porter partie civile dans ce procès car nous sommes les contribuables lésés !

Bizarrement, on n'entend pas l'UTG là dessus. Solidarité avec les MLD ???

Répondre

17/04/13
Fernand  (Kourou)

Exigeons le remboursement des aides que l'Etat a versé à la famille Monlouis-Deva
Bonjour,
pendant 15 ans, la famille Monlouis-Deva a bénéficié d'aides pour l'emploi aidé créé dans le cadre d'une pseudo association et permettant l'emploi du "boy" de la famille (cirage des chaussures, nettoyage du chien, ménage du logement et du cabinet professionnel de podologie, etc...). Dénonçons cet état de fait et intentons un procès à cette famille, pour

Lire la suite

17/04/13
Emicaouette  (Tonnégrande)

En réponse au message de Ricky du 17/04/13

Je n'ai pas spécialement l'impression que Mediapart soit inféodé à un quelconque mouvement politique, ils tapent sur tout le monde et c'est exactement ce que doit faire un journaliste…

Un journaliste n'est pas censé informer ses lecteurs ou auditeurs, plutôt que taper sur tout le monde sans distinction?
J'ai peut-être raté quelque chose dans l'évolution de notre société.

Répondre

17/04/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Koro du 17/04/13

Bravo ! vous avez bien résumé sur la fin, même si vous dites le contaire au début !

Je n'ai pas spécialement l'impression que Mediapart soit inféodé à un quelconque mouvement politique, ils tapent sur tout le monde et c'est exactement ce que doit faire un journaliste…

Répondre

17/04/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Ricky du 16/04/13

Le vrai journalisme n'est pas "comment trouver un début de sujet" mais le vérifier, trouver d'autres preuves ou témoignages et surtout tenir bon contre vents et marées lorsqu'on sait qu'on tient quelque chose… et là pour le coup ils nous ont donné une vraie leçon de journalisme… Vous pensiez aux journalistes d'où en parlant de "vrai journalistes" ? Ceux du "watergate" ? ou bien ceux de la presse générale aux ordres de leurs formations politiques respectives…

Bravo ! vous avez bien résumé sur la fin, même si vous dites le contaire au début !

Répondre

16/04/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Koro du 16/04/13

A tous les admirateurs de Médiapart ! Leur soi disante enquête sur Cahusac n'est en fait qune information transmise par une femme trompée, celle du ministre, contre son mari. Comme pour le canard et d'autres, les vraies informations sont souvent trouvées dans les poubelles. Heureusement qu'il y a toutefois des vrais journalistes.

Le vrai journalisme n'est pas "comment trouver un début de sujet" mais le vérifier, trouver d'autres preuves ou témoignages et surtout tenir bon contre vents et marées lorsqu'on sait qu'on tient quelque chose… et là pour le coup ils nous ont donné une vraie leçon de journalisme… Vous pensiez aux journalistes d'où en parlant de "vrai journalistes" ? Ceux du "watergate" ? ou bien ceux de la presse générale aux ordres de leurs formations politiques respectives…

Répondre

16/04/13
Fernand  (Kourou)

Merci à Blada de nous rappeler l'affaire tristement célèbre d'esclavage moderne de la famille Monlouis-Deva, avec un éclairage supplémentaire, celui des emplois aidés (donc subventionnés par nous, contribuables) pour que ces 2 jeunes fassent le ménage au domicile de ces personnes, qui, de surcroît "oublient" de payer les charges sociales pendant 15 ans ! mais qu'attendons nous pour demander l'expulsion de cette personne du

Lire la suite

16/04/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 16/04/13

A tous les admirateurs de Médiapart ! Leur soi disante enquête sur Cahusac n'est en fait qune information transmise par une femme trompée, celle du ministre, contre son mari. Comme pour le canard et d'autres, les vraies informations sont souvent trouvées dans les poubelles. Heureusement qu'il y a toutefois des vrais journalistes.

C'est toujours à partir d'une fuite, d'un soupçon, d'une info, que démarre une enquête. Reste à savoir comment ils ont mené l'enquête après cette info. Et jusque-là, tout était vrai, même si ça dérange.

Répondre

16/04/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Koro du 16/04/13

A tous les admirateurs de Médiapart ! Leur soi disante enquête sur Cahusac n'est en fait qune information transmise par une femme trompée, celle du ministre, contre son mari. Comme pour le canard et d'autres, les vraies informations sont souvent trouvées dans les poubelles. Heureusement qu'il y a toutefois des vrais journalistes.

Toi tu n'en démords pas. Qu'en sais-tu ? Tu es dans les couloirs de Médiapart ? On te décernera le pompon de la mauvaise foi

Répondre

16/04/13
Koro  (Roura)

A tous les admirateurs de Médiapart ! Leur soi disante enquête sur Cahusac n'est en fait qune information transmise par une femme trompée, celle du ministre, contre son mari. Comme pour le canard et d'autres, les vraies informations sont souvent trouvées dans les poubelles. Heureusement qu'il y a toutefois des vrais journalistes.

Répondre

10/04/13
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 09/04/13

Mais JE SUIS retraitée! Mon problème, et tu devrais faire comme moi, ce n'est pas la retraite, puisque tous les économistes savent que les retraites ne pourront pas durer après 2018. Non, maintenant, le vrai problème, c'est l'euthanasie obligatoire après 70 ans, qui devrait intervenir vers 2020.

Ton bouillon n'était pas frais pam pam ? Tes propos sont délirants, tu devrais te modérer !

Répondre

09/04/13
Magaling  (Cayenne)

En réponse au message de Magaling du 08/04/13

Les déclarations de patrimoine de ministres publiées d’ici le 15 avril :
http://www.acteurspublics.com/les-declarations-de-patrimoine-de-ministres-publiees-d-ici-le-15-avril

Cécile Duflot et Pascal Canfin publient leur patrimoine financier
Les deux ministres écologistes du gouvernement ne se sont pas fait prier pour dévoiler leur patrimoine financier. Ils ont rendu publiques le 8 avril leurs déclarations de patrimoine transmises à la Commission pour la transparence financière de la vie politique

Lire la suite

09/04/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Mauchaussee du 09/04/13

Bonjour,
J'espere que tu plaisantes ,pourquoi un retraité est il vulgaire???

Dans mon clin d'oeil je ne parle pas des subversions que les retraités ayant travaillés toute leur vie peuvent pomper comme tu le dis si bien sachant que leur pension est de 900e a 1200e pour vivre .Je parlais tout simplement de l'argent qui t'es volé en permanence de ta naissance à ta mort pour remplir des comptes en Suisse et d'autre pays à niche fiscale.Je ne donne pas de nom,nous les avons par le biais de l'information.

C'est un problème de langue : tu sembles confondre un retraité vulgaire et un vulgaire retraité. Il y a entre eux la même différence qu'entre un pauvre con (tire-toi!) et un con pauvre!

Répondre

09/04/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Fabien du 09/04/13

Tu le seras aussi un jour, "vulgaire retraitée", et plus rapidement que tu ne le penses !.Et peut être regretteras-tu d'avoir eu autant de mépris pour ceux qui veulent juste un peu de transparence dans leur répartition et de n'avoir rien faire pour les défendre.

Mais JE SUIS retraitée! Mon problème, et tu devrais faire comme moi, ce n'est pas la retraite, puisque tous les économistes savent que les retraites ne pourront pas durer après 2018. Non, maintenant, le vrai problème, c'est l'euthanasie obligatoire après 70 ans, qui devrait intervenir vers 2020.

Répondre

09/04/13
Les Trois Singes  (Mana)

En réponse au message de Fabien du 09/04/13

Tu le seras aussi un jour, "vulgaire retraitée", et plus rapidement que tu ne le penses !.Et peut être regretteras-tu d'avoir eu autant de mépris pour ceux qui veulent juste un peu de transparence dans leur répartition et de n'avoir rien faire pour les défendre.

Je pense que c'était du deuxième degré le message de Pam Pam. Il (ou elle) est manifestement un fonctionnaire en retraite qui a de l'humour...

Répondre

09/04/13
Weenana  (Kourou)

L'économie souterraine éclairait en 52 minutes à l'heure où la 1Ière en Guyane s'intéresse à la dernière tendance mode de cet été, la Martinique fouille, la société :
http://www.atv.mq/52-minutes-pour-comprendre.php

Répondre

09/04/13
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 08/04/13

J'ai peur que tu n'aies pas compris: actuellement, demander sa retraite, c'est voler. Il n'y a plus assez d'argent pour tout le monde. Comment donc les habituels prédateurs du Conseil Régional et autres feront-ils pour avoir des subventions si des vulgaires retraités ne sont pas capables de se retenir de pomper le fric?

Tu le seras aussi un jour, "vulgaire retraitée", et plus rapidement que tu ne le penses !.Et peut être regretteras-tu d'avoir eu autant de mépris pour ceux qui veulent juste un peu de transparence dans leur répartition et de n'avoir rien faire pour les défendre.

Répondre

09/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Mauchaussee du 09/04/13

Bonjour,
J'espere que tu plaisantes ,pourquoi un retraité est il vulgaire???

Dans mon clin d'oeil je ne parle pas des subversions que les retraités ayant travaillés toute leur vie peuvent pomper comme tu le dis si bien sachant que leur pension est de 900e a 1200e pour vivre .Je parlais tout simplement de l'argent qui t'es volé en permanence de ta naissance à ta mort pour remplir des comptes en Suisse et d'autre pays à niche fiscale.Je ne donne pas de nom,nous les avons par le biais de l'information.

En parlant d'argent qui t'es volé depuis la naissance. Si tu ne vas pas à Lagardère...
http://www.marianne.net/Comment-Lagardere-a-tondu-EADS_a227773.html

Répondre

09/04/13
Mauchaussee  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 08/04/13

J'ai peur que tu n'aies pas compris: actuellement, demander sa retraite, c'est voler. Il n'y a plus assez d'argent pour tout le monde. Comment donc les habituels prédateurs du Conseil Régional et autres feront-ils pour avoir des subventions si des vulgaires retraités ne sont pas capables de se retenir de pomper le fric?

Bonjour,
J'espere que tu plaisantes ,pourquoi un retraité est il vulgaire???

Dans mon clin d'oeil je ne parle pas des subversions que les retraités ayant travaillés toute leur vie peuvent pomper comme tu le dis si bien sachant que leur pension est de

Lire la suite

08/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Mauchaussee du 08/04/13

je pouffe de rire,plutôt je pleure je fais actuellement ma démarche pour ma retraite.nous sommes plusieurs papi a faire la queue des heures pour certain 900E et les plus chanceux 1300E par mois pour notre pension .En décoration dans ces locaux il y a une belle affiche d'avertissement "TRICHER C'EST VOLER".
Cette affiche est elle la bien venue actuellement?

Elle est estimée à combien la retraite d’un député ? et celle d'un sénateur ?

Répondre

08/04/13
Magaling

En réponse au message de Mo Pays du 07/04/13

Je ne sais pas si Monsieur Nicolas Sarkozy a dit qu’il n’y avait plus de paradis fiscaux, mais si vous le dites, je n’au aucune raison de ne pas vous croire. Hollande l’a cru ! Mais vous savez bien que Hollande crois tout ce qu’on lui dit. Il a cru Cahuzac, Ayrault, Moscovici, Valls, Taubira, enfin et c’est là le problème, c’est qu’il croit tout le monde. Hollande est certainement très intelligent, mais il semble très mal utiliser cette intelligence que lui a allouée dame nature. En qualité de secrétaire général du PS, il n’a pas fait d’étincelle (Fabius, Aubry, etc.) et son élection à la Présidence est due à un anti sarkosisme orchestré par la presse de gauche très majoritaire dans notre pays mais aussi par un " programme " nettement débile ; Les Français sont naïfs lorsqu’on leur promet qu’ils seront rasés gratis.

Les déclarations de patrimoine de ministres publiées d’ici le 15 avril :
http://www.acteurspublics.com/les-declarations-de-patrimoine-de-ministres-publiees-d-ici-le-15-avril

Répondre

08/04/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Mauchaussee du 08/04/13

je pouffe de rire,plutôt je pleure je fais actuellement ma démarche pour ma retraite.nous sommes plusieurs papi a faire la queue des heures pour certain 900E et les plus chanceux 1300E par mois pour notre pension .En décoration dans ces locaux il y a une belle affiche d'avertissement "TRICHER C'EST VOLER".
Cette affiche est elle la bien venue actuellement?

J'ai peur que tu n'aies pas compris: actuellement, demander sa retraite, c'est voler. Il n'y a plus assez d'argent pour tout le monde. Comment donc les habituels prédateurs du Conseil Régional et autres feront-ils pour avoir des subventions si des vulgaires retraités ne sont pas capables de se retenir de pomper le fric?

Répondre

08/04/13
Fourmi Manioc  (Kourou)

En réponse au message de Mauchaussee du 08/04/13

je pouffe de rire,plutôt je pleure je fais actuellement ma démarche pour ma retraite.nous sommes plusieurs papi a faire la queue des heures pour certain 900E et les plus chanceux 1300E par mois pour notre pension .En décoration dans ces locaux il y a une belle affiche d'avertissement "TRICHER C'EST VOLER".
Cette affiche est elle la bien venue actuellement?

TRICHER C'EST VOLER! Il y a différents niveaux dans la tricherie:
AFFAIRE CAHUZAC au niveau national : 600 000 euros
AFFAIRE MONLOUIS DEVA. au niveau Départemental : 300 000 euros
EST CE QUE LES PROPORTIONS SONT BIEN RESPECTÉES?

Répondre

08/04/13
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Philippe2 du 07/04/13

quelqu'un qui pique dans la caisse, c'est un voleur! ceux qui acquiescent sans rien dire sont des complices; même s'il n'y a pas eu enrichissement personnel, c'est le contribuable qui est volé! le malheur c'est que beaucoup ont la mémoire courte et vont revoter pour eux de peur d'avoir pire, mais y a t-il pire ?

" mais y a t-il pire ?" bien sur qu'il y a toujours pire Philippe la preuve on avait Sarko et maintenant on a Flamby...

Répondre

08/04/13
Mauchaussee  (Charenton le pont)

je pouffe de rire,plutôt je pleure je fais actuellement ma démarche pour ma retraite.nous sommes plusieurs papi a faire la queue des heures pour certain 900E et les plus chanceux 1300E par mois pour notre pension .En décoration dans ces locaux il y a une belle affiche d'avertissement "TRICHER C'EST VOLER".
Cette affiche est elle la bien venue actuellement?

Répondre

07/04/13
Isayade  (Montjoly)

En réponse au message de Pam-pam du 06/04/13

Quelle importance? Ce que je dis est vrai ou ça ne l'est pas! Alors?

Votre vision des USA est la même que celle qui caricature les français avec un béret et une baguette sous le bras. Sommes nous vraiment comme cela? D'après votre arrogance, il semble que vous n'ayez jamais vécu là bas, alors ne donnez pas de leçon sur un pays que vous ne connaissez qu'à travers des filtres réducteurs. La société américaine est bien différente de vos préjugés. Lisez le dernier hors série de National Geographic à défaut de connaitre le sujet.

Répondre

07/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Pam-pam du 06/04/13

Quelle importance? Ce que je dis est vrai ou ça ne l'est pas! Alors?

Pour toi qui connait l'Algérie. Il existe beaucoup de codes de déontologie aux USA ou au Canada et je n'y vois pas de référence en Dieu ou à la bible. Tu dois confondre avec l'islam et les lois s'y référent dans certains pays ;-))) http://www.algerie-monde.com/actualite/article456.html

Répondre

07/04/13
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Pierre33 du 06/04/13

"Presque tous les politiques de gauche et de droite sont des gens honnêtes seuls quelque uns sont pourris."  Alors, qu'est-ce qu'ils attendent pour le prouver? Par exemple en s'attaquant réellement aux paradis fiscaux, à commencer par ceux qui sont à nos frontières: la Suisse, le Luxembourg, les îles anglo-normandes,
Ah ! C'est vrai, Sarkosy a dit qu'il n'y avait plus de paradis fiscaux ! Et Hollande l'a cru !

Je ne sais pas si Monsieur Nicolas Sarkozy a dit qu’il n’y avait plus de paradis fiscaux, mais si vous le dites, je n’au aucune raison de ne pas vous croire. Hollande l’a cru ! Mais vous savez bien que Hollande crois tout ce qu’on lui dit. Il a cru Cahuzac, Ayrault, Moscovici, Valls, Taubira, enfin et c’est là le problème, c’est qu’il croit tout le monde. Hollande est

Lire la suite

07/04/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mo Pays du 06/04/13

Vous avez raison @Pam-pam, le mensonge n'est pas l'apanage de la gauche. Toutefois, il se trouve qu'actuellement c'est la gauche qui est sur le grille. En cette période de grande crise économique, évitons de faire tourner la broche. Je suis bien de droite et je n’adhère en aucune façon à une politique de gauche, même si elle est sociale libérale, mais si nous insistons, nous faisons le jeu de l’extrême gauche et de l’extrême droite. Enfin, aux prochaines élections, nous risquons de constater une abstention abyssale car beaucoup penseront à tort que tous les politiques sont pourris, ce qui est faux. Presque tous les politiques de gauche et de droite sont des gens honnêtes seuls quelque uns sont pourris.

quelqu'un qui pique dans la caisse, c'est un voleur! ceux qui acquiescent sans rien dire sont des complices; même s'il n'y a pas eu enrichissement personnel, c'est le contribuable qui est volé! le malheur c'est que beaucoup ont la mémoire courte et vont revoter pour eux de peur d'avoir pire, mais y a t-il pire ?

Répondre

06/04/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Isayade du 06/04/13

as tu vécu aux USA ou écris tu juste ce que tu as pu en lire?

Quelle importance? Ce que je dis est vrai ou ça ne l'est pas! Alors?

Répondre

06/04/13
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Mo Pays du 06/04/13

Vous avez raison @Pam-pam, le mensonge n'est pas l'apanage de la gauche. Toutefois, il se trouve qu'actuellement c'est la gauche qui est sur le grille. En cette période de grande crise économique, évitons de faire tourner la broche. Je suis bien de droite et je n’adhère en aucune façon à une politique de gauche, même si elle est sociale libérale, mais si nous insistons, nous faisons le jeu de l’extrême gauche et de l’extrême droite. Enfin, aux prochaines élections, nous risquons de constater une abstention abyssale car beaucoup penseront à tort que tous les politiques sont pourris, ce qui est faux. Presque tous les politiques de gauche et de droite sont des gens honnêtes seuls quelque uns sont pourris.

"Presque tous les politiques de gauche et de droite sont des gens honnêtes seuls quelque uns sont pourris."  Alors, qu'est-ce qu'ils attendent pour le prouver? Par exemple en s'attaquant réellement aux paradis fiscaux, à commencer par ceux qui sont à nos frontières: la Suisse, le Luxembourg, les îles anglo-normandes,
Ah ! C'est vrai, Sarkosy a dit qu'il n'y avait plus de paradis fiscaux ! Et Hollande l'a cru !

Répondre

06/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Pam-pam du 06/04/13

Absurde parce que le code de déontologie américain,, c'est tout simplement les commandements de Dieu et les leçons de l'évangile. Quand on connait les USA, il y a de quoi se marrer. par exemple: la leçon de l'évangile est bien claire sur un point, Jésus a dit: "bienheureux les pauvres etc" et "il est plus facile à un chameau de passer par le chat d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume des cieux". Etc. Or les gens du Tea Party sont contre les impôts parce qu'une partie de ces impôts sert à des besoins sociaux, comme une certaine forme de sécurité sociale, ou des aides aux mères célibataires pour que les enfants puissent aller à l'école etc. Et toute la société américaine est tournée sur l'adoration des riches! Tous les élus sont des milliardaires ou presque. Où est la déontologie? Quant à la loi qui interdit le mensonge, on a bien vu ce que ça donnait avec Clinton, la seule chose qui intéressait le juge était de savoir si le cigare de Clinton était meilleur parce que la fille se l'était auparavant entré dans le vagin. Franchement, si la déontologie américaine qui fait certains se pâmer doit servir à ça, je suis bien heureuse qu'un pays comme la France lui préfère un système légal. Je suis d'accord avec celui qui disait qu'une loi interdisant le mensonge ne servait à rien contre ceux dont la morale n'interdit pas le mensonge. Et puis il faut arrêter de tenter de nous faire croire que le mensonge est le propre de la gauche, et qu'aucun élu de droite n'a jamais pratiqué ça. C'est- comme le cigare de Clinton, il est de gauche ou de droite?

Mais après mûre réflexion, t'as raison. De même qu'une loi interdisant le vol ne sert à rien contre ceux dont la morale n'interdit pas le vol ;-))) il va peut-être bien falloir régler nos problèmes nous-mêmes et rétablir les travaux forcés. En attendant, du goudron et des plumes...

Répondre

06/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Pam-pam du 06/04/13

Absurde parce que le code de déontologie américain,, c'est tout simplement les commandements de Dieu et les leçons de l'évangile. Quand on connait les USA, il y a de quoi se marrer. par exemple: la leçon de l'évangile est bien claire sur un point, Jésus a dit: "bienheureux les pauvres etc" et "il est plus facile à un chameau de passer par le chat d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume des cieux". Etc. Or les gens du Tea Party sont contre les impôts parce qu'une partie de ces impôts sert à des besoins sociaux, comme une certaine forme de sécurité sociale, ou des aides aux mères célibataires pour que les enfants puissent aller à l'école etc. Et toute la société américaine est tournée sur l'adoration des riches! Tous les élus sont des milliardaires ou presque. Où est la déontologie? Quant à la loi qui interdit le mensonge, on a bien vu ce que ça donnait avec Clinton, la seule chose qui intéressait le juge était de savoir si le cigare de Clinton était meilleur parce que la fille se l'était auparavant entré dans le vagin. Franchement, si la déontologie américaine qui fait certains se pâmer doit servir à ça, je suis bien heureuse qu'un pays comme la France lui préfère un système légal. Je suis d'accord avec celui qui disait qu'une loi interdisant le mensonge ne servait à rien contre ceux dont la morale n'interdit pas le mensonge. Et puis il faut arrêter de tenter de nous faire croire que le mensonge est le propre de la gauche, et qu'aucun élu de droite n'a jamais pratiqué ça. C'est- comme le cigare de Clinton, il est de gauche ou de droite?

Et puis il faut arrêter de tenter de nous faire croire que le mensonge est le propre de la gauche, et qu'aucun élu de droite n'a jamais pratiqué ça.--
si c'est à moi que tu réponds, tu as certainement mal lu (ou pas lu) mon post. De Gaulle, Giscard, Chirac, selon toi seraient de gôche ?;-)))

Répondre

06/04/13
Isayade  (Montjoly)

En réponse au message de Pam-pam du 06/04/13

Absurde parce que le code de déontologie américain,, c'est tout simplement les commandements de Dieu et les leçons de l'évangile. Quand on connait les USA, il y a de quoi se marrer. par exemple: la leçon de l'évangile est bien claire sur un point, Jésus a dit: "bienheureux les pauvres etc" et "il est plus facile à un chameau de passer par le chat d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume des cieux". Etc. Or les gens du Tea Party sont contre les impôts parce qu'une partie de ces impôts sert à des besoins sociaux, comme une certaine forme de sécurité sociale, ou des aides aux mères célibataires pour que les enfants puissent aller à l'école etc. Et toute la société américaine est tournée sur l'adoration des riches! Tous les élus sont des milliardaires ou presque. Où est la déontologie? Quant à la loi qui interdit le mensonge, on a bien vu ce que ça donnait avec Clinton, la seule chose qui intéressait le juge était de savoir si le cigare de Clinton était meilleur parce que la fille se l'était auparavant entré dans le vagin. Franchement, si la déontologie américaine qui fait certains se pâmer doit servir à ça, je suis bien heureuse qu'un pays comme la France lui préfère un système légal. Je suis d'accord avec celui qui disait qu'une loi interdisant le mensonge ne servait à rien contre ceux dont la morale n'interdit pas le mensonge. Et puis il faut arrêter de tenter de nous faire croire que le mensonge est le propre de la gauche, et qu'aucun élu de droite n'a jamais pratiqué ça. C'est- comme le cigare de Clinton, il est de gauche ou de droite?

as tu vécu aux USA ou écris tu juste ce que tu as pu en lire?

Répondre

06/04/13
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 06/04/13

Absurde parce que le code de déontologie américain,, c'est tout simplement les commandements de Dieu et les leçons de l'évangile. Quand on connait les USA, il y a de quoi se marrer. par exemple: la leçon de l'évangile est bien claire sur un point, Jésus a dit: "bienheureux les pauvres etc" et "il est plus facile à un chameau de passer par le chat d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume des cieux". Etc. Or les gens du Tea Party sont contre les impôts parce qu'une partie de ces impôts sert à des besoins sociaux, comme une certaine forme de sécurité sociale, ou des aides aux mères célibataires pour que les enfants puissent aller à l'école etc. Et toute la société américaine est tournée sur l'adoration des riches! Tous les élus sont des milliardaires ou presque. Où est la déontologie? Quant à la loi qui interdit le mensonge, on a bien vu ce que ça donnait avec Clinton, la seule chose qui intéressait le juge était de savoir si le cigare de Clinton était meilleur parce que la fille se l'était auparavant entré dans le vagin. Franchement, si la déontologie américaine qui fait certains se pâmer doit servir à ça, je suis bien heureuse qu'un pays comme la France lui préfère un système légal. Je suis d'accord avec celui qui disait qu'une loi interdisant le mensonge ne servait à rien contre ceux dont la morale n'interdit pas le mensonge. Et puis il faut arrêter de tenter de nous faire croire que le mensonge est le propre de la gauche, et qu'aucun élu de droite n'a jamais pratiqué ça. C'est- comme le cigare de Clinton, il est de gauche ou de droite?

Vous avez raison @Pam-pam, le mensonge n'est pas l'apanage de la gauche. Toutefois, il se trouve qu'actuellement c'est la gauche qui est sur le grille. En cette période de grande crise économique, évitons de faire tourner la broche. Je suis bien de droite et je n’adhère en aucune façon à une politique de gauche, même si elle est sociale libérale, mais si nous

Lire la suite

06/04/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Cush du 05/04/13

Absurde, il n'y a pas besoin d'un code de déontologie puisqu'il y a des lois et qu'on les fait appliquer.--Pourquoi absurde ? si tu préfères une loi, pourquoi pas (encore faut-il qu'elle soit appliquée car ces messieurs savent très bien comment les contourner). Mais il n'y a apparemment aucune loi qui interdit à ce monsieur de reprendre son job à l'assemblée. Moi, ça me dérange, pas toi ? nous sommes habitués à leurs mensonges depuis des lustres, est-ce suffisant ? De Gaulle et son "je vous ai compris", Giscard et ses diamants, Chirac Super Menteur, Mitterrand avec sa maladie et sa fille cachées, tout simplement écœurant...

Absurde parce que le code de déontologie américain,, c'est tout simplement les commandements de Dieu et les leçons de l'évangile. Quand on connait les USA, il y a de quoi se marrer. par exemple: la leçon de l'évangile est bien claire sur un point, Jésus a dit: "bienheureux les pauvres etc" et "il est plus facile à un chameau de passer par

Lire la suite

05/04/13
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 04/04/13

Le parquet de Bordeaux envisagerait de requérir un non-lieu dans le cadre de la mise en examen de Sarko. Ce qui ne laisse en rien préjuger de la décision propre des magistrats instructeurs. http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/04/non-lieu-requis-pour-sarkozy_
Voilà tout de même qui met méchamment à mal la théorie d'une justice téléguidée par le pouvoir...

A Bordeaux, l'avis sera donné dans 3 mois sur l'affaire Sarkozy... Donc attendons, après sur le dossier une partie est prescrite donc le garçon a quad même chaud... et reste encore je crois 4 autres dossiers dans les tuyaux... un vrai steeple chase... Je dirais qu'il

Lire la suite

05/04/13
3wap  (Montjo)

Une émission passionnante sur arrêt sur image:  (réservée aux abonnés)
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5741

Répondre

05/04/13
Sienne11  (Cayenne)

Bravo Médiapart et un grand merci!!!!
Les premiers échos ont lieu de 4 décembre 2012. Dans les 2 jours en bouffant avec des collègues le type est mort... Je voyais bien que seul Le Mobde suivait, faisant d'ailleurs un portrait de Cahuzac qui globalement ne laissait rien d'augurer que Médiapart était sur une autre planète. La presse nationale, sauf le Monde, s'est tu... Un compte en suisse dans

Lire la suite

05/04/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Pam-pam du 05/04/13

Absurde, il n'y a pas besoin d'un code de déontologie puisqu'il y a des lois et qu'on les fait appliquer. Aux USA c'est différent, c'est une fédération d'états qui ont tous ou presque des lois différentes et il y avait effectivement besoin d'un code unitaire!

Absurde, il n'y a pas besoin d'un code de déontologie puisqu'il y a des lois et qu'on les fait appliquer.--Pourquoi absurde ? si tu préfères une loi, pourquoi pas (encore faut-il qu'elle soit appliquée car ces messieurs savent très bien comment les contourner). Mais il n'y a apparemment aucune loi qui interdit à ce monsieur de reprendre son job à

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire