Assez clair ce que vous dites, il y a beaucoup de vrai ; c'est tout de même un peu violent. On ne pourrait pas faire de la politique en Guyane comme cela.
Pas d'accord avec "Abattis = forme d'occupation d'une population désœuvrée".
J'ai observé que dans de nombreux cas, l'abattis relève d'une sorte de spéculation foncière.

En effet, les faits paraissent violents quand ils sautent á la figure. Puma peut en parler, voyez-vous. En effet, la „politique” ne se fait pas selon les préoccupations du quidam, loin de lá. Vous semblez attendre qq chose de la „politique”?
Quelle est votre version sur l'abattis ?

et non, vois-tu Gys, il n'ai pas aisé d'en parler ouvertement, surtout quand personne ne veut regarder en face les problèmes, cela dit, les apparences sont bien souvent trompeuses, les pseudo-humanistes ne sont pas ceux que l'on croit, mais quand le feu passera au vert....

En effet, les faits paraissent violents quand ils sautent á la figure. Puma peut en parler, voyez-vous. En effet, la „politique” ne se fait pas selon les préoccupations du quidam, loin de lá. Vous semblez attendre qq chose de la „politique”?
Quelle est votre version sur l'abattis ?

L'abattis, c'est aussi la tradition de petites communautés rurales, une façon de vivre ancienne et très belle, encore assez répandue de nos jours. Je ne retrouve pas cela dans votre analyse.

L'occupation illégale des terres est un vaste sujet. On y trouve tout, la naïveté comme l'ignorance totale du fonctionnement civilisé. Le calcul froid est rare ; peu en sont capables, mais ceux-là obtiennent beaucoup, étant déjà dans les bons paniers.
Le tout est le résultat des erreurs constantes auxquelles j'ai fait allusion. Malfaçons politico-administratives, perte de tous repères, crétinisme panurgique... Un véritable roman. Un jour je l'écrirai.

La "connerie" des agriculteurs, comme vous dites ? Il y a plusieurs éléments dedans.

1. L'agriculture est une activité économique comme une autre avec l'engagement dans la durée en plus. Une entreprise agricole ne peut se réaliser sur un squat, en Guyane encore moins qu'ailleurs, vu que le travail commence par la forêt primaire... Vous pouvez squatter étant commercant ou manufacturier, mais pas en tant qu'agriculteur. Ceux qui se lancent sans titre ne sont et ne seront jamais des agriculteurs, producteurs au sens économique du terme. Jamais.

Leur "régularisation" (= récompense du vol) n'est qu'une très mauvaise blague démagogique, la reconnaissance de l'impuissance du tout puissant "état". L'achat de la "paix sociale", alors que la paix sociale ne s'achète pas. Elle n'est pas non plus un but en soi, mais demeure le résultant d'une gestion équitable de la chose publique. Voilà pourquoi la Guyane part en vrille tout en étant un petit bled d'à peine 240 000 d'habitants.
(Rassurez-vous chère Madame, là, nous sommes entre nous. Il n'y en a pas cinq qui comprennent ces lignes.)

2. Toute action collective est extrêmement efficace en Guyane, l'unique guide étant le "surtout pas de vagues". Coûte que coûte, quoi qu'il arrive (ça coûte extrêmement cher) Mais la réalité sociale constitue un frein incroyable devant les actions collectives, du coup rarissimes : le corps guyanais n'est pas une société mais juste un conglomérat d'ethnies, totalement atomisé. La pluriethnicité peut plaire mais son contrecoup est l'absence de toute conscience collective qui est pourtant un puissant régulateur de la société. C'est une force de fond.

C'est ainsi que notre ami Puma a fini par découvrir à son âge que la solidarité est un concept étranger en Guyane. Comment pourrait-il en être autrement dans un monde aussi cloisonné ? Bon, laissons la sociologie.

Et c'est encore ainsi que la "société civile" - qui n'en est pas une - se trouve démunie face aux abus, étant dépourvue de toute défense immunitaire. Et v'là une colonne de hagards perdus, toujours prêts à dénoncer et jalouser l'autre, se méfiant du ventre de leur propre mère, sans comprendre le sauce à laquelle ils sont mangés... C'est aussi le secret de l'immense succès de l'accusation "tous spéculateurs fonciers", tout comme le secret de la facilité des manipulations les plus primitives, style "l'attribution" en catastrophe de sa parcelle à la présidente d'une association en lutte contre les abus les plus infects, en février 2011...

3. Les squats ne fonctionnent qu'avec des terrains résidentiels : vous ne serez régularisé(e) que si vous squattez un terrain pour y habiter et que pour y habiter. En effet, après un quart de siècle de lutte, les "associations foncières" (= groupement de squatteurs) ont fini par obtenir la considération des administrations, qq années à cela. A présent, France Domaine parle avec elles, négocie la cession des terres occupées. Le prix de cession d'un hectare de terre squattée tourne autour de 1000 (mille) Euros. Sachez donc présenter la raison de votre squat et négociez bien.

En réalité, ces associations n'ont rien obtenu du tout, elles ont eu la chance : les "décideurs" ne les ont pas reconnues par épuisement ou d'autre gentillesse inexplicable, mais parce que la loi Droit au Logement est passée par là... Il est devenu délicat à virer des gens, vu l'obligation de relogement aux frais de la princesse.
Par contre, si par mégarde ou ignorance, vous admettez l'incongruité de cultiver la parcelle, vous n'aurez aucune mansuétude : c'est une faute impardonnable. Comme l'a étayé Puma qui n'a eu aucune réponse. Ni mairie, ni EPAG, ni préfecture ni rien. Puis, en deuxième temps, ILS viennent vous virer. C'est la procédure même si vous êtes légalement installé, alors les squatteurs...

Néanmoins, rien n'est absolu. C'est la beauté des exceptions. Le squat agricole fonctionne tres bien á l'Ouest, tout le long du Maroni... Visible sous forme concentrée sur la route d'Apatou, immédiatement colonisée dès son ouverture. Parcelles des dizaines de hectares avec constructions en dur etc. Passez-moi un coup de fil quand ils seront virés manu militari par les mêmes gendarmes qui ont bouclé Wayabo le jour où l'EPAG a procédé à ses "inspections" en novembre 2011. Ils ont même su prononcer mon nom, ce qui m'a touché.

Pour illustrer la qualité de la gestion de la chose publique en Guyane et le résultat des actions collectives, je vous raconterai une histoire récente, si vous avez encore le coeur.

(Ah oui : la" culture sur abattis" est un non-sens. Leurs significations sont totalement contradictoires.)

J'ai lu l'article consacré au Président de la chambre d'agriculture dans la SG N°1556, j'aurais aimé connaitre votre point de vue, sur la réussite de sa mission, qui me semble plus que compromise, au vu de la situation économique entre-autres.
Surtout qu'il est envisagé d'installer, quelques 300 parcelles de 1ha, tout prés de la zone de captage d'eau de Kourou (voir JODLA du 28/10/2013, Trois associations Kourouciennes alertent le préfet), encore des dossiers à traiter!!!!
Quelle sont les erreurs constantes auxquelles vous faite allusions?

Bonjour Syliphium.
Votre curiosité fait honneur, mais je n'ai rien à ajouter à cet humble avis.
(http://blada.com/jodlas/8493-Une_Chambre_d_Agriculture_pour_quoi_faire)
Le sujet est suffisamment lamentable pour n'avoir aucun envie d'en disserter davantage, sinon de souligner encore et toujours le coût et l'inutilité patente de cette chambre d'agriculture. Si les propos d'Albert Siong ne suffisent pas, c'est qu'il s'agit de la volonté de ne pas voir.

Quant à la lettre ouverte des associations, elle rejoint opportunément la question de Philippe 2 sur le rôle du préfet et témoigne d'une certaine méconnaissance de celui-ci. Sinon, des terrains de 1 ha et poussière peuvent servir et suffire à des fins agricoles, à condition d'une forte technicité et d'organisation professionnelle. Je vous laisse juger... gagné ! Ces terrains serviront à des résidences décrites dans la lettre, à rien de plus. Peut-être que Puma et ses amis y trouveront le bonheur, eux aussi.
(La qualification "agricole" de cette zone laisse songeur. On dirait que cette dénomination répond à mes propos de l'autre jour : comme si l'on nommait cette cession "agricole" rien que pour prouver que si, si, on donne bien des terrains pour l'agriculture aussi...)

Les erreurs constantes sont celles qui font que le foncier soit un "problème" en Guyane, pesant comme chape de plomb sur le développement économique mais aussi humain. Le foncier étant l'alfa et l'oméga pour la Guyane, tout n'est que de la broutille à côté, à l'instar de l'université.
C'est peut-être pour cela que le silence règne autour.

Bonjour Syliphium.
Votre curiosité fait honneur, mais je n'ai rien à ajouter à cet humble avis.
(http://blada.com/jodlas/8493-Une_Chambre_d_Agriculture_pour_quoi_faire)
Le sujet est suffisamment lamentable pour n'avoir aucun envie d'en disserter davantage, sinon de souligner encore et toujours le coût et l'inutilité patente de cette chambre d'agriculture. Si les propos d'Albert Siong ne suffisent pas, c'est qu'il s'agit de la volonté de ne pas voir.

Quant à la lettre ouverte des associations, elle rejoint opportunément la question de Philippe 2 sur le rôle du préfet et témoigne d'une certaine méconnaissance de celui-ci. Sinon, des terrains de 1 ha et poussière peuvent servir et suffire à des fins agricoles, à condition d'une forte technicité et d'organisation professionnelle. Je vous laisse juger... gagné ! Ces terrains serviront à des résidences décrites dans la lettre, à rien de plus. Peut-être que Puma et ses amis y trouveront le bonheur, eux aussi.
(La qualification "agricole" de cette zone laisse songeur. On dirait que cette dénomination répond à mes propos de l'autre jour : comme si l'on nommait cette cession "agricole" rien que pour prouver que si, si, on donne bien des terrains pour l'agriculture aussi...)

Les erreurs constantes sont celles qui font que le foncier soit un "problème" en Guyane, pesant comme chape de plomb sur le développement économique mais aussi humain. Le foncier étant l'alfa et l'oméga pour la Guyane, tout n'est que de la broutille à côté, à l'instar de l'université.
C'est peut-être pour cela que le silence règne autour.

Je suis impatient d'apprendre comment (et à qui) ces terrains "agricoles" vont être attribués ? et par quelle entreprise ils vont être déboisés ? il suffit d'aller voire les précédents terrains agricoles du dégrad saramaka et de compter le nombre d'agriculteurs. S'il suffit de planter 2 bananiers...

L'attribution ("vente", cession ?) semble se faire au bénéfice d'une association foncière. Ce sont des gens peu fortunés pour la plupart. Et dans tous les cas, assez simples : les vrais loups ne font pas d'associations foncières, voyons. Ils ne cherchent pas non plus des parcelles de 1 ha...
Il ne faut pas leur en vouloir. Ils cherchent juste un toit. Si l'agriculture n'y aura point, ça ne sera pas leur faute.

De même, la situation sur la route du Dégrad Saramaca n'est pas entièrement le fait des occupants. Il n'est pas sûr non plus qu'au moment de la cession de cette zone par le CNES (fort longtemps) les occupants se soient engagés à mener une vie agricole.
Il est récurrent de taper sur les propriétaires des PK. Pourquoi?

En faite vous penser comme beaucoup en Guyane, notamment le maire de Kourou (http://www.franceguyane.fr/forte-participation-au-conseil-rural.php).
Mais je vous signal tout de même que le préfet représente l'Etat, il est donc normal qu'ils lui demande son intervention.

Il y a des règles enfin sauf en Guyane
Pour les PK il fut une époque attribution de terre agricole en commission
Donc les PK avait une destination agricole
La Guyane seule ne dispose de SAFER
Voir aussi prix des terre.fr en France et aux Antilles maxi 10000€ Hectare
Ce jour sur BLADA 1 hectare 80000€ a MACOURIA
On place les agriculteurs a WAYABO sans électricité sans eau sans construction (permis)
Voir l'histoire du plan vert et le résultat au plateau des mines a Saint Laurent
Voir aussi vente des domaines a SINNAMARY 900€ Hectare
Alors 1 Hectare a entretenir c'est a mourir de rire
C'est croustillant l'agriculture en Guyane voir toutes les terres abandonnées,le matériels et les projets depuis 40 ans
Bonne bouffe BIO et la c'est une autre histoire

Merci pour l'info. Donc les PK avaient une destination agricole. Un brin provoquant, je vous demanderais où est le problème ?

Vous listez quelques anomalies récurrentes; PK, prix, abandons, désolation... Bien sûr. Le problème dans votre juste indignation est que vous confondez la cause et l'effet - comme à peu près tout le monde. Cette confusion empêche de voir le fond.

Petite précision quand même. La Guyane n'a pas de SAFER, il a pire : l'EPAG aurait les prérogatives des SAFER, mais en réalité il les outrepasse en puissance 10. Rien à voir, en effet, avec les droits déjà exorbitants des SAFER de l'Hexagone... Vous êtes concernée peut-être ?

Je laisse tomber le débat a 60 ans et 40 ans en Guyane
Je vous laisse a vos courriers tellement comiques que je ne pouvais réagir
Mes plantations me donne a bouffer depuis 25 ans
Votre inexpérience ne donne rien de constructif
La terre c'est au ras du sol pas sur un clavier
Penser a moi lors du passage a la caisse pour vos courses de fruits et légumes
j'aime les bananes et vous
pour moi c'est gratos et bio

Oui, pourquoi là ? C'est qui AGIR D, une association de vignerons ? Vu la topographie (incluse dans le cercle rouge) à part des vignes, je vois pas.
http://www.blada.com/jodlas/9839-Trois_associations_kourouciennes_alertent_le_prefet.htm

Rien de grave. Kourou se diivi-loupe, c'est tout. Comme j'avais dit que la ville débordera d'ici cinq à huit ans, et probablement sur Wayabo, eh bien, elle débordera dans quelques semaines et sur la forêt primaire. Juste pour me contredire :-)

Humm.

C'est sûr qu'avec vos deux interventions bien structurées, élucubrant trois lapalissades et deux bêtises, vous avez apporté la lumière à moi, pauvre inexpérimenté. Heureusement que vous êtes là, construtif à souhait, avec l'expérience inégalable et vos 40 ans de Guyane que vous venez de répéter pour la cinquième fois en deux mois. Ok, on a compris. Compris ?

40 ans ou pas, vous restez immunisé contre toute atteinte positive du temps : ce n'est pas vous qui laissez tomber le débat - vous ne l'avez même pas effleuré - ce sont vos capacités qui vous ont laissé tomber, par vengeance, parce que vous les aviez laissées tomber il y a fort longtemps.

Mais qu'est-ce que je vous raconte par des phrases composées, hein ? Vous êtes un brave type, alors ne vous immiscez pas avec vos phrases alignées et déstructurées dans la cour des grands. Continuez à cracher seul sur les gens des PK, morfondant dans votre haine tenace, née de l'échec de votre demande de terre sur cette zone il y a ... 40 ans.

Identifiez-vous avant de me critiquer ou taisez-vous.
La répétition insensée du mot "bio" indiquent que soit vous vous trompez de personne, soit vous présentez un tic. A votre âge, méfiez-vous des maladies dégénératives et consultez un médecin.

Humm.

C'est sûr qu'avec vos deux interventions bien structurées, élucubrant trois lapalissades et deux bêtises, vous avez apporté la lumière à moi, pauvre inexpérimenté. Heureusement que vous êtes là, construtif à souhait, avec l'expérience inégalable et vos 40 ans de Guyane que vous venez de répéter pour la cinquième fois en deux mois. Ok, on a compris. Compris ?

40 ans ou pas, vous restez immunisé contre toute atteinte positive du temps : ce n'est pas vous qui laissez tomber le débat - vous ne l'avez même pas effleuré - ce sont vos capacités qui vous ont laissé tomber, par vengeance, parce que vous les aviez laissées tomber il y a fort longtemps.

Mais qu'est-ce que je vous raconte par des phrases composées, hein ? Vous êtes un brave type, alors ne vous immiscez pas avec vos phrases alignées et déstructurées dans la cour des grands. Continuez à cracher seul sur les gens des PK, morfondant dans votre haine tenace, née de l'échec de votre demande de terre sur cette zone il y a ... 40 ans.

Identifiez-vous avant de me critiquer ou taisez-vous.
La répétition insensée du mot "bio" indiquent que soit vous vous trompez de personne, soit vous présentez un tic. A votre âge, méfiez-vous des maladies dégénératives et consultez un médecin.

Bonjour,
serait il envisageable de renommer cette rubrique appelée "Agriculture Guyanaise" par "le dictat de Gyz" ? Ce qui me rassure c'est que je ne suis pas la seule à me faire ramasser par un individu qui a la capacité d'écoute et de remise en question d'une huitre ..... Quoi que c'est pas très sympa pour les huitres !!!

Cacahouete laissez tombé, d'autres ont essayé ! Cette maladie, malheureusement pas orpheline, s'appelle "égocentrismus démeusurus aigüe de type cémoiquiaraisonetfermetagueulus"

Bonne journée à tous
Et gyz, je vous en prie, ne me répondez pas s'il vous plait, gardez votre savoir pour des gens moins ignares que moi, c'est pour l'avancement de l'humanité que je vous le demande !!!!

Remarque sur les abords de la RN, juste avant la loupe ça avait déjà commencé piti piti, j'en ai fait la remarque à un amérindien du village vu que le déboisement sauvage se faisait sur le territoire des........... amérindiens, il m'a affirmé que c'était des ........amérindiens. Quand ma mâchoire s'est remis en fonction, j'ai sorti un "ah bon ! t'es certain ! " S'il le dit.
Remarque, plus rien ne devrait m'étonner après Chanel qui s'est vu décerné le titre chevalier de l'ordre du mérite et dans la foulée a été reconnu coupable de complicité d'orpaillage clandestin. La magouille c'est l'étoile rouge sur le drapeau guyanais.

Amérindiens ou pas, l'occupation et sa façon restent les mêmes. Seule nuance que la cession ("attribution") aux amérindiens aurait un sens symbolique, comme un cas de conscience.

Le modus opérandi reste le classique piti piti puis régularisation. De nos jours, on le nomme aussi "aménagement simplifié". Quand on n'y peut rien, on s'en accommode faisant bonne figure. Ce n'est pas compliqué, c'est sympa et on s'en fout du coût exorbitant. L'action publique ne saura se laisser mesurer par des louches critères comme "efficacité" ou "résultat".
Puis, on se console en s'en prenant aux débiles qui suivent les règles.

Selon la politique en vigueur, il se peut que c'est précisément le fait d'avoir balisé des layons dans cette zone qui ait abouti à cette concession
(http://www.guyane.pref.gouv.fr/2009/09/CPER-complet-avec-signatures.pdf. En bas de la page 40) Avis aux associations inquiètes.

(Tu noteras que Wayabo y est considéré comme " une aménagement conséquent, lourd à mettre en place ". Considérant que cet aménagement "conséquent" se borne à une route d'une qualité originale... Ce ne sont plus les nids de poule, ce sont des bassins d'élevage. Regarde ce que j'ai déniché (photo) dans un cratère. Il fallait l'en sortir à coup de pieds, de peur qu'il soit dévoré par le premier travailleur agricole qui passe.)

Remarque à ton tour, quel rapport entre le drapeau guyanais et l'attribution d'une médaille ? Peut-être moins qu'entre Ceausescu et sa Légion d'Honneur...

L'étoile rouge ?...rouge c'est la couleur de la honte.

J'ai le souvenir des premiers "layonneurs" de la zone du cercle rouge, les gars y passaient leur week-end, tronçonneuses et 4*4 en action (et te jure, ça c'est de la pente) pour la réalisation d'un superbe carbet au bord de la crique (détruit depuis) c'était devenu par la suite, un arrêt pour les balades à cheval.
Dans ce périmètre, j'y ai vu tout ce que la région périphérique de Kourou draine comme amoureux de la nature, du photographe en passant par les enthomos, les raiders, et plus récemment les VVTistes et au fait à fait, j'ai vu s'étoiler les layons, toujours aménager et entretenus par une bande de sacrés courageux bosseurs (je t'ai dit pour la pénibilité et .....les oh la vache quelles pentes) .

Et tu as raison, une fois que le travail, le vrai travail de ces acharnés, celui rendu par le sang et la sueur, a été réalisé, là aussi tu as vu apparaitre en grand nombre, les premiers des "coucous" qui pondent leur effort dans les layons tracés par d'autres, ex : les chasseurs, j'y ai entendu de plus en plus de coups de fusil, c'est là que j'ai lâché l'affaire, marre de marcher des heures en sifflant pour signifier ma présence et celle de ma bande de poilus lâchée sur la piste d'animaux qu'ils n'attraperont jamais.
Bon, c'est un coin où les Grages petits carreaux prolifèrent vont pas aimer les arrivés en nombre pour détruire leur habitat. Comme dit, tu te déplaces seul à coté du maître des collines, ça va, à deux ça craint et le troisième est toujours gagnant.

Sinon, ton pote, le visiteur de vos cratères, sympa, , il aime vivre dangereusement, on dirait. Le coin était connu pour les rencontres "sauvages" et fréquentait par des chasseurs de tous niveaux et de tous styles, mais ça, je pensais que c'était avant.
J'ai élimé mes pataugas sur l'ex-piste et j'y ai fait des rencontres tout aussi sympathiques, poils, plumes, écailles, suis pas sectaire.
Tiens d'ailleurs, je me demande ce qu'est devenu la canne à pêche artisanale, celle qui restait à demeure coincée entre deux rondins à la disposition de ceux qui voulaient tenter leur chance ou seulement laisser passer le temps......nostalgie.

L'étoile rouge ?...rouge c'est la couleur de la honte.

J'ai le souvenir des premiers "layonneurs" de la zone du cercle rouge, les gars y passaient leur week-end, tronçonneuses et 4*4 en action (et te jure, ça c'est de la pente) pour la réalisation d'un superbe carbet au bord de la crique (détruit depuis) c'était devenu par la suite, un arrêt pour les balades à cheval.
Dans ce périmètre, j'y ai vu tout ce que la région périphérique de Kourou draine comme amoureux de la nature, du photographe en passant par les enthomos, les raiders, et plus récemment les VVTistes et au fait à fait, j'ai vu s'étoiler les layons, toujours aménager et entretenus par une bande de sacrés courageux bosseurs (je t'ai dit pour la pénibilité et .....les oh la vache quelles pentes) .

Et tu as raison, une fois que le travail, le vrai travail de ces acharnés, celui rendu par le sang et la sueur, a été réalisé, là aussi tu as vu apparaitre en grand nombre, les premiers des "coucous" qui pondent leur effort dans les layons tracés par d'autres, ex : les chasseurs, j'y ai entendu de plus en plus de coups de fusil, c'est là que j'ai lâché l'affaire, marre de marcher des heures en sifflant pour signifier ma présence et celle de ma bande de poilus lâchée sur la piste d'animaux qu'ils n'attraperont jamais.
Bon, c'est un coin où les Grages petits carreaux prolifèrent vont pas aimer les arrivés en nombre pour détruire leur habitat. Comme dit, tu te déplaces seul à coté du maître des collines, ça va, à deux ça craint et le troisième est toujours gagnant.

Sinon, ton pote, le visiteur de vos cratères, sympa, , il aime vivre dangereusement, on dirait. Le coin était connu pour les rencontres "sauvages" et fréquentait par des chasseurs de tous niveaux et de tous styles, mais ça, je pensais que c'était avant.
J'ai élimé mes pataugas sur l'ex-piste et j'y ai fait des rencontres tout aussi sympathiques, poils, plumes, écailles, suis pas sectaire.
Tiens d'ailleurs, je me demande ce qu'est devenu la canne à pêche artisanale, celle qui restait à demeure coincée entre deux rondins à la disposition de ceux qui voulaient tenter leur chance ou seulement laisser passer le temps......nostalgie.

Le caïman te remercie ce petit relaxe dans le monde des brutes. Il te met en garde à son tour contre tout excès de nostalgie : soit tu es blindée, soit tu es cinglée ! Ou en passe...
Tu as vu ses écailles ?

Tu oublies une troisième option : se blinder, devenir fou ou ....se barrer.
Sinon, les écailles, tu me donnes un indice ... un hybride ? Les plaques osseuses j'arrive pas à voir.

Vous me déséquilibrez : "vous penser comme ...le maire de Kourou "
Vous voulez dire que je pense comme le maire de Kourou ? C'est une faute de frappe ?

Quant au préfet ... ne simplifiez pas trop car vous perdez l'essentiel. Vous semblez personnifier l'organisation étatique, à l'instar de la plupart de gens. L'Etat personnifié, ayant une personnalité et une volonté, ça n'existe pas. De même, il n'a aucun "intérêt".
Personnifier l'ensemble des institutions vaut autant que remercier Monsieur Rémi ou écrire à Madame Lallokasyonfamilyal.
Bourdieu a passé du temps à l'expliquer à ses concitoyens, en pure perte.

Le préfet est un fonctionnaire. Il représente le gouvernement et non pas "l'Etat". Il peut paraître "normal" que les citoyens lui demandent qq chose, mais il vaut mieux comprendre son rôle pour ne pas se perdre en illusions. Il n'est pas là pour agir en fonction du désirata de ceux d'en bas mais en fonction de ses fonctionnaires. Au fond, il n'est pas là pour agir tout court. Ce n'est pas son job. Il coiffe, ce qui limite son action. Grosse différence entre "écouter" et "être à l'écoute" !
D'expérience, un préfet ne répond pas aux courriers.

Alors, quel est le fond du problème du foncier en Guyane?
Avez-vous entendu l'annonce, faite concernant la taxe sur le foncier non bâtie en Guyane, de Mme Berthelot, (elle fait bouger les choses), la chambre d'agriculture ne devrait plus avoir de problèmes d'argent. (http://www.franceguyane.fr/le-conseil-d-etat-annule-la-dette)

Clin d'oeil au système agricole guyanais

Ah l'agriculture en Guyane
As-tu perdu ton âme?
Autrefois fleuron, aujourd'hui en carton,
Il y a trente ans tu étais intéressante
Aujourd'hui tu est indolente,
Est ce de ta faute? Ou celle des autres?
La faute aux dirigeants ou aux exploitants?

Ah l'agriculture en Guyane
Tu serpentes parmi tant de lianes,
De tes bureaucrates à ta patate
Beaucoup se grattent en tendant la patte!!
«Du Hmong à la mangue
Du métro au coco
Du créole au carambole.»

Ah l'agriculture en Guyane
Ne pleure pas, le bagne n'est plus la
Tu es tellement si bien défendu
Que tes goeliers te pendront par le cul!
Beaucoup d'associations se sont créées
Pour palier au manque de ta liberté
Mais attention à ne pas te faire violer,
Associations d'utilité publique à des fins privées,
Pas de panique ils niquent!
Tes grands défenseurs ne sont que tes suceurs
Et non tes sauveurs,
Prise en otage par une poignée de personnage
Tu ne retrouveras peut-être pas ton vrai visage
Pourras tu redevenir fleuron?
Pas sûre face à l'attaque de tout ces pucerons!!!

Ah l'agriculture en Guyane,
Malmenée au DECIS contre Apis
Excuse les, ils ont mal lu la notice!
Détournement d'usage et/ou détournement de fond
Attention il ne te le diront,
Un jour tous tes consommateurs
Se lèveront avec une tumeur, mais n'ai pas peur!
Tes ennemis seront loin et tes amis
pendront des coups pour te défendre

Ah l'agriculture en Guyane,
Oui toi qui nourri le peuple
Ne laisse pas tes assaillants empoisonner nos enfants
Un jour la vérité sortira de ta terre
Et cette fois si il ne sera pas trop tard.


Signé le porc-épic

:-)
Bienvenu au connaisseur ! Vous avez entamé la réponse à Siliphium.
Vous ne mangez pas beaucoup de salades, je présume.

enfaite je ne mange pas grand chose de l'agriculture locale qui risque à terme de me donner un cancer ou des ... c'est difficile à avaler enfaite , mais vous on aurais dit que vous avez encore plus de mal à digérer le foncier , vous ne mangez donc pas de zébus alors ?

Bonjour Siliphium

1. Le fond du problème du foncier est LE problème de l'agriculture guyanaise. C'est la même chose.
Vous me demandez beaucoup. C'est très lourd à disséquer. Idem pour sa digestion. Vous risquez de vous faire mal... L'histoire des zébus n'était pas assez?
Puis, les lecteurs de Blada ne sont pas aussi portés sur le sujet - encore que 3wap soit un espoir récent et notre poète nous revigore.
Tenez, si 5 autres me demandent à part vous, je m'exécute. Vous verrez bien.

2. Quant au résultat obtenu par Mme Berthelot... oui, j'ai entendu. Décidément, la Guyane impose les superlatifs. Là, Mme a mis la barre très haut.
Donc, une députée demande au gouvernement que ses électeurs puissent payer plus d'impôts que partout ailleurs en France. Quitte à passer par une dérogation ! Cette députée vient d'un département où les impôts locaux crèvent tous les plafonds pour un service rendu plus que questionnable, où la voirie agricole fait pâlir le Paris-Dakar..
Dans une France où la grogne monte contre le trop-d'impôts, où les Bretons se révoltent, la structure craque de partout, le gouvernement ne sait plus où reculer tout en assurant les recettes; une députée, guyanaise et agricultrice, lui demande de pouvoir payer plus que les autres...
J'imagine les têtes des fonctionnaires à Bercy. Le soulagement du gouvernement : est-ce possible ?! C'est la Mère Noël ! Demande satisfaite à la vitesse de la lumière !

Incroyable. Renversant. Stupéfiant. Je renonce aux mots. Du jamais-vu depuis l'homme de Crô-Magnon. Ou sa femme.. (Avant, il n'y avait pas d'impôts) Réclamer une dérogation pour payer plus d'impôt !

L'impensable, c'est pas guyanais ! Ce truc-là, la GUYANE L'A FAIT, en donnant à la France Mme Berthelot.

Et elle l'a fait pour financer une structure dont l'utilité n'a jamais été démontrée. Qui est un luxe en soi dans les circonstances. Quand la Cour des Comptes cherche à prouver qui a détourné les demi-million d'Euros de cette chambre d'agriculture.
Je parie en aveugle que les recettes ne lui seront pas suffisantes.

Applaudissez, braves gens, applaudissez !

Trois associations de Kourou contre un projet agricole sur 700 hectares, qui prévoit des parcelles de 2 hectares "sans occupation ni exploitation", sur le bassin versant de la crique Coui. (France-Guyane du 25/11/2013)

Suis pas seul, vu l'article de FG.
Ils pourrissent tout en Guyane, ces incompétents. Prétendre de faire de l'agriculture avec des cas sociaux... Limitant les constructions à un carbet en tôle...
Ils sont comme le petit éléphant : ils apprennent lentement, mais ils oublient très vite.

Battez-vous ou vous aurez une désolation infecte sur ce lieu. Repère de bandits et de moustiques. Allez, courage.

Bonjour Siliphium

1. Le fond du problème du foncier est LE problème de l'agriculture guyanaise. C'est la même chose.
Vous me demandez beaucoup. C'est très lourd à disséquer. Idem pour sa digestion. Vous risquez de vous faire mal... L'histoire des zébus n'était pas assez?
Puis, les lecteurs de Blada ne sont pas aussi portés sur le sujet - encore que 3wap soit un espoir récent et notre poète nous revigore.
Tenez, si 5 autres me demandent à part vous, je m'exécute. Vous verrez bien.

2. Quant au résultat obtenu par Mme Berthelot... oui, j'ai entendu. Décidément, la Guyane impose les superlatifs. Là, Mme a mis la barre très haut.
Donc, une députée demande au gouvernement que ses électeurs puissent payer plus d'impôts que partout ailleurs en France. Quitte à passer par une dérogation ! Cette députée vient d'un département où les impôts locaux crèvent tous les plafonds pour un service rendu plus que questionnable, où la voirie agricole fait pâlir le Paris-Dakar..
Dans une France où la grogne monte contre le trop-d'impôts, où les Bretons se révoltent, la structure craque de partout, le gouvernement ne sait plus où reculer tout en assurant les recettes; une députée, guyanaise et agricultrice, lui demande de pouvoir payer plus que les autres...
J'imagine les têtes des fonctionnaires à Bercy. Le soulagement du gouvernement : est-ce possible ?! C'est la Mère Noël ! Demande satisfaite à la vitesse de la lumière !

Incroyable. Renversant. Stupéfiant. Je renonce aux mots. Du jamais-vu depuis l'homme de Crô-Magnon. Ou sa femme.. (Avant, il n'y avait pas d'impôts) Réclamer une dérogation pour payer plus d'impôt !

L'impensable, c'est pas guyanais ! Ce truc-là, la GUYANE L'A FAIT, en donnant à la France Mme Berthelot.

Et elle l'a fait pour financer une structure dont l'utilité n'a jamais été démontrée. Qui est un luxe en soi dans les circonstances. Quand la Cour des Comptes cherche à prouver qui a détourné les demi-million d'Euros de cette chambre d'agriculture.
Je parie en aveugle que les recettes ne lui seront pas suffisantes.

Applaudissez, braves gens, applaudissez !

Bonsoir,
ayant lu votre message, je serais moi aussi intéressée pour avoir des informations et des éclaircissements sur le problème foncier en Guyane, ainsi que votre point de vue.
J'espère votre réponse. Cordialement.

Devant une telle sollicitude..
Je vous le dirai, Madame, mais il n'est pas sûr que cela vous fasse plaisir. Ne m'en voulez pas alors.
A bientôt donc.

Il serais temps d'informer les agriculteurs guyanais , de ce qui se trame, car beaucoup de ragot circulent, sauf peut-être, la vérité.
encore une aberration.
http://www.franceguyane.fr/chambre-d-agriculture-bientot-la-fin-de-la-tutelle-

Informer les agriculteurs guyanais?

Une petite mise au point, cher Siliphium. Personne ne cherche à "informer les agriculteurs guyanais", moi le dernier. Je l'ai tenté à une époque... non, merci.

Ici, sur Blada, nous sommes entre gens qui lisent...Blada. Et c'est déjà un certain niveau. Ici, ce sont des profs et ceux qui leur tapent dessus... Le niveau des sujets est plutôt bas, mais ils savent encore lire et écrire.

Or, l'agriculteur guyanais ne lit pas Blada. L'agriculteur guyanais ne lit pas tout court. La bonne moitié des agriculteurs guyanais parle à peine le français, huit sur dix déclarent forfait devant le texte le plus simple. J'ai même rencontré un qui non seulement ne parlait pas le français, mais qui ne parlait manifestement aucune langue. C'était très impressionnant, croyez-moi.

Non, cher Siliphium, je ne parle pas aux agriculteurs guyanais et remarquez que personne ne parle aux agriculteurs guyanais. Quand est-ce qu'un représentant de leur chambre consulaire leur a adressé la parole, pour les informer de quoi que ce soit?
Quand est-ce qu'un syndicat quelconque leur aurait adressé la parole ? La FNSEA d'Epailly? Le Grage aux yeux brillants d'intelligence ? Quand ?

Ici, sur Blada, on est entre nous. Une demi-douzaine d'intéressés, sans en faire partie. Je parie que vous n'est pas agriculteur vous-même.

Quant à la situation actuelle, la chambre n'a même pas communiqué sa composition... 10 mois après sa prise de fonction ! Et l'administration lui file 500 et quelque mille Euros, alors que la Cour des Comptes se désespère à savoir qui a volé les 460 000 Euros qui manquent dans la caisse... Qui parle de crise en France ? Et qui parle de responsabilités ?

Il paraît que c'est le premier vice-président - un éleveur de Matiti bien connu, dont la double casquette avait déjà été épinglée par le rapport de l'AFD (éleveur et importateur de viande en même temps) - qui la représente au conseil d'administration de l'EPAG, mais aussi à l'Amexa... A la place du président Siong.

A ce titre, une affreuse rumeur court comme le furet. Il serait bon que l'EPAG - ou l'intéressé lui-même - confirme ou infirme l'attribution soudaine de plusieurs centaines de ha de terrain à Wayabo au profit de ce même Monsieur - et sa famille (femme, soeur, fille ?)
Comme la CADA l'a déjà abondamment expliqué, l'attribution d'un terrain ou d'une subvention quelconque n'est pas couverte par le secret de la vie privée, l'EPAG ne prendra aucun risque. Courage donc.
Il serait bon d'arrêter la rumeur, on va croire que la chambre d'agriculture ne sert qu'à faire valoir des intérêts privés.

Alors... infirmez ou confirmez ce que beaucoup croient savoir déjà.

Vous me cherchez Siliphium, mais quand je me lâche, beaucoup vous maudiront. Vous n'êtes pas superstitieux, j'espère.

Tu en dis trop ou pas assez concernant le monsieur qui siège à l'EPAG. N'étant pas agriculteur mais m'intéressant aux dépenses des deniers publics, je suis allé voire comment était constitué l'EPAG. On retrouve les mêmes, étonnant, je me demande comment ils font pour faire bien leur job en étant partout ;-)
http://www.epag.fr/spip.php?rubrique5
http://www.epag.fr/IMG/pdf/composition_CA-EPAG_au_25_juin_2013_cle073c1f.pdf

Ce n'est pas la personne qui est importante, mais le fait qu'elle soit un élu de la nouvelle chambre d'agriculture. C'est dans ce contexte qu'il est très heureux qu'il soit, à tout hasard, heureux bénéficiaire d'une attribution par l'EPAG.
Ce bienheureux événement était de nature à susciter de l'espoir pour les autres "candidats à l'installation" : pour ceux qui n'ont pas réponses à leurs demandes de parcelles, pour ceux qui sont "feignants" et "spéculateurs" sans savoir pourquoi... Qui en sont réduits à squatter... Et voilà la lumière radieuse d'une Guyane merveilleuse : on a cet élu qui doit savoir comment obtenir du foncier, que dire, écrire... Il doit savoir aussi ce qu'est une "mise en valeur" - et pourrait-il l'expliquer aux autres gueux.
Pourrait-il aussi conseiller les victimes de la Bordelaise, entre autres. Mais non. Du silence.

Pourtant, un élu, ça sert à ça. Théoriquement. Surtout celui d'une nouvelle chambre d'agriculture qui est tout à fait différente de la précédente, n'est-ce pas.

C'était juste pour compléter la réponse à la gentille naïveté de Siliphium.

Ce n'est pas la personne qui est importante, mais le fait qu'elle soit un élu de la nouvelle chambre d'agriculture. C'est dans ce contexte qu'il est très heureux qu'il soit, à tout hasard, heureux bénéficiaire d'une attribution par l'EPAG.
Ce bienheureux événement était de nature à susciter de l'espoir pour les autres "candidats à l'installation" : pour ceux qui n'ont pas réponses à leurs demandes de parcelles, pour ceux qui sont "feignants" et "spéculateurs" sans savoir pourquoi... Qui en sont réduits à squatter... Et voilà la lumière radieuse d'une Guyane merveilleuse : on a cet élu qui doit savoir comment obtenir du foncier, que dire, écrire... Il doit savoir aussi ce qu'est une "mise en valeur" - et pourrait-il l'expliquer aux autres gueux.
Pourrait-il aussi conseiller les victimes de la Bordelaise, entre autres. Mais non. Du silence.

Pourtant, un élu, ça sert à ça. Théoriquement. Surtout celui d'une nouvelle chambre d'agriculture qui est tout à fait différente de la précédente, n'est-ce pas.

C'était juste pour compléter la réponse à la gentille naïveté de Siliphium.

coucou mon Gyzou, t'as pensé à moi très fort ces derniers jours, non?

En résumé, sans personnaliser, rien n'a changé ;-))) On efface tout et on recommence ???

N'allons pas jusque-là :-) J'ai vu seulement vu que certains vous critiquent pour être des occupants sauvages de parcelles. Il y a des becs à clouer mais pas de votre côté. Un esprit seulement logique ne peut comprendre cette affaire.
Un jour, il faudra tirer au clair le soi-disant "problème" du foncier guyanais.

Informer les agriculteurs guyanais?

Une petite mise au point, cher Siliphium. Personne ne cherche à "informer les agriculteurs guyanais", moi le dernier. Je l'ai tenté à une époque... non, merci.

Ici, sur Blada, nous sommes entre gens qui lisent...Blada. Et c'est déjà un certain niveau. Ici, ce sont des profs et ceux qui leur tapent dessus... Le niveau des sujets est plutôt bas, mais ils savent encore lire et écrire.

Or, l'agriculteur guyanais ne lit pas Blada. L'agriculteur guyanais ne lit pas tout court. La bonne moitié des agriculteurs guyanais parle à peine le français, huit sur dix déclarent forfait devant le texte le plus simple. J'ai même rencontré un qui non seulement ne parlait pas le français, mais qui ne parlait manifestement aucune langue. C'était très impressionnant, croyez-moi.

Non, cher Siliphium, je ne parle pas aux agriculteurs guyanais et remarquez que personne ne parle aux agriculteurs guyanais. Quand est-ce qu'un représentant de leur chambre consulaire leur a adressé la parole, pour les informer de quoi que ce soit?
Quand est-ce qu'un syndicat quelconque leur aurait adressé la parole ? La FNSEA d'Epailly? Le Grage aux yeux brillants d'intelligence ? Quand ?

Ici, sur Blada, on est entre nous. Une demi-douzaine d'intéressés, sans en faire partie. Je parie que vous n'est pas agriculteur vous-même.

Quant à la situation actuelle, la chambre n'a même pas communiqué sa composition... 10 mois après sa prise de fonction ! Et l'administration lui file 500 et quelque mille Euros, alors que la Cour des Comptes se désespère à savoir qui a volé les 460 000 Euros qui manquent dans la caisse... Qui parle de crise en France ? Et qui parle de responsabilités ?

Il paraît que c'est le premier vice-président - un éleveur de Matiti bien connu, dont la double casquette avait déjà été épinglée par le rapport de l'AFD (éleveur et importateur de viande en même temps) - qui la représente au conseil d'administration de l'EPAG, mais aussi à l'Amexa... A la place du président Siong.

A ce titre, une affreuse rumeur court comme le furet. Il serait bon que l'EPAG - ou l'intéressé lui-même - confirme ou infirme l'attribution soudaine de plusieurs centaines de ha de terrain à Wayabo au profit de ce même Monsieur - et sa famille (femme, soeur, fille ?)
Comme la CADA l'a déjà abondamment expliqué, l'attribution d'un terrain ou d'une subvention quelconque n'est pas couverte par le secret de la vie privée, l'EPAG ne prendra aucun risque. Courage donc.
Il serait bon d'arrêter la rumeur, on va croire que la chambre d'agriculture ne sert qu'à faire valoir des intérêts privés.

Alors... infirmez ou confirmez ce que beaucoup croient savoir déjà.

Vous me cherchez Siliphium, mais quand je me lâche, beaucoup vous maudiront. Vous n'êtes pas superstitieux, j'espère.