Bonjour à tous -- Je ne suis pas sur d'être au bon endroit et que ces infos alléguées vous intéressent , mais des point évoqués semblent tenir la route et se recoupent avec des infos connues . Cela mérite d'être approfondi !
En entrant : "" Bilderberg "fabrique" MACRON Président de la République "", il est ressorti ce blog et d'autres choses : http://alainramos.canalblog.com/archives/2017/10/03/35733346.html
Salutations

Répondre

Si dans votre univers les amis de la "finance" se limitent aux seuls énarques… Alors sans doute que pour vous, Axa, le leader mondial de l'assurance et le 10ème mondial sur le secteur de la gestion des actifs financiers, ce n'est encore qu'une invention du cabinet noir…

http://www.leparisien.fr

"Le PDG d'Axa s'appelle Henri de Castries : un nom bien connu de la droite française puisque Nicolas Sarkozy lui avait déjà proposé, en vain, le ministère de l'Economie en 2007. Après 16 ans passés à la tête du tout-puissant assureur, il avait quitté ses fonctions le 1er septembre 2016. Ce catholique pratiquant, mécène des Scouts de France et président depuis 2012 du Comité directeur du très influent groupe Bilderberg, va devenir l'inspirateur du volet économique, éminemment libéral, du programme de François Fillon. Le 17 janvier, il officialise son engagement auprès du candidat de la droite à la présidentielle, dénigrant la "vieille cuisine" proposée par Emmanuel Macron."

Répondre

Et bien je vous répète, une seconde fois, que s'agissant d'une méthode et d'une expérimentation appliquée à deux espèces de moustiques vecteurs, si l'expérience s'avère concluante elle pourrait être appliquée à d'autres espèces de moustiques, plus proches de nous... Un article qui est donc succeptible d'interreser les guyanais que leurs propres moustiques enquiquinent aussi (très officiellement). Qu'est-ce qui vous semble si incompréhensible dans la potentialité d'étendre l'expérience à d'autres espèces de moustiques, en modifiant leur matériel génétique avec les mêmes outils scientifiques?

Pour le reste, et pour vous rassurer, je confirme avoir réussi à appâter au moins une espèce de scriptoris guyanensis particulièrement originale, venue s'engluer dans plusieurs posts (dont certains plutôt long) à la vue de mon patronyme et de son appât si peu ragoûtant... Ce spécimen d'abord très sûr de lui, a commencé par quelques vrombissements péremptoires, quoique plutôt ballots, sur le fait que l'expérience avait cours depuis belle lurette chez nos voisins. La bestiole s'enhardit même à aiguillonner, toute guillerette et pleine d'ironie: "enfin on commence à écouter les nouvelles du monde." Puis en fin de compte, après s'être largement repue, à l'insu de son plein gré visiblement, de mon offrande si inintéressante (et après avoir notamment gouté à la subtilité du "forçage génétique" ), après s'être même fendue, probablement ivre de tant d'acquisitions, de quelques éructations audacieuses sur Mengele, et sur les labos coréens (brrrrrrrr),... Après tout cela donc, la voilà qui reprend brusquement de la hauteur en me reprochant l'évocation d'une information qui n'intéressait pas la Guyane.

"...sur un forum guyanais sur lequel nous discutons quasiment essentiellement de ce qui se passe dans le pays, des solutions pour le pays...".

Mouais, vous n'avez pourtant pas toujours eu l'esprit aussi étriqué, il me semble...

http://www.blada.com/recherche/?spe=courrier&mc=bilderberg
http://www.blada.com/recherche/?spe=courrier&mc=warden

Répondre

bonsoir,

Philippe2, vous y allez fort avec ce mot de repris de justice...pourquoi ne pas essayer "vendu" ?

savez-vous que ce monsieur a été bombardé membre du groupe Bilderberg deux mois avant la COP21, qu'il a présidée ?
et qu'il a participé à une réunion de ce même groupe quelques semaines avant cette COP21 ?

perso, ce qui m'inquiète avec ces groupes privés, c'est que leurs délibérations ne sont pas accessibles au grand public. on se demande bien pourquoi ?

si ces gens discutent "bizzness", je comprends qu'ils gardent leurs petits secrets...par-contre; lorsque dans cette réunion il y a des industriels et des gens des services économiques de l'état, ainsi que des services de protection de l'intérieur, on se demande ce qu'il peut bien y avoir de secret à "cacher" ?

je suppose que vu les membres de la réunion à laquelle a participé le père Juppé, on peut imaginer que les discussions ont porté sur la sécurité intérieure du pays, et sur les risques potentiels en cas
d'attentats, alors pourquoi ne pas le dire ?

http://tempsreel.nouvelobs.com//groupe-bilderberg-juppe-parmi-les-140-maitres-du-monde.html

http://www.sudouest.fr/alain-juppe-invite-par-le-groupe-bilderberg-un-huis-clos-international-

Répondre