Syracuse 3A et le parc par Patochard
|
Ce matin, sur
Radio Guyane,
José Gaillou se demandait ce qui pourrait advenir d’un parc qui aurait été imposé par l’Etat sans avoir reçu le consentement des habitants de la Guyane. La question est d’importance. Chacun a encore en mémoire les déclarations des ministres Girardin et
Lepeltier tentant une opération d’intoxication qui consistait à faire croire que l’orpaillage était une activité de "développement durable". Durable dans l’illégalité, sans doute, et dans le non respect des populations, de la forêt et de sa faune. C’est aujourd’hui au tour du conseil régional et du conseil général de se pencher sur le problème du parc, mais quel que soit le résultat de leurs délibérations, il est peu vraisemblable qu’il reflète l’avis des populations véritablement concernées, depuis toujours ignorées.
Eliane Patriarca, du journal
Libération, qui suit régulièrement les difficultés dans lesquelles se débat la Guyane, vient de faire paraitre un article :
Environnement. L’avant-projet autorise l’orpaillage dans certaines zones. Le futur parc national de Guyane entaché d’or