Blada.com

Jodla 25/03/09
Evolution institutionnelle : info ou intox ?

Le site de l'évolution institutionnelle a commencé à s'étoffer de différents comptes rendus de réunions. On peut ainsi y lire ce commentaire "rassurant", à propos de la dernière réunion publique avec les Matouriens : « Ils ont pu apprécier les explications des Présidents du Département et de la Région sur les freins du système actuel qui empêche une politique efficace. Contrairement aux cayennais qui revendiquaient une position ferme face à la France et l'Europe, les matouriens s'inquiétaient du devenir des rapports entre la Guyane, la France et surtout l'Europe. La Guyane étant une région ultra-périphérique, déjà présente dans l'Europe, sa relation avec l'Union Européenne restera inchangée.»

C'est pourtant un tout autre son de cloche que l'on entend dans les commentaires de Nestor Radjou : « En 2006, l’Etat a dépensé en Guyane plus de 2 milliards € pour une recette de 145 millions €, soit 4 fois plus que celle de l’ensemble de nos collectivités (596 millions € pour 344 millions € de recettes fiscales). Un avantage dont ne disposent pas les collectivités régies par l’article 74, puisque leurs élus doivent, chaque année, négocier avec l’Etat leur besoin financier (à partir de projets) et l’UE les traite comme les pays ACP, qui n’ont qu’un statut d’associé.»

Pour la Chambre de Commerce et d'Industrie de la Guyane, qui vient d'envoyer une note explicative à ses ressortissants, l'affaire n'est pas si simple : « Il apparait dans les objectifs du projet adopté au Congrès que l'appartenance de la Guyane au statut de région ultrapériphérique de l'Union Européenne doit être maintenue. Il n'en demeure pas moins qu'un examen approfondi devra être réalisé afin de s'assurer que la Collectivité Nouvelle respectera les critères d'affiliation au droit communautaire. »

Alors, qui dit vrai ?

Les personnes publiques (ou non) qui souhaitent donner leur avis argumenté sur blada sont les bienvenues.
Au cas où les communes auraient fait de leur côté un compte rendu à l'issue des débats avec leurs administrés, il serait intéressant pour le public de les rapprocher des comptes rendus officiels des organisateurs des débats. Merci de nous donner votre lien et/ou de nous envoyer le document sur pjk@blada.com.

Dans cet ordre d'idée, le RPGR* - dont l'audience nous est parfaitement inconnue, il faut l'avouer - vient de nous faire parvenir sa position sur le changement de statut : c'est non.
Communiqué du RPGR.

* A propos du RPGR, voici ce qui a été répondu par ce parti à notre demande de renseignements complémentaires :
Le RPGR a été fondé le 1er décembre 1993 (Cf. Journal Officiel n°1919), par Madame Maud Rullier, actuellement présidente du mouvement.
- Le parti se positionne à droite sur l'échiquier politique local, si l'on considère que demander un gel de l'évolution statutaire est aux antipodes des mouvances actuelles. D'ailleurs, c'est sous l'impulsion du RPR et de Jacques Chirac, ancien Président de la République, que la fondatrice, Madame Maud Rullier a pu mener des combats, gagner des victoires aux élections locales en soutenant des candidats (sans étiquettes au départ, ou dissidents d'autres partis de droite).