Blada.com

Jodla 13/03/09
Evolution institutionnelle : un point sur le débat

Si le débat sur l'évolution institutionnelle est lancé depuis plus d'un mois maintenant, que des réunions publiques et des rencontres avec des conseils municipaux se sont tenues, rien ou presque ne semble avoir bougé sur le site internet correspondant, même si une synthèse un peu indigente de l'intéressant débat du 10 février à la CCIG a été mise en ligne. Les contributions, s'il y en a eu, n'ont pas été rendues publiques. Et si l'on se réfère à ce qu'en disent nos médias, le débat ne semble guère avoir évolué non plus.

Et c'est bien dommage, car à l'heure des discours démagogiques et des dérives communaristes, il serait intéressant que la Guyane s'empare du débat citoyen qui lui est proposé, et que la parole soit librement donnée à travers le site de l'évolution statutaire. Entièrement dédié au "comment faire", le site, qui propose une évolution vers l'article 74 de la constitution, aborde le "pourquoi" à travers un document de 1999 : Document d'orientation d'un pacte de développement pour la Guyane. Un sondage en ligne fait état de 105 votants, 52.4% pour, 43.8% contre, et 3.8% sans opinion.

Côté blada, nous avons tenté de suivre de bon coeur, à travers un thème de courrier "Quel statut pour la Guyane" et, pour mieux valoriser les questions des lecteurs, nous avons ouvert une Foire aux questions, en attente de réponses...

A titre de participation au débat, nous proposons une lecture comparative, communiquée par le conseiller économique et social Nestor Radjou - jamais avare de conseils - des articles 73 et 74 de la constitution. Nestor Radjou nous y explique pourquoi sa préférence se porte sur l'article 73 : Evolution statutaire en Guyane : Article 73 ou 74 ?.