Boîtes aux lettres

Conditions d'utilisation

Courrier des lecteurs

Petites annonces

Emploi / Formation

Covoiturage

Infos citoyennes

Communiqués

Infos citoyennes

12/06/23
Gabriel Serville réagit à l'annonce par la Directrice Générale de l’ARS de la cessation définitive d'activité de l’IMED

Gabriel Serville, président de la Collectivité Territoriale de Guyane et président du Conseil d’Administration de l’IMED a pris connaissance, avec stupeur, du communiqué de la directrice générale de l'Agence Régionale de Santé de Guyane relatif à la cessation définitive d'activité de la structure.

Devant la population guyanaise, appelée à témoin, Gabriel Serville exprime son étonnement : jamais, jusqu'au conseil d'administration du 8 juin dernier, l'information n'avait circulé de l'existence de la mission d'inspection évoquée par l’ARS.
Avant d'en tirer des conclusions aussi extrêmes, il aurait été naturel d'en informer à tout le moins les administrateurs.

De telles pratiques, de la part d'une autorité administrative sur le départ, interrogent d'autant plus qu'elles interviennent au terme d'un parcours contesté.

Le président du conseil d'administration ne souhaite pas commenter les termes du communiqué qui prétend lui interdire le contact avec l'administrateur provisoire. Il se borne à indiquer qu'il envisage d'attaquer en justice la légalité de la décision prise par l'actuelle directrice générale de l'ARS afin que l'avenir de la structure ne soit pas "entravé" par une décision prise de manière unilatérale et sans aucune concertation.

Gabriel Serville, president of the Territorial Collectivity of French Guiana and president of the Board of Directors of IMED read, with amazement, the press release from the general manager of the Regional Agency for Guyana Health relating to the definitive cessation of activity of the structure.

In front of the Guyanese population, called to witness, Gabriel Serville expresses his astonishment: never, until the board of directors of last June 8, information had circulated of the existence of the inspection mission mentioned by the ARS.
Before drawing such extreme conclusions, it would have been natural to at least inform the administrators.

Such practices, on the part of an administrative authority on departure, are all the more questionable as they occur at the end of a disputed course.

The Chairman of the Board of Directors does not wish to comment on the terms of the press release which claims to prohibit him from contact with the provisional administrator. He confines himself to indicating that he plans to take legal action against the legality of the decision taken by the current director general of the ARS so that the future of the structure is not "hindered" by a decision taken in such a way unilateral and without any consultation.