Blada.com
mercredi 21 août
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de Biga973 du 08/08/19
Bonsoir, j'ais refuser un contrôle d'agent de l'agloo bus sur ma personne , m'explique il y à 7 personnes dans le bus moi y compris au lieu de demander au chauffeur si tout est tranquille;
Monsieur le contrôleur se crois obliger de contrôler touts les passager du bus (7) ???
Quel est la formation que reçois votre personnel messieurs, dames ;
au moins que se soit un complexe de supériorité ou un délit de faciès sur ma personne,
Ailleurs quand y à peu de personnes dans le bus en se contant d'un contrôle visuel et verbal avec le chauffeur sans plus.
Au moins que le bus soit remplis et que le chauffeur n'a pas tout le contrôle sur ce qui sort et rentre à l'intérieur du meme bus.
AGLOO Bus formés vos contrôleurs s.v.p.
Ligne 1 cayenne le 08 08 2019.
Quel type de contrôle ? Contrôle des billets ? Contrôle d'identité ?
Bonsoir, j'ais refuser un contrôle d'agent de l'agloo bus sur ma personne , m'explique il y à 7 personnes dans le bus moi y compris au lieu de demander au chauffeur si tout est tranquille;
Monsieur le contrôleur se crois obliger de contrôler touts les passager du bus (7) ???
En réponse au message de Guyaner du 25/07/19
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre et que fait le gouvernement non seulement il ne répond du tout à votre question puisqu'il nous dresse la liste des interventions de l'armée (circulé y a rien à voir)mais en plus il dépêche la ministre des armées alors que vous aviez sollicité une réponse du premier ministre. Tout cela montre bien que ce gouvernement est incapable d'exterminer une bonne fois pour toute ces empoisonneurs et ces meurtriers et que ce département n'est pas une priorité !!!
VOTRE INTERVENTION N'A SERVI A RIEN, A PART FAIRE MOUSSER LA MINISTRE DES ARMEES ET LE GOUVERNEMENT SUR CES ACTIONS SANS RESULTATS DURABLE
Dons je vous pose des questions mais pas qu'a vous à toutes les personnes impliquées dans ce désastre :
• Quand es ce que l'état français va il mettre en prison toutes les personnes qui se trouvent dans le plus grand parc national de france ( 2 MILLION Ha) sans autorisation que ce soit les garimperos, les prostituées, les ravitailleurs et les donneurs d'ordre dont on ne parle jamais mais c'est comme avec la drogue les patrons ne sont jamais sur place mais bien au chaud au Suriname, brésil ou en Guyane ?
• Es ce que si ce site était en france métropolitaine, on le délaisserai de cette façon ?
• Es ce que si ce parc national était dans un pays étranger nous guyanais pourrions y mettre les pieds en tout impunité et voler l'or et contaminer les populations, la faune et la flore ?
• Es qu'il n'est pas préférable de créer une grande brigade de locaux au lieu de faire venir des compagnies de métropole ? avec tous ces jeunes au chômage en Guyane il y aurai de quoi faire et tous nos anciens militaires guyanais expérimentés pourrai les encadrer au lieu de rester en France.
• Quelle est l'efficacité de leurs super escadron anti garimperos qu'il ont mis en valeur lors du 14 juillet ? Comme vous l'avez dit c'est la guerre mais nous avons perdu trop de bataille et l'ennemis a enfoncé nos ligne et sont aux portes de Cayenne.....
Il faut en effet reconnaître que Monsieur le député est bel et bien champion de l'interpellation du gouvernement et sur tous les sujets...mais quid de l'action ...?
En réponse au message de Gyz du 05/08/19
Vous attendez encore une réponse ?
Bonjour, Non des actes de la france ou des guyanais
En réponse au message de Guyaner du 25/07/19
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre et que fait le gouvernement non seulement il ne répond du tout à votre question puisqu'il nous dresse la liste des interventions de l'armée (circulé y a rien à voir)mais en plus il dépêche la ministre des armées alors que vous aviez sollicité une réponse du premier ministre. Tout cela montre bien que ce gouvernement est incapable d'exterminer une bonne fois pour toute ces empoisonneurs et ces meurtriers et que ce département n'est pas une priorité !!!
VOTRE INTERVENTION N'A SERVI A RIEN, A PART FAIRE MOUSSER LA MINISTRE DES ARMEES ET LE GOUVERNEMENT SUR CES ACTIONS SANS RESULTATS DURABLE
Dons je vous pose des questions mais pas qu'a vous à toutes les personnes impliquées dans ce désastre :
• Quand es ce que l'état français va il mettre en prison toutes les personnes qui se trouvent dans le plus grand parc national de france ( 2 MILLION Ha) sans autorisation que ce soit les garimperos, les prostituées, les ravitailleurs et les donneurs d'ordre dont on ne parle jamais mais c'est comme avec la drogue les patrons ne sont jamais sur place mais bien au chaud au Suriname, brésil ou en Guyane ?
• Es ce que si ce site était en france métropolitaine, on le délaisserai de cette façon ?
• Es ce que si ce parc national était dans un pays étranger nous guyanais pourrions y mettre les pieds en tout impunité et voler l'or et contaminer les populations, la faune et la flore ?
• Es qu'il n'est pas préférable de créer une grande brigade de locaux au lieu de faire venir des compagnies de métropole ? avec tous ces jeunes au chômage en Guyane il y aurai de quoi faire et tous nos anciens militaires guyanais expérimentés pourrai les encadrer au lieu de rester en France.
• Quelle est l'efficacité de leurs super escadron anti garimperos qu'il ont mis en valeur lors du 14 juillet ? Comme vous l'avez dit c'est la guerre mais nous avons perdu trop de bataille et l'ennemis a enfoncé nos ligne et sont aux portes de Cayenne.....
Vous attendez encore une réponse ?
En réponse au message de Guyaner du 25/07/19
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre et que fait le gouvernement non seulement il ne répond du tout à votre question puisqu'il nous dresse la liste des interventions de l'armée (circulé y a rien à voir)mais en plus il dépêche la ministre des armées alors que vous aviez sollicité une réponse du premier ministre. Tout cela montre bien que ce gouvernement est incapable d'exterminer une bonne fois pour toute ces empoisonneurs et ces meurtriers et que ce département n'est pas une priorité !!!
VOTRE INTERVENTION N'A SERVI A RIEN, A PART FAIRE MOUSSER LA MINISTRE DES ARMEES ET LE GOUVERNEMENT SUR CES ACTIONS SANS RESULTATS DURABLE
Dons je vous pose des questions mais pas qu'a vous à toutes les personnes impliquées dans ce désastre :
• Quand es ce que l'état français va il mettre en prison toutes les personnes qui se trouvent dans le plus grand parc national de france ( 2 MILLION Ha) sans autorisation que ce soit les garimperos, les prostituées, les ravitailleurs et les donneurs d'ordre dont on ne parle jamais mais c'est comme avec la drogue les patrons ne sont jamais sur place mais bien au chaud au Suriname, brésil ou en Guyane ?
• Es ce que si ce site était en france métropolitaine, on le délaisserai de cette façon ?
• Es ce que si ce parc national était dans un pays étranger nous guyanais pourrions y mettre les pieds en tout impunité et voler l'or et contaminer les populations, la faune et la flore ?
• Es qu'il n'est pas préférable de créer une grande brigade de locaux au lieu de faire venir des compagnies de métropole ? avec tous ces jeunes au chômage en Guyane il y aurai de quoi faire et tous nos anciens militaires guyanais expérimentés pourrai les encadrer au lieu de rester en France.
• Quelle est l'efficacité de leurs super escadron anti garimperos qu'il ont mis en valeur lors du 14 juillet ? Comme vous l'avez dit c'est la guerre mais nous avons perdu trop de bataille et l'ennemis a enfoncé nos ligne et sont aux portes de Cayenne.....
Bonjour, d'accord avec vous. Combien de tonnes d'or soustraites à la Guyane peut-on estimer. A qui profite le crime. Laisser progresser la gangrène, l'art de nos gouvernants depuis des décennies.
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre
Elle sert a quoi la clôture de la cocoteraie ,c'est du recyclage de palettes ,une idée pour la clôture de la Mairie,du stade de foot,de la nouvelle école, avec nos richesse florale local https://slideplayer.fr/slide/3198790/,enfin c'est simple et instructif ,clôture c'est prison ,haie végétale c'est beauté comme votre Vincent MD
Jolie ces parterres de fleurs a la place des dépôts sauvages ,mais elle en est ou la plateforme de trie sélectif et surtout quel alternative avez vous proposé ,a défaut d'aller s'embourber a la décharge de KOUROU
Kourou est riche des panneaux de betonfrlex pour clôturer le chantier d' une nouvelle école
Il sont ou nos bijoux de technologies présent au 14 juillet ,pour lutté contre l'or illégale en Guyane ,ben secret défense ,bilan secret défense ,pendant ce temps ils souhaitent expulser des agriculteurs a APATOU ,ECT
En réponse au message de Jcb du 09/07/19
Bonjour Carbet. Parlons de la Falcon Heavy :
1420 tonnes au décollage contre 750 tonnes pour Ariane 5
Lancement FH 1: son roadster expédié vers Mars devait faire moins de 2 tonnes, 2 étages récupérés sur les 3. Ariane 5 VA158 lancement de Rosetta: 3 tonnes
Lancement FH2: Arabsat 6A, 6400 kg en GTO 3 étages récupérés, mais 1 étage perdu pendant le retour maritime... Ariane 5 VA 237: 10865 kg en GTO, lancement double de Viasat 2 (6400kg) et Eutelsat 172 B (3 tonnes, tout électrique)
Lancement FH3: STP2 pour l'USAF, 3700 kg de charges utiles multiples sur différentes orbites moyennes, ce qu'Ariane 6 saura faire grâce à son moteur Vinci réallumable. 2 étages seulement récupérés, l'étage central n'avait plus assez de carburant...
L'exploit technique que constitue la récupération des étages est indéniable et doit être salué. Mais c'est au prix d'une perte de performance pour la mission principale qui me fait douter de l’intérêt économique de cet énorme système...
Quant aux prix pratiqués, tout le monde sait que dans ce domaine ils n'ont pas grand chose à voir avec la réalité des couts. Rappelez vous le lancement de Morelos par le Space Shuttle vendu aux Mexicains à un prix ridiculement bas (pour tenter de concurrencer Ariane...)
Bonjour JCB --- Pour le moment le cheval de bataille de Space X , c'est la Falcon 9 , la Falcon Heavy c'est surtout pour les "gros" lancements . Les charges lancées ne sont pas significatives des performances d'un lanceur , il a un maximum de masse et de volume disponibles pour la charge , il faut prendre en compte les caractéristiques des sat et le "pétard" utilisé n'est pas souvent au maximum de ses possibilités pour une orbite donnée.
Bonjour à tous --- Mauvais moment hier soir avec la perte de VEGA VV15 . Ce n'était pas le moment en ces temps d'incertitude sur la charge de travail future du CSG .
En réponse au message de Carbet du 07/07/19
Bonjour JCB --- Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk :
1-- Sa vision style "Space Opéra" de la conquête de Mars pour laquelle il n'a pas le quart des technologie nécessaires .... et encore ! ( le reste du monde non plus ) .........
Comme vous le faites très justement remarquer .
2-- L'envoi de "touristes" dans l'espace : Technologiquement c'est à sa portée , la capsule Dragon a fait un aller retour jusqu'à l'ISS ...... mais reste la "grosse pierre" sur son chemin qu'est la FAA compromise avec la certification foireuse du Boeing 737 qui , en l'état des connaissances , est un avion instable qui n'aurait jamais du être certifié avec une béquille électronique pour voler .
C'est encore une fois une affaire de gros sous !
Suite à ces gros pépins à 346 morts la FAA va en effet , comme vous l'écrivez , être très circonspect pour certifier le système spatial de Space X , même si la FAA n'est pas directement responsable ayant "délégué" réglementairement la certification à Boeing qui était juge et parties dans cette affaire .......! La FAA a juste mis le tampon "conforme" sur un papier .
La certification de son engin obtenue de la FAA , il est possible qu'il arrive à équilibrer les comptes de Space X "vols touristiques" . Oublions le coté écologique désastreux !
Ces deux "chantiers" peuvent être considérés comme de superbes plateformes de pub .
A savoir si les retours sur investissements seront à la hauteur ?
3-- Avec sa voiture électrique électrique Tesla , à mon bien modeste avis , s'est planté dans les grandes largeurs .
Les lois de la physique de la transformation d'une énergie primaire en énergie mécanique après diverses transformations et stockage("S" éventuel) sont résolument contre la voiture électrique pour cause de mauvais rendement .
Si en plus on rajoute les dégâts écologiques pour avoir du lithium et que au final on a presque autant de particules fines qu'avec une voiture "à pétrole" (freins , pneus) et autant de CO2 (sa construction et son alimentation en électricité) le concept est bon pour la poubelle des grandes inventions à la con .
Là encore si il arrive à écouler suffisamment de e voitures à bon prix il peut limiter la casse et gagner de la pub .....
3-- Pour finir - Les fusées de Space X sont une réussite technologique indéniable qui repose sur des technologies simples confirmées et des avancées techniques performantes .
La récupération d'étages de ses lanceurs est à valider financièrement mais au vu du prix de fabrication cela semble sur la bonne voie !
Le tout est financé par des subventions déguisées de l’état US qui fournit des lancements institutionnels que celui ci accepte de payer au prix fort en laissant des marges confortables à Space X qui peut "faire des prix bas" à ses autres clients .
Vous remarquerez que Space X joue dans la même "cour" que les majors de l'aérospatiale des USA .
Le spatial , comme les chemins de fer depuis le début , sont des opérations déficitaires qui ne peuvent équilibrer leurs comptes qu'avec des subventions , c'est le cas aussi d'Ariane en Europe , mais là on a à faire à des congloméras qui ne visent pas , comme Space X , le plus bas cout des engins produits , ces conglomérats vivent grâce à des subventions des états européens et leur but est de faire le plus de bénéfices possibles sur chaque fusée vendue ........
Un bizness plan très différent de Space X .
Les seuls gagnants des lanceurs européen sont les entreprises aérospatiales qui les construisent .
Ne pas oublier que l'Europe n'oblige pas les lancements institutionnels à être fait sur Ariane comme cela se passe aux USA !!!
Beaucoup de lancements européens sont fait "ailleurs"....... !
En effet il n'y a pas eut (encore) de "morts" dans le secteur spatial comme le disait Elon Musk mais avec un peu de retard sur ses prévisions cela est en train de se produire , il suffit de regarder le nombre des lancements effectués par Space X et Arianespace ces deux dernières années et les prévisions pour l'année à venir ....... C'est un constat de décès annoncé .
Vous semblez faire erreur sur les capacité d'emport de la Falcon Heavy (non récupérable) face à Ariane 5 ECA
Falcon Heavy ..... 60 t sur orbite basse , 26 t sur GTO
Ariane 5 ECA ..... 21 t sur orbite basse , 10 t sur GTO , ce qui est au niveau de la Falcon 9 non récupérable et moins chère ......
Oui en effet l'Europe spatiale pourrait être d'un meilleur rendements si les entreprises de ce milieu ne voyaient la construction de fusées que comme une possibilité de faire de gros bénéfices en vendant des technologies de pointe inutiles à des couts astronomiques .
La Falcon 9 construite avec des technologies simples coute bien moins cher que l'Ariane 5 ECA et moins que la future Ariane 6 de 25 à 50%
Là ce sont les processus industriels et les choix technologiques qui sont mis en cause !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (pour gagner plus d'argent) .
Les con-tribuables payent !
Amicales salutations
Bonjour Carbet. Parlons de la Falcon Heavy : 1420 tonnes au décollage contre 750 tonnes pour Ariane 5. Lancement FH 1: son roadster expédié vers Mars devait faire moins de 2 tonnes, 2 étages récupérés sur les 3. Ariane 5 VA158 lancement de Rosetta: 3 tonnes
En réponse au message de Carbet du 08/07/19
Bonjour Gyz --- Loin de moi l'idée de déconsidérer votre "citation antique" , elle me plait bien et devrait être affichée sur tous les documents lors des élections et être largement diffusée dans les médias , spécialement avant chaque discours électoral , et figurer en bas de chaque photo des candidat.......
Je rêve !
Amicalement
Je vous dirai la source, rappellez-moi dans un mois svp.
En réponse au message de Carbet du 07/07/19
Bonjour JCB --- Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk :
1-- Sa vision style "Space Opéra" de la conquête de Mars pour laquelle il n'a pas le quart des technologie nécessaires .... et encore ! ( le reste du monde non plus ) .........
Comme vous le faites très justement remarquer .
2-- L'envoi de "touristes" dans l'espace : Technologiquement c'est à sa portée , la capsule Dragon a fait un aller retour jusqu'à l'ISS ...... mais reste la "grosse pierre" sur son chemin qu'est la FAA compromise avec la certification foireuse du Boeing 737 qui , en l'état des connaissances , est un avion instable qui n'aurait jamais du être certifié avec une béquille électronique pour voler .
C'est encore une fois une affaire de gros sous !
Suite à ces gros pépins à 346 morts la FAA va en effet , comme vous l'écrivez , être très circonspect pour certifier le système spatial de Space X , même si la FAA n'est pas directement responsable ayant "délégué" réglementairement la certification à Boeing qui était juge et parties dans cette affaire .......! La FAA a juste mis le tampon "conforme" sur un papier .
La certification de son engin obtenue de la FAA , il est possible qu'il arrive à équilibrer les comptes de Space X "vols touristiques" . Oublions le coté écologique désastreux !
Ces deux "chantiers" peuvent être considérés comme de superbes plateformes de pub .
A savoir si les retours sur investissements seront à la hauteur ?
3-- Avec sa voiture électrique électrique Tesla , à mon bien modeste avis , s'est planté dans les grandes largeurs .
Les lois de la physique de la transformation d'une énergie primaire en énergie mécanique après diverses transformations et stockage("S" éventuel) sont résolument contre la voiture électrique pour cause de mauvais rendement .
Si en plus on rajoute les dégâts écologiques pour avoir du lithium et que au final on a presque autant de particules fines qu'avec une voiture "à pétrole" (freins , pneus) et autant de CO2 (sa construction et son alimentation en électricité) le concept est bon pour la poubelle des grandes inventions à la con .
Là encore si il arrive à écouler suffisamment de e voitures à bon prix il peut limiter la casse et gagner de la pub .....
3-- Pour finir - Les fusées de Space X sont une réussite technologique indéniable qui repose sur des technologies simples confirmées et des avancées techniques performantes .
La récupération d'étages de ses lanceurs est à valider financièrement mais au vu du prix de fabrication cela semble sur la bonne voie !
Le tout est financé par des subventions déguisées de l’état US qui fournit des lancements institutionnels que celui ci accepte de payer au prix fort en laissant des marges confortables à Space X qui peut "faire des prix bas" à ses autres clients .
Vous remarquerez que Space X joue dans la même "cour" que les majors de l'aérospatiale des USA .
Le spatial , comme les chemins de fer depuis le début , sont des opérations déficitaires qui ne peuvent équilibrer leurs comptes qu'avec des subventions , c'est le cas aussi d'Ariane en Europe , mais là on a à faire à des congloméras qui ne visent pas , comme Space X , le plus bas cout des engins produits , ces conglomérats vivent grâce à des subventions des états européens et leur but est de faire le plus de bénéfices possibles sur chaque fusée vendue ........
Un bizness plan très différent de Space X .
Les seuls gagnants des lanceurs européen sont les entreprises aérospatiales qui les construisent .
Ne pas oublier que l'Europe n'oblige pas les lancements institutionnels à être fait sur Ariane comme cela se passe aux USA !!!
Beaucoup de lancements européens sont fait "ailleurs"....... !
En effet il n'y a pas eut (encore) de "morts" dans le secteur spatial comme le disait Elon Musk mais avec un peu de retard sur ses prévisions cela est en train de se produire , il suffit de regarder le nombre des lancements effectués par Space X et Arianespace ces deux dernières années et les prévisions pour l'année à venir ....... C'est un constat de décès annoncé .
Vous semblez faire erreur sur les capacité d'emport de la Falcon Heavy (non récupérable) face à Ariane 5 ECA
Falcon Heavy ..... 60 t sur orbite basse , 26 t sur GTO
Ariane 5 ECA ..... 21 t sur orbite basse , 10 t sur GTO , ce qui est au niveau de la Falcon 9 non récupérable et moins chère ......
Oui en effet l'Europe spatiale pourrait être d'un meilleur rendements si les entreprises de ce milieu ne voyaient la construction de fusées que comme une possibilité de faire de gros bénéfices en vendant des technologies de pointe inutiles à des couts astronomiques .
La Falcon 9 construite avec des technologies simples coute bien moins cher que l'Ariane 5 ECA et moins que la future Ariane 6 de 25 à 50%
Là ce sont les processus industriels et les choix technologiques qui sont mis en cause !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (pour gagner plus d'argent) .
Les con-tribuables payent !
Amicales salutations
Bonjour --- J'ai écrit ""Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk "" Ayant écrit deux paragraphes " 3 " J'aurais du écrire " .....il y a QUATRE choses distin.....
Si je compte bien !
Mauvaise relecture de ma part !!
Salutations
Bonjour à tous --- Cette nuit vers deux heures du matin le quartier de l'Anse c'est transformé en OK Corral avec tirs d'arme de poing et fusil ( S ? ) entre une bande locale et une autre supposée venue de Cayenne .
En réponse au message de Gyz du 06/07/19
Bjour Carbet!!; Non, la citation n'est pas "toc", mais vous ne voudriez pas la déconsidérer si c'était une invention perso, n'est-ce pas ?
Sûr que la politik-métier a surtout du mauvais.
Bonjour Gyz --- Loin de moi l'idée de déconsidérer votre "citation antique" , elle me plait bien et devrait être affichée sur tous les documents lors des élections et être largement diffusée dans les médias , spécialement avant chaque discours électoral , et figurer en bas de chaque photo des candidat.......
Je rêve !
Amicalement
En réponse au message de Stroumph du 05/07/19
Bonjour Carbet, Il est vrai que le battage politique, médiatique, et tout ces illuminés qui se shootent à l'écologie, commencent à bassiner un grand nombre de personnes. On ne peut plus allumer son téléviseur sans trouver une chaîne qui ne parle pas d'écologie ou................de foot! Les voitures électriques ne seraient pas si écologiques que cela : en cause les matériaux qui entrent dans la fabrication.
www.hopenergie.com/actu-energie/electricite-verte/voiture-electrique-ecologique
( j'espère que cette fois, le lien sera fonctionnel) Mais bien évidemment, il ne faut pas le crier trop fort sur les toits.Une petite anecdote concernant l'économie d'énergie: j'ai du acheter récemment une gazinière dotée d'un four électrique( c'est madame qui a voulu) ; après utilisation du four, un ventilateur se met en route pour le refroidir,et peut tourner jusqu'à 30 minutes; le ventilo s'arrête quand la température du four atteint un certain niveau de chaleur; tout cela pour la sécurité des gosses, parait-il ! Maintenant je coupe le bouton du tableau électrique qui correspond à la gazinière et le four refroidit tranquillement. On nous demande de faire des économies d'énergies de partout, mais on nous invente des gadgets consommateurs d'énergie .L'écologie, oui, mais que les donneurs de leçons balaient devant leurs portes avant de nous imposer leurs sempiternels discours moralisateurs.
Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France!
Ecologie et énergie sont l'idolâtrie des pseudos défenseurs de la planète terre.
Bonjour Strumph --- Oui en effet ils nous les brisent menues avec leur écologie d'ayatollahs qu'ils se gardent bien de s'appliquer à eux mêmes .
Votre lien est "arrivé entier"..... Rire . L'article est intéressant mais comme très souvent incomplet.
En réponse au message de Jcb du 05/07/19
Cher Carbet, désolé de ne pas être d'accord avec vous, mais Patrick Baudry raconte n'importe quoi !
Si personne n'est encore allé sur Mars à ce jour, c'est parce que il est impossible de garantir qu'on pourrait le ramener sur Terre: on n'a pas encore pu en ramener le moindre échantillon en vol automatique, et le vol habité d'une aussi longue durée (2ans minimum) pose d'autres problèmes encore plus ardus toujours pas résolus(radiations, apesanteur, etc..)
Le tourisme en orbite basse ? Deux ou trois projets américains sont en cours pour des vols balistiques depuis 20 ans, aucun n'a encore emmené le moindre passager, car il faudra auparavant que les autorités aéronautiques donnent leur feu vert. Quand on voit le merdier dans lequel Boeing s'est mis avec son 737 MAX, la FAA ne va sûrement pas relâcher ses règles de sécurité !
Quant à Ariane 6, personne n'a jamais caché qu'il s'agit de faire le même lanceur qu'Ariane 5 en moins cher. En 2006, Elon Musk avait annoncé à Arianespace et aux autres: "dans 5 ans vous êtes tous morts !" https://www.challenges.fr/entreprise/comment-elon-musk-le-fondateur-de-paypal-est-devenu-la-terreur-de-l-espace_14687
A ma connaissance aucun lanceur consommable n'est mort depuis, et la NASA a même remplacé son Shuttle (qui a fait des morts et a couté une fortune) par le SLS entièrement consommable ! Personne ne connait les couts réels de Space X, ni combien coute la récupération et la réutilisation de ses étages, mais ce n'est pas gratuit...Le Crew Dragon n'a pas encore envoyé son premier passager vers l'ISS, et le plus gros lanceur au monde, le Falcon Heavy, lance en GTO un seul satellite de 6 tonnes quand Ariane 5 lance plus de 10 tonnes !
Non, l'Europe spatiale est loin d'être morte et a un meilleur rendement des sommes investies que ses concurrents américains...
Bonjour JCB --- Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk :
1-- Sa vision style "Space Opéra" de la conquête de Mars pour laquelle il n'a pas le quart des technologie nécessaires .... et encore ! ( le reste du monde non plus ) .........
Comme vous le faites très justement remarquer .
En réponse au message de Carbet du 03/07/19
Bonjour à tous --- Décidément on est dans une période de l'histoire du monde palpitante , on est au début de la fin d'une époque et les cartes sont distribuées de plus en plus vite !
Il y a peu les chinois annonçaient qu'il ne "supportaient" plus la connerie de la voiture électrique par des subventions de l'état , et là voila t'y pas , que BMW se rend compte que les clients n'en veulent pas de leurs e-bagnoles .
On peut se demander si il n'y a pas une intelligence supérieure et collective......
Au début du matraquage de la population pour qu'elle achète des e-bagnoles il ne faisait pas bon d'être contre , même avec des arguments solides , maintenant il y a une prise de conscience de l'ineptie du concept .
--- "Personne n’en veut des voitures électriques" déclaration de Klaus Frölich directeur du développement de BMW
Salutations
Rebonjour C. Notez que ces dernières semaines apparaissent des voix critiques à l'égard des voitures électriques même dans la presse française... "On" commence à compter, réfléchir etc.
En réponse au message de Carbet du 01/07/19
Bonjour à vous Gyz et à tous --- Merci pour cette cette citation antique que j'ignorai , elle est frappée au coin dans le bon sens !
: Tous ceux qui veulent le pouvoir doivent en être écartés..... Tout un programme !!!
J'espère qu'elle n'est pas en toc votre citation antique , cela serait dommage ! Rire
Sans vouloir jouer au trouble fête , c'est la quasi totalité de nos chers , soit disant dirigeants , qu'il faudrait écarter de toute urgence !
Si on y ajoute les très nombreux incompétents présents dans ce "milieu" qu'il faudrait aussi retirer du circuit cela va être une catastrophe, on va aller dans le mur sans direction ......
Il est vrai que l'on y va déjà dans le mur , grâce à eux !
Le bal des faux culs tourne à plein pour l'élection de LEUR "Président de la Grosse commission" de l'UE , ce n'est pas facile car il faut qu'il soit très souple devant les ordres contradictoires des 28 chefs d'états de l'UE et ne prenne , surtout , aucune initiative .
Drunker était très bien , entre deux vins , dans ce rôle (quand il ne se prenait pas les pieds dans le tapis)
Un autres bal des faux culs a lieu au même moment au G20 à Osaka pour savoir quel est le débile qui est le mieux placé pour devenir le Maitre du monde , ou de ce qu'il en restera , si un de ces lamentables appuie sur le mauvais bouton par erreur .......
Amicales salutations
Bjour Carbet!!; Non, la citation n'est pas "toc", mais vous ne voudriez pas la déconsidérer si c'était une invention perso, n'est-ce pas ?
Sûr que la politik-métier a surtout du mauvais.
En réponse au message de Carbet du 03/07/19
Bonjour à tous --- Décidément on est dans une période de l'histoire du monde palpitante , on est au début de la fin d'une époque et les cartes sont distribuées de plus en plus vite !
Il y a peu les chinois annonçaient qu'il ne "supportaient" plus la connerie de la voiture électrique par des subventions de l'état , et là voila t'y pas , que BMW se rend compte que les clients n'en veulent pas de leurs e-bagnoles .
On peut se demander si il n'y a pas une intelligence supérieure et collective......
Au début du matraquage de la population pour qu'elle achète des e-bagnoles il ne faisait pas bon d'être contre , même avec des arguments solides , maintenant il y a une prise de conscience de l'ineptie du concept .
--- "Personne n’en veut des voitures électriques" déclaration de Klaus Frölich directeur du développement de BMW
Salutations
Bonjour Carbet, Il est vrai que le battage politique, médiatique, et tout ces illuminés qui se shootent à l'écologie, commencent à bassiner un grand nombre de personnes. On ne peut plus allumer son téléviseur sans trouver une chaîne qui ne parle pas d'écologie ou................de foot!
En réponse au message de Carbet du 03/07/19
Bonjour à tous --- Pour en rajouter une couche sur Ariane 6 .
Un ami m'a écrit qu'il y a une quinzaine d'année le président du CNES de l'époque s'était moqué d'Elon Musk "chef" de Space X , et de sa fusée Falcon qu'il voulait rendre récupérable .......
Maintenant on peut rire de ce manque de clairvoyance lamentable pour un "décideur" à haut niveau (pas lui , la position) qui malheureusement est dramatique pour la filière espace européenne .
On peu rire aussi du "modernisme" d'Ariane 6 dont le modèle remonte à 1979 .
Ariane 6 n'est que le recyclage sans beaucoup d'intelligence de vieilles "recettes" en espérant une rentabilité industrielle maximale en minimisant les couts de recherche et de développement (R&D) dans le but d'améliorer les bénéfices de l'opération pour les intervenants .
La technique n'a presque rien à voir dans les décisions prises ......
Et on se retrouve avec une fusée Shadock sans avenir , les bureaux d'études travaillent déjà sur une nouvelle version .......
En petite recherche m'a donnée un site sur lequel Patrick Baudry "taille un costume" à nos décideurs sans envergure .
https://lincorrect.org/patrick-baudry-lespace-nous-fascine/
Patrick Baudry , un mec , un vrai , pas un schowman spatial sans charisme à la Thomas Pesquet qui a aussi la palme des plus mauvaises photos spatiales .
Regardez ses photos , beaucoup sont difficiles à placer sur le globe !
( il est possible que les très nombreuses "mauvaises" sont à la poubelle maintenant et le peu de "restantes" recadrées et réorientées depuis ..... )
Pour ce qui est de son travail d'astronaute je je suis pas apte à juger .
On est vraiment mal barrés .....
Salutations
Cher Carbet, désolé de ne pas être d'accord avec vous, mais Patrick Baudry raconte n'importe quoi ! Si personne n'est encore allé sur Mars à ce jour, c'est parce que il est impossible de garantir qu'on pourrait le ramener sur Terre: on n'a pas encore pu en ramener le moindre échantillon en vol automatique, et le vol habité d'une aussi longue durée (2ans minimum) pose d'autres problèmes encore plus ardus toujours pas résolus(radiations, apesanteur, etc..)
fonctionnaire muté au 1erreur septembre a cayenne aéroport cherche à louer un meublé t2 (mini 45m2)ou t3. ou ptite maisonavec garage ou lieu sécurisé.dans les alentours de l aéroport.
merci
Bonjour à tous --- Décidément on est dans une période de l'histoire du monde palpitante , on est au début de la fin d'une époque et les cartes sont distribuées de plus en plus vite !
Il y a peu les chinois annonçaient qu'il ne "supportaient" plus la connerie de la voiture électrique
En réponse au message de Carbet du 01/07/19
Bonjour Stroumph --- Vous avez été trahi par votre lien ...... celui que vous donnez ne pointe pas son doigt vers le bon endroit . J'espère que ma copie serra bonne ...... Pas certain !
http://cnipisere.over-blog.com/2018/04/qu-est-ce-qu-un-bloc-mucilagineux-a-effet-soustractif.html
Tout cela fait partie de la logique Shadok dont je ne me lasse pas de faire la promotion .
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué .
C'est la base et la synthèse de cette grande civilisation basée sur la pompe .
Notre civilisation a beaucoup emprunté aux Shadok , entre autres citations célèbres : Il commence à me pomper celui là .....
Avec la langue française il serait bien difficile de faire plus compliqué , ce qui rebute la plupart des gens qui voudraient l'étudiée ......
Pour ce qui est du compliqué , la SNCF en connait un rayon avec les TGV usines à gaz qui coutent la peau du cul à entretenir et dont l'exploitation est déficitaire , ne parlons pas de la SNCF ......
On a inventé aussi la centrale atomique EPR tellement compliquées que l'on arrive même pas à la construire ( les chinois si ! On pourrait leurs demander des conseils )
On a même fait une fusée Ariane 6 très bien étudiée qui devait couter 25% moins chère que la concurrence , mais tellement compliquée qu'elle coute encore 25% de trop pour la vendre !!!
Bon ! Pas grave ! Il est question de réduire le personnel de Arianespace au CSG de 450 ou 600 personnes ....... Et de faire un à trois lancements par an les bonnes années .
On est vraiment dirigés par des brêles !
Meilleures salutations
Bonjour à tous --- Pour en rajouter une couche sur Ariane 6 .
Un ami m'a écrit qu'il y a une quinzaine d'année le président du CNES de l'époque s'était moqué d'Elon Musk "chef" de Space X , et de sa fusée Falcon qu'il voulait rendre récupérable .......
Bonjour à tous --- Ces derniers jours j'étais très inquiet , les "saigneurs" de l'Europe s'écharpant pour les postes de Grands Chefs de la Grosse Commission européenne .
Finalement je suis un peu rassuré , la BCE va être présidée par Christine Lagarde
En réponse au message de Stroumph du 29/06/19
Bonjour, Mais jusqu'où va aller la connerie humaine, pour en arriver à un tel stade d'absurdité et de débilité en maltraitant notre belle langue française, déjà assez complexe et difficile en ce qui concerne l'orthographe, les conjugaisons etc.
cnipisere.over--blog.com/2018/04/qu-est-ce-qu-un-bloc-mucilagineux-a-effet-soustractif.htlm
Ce texte est à la fois drôle et inquiétant; nos zélites pédagogues ont-elles conscience des âneries qu'elles nous pondent? L'instit, pardon le professeur des écoles, qui va dire à ses jeunes élèves: prenez votre outil scripteur! Comment vont-réagir les gosses? Tout part à vau-l'eau; j'attends les prochaines conneries du même genre que les grandes têtes pensantes mettront sur le "marché".
Il y a déjà l'écriture inclusive qui patiente dans les cartons! Sera-t-elle appliquée ou annulée?
Signé: un rentier improductif qui coûte à l'état; pour faire plus court, un retraité; nouvelle appellation à venir!
Bonjour Stroumph --- Vous avez été trahi par votre lien ...... celui que vous donnez ne pointe pas son doigt vers le bon endroit . J'espère que ma copie serra bonne ...... Pas certain !
En réponse au message de Gyz du 25/06/19
Carbet. Un système politique (plus) intelligent et doté de garde-fous réels n'a rien d'utopique, ses premières règles - les plus importantes - datent de l'Antiquité.
(Elles portent notamment sur le choix des représentants publics (=tous ceux qui veulent le pouvoir doivent en être écartés...)
Car s'il faut bien qu'un petit nombre choisisse pour tous (dans des domaines strictement circonscrits) l'essentiel est ce "petit nombre". Vous venez de le pointer dans vos premières phrases...
Pas de rapport avec un gvt mondial quelconque. L'utopie n'est pas le système public amélioré, l'utopie est sa faisabilité... Quand vous voyez qu'il existe des politiciens qui osent ouvertement et fièrement contester l'expression nec plus ultra de la volonté générale qu'est le référendum, sous prétexte que celui-ci "met en danger le(ur) système représentatif", vous mesurez l'impasse et le défi...
Cul de sac évolutif, c'est bien cela. Je le retiens avec votre permission :-)
Bonjour à vous Gyz et à tous --- Merci pour cette cette citation antique que j'ignorai , elle est frappée au coin dans le bon sens ! : Tous ceux qui veulent le pouvoir doivent en être écartés..... Tout un programme !!!
Bonjour, Mais jusqu'où va aller la connerie humaine, pour en arriver à un tel stade d'absurdité et de débilité en maltraitant notre belle langue française, déjà assez complexe et difficile en ce qui concerne l'orthographe, les conjugaisons etc.
En réponse au message de Carbet du 24/06/19
Bonjour Gyz --- Merci de cette précision sur vos vues de la manière de "composer" ......
"Composer" avec le plus grand nombre donne au final un "machin" ne répondant même pas au premier mot du cahier des charges .
En second lieu les soit disant "représentants" du Peuple ne représentant que leurs intérêts et ceux de leurs sponsors , ils nous montrent chaque jour leurs manières bien à eux de "composer" , pardon! de décomposer !!
Votre avis sur la manière de composer : "" j'entends "composer avec les critères et données" (qui sont pour ou contre) pour en tirer des choix objectifs. "" , comme vous l'écrivez , est proche de mon avis sur l'utopie d'un gouvernement mondial pour nous sortir de notre cul de sac évolutif , car il faut bien qu'un petit nombre choisissent pour tous .
Petit PB une utopie implique que ce ne soit pas de tarte à mettre en œuvre et que cela débouche en général sur une impossibilité ......
Mais il reste une petite chance que cela soit mis en œuvre quand il sera trop tard !
Salutations
Carbet. Un système politique (plus) intelligent et doté de garde-fous réels n'a rien d'utopique, ses premières règles - les plus importantes - datent de l'Antiquité.
(Elles portent notamment sur le choix des représentants publics (=tous ceux qui veulent le pouvoir doivent en être écartés...)
En réponse au message de Gyz du 20/06/19
Pardon Carbet, j'étais imprécis : je ne voulais pas dire "composer avec les (=ceux qui sont) pour et contre", j'entends "composer avec les critères et données" (qui sont pour ou contre) pour en tirer des choix objectifs.
Rien à voir avec le recherche du compromis du plus grand nombre.
Bonjour Gyz --- Merci de cette précision sur vos vues de la manière de "composer" ......
"Composer" avec le plus grand nombre donne au final un "machin" ne répondant même pas au premier mot du cahier des charges.
En réponse au message de Bonpom du 07/04/19
"Parmi la population âgée de 18 à 64 ans, c’est chez les chômeurs que l’usage de la cocaïne reste le plus répandu, que ce soit en termes d’expérimentation ou d’usage au cours des douze derniers mois.". Contrairement à certaines idées reçues.
https://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/chap3.pdf
Nom de Zeus, je découvre votre missive avec près de 3 mois de retard. Faut dire que j'ai une vie merveilleuse à vivre et que je ne navigue sur blada qu'une à deux fois dans l'année... Juste le temps de prendre la température des restes de la Guyane.
En réponse au message de Cactus du 15/06/19
A Kourou un invité de la mairie pour un stage culturel, une grande personnalité médiatique, mondaine, animateur, styliste et mannequin britannique, la dérision du carnaval c'est pas tous les jours il y a plus urgent, 85000 tonnes de déchets par an, il y a tant a faire, enfin pourquoi pas la jupe pour changer du short sous les fesses
Combien vont coûter à la commune de KOUROU ces conneries ?
A quand des trottoirs dans notre ville spatiale ?
Avez vous des tuyau à me fournir pour aller au BRÉSIL en voiture de la Guyane?
Que dois apporter au pont de l'oiapoque ?
Quelle est la procédure ?
On m'a parlé de remplir un document sur un site du gouvernement du Brésil...
En réponse au message de Carbet du 16/06/19
Bonjour Gyz --- Oui en effet "normalement" il faut composer pour faire avancer les choses avec une acceptation par le plus grand nombre .
Malheureusement il n'y a pas le temps pour cela , il y a le feu au lac dans les domaines de l'énergie et de l'écologie dans son ensemble . La biosphère part en lambeaux ......
Les "politiques" sont des vendeurs de salades qui pour le plus grand nombre sont totalement inaptes de par leur faible niveau de formation pour trouver des solutions aux problèmes de leur ville, alors de là à trouver des solutions aux problèmes de leur pays ou du monde ....... Rire
Les "politiques" étant téléguidés par leurs "sponsors" qui ont financé leur dernière campagne électorale et qui vont financer la prochaine , vous ne croyez pas qu'ils vont se mettre en opposition avec les intérêts de leurs riches "donateurs" .
Composer , cela veut dire arriver à faire comprendre à tous ceux qui ont à perdre financièrement que l'on va dans le mur . Cela représente une telle masse d'argent et de lobbys arcboutés "contre" que "composer" est déjà décomposé .
Composer cela veut dire arriver à faire comprendre aux 4/5 de la population que sa survie et surtout celle de ses enfants est à moyen terme conditionnée à un changement radical de sa façon de vivre, de consommer, de détruire la nature et de polluer .
Vu les niveaux techniques et scientifiques moyens des populations j'ai un gros doute que l'on arrive à con-poser .
Mettre la morale en avant , ne même pas y penser !
Avec l'age j'ai un gros doute sur la compétence des seuls ingénieurs et savants pour nous sortir le cul des ronces !
Il y a un gros paquet de ratés : l'énergie atomique , le Concorde , les TGV gros consommateurs d'énergie et de ressources et non rentables étant déficitaires , les pesticides sans danger qui nous empoisonnent , tout comme les plastiques omniprésents jusque dans nos assiettes .
Je vous fais confiance pour écrire le reste de la liste des "ratés" , elle est longue la liste de nos produits "Janus"!
La fuite en avant technologique disant que la technologie peut toujours corriger les erreurs de la science nous a menée dans le mur . Si quelqu'un à une grande(s) idée "qui marche" , c'est le moment , on en a foutrement besoin !
L'ADEME : Sa seule réussite , encourager les chauffe eau solaires , vraie source d'économie d'énergie , et vraie mine d'or pour les vendeurs vu le prix astronomique auquel est vendu ces technologies ultra simples ...... Donc ultra rentables !
Pour le client , au prix du gaz , le retour sur investissement est au bout de 15 ans ...... Si le ballon d'eau chaude arrive à ne pas se percer bien avant !!!!!
Il faut en rire ou en pleurer ?? Certainement pitoyable !
Pour info un chauffe eau solaire "fait maison" c'est quelques centaines d'€ mis dans le commerce et de l'huile de coudes .
Félicitations pour ne pas être entré dans la filière bio carburant qui est une invention de savants fous pour produire 1 litre de bio carburant en consommant 1 litre de pétrole et en produisant un "gros paquet" de CO2 , ceci dans le meilleur des cas , en général c'est plutôt 1,2 litre de pétrole consommé pour 1 litre de "bio machin" produit .
Il est vrai que cette filière est surtout une superbe pompe pour profiter des subventions des Etats et des régions .
Les gros profiteurs étant les entreprises agro industrielles .
Je suis très conscient des limites écologiques de la production locale , le CO2 n'étant qu'une petite partie de la pollution mise en avant pour nous faire oublier "le reste" qui est bien plus important .
Mais dans tous les cas entre la production locale et le transport de produits depuis l'autre bout du monde il n'y a pas photo pour l'énergie consommée , du CO2 produit , et des pollutions associées .
Pour ce qui est de sortir notre cul des ronces , dit autrement , de sortir de notre cul de sac de l'évolution , il faudrait un parlement mondial composé des meilleurs dans tous les domaines , ayant une morale et une indépendance sans faille , qui prendraient des décisions applicables par la force si besoin pour le bien de TOUTE l'humanité ........ Je rigole !
Aller dans le mur c'est bien plus facile et c'est déjà bien en cours .
Meilleures salutations
Pardon Carbet, j'étais imprécis : je ne voulais pas dire "composer avec les (=ceux qui sont) pour et contre", j'entends "composer avec les critères et données" (qui sont pour ou contre) pour en tirer des choix objectifs.
Rien à voir avec le recherche du compromis du plus grand nombre.
Bonjour à tous --- En écrivant dans mon poste du 11/6/2019 concernant les voitures électriques : Et que la voiture électrique soit interdite ! ........ Je ne savais pas que je faisais de la divination
En réponse au message de Stroumph du 16/06/19
Bonjour Carbet, Et les trottinettes électriques qui envahissent les petites , moyenne et grandes agglomérations à vitesse grand V! La durée de vie de ces gadgets, dits" partagés" ou " en libre service, est de 28 jours, après ils sont pratiquement HS; le seuil de rentabilité est de 114 jours à raison de 5 trajets par jour. Ces engins ont une autonomie de 227 km avant d'être mis hors circuit; même pas le temps d'être rentabilisés,et déjà HS ! Le coût d'une batterie neuve serait en moyenne compris entre 400 et 600 euros d'après monsieur internet! Cela me parait quelque peu bizarre, mais pourquoi pas. Comme le doute m'habite, je revérifierais ces chiffres. Pour le prix d'une batterie de trottinette, je pourrais en acheter 2 à 3 pour mon véhicule! Il y a 3 types d'accus pour ces appareils:
- au lithium: on peut recharger jusqu'à 1000 fois et chaque charge durera environ 6 heures.
- au nickel: jusqu'à 500 charges
- au plomb: 300 charges possibles
Et ensuite, où atterrissent toutes ces batteries HS ? La société Cyclable et Corepile serait donc un éco-organisme, chargé de recycler toutes les batteries, des plus grosses, aux plus petites; comme les piles des montres!
www.cyclable.com
N'est-ce pas merveilleux? Je ne qualifierais pas ce moyen de transport comme étant "durable", mais plutôt comme un grand consommateur de batteries. Electricité: énergie peut-être propre, mais coûteuse ! A-t-on fait le coût d'une charge de 6 heures? Cela ne doit pas être excessif, mais cela pourrait être intéressant de connaître le coût d'une charge.
Alors, que les écolos arrêtent de nous bassiner à longueur de jours, de mois et d'année, que le transport électrique est l'avenir pour notre planète. En bons écologistes, accepteraient-ils de se débarrasser des portables, tablettes,ordinateurs etc ? J'en doute! Les composants de ces appareils ne sont pas très écologiques, il me semble! Mais là, cela ne gênent pas nos chers écolos! Qu'ils balaient un peu devant leurs portes, cela nous fera des vacances.
L'écologie, oui, mais pas imposée par des illuminés, et surtout pas taxée.
Bonjour Stroumph ---- Il me semble que vous êtes contre le progrès cher ami , la trottinette c'est le futur......des ventes , tant que les poubelles n'en sont pas pleine !!! Rire
En réponse au message de Carbet du 11/06/19
Bonjour Gyz --- Merci pour cette info qui ne fait que confirmer un peu plus ce que les personnes ayant un peu creusé la question connaissent depuis des années !
L'écologie telle que présentée depuis des années par des bobos qui en ont fait leur profession et en vivent bien n'est qu'un vaste foutage de gueules .
L’énergie en France :
---- Le pétrole 42% du total dont seulement une fraction est utilisée par les voitures objets de toutes les attaques des ayatollahs verts roulant en 4X4 , en oubliant avec soin l'immense flotte de camions et tous les autres usages du pétrole .
Ce qui ne dédouane pas les voitures de trop polluer , surtout par l'usage inconsidéré qu'il en est fait par les utilisateurs .
--- L'électricité 24% du total . Électricité vue comme le Saint Graal , le CO2 en étant la figure de proue .
En oubliant la production d'électricité dans le monde à de l'ordre de 80% par des sources carbonées . ( et un peu en France )
En oubliant aussi tout le reste des pollutions générées à la production aussi bien de cette électricité que de la fabrication des voitures électriques , des panneaux solaires et des batteries obligatoirement associées ...... ( Energie grise )
Même les éoliennes "très propres" sont très sales en regardant leurs génératrices fabriquées grâce aux terres rares hautement polluantes à l'extraction et ensuite à la fabrications des aimants les équipant .
Ne parlons pas du recyclage impossible de leurs grandes pales en composite à courte vie ainsi que de leurs aimants : Vingt ans et poubelle !
Pour rester propres ne parlons pas des déchets nucléaires dont on ne sait que faire : 1,5 millions de m3 en France , oui vous avez bien lu et il n'y a pas d'erreur !
--- Le gaz 21% , il est un peu moins polluant que le pétrole et il reste des réserves mondiales pour 100 ou 200 ans sur les bases actuelles de consommation . Le pétrole dans quelques dizaines d'année se sera le début de la fin....
Soyons économes et vive le gaz en attendant ....... Godot ????
Donc que l'on arrête de nous bassiner avec les voitures électriques pas plus vertes de les diesel.
Leur seul avantage est le marché énorme vu par les constructeurs de voitures qui espère bien "en refourguer" un maximum d'électriques aux gogos avant que l'on se rende compte en Haut Lieu ( vous savez , l'endroit où les cons qui nous dirigent se rassemblent) que c'était une connerie ......
Et que la voiture électrique soit interdite ! Rire
On nous bassine aussi avec la transition écologique en nous taxant un max pour alimenter en réalité le panier percé de L’État .
La pléthore de hauts fonctionnaires aux salaires princiers vous remercient pour votre aide forcée .
Les énergies fossiles représentent en France de l'ordre de 65% de la consommation d'énergie ....... Malgré nos "merveilleuses" centrales nucléaires et nos très très chers panneaux photovoltaïques qui eux ne produisent que 2% de la consommation malgré les milliards engloutis ..... C'est ce qui s'appelle "tomber dans le panneau" ...... Gros rire !
Oublions les quelques % venant des éoliennes qui ne tournent en moyenne qu'un jour sur quatre..... Au mieux !
Un "visualisation" très approximatif du temps de fonctionnement des éoliennes :
Au cours des reportages à la télé , quand il y a des éoliennes visibles , comptez le nombre de fois où elles tournent vite (moment où elles produisent vraiment) , quand elles tournent lentement elles ne produisent presque rien ! Comptage désespérant au bout d'un moment .
Donc transition énergétique oblige , vous allez remplacer ces 65% d'énergies fossiles que la France consomme par quoi ???
Dans l'attente de vos réponses recevez mes salutations .
PS: Une voie de recherche d'économies d'énergies sous toutes ses formes :
Chasse aux emballages inutiles ainsi qu'aux objets du même nom venant de l'autre bout du monde. A la place du super marché , allez au marché , les produits n'ont pas fait des milliers de kilomètre et ont donc un bilan carbone faible .
Est-il indispensable de remplacer cet objet en bon état par un autre "plus moderne" ?
Mon gros 4X4 est-il indispensable en Guyane pour rouler sur la RN1 et en ville ...... monter sur les trottoirs?
Un truc pour repérer les 4X4 "de ville" : Les passages de roues et bas de caisse sont sans traces de latérite ...... GROS RIRE !
Bonjour Carbet, Et les trottinettes électriques qui envahissent les petites , moyenne et grandes agglomérations à vitesse grand V! La durée de vie de ces gadgets, dits" partagés" ou " en libre service, est de 28 jours, après ils sont pratiquement HS; le seuil de rentabilité est de 114 jours à raison de 5 trajets par jour.
En réponse au message de Gyz du 14/06/19
Bonjour Carbet. il faudra tjs composer avec les pour et contre, optimiser à défaut de solution miracle. Ces titubations autour de l'énergie - comme autour de l'activité minière, voyez Guyaweb - disent encore que les affaires publiques sont (devenues) bcp trop sérieuses pour être confiées à des politiciens de carrière.
Comme le disait un avertissement de l'ONU ya peu, le monde aurait besoin d'un chgt profond des paradigmes - faisant, par exemple, que le choix des solutions appartienne aux ingénieurs et autres scientifiques, au lieu des politiks. Ce n'est pas la cause de l''écologie qui est en cause (:-), mais sa politizasyon et la formidable inertie que celle-ci engendre dans le guidage, alors que le temps commence à manquer sérieusement.
Ademe Guyane proposa un emploi ya qq années, consistant à étudier la faisabilité de le "filière" bio-carburant en Guyane. J'ai eu l'occasion de dire à la responsable du recrutement que la conclusion finale me prendra trois minutes et une feuille pour démonter l'idée - et le gaspillage que son organisme s'apprête à commettre avec cet emploi bien payé... Et que, pour une somme modique, je serais prêt à faire épargner cette dépense inutile. La pauvre était toute confuse...
Je n'ai pas postulé, ils ont dû embaucher qq et la "filière bio-carburant" fut enterrée qq années (et une somme inconnue) plus tard :-)
Quant au "bilan carbone" des produits du marché, je serais plus prudent que vous.
Bonjour Gyz --- Oui en effet "normalement" il faut composer pour faire avancer les choses avec une acceptation par le plus grand nombre .
Malheureusement il n'y a pas le temps pour cela , il y a le feu au lac dans les domaines de l'énergie et de l'écologie dans son ensemble . La biosphère part en lambeaux ......
A Kourou un invité de la mairie pour un stage culturel, une grande personnalité médiatique, mondaine, animateur, styliste et mannequin britannique, la dérision du carnaval c'est pas tous les jours il y a plus urgent
En réponse au message de Carbet du 11/06/19
Bonjour Gyz --- Merci pour cette info qui ne fait que confirmer un peu plus ce que les personnes ayant un peu creusé la question connaissent depuis des années !
L'écologie telle que présentée depuis des années par des bobos qui en ont fait leur profession et en vivent bien n'est qu'un vaste foutage de gueules .
L’énergie en France :
---- Le pétrole 42% du total dont seulement une fraction est utilisée par les voitures objets de toutes les attaques des ayatollahs verts roulant en 4X4 , en oubliant avec soin l'immense flotte de camions et tous les autres usages du pétrole .
Ce qui ne dédouane pas les voitures de trop polluer , surtout par l'usage inconsidéré qu'il en est fait par les utilisateurs .
--- L'électricité 24% du total . Électricité vue comme le Saint Graal , le CO2 en étant la figure de proue .
En oubliant la production d'électricité dans le monde à de l'ordre de 80% par des sources carbonées . ( et un peu en France )
En oubliant aussi tout le reste des pollutions générées à la production aussi bien de cette électricité que de la fabrication des voitures électriques , des panneaux solaires et des batteries obligatoirement associées ...... ( Energie grise )
Même les éoliennes "très propres" sont très sales en regardant leurs génératrices fabriquées grâce aux terres rares hautement polluantes à l'extraction et ensuite à la fabrications des aimants les équipant .
Ne parlons pas du recyclage impossible de leurs grandes pales en composite à courte vie ainsi que de leurs aimants : Vingt ans et poubelle !
Pour rester propres ne parlons pas des déchets nucléaires dont on ne sait que faire : 1,5 millions de m3 en France , oui vous avez bien lu et il n'y a pas d'erreur !
--- Le gaz 21% , il est un peu moins polluant que le pétrole et il reste des réserves mondiales pour 100 ou 200 ans sur les bases actuelles de consommation . Le pétrole dans quelques dizaines d'année se sera le début de la fin....
Soyons économes et vive le gaz en attendant ....... Godot ????
Donc que l'on arrête de nous bassiner avec les voitures électriques pas plus vertes de les diesel.
Leur seul avantage est le marché énorme vu par les constructeurs de voitures qui espère bien "en refourguer" un maximum d'électriques aux gogos avant que l'on se rende compte en Haut Lieu ( vous savez , l'endroit où les cons qui nous dirigent se rassemblent) que c'était une connerie ......
Et que la voiture électrique soit interdite ! Rire
On nous bassine aussi avec la transition écologique en nous taxant un max pour alimenter en réalité le panier percé de L’État .
La pléthore de hauts fonctionnaires aux salaires princiers vous remercient pour votre aide forcée .
Les énergies fossiles représentent en France de l'ordre de 65% de la consommation d'énergie ....... Malgré nos "merveilleuses" centrales nucléaires et nos très très chers panneaux photovoltaïques qui eux ne produisent que 2% de la consommation malgré les milliards engloutis ..... C'est ce qui s'appelle "tomber dans le panneau" ...... Gros rire !
Oublions les quelques % venant des éoliennes qui ne tournent en moyenne qu'un jour sur quatre..... Au mieux !
Un "visualisation" très approximatif du temps de fonctionnement des éoliennes :
Au cours des reportages à la télé , quand il y a des éoliennes visibles , comptez le nombre de fois où elles tournent vite (moment où elles produisent vraiment) , quand elles tournent lentement elles ne produisent presque rien ! Comptage désespérant au bout d'un moment .
Donc transition énergétique oblige , vous allez remplacer ces 65% d'énergies fossiles que la France consomme par quoi ???
Dans l'attente de vos réponses recevez mes salutations .
PS: Une voie de recherche d'économies d'énergies sous toutes ses formes :
Chasse aux emballages inutiles ainsi qu'aux objets du même nom venant de l'autre bout du monde. A la place du super marché , allez au marché , les produits n'ont pas fait des milliers de kilomètre et ont donc un bilan carbone faible .
Est-il indispensable de remplacer cet objet en bon état par un autre "plus moderne" ?
Mon gros 4X4 est-il indispensable en Guyane pour rouler sur la RN1 et en ville ...... monter sur les trottoirs?
Un truc pour repérer les 4X4 "de ville" : Les passages de roues et bas de caisse sont sans traces de latérite ...... GROS RIRE !
Bonjour Carbet. il faudra tjs composer avec les pour et contre, optimiser à défaut de solution miracle. Ces titubations autour de l'énergie - comme autour de l'activité minière, voyez Guyaweb - disent encore que les affaires publiques sont (devenues) bcp trop sérieuses pour être confiées à des politiciens de carrière.
En réponse au message de Gyz du 10/06/19
Bonjour Gyz --- Merci pour cette info qui ne fait que confirmer un peu plus ce que les personnes ayant un peu creusé la question connaissent depuis des années !
L'écologie telle que présentée depuis des années par des bobos qui en ont fait leur profession et en vivent bien n'est qu'un vaste foutage de gueules .
En réponse au message de Carbet du 07/06/19
Bonjour à tous ---- De temps à autre je parle d'une sorte d'écologie à la con qui est pratiquée ici en Guyane et d'une façon plus générale en Europe : Je dépose mes déchets dans les bacs de tri sélectif et je suis heureux !!!
Et je ne veux surtout pas regarder ce qu'il advient de ces déchets , bien souvent bennés dans la même décharge avec les "non triés" (Typique Guyane) ou expédiés vers un pays lointain et miséreux pour leur "stockage écologique" dans une banlieue pourrie qui devient encore plus pourrie grâce à cela .
Pour ne pas être seul dans la dénonciation de cette écologie foutage de gueule , voici un petit lien qui j'imagine ne va pas émouvoir grand monde et en particulier surtout pas les écolos bobos et composteurs qui sont très satisfaits de leurs poubelles et autres bacs de couleur sans aucune utilité!!!!
https://insolentiae.com/le-scandale-de-la-delocalisation-de-la-pollution-le-scandale-du-plastique-ledito-de-charles-sannat/
Quand je passe devant des bacs de tri sélectif et que je vois une personne appliquée dans sa tache de sélection , je me marre , en pensant au futur mélange à l'arrivée à la décharge .......
Si elle savait ..... Elle pourrait savoir , mais ne veut surtout pas savoir ce qui se passe après son geste écologique à la con . Elle a sa bonne conscience pour elle ....... !
On est vraiment pris pour des cons ! Il est vrai que la majorité des acteurs de cette farce en sont.
Salutations
Bonjour à tous ---- De temps à autre je parle d'une sorte d'écologie à la con qui est pratiquée ici en Guyane et d'une façon plus générale en Europe : Je dépose mes déchets dans les bacs de tri sélectif et je suis heureux !!!
étudiants ,étudiantes venant à Rennes .. je peux etre votre guide pour découvrir la ville.
j'ai vecu 20 ans en Guyane ..
En réponse au message de Stroumph du 30/05/19
Bonjour Carbet, Suite" aux bonnes nouvelles" d'avant les élections, voici " les mauvaises nouvelles" après les élections. Les citoyens ont voté ( enfin quelques uns, vu le taux d'abstention); donc allons-y gaiement! La presse enfonce le clou! Général- Electric dont vous parlez, Whirlpool, Carrefour etc................ et d'autres, malheureusement, n'échapperont pas à la valse des licenciements ou fermetures dans un futur proche. Et pour couronner le tout et bien finir la semaine: les tarifs de l'électricité vont connaître une hausse de 5,9% ce samedi ! L'augmentation du prix de l'électricité, comme celui des carburants (donc de l'énergie en général), va compenser la diminution des impôts envisagée par l'exécutif, via les taxes indirectes. Cela revient donc à faire financer les diminutions d'impôts par des dépenses obligatoires et par un grand nombre de personnes comme vous et moi. Rappelons toutefois que les agents EDF payent 10% du prix de l'électricité, ce qui représente 295 millions d'euros par an de manque à gagner pour EDF! C'est la cour des comptes qui le dit! (à ce propos, est-ce que les agents EDF subissent aussi les augmentations, ou pas?). Mais que fait-on pour y remédier? Rien! Vous rendez vous compte, si on met Rimane en colère! La cour des comptes n'arrête pas de faire des rapports qui,au final, ne servent à rien; il n'y a jamais de changement.
Bonne journée
Bonjour Stroumph ---- Ce n'est pas gentil de me rappeler dès le matin tout un tas de choses qui fâches que j'essayais justement d'oublier ........Rire
En réponse au message de Carbet du 29/05/19
Bonjour Stroumph --- En effet le nombre de veaux est énorme mais quelques uns ont ouvert un œil lors de ces élections pour donner une bonne baffe ( c'est une image .... Rire ) .
Le chef de l'état en a tiré immédiatement les conséquences : Nous continuerons les réformes.
Il semblerait qu'il n'a pas compris le message ...... Il faudra lui expliquer mieux lors des élections municipales de 2020 ce qui risque de lui arriver en 2022 . M.r.e ! c'est loin !
Après la baffe électorale de dimanche , l'info du démembrement de la branche turbines à gaz de GE ex Alstom tombe comme par hasard après l'élection européenne .........
Aidé , le hasard fait bien les choses .
Rappelez-vous que l'homme du gouvernement français qui s'occupait de la vente à GE de ce fleuron de notre industrie avait pour nom Emmanuel Macron et que celui-ci nous disait que cela serait bien pour la France .........
Et qu'il serait créé 1000 emplois ....... Pas d'emplois crées et perte de 1000 emplois aujourd'hui !
Et en cas de "gros problème" avec nos "amis" ricains , fini les turbines pour nos sous marins et portes avions nucléaires , pas plus que pour nos centrales nucléaires .....
Et pas non plus de turbines à gaz pour suppléer la production aléatoire d'électricité des énergies dites renouvelables .
Emmanuel Macron est vraiment un grand stratège , il a certainement pris des cours chez Pyrrhus
A sa décharge il n'est pas le seul de cet acabit dans les "hautes sphères"....... !
Que les dieux , n'importe lesquels , nous viennent en aide pour nous sauver de nos "génies" !
Amicales Salutations
Bonjour Carbet, Suite" aux bonnes nouvelles" d'avant les élections, voici " les mauvaises nouvelles" après les élections. Les citoyens ont voté ( enfin quelques uns, vu le taux d'abstention); donc allons-y gaiement! La presse enfonce le clou! Général- Electric dont vous parlez, Whirlpool, Carrefour etc................
En réponse au message de Stroumph du 24/05/19
Bonjour Carbet, Oui, LREM (traduction: le roi Emmanuelle Macron) mériterait la défaite de son camp; je ne sais pas qui l'emportera, mais si c'est LREM, les français, qui auront voté pour ce parti, seront les premiers à recommencer à râler, à défiler dans la rue, à réclamer pour certains sa démission etc.....Moi, je dis: les gens ont voulu LREM, hé bien ils l'ont eue; mais de grâce, arrêtez ensuite de pleurer sur votre sort. Il fallait réfléchir avant. Les français sont des veaux, dixit un certain général; et malheureusement ils le resteront!
Bonjour Stroumph --- En effet le nombre de veaux est énorme mais quelques uns ont ouvert un œil lors de ces élections pour donner une bonne baffe ( c'est une image .... Rire ).
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
