En réponse au message de Gilles Slm du 16/10/16
Ah oui, là, c'est un cas manifeste d'incompétence de l'administration.
Vous êtes lucide mais peut-être trop optimiste...
Pour qualifier ce cas, il faudrait déjà connaître le contenu des documents dont la communication est désespérément refusée par le ministre(ère) concerné, magré l'avis de la CADA. Au point que le ministère en appelle à l'aide du Conseil d'Etat... Dites, quand est-ce que l'on cache
En réponse au message de Carbet du 15/10/16
Bonjour à tous
Il est question d'augmenter les tarifs autoroutiers en métropole pour financer les travaux des sociétés concessionnaires .
Quand on sait la part des bénéfices reversés aux actionnaires des réseaux autoroutiers la pilule est dure à avaler .
Écouter l'émission "Secret d'info" sur France Inter diffusée le 15/10/2016 à 13h20 avec pour sujet :
La privatisation très rentable des autoroutes .
Lire aussi le lien vers Alternatives économiques.fr qui est complémentaire .
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info
http://alternatives-economiques.fr//en-finir-avec-la-privatisation-des-autoroutes/
C'est très efficace l'ultralibéralisme : L'État , donc le Peuple , construit des autoroutes qui , comme cela n'est pas bien que le Peuple possède des autoroutes , elles sont donc vendues sous le prix réel par le gouvernement en place aux copains d'Eiffage , Vinci et Albertis . Ceci juste au moment où les investissements sont amortis et où il allait y avoir des entrées de bénéfices importants pour le Trésor Public .
Il se vérifie encore une fois ici que pour ces sangsues ultralibérales c'est toujours "aux autres" de payer et à eux de récupérer les bénéfices .
Salutations
à quand une autoroute en Guyane? seule région à ne pas en avoir... et certains disent égalité!
En réponse au message de Gyz du 16/10/16
Pardonne-moi, mais je ne résiste pas :
ce n'est ni de "l'ultralibéralisme", ni du libéralisme. C'est un cas d'école de détournement de pouvoir ou un cas de corruption par excellence ou une énième démonstration de l'incompétence intrinsèque du fonctionnariat en matière de gestion. Ce qui veut dire à peu près la même chose...
J'espère que je ne t'énerverai pas trop : https://www.youtube.com/watch?v=_T_HZ4C3dlg
Va, répète encore...
Ah oui, là, c'est un cas manifeste d'incompétence de l'administration.
En réponse au message de Carbet du 15/10/16
Bonjour à tous
Il est question d'augmenter les tarifs autoroutiers en métropole pour financer les travaux des sociétés concessionnaires .
Quand on sait la part des bénéfices reversés aux actionnaires des réseaux autoroutiers la pilule est dure à avaler .
Écouter l'émission "Secret d'info" sur France Inter diffusée le 15/10/2016 à 13h20 avec pour sujet :
La privatisation très rentable des autoroutes .
Lire aussi le lien vers Alternatives économiques.fr qui est complémentaire .
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info
http://alternatives-economiques.fr//en-finir-avec-la-privatisation-des-autoroutes/
C'est très efficace l'ultralibéralisme : L'État , donc le Peuple , construit des autoroutes qui , comme cela n'est pas bien que le Peuple possède des autoroutes , elles sont donc vendues sous le prix réel par le gouvernement en place aux copains d'Eiffage , Vinci et Albertis . Ceci juste au moment où les investissements sont amortis et où il allait y avoir des entrées de bénéfices importants pour le Trésor Public .
Il se vérifie encore une fois ici que pour ces sangsues ultralibérales c'est toujours "aux autres" de payer et à eux de récupérer les bénéfices .
Salutations
Pardonne-moi, mais je ne résiste pas :
ce n'est ni de "l'ultralibéralisme", ni du libéralisme. C'est un cas d'école de détournement de pouvoir ou un cas de corruption par excellence ou une énième démonstration de l'incompétence intrinsèque du fonctionnariat en matière de gestion. Ce qui veut dire à peu près la même chose...
J'espère que je ne t'énerverai pas trop : https://www.youtube.com/watch?v=_T_HZ4C3dlg
Va, répète encore...
En réponse au message de Koro du 14/10/16
Juste un petit sondage qui va à l'encontre de ce que vous affirmiez sur les compagnies d'aviation ! http://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/economie/les-meilleures-
Air caraïbes n'est qu'en dernière position !
Apparemment ce classement ne prends pas du tout en compte le prix du billet alors je vais donner ma (très récente) expérience : je viens de faire un aller retour Cayenne- Antananarivo (Madagascar pour ceux qui l'ignorent) avec Air France, prix du billet 1890 euros Bon on peut dire que c'est cher mais tout est relatif vu la distance… Pour le même billet, à la
En réponse au message de Bonpom du 15/10/16
"VOITURAGE illégal [...] Pauvre chauffeur, qui ne se paye même pas"
C'est justement si le "chauffeur ne se paye pas", d'après vos calculs, que ce co-voiturage est légal !
Si le prix proposé n'excède pas les frais engagés (part du conducteur exclue), rien à déclarer.
Sinon, cela devient une activité dont les revenus sont imposables.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F33879
Bien sûr... Avec comme pseudo Bonpom, comme bonne pomme...
Heureux les innocents, le royaumes des escrocs leur appartient !
Ceci écrit, on est pas mieux servi avec les taxis collectifs légaux. Nombre de passagers supérieur à la capacité du véhicule, (donc, chauffeur sans permis si permis B et véhicule sans assurance...), vitesse excessive, très largement excessive ! Pas de clim et pas d'aération (pas de possibilité d'ouvrir les vitres latérales sur les nouveaux véhicules de transport de passagers).
Bonjour à tous
Il est question d'augmenter les tarifs autoroutiers en métropole pour financer les travaux des sociétés concessionnaires . Quand on sait la part des bénéfices reversés aux actionnaires des réseaux autoroutiers la pilule est dure à avaler .
Écouter l'émission "Secret d'info" sur France Inter diffusée le 15/10/2016 à 13h20 avec pour sujet : La privatisation très rentable des autoroutes .
Lire aussi le lien vers Alternatives économiques.fr qui est complémentaire .
En réponse au message de Gilles Slm du 14/10/16
VU CE JOUR DANS LES PETITES ANNONCES BLADA :
VOITURAGE illégal : Bonjour à tous et à toutes. Que devons nous faire nous covoitureurs, quand on se rend compte que la personne qui vous transporte de Saint-Laurent /cayenne a déjà fait un premier trajet cayenne/ st laurent, retourne à cayenne, et prend déjà d'autres appels pour retourner à St Laurent. Cette personne met nos vies en danger, elle aura fait le trajet cayenne / St laurent 3 fois dans la journée, et a prévu de recommencer le lendemain. !!! Si nous sommes tous solidaires contre ça, le covoiturage gardera sa fonction première. !!!! Signalez, !!!car après 3 aller/ retour, c'est votre vie qui est en danger.
C'est pas du covoiturage, c'est un taxi clandestin. mais il faut dire que le service des taxis officiels est tellement médiocre qu'il fait la part belle à cette activité. A se demander même si ce n'est pas voulu et entretenu par les autorités, locales ou nationales.
Voilà une annonce du même acabit, trouvée ce jour sur Blada :
N°520939 14/10 Dominique Cay > slm > cay Telephone 0694 409413
Bonjour. Je propose un covoiturage le samedi 15 octobre Cayenne/Saint-Laurent/Cayenne. Départ de Cayenne à 7h00-7h30. Départ de Saint-Laurent à 11h00-11h30. Voiture 7 places climatisée et propre. Bagages moyens. Paf : 20 €, 25 € si à domicile.
Un St Laurent/Cayenne revient au minimum à 250 euros, si on ne traine pas en ville : même les impôts considèrent qu'un véhicule revient à environ 50 cts du km !
Alors, même à demander 25 euros par passager, (6 x 25) x 2 = 300 euros , c'est à dire que ça ne paye au mieux que le prix de revient du véhicule...
Pauvre chauffeur, qui ne se paye même pas (ou qui transporte des marchandises plus "intéressantes" ?...)
Pauvres passagers, qui seront transportés comme du bétail...
"VOITURAGE illégal [...] Pauvre chauffeur, qui ne se paye même pas"
C'est justement si le "chauffeur ne se paye pas", d'après vos calculs, que ce co-voiturage est légal !
Si le prix proposé n'excède pas les frais engagés (part du conducteur exclue), rien à déclarer.
Sinon, cela devient une activité dont les revenus sont imposables.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F33879
En réponse au message de Cocoetcocotte du 14/10/16
Bonjour à tous.
Nous sommes plusieurs à se posé une question.
Combien de cas de zika de femme enceinte il y a eu
En Guyane depuis le début ? car on entend pas trop en parler ou du moins nous n'avons rien entendu pour notre part bien sûr. Merci beaucoup à celui ou celle où ceux qui répondront.
Bonne journée et surtout soyez heureux.
1 cas de microcéphalie lié à Zika en Guyane pour 595 femmes enceintes infectées par le virus et 7 830 cas cliniquement évocateurs (rapport de juin 2016).
http://www.ars.guyane.sante.fr/fileadmin/GUYANE/fichiers/Votre_sante/
En réponse au message de Jcb du 13/10/16
Hollande ne va pas tarder à être épinglé sur le Mur des Cons...
http://www.lemonde.fr/2016/10/13/francois-hollande-dilapide-son-credit-aupres-des-magistrats
Bonjour Jcb
Pourquoi ? ce n'est pas déjà fait ? A mon humble avis il y est déjà !
Sur ce coup là , pour la seule fois qu'il ait parlé juste et même avec retenue , ont ne peut pas le brocarder . On devrait même le féliciter car c'est la preuve que le pire des homme peut s'améliorer..... Salutations
En réponse au message de Cocoetcocotte du 14/10/16
Bonjour à tous.
Nous sommes plusieurs à se posé une question.
Combien de cas de zika de femme enceinte il y a eu
En Guyane depuis le début ? car on entend pas trop en parler ou du moins nous n'avons rien entendu pour notre part bien sûr. Merci beaucoup à celui ou celle où ceux qui répondront.
Bonne journée et surtout soyez heureux.
Nous ne pourrons faire un bilan qu'en novembre, neuf mois après le carnaval ! Il est encore trop tôt !
Formidable foire aux vins à super U ! Vous achetez deux cubitainer de trois litres. vous les ouvrez et vous apercevez que le vin est madérisé ! Bon, cela peut arriver. Vous allez à super U pour réclamer, et l'on vous dit qu'il fallait réclamer dans les 48 heures. Fastoche ! Vous devez boire les six litres de vin avant cette date ! Et l'on m'a demandé pas tout à fait gentiment d'aller me faire voir. A consommer avec modération ! Pas les remarques désobligeantes que l'on m'a faites !
En réponse au message de Gilles Slm du 14/10/16
VU CE JOUR DANS LES PETITES ANNONCES BLADA :
VOITURAGE illégal : Bonjour à tous et à toutes. Que devons nous faire nous covoitureurs, quand on se rend compte que la personne qui vous transporte de Saint-Laurent /cayenne a déjà fait un premier trajet cayenne/ st laurent, retourne à cayenne, et prend déjà d'autres appels pour retourner à St Laurent. Cette personne met nos vies en danger, elle aura fait le trajet cayenne / St laurent 3 fois dans la journée, et a prévu de recommencer le lendemain. !!! Si nous sommes tous solidaires contre ça, le covoiturage gardera sa fonction première. !!!! Signalez, !!!car après 3 aller/ retour, c'est votre vie qui est en danger.
C'est pas du covoiturage, c'est un taxi clandestin. mais il faut dire que le service des taxis officiels est tellement médiocre qu'il fait la part belle à cette activité. A se demander même si ce n'est pas voulu et entretenu par les autorités, locales ou nationales.
Voilà une annonce du même acabit, trouvée ce jour sur Blada :
N°520939 14/10 Dominique Cay > slm > cay Telephone 0694 409413
Bonjour. Je propose un covoiturage le samedi 15 octobre Cayenne/Saint-Laurent/Cayenne. Départ de Cayenne à 7h00-7h30. Départ de Saint-Laurent à 11h00-11h30. Voiture 7 places climatisée et propre. Bagages moyens. Paf : 20 €, 25 € si à domicile.
Un St Laurent/Cayenne revient au minimum à 250 euros, si on ne traine pas en ville : même les impôts considèrent qu'un véhicule revient à environ 50 cts du km !
Alors, même à demander 25 euros par passager, (6 x 25) x 2 = 300 euros , c'est à dire que ça ne paye au mieux que le prix de revient du véhicule...
Pauvre chauffeur, qui ne se paye même pas (ou qui transporte des marchandises plus "intéressantes" ?...)
Pauvres passagers, qui seront transportés comme du bétail...
Enfin, vous avez compris que ces "covoiturages" n'étaient que des "jobs" comme nombre d'annonces de pose de locks et bien d'autres qui cachent du travail clandestin, au détriment des artisans déclarés !
Bonjour à tous.
Nous sommes plusieurs à se posé une question.
Combien de cas de zika de femme enceinte il y a eu
En Guyane depuis le début ? car on entend pas trop en parler ou du moins nous n'avons rien entendu pour notre part bien sûr. Merci beaucoup à celui ou celle où ceux qui répondront.
Bonne journée et surtout soyez heureux.
VU CE JOUR DANS LES PETITES ANNONCES BLADA :
VOITURAGE illégal : Bonjour à tous et à toutes. Que devons nous faire nous covoitureurs, quand on se rend compte que la personne qui vous transporte de Saint-Laurent /cayenne a déjà fait un premier trajet cayenne/ st laurent, retourne à cayenne, et prend déjà d'autres appels pour retourner à St Laurent. Cette personne met nos vies en danger, elle aura fait le trajet cayenne / St laurent 3 fois dans la journée, et a prévu de recommencer le lendemain. !!
En réponse au message de Tagada du 13/10/16
Bonjour,
Mon intervention n'était destinée qu'à apporter des précisions sur une déclaration d'une ministre. Vos propos donnaient à penser que vous doutiez de la véracité des faits relatés par JCB.
Il faut reconnaître que l’intéressée s'est fait remarquer dans le passé par des déclarations plus ou moins malvenues : Par exemple :
- Laurence Rossignol compare les femmes voilées aux «nègres américains qui étaient pour l'esclavage»
http://www.sudouest.fr/2016/03/30/laurence-rossignol-compare-les-femmes-voilees
- Les quelques mots prononcés à propos du syndrome d'aliénation parentale devant la Commission des Affaires sociales de l'Assemblée Nationale, le mardi 14 avril 2015, par Madame Laurence ROSSIGNOL, Secrétaire d'Etat à la Famille, ont vraiment choqué de nombreuses personnes et associations oeuvrant pour la protection des droits de l'enfant à pouvoir vivre avec ses deux parents, malgré la séparation/divorce de ses parents et le principe de coparentalité.
http://jm2p.e-monsite.com/pages/jm2p-reagit-suite-a-une-declaration-de-laurence-rossignol
- Un emploi fictif pendant 18 ans pour Laurence Rossignol, secrétaire d’État à la famille ?
http://www.dreuz.info/2014/09/21/nouveau-scandale-un-emploi-fictif-pendant-18-ans
A sa décharge, il faut bien admettre que nombre d'hommes et de femmes politiques traînent des casseroles beaucoup plus graves que cette dernière bourde de Laurence Rossignol.
Cordialement
Je doutais uniquement du caractère "méprisant" et "blasphématoire" du propos de la ministre. N'ayant pas trouvé sur la toile, la moindre critique sur cette saillie incroyablement polémique, je me demandais dés lors, si l'appréciation de JCB ne relevait pas d'une forme de sainte révélation, réservée à quelques élus touchés par la grâce et seuls capables d'interpréter comme il se doit, des insanités blasphématoires proférées sous le couvert diabolique de quelques paroles anodines...
En réponse au message de Fred33 du 25/09/16
Aujourd'hui dimanche 25 septembre, le vol AF852 Paris Orly-Cayenne a fait demi-tour suite à un dysfonctionnement moteur au décollage. Plusieurs dizaines de tonnes de kérosène ont été larguées sur la forêt de Fontainebleau, ce qui en soi est déjà un scandale. Les passagers sont repartis au depart de CDG sur un autre appareil. Non seulement la compagnie Air France maltraite ses passagers avec des conditions à bord de plus en plus déplorables à tous niveaux, mais il semblerait que la sécurité laisse de plus en plus à désirer sur cette ligne. Je serais curieux de connaître l'âge du 777 qui a remplacé l'A330, vendu aux guyanais comme un progrès alors qu'il n'en est rien. J'avais décidé il y a quelques jours de ne plus voyager avec Air France entre Cayenne et Paris, l'incident d'aujourd'hui ne fait que me conforter dans mon choix.
Juste un petit sondage qui va à l'encontre de ce que vous affirmiez sur les compagnies d'aviation ! http://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/economie/les-meilleures-
Air caraïbes n'est qu'en dernière position !
En réponse au message de Carbet du 13/10/16
Bonjour Gyz
C'est la suite de tes et mes posts précédents sans plus !
Dans l'attente que te vienne une certaine ouverture d'esprit pour avoir une vision plus large (sans œillères) de ce sujet épineux qu'est l'ultralibéralisme et son oppression programmée des peuples sous couvert de la liberté de faire "du n'importe quoi" ....... pourvu que cela paye .
Reçois mes meilleures salutations .
Tu es épatant, tu me fais rire.
Avec toi il vaut mieux boire que discuter...
Hollande ne va pas tarder à être épinglé sur le Mur des Cons...
http://www.lemonde.fr/2016/10/13/francois-hollande-dilapide-son-credit-aupres-des-magistrats
En réponse au message de Gyz du 12/10/16
Vous êtes pessimiste en croyant qu'il y a besoin, en Guyane de conflits personnels pour accoucher des signes de probité...
Il n'y a pas qu'en Guyane que l'entre-soi (nou mèm ké nou mèm) est nuisible à la transparence. Et il n'y a pas qu'en Guyane que les antagonismes de personnes font souvent émerger les affaires.
En réponse au message de Gyz du 12/10/16
Ami Carbet,
quel rapport entre ton post et mon précédent ?
Bonjour Gyz
C'est la suite de tes et mes posts précédents sans plus !
Dans l'attente que te vienne une certaine ouverture d'esprit pour avoir une vision plus large (sans œillères) de ce sujet épineux qu'est l'ultralibéralisme et son oppression programmée des peuples sous couvert de la liberté de faire "du n'importe quoi" ....... pourvu que cela paye .
Reçois mes meilleures salutations .
En réponse au message de 3wap du 11/10/16
Et vous avez réussi à trouver un début de polémique sur le net? C'est que JCB attend la démission de la ministre...
Bonjour,
Mon intervention n'était destinée qu'à apporter des précisions sur une déclaration d'une ministre. Vos propos donnaient à penser que vous doutiez de la véracité des faits relatés par JCB. Il faut reconnaître que l’intéressée s'est fait remarquer dans le passé par des déclarations plus ou moins malvenues : Par exemple : - Laurence Rossignol compare les
En réponse au message de Philippe2 du 13/10/16
Squatter ne devrait pas être toléré. encore une fois 2 poids 2 mesures, ils les laissent s'accaparer un bout de terrain, voler de l'eau et de l'électricité que les honnêtes gens paient pour eux . comme vous dites, le pire étant de régulariser ensuite
dans quelle société vivons nous, l'état (le p^éfet) étant, on l'a vu avec l'affaire Abchée, très laxiste avec les tricheurs.
La régularisation des vols de terrains est dans la loi.
La confiscation des biens des citoyens par "l'Etat" est aussi dans la loi.
C'est la loi en vigueur.
En réponse au message de I M du 11/10/16
Madame le Maire,
Connaissez-vous la LOI du SQUATTEUR, la loi qu'il nous impose, à vous, à moi, aux autres ?
Tout d'abord, il commence par mettre en avant sa force physique :
en s'appropriant un lieu, une maison, un terrain.
Puis une fois installé, il exerce sa force morale :
- en instituant la loi du plus fort
- en affichant ouvertement ses habitudes, ses coutumes, sa façon de vivre.
- en étant à l'affût de tout ce qu'il peut grappiller sous forme d'aides, de soins gratuits...Il profite du système avec en prime, la satisfaction de vous voir vous démener, suer, travailler pour vivre correctement.
La journée de mon voisin squatteur :
Le matin, comme il n'a ni eau, ni electricité, il ouvre sa fenêtre et flop ! Il déverse son seau d'urines dans la nature sans se soucier de l'hygiène et de l'odeur dégagée, surtout quand le tout a macéré sous la chaleur...
Dans la journée, avec le retour des beaux jours, mon voisin, en grand maître de cérémonie, invite ses connaissances pour partager innocemment quelques boissons alcoolisées, histoire de se détendre un peu. On boit, on parle fort, on rigole entre potes pendant que juste au-dessus de leur tête, il y a des gens qui travaillent (bureau d'architecte, syndicat.....).
Un jour, deux jours, trois jours, une semaine, un an, cinq ans, mon SEUIL de TOLERANCE est atteint.
Exaspérée, je leur demande de parler moins fort.
L'un d'entre eux me répond :
" Vous ne Nous supportez pas ?
Alors puisque c'est vous qui êtes incommodée, il ne vous reste plus qu'une chose à faire : foutre le camp d'ici ".
Inutile de rapporter en plus, les propos " tendance plutôt raciste....on se sent tellement fort quand on est en groupe !!! ".
Que faire dans ces conditions ?
Prendre les armes de la zen attitude ?
Subir, accepter, alors que ça fait des années que cela dure malgré les nombreux courriers adressés à la mairie ?
L'an passé, les policiers avaient donné quinze jours au squatteur pour déménager.
La situation a changé, il a bien pris ses aises depuis.
Aujourd'hui, ce grossier personnage se comporte en " pays conquis ".
C'est à moi, qui vit légalement sous mon toit, de partir et d'abandonner le travail de toute une vie.
Bien que modestement par rapport à l'effort national, avec mes impôts, mes cotisations sociales, je participe activement pour lui payer :
le ramassage de sa poubelle, l'ambulance qui vient le chercher jusqu'à sa porte, le médecin qui le soigne sans oublier toutes les aides qu'il perçoit sans bouger le petit doigt......
Déménager pour lui laisser la place, ça s'appelle de la bêtise.
Accepter, ouvrir sa porte au plus pauvre, au plus malheureux, OUI, mais il y a des limites. Ma famille passe avant tout. Voila pourquoi aujourd'hui, une fois de plus, je REAGIS.
Squatter ne devrait pas être toléré. encore une fois 2 poids 2 mesures, ils les laissent s'accaparer un bout de terrain, voler de l'eau et de l'électricité que les honnêtes gens paient pour eux . comme vous dites, le pire étant de régulariser ensuite
dans quelle société vivons nous, l'état (le p^éfet) étant, on l'a vu avec l'affaire Abchée, très laxiste avec les tricheurs.
En réponse au message de Koro du 12/10/16
Que retenir de la gesticulation de Taubira en sous main afin de faire condamner une imbécile qui reprend bêtement un montage photo aussi imbécile ! Que penser des avocats locaux qui refusent de la défendre ! Et tout cela pour un flop !
http://www.causeur.fr/anne-sophie-leclere-fn-taubira-40395.html
On peut au moins retenir, d'une part, qu'une injure publique à caractère raciste demeure condamnable, dût-elle bénéficier des circonstances atténuantes de l'imbécilité... On appréciera d'autre part la mesure de l'institution judiciaire, qui in fine aura eu le bon sens de prononcer une peine raisonnable (sans emprisonnement) presque symbolique. Ce qui dans le cas d'espèce
En réponse au message de 3wap du 11/10/16
Quand la liste sera dans le journal..., là vous pourrez esquisser quelques débuts de célébration. Prenons cependant acte du fait que la notion de conflit d'intérêt soit désormais une notion (nouvelle) qui semble mieux effleurer l'esprit de nos dirigeants. Vous voyez, un simple changement d'échelle de la structure institutionnelle et la hausse du niveau de transparence et de probité commence déjà à frétiller un peu, indépendamment de toute bonification des agents. J'ai bien dit un peu...Espérons donc que les conflits personnels perdurent, afin que l'auto-contrôle puisse s'installer et faire tâche d'huile. J'ai bien dit espérons...
Vous êtes pessimiste en croyant qu'il y a besoin, en Guyane de conflits personnels pour accoucher des signes de probité...
En réponse au message de Carbet du 11/10/16
Bonjour Gyz
Tu as l'innocence des fraichement convertis à l'ultralibéralisme , les écrits de Milton Friedman remplaçants la Bible depuis peu sur ta table de nuit ! Rire
Les marchés ont toujours raison , qu'il écrit le Milton ....... et les "petits" sont toujours grugés .
(la fin est de moi) .
Toujours se rappeler que l'économie n'est pas une science mais une cuisine pas très ragoutante dont les auteurs de "recettes miracles" sont rapidement contestés et mis au placard ou participent à un autodafé .......
Ce qui est valable pour tous les "nobellisés" d'économie . Ce n'est qu'une question de temps .
Ils sont un peu comme les médecins qui savent précisément de quoi est mort leur "client" mais sont incapables de "voir" la maladie qui le tuera demain .
Pas une seule de ces "pointures" n'a prévu le dernier crash boursier .....
Comme les autres crash d'ailleurs , dont celui à venir ........ !!!
Même si certaines idées émises par les économistes F. Hayek , M. Friedman ...... Carl Marx , sont justes , les conclusions qui en sont tirées sont toujours fausses ou boiteuses dans le monde réel , où manque de chance aggravante , il y a des hommes qui faussent toutes ces belles idées plus ou moins fumeuses .
Curieusement Il y a quelque chose de communiste en toi quand tu écartes d'un revers de la main toutes les exactions de l'ultralibéralisme hors contrôle et n'en parle surtout pas ..... Rire
Amicales salutations
Ami Carbet,
quel rapport entre ton post et mon précédent ?
En réponse au message de Cire El Trev du 12/10/16
Je viens d'apprendre (source Guyane 1ere) qu'un responsable de l'ASE de St Laurent est mis en examen pour attouchements sur mineurs ? Et ce sont eux qui font des contrôles sur les associations ? On touche le fond, mais on creuse encore. Bravo !
Blada : vous oubliez un peu vite que mis en examen veut dire innocent jusqu'à preuve du contraire.
Voici votre source
Non je ne l'oublie pas , pour travailler au quotidien avec les Tribunaux. Si le Parquet a confirmé la garde à vue ..... Nous en reparlerons.
Je viens d'apprendre (source Guyane 1ere) qu'un responsable de l'ASE de St Laurent est mis en examen pour attouchements sur mineurs ? Et ce sont eux qui font des contrôles sur les associations ? On touche le fond, mais on creuse encore. Bravo !
Blada : vous oubliez un peu vite que mis en examen veut dire innocent jusqu'à preuve du contraire.
Voici votre source
En réponse au message de Sirius du 12/10/16
Cayenne et la culture (?) "spéciale vieux"
A la mairie de Cayenne, MLPH, qui n'est pas l'antichambre du Collège de France, ni un prix Nobel de gestion, a toutefois compris que les personnes âgées, elles votent, et qu'il faut les caresser dans le sens du poil... si on veut assurer sa réélection aux prochaines municipales. Elle fait cela depuis 2010, et bien sûr ça fonctionne.
Après tout, dans un clientélisme bien pensé, on peut à la fois déclarer politiquement que dans notre pays, la jeunesse c'est notre chance, notre richesse, et ne travailler que pour les vieux qui, eux, participeront à l'élection en mettant le bulletin de vote qu'on leur a chèrement payé pendant les six années précédentes.
Pour la fête de Cayenne, le "mois de Cayenne" comme il faut dire, on n'a pas vraiment mis les petits plats dans les grands. Mais bon, comme les finances sont à sec et que (clientélisme oblige) les personnels sont toujours aussi nombreux que désoeuvrés, le programme est modeste, voire indigent.
On aurait de la peine à trouver une seule manifestation (est-ce bien le mot, d'ailleurs?) qui ait un intérêt culturel, et les jeunes, cette belle jeunesse dont on parle avec émotion et pour laquelle on ne programme rien, devront s'ennuyer ferme!
La seule manifestation qui leur était réellement consacrée était une soirée dancehall, place des Palmistes, ouverte à tous, où les jeunes pourraient venir danser en plein air... Pourquoi pas ? Ce n'était pas grand chose, mais c'était mieux que rien !
Mais la jeunesse fait peur : et s'il y avait des bagarres, des débordements ? Cela rappelle quelque peu la vieille chanson de Balavoine : "Quand on arrive en ville, les passants changent de trottoirs...".
Hier, la mairie de Cayenne (son service dit "culturel") se ravise : le dancehall, c'est trop risqué! La soirée dancehall de la place des Palmistes sera remplacée par un bal konvwé. Et pourquoi pas par un thé dansant le dimanche après-midi, avec des danses de salon, comme les appréciaient nos arrière-grands-parents au début du XXe siècle ?
Malgré la très grande jeunesse de la population cayennaise, MLPH et ses services travaillent comme si cette ville était une sorte de vaste maison de retraite à ciel ouvert.
Mais, à chaque chose malheur est bon : ce sont les résidents de l'EPAHD Saint-Paul, place des Palmistes, qui vont être contents. Ils entendront le bal konvwé sans même avoir besoin de quitter leurs lits.
Et ça, ça mérite bien que les personnes âgées (celles qui seront encore vivantes en 2020) se souviennent de mettre le bon bulletin de vote aux prochaines municipales. Comme quoi MLPH n'est peut-être pas aussi basse de plafond que ses détracteurs le pensent...
Si l'on suit votre raisonnement, notre jeunesse, "la chance de la Guyane", selon Juppé et tous les autres de droite comme de gauche ! Mais, allez donc vôter et vous faire entendre ! Il est trop facile de dire "je ne vote pas, cela sert à rien" ! Bien sûr, on peut toujours demander un circuit pour que les jeunes puissent s'éclater sans casque. A quoi bon créer des emplois
Que retenir de la gesticulation de Taubira en sous main afin de faire condamner une imbécile qui reprend bêtement un montage photo aussi imbécile ! Que penser des avocats locaux qui refusent de la défendre ! Et tout cela pour un flop !
http://www.causeur.fr/anne-sophie-leclere-fn-taubira-40395.html
En réponse au message de I M du 11/10/16
Madame le Maire,
Connaissez-vous la LOI du SQUATTEUR, la loi qu'il nous impose, à vous, à moi, aux autres ?
Tout d'abord, il commence par mettre en avant sa force physique :
en s'appropriant un lieu, une maison, un terrain.
Puis une fois installé, il exerce sa force morale :
- en instituant la loi du plus fort
- en affichant ouvertement ses habitudes, ses coutumes, sa façon de vivre.
- en étant à l'affût de tout ce qu'il peut grappiller sous forme d'aides, de soins gratuits...Il profite du système avec en prime, la satisfaction de vous voir vous démener, suer, travailler pour vivre correctement.
La journée de mon voisin squatteur :
Le matin, comme il n'a ni eau, ni electricité, il ouvre sa fenêtre et flop ! Il déverse son seau d'urines dans la nature sans se soucier de l'hygiène et de l'odeur dégagée, surtout quand le tout a macéré sous la chaleur...
Dans la journée, avec le retour des beaux jours, mon voisin, en grand maître de cérémonie, invite ses connaissances pour partager innocemment quelques boissons alcoolisées, histoire de se détendre un peu. On boit, on parle fort, on rigole entre potes pendant que juste au-dessus de leur tête, il y a des gens qui travaillent (bureau d'architecte, syndicat.....).
Un jour, deux jours, trois jours, une semaine, un an, cinq ans, mon SEUIL de TOLERANCE est atteint.
Exaspérée, je leur demande de parler moins fort.
L'un d'entre eux me répond :
" Vous ne Nous supportez pas ?
Alors puisque c'est vous qui êtes incommodée, il ne vous reste plus qu'une chose à faire : foutre le camp d'ici ".
Inutile de rapporter en plus, les propos " tendance plutôt raciste....on se sent tellement fort quand on est en groupe !!! ".
Que faire dans ces conditions ?
Prendre les armes de la zen attitude ?
Subir, accepter, alors que ça fait des années que cela dure malgré les nombreux courriers adressés à la mairie ?
L'an passé, les policiers avaient donné quinze jours au squatteur pour déménager.
La situation a changé, il a bien pris ses aises depuis.
Aujourd'hui, ce grossier personnage se comporte en " pays conquis ".
C'est à moi, qui vit légalement sous mon toit, de partir et d'abandonner le travail de toute une vie.
Bien que modestement par rapport à l'effort national, avec mes impôts, mes cotisations sociales, je participe activement pour lui payer :
le ramassage de sa poubelle, l'ambulance qui vient le chercher jusqu'à sa porte, le médecin qui le soigne sans oublier toutes les aides qu'il perçoit sans bouger le petit doigt......
Déménager pour lui laisser la place, ça s'appelle de la bêtise.
Accepter, ouvrir sa porte au plus pauvre, au plus malheureux, OUI, mais il y a des limites. Ma famille passe avant tout. Voila pourquoi aujourd'hui, une fois de plus, je REAGIS.
Oui, la ville de Cayenne, qui aurait pu être une capitale régionale, s'est transformée en une sorte de banlieue dégradée, où les habitants ont bien du mal à y vivre sereinement. Une banlieue, avec toutes les caractéristiques habituelles des banlieues pourries, avec leurs zones de non-droit : squat, délinquance, prostitution, drogue, urbanisme dégradé, et vaines envolées
Cayenne et la culture (?) "spéciale vieux"
A la mairie de Cayenne, MLPH, qui n'est pas l'antichambre du Collège de France, ni un prix Nobel de gestion, a toutefois compris que les personnes âgées, elles votent, et qu'il faut les caresser dans le sens du poil... si on veut assurer sa réélection aux prochaines municipales. Elle fait cela depuis 2010, et bien sûr ça fonctionne.
Après tout, dans un clientélisme bien pensé, on peut à la fois déclarer politiquement que dans notre pays, la jeunesse c'est notre chance, notre richesse, et ne travailler que pour les vieux
Alors il en est ou l'apprentissage de le musique entre autre en GUYANE
https://www.youtube.com/watch?v=hvWKwGKlzkA
Et oui cela existe
Bonjour a tous c'est chaud,
Faire du carnaval un vrai produit touristique ,ils vous proposent les universités soit vous foutre 20kg de fringue ,un masque ,et allé vous faire piké piké piké
Moi je préfère le carnaval de TRINIDAD https://www.youtube.com/watch?v=uBGinDFSROg
Faites vos coutumes hors du temps avant qu'elles ne disparaissent ,je doute fort que les jeunes femmes GUYANAISES soit attirées
En réponse au message de Gyz du 11/10/16
Alors c'est un événement historique. Une étape cruciale dans l'histoire de la Guyane. Les Guyanais devraient y consacrer une manif de commémoration.
Sinon, quelle insinuation ? L'avis de R Alexandre ou la liste débordante des titres et occupations de l'intéressée ?
L'agriculture en Guyane est un conflit d'intérêts en soi, sans avoir besoin de l'auto-sacrifice de XX qui incarne le secteur entier à elle toute seule, au détriment de sa santé, de sa famille, de son exploitation etc.
R Alexandre n'a voulu que préserver la santé de la dame qui se donne trop et depuis de longues années. Il faut voir les choses positivement, mon cher Wap.
Quand la liste sera dans le journal..., là vous pourrez esquisser quelques débuts de célébration. Prenons cependant acte du fait que la notion de conflit d'intérêt soit désormais une notion (nouvelle) qui semble mieux effleurer l'esprit de nos dirigeants. Vous voyez, un simple changement d'échelle de la structure institutionnelle et la hausse du niveau de transparence
Madame le Maire,
Connaissez-vous la LOI du SQUATTEUR, la loi qu'il nous impose, à vous, à moi, aux autres ?Tout d'abord, il commence par mettre en avant sa force physique :
en s'appropriant un lieu, une maison, un terrain. Puis une fois installé, il exerce sa force morale : - en instituant la loi du plus fort
- en affichant ouvertement ses habitudes, ses coutumes, sa façon de vivre.
- en étant à l'affût de tout ce qu'il peut grappiller sous forme d'aides, de soins gratuits...Il profite du système avec en prime, la satisfaction de vous voir vous démener, suer, travailler
En réponse au message de Gyz du 09/10/16
C'est encore très compliqué, ami Carbet.
La vie économique, où que ce soit et dans n'importe quel régime, c'est toujours le chacun pour soi. C'est l'environnement concurrentiel.
Les règles ne sont pas établies par les acteurs économiques privés, mais par les pouvoirs publics (Parlement, gouvernement)
Les règles faussées ne sont pas l'oeuvre du libéralisme, ni des acteurs privés, mais des pouvoirs publics défaillants, pour ne pas dire ordinairement corrompus ou habituellement incompétents.
Ceci est parfaitement normal, les administrations n'ont pas à être compétentes au delà d'un certain seuil et de leur champs de compétence le plus réduit possible.
En somme, tu te plaignes de la défaillance des pouvoirs publics tout en crachant sur les acteurs économiques, gros et plus gros, qui ne font que leur boulot : chercher les avantages à tout prix.
Si tu trouves que l'état intervient trop tardivement, c'est que tu voudrais qu'il intervienne plus tôt... Que reproches-tu à M Thatcher ? Elle a parfaitement compris le rôle de l'état et la nature/provenance des deniers publics, avec la responsabilité qui en découle pour un politique digne de ce nom. Compare-là aux autres...
L'influence de Bruxelles n'est pas aussi négative que la « vue généralement admise » veuille croire. Je dirais même qu'elle est nettement positive pour la France.. Notamment, Bruxelles rappelle de temps en temps les règles élémentaires de l'économie.
Les problèmes actuels de l'agriculture française sont le résultat d'une évolution séculaire, qui culmine de nos jours. Les règles de Bruxelles n'ont pas été suffisamment influentes ni suffisamment respectées pour empêcher cette déliquescence.
Tu n'a pas remarqué que c'est la seule agriculture française qui soit dans une telle déconfiture ?
Le problème reste toujours la vision sur l'état et sur son rôle. C'est un poublème national, mon cher Ami, tu ne t'en échappes pas.
Bonjour Gyz
Tu as l'innocence des fraichement convertis à l'ultralibéralisme , les écrits de Milton Friedman remplaçants la Bible depuis peu sur ta table de nuit ! Rire
Les marchés ont toujours raison , qu'il écrit le Milton ....... et les "petits" sont toujours grugés .
(la fin est de moi) . Toujours se rappeler que l'économie n'est pas une science mais une
Notre plagiaire de ministre de l'intérieur, imitant le lion de Belfort Chevènement, propose des voitures anti-caillassage et des vêtements non feu pour les policiers ! Tout cela pour protéger les "sauvageons" qui attaquent les voitures de police et les brûlent ! Quand pourra-t-il enfin les appeler des racailles par leur nom et autoriser la police au permis de 007 ! Aux larmes citoyens !
En réponse au message de 3wap du 11/10/16
Oui sans doute une première, mais l'on reste tout de même plus de l'insinuation plutôt que de l'information vérifiée...
Alors c'est un événement historique. Une étape cruciale dans l'histoire de la Guyane. Les Guyanais devraient y consacrer une manif de commémoration.
Sinon, quelle insinuation ? L'avis de R Alexandre ou la liste débordante des titres et occupations de l'intéressée ? L'agriculture en Guyane est un conflit d'intérêts en soi, sans avoir besoin de
En réponse au message de Tagada du 10/10/16
Je viens d'effectuer une recherche. Il s'agit de Laurence Rossignol qui parle de "conversation de comptoir ou de salon, fusse-t-elle autour d'un verre de vin de messe ...".
l'enregistrement est disponible à l'adresse suivante :
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/soir-3/jt-grand-soir-3-lundi-3-octobre-2016
Les propos incriminés se situent à 10'54''.
Et vous avez réussi à trouver un début de polémique sur le net? C'est que JCB attend la démission de la ministre...
En réponse au message de Gyz du 09/10/16
C'est la liberté de la presse :-)
Reconnaissons tout de même une avancée inattendue dans la vie politique locale : rectifiez-moi si je me trompe, mais est-ce bien la première fois qu'un conflit d'intérêt soit relevé et même sanctionné en Guyane ? Bon bon, le conflit d'intérêt présent était de l'échelle cosmique mais quand même : c'était bel et bien pour la première fois ?
Oui sans doute une première, mais l'on reste tout de même plus de l'insinuation plutôt que de l'information vérifiée...
lorsque monsieur Lafontaine n'a été réélu à Cayenne, la nouvelle municipalité a insufflé un dynamisme dans les écoles. les agents municipaux ont été priés de faire leur boulot;
aujourd'hui qu'ils n'ont plus la bride sur le dos, les directeurs d'école se lamentent, sans pouvoir agir puisqu'ils n'ont aucun pouvoir sur ces agents, pas plus que sur les professeurs d'ailleurs:
concernant l'encadrement des élèves qui ont besoin d'aller aux toilettes durant la récréation
le président R Alexandre, visionnaire.....
il a eu six ans pour préparer la ctg et qu'à t-il fait pour cela? rien! jusqu'à ce que le ralbol des agents explose et qu'il a du céder au bout de quelques jours de grève.
on l'a vu parader au prog lors de la semaine bleue, consacrée aux gangans; des manifestation en leur honneur avaient été prévues dans toutes les communes de Guyane, des agents
hier soir ont débattu à la télé des responsables de "Guyane base avancée"
40 millions d'euros dépensés, pour un résultat si maigre ...
non seulement ils n'ont pas honte, mais ils en redemandent! évidemment ils ne sont pas bénévoles! je suppose que la paie est bonne.
En réponse au message de Jcb du 09/10/16
Vous n'avez qu'à aller rechercher qui était l'invitée du Grand Soir 3 lundi dernier à 22h45 heure de métropole
Je ne vous ferai pas le plaisir de chercher à votre place
Je viens d'effectuer une recherche. Il s'agit de Laurence Rossignol qui parle de "conversation de comptoir ou de salon, fusse-t-elle autour d'un verre de vin de messe ...".
l'enregistrement est disponible à l'adresse suivante :
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/soir-3/jt-grand-soir-3-lundi-3-octobre-2016
Les propos incriminés se situent à 10'54''.
En réponse au message de Jcb du 09/10/16
Vous n'avez qu'à aller rechercher qui était l'invitée du Grand Soir 3 lundi dernier à 22h45 heure de métropole
Je ne vous ferai pas le plaisir de chercher à votre place
Juste manière de vous faire remarquer que cet irrespect n'a pas choqué grand monde, le propos de là ministre n'ayant absolument pas fait polémique.
En réponse au message de Carbet du 09/10/16
Bonjour Gyz
Le mot capitalisme n'est pas sulfureux si les règles sont élaborées en toute transparence par un gouvernement indépendant des groupes de pressions ...... ET SURTOUT sont respectées .
Cette association a donné naissance au libéralisme qui a donné d'assez bons résultats pendant quelques décennies pour les "producteurs" et pour les "employés/consommateurs" .
Avec deux gros points noirs au niveau du respect de l'environnent et du gaspillage des ressources qui sont en train de nous mener dans le mur .
Avec l'ultra libéralisme ayant pour origine entre autres l'économiste Friedrich Hayek , inspirateur de Margaret Thatcher ,Ronald Reagan ...... et Augusto Pinochet ...... Tous des tendres pour leurs peuples ! On rentre dans le domaine de l'arbitraire et de la concurrence faussée , les lois étant le résultat des "propositions" des "groupes de pressions" et on n'est pas très loin du moment où ce seront les plus forts , les grands groupes donc , qui feront la loi directement au travers des tribunaux arbitraux ( qui n'ont de "tribunaux" que le nom ) .
La loi du plus fort pourra faire plier les États donc les Peuples , c'est contenu dans les accords de dupes TTIP , CETA ...... Les Peuples concernés n'y trouvant aucuns avantages bien au contraire ! Normes à minima par exemple , c'est le moins disant qui gagne , productions ne respectant pas les règles internationales + + +
En tant qu'ex patron d'une TPE je payai de l'ordre de 30% d'impôts comme toutes les TPE , mais là où cela n'allait pas , ce qui ne va toujours pas , c'est que les grands groupes ayant à leur disposition des lois "taillées pour eux" et à leurs convenance par des gouvernements "à leur botte" , ne payent que quelques % du CA .......Ou zéro % . Demande à Mr TOTAL et à Mr J.C. Junker , donneur de leçons , ce sont des spécialistes des impositions nulles ou très basses . Il y en a d'autres ..... !
Pour ce qui est de l'octroi de mer "mesure fiscale ratée" , je serai d'accord avec dévoyée .
Pour en terminer avec nos monologues , je ne suis pas en train de me plaindre de la non intervention de L’État dans le cas des agriculteurs mais de son intervention plus que tardive quand il y a déjà des morts .
Les problèmes actuels de l'agriculture française étant le résultat de SA POLITIQUE AGRICOLE au jour le jour en accord avec les règles de Bruxelles qu'il a cautionné .
Je suis certain que L’État va être beaucoup plus "réactif" si les gros céréaliers demandent "des aides" à la suite des mauvaises récoltes de cette année .
Leur poids financier et politique n'est pas le même que celui de l'agriculteur "de base" !!
Intéressants aussi les passes droits aux sociétés financières/laitières genre 1000 vaches .......
Je l'ai déjà écrit , l'ultra libéralisme c'est une économie dans laquelle c'est "chacun pour soit" en écrasant les petits à qui on refuse la moindre aide , mais quand on est un "gros" dans la merde , automatiquement le gros "fort et indépendant" ne voulant pas payer d'impôts se tourne vers l'état en pleurant et faisant systématiquement du chantage à l'emploi .
Meilleures salutations
C'est encore très compliqué, ami Carbet. La vie économique, où que ce soit et dans n'importe quel régime, c'est toujours le chacun pour soi. C'est l'environnement concurrentiel. Les règles ne sont pas établies par les acteurs économiques privés, mais par les pouvoirs publics (Parlement, gouvernement). Les règles faussées ne sont pas l'oeuvre du
En réponse au message de 3wap du 09/10/16
Je me disais aussi que la photo de l'article semblait bien trop évocatrice pour ne pas avoir été choisie à dessein.
C'est la liberté de la presse :-)
Reconnaissons tout de même une avancée inattendue dans la vie politique locale : rectifiez-moi si je me trompe, mais est-ce bien la première fois qu'un conflit d'intérêt soit relevé et même sanctionné en Guyane ? Bon bon, le conflit d'intérêt présent était de l'échelle cosmique mais quand même : c'était bel et bien pour la première fois ?
En réponse au message de 3wap du 09/10/16
Une parole irrespectueuse de ministre dont il ne reste aucune trace...Cela relève carrément du miracle! Il y avait-il un halo de lumière lorsque vous avez entendu cette voix démoniaque?
Vous n'avez qu'à aller rechercher qui était l'invitée du Grand Soir 3 lundi dernier à 22h45 heure de métropole
Je ne vous ferai pas le plaisir de chercher à votre place
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5