En réponse au message de Jcb du 06/02/17
contrairement à ce que vous insinuez, la fuite ne viendrait pas de Rachida, mais de Bercy avec pas mal de complicités de gauche, si j'en crois le mail que j'ai reçu (je ne dévoile pas mes sources):
Objet: Fwd: AFFAIRE PENELOPE on comprend un peu mieux [...supprimé car non sourcé]
"je n'ai JAMAIS été son assistante ni QUOI QUE CE SOIT de ce genre" déclare Mme FILLON, ce qui pour un salaire moyen de 3 677 € net (d'après M. FILLON) pourrait sembler beaucoup pour celle qu'il déclare avoir "toujours été [...] ma compagne de travail, ma collaboratrice." !
En réponse au message de Jcb du 06/02/17
contrairement à ce que vous insinuez, la fuite ne viendrait pas de Rachida, mais de Bercy avec pas mal de complicités de gauche, si j'en crois le mail que j'ai reçu (je ne dévoile pas mes sources):
Objet: Fwd: AFFAIRE PENELOPE on comprend un peu mieux [...supprimé car non sourcé]
"Nous n'avons rien à cacher, NOTRE SEUL compte en banque est au Crédit agricole" déclaration de M. FILLON le 29 janvier.
"Nous possédons deux PEA, deux comptes titres, deux assurances-vie, 2 PEL, 2 CEL, 3 comptes courants – un compte-joint, un pour moi-même et un pour mon épouse –, un compte
En réponse au message de Jcb du 06/02/17
Quand Tonton était au pouvoir, quel chien de garde aurait osé dénoncer le scandale Mazarine ?
Encore d''anciennes pratiques probablement...
"Les journalistes du Canard ont pour règle, comme la plupart de leurs confrères en France, de ne pas évoquer la vie privée des personnalités politiques. Ils ont estimé que l'existence de Mazarine Pingeot relevait de la vie privée de Mitterrand."
En réponse au message de Jcb du 06/02/17
Je ne savais pas que c'était le Canard Enchaîné qui avait révélé cette affaire, mais ils l'ont surtout traitée à décharge en indiquant que ce prêt n'avait rien d'illégal:
http://lecanardenchaine.free.fr/affaires.html
Mettre sur la place publique un prêt impliquant un soupçon de corruption...Si c'est ce que vous estimez être un traitement à décharge.
En réponse au message de Jcb du 06/02/17
contrairement à ce que vous insinuez, la fuite ne viendrait pas de Rachida, mais de Bercy avec pas mal de complicités de gauche, si j'en crois le mail que j'ai reçu (je ne dévoile pas mes sources):
Objet: Fwd: AFFAIRE PENELOPE on comprend un peu mieux [...supprimé car non sourcé]
Si la théorie du complot peut vous aider à mieux fermer les yeux sur ses "pratiques anciennes", pour lesquelles votre candidat a fait des excuses publiques. Je comprends tout à fait...
En réponse au message de Jcb du 06/02/17
votre insistance à remettre Juppé en selle est plus que suspecte: vous jubileriez d'avoir une nouvelle cible à attaquer, en ressortant par exemple l'affaire du HLM de son fils...
Si Juppé n'a jamais été mon favori à droite, c'est parce que je ne lui ai toujours pas pardonné 2 fautes politiques autrement plus graves que ces broutilles:
-la vente de Thomson aux Coréens pour le Franc symbolique
-la dissolution de l'Assemblée conseillée à Chirac quand il en était le Premier Ministre,
Quoi qu'il en soit, la question ne se pose même pas
Citez moi un seul élu qui n'ait pas enfoncé son doigt ou la main dans le pot de confiture ?
L'affaire Fillon sera vite oubliée et ce sera sans doute lui le mieux placé pour représenter la France face à Trump, Poutine ou Theresa May qui eux n'en ont rien à faire du "salaire" de Pénélope !
Quant à Bayrou, s'il a eu de bonnes idées dans le passé concernant l'importance de la dette, il n'a pas brillé par ses options politiques récentes, et vous avez bien dit vous même qu'il n'a plus de troupes...
Simple suggestion, de toute façon Juppé a semble-t-il décliné de façon définitive. Et puisque Fillon a fait acte de contrition...en s'excusant pour les "pratiques anciennes"... Attendons la suite.
En réponse au message de Ricky du 06/02/17
Vous voulez voter à droite et avoir un vrai programme "intelligent" ?
Votez pour Nicolas Dupont Aignan…
Tiens en passant c'est ce même NDA qui a réussi (et le mot est faible) à faire voter une loi qui impose un casier judiciaire vierge pour tous les candidats à une élection ! Il aura fallu attendre 2017 pour ça !
"une loi qui impose un casier judiciaire vierge pour tous les candidats à une élection" ça c'est une des pires bonne-très-très-mauvaise-idée qui soit.
À votre avis le casier de Nelson Mandela il était épais comment ?
Et celui de Charles de Gaulle, il aurait ressemblé à quoi si les teutons avaient fait souche en
En réponse au message de 4wap du 04/02/17
Vous avez personnellement le droit d'estimer que finalement, il est tout à fait normal, moral et acceptable, de faire rémunérer sa compagne avec l'argent public à presque 10 000 € par mois, pour une "fonction" pour laquelle le niveau des très bons salaires est plus que deux fois moindre. Et ce pour un travail pourtant beaucoup moins "discret". A chacun ses valeurs et sa logique partisane. Mais votre assentiment est-il si largement partagé par les électeurs de droite?
Dans le cas contraire, ne vaudrait-il pas mieux se résoudre choisir un candidat moins compromis, et qui plus est bien moins maladroit (une défense catastrophique)? Je dis cela, parce qu'à force de faire l'autruche, le second tour puis la présidence, initialement tous cuits pour Les Républicains, pourraient bien devenir un objectif beaucoup plus périlleux. D'ailleurs, à "gauche" (pour ceux qui classent Macron dans cette catégorie) ils sont nombreux à penser que cet entêtement pourrait bien offrir une opportunité inespérée. C'est aussi à cause de cela que de plus en plus d'élus de droite, réfléchissent de plus en plus ouvertement à un plan B... Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon.
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Retrait-de-Francois-Fillon=
http://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-fillon-sur-le-terrain-les-electeurs-evoquent-deja-l-apres
Ils s'en prennent plein la tronche le week-end face à leurs électeurs, qui n'ont apparemment pas tous votre étonnant penchant pour la mansuétude, envers ceux qui en croquent.
Quant à l'origine plus anecdotique du scandale, l'on comprend que vous puissiez relayer d’emblée la défense rhétorique de Fillon. Puisque apparemment, vous ne vous intéressez qu'aux articles éculés (+ de 3ans) de votre site d'information. Mais des articles plus récents avancent pourtant d'autres hypothèses:
http://www.bvoltaire.fr/francoisfalcon/affaire-fillon-vengeance-dune-brune,311017
« L’habit ne fait pas le moine. Que François Fillon soit transparent sur ses frais [et] ses collaborateurs » Rachida Dati - 2014. Cette gauchiste invétérée aurait-elle lâché le morceau?
contrairement à ce que vous insinuez, la fuite ne viendrait pas de Rachida, mais de Bercy avec pas mal de complicités de gauche, si j'en crois le mail que j'ai reçu (je ne dévoile pas mes sources):
Objet: Fwd: AFFAIRE PENELOPE on comprend un peu mieux [...supprimé car non sourcé]
En réponse au message de Ricky du 06/02/17
Vous voulez voter à droite et avoir un vrai programme "intelligent" ?
Votez pour Nicolas Dupont Aignan…
Tiens en passant c'est ce même NDA qui a réussi (et le mot est faible) à faire voter une loi qui impose un casier judiciaire vierge pour tous les candidats à une élection ! Il aura fallu attendre 2017 pour ça !
" c'est ce même NDA qui a réussi [...] à faire voter une loi qui impose un casier judiciaire vierge pour tous les candidats à une élection !"
Ce n'est qu'une proposition de loi, portée par un député PS , pour un casier vierge de certains types de délits ... et donc une loi éventuellement votée par la prochaine mandature...
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
Je n'ai jamais employé le verbe "regorger", vous ferriez un avocat fiillonniste très potable avec une telle inventivité...J'ai juste donné l'exemple de l'affaire Bérégovoy, à JCB qui ne semble pas en avoir entendu parler, puisqu'il prétend que le Canard ne s'en est jamais pris à la gauche depuis Chaban-Delmas. Et oui, c'est Médiapart qui est à l'origine de l'affaire Cahuzac, en révélant l'enregistrement où il fait état de son compte en Suisse...qui d'autre selon vous?
Je ne savais pas que c'était le Canard Enchaîné qui avait révélé cette affaire, mais ils l'ont surtout traitée à décharge en indiquant que ce prêt n'avait rien d'illégal:
http://lecanardenchaine.free.fr/affaires.html
En réponse au message de Ricky du 06/02/17
Vous voulez voter à droite et avoir un vrai programme "intelligent" ?
Votez pour Nicolas Dupont Aignan…
Tiens en passant c'est ce même NDA qui a réussi (et le mot est faible) à faire voter une loi qui impose un casier judiciaire vierge pour tous les candidats à une élection ! Il aura fallu attendre 2017 pour ça !
Cette loi est un vrai progrès et une belle victoire des réseaux sociaux
C'est sur eux qu'on peut compter pour imposer une vraie démocratie face à une classe politico-médiatique qui se croyait toute puissante et restait enfermée dans sa tour d'ivoire
Le film très intéressant que nous a indiqué 4wap:
En réponse au message de Pakira973 du 06/02/17
Non seulement vous affirmez que Trump réalise ses promesses quand les faits disent l'inverse mais en plus vous le plaçez comme le sauveur du monde ! On est au delà de l'adulation...
Personne ne va sauver le monde, surtout pas Trump et encore moins vous ! Sortez de vos fantasmes et atterrissez !
En réponse au message de Koro du 06/02/17
Il est surtout hilarant plus qu'inquiétant que certains s'en tiennent au buzz plutôt qu'à l'essentiel. Ce n'est pas cela qui va sauver le monde !
Non seulement vous affirmez que Trump réalise ses promesses quand les faits disent l'inverse mais en plus vous le plaçez comme le sauveur du monde ! On est au delà de l'adulation...
En réponse au message de Jcb du 05/02/17
"Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon"
Je soutiens Fillon parce que je trouve nécessaire d'avoir un vrai coup de balancier à droite, si on ne veut pas être rapidement débordés par l'extrême droite
Macron, il n'a pas de programme, et il n'est pas plus blanc blanc que les autres:
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1522209...
Vous voulez voter à droite et avoir un vrai programme "intelligent" ?
Votez pour Nicolas Dupont Aignan…
Tiens en passant c'est ce même NDA qui a réussi (et le mot est faible) à faire voter une loi qui impose un casier judiciaire vierge pour tous les candidats à une élection ! Il aura fallu attendre 2017 pour ça !
En réponse au message de Pakira973 du 05/02/17
Cliton ? prison ? promesse reniée ? un tel dénie des faits est autant hilarant qu'inquiétant.
Il est surtout hilarant plus qu'inquiétant que certains s'en tiennent au buzz plutôt qu'à l'essentiel. Ce n'est pas cela qui va sauver le monde !
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
La presse "gauchiste" est assez clairement identifiée et isolée (Le Canard, Mediapart), pour le reste un diagnostic a été esquissé:
"Les Nouveaux Chiens de Garde"
https://vimeo.com/141362885
Quand Tonton était au pouvoir, quel chien de garde aurait osé dénoncer le scandale Mazarine ?
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
Je comprends votre position, mais sauf miracle Fillon semble grillé pour la droite. Le doute sur sa probité est désormais trop grand, et à minima Bayrou explique qu'il y a eu atteinte à la "décence".
Comment remettre la maison France sur pied, et demander les efforts nécessaires, en allant voter pour quelqu'un qui s'est tant soucié de son confort financier personnel, en ayant recours à toutes les combines?
Seul Juppé peut encore sauver vos meubles... Dans ce monde du "tous pourris", il a déjà été sanctionné mais officiellement il n'a pas barboté pour son compte...Et il n'a pas menti au JT de TF1...
votre insistance à remettre Juppé en selle est plus que suspecte: vous jubileriez d'avoir une nouvelle cible à attaquer, en ressortant par exemple l'affaire du HLM de son fils...
Si Juppé n'a jamais été mon favori à droite, c'est parce que je ne lui ai toujours pas pardonné 2 fautes politiques autrement plus graves que ces broutilles:
En réponse au message de 4wap du 04/02/17
Vous avez personnellement le droit d'estimer que finalement, il est tout à fait normal, moral et acceptable, de faire rémunérer sa compagne avec l'argent public à presque 10 000 € par mois, pour une "fonction" pour laquelle le niveau des très bons salaires est plus que deux fois moindre. Et ce pour un travail pourtant beaucoup moins "discret". A chacun ses valeurs et sa logique partisane. Mais votre assentiment est-il si largement partagé par les électeurs de droite?
Dans le cas contraire, ne vaudrait-il pas mieux se résoudre choisir un candidat moins compromis, et qui plus est bien moins maladroit (une défense catastrophique)? Je dis cela, parce qu'à force de faire l'autruche, le second tour puis la présidence, initialement tous cuits pour Les Républicains, pourraient bien devenir un objectif beaucoup plus périlleux. D'ailleurs, à "gauche" (pour ceux qui classent Macron dans cette catégorie) ils sont nombreux à penser que cet entêtement pourrait bien offrir une opportunité inespérée. C'est aussi à cause de cela que de plus en plus d'élus de droite, réfléchissent de plus en plus ouvertement à un plan B... Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon.
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Retrait-de-Francois-Fillon=
http://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-fillon-sur-le-terrain-les-electeurs-evoquent-deja-l-apres
Ils s'en prennent plein la tronche le week-end face à leurs électeurs, qui n'ont apparemment pas tous votre étonnant penchant pour la mansuétude, envers ceux qui en croquent.
Quant à l'origine plus anecdotique du scandale, l'on comprend que vous puissiez relayer d’emblée la défense rhétorique de Fillon. Puisque apparemment, vous ne vous intéressez qu'aux articles éculés (+ de 3ans) de votre site d'information. Mais des articles plus récents avancent pourtant d'autres hypothèses:
http://www.bvoltaire.fr/francoisfalcon/affaire-fillon-vengeance-dune-brune,311017
« L’habit ne fait pas le moine. Que François Fillon soit transparent sur ses frais [et] ses collaborateurs » Rachida Dati - 2014. Cette gauchiste invétérée aurait-elle lâché le morceau?
"Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon"
Je soutiens Fillon parce que je trouve nécessaire d'avoir un vrai coup de balancier à droite, si on ne veut pas être rapidement débordés par l'extrême droite
En réponse au message de Pakira973 du 05/02/17
L'affaire Cahuzac a été révélée par Médiapart, le canard enchainé regorge d'article sur la gauche...
Pour dire ça vous ne devez lire ni l'un ni l'autre, sauf si pour vous, ne pas épargner la droite c'est être gauchiste.
Je n'ai jamais employé le verbe "regorger", vous ferriez un avocat fiillonniste très potable avec une telle inventivité...J'ai juste donné l'exemple de l'affaire Bérégovoy, à JCB qui ne semble pas en avoir entendu parler, puisqu'il prétend que le Canard ne s'en est jamais pris à la gauche depuis Chaban-Delmas. Et oui, c'est Médiapart qui est à l'origine de l'affaire Cahuzac, en
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
La presse "gauchiste" est assez clairement identifiée et isolée (Le Canard, Mediapart), pour le reste un diagnostic a été esquissé:
"Les Nouveaux Chiens de Garde"
https://vimeo.com/141362885
L'affaire Cahuzac a été révélée par Médiapart, le canard enchainé regorge d'article sur la gauche...
Pour dire ça vous ne devez lire ni l'un ni l'autre, sauf si pour vous, ne pas épargner la droite c'est être gauchiste.
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
La presse "gauchiste" est assez clairement identifiée et isolée (Le Canard, Mediapart), pour le reste un diagnostic a été esquissé:
"Les Nouveaux Chiens de Garde"
https://vimeo.com/141362885
Rien de nouveau sous le soleil.
En réponse au message de Koro du 05/02/17
"Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis." Ce qu'il a prévu, il l'avait promis. Pour l'instant, il réalise ses promesses.
Cliton ? prison ? promesse reniée ? un tel dénie des faits est autant hilarant qu'inquiétant.
En réponse au message de Bonpom du 05/02/17
Pourquoi protester quand un Président applique ses "promesses" ?
La question fut aussi posée aussi quand des centaines de milliers de personnes manifestèrent en France contre l' "engagement 31" du Président Hollande.
Aux US, comme en France, certains pensent que cela fait partie de la Démocratie.
Cela peut prendre la forme de la désobéissance civile, et de Gandhi à Martin Luther King, cela a parfois des effets positifs sur la société.
La désobéissance civile, ce n'est pas la démocratie. Mais c'est à la mode de contester systématiquement les décisions des élus. Dommage pour l'engagement 31 qui est sans doute le seul que Flambi ait respecté, tout en ayant pas eu le courage d'aller au bout !
En réponse au message de Gyz du 05/02/17
Ca a l'air de contredire le gauchisme partisan, ce dont la droite accuse la presse en général et France 2 en particulier...
La presse "gauchiste" est assez clairement identifiée et isolée (Le Canard, Mediapart), pour le reste un diagnostic a été esquissé:
"Les Nouveaux Chiens de Garde"
https://vimeo.com/141362885
En réponse au message de Jcb du 05/02/17
"Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon"
Je soutiens Fillon parce que je trouve nécessaire d'avoir un vrai coup de balancier à droite, si on ne veut pas être rapidement débordés par l'extrême droite
Macron, il n'a pas de programme, et il n'est pas plus blanc blanc que les autres:
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1522209...
Je comprends votre position, mais sauf miracle Fillon semble grillé pour la droite. Le doute sur sa probité est désormais trop grand, et à minima Bayrou explique qu'il y a eu atteinte à la "décence".
Comment remettre la maison France sur pied, et demander les efforts nécessaires, en allant
En réponse au message de Pakira973 du 05/02/17
Pouvez vous relire mon message et y répondre sans détourner mon propos, je n'ai jamais dit qu'il a fait un coup d'état. Je vous répond sur le fait qu'il y a déjà reniée une de ses promesses, et ce dés le lendemain de son élection.
"Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis." Ce qu'il a prévu, il l'avait promis. Pour l'instant, il réalise ses promesses.
En réponse au message de Jcb du 05/02/17
Ma réponse, qui vient d'un député qui a beaucoup réfléchi sur le sujet:
Histoire de remettre les choses en place et d’éviter de « baver » comme les brèves de comptoir considérant qu’ils sont tous pourris et tapent dans la caisse.
>>
>> lettre du député Julien AUBERT
>> Petites précisions sur les assistants parlementaires, avant que vous ne jetiez la première pierre...
>> Je lis ici et là des réactions vives sur les révélations du Canard enchaîné concernant l'épouse de François Fillon. Dans le contexte abrasif de notre époque, marquée par la méfiance généralisée, cela se comprend parfaitement et je pense d'ailleurs que c'était exactement l'effet recherché par les informateurs du Canard. Je tiens cependant à préciser quelques points, pour ceux qui n'ont pas lu mon livre "Salaud d'Elu" (#salaudelu)
>> - L'enveloppe collaborateur du député, qui lui sert pour fonctionner, a une origine publique mais cela n'est pas pour autant de "l'argent public". Ce n'est pas l'origine des fonds qui lui donne son origine publique mais l'organe qui le distribue... Sinon le traitement d'un fonctionnaire ou la pension qu'on verse à un retraité seraient considérés comme de l'argent public, même après avoir été déposés sur leur compte en banque !! Je comprends bien pourquoi ceci peut paraitre discutable pour les citoyens mais je l'affirme. Preuve en est : la Cour des comptes ne contrôle pas l'usage de ces sommes, alors qu'elle est compétente pour tout usage de deniers publics - Elysée compris. En effet, si l'Assemblée est une institution publique, le député est considéré en revanche comme un employeur privé, avec des contrats de droit privé, et il est dans la même situation qu'un indépendant qui choisit - à son avantage ou à ses dépens - de travailler avec tel ou tel. Aussi choquant que cela puisse sembler - car les Français n'aiment pas le népotisme - si le député choisit de travailler avec son fils et que celui-ci est un incapable c'est tant pis pour lui. Au moment de l'élection, il risquera la faillite...
>> - Il est difficile d'évaluer le rôle de l'assistant parlementaire car chaque député a des besoins différents. J'ai des collègues qui ont des assistants qui répondent essentiellement au téléphone ou aux courriers ; d'autres ont des nègres ; d'autres des attachés de presse ou des conseillers politiques. En d'autres termes, tous ne produisent pas du papier...
>> - Sur le caractère présumé fictif de l'emploi occupé, normalement vous y avez recours lorsqu'il s'agit d'augmenter sans le dire le revenu de quelqu'un, à moindres frais. Dans le cas de François Fillon, je vois mal pourquoi il se serait donné cette peine. A l'époque des faits, la non-consommation de l'enveloppe collaborateurs revenait de droit au deputé employeur. Dès lors si l'idée était d'augmenter son revenu, nul besoin de passer par sa femme : il suffisait de n'employer personne ! C'était tout aussi légal, et encore plus simple - il économisait au passage le cout des cotisations sociales prélevées sur la même enveloppe. En revanche, vu les horaires et la vie particulière que les députés mènent, certains salarient des membres de leur famille tout simplement pour pouvoir les voir.
>> Voilà pourquoi avant de foncer tête baissée dans le beau scandale sorti à point nommé avant une élection capitale pour discréditer un candidat, il convient de réfléchir posément, d'attendre les éléments de justification de François Fillon sur le travail fait par sa femme et de bien comprendre toutes les implications de l'usage du crédit collaborateur. Je le dis d'autant plus sereinement que je n'ai jamais employé un membre de ma famille et que je milite pour une modification des règles d'emploi pour exclure les membres de la famille du député, afin d'éviter ce genre de polémique sans fin (j'avais d'ailleurs déposé une proposition de loi sur les collaborateurs de collectivités territoriales). A l'ère du soupçon, un député qui emploie sa femme est forcément coupable, alors que celui qui vous donne un coup de pouce pour placer la vôtre est un mec bien.
>> En parlant de soupçon, une dernière question pour alimenter la réflexion commune : qui pouvait avoir accès aux archives des contrat passés à l'Assemblée nationale par François Fillon, en dehors de son cercle, de manière à fournir au Canard des informations chiffrées très précises et des dates ? Et qui y avait intérêt ?
>> Julien Aubert
>> Député de Vaucluse
>> LR
>> Auteur de « Salaud d’Elu »
Quant à Rachida Dati, vous n'aurez pas oublié qu'elle a un vieux contentieux avec François Fillon sur la mairie de Paris
"Mon Dieu, protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge"
Environ 2 français sur 3 ne partagent pas votre point de vue sur la normalité de la situation...
http://www.europe1.fr/politique/presidentielle-68...
En réponse au message de Jcb du 05/02/17
Quand la presse n'est pas de gauche, elle est bien sûr complaisante...
Comment se fait-il que depuis 1965 et l'affaire Chaban-Delmas les seuls scandales dénoncés par le Canard Enchaîné soient ceux de droite ?
Vous avez un peu la mémoire sélective. Le Canard fut à l'origine de l'affaire Bérégovoy (prêt Pelat), d'ailleurs suivie de son suicide. De plus, la presse de gauche ne se limite pas au Canard. Il y a aussi Médiapart qui fut à l'origine de l'affaire Cahuzac. Et comme le dit Bayrou, il n'y a pas de scandale lorsque la presse met à jour des pratiques scandaleuses...
En réponse au message de Koro du 05/02/17
"Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis." µCe qu'il a prévu, il l'avait promis. Pour l'instant, il réalise ses promesses. Alors, pourquoi protester, il n'a pas fait un coup d'état !
Pouvez vous relire mon message et y répondre sans détourner mon propos, je n'ai jamais dit qu'il a fait un coup d'état. Je vous répond sur le fait qu'il y a déjà reniée une de ses promesses, et ce dés le lendemain de son élection.
En réponse au message de Koro du 05/02/17
"Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis." µCe qu'il a prévu, il l'avait promis. Pour l'instant, il réalise ses promesses. Alors, pourquoi protester, il n'a pas fait un coup d'état !
Pouvez vous relire mon message et y répondre sans détourner mon propos, je n'ai jamais dit qu'il a fait un coup d'état. Je vous répond sur le fait qu'il y a déjà reniée une de ses promesses, et ce dés le lendemain de son élection.
En réponse au message de Koro du 05/02/17
"Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis." µCe qu'il a prévu, il l'avait promis. Pour l'instant, il réalise ses promesses. Alors, pourquoi protester, il n'a pas fait un coup d'état !
Pourquoi protester quand un Président applique ses "promesses" ?
La question fut aussi posée aussi quand des centaines de milliers de personnes manifestèrent en France contre l' "engagement 31" du Président Hollande.
Aux US, comme en France, certains pensent que cela fait partie de la Démocratie.
En réponse au message de 4wap du 04/02/17
Vous avez personnellement le droit d'estimer que finalement, il est tout à fait normal, moral et acceptable, de faire rémunérer sa compagne avec l'argent public à presque 10 000 € par mois, pour une "fonction" pour laquelle le niveau des très bons salaires est plus que deux fois moindre. Et ce pour un travail pourtant beaucoup moins "discret". A chacun ses valeurs et sa logique partisane. Mais votre assentiment est-il si largement partagé par les électeurs de droite?
Dans le cas contraire, ne vaudrait-il pas mieux se résoudre choisir un candidat moins compromis, et qui plus est bien moins maladroit (une défense catastrophique)? Je dis cela, parce qu'à force de faire l'autruche, le second tour puis la présidence, initialement tous cuits pour Les Républicains, pourraient bien devenir un objectif beaucoup plus périlleux. D'ailleurs, à "gauche" (pour ceux qui classent Macron dans cette catégorie) ils sont nombreux à penser que cet entêtement pourrait bien offrir une opportunité inespérée. C'est aussi à cause de cela que de plus en plus d'élus de droite, réfléchissent de plus en plus ouvertement à un plan B... Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon.
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Retrait-de-Francois-Fillon=
http://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-fillon-sur-le-terrain-les-electeurs-evoquent-deja-l-apres
Ils s'en prennent plein la tronche le week-end face à leurs électeurs, qui n'ont apparemment pas tous votre étonnant penchant pour la mansuétude, envers ceux qui en croquent.
Quant à l'origine plus anecdotique du scandale, l'on comprend que vous puissiez relayer d’emblée la défense rhétorique de Fillon. Puisque apparemment, vous ne vous intéressez qu'aux articles éculés (+ de 3ans) de votre site d'information. Mais des articles plus récents avancent pourtant d'autres hypothèses:
http://www.bvoltaire.fr/francoisfalcon/affaire-fillon-vengeance-dune-brune,311017
« L’habit ne fait pas le moine. Que François Fillon soit transparent sur ses frais [et] ses collaborateurs » Rachida Dati - 2014. Cette gauchiste invétérée aurait-elle lâché le morceau?
"Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon"
Je soutiens Fillon parce que je trouve nécessaire d'avoir un vrai coup de balancier à droite, si on ne veut pas être rapidement débordés par l'extrême droite
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
Que certains se rassurent, le journalisme de complaisance, et voire même de connivence, est encore bien vivant...
http://www.acrimed.org/Affaire-Fillon-L-emotion-de-Laurent-Delahousse
Quand la presse n'est pas de gauche, elle est bien sûr complaisante...
Comment se fait-il que depuis 1965 et l'affaire Chaban-Delmas les seuls scandales dénoncés par le Canard Enchaîné soient ceux de droite ?
En réponse au message de 4wap du 04/02/17
Vous avez personnellement le droit d'estimer que finalement, il est tout à fait normal, moral et acceptable, de faire rémunérer sa compagne avec l'argent public à presque 10 000 € par mois, pour une "fonction" pour laquelle le niveau des très bons salaires est plus que deux fois moindre. Et ce pour un travail pourtant beaucoup moins "discret". A chacun ses valeurs et sa logique partisane. Mais votre assentiment est-il si largement partagé par les électeurs de droite?
Dans le cas contraire, ne vaudrait-il pas mieux se résoudre choisir un candidat moins compromis, et qui plus est bien moins maladroit (une défense catastrophique)? Je dis cela, parce qu'à force de faire l'autruche, le second tour puis la présidence, initialement tous cuits pour Les Républicains, pourraient bien devenir un objectif beaucoup plus périlleux. D'ailleurs, à "gauche" (pour ceux qui classent Macron dans cette catégorie) ils sont nombreux à penser que cet entêtement pourrait bien offrir une opportunité inespérée. C'est aussi à cause de cela que de plus en plus d'élus de droite, réfléchissent de plus en plus ouvertement à un plan B... Et c'est donc surtout eux qui apportent une réponse à la question du salutaire retrait de Fillon.
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Retrait-de-Francois-Fillon=
http://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-fillon-sur-le-terrain-les-electeurs-evoquent-deja-l-apres
Ils s'en prennent plein la tronche le week-end face à leurs électeurs, qui n'ont apparemment pas tous votre étonnant penchant pour la mansuétude, envers ceux qui en croquent.
Quant à l'origine plus anecdotique du scandale, l'on comprend que vous puissiez relayer d’emblée la défense rhétorique de Fillon. Puisque apparemment, vous ne vous intéressez qu'aux articles éculés (+ de 3ans) de votre site d'information. Mais des articles plus récents avancent pourtant d'autres hypothèses:
http://www.bvoltaire.fr/francoisfalcon/affaire-fillon-vengeance-dune-brune,311017
« L’habit ne fait pas le moine. Que François Fillon soit transparent sur ses frais [et] ses collaborateurs » Rachida Dati - 2014. Cette gauchiste invétérée aurait-elle lâché le morceau?
Ma réponse, qui vient d'un député qui a beaucoup réfléchi sur le sujet:
Histoire de remettre les choses en place et d’éviter de « baver » comme les brèves de comptoir considérant qu’ils sont tous pourris et tapent dans la caisse.
En réponse au message de 4wap du 05/02/17
Que certains se rassurent, le journalisme de complaisance, et voire même de connivence, est encore bien vivant...
http://www.acrimed.org/Affaire-Fillon-L-emotion-de-Laurent-Delahousse
Ca a l'air de contredire le gauchisme partisan, ce dont la droite accuse la presse en général et France 2 en particulier...
Que certains se rassurent, le journalisme de complaisance, et voire même de connivence, est encore bien vivant...
http://www.acrimed.org/Affaire-Fillon-L-emotion-de-Laurent-Delahousse
En réponse au message de Pakira973 du 04/02/17
"Pourquoi contester Trump qui ne réalise que ce pourquoi il a été élu "
Parce que c'est un fait. Il a fait campagne avec comme grande promesse "Vous voulez que Clinton aille en Prison ? Votez pour moi !" et le lendemain de son élection il a annoncé que toutes les procédures judiciaires seraient abandonnée.
C'est scandaleux, si elle est coupable de quoi que ce soit elle doit être jugé. Qu'a t'il obtenu en échange ? savait-il déjà que les poursuite ne donnerai rien car les dossiers étaient vide ? Mais j'ai pu voir que ça n’intéresse pas les électeur et supporteurs de Trump de part le monde et qu'il sont toujours aussi enthousiaste de s'être fait berner. Ce n'est pas un choix rationnel et c'est un signal fort : Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis.
"Trump pourra faire ce qu'il a prévu et non ce qu'il a promis." µCe qu'il a prévu, il l'avait promis. Pour l'instant, il réalise ses promesses. Alors, pourquoi protester, il n'a pas fait un coup d'état !
En réponse au message de Jcb du 04/02/17
Tiens, le re-voilà avec un wap de plus...!
bienvenue, on s'ennuyait ferme... Évidemment, tous les députés ne paient pas leurs assistants une misère comme certain(e)s au risque de se retrouver aux prud'hommes:
http://www.lexpress.fr/informations/deputes-et-patrons_657680.html
Pourquoi Fillon se retirerait-il ? il n'a fait qu'utiliser les mêmes pratiques légales (certes un peu limites au niveau de la morale) que 20% des parlementaires
De plus, il est couvert par l'immunité parlementaire, et je ne vois pas l'Assemblée Nationale tenter de la lui retirer d'ici les élections, malgré tous les exécuteurs de basses besogne mobilisés à gauche.
Vous avez personnellement le droit d'estimer que finalement, il est tout à fait normal, moral et acceptable, de faire rémunérer sa compagne avec l'argent public à presque 10 000 € par mois, pour une "fonction" pour laquelle le niveau des très bons salaires est plus que deux fois moindre. Et ce pour un travail pourtant beaucoup moins "discret". A chacun ses valeurs et sa logique partisane. Mais votre assentiment est-il si largement partagé par les électeurs de droite?
En réponse au message de 4wap du 04/02/17
Bon, l'affaire est entendue, il nous prend pour des cons…
Même sans parler d'emploi fictif (puisque l'intangibilité de la fonction autorise toutes les hypocrisies) un salaire de presque 10 000 € payés par le contribuable pour quelques éventuelles corrections de discours, ça coince… Y compris du côté d'une grande partie du peuple de droite honnête et sincère, plutôt enclin d'ordinaire, à dénoncer toutes les formes d'assistanat. Alors, comment demander à la France de faire des efforts, de se serrer la ceinture, lorsque qu'en plus des revenus et emplois de complaisance octroyés par les copains fortunés, l'on éprouve en plus le besoin d'abuser ainsi du denier public?
Mais surtout, comment mettre un bulletin de vote dans l'urne pour un type, dont on sait désormais que c'est un "escroc" comme tant d'autres? La droite ferait mieux de se trouver rapidement un nouveau cheval, que tout cela redevienne un tout petit peu plus digne. Car c'est une chose de découvrir après coup que l'on a mis au pouvoir un voyou, c'en est une toute autre que de le mettre au pouvoir en connaissance de cause. Pire que le déclin moral des élites politiques, la connivence de leurs électeurs, qui en deviendraient ouvertement et massivement les complices.
A la rigueur, remettez-nous le Juppé, lui au moins il a reconnu et payé… C'est déjà beaucoup plus honnête.
Tiens, le re-voilà avec un wap de plus...!
bienvenue, on s'ennuyait ferme... Évidemment, tous les députés ne paient pas leurs assistants une misère comme certain(e)s au risque de se retrouver aux prud'hommes:
http://www.lexpress.fr/informations/deputes-et-patrons_657680.html
Pourquoi Fillon se retirerait-il ? il n'a fait qu'utiliser les mêmes pratiques légales (certes un peu
En réponse au message de Flo De Kaw du 03/02/17
Selon mes informations, le cercueil de M Bernard Leveque, dit Montabo, sera exposé à la maison funéraire de St Antoine mardi prochain.
Les obsèques auront lieu le même jour à 16h30 à Cacao.
"Confirmation" dans FG : ses obsèques auront lieu mardi à 16h30, au cimetière de Cacao.
Le cercueil sera exposé de 10 h à 15 h, à St-Antoine, à Cayenne.
http://www.franceguyane.fr/actualite/culture-et-patrimoine/bernard-montabo-inhume-mardi
Bonjour j'ai un micro jardin de 4 métres de large sur 10 de long avec un pente de 20 cm entre le haut et le bas. L'année dernière la terre végétale que nous avions mis a été emportée pendant la saison des pluies. Je pensais faire un muret mais ça va réduire la taille du jardin, ça fait de gros travaux (pour moi) pour une faible pente et j'ai peur de le transformer en marécage. Est ce que vous pensez qu'un muret et indispensable ou du gazon et des herbes (lequelles ?) seraient suffisantes pour retenir la terre ?
Merci d'avance pour vos conseils.
En réponse au message de Koro du 31/01/17
"Moi président" ! Je fais ce que je dis, et je dis ce que je fais ! Pourquoi contester Trump qui ne réalise que ce pourquoi il a été élu ? Imaginez que nos présidents aient réalisé toutes leurs promesses !
"Pourquoi contester Trump qui ne réalise que ce pourquoi il a été élu "
Parce que c'est un fait. Il a fait campagne avec comme grande promesse "Vous voulez que Clinton aille en Prison ? Votez pour moi !" et le lendemain de son élection il a annoncé que toutes les procédures judiciaires seraient abandonnée.
C'est scandaleux, si elle est coupable de quoi que ce soit elle doit être jugé. Qu'a t'il obtenu
En réponse au message de Flo De Kaw du 03/02/17
Selon mes informations, le cercueil de M Bernard Leveque, dit Montabo, sera exposé à la maison funéraire de St Antoine mardi prochain.
Les obsèques auront lieu le même jour à 16h30 à Cacao.
Merci infiniment.
Bon, l'affaire est entendue, il nous prend pour des cons…
Même sans parler d'emploi fictif (puisque l'intangibilité de la fonction autorise toutes les hypocrisies) un salaire de presque 10 000 € payés par le contribuable pour quelques éventuelles corrections de discours, ça coince… Y compris du côté d'une grande partie du peuple de droite honnête et sincère, plutôt enclin d'ordinaire, à dénoncer toutes les formes d'assistanat. Alors, comment demander à la France de faire des efforts, de se serrer la
Je souhaiterais avoir des avis sur la restauration servit aux îles du salut.c'est elle améliorer ? ??quel son leur tarifs ? ??qu'est ce qu'il y a la carte ? ???on me dit que c'est sodexho qui a repris l'affaire
En réponse au message de Boiskaka du 03/02/17
J'aimerai savoir pourquoi les plombiers de Guyane n'ont-ils toujours pas d'équipements pour rechercher des fuite au sol???
Par fibration ou bien ultrason ? ?? Car j'habite à kourou et sgde fait des surpressions dans nos canalisations qui explosent et évidemment nos plombiers n'ont pas la compétence pour trouver les fuites sous carrelages ! !!! Que faire?? avez vous des solutions ? ?? Est-il possible de louer un équipement pour trouver des fuites sous sols en Guyane ? ??
Chuuut cette affaire s'est réglée entre la simko et la sgde dans la plus grande discrétion ! !!!. ..environ + 400 habitations et appartements à Kourou où des canalisations explosent ! !!!
La guyane personne ne vous croira!!!!vous en avez entendu parler???,
J'aimerai savoir pourquoi les plombiers de Guyane n'ont-ils toujours pas d'équipements pour rechercher des fuite au sol???
Par fibration ou bien ultrason ? ?? Car j'habite à kourou et sgde fait des surpressions dans nos canalisations qui explosent et évidemment nos plombiers n'ont pas la compétence pour trouver les fuites sous carrelages ! !!! Que faire?? avez vous des solutions ? ?? Est-il possible de louer un équipement pour trouver des fuites sous sols en Guyane ? ??
En réponse au message de Boiskaka du 03/02/17
Vous parlez des marchés de la CCOG ? ??
C'étaient les logements sociaux au Lac Bleu, au début des '90. Je ne sais si la CCOG existait déjà, encore moins si elle fut concernée ou pas.
Mais bon, cette histoire a été largement surclassée depuis, la Guyane étant une source inépuisable d'étonnements, un puit sans fond pour la dépense publique la plus étonnante
En réponse au message de Koro du 27/01/17
Merci de nous en informer si vous avez des précisions.
Selon mes informations, le cercueil de M Bernard Leveque, dit Montabo, sera exposé à la maison funéraire de St Antoine mardi prochain.
Les obsèques auront lieu le même jour à 16h30 à Cacao.
En réponse au message de Gyz du 22/01/17
Vous êtes un adepte des normes ? Ouvrez votre esprit.
On a déjà vu, précisément à St Laurent, dans les '90, les prises de tel. correctement installées.
Les normes comme le cahier des charges étaient parfaitement respectés. Seulement, il n'y avait pas de fil derrière... C'est tout ce qui vous intéresse à part les moustiques ?
Vous parlez des marchés de la CCOG ? ??
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5