"Lorsqu'il existe dans un tribunal plusieurs juges d'instruction, le président du tribunal ou, en cas d'empêchement, le magistrat qui le remplace, désigne, pour chaque information, le juge qui en sera chargé. Il peut établir, à cette fin, un tableau de roulement."
Quelle différence faites-vous entre "tableau de roulement" et "tour de permanence" ??? Cela dit, croyez-vous, ou voulez-vous nous faire croire, que le président du TGI est consulté pour savoir à quel magistrat instructeur sera confiée telle ou telle affaire ? Si tel était le cas, à quoi donc peut servir le "tableau de roulement" ?

Répondre

"Cette décision fera t elle jurisprudence ?"
Espérons que oui! Et notamment pour cette personne :
http://www.blada.com/jodlas/6523-Line_Monlouis-Deva_deleguee_indigne.htm
Poursuivie pour injure publique en fonction de l'origine.
On attend de voir le résultat du jugement...
De la prison ferme pour Line Monlouis Deva?

Répondre

Le GRAND DÉPART Accompagnez un Champion Guyanais dans son ascension. Après bientôt 11ans passé sur le tatami, à suer pour assurer ma réussite sur les rings du monde entier, j'ai aujourd'hui fais un choix, celui de donner ma vie pour ce sport par ambition personnelle d'abord mais aussi pour prouver que rien n'est impossible pour les enfants du pays. Je suis à la recherche de donateurs publics ou privés à même de m'apporter une aide financière à hauteur de 3000€ afin de concrétiser ce rêve et Partir en Thaïlande où le propriétaire de KRU DAM GYM m'attend avec impatience. Tel. Rémy Vectol : 694928851
Un grand merci à ceux qui m'aideront cagnotte publique:
https://www.lepotcommun.fr/pot/a9pitdx1

Répondre

Tout à fait vrai et en plus, cela "victimise" cette sotte candidate qui ne mérite pas autant de publicité, mais surtout le FN qui n'en demandait pas tant ... Bien vu sur le racisme ... s'il n'y a plus de race !!!! Mais il ne faut surtout pas juger les juges qui, comme chacun le sait, sont indépendants. Ils ont donc jugés, comme le dit Christiane Taubira, non pas d'une manière

Lire la suite

Tout à fait vrai et en plus, cela "victimise" cette sotte candidate qui ne mérite pas autant de publicité, mais surtout le FN qui n'en demandait pas tant ... Bien vu sur le racisme ... s'il n'y a plus de race !!!!

Mais il ne faut surtout pas juger les juges qui, comme chacun le sait, sont indépendants. Ils ont donc jugés, comme le dit Christiane Taubira, non pas d'une manière fantaisiste mais selon le Code pénal.

Bon, je ne veux pas non plus polémiquer avec 3wap et dire qu'il est toujours possible de mettre un peu de souplesse dans l'appréciation du châtiment ! A lire son post sur le sujet, je crois même qu'il trouve que ces juges ont eu la main lourde. On se demande bien pourquoi ?

Réduire - Répondre

Bonjour,
je souhaite me rendre à macapa en bus. je voudrais savoir si la route BR156 est à nouveau praticable pour passer en bus ou en 4x4.
Merci pour votre aide

Répondre

Je vois ce que c'est! C'est l'obligation de silence qui vous effraye...
Il me semble bien néanmoins...que les "Waf. Waf. Waf." y sont tolérés.

Répondre

Méfiez vous de l'article 83-1, il est souvent précédé par un article 83 qui en l'occurrence précise clairement ceci: "Lorsqu'il existe dans un tribunal plusieurs juges d'instruction, le président du tribunal ou, en cas d'empêchement, le magistrat qui le remplace, désigne, pour chaque information, le juge qui en sera chargé. Il peut établir, à cette fin, un tableau de

Lire la suite

Méfiez vous de l'article 83-1, il est souvent précédé par un article 83 qui en l'occurrence précise clairement ceci:

"Lorsqu'il existe dans un tribunal plusieurs juges d'instruction, le président du tribunal ou, en cas d'empêchement, le magistrat qui le remplace, désigne, pour chaque information, le juge qui en sera chargé. Il peut établir, à cette fin, un tableau de roulement."

C'est écrit noir sur blanc, c'est le président du tribunal qui désigne "pour chaque information le juge d'instruction" tout comme ses adjoints éventuels. Et c'est bien ce qui s'est passé conformément au code de procédure pénale. Je ne vois donc pas pourquoi vous allez chercher midi à quatorze heure...

Réduire - Répondre

Chuuuuuuut ! Mais ce n'est pas bien de dire ça ! Vous "stigmatisez" certaines personnes !!! Vous n'avez pas honte ? Au fait, combien de voitures brûlées par les Allemands résidant en France lors de leur victoire en foot? J'ai cherché sur Google... "voiture brûlées par supporters allemands en France foot"... Rien à faire, je tombe toujours sur les Algériens ! Même Google les stigmatise... C'est incroyable ! Il va finir par y avoir des procès dans l'air !

Répondre

Bayrou parle de la possibilité (oserais-dire humainement légitime) pour un enfant de pouvoir conserver le liens symbolique et administratif avec les deux pays de ses parents, auxquels il se sent affectivement rattaché... Il me semble tout comme lui, que cette perpective n'a rien de foncièrement extravagant ou dérangeant. Certainement pas au point d'y

Lire la suite

Bayrou parle de la possibilité (oserais-dire humainement légitime) pour un enfant de pouvoir conserver le liens symbolique et administratif avec les deux pays de ses parents, auxquels il se sent affectivement rattaché... Il me semble tout comme lui, que cette perpective n'a rien de foncièrement extravagant ou dérangeant. Certainement pas au point d'y renoncer sous le prétexte de quelques cas isolés sur-médiatisés. Et donc, envisager de priver globalement de leur bi-nationalité, des centaines de milliers de concitoyens parfaitement paisibles, pour probablement quelques centaines d'excités. Cela me semble totalement surréaliste. Sinon, des conditions légales encadrant les possibilités de déchéance de la nationalité, existent déjà bel et bien:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006420131

Je trouve donc assez étrange toute cette agitation autour de ce sujet, du simple fait de l'action de quelques casseurs, aussi condamnable soit-elle.

Réduire - Répondre

Je n'ai pas de position de principe sur le sujet
Je demande seulement la réciprocité et l'attachement réel à la France de celui qui veut conserver malgré tout sa nationalité d'origine (personne ne l'empêche de ne garder que celle-ci)

Répondre

Mais oui , les ressortissants de ce pays ne savent pas se tenir en société , ils manquent certainement d'éducation et c'est bien dommage ! Cette génération majoritairement oisive n'a plus rien à voir avec leurs ascendants courageux qui sont venus reconstruire la France et participer à la modernisation .

Répondre

Assurément, vous en oubliez... Consultez donc la liste des 57 condamnés toujours en poste au Gouvernement ou au parti socialiste !
http://revolte.exprimetoi.com/listes-des-57-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement
Je ne cherche pas chez ceux qui ne sont plus en poste ou qui n'ont plus de responsabilités, ils y en a trop !

Répondre

Vous vous trompez encore sur ce que je pense. Je crois qu'effectivement, l'avocat de Sarko a pris contact avec ce magistrat qu'il connaît depuis 30 ans ....
Mais interroger un magistrat de la Cour de Cassation pour savoir où se trouve ces agendas de P de la R et de savoir s'il va pouvoir les récupérer, il n'y a pas là de matière à monter

Lire la suite

Vous vous trompez encore sur ce que je pense. Je crois qu'effectivement, l'avocat de Sarko a pris contact avec ce magistrat qu'il connaît depuis 30 ans ....
Mais interroger un magistrat de la Cour de Cassation pour savoir où se trouve ces agendas de P de la R et de savoir s'il va pouvoir les récupérer, il n'y a pas là de matière à monter une affaire en épingle, sauf si l'on a comme vous, et comme le président actuellement à l'Elysée, l'ex-président dans le collimateur et qu'on ne rêve que de le voir être jugé : peu importe l'affaire, du reste, cela n'a pas d'importance pour vous ni pour vos copains socialistes qui essaient de diriger la France ...

N'oubliez pas que les carnets de Sarko ont été saisis dans le cadre de l'affaire Bettencourt, affaire pour laquelle il a déjà bénéficié d'un non-lieu.

Réduire - Répondre

"si d'aventure cette fausse ligne n'a comme on s'en doute, servi que pour des conversations entre le client et son avocat? Car de ce qui a fuité, rien ne semble indiquer qu'elle ait pu servir à autre chose" ...
Vous vous forcez, ou vous êtes naturellement naïf, ou comme le dit Philippe2, vous êtes d'une absolue mauvaise foi dès lors que l'on parle de Sarko, ou un peu de tout cela en même temps : - Déjà c'est bien de reconnaître qu'il y a eu des "fuites". Sauf que lorsque

Lire la suite

"si d'aventure cette fausse ligne n'a comme on s'en doute, servi que pour des conversations entre le client et son avocat? Car de ce qui a fuité, rien ne semble indiquer qu'elle ait pu servir à autre chose" ...

Vous vous forcez, ou vous êtes naturellement naïf, ou comme le dit Philippe2, vous êtes d'une absolue mauvaise foi dès lors que l'on parle de Sarko, ou un peu de tout cela en même temps :

- Déjà c'est bien de reconnaître qu'il y a eu des "fuites". Sauf que lorsque c'est volontaire, ce n'est plus une fuite ! Selon vous, les "fuiteurs" sont ils les juges, le parquet ou le cabinet d'un des ministères concernés .... Qui a donc intérêt à faire remonter dans la presse les affaires concernant Sarko ? On se le demande bien !

- Celle-ci, elle est excellente "de ce qui a fuité, rien ne semble indiquer qu'elle ait pu servir à autre chose" ... Ben voyons, on va faire "fuiter" dans la presse des informations qui pourraient ne serait-ce qu'atténuer quelque peu les soupçons sur l'ex-président ! On aurait pu faire "fuiter" aussi le fait que Sarko a dit à son avocat que jamais il ne ferait une intervention à Monaco pour ce juge de la cour de Cassation .... Pourtant cela figure aussi dans les transcriptions des écoutes...

Voyez vous 3wap, on ne fait fuiter que ce que l'on a envie et on choisit les extraits, bien évidemment sortis de leur contexte, les plus "culpabilisants" afin que les medias reprennent tous en cœur ces fuites intentionnelles ... Cela s'appelle de la manipulation mais je sais que cela ne vous a pas échappé.

Réduire - Répondre

Etonnant quand on applique les textes à la lettre...il n'y a plus de problème de surpopulation des prisons. Doit on s'en réjouir ? Cette décision fera t elle jurisprudence ? Peut on espérer qu'enfin tous les malfrats à la petite et à la grande semaine seront condamnés sans état d'âme. Je me demande si la personne condamnée est bien en

Lire la suite

Etonnant quand on applique les textes à la lettre...il n'y a plus de problème de surpopulation des prisons. Doit on s'en réjouir ? Cette décision fera t elle jurisprudence ? Peut on espérer qu'enfin tous les malfrats à la petite et à la grande semaine seront condamnés sans état d'âme.
Je me demande si la personne condamnée est bien en possession de tous les moyens intellectuels basiques et normaux pour un adulte, au dessous d'un certain QI, on devrait pouvoir prendre en compte certaines circonstances atténuantes et appliquer une peine adaptée, du genre : une grande baffe dans la gueule, ou passage de la langue au savon de Marseille, de mon temps on faisait marcher les enfants qui tiraient la langue sur des manches à balai, plus festif et rentable pour les animations d'été : le supplice de la chèvre sur la place publique.
Quand à la hauteur de Madame Taubira, pardonne moi, mais tu es un peu puceau sur ce coup là... C'est bien féminin cette distance feinte et ce gros coup de gourdin administré par un tiers derrière les deux oreilles sur un terrain miné. On ne se méfie jamais assez des femmes. Prends garde à toi.. Reste à savoir si au lieu de donner l'exemple de la gravité des injures racistes, (à ce propos le mot race étant banni de la langue française que peut bien vouloir dire le mot "raciste" question de girafe) cette condamnation ne va pas faire pas de la décérébrée en question une victime ce qui serait dommage, c'est juste une sombre idiote qui ne mérite que le bonnet d'âne.

Réduire - Répondre

the dansant de nos chers senior espace edmonde rey chers sages ... dansons a nouveau emsemble biguine, mazurka, tango,cha-cha, valse,bolero compas,paso doble , folklores seron au rendez vous. orchestre poto mitan (guyane) chant :mino dimanche 27 juillet 2014 live de 16 a 20h 12$euro prevente 15$euro sur place fete passe lannonce svp pour reservation tel 0694432294

Répondre

Non ! Seulement avec les brûleurs de voitures et de drapeaux. Mais les Grenoblois et nombre de français aussi, oui !

Répondre

Interview de C.Taubira sur I-télé : l'inconscient parle?
"je ne commente pas les injusti... décisions de justice "

Répondre

Les exemples de Bayrou sont facilement démontables.
Un jeune né à l'étranger de parents français est français. Si l'un des parents est étranger, il a le choix de sa nationalité à 18 ans. Ensuite, concernant le choix d'aller faire son service militaire dans leur pays pour les jeunes maghrébins , j'en connaissais plutôt qui se débrouillaient

Lire la suite

Les exemples de Bayrou sont facilement démontables.
Un jeune né à l'étranger de parents français est français. Si l'un des parents est étranger, il a le choix de sa nationalité à 18 ans.
Ensuite, concernant le choix d'aller faire son service militaire dans leur pays pour les jeunes maghrébins , j'en connaissais plutôt qui se débrouillaient pour être français afin de ne pas se taper 2 ans (si ce n'est +) à crapahuter dans le désert.
Il ne s'agit pas de cibler l'étranger ni d'avoir des aigreurs d'un autre âge (tu stigmatises les vieux ;-) mais de faire des choix. Tu ne peux pas être français et cracher sur le drapeau (au sens propre comme au sens figuré), ni te réclamer français seulement quand ça t'arrange. Il y a des avantages et des inconvénients. Quand tu as ton passeport tu prends le paquet.
Si tu as 2 passeports, tu peux jongler avec les lois et les cultures des 2 pays comme ça t'arrange. Certains comparent cela à "papa et maman", on voit très bien le résultat d'une éducation lorsque les parents séparés ne s'entendent pas, idem pour les pays ...

Réduire - Répondre

Avez-vous un petit problème avec les algériens ? Le 26062014 vous en aviez déjà parlé.

Répondre

encore une fois vos rêves ne se réaliseront pas. aller dans une abbaye de jésuite? pour vous y retrouver comme père supérieur? n'y comptez pas.

Répondre

"Le reste n'est que spéculation hasardeuse il me semble."
Consultez donc l'article 83-1 du code de procédure pénale. Il y est écrit, entre autres :
"Le président du tribunal de grande instance dans lequel il existe un pôle de l'instruction ou, en cas d'empêchement, le magistrat qui le remplace désigne, dès l'ouverture de l'information,

Lire la suite

"Le reste n'est que spéculation hasardeuse il me semble."

Consultez donc l'article 83-1 du code de procédure pénale. Il y est écrit, entre autres :
"Le président du tribunal de grande instance dans lequel il existe un pôle de l'instruction ou, en cas d'empêchement, le magistrat qui le remplace désigne, dès l'ouverture de l'information, d'office ou si le procureur de la République le requiert dans son réquisitoire introductif, un ou plusieurs juges d'instruction pour être adjoints au juge d'instruction chargé de l'information."
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte

Le président du TGI peut donc intervenir, à sa propre initiative, que pour désigner un adjoint au juge d'instruction chargé de l'instruction, lequel aura été saisi par le parquet.
Toute autre désignation entraînera un vice de procédure. Pensez-vous que les avocats de N.S. n'auraient pas saisi la Chambre d'accusation, si tel était le cas, pour faire annuler lla mise en examen de leur client ?

Réduire - Répondre

Visiblement vos petits dédoublements de personnalités vous embrume l'esprit cher Reugla. Où avez vous vu de telle prédiction de ma part? Il y a peu déjà, sans preuves, vous prêtiez des propos mesquins à C.Autin. Puis récemment, sans plus de fondement, vous avez attribué un appel au vote anti-sarko, à la juge C.Thépaut. Hum...Depuis l'épisode mémorable

Lire la suite

Visiblement vos petits dédoublements de personnalités vous embrume l'esprit cher Reugla. Où avez vous vu de telle prédiction de ma part? Il y a peu déjà, sans preuves, vous prêtiez des propos mesquins à C.Autin. Puis récemment, sans plus de fondement, vous avez attribué un appel au vote anti-sarko, à la juge C.Thépaut. Hum...Depuis l'épisode mémorable de la citation de Courteline-Wilde-Montesquieu, une certaine confusion semble s'installer durablement. Avez-vous songé à une petite cure de repos dans une abbaye de jésuites? Cela vous ferait le plus grand bien!

Réduire - Répondre

Neuf mois ferme pour une insulte à caractère racial.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/neuf-mois-ferme-pour-anne-sophie-leclere
On s'interroge tout de même sur l'utilité d'une telle sévérité. Faut-il condamner aussi lourdement un individu à de la prison ferme, pour des propos à ce point caricaturaux et grotesques, que la bêtise qu'ils révèlent doive probablement être un fardeau en soi. En outre une telle quête punitive, même légitime, ne cadre finalement pas trop avec la posture

Lire la suite

Neuf mois ferme pour une insulte à caractère racial.

http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/neuf-mois-ferme-pour-anne-sophie-leclere

On s'interroge tout de même sur l'utilité d'une telle sévérité. Faut-il condamner aussi lourdement un individu à de la prison ferme, pour des propos à ce point caricaturaux et grotesques, que la bêtise qu'ils révèlent doive probablement être un fardeau en soi. En outre une telle quête punitive, même légitime, ne cadre finalement pas trop avec la posture d'indifférence adoptée jusque-là par la garde des sceaux, qui au moment des faits sembla plutôt prendre au contraire de la hauteur, par rapport aux insultes. Une attitude plutôt inspirée me sembla-t-il.

Une peine de probation m'eut donc paru plus indiquée...Voilà qui donnera peut-être matière à réflexion aux détracteurs d'une certaine réforme pénale.

Mais bon, dans toute cette pesanteur quelques détails prêtent tout de même à sourire:

"Le parti qualifie le procès de "chausse trappe" au motif qu'il "n'est pas parvenu à trouver à Cayenne un avocat susceptible de le défendre " ".

Le tout nouveau premier parti de France n'aurait donc pas les moyens de payer un billet d'avion à l'un de ses avocats. Maitre Collard aurait-il eu la trouille du vaccin contre la fièvre jaune? Mais quelle bande de petits joueurs...

And the best...

"...et que sa demande de récusation du président du TGI guyanais, pour appartenance au syndicat de la magistrature, n'a pas été entendue."

Hilarant!

Bon, bon, si par inadvertance j'ai peut-être dû gloser un peu trop fort (au risque d'en froisser certains semble-t-il) sur les gesticulations des deux pieds nickelés, dans leurs petits déboires avec la justice. Pour le coup, il faut tout de même la leur rendre... Car bien qu'ils l'aient savamment exploité médiatiquement, eux au moins ne sont pas allés jusqu'à se couvrir de ridicule, en arguant d'un motif de récusation aussi bidon sur le plan procédural, que celui de l'appartenance syndicale du juge. Mon dieu qu'ils sont niais, les gars de la Marine... Y'a pas photo, Sarko c'est tout de même un autre niveau.

Réduire - Répondre

En parlant de pensée, je suis assez d'accord avec l'analyse de Bayrou quant à cette idée de remise en cause de la double nationalité
"Cette partie de l'UMP pense que la question sur laquelle il faut exciter les français, c'est la question de l'étrangers, de l'immigration..."  http://youtu.be/BjKE7rSZMBA

Lire la suite

En parlant de pensée, je suis assez d'accord avec l'analyse de Bayrou quant à cette idée de remise en cause de la double nationalité:

"Cette partie de l'UMP pense que la question sur laquelle il faut exciter les français, c'est la question de l'étrangers, de l'immigration..."

http://youtu.be/BjKE7rSZMBA

Dommage que les vieux sages soient de moins en moins écoutés, et que d'aucuns semblent désormais plus enclins à cultiver des aigreurs d'un autre âge.

Réduire - Répondre

Si je comprends bien vos explications, ce serait donc la procureur Eliane Houlette, qui serait pleinement suspecte de partialité. Et elle aurait dés lors orienté le choix de la juge d'instruction appropriée, en demandant l'ouverture d'une instruction, pile au bon moment, en fonction de la permanence de la juge C. Thépaut planifiée sur le tableau de roulement,

Lire la suite

Si je comprends bien vos explications, ce serait donc la procureur Eliane Houlette, qui serait pleinement suspecte de partialité. Et elle aurait dés lors orienté le choix de la juge d'instruction appropriée, en demandant l'ouverture d'une instruction, pile au bon moment, en fonction de la permanence de la juge C. Thépaut planifiée sur le tableau de roulement, de telle sorte que la présidente du TGI ne puisse choisir quelqu'un d'autre. C'est bien cela?

En comparaison de la sophistication de votre théorie du complot, mon questionnement est assez simple. Suspectez vous aussi la juge Claire Thépaut d'être elle aussi en service commandé? Idem, pour la juge Patricia Simon, considérez-vous qu'elle puisse être complice de la partialité de sa collègue et qu'elle soit donc tout aussi corrompue ? Autrement-dit, avons nous affaire selon vous à un cas de corruption élargi. Une procureur et deux juges aux ordres du pouvoir?

Réduire - Répondre

certes, mais c'est pour celà que RENAULT vient d'augmenter ses ventes ! peut être qu'ils touchent des primes à la mise à feu ?

Répondre

Dis-donc la Moule du Wap, Trésor de Pénélope la lâcheuse, tu pourrais donner de tes nouvelles de temps en temps...juste histoire qu'on sache que tout va bien...

Répondre

Vos messages ne sont pas partisans peut-être ? Excusez moi de réagir et de ne pas acquiescer à vos cris d'orfraie...

Répondre

J'attends de voir le différent qui les opposait...sinon, oui pourquoi pas égorger les gens lors des bagarres, ou même des disputes, qui l'empêche...Y'a d'l'idée. Au moins, ça les arrête net. Après la justification du flingue, celui du couteau pourquoi pas...
Bientôt les milices... Tuons-nous les uns les autres...

Répondre

UMP = Union pour les Magouilles et le Pognon ;-))) les socialistes ne font surement pas mieux mais ils le font plus intelligemment et discrètement (pour l'instant)...

Répondre

En effet, ça ressemble plutôt à un règlement de comptes entre amis...

Répondre

Je rectifie: Les députés européens ! au lieu d'électeurs. Mais, par voie de conséquence, les électeurs aussi !

Répondre

Machination du pouvoir socialiste contre Sarkozy? Le lapsus qui dénonce le coupable...
http://www.leparisien.fr/prisonnier-au-lieu-de-presume-innocent-le-lapsus-de-hollande
Incroyable! Vous allez voir que Morano et Guaino vont finir par nous péter une durite...

Répondre

Les étrangers en Allemagne sont majoritairement Turcs. Brûlent-ils les voitures les voitures lors d'une victoire ou une défaite de l'équipe d'Allemagne, comme les Algériens à Grenoble et ailleurs ?

Répondre

Pardon pour l'affaire Bygmalion. Puisqu'il a peu vous l'évoquiez vous-même en ces termes: "A propos de Parquet, celui de Paris vient d'ouvrir une enquête préliminaire sur le paiement par l'UMP des pénalités infligées à Nicolas Sarkozy après l'invalidation des comptes de la campagne présidentielle 2012 ...On a comme l'impression que les socialistes

Lire la suite

Pardon pour l'affaire Bygmalion. Puisqu'il a peu vous l'évoquiez vous-même en ces termes:

"A propos de Parquet, celui de Paris vient d'ouvrir une enquête préliminaire sur le paiement par l'UMP des pénalités infligées à Nicolas Sarkozy après l'invalidation des comptes de la campagne présidentielle 2012 ...On a comme l'impression que les socialistes n'ont pas du tout envie de revoir Sarko Président de la R."

J'avais cru comprendre que vous sous-entendiez alors le même genre de "commanditement" socialiste, pour cette nouvelle péripétie. Mais donc finalement il n'en n'est rien...Vous voyez, à force de discussion nos points de vue, ou qui sait notre naïveté, finissent parfois par se rejoindre.

Réduire - Répondre

Les électeurs du FN ne servent à rien ! Alors, pourquoi avez-vous voté pour eux ? C'est le leitmotiv du moment. Junker vient d'être élu avec 422 voix contre 250.
Mais, à quoi servent ces 250 voix ? A s'exprimer selon leurs convictions. Mais, le FN, sauf s'il s'est abstenu ne sert-il pas à la même chose, avec ses 25 voix ?
Et les socialistes français qui ne voulaient pas de lui, pourquoi ont-ils voté pour lui !
J'ai dû louper un épisode.

Répondre

Manifestement, cette affaire ne ressemble pas à une autodéfense ! Il eut fallu emprisonner les autres, afin de démêller cet écheveau.

Répondre

Une bonne solution pour éradiquer l'orpillage: interdire l’accès à la forêt ;-)))
Orpillez en paix, on vous demande simplement de partir. Essayez de faire une balade sur un sentier touristique aménagé, ce sera 90€ de PV.
Nous sommes vraiment des vaches à lait, pour ne pas employer un autre terme...

Répondre

Bientôt la police de la pensée, la "double pensée" (par analogie au double langage), la "Novelangue" et Big Brother qui vous écoute
Relisez 1984 d'Orwell : on y va tout droit grâce à nos Enarques

Répondre

L'Allemagne comme la France ont un problème de vieillissement de la population. C'est pourquoi le gouvernement fait appel à une immigration de peuplement. Sans travail (contrairement aux immigrations antérieures) il est beaucoup plus difficile de s'intégrer si ce n'est par les enfants. D'où l'intérêt de revoir les programmes et de revenir à un enseignement adapté. Pas besoin de bac+12 pour enseigner, simplement du savoir et de la pédagogie...

Répondre

bonjour,
depuis une semaine rien n'a bougé, nous sommes toujours sans téléphone.
heureusement que je ne me suis pas blessé, j'aurais crevé sur place.
heureusement que ma femme ne doit pas accoucher, notre enfant serait né à la maison, à l'ancienne, comme il y a 10 ans. les techniciens, de France Télécom ORANGE, ils font

Lire la suite

bonjour,

depuis une semaine rien n'a bougé, nous sommes toujours sans téléphone.

heureusement que je ne me suis pas blessé, j'aurais crevé sur place.
heureusement que ma femme ne doit pas accoucher, notre enfant serait né à la maison, à l'ancienne, comme il y a 10 ans.

les techniciens, de France Télécom ORANGE, ils font quoi ? des stages ? ils sont en congés, suite aux heures sup' ?

des rigolos.

ORANGEs amères.

Réduire - Répondre

Jolie plaidoirie maitre...
"si vous vous saviez sur écoute pour je ne sais quelle raison, une des méthodes pour discuter avec votre avocat mais pas seulement, avec votre épouse, avec vos amis, avec vos enfants, avec votre famille serait justement de prendre un nouveau tél non identifié à votre nom"
Évoquer l'épouse, les enfants, la famille...Très poignant! Mais ne craignez vous pas

Lire la suite

Jolie plaidoirie maitre...

"si vous vous saviez sur écoute pour je ne sais quelle raison, une des méthodes pour discuter avec votre avocat mais pas seulement, avec votre épouse, avec vos amis, avec vos enfants, avec votre famille serait justement de prendre un nouveau tél non identifié à votre nom"

Évoquer l'épouse, les enfants, la famille...Très poignant! Mais ne craignez vous pas que cet argument jouant sur l'émotion, tombe finalement à plat, si d'aventure cette fausse ligne n'a comme on s'en doute, servi que pour des conversations entre le client et son avocat? Car de ce qui a fuité, rien ne semble indiquer qu'elle ait pu servir à autre chose. Sinon, puisque vous me posez la question, personnellement je ne me résoudrais à employer un tel procédé, que si j'avais des choses à cacher à la justice. Ce qui n'est fort heureusement pas le cas.

Réduire - Répondre

naïveté? parti pris plutôt! qui touche à l'obsession quand il s'agit de prédire l'incarcération future de l'ex. et quelle caca nerveux à chaque fois qu'il est blanchi, sans que l'auteur de dizaines de courriers ne reconnaisse son erreur.

Répondre

Et bien justement, vous avez l'air à ce point convaincu que Sarko n'ait pu en aucun cas bénéficier des services de ce haut magistrat. Et ce au point d'en arriver à suspecter tous le reste...Une telle candeur. C'en est presque touchant.

Répondre

En transe? Allons donc...seriez vous un peu à court d'arguments pour vous réduire à ce genre d'appréciation personnelle? Ce n'est pas interdit (sauf peut-être pour ce qui a trait à l'usurpation d'identité) mais c'est suspect...Et lorsque pas de bol, les conversations font en plus état de "notre ami" le juge...qui "a bossé"... Il me semble normal que les enquêteurs s'interrogent.

Répondre

Encore une fois ce n'est pas la procureurs (du pôle financier) qui a saisit les deux juges, mais bien la présidente du TGI de Paris, parce qu'elles étaient de permanence, et parce qu'elles sont spécialisées...Le reste n'est que spéculation hasardeuse il me semble.

Répondre

Correctif :" la Présidente du TGI ne peut être soupçonnée de PARTIALITE ..."

Répondre

c'est merveilleux ce genre de réponse, je vous imagine, au sol, sous les coups de pieds de sept agresseurs déchaînés, en train de posément composer le 17, d'attendre, de donner votre adresse, ... ridicule ! partisan et ridicule. cette façon que certains ont de se déclarer incompétents sur la question de leur propre survie me dégoûte littéralement.

Répondre

t'as rien compris, ils l'ont mis en prison pour le protéger ;-)))

Répondre