Les pseudo intellos indépendantistes, c'est Rodolphe Alexandre? Pauvre bête!

tiens c'est plutôt marrant que certains se sentent visés, car il est en effet très juste de dire "pseudos intellos indépendantistes" c'est bien vos camarades et vous qui avez lancé cette "polémique" sur le nom d'un aéroport, non? Rodolphe Alexandre ne fait que suivre le troupeau de moutons bêlants dont vous faites partie, ne vous en déplaise. Vous ne pensez pas, vous personnellement, que l'argent dépensé pour cette "connerie" pourrait être utilisé beaucoup plus utilement ailleurs ? Moi si.

C'est quand même curieux, cette phrase: "R. Alexandre ne fait que suivre le troupeau de moutons bêlants dont vous faites partie"! C'est moi & mes camarades qui ont lancé cette polémique... et c'est nous qui sommes les moutons bêlants! Et Alexandre n'a fait que nous suivre ... et pourtant ce n'est pas lui le mouton!!! Et si ensuite on te dit que tu écris n'importe quoi, tu vas protester!

tout le monde connait l'amazonie (brésilienne) !
quand même Félix Eboué est très connu en Guyane, et même en France; quant aux ignares il y en a beaucoup et tant pis pour eux; savez vous que beaucoup de gens dans le monde ignorent même que la France existe!

"Cayenne - Amazonie" il faut voter et vite c'est urgent et c'est gratuit!
La question n'est pas de savoir qui est ignard ou pas. Le sujet est de savoir quel nom et pourquoi, et ce qu'il apportera pour sans doute au moins 50 ans. L'on peut regarder l'avenir dans le rétroviseur, l'on peut avoir des bonnes intentions. L'enjeu est plus que symbolique, il est stratégique. Le nom doit être fédérateur et valorisant pour tous, de Camopi à Papäïchton en passant par Kourou et Montjoly. Un choix communautariste, queque lqu'il soit, est de nature à générer une vexation d'une partie de la Guyane ou d'un de ses territoires ou de certaines couches sociales moins aisées. Cela vaut pour aujourd'hui et encore plus pour demain car leurs enfants nous demanderont des comptes vous buviez de "la Belle Cabresse" à l'époque de cette farce. Un choix vexatoire ou vécu comme tel pourrait marquer les esprits durablement.Tout le monde sait parfaitement que ni Félix Eboué, ni Sepelu apporteraient quelque chose pour créer une dynamique pérenne de valorisation pour tous. Et l'apport en terme d'image extérieure dont la Guyane souffre terriblement... franchement quelle personne sensée, et je dirais non ignarde, sujet de préoccupation de Philippe2, du comment l'on est perçus à l'extérieur? Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux... pour valoriser leur territoire Nice-Côte d'Azur, Montpellier-Méditerranée, ou Pau-Pyrénées... les types là-bas on payait des cabinets de communication pour cela... nous c'est gratuit... il n'y a plus qu'à ramassser "Cayenne-amazonie" gratos; encore faut-il avoir le courage et la vision de l'intérêt de la Guyane à long terme, peut-être en bousculant tel ou tel groupe affiché pour certains ou peut-être lié par des liens méconnus du grand public.

Je vous remets la prise de position argumentée que j'ai posée dans blada il y a 2 mois environ...

------------------------------------------------------------ de fin juin 2011----------------------------------


Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.

>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France

Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.

Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.

Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!

M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.

Examinons les quelques points qu'il met en avant.

L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...

Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.

Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.

L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...

A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.

Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?

Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.

Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!

L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.

Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.

Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.

Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!


Un guyanais aimant sa Guyane

N'empêche que Cayenne-Amazonie, c'est une ânerie. L'Amazonie est la bassin de l'Amazone. Nous sommes ici sur le plateau des Guyanes, c'est à dire que nous ne sommes PAS DANS L'AMAZONIE au sens véritable. Jadis, on respectait la différence. Mais à force de nous envoyer des journalistes et des fonctionnaires qui n'ont rien appris à l'école, voilà le résultat !!! Ces gens-là ont commencé à parler d'Amazonie en ignorants qu'ils étaient, et les moutons ont emboîté le pas. Puisque vous parlez d'image à donner à l'extérieur du pays, il faudrait donner l'image de gens qui savent, même un tout petit peu, la géographie, sinon nous allons donner l'image de gens qui ne savent même pas où ils sont !!! Parmi tous les gens qui débarquent en une année, il y en a quand même pas mal qui savent que la Guyane et l'Amazonie ce n'est pas la même chose. Que vont-ils penser de nous? Ils vont bien rigoler de nous. Une fois de plus.

N'empêche que Cayenne-Amazonie, c'est une ânerie. L'Amazonie est la bassin de l'Amazone. Nous sommes ici sur le plateau des Guyanes, c'est à dire que nous ne sommes PAS DANS L'AMAZONIE au sens véritable. Jadis, on respectait la différence. Mais à force de nous envoyer des journalistes et des fonctionnaires qui n'ont rien appris à l'école, voilà le résultat !!! Ces gens-là ont commencé à parler d'Amazonie en ignorants qu'ils étaient, et les moutons ont emboîté le pas. Puisque vous parlez d'image à donner à l'extérieur du pays, il faudrait donner l'image de gens qui savent, même un tout petit peu, la géographie, sinon nous allons donner l'image de gens qui ne savent même pas où ils sont !!! Parmi tous les gens qui débarquent en une année, il y en a quand même pas mal qui savent que la Guyane et l'Amazonie ce n'est pas la même chose. Que vont-ils penser de nous? Ils vont bien rigoler de nous. Une fois de plus.

"Cayenne - Amazonie" il faut voter et vite c'est urgent et c'est gratuit!
La question n'est pas de savoir qui est ignard ou pas. Le sujet est de savoir quel nom et pourquoi, et ce qu'il apportera pour sans doute au moins 50 ans. L'on peut regarder l'avenir dans le rétroviseur, l'on peut avoir des bonnes intentions. L'enjeu est plus que symbolique, il est stratégique. Le nom doit être fédérateur et valorisant pour tous, de Camopi à Papäïchton en passant par Kourou et Montjoly. Un choix communautariste, queque lqu'il soit, est de nature à générer une vexation d'une partie de la Guyane ou d'un de ses territoires ou de certaines couches sociales moins aisées. Cela vaut pour aujourd'hui et encore plus pour demain car leurs enfants nous demanderont des comptes vous buviez de "la Belle Cabresse" à l'époque de cette farce. Un choix vexatoire ou vécu comme tel pourrait marquer les esprits durablement.Tout le monde sait parfaitement que ni Félix Eboué, ni Sepelu apporteraient quelque chose pour créer une dynamique pérenne de valorisation pour tous. Et l'apport en terme d'image extérieure dont la Guyane souffre terriblement... franchement quelle personne sensée, et je dirais non ignarde, sujet de préoccupation de Philippe2, du comment l'on est perçus à l'extérieur? Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux... pour valoriser leur territoire Nice-Côte d'Azur, Montpellier-Méditerranée, ou Pau-Pyrénées... les types là-bas on payait des cabinets de communication pour cela... nous c'est gratuit... il n'y a plus qu'à ramassser "Cayenne-amazonie" gratos; encore faut-il avoir le courage et la vision de l'intérêt de la Guyane à long terme, peut-être en bousculant tel ou tel groupe affiché pour certains ou peut-être lié par des liens méconnus du grand public.

Je vous remets la prise de position argumentée que j'ai posée dans blada il y a 2 mois environ...

------------------------------------------------------------ de fin juin 2011----------------------------------


Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.

>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France

Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.

Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.

Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!

M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.

Examinons les quelques points qu'il met en avant.

L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...

Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.

Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.

L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...

A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.

Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?

Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.

Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!

L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.

Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.

Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.

Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!


Un guyanais aimant sa Guyane

N'empêche que Cayenne-Amazonie, c'est une ânerie. L'Amazonie est la bassin de l'Amazone. Nous sommes ici sur le plateau des Guyanes, c'est à dire que nous ne sommes PAS DANS L'AMAZONIE au sens véritable. Jadis, on respectait la différence. Mais à force de nous envoyer des journalistes et des fonctionnaires qui n'ont rien appris à l'école, voilà le résultat !!! Ces gens-là ont commencé à parler d'Amazonie en ignorants qu'ils étaient, et les moutons ont emboîté le pas. Puisque vous parlez d'image à donner à l'extérieur du pays, il faudrait donner l'image de gens qui savent, même un tout petit peu, la géographie, sinon nous allons donner l'image de gens qui ne savent même pas où ils sont !!! Parmi tous les gens qui débarquent en une année, il y en a quand même pas mal qui savent que la Guyane et l'Amazonie ce n'est pas la même chose. Que vont-ils penser de nous? Ils vont bien rigoler de nous. Une fois de plus.

La Guyane fait quand même partie de l'Amazonie au sens large.

le changement de nom de l'aéroport va couter très cher,et pour rien,Rochambeau était très bien comme nom Madame Toubira ,vous qui aimez dépenser l'argent public à tour de bras,vous devriez faire changer également le nom du département car il est synonyme de bagne et d'enfer verts si on cherche bien,derriere chaque nom,il y a du positif et du négatif

J'imagine que tu as une thèse d'Etat de géographie. Le bassin fluvial du fleuve amazane stricto-sensu n'inclut pas le Plateau des Guyane. Mais la notion est plus large une dimension climatique, la Californie du sud a un climat méditerranéen par exemple. Il y a une notion d'indentité de faune et de flore. Le jaguar ne s'embarasse de la nuance. Enfin, il y a l'identité culturel d'un espace de vie commun avec culture voisine et des problématiques, transport, économie, ressources etc. qui en font un espace amazonien. Enfin d'un point de vue politique organisation régionale la Guyane est membre de l'organisation des pays d'Amazonie et d'un point de vue juridico-politique par exemple dans le débat sur la fôrêt le Plateau des Guyanes est considéré comme une parcelle de la for^êt amazonienne.
Maintenant, c'est quoi ta proposition concrète et sérieuse pour le nom de l'aéroport?

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

L'un des attraits de Cayenne Amazonie est de faire prendre consience en Guyane que l'on est en Amazonie. Si tu prends une gourde pour aller à pied à Macapà la remplir tu ne verras aucunne rupture de paysage. Quand tu baignes la turbidité de l'eau de l'océan vient du fleuve Amazone. A opiner comme une gourde au moins tu pourrais l'économie du transport de celle-ci jusqu'à Macapà. Finalement, tu es chanceux(se) avec tes "âneries" pour reprendre ta terminologie...

"Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final."
Pourquoi tant de haine ? La Guyane ne fait certes pas partie du basin fluvial de l'Amazone.
Mais ça ne l'empêche pas de faire partie de l'Amazonie au sens forestier et climatique du terme.

http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm
ou bien ca ....

http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm
ou bien ca ....

Je propose: "Cayenne- Amazonie Française"

Je n'ai pas de doctorat de géographie, je suis simplement allée à l'école en un temps lointain où on y apprenait encore quelque chose. Derrière tout ton blou-blou se cache cette stricte réalité: la Guyane n'est pas en Amazonie. C'est comme ça. Et donc le nom de Cayenne-Amazonie est ridicule. Par ailleurs, je n'ai rien à proposer, ce n'est pas mon job. Mais j'aime bien Cayenne-Cépélu, qui rappelle au monde entier qu'avant qu'on les assassine, la Guyane était une terre d'Amérindiens.

Je ne peux pas prendre conscience qu'on est en Amazonie, puisqu'on n'y est pas. Qu'il n'y ait pas de rupture de paysage d'ici à Macapa ne change rien. D'ailleurs Macapa est dans une position douteuse, au bord du plateau des Guyanes, mais là n'est pas la question. Tu aurais aussi bien pu me dire que la population est la même, et alors? Ce n'est d'ailleurs pas vrai. Que la turbidité de l'océan vienne de l'Amazone, c'est vrai aussi jusqu'au Vénézuela, et alors? Et en quoi suis-je chanceuse? Oui, tout ça c'est des âneries. La réalité c'est que quand des voyageurs venus de pays lointains, cultivés et connaissant la géographie débarqueront dans votre "Cayenne-Amazonie" ils rigoleront bien. A nos dépens! Mais tu me diras qu'on a l'habitude?

Je propose: "Cayenne- Amazonie Française"

Si maintenant c'est de la haine de rétablir une vérité géographique bafouée, où va-t-on? Si tu me dis que la Seine coule à Belèm et si je te dis non, c'est de la haine? Le sens climatique et forestier du terme, ça ne veut rien dire. Le climat de la Guyane est fonction de sa position par rapport à l'équateur et au bord de la mer, et la saison des pluies n'est pas à la même date ici et à Belèm et à Manaus, donc ta position climatique, ça veut dire simplement qu'ici il fait aussi chaud qu'à Belèm... ou au Gabon ! Quant au sens forestier du terme, je crois que tu devrais te renseigner un peu plus précisément.
Mais la bonne question est celle-ci: n'importe quel livre de géographie dira que la Guyane ce n'est pas l'Amazonie. C'est un fait. Dès lors pourquoi voulez-vous absolument qu'elle le soit? Y a-t-il des raisons politiques? A rapprocher peut-être de la présence du MDES au congrès du Parti des Travailleurs pour y représenter l'Etat brésilien colonisé de la Guyane?

C'est vrai. Comme aussi le fait que tous les guyanais ne s'appellent pas Félix Eboué...

Question technique : est que la forêt amazonienne est en amazonie ?
Ou autour de bassin amazonien ?

Par ce que si juridiquement la Guyane n'est pas l'Amazonie, effectivement.
Le plateau des Guyanes fait parti du bassin amazonien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amazonie
Regarde par exemple à Amazonie française plus bas dans la page :)

Ou encore cette carte : http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm

Question technique : est que la forêt amazonienne est en amazonie ?
Ou autour de bassin amazonien ?

Par ce que si juridiquement la Guyane n'est pas l'Amazonie, effectivement.
Le plateau des Guyanes fait parti du bassin amazonien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amazonie
Regarde par exemple à Amazonie française plus bas dans la page :)

Ou encore cette carte : http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm

Ah bon parce que tu penses vraiment que des "voyageurs" venus de pays lointains vont venir en Guyane ? Mais pour y faire quoi ?
Et ces mêmes voyageurs (hypothétiques) feront une jaunisse en apprenant que l'aéroport "international" de Cayenne s'appelle "Amazonie" ou "Cepelu" ou "Tartempion" ou que sais-je encore ?
Mais ils s'en foutent comme de l'an 40 !!!!! Si on veut que des "voyageurs" de pays lointains viennent en Guyane, il faudrait d'abord développer les lignes aériennes avec des compagnies étrangères, baisser les prix des billets d'avion et des prestations touristiques sur place, améliorer l'accueil un peu partout etc.
Le nom de l'aéroport qu'est ce qu'en ont à f… les touristes !!!
Mais là encore on est dans un débat fumant pour une chose totalement sans importance, par contre les vrais problèmes là…

CAYENNE-AMAZONIE, l'idée est loin d'être ridicule. En tout cas pas plus ridicule que d'inculquer que la Guyane c'est l'Europe. L'Amazonie ne serait-elle pas composée des pays suivants :
- Du bassin de l'Amazone (Bolivie, Brésil, Colombie, Equateur, Pérou)
- Du plateau des Guyanes (Guyana, Guyane, Surinam, Vénézuela).
Les exemples cités dans France-Guyane restent dans ce même esprit de dénomination d'aéroports : Montpellier-Méditerranée ; Nantes-Atlantique ; Nice-Côte-d'Azur ; Pau-Pyrénées ; voir même Pointe à Pitre-Pôle Caraïbes.
Quand en 2007, la France a créé le parc amazonien de Guyane, qui, avec les réserves brésiliennes, forme la plus vaste aire protégée de forêt tropicale au monde, on demeure dans la forêt amazonienne non ?
Il serait peut-être mieux de citer l'aéroport dans son environnement, que de vouloir le faire à travers un homme, une ethnie, car ce pays est si diversifié !

Question technique : est que la forêt amazonienne est en amazonie ?
Ou autour de bassin amazonien ?

Par ce que si juridiquement la Guyane n'est pas l'Amazonie, effectivement.
Le plateau des Guyanes fait parti du bassin amazonien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amazonie
Regarde par exemple à Amazonie française plus bas dans la page :)

Ou encore cette carte : http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm

Question technique : est que la forêt amazonienne est en amazonie ?
Ou autour de bassin amazonien ?

Par ce que si juridiquement la Guyane n'est pas l'Amazonie, effectivement.
Le plateau des Guyanes fait parti du bassin amazonien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amazonie
Regarde par exemple à Amazonie française plus bas dans la page :)

Ou encore cette carte : http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm

Tu me copieras 50 fois pour demain matin : " Pour tuer un troll, il faut arrêter de le nourrir" (Non, pas toi ! Homme Bionique, pas toi ! )

Bonjour
J'ai déja essayé d'élargir un peu sa vision, mais sans succès....
C'est la première fois que je vois quelqu'un qui soutient bec et ongles que la Guyane ne fait pas partie de l'Amazonie ( que pour ma part je prends au sens large, cad, brésilienne ( légale) , colombienne,bolivienne, équatorienne, venezuelienne, péruvienne, française, surinamaise, et j'en oublie peut etre....) . Bon courage

Bonjour
J'ai déja essayé d'élargir un peu sa vision, mais sans succès....
C'est la première fois que je vois quelqu'un qui soutient bec et ongles que la Guyane ne fait pas partie de l'Amazonie ( que pour ma part je prends au sens large, cad, brésilienne ( légale) , colombienne,bolivienne, équatorienne, venezuelienne, péruvienne, française, surinamaise, et j'en oublie peut etre....) . Bon courage

Le fleuve Amazonie passe t-il par la Guyane ? Non
A-t-on tendance à considérer que la Guyane faire partie au sens large de l’Amazonie ? oui
(Parc amazonien de Guyane, Territoire Européen d'Amazonie, la Guyane, Terre d’Amazonie….)
Quant au nom de l’aéroport, aucun avis de votre serviteur sur la question.

Absurde. Il y a tous les jours des étrangers qui débarquent à Rochambeau. Rien que pour le tour de Guyane il y avait une équipe de Japonais. Et comment sais-tu qu'il se foutent comme de l'an 40 des raisons qui ont conduit au nom de l'aéroport? Tu leur as demandé?

C'est bien vrai, Cayenne-Amazonie n'est pas plus ridicule que de dire que la Guyane est en Europe! Mais pas moins non plus. Quant aux gens qui ont créé le parc "amazonien" de Guyane, ce sont des gens qui estimaient que un parc "guyanais" ça ne les faisait pas suffisamment mousser. Dire que les pays du plateau des Guyanes sont dans l'Amazonie, c'est justement ce que je conteste!

Absurde. Il y a tous les jours des étrangers qui débarquent à Rochambeau. Rien que pour le tour de Guyane il y avait une équipe de Japonais. Et comment sais-tu qu'il se foutent comme de l'an 40 des raisons qui ont conduit au nom de l'aéroport? Tu leur as demandé?

Le fleuve Amazonie passe t-il par la Guyane ? Non
A-t-on tendance à considérer que la Guyane faire partie au sens large de l’Amazonie ? oui
(Parc amazonien de Guyane, Territoire Européen d'Amazonie, la Guyane, Terre d’Amazonie….)
Quant au nom de l’aéroport, aucun avis de votre serviteur sur la question.

Il n'y a pas de vigne à Bordeaux pourtant si tu commanndes un Bordeaux aux quatre coins tu seras compris. Que tu ignores ce que le monde entier comprend c'est-à-dire que la Guyane fait parite de l'espace amazonien et intéressant et réflète bien l'ignorance de nos concitoyens et le déficit d'appropriation des population du littoral. Merci car à ton corps défendant tu appuis le besoin de Cayenne Amazonie... Merci beaucoup de la franchise de cette carence culturelle et sentimentale. Les ex-territoires de l'Inini sont suffisament méprisés. Il est tant d'y mettre un peu fin.

Il n'y a pas de vigne à Bordeaux pourtant si tu commanndes un Bordeaux aux quatre coins tu seras compris. Que tu ignores ce que le monde entier comprend c'est-à-dire que la Guyane fait parite de l'espace amazonien et intéressant et réflète bien l'ignorance de nos concitoyens et le déficit d'appropriation des population du littoral. Merci car à ton corps défendant tu appuis le besoin de Cayenne Amazonie... Merci beaucoup de la franchise de cette carence culturelle et sentimentale. Les ex-territoires de l'Inini sont suffisament méprisés. Il est tant d'y mettre un peu fin.

Il n'y a pas de vigne à Bordeaux pourtant si tu commanndes un Bordeaux aux quatre coins tu seras compris. Que tu ignores ce que le monde entier comprend c'est-à-dire que la Guyane fait parite de l'espace amazonien et intéressant et réflète bien l'ignorance de nos concitoyens et le déficit d'appropriation des population du littoral. Merci car à ton corps défendant tu appuis le besoin de Cayenne Amazonie... Merci beaucoup de la franchise de cette carence culturelle et sentimentale. Les ex-territoires de l'Inini sont suffisament méprisés. Il est tant d'y mettre un peu fin.

Tu ne contestes rien. Tu démontres ton incompétence géographique. Là, au moins tu es reconnu(e). Mais derrière cette incurie je te pardonnes un peu car c'est symptomatique de l'absence de la consicence d'être en Amazonie et quelque part la négation des populations du territoire de L'inini comme il était nommé jusqu'en 1969. C'est l'un des objectifs de la proposition de Cayenne Amazonie pour améliorer l'appropriation des citoyens à leur territoire.
Aujourd'hui la dimension strictement hydruagraphique de l'Amazonie n'est plus pertinente sauf à la réflexion sur les crues du fleuve. Le "poumon de la planète" évidemment inclus tout l'espace amazonien et l'étendue de sa forêt. Après tu peux continuer dans la guignolerie à coup de "Belle Cabresse". Merci de ta participation qui fera prendre aux lecteurs sensés le déficit d'appropriation de la dimension amazonienne de la Guyane. Les esprits sont logiquement moins avancés. Le taux de scolarisation nous met évidemment en dernière posiition dans tous les champs. C'est grâce à des clowns comme toi que l'on peut faire avancer le débat. Merci sincèrement!

Avec copier/coller, c'est valable ? ;)

Tu ne contestes rien. Tu démontres ton incompétence géographique. Là, au moins tu es reconnu(e). Mais derrière cette incurie je te pardonnes un peu car c'est symptomatique de l'absence de la consicence d'être en Amazonie et quelque part la négation des populations du territoire de L'inini comme il était nommé jusqu'en 1969. C'est l'un des objectifs de la proposition de Cayenne Amazonie pour améliorer l'appropriation des citoyens à leur territoire.
Aujourd'hui la dimension strictement hydruagraphique de l'Amazonie n'est plus pertinente sauf à la réflexion sur les crues du fleuve. Le "poumon de la planète" évidemment inclus tout l'espace amazonien et l'étendue de sa forêt. Après tu peux continuer dans la guignolerie à coup de "Belle Cabresse". Merci de ta participation qui fera prendre aux lecteurs sensés le déficit d'appropriation de la dimension amazonienne de la Guyane. Les esprits sont logiquement moins avancés. Le taux de scolarisation nous met évidemment en dernière posiition dans tous les champs. C'est grâce à des clowns comme toi que l'on peut faire avancer le débat. Merci sincèrement!

Pour le tour de Guyane voici des "touristes" qui seraient vraiment venus en Guyane hors cette manifestation et s'ils n'y avaient été invités…
Et toi leur as-tu demandé ?