Juste une remarque: les films commencent plutôt vers 21H30. Les enfants devraient être au lit...

Répondre

Tu n'as pas tourner le bouton ou tu ne sais pas comment faire.

Répondre

Critiquer fait avancer. Oui en théorie. Pour que ça marche, faut-il encore savoir accepter la critique. Capacité excessivement rare au second étage du tatou.
Quant à conclure "c'est parce qu'ils aiment" c'est faux. C'est parce qu'ils n'ont pas le choix, tout simplement. Faut la payer la parabole ou l'abo internet capable de vous apporter "le choix" à

Lire la suite

Critiquer fait avancer. Oui en théorie. Pour que ça marche, faut-il encore savoir accepter la critique. Capacité excessivement rare au second étage du tatou.

Quant à conclure "c'est parce qu'ils aiment" c'est faux. C'est parce qu'ils n'ont pas le choix, tout simplement. Faut la payer la parabole ou l'abo internet capable de vous apporter "le choix" à domicile ! Faut un paquet d'argent pour acheter une télé 16/9 écran plat en 2011 ! Donc, certains se contentent de regarder ce qui est disponible sur la TNT locale avec un vieux poste boosté au décodeur idoine.
De plus, la nounou électronique n'est pas un fantasme, mais une réalité. Le partenaire sonore des solitudes familiales est aussi une réalité. Qualité ou pas, il faut un bruit de fond à ces personnes. Alors oui, on regarde ou on écoute parfois. En râlant souvent. Et vu les conditions de réception de la chose dans certains endroits, il y de quoi.

Réduire - Répondre

Le problème du présent tâteur est qu'il se prend pour ce qu'il n'est pas: le david pujadas sauce TV locale. SP "vend" ses sujets aux téléspectateurs en rendant "sexy" des infos qui ne le sont pas. C'est une méthode de travail courante, mais quand c'est "survendu" comme c'est souvent le cas, on peut avaler de travers. Dont acte !

Répondre

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au

Lire la suite

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au niveau de ses programmes, qui fait chaque jour une banalité sans doute bien payée en parlant de livres qu'elles n'a pas lus, qui sont parus il y a dix ans et qu'on ne peut plus trouver, tu aimes? Et les films de début de soirée, à des heures où tous les enfants sont devant la télé qui ne sont que violence et sexe, tu aimes? Et ces journalistes qui n'osent plus parler de rien parce qu'ils vivent dans la trouille qu'Alexandre demande leur tête? Et cette rédac-chef de la radio qui interdit toute info locale qu'elle n'ait pas censurée d'abord, pour faire plaisir à Alexandre, tu aimes? Et la présence continuelle de l'évêque, au nom de la laïcité, tu aimes? Grand bien te fasse... Tu as et tu auras de plus en plus ce que tu mérites.

Réduire - Répondre

Oh la la, Etudiant toi t'es un bon ! Assieds-toi sur le divan deux minutes et écoute-moi. Les gens râlent parce que ton RFO est la seule télé locale et qu'elle est payée par l'argent de chacun de nous et donc on aimerait y voir des émissions et des informations de meilleure qualité. Bon moi, j'ai trouvé une solution imprévue. Mon fils a pété la télé avec ses jeux vidéos à la con. J'ai pas racheté de télé !

Répondre

Effectivement c'est ce que j'essaie de les faire comprendre, ils passent leurs temps à critiquer ce media, mais pouquoi ne regarde t ils pas ailleurs, c'est parcequ'ils aiment.
Critiquer fait avancer.

Répondre

Le soucis avec RFO TV, c'est qu'y a pas d'autres sources d'infos TV...qu'RFO...Question pluralisme, c'est plutôt le désert...

Répondre

C'est quand même quelque chose ça! Je ne remets pas en cause la culpabilité de JPM dans l'affaire SOFIDEG, je dis simplement que si pour l'un des points juridiques qu'elle a attaqué le tribunal lui donne gain de cause (après viendra l'appel bien sur), c'est que peut-être que la Semaine Guyanaise a fait une erreur sur ce point précis. Séparez l'affaire SOFIDEG et la diffamation.

Répondre

aimer ou non RFO!! telle est la question .
je pense que nombre de bladanautes ne veulent pas accepter la mème différence qu'il y a en métropole entre France Inter et le canard enchainé... rien à voir entre les deux médias
chez nous c'est pareil ; chacun dans son rôle c'est le pluralisme
et puis comme disait une Directrice Régionale de RFO : on peut toujours tourner le bouton

Répondre

Faut-il en rire ou en pleurer ? Accrochez-vous bien ! "Information Guyane 1ère" entend-on ce matin à la radio. Retenez votre souffle. Je répète : "Information Guyane 1ère ! ". Oui mais encore... "Orlane Jadfard quitte les Blues Stars"

Répondre

"J'apprécie" RFO depuis plus de 40 ans ! Sans doute suis-je impatient ?

Répondre

Okay, j'ai compris là. RDV au prochain épisode alors. A L'appel donc, peut-être qu'on aura bien plus d'informations. Ca nous éclairera sur ce qu'on doit faire des informations fiscales de notre voisin données volontairement par l'administration et sur les risques encourus.

Répondre

Tu me diras, c'est également là que réside le noeud de mon échange avec Nanou. En connaissance des seuls éléments publiés par FG comment peut-on seulement se poser la question de savoir dans quel camp est la probité ? Moi, avec ma pelle en titane

Lire la suite

Tu me diras, c'est également là que réside le noeud de mon échange avec Nanou. En connaissance des seuls éléments publiés par FG comment peut-on seulement se poser la question de savoir dans quel camp est la probité ? Moi, avec ma pelle en titane, je creuse contrairement à Nanou qui subit.
Un pensée pour tous les "clients" de feu SOFIDEG qui ont du et doivent encore (à la BRED) rembourser l'intégralité de leur emprunt sans que des gommes magiques viennent effacer quelques colonnes.

Réduire - Répondre

J'ai bien peur que, sur ce coup-là, FG ait écrit n'importe quoi.
Patience, l'information arrive.

Répondre

Si tu reprends l'article de F.G. qui se mêle de cette affaire, seulement à partir du moment où elle passe devant les juges, tu liras :" la diffamation est retenue pour une seule des allégations celle concernant le rapport de l' I.G.F. et le prêt de la Sofideg en 1999" Et je me suis rappelée d'une règle qui concerne la divulgation des données fiscales concernant les personnes

Lire la suite

Si tu reprends l'article de F.G. qui se mêle de cette affaire, seulement à partir du moment où elle passe devant les juges, tu liras :" la diffamation est retenue pour une seule des allégations celle concernant le rapport de l' I.G.F. et le prêt de la Sofideg en 1999" Et je me suis rappelée d'une règle qui concerne la divulgation des données fiscales concernant les personnes.
Toi Nanou, si tu veux savoir ce que paie ton voisin, ton maire, ou toute personne qui t'intéresse, comme impôts quel-qu'ils soient , tu te rends aux services fiscaux, ils sont tenus de te fournir le renseignement.
Par contre, tu ne seras pas autoriser à divulguer ces renseignements.
Tu les gardes pour toi. Ce qui ne t'empêchera au vu de ce que tu auras découvert de porter un jugement sur ton voisin, maire ou toute personne qui t'intéresse.
Divulguer ces renseignements pourraient te mettre dans la même situation diffamatoire que la SG et son journaliste.
Loin de moi, l'idée de prétendre que l'on est dans le même cas de figure, j'essaie simplement de comprendre comment peut être retenue la diffamation par des informations "indirects" fournis par un rapport de l'IGF ou un prêt d'un organisme financier.
Comme des données personnels qui subissent la même règle que la précédente, ou comme des données publiques vu qu'ils sont insérés dans un rapport publié et consultable par tous.
A suivre....

Réduire - Répondre

Je pense qu'il faut prendre le temps d'apprecier RFO au lieu de critiquer, je suis sûre l'effort sera construit.

Répondre

S'ils faisaient des efforts pour nous, cela se verrait à l'antenne ! Ils font surtout des efforts pour eux et conserver leurs privlèges !

Répondre

Est-il possible d'avoir des informations plus larges sur la Guyane sur ce site ?
Dans vos jodlas il n'y en quasiment plus que pour la cause amérindienne (qui n'a jamais été aussi divisée !)

Répondre

Je ne prends pas parti pour eux mais moi aussi je veux connaitre la vérité, ils sont jeune comme moi, mais je ne pense pas qu'une bonne familleu comme eux puisse faire cela, par contre je ne travaille pas à Guyane 1ère, mais c'est parce que les gens critiquent tellement pour rien cette télé et radio avec l'ensemble de leurs personnels, et cela me deplait ils font des efforts pour nous, respectons les.

Répondre

juste pour completer il est vrai que question concert ici c'est (pour moi vu mes gouts) le desert j'ai resolu le truc avec la radio des emissions musicales et interwiews qui sont diffusees la nuit mais avec le podcast ce n'est plus un probleme!

Répondre

"La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges."
croyez vous vraiment ça?
il me semble que le jeune Sarkozy a eu le pied à l'étrier...
il me semble qu'à marseille le clan Guérini n'est pas mal non plus.

Lire la suite

"La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges."
croyez vous vraiment ça?
il me semble que le jeune Sarkozy a eu le pied à l'étrier...
il me semble qu'à marseille le clan Guérini n'est pas mal non plus.
il me semble qu'en Libye, les fils Kadhafi n'ont jamais été élus (le père aussi?)
etc. à part les derniers, ils ne s'en font pas trop, non?
hélas nous sommes ici comme tous le monde...

Réduire - Répondre

Au fait que fait l'antenne de la Halde en Guyane ???

Répondre

Le visage de quelqu'un ne traquit pas ses pensées. A pou dronmi anan poulayé poul pou savé kouman poul ka dronmi

Répondre

je l'ai entendue pour la 1fois ce doit etre en 2001 son dernier album "karma" avec Bumcello n'est que du bonheur !!!

Répondre

Mais il n'y a rien d'incroyable à cela. Que Télé Guyane et radio Guyane passent cette affaire sous silence est tout à fait dans l'air du temps lui même sous le règne de l'hypocrisie ambiante. Il s'agit de médias faits par la classe aisée au service de la classe et des lobbys dominants. Lorsque tous les jeunes laissés pour compte de notre société s'en apercevront, la Guyane pourra faire sa révolution. Si ces jeunes ne se laissent pas eux mêmes au préalable enchaîner par les leurres de la société de consommation.

Répondre

je crois que tu devrais commencer à douter d'eux parce que si pendant 15 ans l'erreur vient des administrations, il faudrait commencer à virer tous ces gens qui y travaillent dedans, et voyant ça défense grotesque et raciste comment ne pas douter d'eux, meme si tu les connais

Répondre

Laissons "l'affaire" se régler devant les prudhommes. Ce qui est insupportable, ce sont les propos haineux tenus par la dame devant FF, et bizarre autant qu'étrange, la non réaction de la LDH, ainsi que de toutes les associations si promptes à se lever de l'autre côté de l'Atlantique. A croire que nous ne vivons pas dans le même monde ?

Répondre

En tant qu'étudiant journaliste, tu pourrais faire ton enquête, non ?

Répondre

Tout à fait, sans oublier les millions de la SENOG...
Ça commence à faire beaucoup, ces procès de personnalités qui cumulent reports et autres sombres manœuvres dilatoires. On est en droit d'attendre une application exemplaire de la justice quand elle concerne justement des individus soumis à un devoir d'exemplarité supérieur à celui du citoyen lambda.

Répondre

Etudiant vous êtes fabuleuse, vous passez votre temps à défendre RFO dont vous dites faire partie et d'emblée sans aucun autre argument que "je les connais bien" vous prenez parti pour les Montlouis-Deva. Pam pam avait raison. La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges. Un jour ça risque de faire très mal tout ça...

Répondre

P. DILS, Outreau, des juges d'instruction! Z'avez toujours pas compris là?! Tssss

Répondre

Mais c'est normal que je laisse planer le doute. Forcément, si elle ne fait pas appel, c'est que JPM a raison. Mais dans ton post tu viens de m'apprendre que la Semaine Guyanaise faisait appel. Ben on attend le verdict. Le point je ne le connais pas, comme vous, c'est pour cela que je ne condamne ni la Semaine Guyanaise, ni JPM. Ca me fait bizarrement penser aux journaux

Lire la suite

Mais c'est normal que je laisse planer le doute. Forcément, si elle ne fait pas appel, c'est que JPM a raison. Mais dans ton post tu viens de m'apprendre que la Semaine Guyanaise faisait appel. Ben on attend le verdict. Le point je ne le connais pas, comme vous, c'est pour cela que je ne condamne ni la Semaine Guyanaise, ni JPM. Ca me fait bizarrement penser aux journaux qui publient des articles diffamant et que lorsqu'ils ont une amende à payer, elle est en deçà de la somme rapportée par la vente du journal et que la publication de la condamnation n'efface pas ce qui a été dit précédemment. Si vous ne pouvez pas comprendre que malgré le fait que l'affaire de la SOFIDEG avec JPM, GP, et consors soit grave que la Semaine Guyanaise puisse se tromper, il n'est pas chez moi le souci! C'est peut-être aussi être pointilleuse non?

Réduire - Répondre

Et c'est donc là que vient l'histoire du lupanar .....;

Répondre

Savoir si cela est vrai, car je ne doute pas de ces couples que je connais parfaitement, l'erreur vient peut être de l'administration.

Répondre

"sinon...." quoi ? comment ça s'appelle le "elle laisse planer un doute" mais sur quoi ? Si la Semaine Guyanaise ne fait pas appel (et la semaine guyanaise fait appel, dommage ) Si elle ne l'avait pas fait, JPM aura ton absolution totale. Alors que la justice donne raison sur 1 point et en rejette 7 autres.point unique que je te mets au défi toi si pointilleuse de nous énoncer en détail

Lire la suite

"sinon...." quoi ? comment ça s'appelle le "elle laisse planer un doute" mais sur quoi ? Si la Semaine Guyanaise ne fait pas appel (et la semaine guyanaise fait appel, dommage ) Si elle ne l'avait pas fait, JPM aura ton absolution totale.
Alors que la justice donne raison sur 1 point et en rejette 7 autres.point unique que je te mets au défi toi si pointilleuse de nous énoncer en détail et d'argumenter;
Quel est le point retenu ?
Qu'est ce qui a fait que la justice a retenu ce seul point ?
Qu'elles ont été les éléments qui ont fait que seul ce point a été retenu ?
Peut on donner raison à JMP si la justice donne raison sur un point et en rejette 7 autres ?
Dans une balance, au rendu judiciaire actuel (sans l'appel) de quel coté penche la balance : Probité de la SG (7) ou probité de JMP (1) ?
Hein ! sinon...,
Tu souffres du syndrome de la "paille et la poutre"

Réduire - Répondre

Pour la même raison que celle qu'il fait qu'il n'y a pas eu chez les mêmes , d'affaire "Prevot/Semaine Guyanaise" né de l'affaire "Sofideg" à part la retranscription du rendu judiciaire.

Répondre

c 'est incroyable que télé guyane & certains élus ne réagisse pas, je félicite ces 2 jeunes pour leur courage et souhaite que justice leur soit rendue

Répondre

Heps! Chut!!!!!! Je voudrais pas foutre la merde, vue la condamnation peau de chagrin qui vient de tomber (1 seul chef d'accusation retenu sur 7 ou 8, des indemnités ridiculissimes, et donc finalement un cinglant désaveu pour la plaignante..., même si la SG a bien raison de faire appel juste pour le principe). Mais bon, je disais....il me semble, chut ça reste entre nous, qu'il y a aussi un site politique officiel sur lequel on peut lire précisément ceci:

Lire la suite

Heps! Chut!!!!!! Je voudrais pas foutre la merde, vue la condamnation peau de chagrin qui vient de tomber (1 seul chef d'accusation retenu sur 7 ou 8, des indemnités ridiculissimes, et donc finalement un cinglant désaveu pour la plaignante..., même si la SG a bien raison de faire appel juste pour le principe). Mais bon, je disais....il me semble, chut ça reste entre nous, qu'il y a aussi un site politique officiel sur lequel on peut lire précisément ceci:

http://www.guyane73.fr/index.php?post/2009/12/29/Réponse-de-Rodolphe-ALEXANDRE-au-P.S.G

"Dites à Mme Prévot comment a-t-elle fait pour planter la Sofideg, réussir à prendre ses garantis à la région et au département pour que cela ne lui coûte rien à elle !" (extrait commentaire 1)

Fouyouyou....Mais c'est de la diffamation votre honneur! Vite! Un procès!
Chiche? Que d'la gueule Joëlle, que d'la gueule Joëlle, que d'la gueule...même pas cap!

Et qui l'eu cru...que le site de notre renommé et allégorique coupeur de têtes journalistiques, puisse être pour l'occasion le meilleur allié de la liberté de la presse, dans son dur labeur d'énonciation de la vérité...Vindjuu! A comprends pu rrein moi!

Réduire - Répondre

Tu es fou! Croire que RFO peut parler de choses comme ça! Ceci dit, c'est le moment de rappeler que Fredéric Farine a jadis travaillé à RFO et qu'il en a été mis à la porte, personne n'a jamais su pourquoi. S'il y a une chose qui est interdite à RFO c'est bien qu'on enquête sur la bourgeoisie locale! Aux dernières élections municipales, Line Monlouis-Déva était deuxième

Lire la suite

Tu es fou! Croire que RFO peut parler de choses comme ça! Ceci dit, c'est le moment de rappeler que Fredéric Farine a jadis travaillé à RFO et qu'il en a été mis à la porte, personne n'a jamais su pourquoi. S'il y a une chose qui est interdite à RFO c'est bien qu'on enquête sur la bourgeoisie locale! Aux dernières élections municipales, Line Monlouis-Déva était deuxième de la liste conduite pas Catherine Lama.
Le plus étonnant, c'est que Laurent Marot, qui a osé parler de l'affaire Joëlle P-M contre la SG n'ait pas encore été vidé, ça va sûrement venir. Car mentionner la Semaine Guyanaise est interdit à RFO! On peut supposer que RFO n'attend que l'ordre du Conseil Régional, puisque c'est maintenant le CR qui fait et défait les journalistes.

Réduire - Répondre

Oups! Par mégarde, tu allais encore oublier d'évoquer l'affaire Bertrand&Co...
Voilà c'est réparé!

Répondre

Mais vous faites des comparaisons foireuses ! Sauf erreur de ma part, les Montlouis-Deva ne sont pas du tout poursuivis au pénal. Patrick Dils , lui, a fait 15 ans de taule à cause d'une justice française atteinte de cécité ! Et ne parlons pas des petites gens d'Outreau, emprisonnés à tort pour soupçons de pédophilie ! Bizarre, les gens victimes d'injustices de la justice sont presque toujours des petites gens. Les gens qui s'en sortent bien : presque toujours des notables. En Lybie, en Tunisie ? Non en France !

Répondre

Ben tiens... où avez vous vu des poursuites pénales contre les Montlousi-Deva ? Si j'ai bien compris des jeunes les envoient aux prud'hommes. Eh oh, le proc de Cayenne, c'est plus facile et plus politiquement correct de poursuivre les Brésiliens pour travail dissimulé sur les sites d'orpaillage !

Répondre

Parceque les politiques et les médias c'est les pouvoirs et les rentes de situation; va falloir trouver une autre façon de réclamer les droits des gens ordinaires, tiens si on votait ????

Répondre

On ne doit pas parler la même langue alors. Lorsqu'on parle de racisme ordinaire, cela signifie que tout le monde est raciste ? C'est un peu facile, le "tout le monde ou personne". Ta démonstration l'est un peu aussi, style c'est dégueulasse, je m’indigne, mais comme tout le monde le fait, alors c'que j'en dis, hein ? Mais si ta théorie est vérifiée "tous des cons", nous en faisons partie, toi et moi, mais c'que j'en dis et pis rien, tsss

Répondre

Ben justement, je disais dans mon post que les MONTLOUIS-DEVA n'étaient pas les CHIRAC.

Répondre

Le coup de pied de l'âne qui vient d'être donné à la Semaine guyanaise m'inspire cette réflexion : la presse est libre tant qu'elle ne dérange pas les pouvoirs et les rentes de situation. Autre sujet de stupéfaction : pourquoi personne pour s'interroger ici sur l'absence de réaction politique et médiatique sur l'affaire des époux Montlouis Deva. Sur RFO il n'y a pas d'affaire Montlouis Deva

Répondre

Et la justice est d'ailleurs tellement efficace en France avec les notables que les Chirac comme vous dites n'ont jamais encore eu la moindre condamnation !

Répondre

Ben justement, toutpetit maire, conseiller général ou chef d'entreprise condamné (ou pas) a plus intérêt à se rendre coupable de détournement d'argent plutôt que de vol à l'étalage, c'est certain. Si là on peut croire qu'il est couvert: "Le maire, Gérard Dalongeville, est écroué pour détournement de fonds publics. ... à un an de prison avec sursis, à une amende

Lire la suite

Ben justement, toutpetit maire, conseiller général ou chef d'entreprise condamné (ou pas) a plus intérêt à se rendre coupable de détournement d'argent plutôt que de vol à l'étalage, c'est certain.
Si là on peut croire qu'il est couvert:
"Le maire, Gérard Dalongeville, est écroué pour détournement de fonds publics. ... à un an de prison avec sursis, à une amende de 8 000 euros"
http://www.liberation.fr/politiques/0101561253-henin-beaumont-ton-univers-impitoyable

Les zouaves de la Tour Eiffel je ne crois pas:
"Deux ex-employés de la Tour Eiffel condamnés pour détournement de fonds" (que du sursis!)
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/248836

C'est sur qu'on est pas en Russie:
http://www.france-info.com/...-mikhail-khodorkovski-condamne-a-14-ans-de-prison-au-total
Mais y'a quand même une différence avec une affaire pénale!

"Le maire de Vence, Christian Iacono, soixante-quatorze ans, a été condamné dans la nuit de samedi à dimanche, à neuf ans de prison par la cour d’assises des Alpes-Maritimes pour le viol de son petit-fils."
http://www.nicematin.com-le-maire-de-vence-christian-iacono-condamne-a-ne
http://blog.francetv.fr/-un-ancien-elu-accuse-de-viols-sur-sa-petite-fille-condamne-a-8-ans

Réduire - Répondre

C'est bien pour cela que j'ai parlé des MONTLOUIS-DEVA au conditionnel. De plus, si La Semaine Guyanaise s'estime lésée, ne vous inquiétez pas, l'équipe d'Alain CHAUMET fera appel dans les 10 jours, sinon...

Répondre