aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Les médias guyanais

787 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
27/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Antan-papa-galmot du 26/03/11

Le coup de pied de l'âne qui vient d'être donné à la Semaine guyanaise m'inspire cette réflexion : la presse est libre tant qu'elle ne dérange pas les pouvoirs et les rentes de situation. Autre sujet de stupéfaction : pourquoi personne pour s'interroger ici sur l'absence de réaction politique et médiatique sur l'affaire des époux Montlouis Deva. Sur RFO il n'y a pas d'affaire Montlouis Deva

Pour la même raison que celle qu'il fait qu'il n'y a pas eu chez les mêmes , d'affaire "Prevot/Semaine Guyanaise" né de l'affaire "Sofideg" à part la retranscription du rendu judiciaire.

Répondre

27/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Nanou973 du 26/03/11

C'est bien pour cela que j'ai parlé des MONTLOUIS-DEVA au conditionnel. De plus, si La Semaine Guyanaise s'estime lésée, ne vous inquiétez pas, l'équipe d'Alain CHAUMET fera appel dans les 10 jours, sinon...

"sinon...." quoi ? comment ça s'appelle le "elle laisse planer un doute" mais sur quoi ? Si la Semaine Guyanaise ne fait pas appel (et la semaine guyanaise fait appel, dommage ) Si elle ne l'avait pas fait, JPM aura ton absolution totale. Alors que la justice donne raison sur 1 point et en rejette 7 autres.point unique que je te mets au défi toi si pointilleuse de nous énoncer en détail

Lire la suite

27/03/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse au message de Anju du 27/03/11

c 'est incroyable que télé guyane & certains élus ne réagisse pas, je félicite ces 2 jeunes pour leur courage et souhaite que justice leur soit rendue

Savoir si cela est vrai, car je ne doute pas de ces couples que je connais parfaitement, l'erreur vient peut être de l'administration.

Répondre

27/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de 3wap du 26/03/11

Heps! Chut!!!!!! Je voudrais pas foutre la merde, vue la condamnation peau de chagrin qui vient de tomber (1 seul chef d'accusation retenu sur 7 ou 8, des indemnités ridiculissimes, et donc finalement un cinglant désaveu pour la plaignante..., même si la SG a bien raison de faire appel juste pour le principe). Mais bon, je disais....il me semble, chut ça reste entre nous, qu'il y a aussi un site politique officiel sur lequel on peut lire précisément ceci:

http://www.guyane73.fr/index.php?post/2009/12/29/Réponse-de-Rodolphe-ALEXANDRE-au-P.S.G

"Dites à Mme Prévot comment a-t-elle fait pour planter la Sofideg, réussir à prendre ses garantis à la région et au département pour que cela ne lui coûte rien à elle !" (extrait commentaire 1)

Fouyouyou....Mais c'est de la diffamation votre honneur! Vite! Un procès!
Chiche? Que d'la gueule Joëlle, que d'la gueule Joëlle, que d'la gueule...même pas cap!

Et qui l'eu cru...que le site de notre renommé et allégorique coupeur de têtes journalistiques, puisse être pour l'occasion le meilleur allié de la liberté de la presse, dans son dur labeur d'énonciation de la vérité...Vindjuu! A comprends pu rrein moi!

Et c'est donc là que vient l'histoire du lupanar .....;

Répondre

27/03/11
Nanou973  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 27/03/11

"sinon...." quoi ? comment ça s'appelle le "elle laisse planer un doute" mais sur quoi ? Si la Semaine Guyanaise ne fait pas appel (et la semaine guyanaise fait appel, dommage ) Si elle ne l'avait pas fait, JPM aura ton absolution totale.
Alors que la justice donne raison sur 1 point et en rejette 7 autres.point unique que je te mets au défi toi si pointilleuse de nous énoncer en détail et d'argumenter;
Quel est le point retenu ?
Qu'est ce qui a fait que la justice a retenu ce seul point ?
Qu'elles ont été les éléments qui ont fait que seul ce point a été retenu ?
Peut on donner raison à JMP si la justice donne raison sur un point et en rejette 7 autres ?
Dans une balance, au rendu judiciaire actuel (sans l'appel) de quel coté penche la balance : Probité de la SG (7) ou probité de JMP (1) ?
Hein ! sinon...,
Tu souffres du syndrome de la "paille et la poutre"

Mais c'est normal que je laisse planer le doute. Forcément, si elle ne fait pas appel, c'est que JPM a raison. Mais dans ton post tu viens de m'apprendre que la Semaine Guyanaise faisait appel. Ben on attend le verdict. Le point je ne le connais pas, comme vous, c'est pour cela que je ne condamne ni la Semaine Guyanaise, ni JPM. Ca me fait bizarrement penser aux journaux

Lire la suite

27/03/11
Nanou973  (Cayenne)

En réponse au message de Jean-pierre Jadert du 26/03/11

Mais vous faites des comparaisons foireuses ! Sauf erreur de ma part, les Montlouis-Deva ne sont pas du tout poursuivis au pénal. Patrick Dils , lui, a fait 15 ans de taule à cause d'une justice française atteinte de cécité ! Et ne parlons pas des petites gens d'Outreau, emprisonnés à tort pour soupçons de pédophilie ! Bizarre, les gens victimes d'injustices de la justice sont presque toujours des petites gens. Les gens qui s'en sortent bien : presque toujours des notables. En Lybie, en Tunisie ? Non en France !

P. DILS, Outreau, des juges d'instruction! Z'avez toujours pas compris là?! Tssss

Répondre

27/03/11
Koloniale  (Macouria)

En réponse au message de Etudiant du 27/03/11

Savoir si cela est vrai, car je ne doute pas de ces couples que je connais parfaitement, l'erreur vient peut être de l'administration.

Etudiant vous êtes fabuleuse, vous passez votre temps à défendre RFO dont vous dites faire partie et d'emblée sans aucun autre argument que "je les connais bien" vous prenez parti pour les Montlouis-Deva. Pam pam avait raison. La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges. Un jour ça risque de faire très mal tout ça...

Répondre

27/03/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 26/03/11

Oups! Par mégarde, tu allais encore oublier d'évoquer l'affaire Bertrand&Co...
Voilà c'est réparé!

Tout à fait, sans oublier les millions de la SENOG...
Ça commence à faire beaucoup, ces procès de personnalités qui cumulent reports et autres sombres manœuvres dilatoires. On est en droit d'attendre une application exemplaire de la justice quand elle concerne justement des individus soumis à un devoir d'exemplarité supérieur à celui du citoyen lambda.

Répondre

27/03/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Etudiant du 27/03/11

Savoir si cela est vrai, car je ne doute pas de ces couples que je connais parfaitement, l'erreur vient peut être de l'administration.

En tant qu'étudiant journaliste, tu pourrais faire ton enquête, non ?

Répondre

27/03/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Antan-papa-galmot du 26/03/11

Le coup de pied de l'âne qui vient d'être donné à la Semaine guyanaise m'inspire cette réflexion : la presse est libre tant qu'elle ne dérange pas les pouvoirs et les rentes de situation. Autre sujet de stupéfaction : pourquoi personne pour s'interroger ici sur l'absence de réaction politique et médiatique sur l'affaire des époux Montlouis Deva. Sur RFO il n'y a pas d'affaire Montlouis Deva

Laissons "l'affaire" se régler devant les prudhommes. Ce qui est insupportable, ce sont les propos haineux tenus par la dame devant FF, et bizarre autant qu'étrange, la non réaction de la LDH, ainsi que de toutes les associations si promptes à se lever de l'autre côté de l'Atlantique. A croire que nous ne vivons pas dans le même monde ?

Répondre

27/03/11
Anju  (Cayenne)

En réponse au message de Etudiant du 27/03/11

Savoir si cela est vrai, car je ne doute pas de ces couples que je connais parfaitement, l'erreur vient peut être de l'administration.

je crois que tu devrais commencer à douter d'eux parce que si pendant 15 ans l'erreur vient des administrations, il faudrait commencer à virer tous ces gens qui y travaillent dedans, et voyant ça défense grotesque et raciste comment ne pas douter d'eux, meme si tu les connais

Répondre

27/03/11
Koloniale  (Macouria)

En réponse au message de Anju du 27/03/11

c 'est incroyable que télé guyane & certains élus ne réagisse pas, je félicite ces 2 jeunes pour leur courage et souhaite que justice leur soit rendue

Mais il n'y a rien d'incroyable à cela. Que Télé Guyane et radio Guyane passent cette affaire sous silence est tout à fait dans l'air du temps lui même sous le règne de l'hypocrisie ambiante. Il s'agit de médias faits par la classe aisée au service de la classe et des lobbys dominants. Lorsque tous les jeunes laissés pour compte de notre société s'en apercevront, la Guyane pourra faire sa révolution. Si ces jeunes ne se laissent pas eux mêmes au préalable enchaîner par les leurres de la société de consommation.

Répondre

27/03/11
La Creole  (Remire)

En réponse à un message archivé ou supprimé

je l'ai entendue pour la 1fois ce doit etre en 2001 son dernier album "karma" avec Bumcello n'est que du bonheur !!!

Répondre

27/03/11
Rosi  (Cayenne)

En réponse au message de Etudiant du 27/03/11

Savoir si cela est vrai, car je ne doute pas de ces couples que je connais parfaitement, l'erreur vient peut être de l'administration.

Le visage de quelqu'un ne traquit pas ses pensées. A pou dronmi anan poulayé poul pou savé kouman poul ka dronmi

Répondre

27/03/11
Koloniale  (Macouria)

Au fait que fait l'antenne de la Halde en Guyane ???

Répondre

28/03/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koloniale du 27/03/11

Etudiant vous êtes fabuleuse, vous passez votre temps à défendre RFO dont vous dites faire partie et d'emblée sans aucun autre argument que "je les connais bien" vous prenez parti pour les Montlouis-Deva. Pam pam avait raison. La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges. Un jour ça risque de faire très mal tout ça...

"La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges."
croyez vous vraiment ça?
il me semble que le jeune Sarkozy a eu le pied à l'étrier...

il me semble qu'à marseille le clan Guérini n'est pas mal non plus.

Lire la suite

28/03/11
La Creole  (Remire)

En réponse à un message archivé ou supprimé

juste pour completer il est vrai que question concert ici c'est (pour moi vu mes gouts) le desert j'ai resolu le truc avec la radio des emissions musicales et interwiews qui sont diffusees la nuit mais avec le podcast ce n'est plus un probleme!

Répondre

28/03/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse au message de Koloniale du 27/03/11

Etudiant vous êtes fabuleuse, vous passez votre temps à défendre RFO dont vous dites faire partie et d'emblée sans aucun autre argument que "je les connais bien" vous prenez parti pour les Montlouis-Deva. Pam pam avait raison. La Guyane est département entièrement à part dans la défense des privilèges. Un jour ça risque de faire très mal tout ça...

Je ne prends pas parti pour eux mais moi aussi je veux connaitre la vérité, ils sont jeune comme moi, mais je ne pense pas qu'une bonne familleu comme eux puisse faire cela, par contre je ne travaille pas à Guyane 1ère, mais c'est parce que les gens critiquent tellement pour rien cette télé et radio avec l'ensemble de leurs personnels, et cela me deplait ils font des efforts pour nous, respectons les.

Répondre

28/03/11
Koloniale  (Macouria)

Est-il possible d'avoir des informations plus larges sur la Guyane sur ce site ?
Dans vos jodlas il n'y en quasiment plus que pour la cause amérindienne (qui n'a jamais été aussi divisée !)

Répondre

29/03/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Etudiant du 28/03/11

Je ne prends pas parti pour eux mais moi aussi je veux connaitre la vérité, ils sont jeune comme moi, mais je ne pense pas qu'une bonne familleu comme eux puisse faire cela, par contre je ne travaille pas à Guyane 1ère, mais c'est parce que les gens critiquent tellement pour rien cette télé et radio avec l'ensemble de leurs personnels, et cela me deplait ils font des efforts pour nous, respectons les.

S'ils faisaient des efforts pour nous, cela se verrait à l'antenne ! Ils font surtout des efforts pour eux et conserver leurs privlèges !

Répondre

29/03/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 29/03/11

S'ils faisaient des efforts pour nous, cela se verrait à l'antenne ! Ils font surtout des efforts pour eux et conserver leurs privlèges !

Je pense qu'il faut prendre le temps d'apprecier RFO au lieu de critiquer, je suis sûre l'effort sera construit.

Répondre

29/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Nanou973 du 27/03/11

Mais c'est normal que je laisse planer le doute. Forcément, si elle ne fait pas appel, c'est que JPM a raison. Mais dans ton post tu viens de m'apprendre que la Semaine Guyanaise faisait appel. Ben on attend le verdict. Le point je ne le connais pas, comme vous, c'est pour cela que je ne condamne ni la Semaine Guyanaise, ni JPM. Ca me fait bizarrement penser aux journaux qui publient des articles diffamant et que lorsqu'ils ont une amende à payer, elle est en deçà de la somme rapportée par la vente du journal et que la publication de la condamnation n'efface pas ce qui a été dit précédemment. Si vous ne pouvez pas comprendre que malgré le fait que l'affaire de la SOFIDEG avec JPM, GP, et consors soit grave que la Semaine Guyanaise puisse se tromper, il n'est pas chez moi le souci! C'est peut-être aussi être pointilleuse non?

Si tu reprends l'article de F.G. qui se mêle de cette affaire, seulement à partir du moment où elle passe devant les juges, tu liras :" la diffamation est retenue pour une seule des allégations celle concernant le rapport de l' I.G.F. et le prêt de la Sofideg en 1999" Et je me suis rappelée d'une règle qui concerne la divulgation des données fiscales concernant les personnes

Lire la suite

29/03/11
Blada  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 29/03/11

Si tu reprends l'article de F.G. qui se mêle de cette affaire, seulement à partir du moment où elle passe devant les juges, tu liras :" la diffamation est retenue pour une seule des allégations celle concernant le rapport de l' I.G.F. et le prêt de la Sofideg en 1999" Et je me suis rappelée d'une règle qui concerne la divulgation des données fiscales concernant les personnes.
Toi Nanou, si tu veux savoir ce que paie ton voisin, ton maire, ou toute personne qui t'intéresse, comme impôts quel-qu'ils soient , tu te rends aux services fiscaux, ils sont tenus de te fournir le renseignement.
Par contre, tu ne seras pas autoriser à divulguer ces renseignements.
Tu les gardes pour toi. Ce qui ne t'empêchera au vu de ce que tu auras découvert de porter un jugement sur ton voisin, maire ou toute personne qui t'intéresse.
Divulguer ces renseignements pourraient te mettre dans la même situation diffamatoire que la SG et son journaliste.
Loin de moi, l'idée de prétendre que l'on est dans le même cas de figure, j'essaie simplement de comprendre comment peut être retenue la diffamation par des informations "indirects" fournis par un rapport de l'IGF ou un prêt d'un organisme financier.
Comme des données personnels qui subissent la même règle que la précédente, ou comme des données publiques vu qu'ils sont insérés dans un rapport publié et consultable par tous.
A suivre....

J'ai bien peur que, sur ce coup-là, FG ait écrit n'importe quoi.
Patience, l'information arrive.

Répondre

29/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Blada du 29/03/11

J'ai bien peur que, sur ce coup-là, FG ait écrit n'importe quoi.
Patience, l'information arrive.

Tu me diras, c'est également là que réside le noeud de mon échange avec Nanou. En connaissance des seuls éléments publiés par FG comment peut-on seulement se poser la question de savoir dans quel camp est la probité ? Moi, avec ma pelle en titane

Lire la suite

29/03/11
Nanou973  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 29/03/11

Si tu reprends l'article de F.G. qui se mêle de cette affaire, seulement à partir du moment où elle passe devant les juges, tu liras :" la diffamation est retenue pour une seule des allégations celle concernant le rapport de l' I.G.F. et le prêt de la Sofideg en 1999" Et je me suis rappelée d'une règle qui concerne la divulgation des données fiscales concernant les personnes.
Toi Nanou, si tu veux savoir ce que paie ton voisin, ton maire, ou toute personne qui t'intéresse, comme impôts quel-qu'ils soient , tu te rends aux services fiscaux, ils sont tenus de te fournir le renseignement.
Par contre, tu ne seras pas autoriser à divulguer ces renseignements.
Tu les gardes pour toi. Ce qui ne t'empêchera au vu de ce que tu auras découvert de porter un jugement sur ton voisin, maire ou toute personne qui t'intéresse.
Divulguer ces renseignements pourraient te mettre dans la même situation diffamatoire que la SG et son journaliste.
Loin de moi, l'idée de prétendre que l'on est dans le même cas de figure, j'essaie simplement de comprendre comment peut être retenue la diffamation par des informations "indirects" fournis par un rapport de l'IGF ou un prêt d'un organisme financier.
Comme des données personnels qui subissent la même règle que la précédente, ou comme des données publiques vu qu'ils sont insérés dans un rapport publié et consultable par tous.
A suivre....

Okay, j'ai compris là. RDV au prochain épisode alors. A L'appel donc, peut-être qu'on aura bien plus d'informations. Ca nous éclairera sur ce qu'on doit faire des informations fiscales de notre voisin données volontairement par l'administration et sur les risques encourus.

Répondre

29/03/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Etudiant du 29/03/11

Je pense qu'il faut prendre le temps d'apprecier RFO au lieu de critiquer, je suis sûre l'effort sera construit.

"J'apprécie" RFO depuis plus de 40 ans ! Sans doute suis-je impatient ?

Répondre

30/03/11
Koloniale  (Macouria)

Faut-il en rire ou en pleurer ? Accrochez-vous bien ! "Information Guyane 1ère" entend-on ce matin à la radio. Retenez votre souffle. Je répète : "Information Guyane 1ère ! ". Oui mais encore... "Orlane Jadfard quitte les Blues Stars"

Répondre

30/03/11
Ricky 973  (Rémire montjoly)

En réponse au message de Koro du 29/03/11

"J'apprécie" RFO depuis plus de 40 ans ! Sans doute suis-je impatient ?

aimer ou non RFO!! telle est la question .
je pense que nombre de bladanautes ne veulent pas accepter la mème différence qu'il y a en métropole entre France Inter et le canard enchainé... rien à voir entre les deux médias
chez nous c'est pareil ; chacun dans son rôle c'est le pluralisme
et puis comme disait une Directrice Régionale de RFO : on peut toujours tourner le bouton

Répondre

30/03/11
Nanou973  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 29/03/11

Tu me diras, c'est également là que réside le noeud de mon échange avec Nanou. En connaissance des seuls éléments publiés par FG comment peut-on seulement se poser la question de savoir dans quel camp est la probité ? Moi, avec ma pelle en titane, je creuse contrairement à Nanou qui subit.
Un pensée pour tous les "clients" de feu SOFIDEG qui ont du et doivent encore (à la BRED) rembourser l'intégralité de leur emprunt sans que des gommes magiques viennent effacer quelques colonnes.

C'est quand même quelque chose ça! Je ne remets pas en cause la culpabilité de JPM dans l'affaire SOFIDEG, je dis simplement que si pour l'un des points juridiques qu'elle a attaqué le tribunal lui donne gain de cause (après viendra l'appel bien sur), c'est que peut-être que la Semaine Guyanaise a fait une erreur sur ce point précis. Séparez l'affaire SOFIDEG et la diffamation.

Répondre

30/03/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Ricky 973 du 30/03/11

aimer ou non RFO!! telle est la question .
je pense que nombre de bladanautes ne veulent pas accepter la mème différence qu'il y a en métropole entre France Inter et le canard enchainé... rien à voir entre les deux médias
chez nous c'est pareil ; chacun dans son rôle c'est le pluralisme
et puis comme disait une Directrice Régionale de RFO : on peut toujours tourner le bouton

Le soucis avec RFO TV, c'est qu'y a pas d'autres sources d'infos TV...qu'RFO...Question pluralisme, c'est plutôt le désert...

Répondre

30/03/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse au message de Ricky 973 du 30/03/11

aimer ou non RFO!! telle est la question .
je pense que nombre de bladanautes ne veulent pas accepter la mème différence qu'il y a en métropole entre France Inter et le canard enchainé... rien à voir entre les deux médias
chez nous c'est pareil ; chacun dans son rôle c'est le pluralisme
et puis comme disait une Directrice Régionale de RFO : on peut toujours tourner le bouton

Effectivement c'est ce que j'essaie de les faire comprendre, ils passent leurs temps à critiquer ce media, mais pouquoi ne regarde t ils pas ailleurs, c'est parcequ'ils aiment.
Critiquer fait avancer.

Répondre

31/03/11
Papaye Chaude  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Etudiant du 30/03/11

Effectivement c'est ce que j'essaie de les faire comprendre, ils passent leurs temps à critiquer ce media, mais pouquoi ne regarde t ils pas ailleurs, c'est parcequ'ils aiment.
Critiquer fait avancer.

Oh la la, Etudiant toi t'es un bon ! Assieds-toi sur le divan deux minutes et écoute-moi. Les gens râlent parce que ton RFO est la seule télé locale et qu'elle est payée par l'argent de chacun de nous et donc on aimerait y voir des émissions et des informations de meilleure qualité. Bon moi, j'ai trouvé une solution imprévue. Mon fils a pété la télé avec ses jeux vidéos à la con. J'ai pas racheté de télé !

Répondre

31/03/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse à un message archivé ou supprimé

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au

Lire la suite

31/03/11
Chouf  (Cayenne)

En réponse au message de Nanou973 du 30/03/11

Surtout quand l'ami Sidibé P. nous annonce que la Guyane est une plaque tournante de trafic d'enfants. Il nous a parlé des "restavec", ... Jusqu'à ce qu'on apprenne qu'une mère d'origine haïtienne a tenté de faire venir son enfant en Guyane mais qu'il se serait retrouvé livré à lui-même au Brésil. On a dit trafic d'enfants, pas vu! Et vous?

Le problème du présent tâteur est qu'il se prend pour ce qu'il n'est pas: le david pujadas sauce TV locale. SP "vend" ses sujets aux téléspectateurs en rendant "sexy" des infos qui ne le sont pas. C'est une méthode de travail courante, mais quand c'est "survendu" comme c'est souvent le cas, on peut avaler de travers. Dont acte !

Répondre

31/03/11
Chouf  (Cayenne)

En réponse au message de Etudiant du 30/03/11

Effectivement c'est ce que j'essaie de les faire comprendre, ils passent leurs temps à critiquer ce media, mais pouquoi ne regarde t ils pas ailleurs, c'est parcequ'ils aiment.
Critiquer fait avancer.

Critiquer fait avancer. Oui en théorie. Pour que ça marche, faut-il encore savoir accepter la critique. Capacité excessivement rare au second étage du tatou.
Quant à conclure "c'est parce qu'ils aiment" c'est faux. C'est parce qu'ils n'ont pas le choix, tout simplement. Faut la payer la parabole ou l'abo internet capable de vous apporter "le choix" à

Lire la suite

31/03/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 31/03/11

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au niveau de ses programmes, qui fait chaque jour une banalité sans doute bien payée en parlant de livres qu'elles n'a pas lus, qui sont parus il y a dix ans et qu'on ne peut plus trouver, tu aimes? Et les films de début de soirée, à des heures où tous les enfants sont devant la télé qui ne sont que violence et sexe, tu aimes? Et ces journalistes qui n'osent plus parler de rien parce qu'ils vivent dans la trouille qu'Alexandre demande leur tête? Et cette rédac-chef de la radio qui interdit toute info locale qu'elle n'ait pas censurée d'abord, pour faire plaisir à Alexandre, tu aimes? Et la présence continuelle de l'évêque, au nom de la laïcité, tu aimes? Grand bien te fasse... Tu as et tu auras de plus en plus ce que tu mérites.

Tu n'as pas tourner le bouton ou tu ne sais pas comment faire.

Répondre

31/03/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 31/03/11

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au niveau de ses programmes, qui fait chaque jour une banalité sans doute bien payée en parlant de livres qu'elles n'a pas lus, qui sont parus il y a dix ans et qu'on ne peut plus trouver, tu aimes? Et les films de début de soirée, à des heures où tous les enfants sont devant la télé qui ne sont que violence et sexe, tu aimes? Et ces journalistes qui n'osent plus parler de rien parce qu'ils vivent dans la trouille qu'Alexandre demande leur tête? Et cette rédac-chef de la radio qui interdit toute info locale qu'elle n'ait pas censurée d'abord, pour faire plaisir à Alexandre, tu aimes? Et la présence continuelle de l'évêque, au nom de la laïcité, tu aimes? Grand bien te fasse... Tu as et tu auras de plus en plus ce que tu mérites.

Juste une remarque: les films commencent plutôt vers 21H30. Les enfants devraient être au lit...

Répondre

31/03/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse au message de Chouf du 31/03/11

Critiquer fait avancer. Oui en théorie. Pour que ça marche, faut-il encore savoir accepter la critique. Capacité excessivement rare au second étage du tatou.

Quant à conclure "c'est parce qu'ils aiment" c'est faux. C'est parce qu'ils n'ont pas le choix, tout simplement. Faut la payer la parabole ou l'abo internet capable de vous apporter "le choix" à domicile ! Faut un paquet d'argent pour acheter une télé 16/9 écran plat en 2011 ! Donc, certains se contentent de regarder ce qui est disponible sur la TNT locale avec un vieux poste boosté au décodeur idoine.
De plus, la nounou électronique n'est pas un fantasme, mais une réalité. Le partenaire sonore des solitudes familiales est aussi une réalité. Qualité ou pas, il faut un bruit de fond à ces personnes. Alors oui, on regarde ou on écoute parfois. En râlant souvent. Et vu les conditions de réception de la chose dans certains endroits, il y de quoi.

Bon je n'ai plus qu'a demissionné de mon poste, j'ai voulu donner a RFO une meilleur image, mais j'avouerais que vous avez tous raison, la parabole, pas d'autre chaine, c'est vrai.

Répondre

31/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse à un message archivé ou supprimé

Tu sais de quand il date le reportage ? La dernière fois où sur le net, cet hôpital a fait parlé de lui, c'était juste après la coupe du monde de football. Lui et tous les hôpitaux du service public étant rentrés dans un bras de fer avec l'Etat, la plus sérieuse grève du secteur,

Lire la suite

31/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Etudiant du 31/03/11

Tu n'as pas tourner le bouton ou tu ne sais pas comment faire.

Tourner le bouton ? Moi, non plus, je sais pas faire, j'ai jamais vu d'ailleurs un poste TV où tu tournes le bouton.

Répondre

31/03/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Ricky 973 du 30/03/11

aimer ou non RFO!! telle est la question .
je pense que nombre de bladanautes ne veulent pas accepter la mème différence qu'il y a en métropole entre France Inter et le canard enchainé... rien à voir entre les deux médias
chez nous c'est pareil ; chacun dans son rôle c'est le pluralisme
et puis comme disait une Directrice Régionale de RFO : on peut toujours tourner le bouton

"et puis comme disait une Directrice Régionale de RFO : on peut toujours tourner le bouton"
Juste que ça fait un bon moment que les téléviseurs ne s'éteignent plus ou changent de chaines par le biais d'un potentiomètre...

Répondre

31/03/11
Ricky 973  (Rémire montjoly)

En réponse au message de Pam-pam du 31/03/11

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au niveau de ses programmes, qui fait chaque jour une banalité sans doute bien payée en parlant de livres qu'elles n'a pas lus, qui sont parus il y a dix ans et qu'on ne peut plus trouver, tu aimes? Et les films de début de soirée, à des heures où tous les enfants sont devant la télé qui ne sont que violence et sexe, tu aimes? Et ces journalistes qui n'osent plus parler de rien parce qu'ils vivent dans la trouille qu'Alexandre demande leur tête? Et cette rédac-chef de la radio qui interdit toute info locale qu'elle n'ait pas censurée d'abord, pour faire plaisir à Alexandre, tu aimes? Et la présence continuelle de l'évêque, au nom de la laïcité, tu aimes? Grand bien te fasse... Tu as et tu auras de plus en plus ce que tu mérites.

oui...oui... il faut arrêter l'émission TNT ou la diffuser à un autre horaire
cela pollue les débuts de soirée TV et repousse les autres programmes trop tard ..
Quant à la radio je ne vois pas en quoi parler de livres est si nul.... cela va dans le sens d'une

Lire la suite

31/03/11
La Creole  (Remire)

En réponse au message de Pam-pam du 31/03/11

Et la TNT, avec ses sujets débiles, et surtout ce présentateur qui s'adresse à ses collaborateurs en les appelant "eh! les filles!", ça ne te gêne pas? Moi je suis une femme et à chaque fois j'ai envie de lui allonger une gifle! Et cette idiote qui raconte que mettre ses chaussures ça, lui colle un orgasme? Tout ça, tu aimes? Et la directrice des programmes radio, bien au niveau de ses programmes, qui fait chaque jour une banalité sans doute bien payée en parlant de livres qu'elles n'a pas lus, qui sont parus il y a dix ans et qu'on ne peut plus trouver, tu aimes? Et les films de début de soirée, à des heures où tous les enfants sont devant la télé qui ne sont que violence et sexe, tu aimes? Et ces journalistes qui n'osent plus parler de rien parce qu'ils vivent dans la trouille qu'Alexandre demande leur tête? Et cette rédac-chef de la radio qui interdit toute info locale qu'elle n'ait pas censurée d'abord, pour faire plaisir à Alexandre, tu aimes? Et la présence continuelle de l'évêque, au nom de la laïcité, tu aimes? Grand bien te fasse... Tu as et tu auras de plus en plus ce que tu mérites.

il y a souvent des posts pour la télé merdique les journaleux trop comme çi pas assez comme ça qui veulent plaire a celui- çi ne pas déplaire a celle -là , ça fonctionne ça déconne , l'heure qui convient ou pas la bécasse qui présente le ken qui soule avec ses conneries ......bla bla bla je ne sais pas combien vous coute toute cette insatisfaction mais il y une solution a tout ce binz dégager la télé !

Répondre

31/03/11
Noa  (Matoury)

En réponse au message de Laurent du 31/03/11

Juste une remarque: les films commencent plutôt vers 21H30. Les enfants devraient être au lit...

Pas toujours. Mes enfants ne sont pas encore scolarisés et je les garde à la maison. Ils n'ont donc pas de contrainte horaire pour le réveil. Mon mari rentre tard du travail; alors parfois nos enfants veillent encore à 21H30, pour qu'ils puissent profiter un peu de leur papa avant

Lire la suite

31/03/11
Quiricou  (Monjoly)

En réponse au message de Noa du 31/03/11

Pas toujours. Mes enfants ne sont pas encore scolarisés et je les garde à la maison. Ils n'ont donc pas de contrainte horaire pour le réveil. Mon mari rentre tard du travail; alors parfois nos enfants veillent encore à 21H30, pour qu'ils puissent profiter un peu de leur papa avant d'aller se coucher. Notre rythme est "décalé" : couchés plus tard, levés plus tard, tout le monde y trouve son compte...

Par contre il est vrai que nous passons nos soirées en famille et pas devant le poste de T.V, qui reste de toutes façons éteint en présence des enfants.

Normal a 21: 30 il n'y a plus non plus des émissions pour enfants .

Répondre

31/03/11
La Creole  (Remire)

En réponse au message de Weenana du 31/03/11

Tourner le bouton ? Moi, non plus, je sais pas faire, j'ai jamais vu d'ailleurs un poste TV où tu tournes le bouton.

haaaaaaaaaaaaaaaa! c'est beau la jeunesse !quand j'étais gamine des fois j'attendais que qq'un rentre ds le salon pour justement tourner le bouton pour changer le programme!

Répondre

31/03/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Noa du 31/03/11

Pas toujours. Mes enfants ne sont pas encore scolarisés et je les garde à la maison. Ils n'ont donc pas de contrainte horaire pour le réveil. Mon mari rentre tard du travail; alors parfois nos enfants veillent encore à 21H30, pour qu'ils puissent profiter un peu de leur papa avant d'aller se coucher. Notre rythme est "décalé" : couchés plus tard, levés plus tard, tout le monde y trouve son compte...

Par contre il est vrai que nous passons nos soirées en famille et pas devant le poste de T.V, qui reste de toutes façons éteint en présence des enfants.

Donc vous vous plaignez des horaires de télé qui ne sont pas adaptés à votre situation particulière, même si par ailleurs vous dites ne pas la regarder... étrange!

Répondre

31/03/11
Pérouse  (Cayenne)

On critique beaucoup sur ce forum mais il faut aussi savoir dire des choses positives quand c'est mérité. Je tenais à féliciter la Semaine guyanaise pour la hauteur de vue de son dernier dossier. Je ne regrette pas mes 2 euros. Je suis enseignant et j'ai beaucoup apprécié la fin de l'article sur l'importance d'une presse libre et désobéissante.

Répondre

31/03/11
Pérouse  (Cayenne)

En réponse au message de Pérouse du 31/03/11

On critique beaucoup sur ce forum mais il faut aussi savoir dire des choses positives quand c'est mérité. Je tenais à féliciter la Semaine guyanaise pour la hauteur de vue de son dernier dossier. Je ne regrette pas mes 2 euros. Je suis enseignant et j'ai beaucoup apprécié la fin de l'article sur l'importance d'une presse libre et désobéissante.

Je suis désolé d'apporter un bémol à mon enthousiasme qui ne sera pas forcément partagé. Mais avec l'ambiance de jérémiades perpétuelles que je considère à la limite de l'insupportable en salle des profs, je ne suis pas sûr que tous mes collègues voient l'intérêt de la désobéissance à certains moments de l'existence.

Répondre

31/03/11
Apocynacee  (Cayenne)

En réponse au message de Ricky 973 du 31/03/11

oui...oui... il faut arrêter l'émission TNT ou la diffuser à un autre horaire
cela pollue les débuts de soirée TV et repousse les autres programmes trop tard ..

Quant à la radio je ne vois pas en quoi parler de livres est si nul.... cela va dans le sens d'une info culturelle indispensable ...

pour la Rédac chef de radio Guyane : je ne sais pas si elle censure les infos locales mais au moins il y a maintenant quelqu'un à la barre du service

bien à vous

complètement d'accord ! comme ils ont l'intelligence d'annoncer en début d'émission les invités je suis resté pour les voir mais j'ai du subir les demoiselles qui cette fois nous ont appris 1) que le "caca" avant d'arriver aux "fesses" suivait un chemin jusqu'a boucher le colon 2) qu'il fallait etre accroupis pour qu'il sorte 100secondes plus vite que sur les toilettes classiques.... quant à celle qui abuse du sexe a pile (angel) limite vulgaire 1 fois le doigt dans la bouche etc bref NUL

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire