aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Les médias guyanais

787 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
27/01/11
Nanou973  (Cayenne)

L'adresse de Page Première ne fonctionne pas: premierepage@francetv.fr
On ne peut même pas envoyer de messages.

Répondre

28/01/11
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Nanou973 du 27/01/11

L'adresse de Page Première ne fonctionne pas: premierepage@francetv.fr
On ne peut même pas envoyer de messages.

Venant de feu RFO, les rois de la techno, le contraire m'aurait étonné!

Répondre

28/01/11
Ricky 973  (Rémire montjoly)

En réponse au message de Nanou973 du 27/01/11

L'adresse de Page Première ne fonctionne pas: premierepage@francetv.fr
On ne peut même pas envoyer de messages.

je confirme : impossible hier soir d'envoyer un message
pagepremiere est donc bien page derniere !!!!
je voulais demander au journaliste et à ses invités si le concept de collectivité unique serait de toutes façons appliqué en cas de victoire de la gauche à la Présidentielle de 2012.
qu'en pensent les Bladanautes ??

Répondre

28/01/11
Nanou973  (Cayenne)

En réponse au message de Ricky 973 du 28/01/11

je confirme : impossible hier soir d'envoyer un message
pagepremiere est donc bien page derniere !!!!
je voulais demander au journaliste et à ses invités si le concept de collectivité unique serait de toutes façons appliqué en cas de victoire de la gauche à la Présidentielle de 2012.
qu'en pensent les Bladanautes ??

Ben finalement, j'ai envoyé mes messages sur l'ancienne boîte; lesrendezvousdelinfo@... etc;
Pour répondre à ta question, oui, la réforme des collectivités s'opèrera car ce n'est pas qu'une volonté française, mais européenne. Si j'ai bien compris, l'Europe tente de mettre en place une forme de fédéralisme à l'image des länders allemandset des régions espagnoles qui ont

Lire la suite

03/02/11
Cush  (Cay)

Concernant le Jodla et les "propos finalement très soft à côté des ignominies dont nous abreuvent régulièrement les Achille, Béchet ou Darnal à longueur d'année," il faut croire que c'est plus facile pour le préfet de s'attaquer au thermomêtre qu'au virus.

Répondre

03/02/11
Karmelle  (Kourou)

Liberté de la préf !!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais c'est carrément géniale ce titre vous voulez dire.
En plus dans notre colonie. N'en déplaise aux ennemis de Farine, je file acheter ce numéro. Yé ka kritiké li ?
On a au moins un Guyanais qui mouille sa chemise

Répondre

03/02/11
Bertinelles  (Matoury)

En réponse au message de Karmelle du 03/02/11

Liberté de la préf !!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais c'est carrément géniale ce titre vous voulez dire.
En plus dans notre colonie. N'en déplaise aux ennemis de Farine, je file acheter ce numéro. Yé ka kritiké li ?
On a au moins un Guyanais qui mouille sa chemise

Hasard ou France-Guyane s'est mis au garde à vous ? Dans le France-Guyane d'aujourd'hui jeudi il y a un article hyper lèche bottes sur la visite du préfet à Macapa. Avec une photo digne d'un organe de propagande.

Répondre

04/02/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 03/02/11

compte tenu du fait que porter plainte c'est perdre une à deux heures à la gendarmerie pour que la plainte soit classée verticalement (vers la poubelle) par la justice

Pour le préfet, il n'y a même pas besoin de se déplacer, il suffit de menacer de le faire. Pourquoi la plainte n'est pas déposée à l'encontre de l'auteur des propos, Maurice Pindard ? Trop risqué ? L'état joue profil bas devant ces messieurs. Une honte !

Répondre

04/02/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Cush du 04/02/11

Pour le préfet, il n'y a même pas besoin de se déplacer, il suffit de menacer de le faire. Pourquoi la plainte n'est pas déposée à l'encontre de l'auteur des propos, Maurice Pindard ? Trop risqué ? L'état joue profil bas devant ces messieurs. Une honte !

La loi dit que le journal qui publie est responsable de ce qu'il publie. Donc le préfet est conforme à la loi quand il attaque F-G. En cas d'un éventuel procès suivi d'une éventuelle condamnation, c'est F-G qui serait condamné. Libre à lui de se retourner

Lire la suite

05/02/11
Pipe  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 04/02/11

La loi dit que le journal qui publie est responsable de ce qu'il publie. Donc le préfet est conforme à la loi quand il attaque F-G. En cas d'un éventuel procès suivi d'une éventuelle condamnation, c'est F-G qui serait condamné. Libre à lui de se retourner contre Pindard ensuite... La loi est comme ça.
Ce qui n'est pas conforme à la, loi, c'est la mise immédiate à plat ventre de France-Guyane! Dans la mesure où le préfet n'a pas l'intention réelle de porter plainte, et F-G le sait bien, cela laisse entendre que le préfet a d'autres formes de pression. Financières???

Je ne suis pas d'accord avec vous sur un point de droit : si un journal est responsable des déclarations qu'il publie, il ne peut pas se retourner ensuite contre celui dont il a allègrement reproduit les propos. Ensuite la diffamation doit être jugée (et par plusieurs juridictions car il y a souvent des appels). On ne peut présumer de sa caractérisation même s'il y a des déclarations plus balourdes que d'autres.

Répondre

05/02/11
Bertinelles  (Matoury)

Le dessin de Patochard sur Ferey et France-Guyane est énorme ! Zito !

Répondre

05/02/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Pipe du 05/02/11

Je ne suis pas d'accord avec vous sur un point de droit : si un journal est responsable des déclarations qu'il publie, il ne peut pas se retourner ensuite contre celui dont il a allègrement reproduit les propos. Ensuite la diffamation doit être jugée (et par plusieurs juridictions car il y a souvent des appels). On ne peut présumer de sa caractérisation même s'il y a des déclarations plus balourdes que d'autres.

Quand on y réfléchit, le scandale ne vient pas tant des propos du préfet, qui peut s'il le veut porter plainte pour diffamation, l'affaire sera jugée, mais bien plus du canard FG qui fait carpette devant le pouvoir! Pas de couilles... on s'écrase. Mais on se prétend "journalistes". On lit que FG n'est pas un journal d'investigation mais d'information. C'est donc un boulot de "rapporteur", c'est tout.

Répondre

25/02/11
G.moulinard  (Cayenne)

Comment se fait-il que l'audit de l'arrco au sujet de l'IGRC dirigée par Alain Chaumet ne mérite pas une petite ligne en édito ? Sur ce sujet, La Semaine Guyanaise va-t-elle bientôt nous sortir une jolie enquête bien croustillante comme elle sait le faire ?

Répondre

25/02/11
Hommefleur  (Guyane kourou)

Bonjour à tous ,
je cherche le numéro de la semaine guyanaise ou l'on traite des problémes de gestions de IGRC
. merci

Répondre

25/02/11
Jean-pierre Jadert  (Rémire)

Dans l'audit sur l'IGRC, après avoir lu France Guyane je ne trouve rien d'accablant contre les chefs de cet organisme : France-Guyane écrit ceci
L''Association loue l'assainissement de la situation à l'IGRC qui a le meilleur taux de recouvrement dans les Dom. « Ce redressement de situation est à mettre au crédit de la présidence paritaire de MM. Chaumet et Ribardière et du directeur » , note l'auteur du rapport

Répondre

26/02/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Jean-pierre Jadert du 25/02/11

Dans l'audit sur l'IGRC, après avoir lu France Guyane je ne trouve rien d'accablant contre les chefs de cet organisme : France-Guyane écrit ceci
L''Association loue l'assainissement de la situation à l'IGRC qui a le meilleur taux de recouvrement dans les Dom. « Ce redressement de situation est à mettre au crédit de la présidence paritaire de MM. Chaumet et Ribardière et du directeur » , note l'auteur du rapport

"L'audit a permis de découvrir des modalités de prise en charge financière des administrateurs assez éloignées des règles définies" = Détournement de fonds.
Les déplacements en métropole "les durées ne sont, pas exemple, pas justifiées par un agenda professionnel permettant d'isoler des frais de séjour à des fins personnelles

Lire la suite

27/02/11
Etudiant  (Cayenne)

En réponse à un message archivé ou supprimé

Les critiques font avancer ne n'oublions pas, Guyane 1ère fait le necessaire pour être au plus proche de sa population, merci pour vos opignions qui sont stylés.

Répondre

27/02/11
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 27/02/11

Mais, mais, mais... C'est de la bouze !
Son pourri, images idem, le son du chat qui hurle d'un coup dans les enceintes, ect...
Faut arrêter d'urgence le hachis parmentier de patate douce là !
"Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable" Les chevilles tiennent bon ?

De la bouse aussi pour les images de la Grande Parade du Littoral venant de Guy1!
Vous n'avez pas de caméras HD? ou alors - je ne fais que le répéter - vous trimballez toujours des km de câble de petit diametre qui affaiblit les fréquences élevées et donc la netteté!
La comparaison de la qualité est immédiate avec celle des autres chaînes!

Lire la suite

28/02/11
Louisa  (Matoury)

Ce message s'adresse à l'auteur des lignes de la page d'accueil concernant madame Francius. Il serait légitime de se demander comment peut-on être aussi agressif (est-ce parce que l'on vise là, l'élite créole?) et lancer ainsi des assertions à l'emporte-pièce.
Cela relève, je pense, davantage d'une prise de position très personnelle (qui me parait en trop grand décalage avec l'utilité du site) et non pas d'un simple désir d'information.
Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...

Répondre

01/03/11
Blada  (Kourou)

En réponse au message de Louisa du 28/02/11

Ce message s'adresse à l'auteur des lignes de la page d'accueil concernant madame Francius. Il serait légitime de se demander comment peut-on être aussi agressif (est-ce parce que l'on vise là, l'élite créole?) et lancer ainsi des assertions à l'emporte-pièce.
Cela relève, je pense, davantage d'une prise de position très personnelle (qui me parait en trop grand décalage avec l'utilité du site) et non pas d'un simple désir d'information.
Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...

Symptomatique votre réaction ! Sauf qu'il ne s'agit pas d' « assertions à l'emporte-pièce » mais de simples citations d'un rapport de l'inspection générale de l'éducation nationale sur les « Moyens et effectifs alloués aux services académiques et aux EPLE en Guyane » .

Répondre

01/03/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Louisa du 28/02/11

Ce message s'adresse à l'auteur des lignes de la page d'accueil concernant madame Francius. Il serait légitime de se demander comment peut-on être aussi agressif (est-ce parce que l'on vise là, l'élite créole?) et lancer ainsi des assertions à l'emporte-pièce.
Cela relève, je pense, davantage d'une prise de position très personnelle (qui me parait en trop grand décalage avec l'utilité du site) et non pas d'un simple désir d'information.
Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...

"Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...": ce qui m'a semblé "étonnant", sur le moment, c'est le droit de réponse aux propos (notés entre guillemets en page d'accueil) tenus par un IGEN rédigé par...l'avocat de la dame. En d'autres termes, pourquoi donc un avocat a-t-il

Lire la suite

01/03/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Louisa du 28/02/11

Ce message s'adresse à l'auteur des lignes de la page d'accueil concernant madame Francius. Il serait légitime de se demander comment peut-on être aussi agressif (est-ce parce que l'on vise là, l'élite créole?) et lancer ainsi des assertions à l'emporte-pièce.
Cela relève, je pense, davantage d'une prise de position très personnelle (qui me parait en trop grand décalage avec l'utilité du site) et non pas d'un simple désir d'information.
Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...

J'ai oublié...Pour être plus précise, ce droit de réponse m'a semblé un tantinet "agressif", dans le sens de menaçant. Une menace sous-jacente? Une tentative de pression ?
Il ne s'agit pas là, pour moi, d'évoquer les propos tenus mais la forme.
Après à chacun d'adhérer, de porter caution ou non aux écrits de l'IGEN...

Répondre

01/03/11
Awara  (Cayenne)

En réponse au message de Ella du 01/03/11

"Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...": ce qui m'a semblé "étonnant", sur le moment, c'est le droit de réponse aux propos (notés entre guillemets en page d'accueil) tenus par un IGEN rédigé par...l'avocat de la dame. En d'autres termes, pourquoi donc un avocat a-t-il rédigé ce droit de réponse ? hum, hum...?
Maintenant, que le ton (et encore, on peut en imaginer plusieurs) ne convienne pas à la dame en question, c'est possible...mais de là à parler d'agressivité...Vous allez un peu vite en besogne, il me semble...

Heureusement que tous les responsable de notre pays (directeurs, hommes politiques, hommes d'affaires, etc.) ne se sentent pas obligés de faire préciser publiquement leurs qualités professionnelles par l'intermédiaire d'un cabinet d'avocats !

Répondre

02/03/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Louisa du 28/02/11

Ce message s'adresse à l'auteur des lignes de la page d'accueil concernant madame Francius. Il serait légitime de se demander comment peut-on être aussi agressif (est-ce parce que l'on vise là, l'élite créole?) et lancer ainsi des assertions à l'emporte-pièce.
Cela relève, je pense, davantage d'une prise de position très personnelle (qui me parait en trop grand décalage avec l'utilité du site) et non pas d'un simple désir d'information.
Il est toutefois étonnant de constater qu' aucun bladanaute ne réagit, pas même suite à la publication du droit de réponse ...

Moi aussi j'aimerais pouvoir me payer un avocat qui fait de jolies lettres avec de beaux mots qui veulent rien dire pour me défendre à chaque fois qu'on m'embête..Et en plus, on a l'impression d'avoir bonne conscience après...Vive le fric moi je dis ! Tout comme Juppé qui malgré sa condamnation pour emploi fictif s retrouve à un poste régalien...Il n'a certainement pas eu droit à un avocat commis d'office lui !

Répondre

02/03/11
Jb  (Kourou)

La Semaine Guyanaise a encore fait usage cette semaine d'un nouveau calendrier dont elle a le secret: le numéro1418 du 26 février au 4 mars (ce qu'on lit sur la couverture), débute le samedi 26 février, continue par le dimanche 13 février, lundi 14, mardi 15, mercredi 16 et jeudi 17, et le vendredi 18 février vous pourrez voir les chaînes de la TNT, vous passerez au vendredi 4 mars pour voir Canal Satellite, mais vous reviendrez au vendredi 18 février pour TF1, M6, TF6, etc
Comment prendre au sérieux une presse aussi laxiste? MM les chroniqueurs réputés (et de bonne réputation), FF, AP, AC et quelques autres, vous n'avez pas honte?

Répondre

02/03/11
Apocynacee  (Cayenne)

En réponse au message de Awara du 01/03/11

Heureusement que tous les responsable de notre pays (directeurs, hommes politiques, hommes d'affaires, etc.) ne se sentent pas obligés de faire préciser publiquement leurs qualités professionnelles par l'intermédiaire d'un cabinet d'avocats !

Les médias devraient d'abord mieux enquêter avant de faire de la diffamation auprès du grand public. Je pense aussi qu'il est facile de juger quelqu'un qui se défend lorsqu'on n'est pas concerner, pour ma part oui je me défendrai si cela doit arriver

Répondre

02/03/11
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Jb du 02/03/11

La Semaine Guyanaise a encore fait usage cette semaine d'un nouveau calendrier dont elle a le secret: le numéro1418 du 26 février au 4 mars (ce qu'on lit sur la couverture), débute le samedi 26 février, continue par le dimanche 13 février, lundi 14, mardi 15, mercredi 16 et jeudi 17, et le vendredi 18 février vous pourrez voir les chaînes de la TNT, vous passerez au vendredi 4 mars pour voir Canal Satellite, mais vous reviendrez au vendredi 18 février pour TF1, M6, TF6, etc
Comment prendre au sérieux une presse aussi laxiste? MM les chroniqueurs réputés (et de bonne réputation), FF, AP, AC et quelques autres, vous n'avez pas honte?

Les chroniqueurs n'y sont pour rien! Les responsables avec un E (vive le carnaval) sont à la mise en page!

Répondre

02/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Jb du 02/03/11

La Semaine Guyanaise a encore fait usage cette semaine d'un nouveau calendrier dont elle a le secret: le numéro1418 du 26 février au 4 mars (ce qu'on lit sur la couverture), débute le samedi 26 février, continue par le dimanche 13 février, lundi 14, mardi 15, mercredi 16 et jeudi 17, et le vendredi 18 février vous pourrez voir les chaînes de la TNT, vous passerez au vendredi 4 mars pour voir Canal Satellite, mais vous reviendrez au vendredi 18 février pour TF1, M6, TF6, etc
Comment prendre au sérieux une presse aussi laxiste? MM les chroniqueurs réputés (et de bonne réputation), FF, AP, AC et quelques autres, vous n'avez pas honte?

Tu veux que je te dise ? ça sent la fin du monde à plein nez..

Répondre

02/03/11
Jean-pierre Jadert  (Rémire)

En réponse au message de Fabien du 02/03/11

Moi aussi j'aimerais pouvoir me payer un avocat qui fait de jolies lettres avec de beaux mots qui veulent rien dire pour me défendre à chaque fois qu'on m'embête..Et en plus, on a l'impression d'avoir bonne conscience après...Vive le fric moi je dis ! Tout comme Juppé qui malgré sa condamnation pour emploi fictif s retrouve à un poste régalien...Il n'a certainement pas eu droit à un avocat commis d'office lui !

Il faudrait savoir si c'est l'intéressée ou l'argent public qui a payé l'avocat

Répondre

02/03/11
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Morpho du 02/03/11

Les chroniqueurs n'y sont pour rien! Les responsables avec un E (vive le carnaval) sont à la mise en page!

Le chroniqueurs n'y sont pour rien, mais ils feraient bien de piquer un coup de gueule!

Répondre

02/03/11
Louisa  (Matoury)

En réponse au message de Blada du 01/03/11

Symptomatique votre réaction ! Sauf qu'il ne s'agit pas d' « assertions à l'emporte-pièce » mais de simples citations d'un rapport de l'inspection générale de l'éducation nationale sur les « Moyens et effectifs alloués aux services académiques et aux EPLE en Guyane » .

En quoi ma réaction vous semble-t-elle symptomatique ?
Je ne faisais que donner mon sentiment au regard de ce qui m’apparaissait comme n’étant pas la définition que je me faisais du travail journalistique.
Chaque mot a un sens et j’ai bien employé à dessein le mot assertion dans la mesure où, certes, ce ne sont « que » les citations du rapport de l’ IGEN, mais là est bien le problème.

Lire la suite

02/03/11
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Weenana du 02/03/11

Tu veux que je te dise ? ça sent la fin du monde à plein nez..

A mon avis ce serait trop facile! Y a encore beaucoup à explorer!
Nous ne sommes pas seuls dans l'univers,
Car sinon, quel gaspillage!
Et quel monstrueux orgueil!
B'soir m'dame!

Répondre

02/03/11
Jean-pierre Jadert  (Rémire)

En réponse au message de Louisa du 02/03/11

En quoi ma réaction vous semble-t-elle symptomatique ?
Je ne faisais que donner mon sentiment au regard de ce qui m’apparaissait comme n’étant pas la définition que je me faisais du travail journalistique.

Chaque mot a un sens et j’ai bien employé à dessein le mot assertion dans la mesure où, certes, ce ne sont « que » les citations du rapport de l’ IGEN, mais là est bien le problème.
Comme le dit très justement Maitre Sirder, aucune mention des suites réservées au rapport en question ne vient contrebalancer ces « vérités ».
Il n’est alors pas facile pour le lecteur de se faire une opinion objective.

Je reviens aujourd’hui (à contrecœur, je vous l’assure) à cette idée clef : l’auteur des « jodla » semble avoir de vrais problèmes avec l’élite guyanaise. Le « jodla » que je découvre à l’instant corrobore ma pensée.
Odile Pedro Leal, inventive et compétente, ne pourrait poser d’autres problèmes que ceux d’une forte valorisation de la Guyane.
Et, alors que personne ne l’a entendue, se dresse un réquisitoire en forme de procès d’intention.

Sur le fond, ne serait-ce pas mieux si nous nous posions les vraies questions de la parole et de la concertation confisquées par un pouvoir régional pour le moins autoritaire ?
L’Etat ici, quoiqu’on en dise, ne fait plus de fautes de goût grossières, et cherche toujours des validations locales.

Alors qui est ordonnateur du projet Guyane de l’année des Outre-Mer politiquement pensé en catimini?
Qui est forcément dès l’origine, à la source des validations locales pour les forages pétroliers dont non seulement l’opinion découvre tardivement le projet en ayant l’impression qu’il est déjà trop tard, mais aussi les risques environnementaux avérés ?

Sur la forme du « Jodla », c’est la curée et l’outrance, qui j’en suis certaine, se dégonfleraient si plutôt qu’un discours à charge et sans nuance, on laissait à Odile le temps de s’expliquer sur le cœur du sujet.
« Une Guyanaise bien de chez nous » dit le jodla, avec un « nous » qui, à moi, semble bien abusif et une ironie fort mal à propos.

Martiniquaise d’origine, je ne suis pas devenue Basque implicitement après près de 20 ans passés à Izatzu (où j’ai, soit dit en passant, été très bien accueillie) !
Le souffle et l’identité (vous savez ici c’est le contretemps et les basses fréquences naturelles, ..mais non vous ne devez pas savoir !) de la Guyane méritent quand même plus de modestie, je pense.

Pour dire vrai, en vous écrivant ces lignes, je ne suis plus sûre que cela soit réellement de l’outrance. C’est plutôt de l’inculture que de pouvoir écrire sans fondement, mais avec une légèreté qui néanmoins éclabousse Odile au vu du travail considérable qu’elle réalise sur le plan humain et culturel, que «Le chemin de la mémoire et du respect des peuples est encore long à accomplir » ou « folkloriser les amérindiens ».
Mais encore une fois, je ne vous livre rien d'autre que mon sentiment.
Que les lecteurs en jugent !

Votre texte est assez bien écrit et bien tourné

Répondre

03/03/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Louisa du 02/03/11

En quoi ma réaction vous semble-t-elle symptomatique ?
Je ne faisais que donner mon sentiment au regard de ce qui m’apparaissait comme n’étant pas la définition que je me faisais du travail journalistique.

Chaque mot a un sens et j’ai bien employé à dessein le mot assertion dans la mesure où, certes, ce ne sont « que » les citations du rapport de l’ IGEN, mais là est bien le problème.
Comme le dit très justement Maitre Sirder, aucune mention des suites réservées au rapport en question ne vient contrebalancer ces « vérités ».
Il n’est alors pas facile pour le lecteur de se faire une opinion objective.

Je reviens aujourd’hui (à contrecœur, je vous l’assure) à cette idée clef : l’auteur des « jodla » semble avoir de vrais problèmes avec l’élite guyanaise. Le « jodla » que je découvre à l’instant corrobore ma pensée.
Odile Pedro Leal, inventive et compétente, ne pourrait poser d’autres problèmes que ceux d’une forte valorisation de la Guyane.
Et, alors que personne ne l’a entendue, se dresse un réquisitoire en forme de procès d’intention.

Sur le fond, ne serait-ce pas mieux si nous nous posions les vraies questions de la parole et de la concertation confisquées par un pouvoir régional pour le moins autoritaire ?
L’Etat ici, quoiqu’on en dise, ne fait plus de fautes de goût grossières, et cherche toujours des validations locales.

Alors qui est ordonnateur du projet Guyane de l’année des Outre-Mer politiquement pensé en catimini?
Qui est forcément dès l’origine, à la source des validations locales pour les forages pétroliers dont non seulement l’opinion découvre tardivement le projet en ayant l’impression qu’il est déjà trop tard, mais aussi les risques environnementaux avérés ?

Sur la forme du « Jodla », c’est la curée et l’outrance, qui j’en suis certaine, se dégonfleraient si plutôt qu’un discours à charge et sans nuance, on laissait à Odile le temps de s’expliquer sur le cœur du sujet.
« Une Guyanaise bien de chez nous » dit le jodla, avec un « nous » qui, à moi, semble bien abusif et une ironie fort mal à propos.

Martiniquaise d’origine, je ne suis pas devenue Basque implicitement après près de 20 ans passés à Izatzu (où j’ai, soit dit en passant, été très bien accueillie) !
Le souffle et l’identité (vous savez ici c’est le contretemps et les basses fréquences naturelles, ..mais non vous ne devez pas savoir !) de la Guyane méritent quand même plus de modestie, je pense.

Pour dire vrai, en vous écrivant ces lignes, je ne suis plus sûre que cela soit réellement de l’outrance. C’est plutôt de l’inculture que de pouvoir écrire sans fondement, mais avec une légèreté qui néanmoins éclabousse Odile au vu du travail considérable qu’elle réalise sur le plan humain et culturel, que «Le chemin de la mémoire et du respect des peuples est encore long à accomplir » ou « folkloriser les amérindiens ».
Mais encore une fois, je ne vous livre rien d'autre que mon sentiment.
Que les lecteurs en jugent !

Concernant Odile, celle de Blada, mon sentiment serait parfois: "qui trop embrasse mal étreint ". Mais ça peut aussi concerner celle dont vous parlez.

Répondre

06/03/11
Etudiant  (Cayenne)

France-Guyane il y a une différence entre braquage et cambriolage, je pense que votre titre n'est pas appropié pour braquage, mais je proposerai cambriolage.

Répondre

08/03/11
Pam-pam  (Rémire)

Le 8 mars, au journal de 13h, au grand étonnement de Laurent Marot, Nadine Félix reprend à son compte, seule en Guyane, les accusations de M-L Penchard, que les Guyanais qui défendent les Amérindiens (et les Amérindiens eux-mêmes) dans l'affaire du jardin d'acclimatation, ont d'abord des préoccupations électorales. Une thèse stupide et qui a été unanimement condamnée en Guyane. Mme Félix exprime d'abord ses préoccupations

Lire la suite

08/03/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 08/03/11

Le 8 mars, au journal de 13h, au grand étonnement de Laurent Marot, Nadine Félix reprend à son compte, seule en Guyane, les accusations de M-L Penchard, que les Guyanais qui défendent les Amérindiens (et les Amérindiens eux-mêmes) dans l'affaire du jardin d'acclimatation, ont d'abord des préoccupations électorales. Une thèse stupide et qui a été unanimement condamnée en Guyane.
Mme Félix exprime d'abord ses préoccupations personnelles d'ultra-nationaliste créole, persuadée que les Amérindiens ne peuvent être que manipulés, mais ne doit-elle pas aussi obéir à M. Alexandre, (qui, lui, doit faire plaisir à M-L Penchard,) sous la menace de se faire renvoyer de radio-Guyane, comme Muriel Barthélemi l'a été? Par ailleurs, ne peut-on penser aussi que l'opinion de Mme Félix est celle de l'évêque (que l'on n'a pas entendu sur le sujet!) dans la mesure où il est notoire que Mme Félix reflète les opinions de l'évêché à la radio?
Et voile les gens qui nous informent! Vive la liberté de la presse! Et pauvres Amérindiens!

"sous la menace de se faire renvoyer de radio-Guyane, comme Muriel Barthélemi l'a été"
Tu colportes n'importe quoi. M. Barthélemi a elle même déclaré avoir demandé à partir pour RFO Paris.

Répondre

09/03/11
Jean-pierre Jadert  (Rémire)

En réponse au message de G.moulinard du 08/03/11

"sous la menace de se faire renvoyer de radio-Guyane, comme Muriel Barthélemi l'a été"
Tu colportes n'importe quoi. M. Barthélemi a elle même déclaré avoir demandé à partir pour RFO Paris.

La mauvaise foi Moulinard : Alexandre s'est targué d'avoir demandé sa yête

Répondre

09/03/11
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 08/03/11

Le 8 mars, au journal de 13h, au grand étonnement de Laurent Marot, Nadine Félix reprend à son compte, seule en Guyane, les accusations de M-L Penchard, que les Guyanais qui défendent les Amérindiens (et les Amérindiens eux-mêmes) dans l'affaire du jardin d'acclimatation, ont d'abord des préoccupations électorales. Une thèse stupide et qui a été unanimement condamnée en Guyane.
Mme Félix exprime d'abord ses préoccupations personnelles d'ultra-nationaliste créole, persuadée que les Amérindiens ne peuvent être que manipulés, mais ne doit-elle pas aussi obéir à M. Alexandre, (qui, lui, doit faire plaisir à M-L Penchard,) sous la menace de se faire renvoyer de radio-Guyane, comme Muriel Barthélemi l'a été? Par ailleurs, ne peut-on penser aussi que l'opinion de Mme Félix est celle de l'évêque (que l'on n'a pas entendu sur le sujet!) dans la mesure où il est notoire que Mme Félix reflète les opinions de l'évêché à la radio?
Et voile les gens qui nous informent! Vive la liberté de la presse! Et pauvres Amérindiens!

Je pense que Taubira et Antoinette sont aussi bien des nationalistes créoles et pourtant ils ont prétendu défendre les amérindiens. pour moi c'est bien de l'opportuniste électorale. Et concernant cette exposition au jardin d'acclimatation, je suis pour mais elle devrait

Lire la suite

09/03/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de G.moulinard du 08/03/11

"sous la menace de se faire renvoyer de radio-Guyane, comme Muriel Barthélemi l'a été"
Tu colportes n'importe quoi. M. Barthélemi a elle même déclaré avoir demandé à partir pour RFO Paris.

C'est vrai. Reste à savoir si elle l'a demandé de son propre chef ou si on lui a fortement conseillé de le faire. En tout cas, je trouve étonnant que tu traites ainsi Alexandre de menteur, après tout c'est lui qui a dit qu'il avait demandé sa tête. Ce n'est pas gentil...

Répondre

09/03/11
Nanou973  (Cayenne)

En réponse au message de Lematourien du 09/03/11

Je pense que Taubira et Antoinette sont aussi bien des nationalistes créoles et pourtant ils ont prétendu défendre les amérindiens. pour moi c'est bien de l'opportuniste électorale. Et concernant cette exposition au jardin d'acclimatation, je suis pour mais elle devrait s'accompagner d'un rappel des expositions coloniales du début du 20e siècle. Quand vous visitez le camp de concentration d’Auschwitz, il y a des expo permanentes et temporaires sur la culture juive mais bon certain préfèrent se nourrir de la victimisation perpétuelle, cela permet de ne pas regarder les problèmes actuelles en face.

Vous avez tout à fait raison. Surtout que j'écoutais C. KAREMBEU sur RFI vendredi dernier, il rappellait que son grand-père avait été exposé au Jardin d'Acclimatation et qu'aujourd'hui il appréciait le "retour" dans ce lieu, que c'était en quelque sorte se le réapproprier. Encore une

Lire la suite

09/03/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Lematourien du 09/03/11

Je pense que Taubira et Antoinette sont aussi bien des nationalistes créoles et pourtant ils ont prétendu défendre les amérindiens. pour moi c'est bien de l'opportuniste électorale. Et concernant cette exposition au jardin d'acclimatation, je suis pour mais elle devrait s'accompagner d'un rappel des expositions coloniales du début du 20e siècle. Quand vous visitez le camp de concentration d’Auschwitz, il y a des expo permanentes et temporaires sur la culture juive mais bon certain préfèrent se nourrir de la victimisation perpétuelle, cela permet de ne pas regarder les problèmes actuelles en face.

Je ne vais pas visiter Auschwitz.

Répondre

09/03/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Pam-pam du 09/03/11

Je ne vais pas visiter Auschwitz.

On ne visite pas un camp de concentration, mais on le fat avec un musée ce qui est devenu le dessein de ce triste lieu..Il est en de même pour les îles du salut, afin que la mémoire ne s'efface pas. Mais j'ai compris votre allusion.

Répondre

09/03/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Lematourien du 09/03/11

Je pense que Taubira et Antoinette sont aussi bien des nationalistes créoles et pourtant ils ont prétendu défendre les amérindiens. pour moi c'est bien de l'opportuniste électorale. Et concernant cette exposition au jardin d'acclimatation, je suis pour mais elle devrait s'accompagner d'un rappel des expositions coloniales du début du 20e siècle. Quand vous visitez le camp de concentration d’Auschwitz, il y a des expo permanentes et temporaires sur la culture juive mais bon certain préfèrent se nourrir de la victimisation perpétuelle, cela permet de ne pas regarder les problèmes actuelles en face.

C'est bien beau de dire n'importe quoi, mais je voudrais que tu répondes clairement et précisément à cette question: qu'est-ce qui te fait dire (faits, citations...) qu'Antoinette et Taubira sont des nationalistes créoles. Parce qu'il me semble au contraire que Taubira a toujours montré qu'elle était députée de tous les Guyanais. Elle est l'un de nos rares élus à parler

Lire la suite

10/03/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Pam-pam du 09/03/11

C'est bien beau de dire n'importe quoi, mais je voudrais que tu répondes clairement et précisément à cette question: qu'est-ce qui te fait dire (faits, citations...) qu'Antoinette et Taubira sont des nationalistes créoles. Parce qu'il me semble au contraire que Taubira a toujours montré qu'elle était députée de tous les Guyanais. Elle est l'un de nos rares élus à parler couramment Bushinengué, et elle a une très bonne connaissance de la culture bushinengué. Elle a toujours pris le parti des Amérindiens quand il le fallait. Tu sembles avoir d'autres informations, c'est le moment de les montrer, ou alors de cesser les grosses calomnies. J'attends.

Ah bon, et quelle est votre interprétation de l'amendement Taubira au projet de société en faveur du 74, dans les conditions que l'on sait ? Un véritable putsch identitaire ! Si vous lisez attentivement les deux versions, peut-être relierez-vous le walwarisme taubirien à l'idéalisation du marronnage cher aux tenants de la "créolité" (finalement pas très en rupture avec la

Lire la suite

11/03/11
Kate  (Montjoly)

Je m'étonne que la Semaine Guyanaise puisse passer une publicité pour les Raëliens (page 4)... Je rappelle que cette secte prône la libération sexuelle et la méditation sensuelle, pour accéder à l'orgasme cosmique !!! De plus, elle est inscrite sur la liste des sectes dangereuses par la commission parlementaire sur les sectes en france.
Je suis vraiment déçue que cet hebdo que j'apprécie laisse passer ça ...

Répondre

11/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Ella du 11/03/11

Scuse, la Belle-aux-longs-cils, je m'autorise une petite digression. "tu as peut être aussi remarqué que les amérindiens qui , si on y regarde bien , ont peut être leurs mots à dire, sont totalement hors la loi en se baladant en kalimbé, ça s'appelle le droit coutumier. qu'est ce qu'on fait ? tenue correcte exigée, lessive, repassage ?": euh, on n'en voit pas beaucoup se balader en kalimbé, par ici...Oupss, je sors...;-)

Juste une petite précision, ne dit-on pas "Scuse, la Belle-aux-longs-cils" et à la "grosse langue noire ou bleue (?) dégueulasse" faut être précis que diantre...tu veux que je te raconte l'énigme de "wéné li top" ?

Répondre

11/03/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 11/03/11

Juste une petite précision, ne dit-on pas "Scuse, la Belle-aux-longs-cils" et à la "grosse langue noire ou bleue (?) dégueulasse" faut être précis que diantre...tu veux que je te raconte l'énigme de "wéné li top" ?

Ouaip, que j'veux bien...mais euhhh, comme c'est une énigme, si j'trouve pas la réponse, tu s'ras d'ac pour m'donner la réponse?
(sinon, j'préfère la Belle-au-longs-cils...j'aurais pu retrouver un bidule avec le string, mais j'ose plus trop, du coup j'aurais peur de déclencher une épidémie de pudibondite suraigüe ...)

Répondre

12/03/11
Frisette  (Macouria)

En réponse au message de G.moulinard du 08/03/11

"sous la menace de se faire renvoyer de radio-Guyane, comme Muriel Barthélemi l'a été"
Tu colportes n'importe quoi. M. Barthélemi a elle même déclaré avoir demandé à partir pour RFO Paris.

c'est pas n'importe quoi ! demandez aux autres journalistes témoins des déclarations de notre pré dictateur. que vouliez-vous qu'elle dise la pauvre ? Vous vouliez qu'elle disparaisse définitivement de la scène journalistique ? ouvrez les yeux ! à force de les garder fermer, la Guyane en souffrira un jour et vous aussi si vous y restez !

Répondre

12/03/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Ella du 11/03/11

Ouaip, que j'veux bien...mais euhhh, comme c'est une énigme, si j'trouve pas la réponse, tu s'ras d'ac pour m'donner la réponse?
(sinon, j'préfère la Belle-au-longs-cils...j'aurais pu retrouver un bidule avec le string, mais j'ose plus trop, du coup j'aurais peur de déclencher une épidémie de pudibondite suraigüe ...)

Cette énigme repose sur des faits réels, seuls les noms des protagonistes ont été supprimés, le pays a été rebaptisé à l'aide d'un nom générique, les fonctions relèvent d’une totale reproduction d’écrits, vrais, à l’encre de rotative et cela afin d’éviter à la tenancière de se retrouver couverte de goudron et de plumes attachée par les pieds au piloris bleu kouroucien.
Tout débute par un échange de mail , dont nous ignorerons volontairement le contenu

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire