aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Le 973 des consommateurs

1707 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
04/04/12
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Philippe2 du 04/04/12

et en Guyane, seuls les fonctionnaires ont une majoration de 40%, s'ils sont en activité; les fonctionnaires retraités par exemple n'y ont pas droit! la vie chère ne les concernant plus!
bel exemple d'égalité, non?

Ben oui c'est sur...vaudrai mieux l'enlever pour tous cela plomberai moins les comptes..

Répondre

04/04/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 03/04/12

C'est bien comme vous faite....mais on est dans une société de consommation, une quantité d'emplois sont issus directement de ce que nous consommons. Si nous ne consommons que ce qui est nécessaire ou tout au moins ce que l'on pense nécessaire forcément des emplois seront supprimés et cela ira encore plus mal.
Ceux qui le peuvent mettent de l'argent de coté, mais pendant ce temps ils ne consomment pas donc la crise est aggravée par la non consommation.

Vu qu'en Guyane on ne produit quasiment rien, peu d'emploi dépendent de notre consommation...

Répondre

04/04/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Didou973 du 03/04/12

La Guyane est un beau pays, cela se mérite. Et en Métropole personne n'a les 40%...

et en Guyane, seuls les fonctionnaires ont une majoration de 40%, s'ils sont en activité; les fonctionnaires retraités par exemple n'y ont pas droit! la vie chère ne les concernant plus!
bel exemple d'égalité, non?

Répondre

03/04/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Didou973 du 03/04/12

C'est bien comme vous faite....mais on est dans une société de consommation, une quantité d'emplois sont issus directement de ce que nous consommons. Si nous ne consommons que ce qui est nécessaire ou tout au moins ce que l'on pense nécessaire forcément des emplois seront supprimés et cela ira encore plus mal.
Ceux qui le peuvent mettent de l'argent de coté, mais pendant ce temps ils ne consomment pas donc la crise est aggravée par la non consommation.

Sur-sur-consommer serait une solution ???... La société actuelle est justement "malade" de tout ça... On peut même la dire "obèse" à cause de la sur-consommation... Au lieu de continuer à sur-consommer pour entretenir un système inexorablement voué à la crise cardiaque, ne vaudrait-il pas plus améliorer son mode de consommation et tenter de trouver d'autres solutions alternatives par l'innovation ?...

Répondre

03/04/12
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Rixe du 03/04/12

Un peu d'humour de ce monde de pincés de la démocrabie : merci! En plus, votre procédé est excellent, le serait plus encore si on était nombreux à l'appliquer: la désobéissance consumériste, ça, c'est du lourd!

Bonsoir,
J'ai, par le passé, essayé les pétitions qui ne sont que de vulgaires pets quand il ne visent que d'un seul coté!
Par contre, quand l'adversaire est pris entre deux feux par des tirs nourris, c'est autre chose - je veux dire que ça lui monte de la base - la petition

Lire la suite

03/04/12
Courette  (Remire)

En réponse au message de Didou973 du 03/04/12

C'est bien comme vous faite....mais on est dans une société de consommation, une quantité d'emplois sont issus directement de ce que nous consommons. Si nous ne consommons que ce qui est nécessaire ou tout au moins ce que l'on pense nécessaire forcément des emplois seront supprimés et cela ira encore plus mal.
Ceux qui le peuvent mettent de l'argent de coté, mais pendant ce temps ils ne consomment pas donc la crise est aggravée par la non consommation.

Il n'y a pas que la consommation qui fait circuler l'argent il y a l'emploi, si pour fabriquer une voiture vous employez 5 personnes au lieu de 2, ces personnes peuvent vivre décemment, si sur 10 000 euros que vous gagnez sur la voiture vous ne donnez pas 15 % aux

Lire la suite

03/04/12
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de G.moulinard du 03/04/12

J'ai l'impression en tout cas que c'est une nouvelle fois en Guyane que le carburant est le plus cher de France (DOM-TOM inclus). Le gasoil y est de 20 à 30 centimes plus cher qu'aux Antilles ou en métropole, c'est énorme !
Et puis, une chose me tarabuste depuis longtemps : Y-a-t-il entente illicite entre les groupements pétroliers présents ici, sur le prix à la pompe ? Le préfet fixe le prix maximum du carburant, pas du minimum. Si toutes les stations vendent au prix maximum, c'est qu'ils se sont tous mis d'accord à ne pas se concurrencer, non ?

La Guyane est un beau pays, cela se mérite. Et en Métropole personne n'a les 40%...

Répondre

03/04/12
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Magaling du 03/04/12

D'autant plus qu'il est très facile de se priver de produits et/ou se services qui ne nous sont pas nécessaires. Depuis que, avant d'acheter, je me pose la question de savoir si cela me sera utile, j'ai fait des économies. Ces économies faîtes sur la quantité et l'inutilité me permettent d'acheter des produits de première nécessité de meilleure qualité et/ou de mettre de côté.

Le soir, je ne me dis plus : "il faut que je fasse des courses pour faire le repas". D'abord, je regarde mon placard et je trouve toujours une boite de conserve, un dernier bout de viande au congélateur ou des pâtes. Je fais les courses quand mon réfrigérateur est réellement vide.

Je n'ai pas de robots ménagers, d'aspirateur ou de tout autre appareil pour m'aider. Je coupe avec un couteau, je rappe avec une rappe, je fais le ménage avec un balai, ... Je n'ai pas la télé dernier cri, de home vidéo, de canal sat... Si j'ai un besoin, je ne l'achète pas tout de suite. J'attends de voir si je peux m'en passer, je calcule, je réfléchis, je pèse le pour et le contre, je ne me presse pas...

Bref, ne pas se sentir manipulée, ça fait du bien et ça fait faire des économies.

C'est bien comme vous faite....mais on est dans une société de consommation, une quantité d'emplois sont issus directement de ce que nous consommons. Si nous ne consommons que ce qui est nécessaire ou tout au moins ce que l'on pense nécessaire

Lire la suite

03/04/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Marine du 02/04/12

L'Association des Consommateurs de Guyane n'a pour le moment qu’un nom... et une poignée de volontaires (3....) Mais elle n'est pas constituée.

J'aimerais la rejoindre. Blada fera suivre mes coordonnées si nécessaire.

Répondre

03/04/12
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 03/04/12

J'ai l'impression en tout cas que c'est une nouvelle fois en Guyane que le carburant est le plus cher de France (DOM-TOM inclus). Le gasoil y est de 20 à 30 centimes plus cher qu'aux Antilles ou en métropole, c'est énorme !
Et puis, une chose me tarabuste depuis longtemps : Y-a-t-il entente illicite entre les groupements pétroliers présents ici, sur le prix à la pompe ? Le préfet fixe le prix maximum du carburant, pas du minimum. Si toutes les stations vendent au prix maximum, c'est qu'ils se sont tous mis d'accord à ne pas se concurrencer, non ?

Quels groupements pétroliers? Il me semble qu'il n'y a que la Sara ici (groupe Total) et c'est justement le probleme... Je crois savoir aussi que la marge des stations est tres minime (quelques centimes) par litre.Pas de concurrence donc... quand je parlais

Lire la suite

03/04/12
Mylena  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 03/04/12

J'ai l'impression en tout cas que c'est une nouvelle fois en Guyane que le carburant est le plus cher de France (DOM-TOM inclus). Le gasoil y est de 20 à 30 centimes plus cher qu'aux Antilles ou en métropole, c'est énorme !
Et puis, une chose me tarabuste depuis longtemps : Y-a-t-il entente illicite entre les groupements pétroliers présents ici, sur le prix à la pompe ? Le préfet fixe le prix maximum du carburant, pas du minimum. Si toutes les stations vendent au prix maximum, c'est qu'ils se sont tous mis d'accord à ne pas se concurrencer, non ?

Le plus fort c'est que lors des derniers "évènements" liés au prix du carburant, tout le monde, préfet compris était d'accord pour dire que la règle de fixation des prix n'était pas juste. Une nouvelle a donc été établie.... Pas vraiment plus juste!!! Si l'on regarde le prix du brut en € à l'époque, il était supérieur à celui de ces jours ci. Et le prix à la pompe inférieur....
A qui profite (encore plus) cette nouvelle règle?

Répondre

03/04/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Morpho du 02/04/12

Je pense que tout consommateur a une force en lui, celle justement de ne pas consommer! Il suffit de s'unir et les prix baisseront automatiquement!
J'ai evidemment fait une petite experience à ma modeste échelle: j'arrete de consommer un produit devenu trop cher - que je suis un des rares a consommer chez mon chinois - pendant plusieurs semaines! Le chinois met un produit de meme nature mais moins cher en promo, mais nettement moins bon! je n'achete pas et j'attend! Ce we, le produit qui était a 4€50 passe à 3€32! j'en ai acheté 5 d'un coup! C'est lui qui a perdu!
Un vieux probleme mathematique: celui des renards et des lapins! Ou, si vous préférez celui de l'offre et de la demande!
Pour conclure:
Il existe deux façons de se serrer la ceinture:
1- en achetant des produits trop chers
2- en n'achetant pas les produits trop chers
Dans le premier cas, vous perdez de l'argent, tandis que dans le deuxieme cas, vous en gagnez! Si les gens comprennent ça enfin, une association de consommateurs pourra voir le jour...

Un peu d'humour de ce monde de pincés de la démocrabie : merci! En plus, votre procédé est excellent, le serait plus encore si on était nombreux à l'appliquer: la désobéissance consumériste, ça, c'est du lourd!

Répondre

03/04/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Marine du 02/04/12

Vous m’ôtez les mots de la bouche !
Faire une pétition en ligne... oui, mais encore faut-il qu'elle soit signée par un nombre significatif de personnes... (et celles contre Orange Caraibes ont fait un super flop....), et qu'ensuite, elle soit suivie d'effet.. et de volontaires !

Même une pétition doit s'inscrire dans une logique de communication bien murie pour être efficace. L'effet de masse n'est rien si le caillou n'est pas lancée avec précision, si grosse soit t'il. Lorsque un mouvement de ce genre est envoyé, il faut en faire la promotion, la publicité, pour obtenir le plus gros battage, puis résultat possible. Il faut aussi lui donner

Lire la suite

03/04/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 02/04/12

Pour créer une dynamique constructive dont le SEUL BUT à atteindre : la défense des consommateurs en Guyane ; il serait judicieux de prendre l'attache d'un grand organisme national qui établit des recours officiels dans ce domaine en intervenant auprès des instances de l'Union Européenne chargés de ce dossier.
Qu'en pensez-vous ? Il serait peut être temps que l'on se RÉVEILLE !!!

Question de se réveiller: on peut y aller, chez le chinois, acheter force paquets de café, à n'importe quel prix... Si ça pouvait faire l'affaire, c'est ce qu'il conviendrait d'appeler un achat utile!! Votre idée de s'affilier à un grand organisme de défense des consommateurs est intéressante. Cependant: 1) ils ont eux même des problèmes, en France

Lire la suite

03/04/12
V  (Slm)

En réponse au message de G.moulinard du 03/04/12

J'ai l'impression en tout cas que c'est une nouvelle fois en Guyane que le carburant est le plus cher de France (DOM-TOM inclus). Le gasoil y est de 20 à 30 centimes plus cher qu'aux Antilles ou en métropole, c'est énorme !
Et puis, une chose me tarabuste depuis longtemps : Y-a-t-il entente illicite entre les groupements pétroliers présents ici, sur le prix à la pompe ? Le préfet fixe le prix maximum du carburant, pas du minimum. Si toutes les stations vendent au prix maximum, c'est qu'ils se sont tous mis d'accord à ne pas se concurrencer, non ?

Non, c'est juste qu'ils sont allés voir le prix max du préfet et qu'ils sont conscients que le client n'a pas son mot à dire sur leurs tarifs... Faire jouer la concurrence, ça sous-entend que tu es prêt à gagner moins DIRECTEMENT, mais que tu vas te rattraper INDIRECTEMENT sur la quantité. C'est un jeu dont la subtilité commerciale n'a aucun sens en Guyane !!!...

Répondre

03/04/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 02/04/12

Si je peux me permettre le problème de fond qui réside en Guyane est LE REPROCHE FAIT AUX "COLONISATEURS" LA FRANCE; cela leur permet de pratiquer la même STRATEGIE !
Je m'explique : ces mêmes personnes (détenant des POUVOIRS SOUTERRAINS) qui, actuellement, reprochent aux gouvernements français qui se sont succédés d'avoir été des colonisateurs du peuple guyanais pratiquent les MÊMES MÉTHODES envers les GUYANAIS(ES) MAINTENANT ! C'est ce qu'on appelle un retournement de situation !
D'où la GRANDE MAXIME qui RÈGNE depuis un temps CERTAIN auprès des POLITIQUES et des GROUPES DE PRESSION.............ECONOMIQUES GUYANAIS !
FAITES CE QUE JE DIS ................mais ne faites pas ce que je FAIS !
Quels sont les véritables COLONISATEURS EN GUYANE à l'heure actuelle et dans l'instant présent ??? Cela se résume ainsi : EXPLOITATION des CITOYENS par................les CASTES GUYANAISES ! Où si vous préférez par les LOBBYS et Groupes de PRESSION !

Soupir... Ce que vous dites est on ne peut plus vrai, et même sans doute plus vrai que nous nous l'imaginons, si pessimistes que nous puissions être, concernant la nature de lobbying politico-financier du pouvoir en Guyane. En fait, une oligarchie invraisemblable qui se développe ici et maintenant (sur des racines bien plantées, et depuis longtemps, dans les

Lire la suite

03/04/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Magaling du 03/04/12

D'autant plus qu'il est très facile de se priver de produits et/ou se services qui ne nous sont pas nécessaires. Depuis que, avant d'acheter, je me pose la question de savoir si cela me sera utile, j'ai fait des économies. Ces économies faîtes sur la quantité et l'inutilité me permettent d'acheter des produits de première nécessité de meilleure qualité et/ou de mettre de côté.

Le soir, je ne me dis plus : "il faut que je fasse des courses pour faire le repas". D'abord, je regarde mon placard et je trouve toujours une boite de conserve, un dernier bout de viande au congélateur ou des pâtes. Je fais les courses quand mon réfrigérateur est réellement vide.

Je n'ai pas de robots ménagers, d'aspirateur ou de tout autre appareil pour m'aider. Je coupe avec un couteau, je rappe avec une rappe, je fais le ménage avec un balai, ... Je n'ai pas la télé dernier cri, de home vidéo, de canal sat... Si j'ai un besoin, je ne l'achète pas tout de suite. J'attends de voir si je peux m'en passer, je calcule, je réfléchis, je pèse le pour et le contre, je ne me presse pas...

Bref, ne pas se sentir manipulée, ça fait du bien et ça fait faire des économies.

Bravo pour ton attitude responsable... Si seulement plus de gens se rendaient compte que nous sommes des SUR-consommateurs, pas mal de problèmes dans le monde disparaîtraient...

Répondre

03/04/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Marine du 02/04/12

Vous m’ôtez les mots de la bouche !
Faire une pétition en ligne... oui, mais encore faut-il qu'elle soit signée par un nombre significatif de personnes... (et celles contre Orange Caraibes ont fait un super flop....), et qu'ensuite, elle soit suivie d'effet.. et de volontaires !

Certes ! Mais tu sais ce que l'on dit des petits ruisseaux. ... Et ici on a bien des grandes rivières ! Ah oui, y a aussi l'histoire préférée de Weenana avec le Colibri qui tente d'arrêter le feu avec le peu d'eau qu'il peut mettre dans son bec : il fait sa part du job.

Lire la suite

03/04/12
Magaling  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 02/04/12

Je pense que tout consommateur a une force en lui, celle justement de ne pas consommer! Il suffit de s'unir et les prix baisseront automatiquement!
J'ai evidemment fait une petite experience à ma modeste échelle: j'arrete de consommer un produit devenu trop cher - que je suis un des rares a consommer chez mon chinois - pendant plusieurs semaines! Le chinois met un produit de meme nature mais moins cher en promo, mais nettement moins bon! je n'achete pas et j'attend! Ce we, le produit qui était a 4€50 passe à 3€32! j'en ai acheté 5 d'un coup! C'est lui qui a perdu!
Un vieux probleme mathematique: celui des renards et des lapins! Ou, si vous préférez celui de l'offre et de la demande!
Pour conclure:
Il existe deux façons de se serrer la ceinture:
1- en achetant des produits trop chers
2- en n'achetant pas les produits trop chers
Dans le premier cas, vous perdez de l'argent, tandis que dans le deuxieme cas, vous en gagnez! Si les gens comprennent ça enfin, une association de consommateurs pourra voir le jour...

D'autant plus qu'il est très facile de se priver de produits et/ou se services qui ne nous sont pas nécessaires. Depuis que, avant d'acheter, je me pose la question de savoir si cela me sera utile, j'ai fait des économies. Ces économies faîtes sur la quantité et l'inutilité me permettent d'acheter des produits de première nécessité de meilleure qualité et/ou

Lire la suite

03/04/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Marine du 01/04/12

Aux Usa, elle est à 0,75 d'euros le litre (4 dollars le gallon)... ça fait presque rêver !

J'ai l'impression en tout cas que c'est une nouvelle fois en Guyane que le carburant est le plus cher de France (DOM-TOM inclus). Le gasoil y est de 20 à 30 centimes plus cher qu'aux Antilles ou en métropole, c'est énorme !
Et puis, une chose me tarabuste depuis longtemps : Y-a-t-il entente illicite

Lire la suite

02/04/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Daaam du 02/04/12

Cette association existe encore ?

L'Association des Consommateurs de Guyane n'a pour le moment qu’un nom... et une poignée de volontaires (3....) Mais elle n'est pas constituée.

Répondre

02/04/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 02/04/12

Ho, vous n'avez pas compris - loin s'en faut - le sens de mon post.
Quand je parle des associations de + ou - malfaiteurs, ce ne sont justement pas des consommateurs qu'il s'agit mais de ceux qui les fournissent! Depuis la métropole, en passant par Degrad des Cannes, les intermediares beaucoup trop nombreux vous en conviendrez!
Et si justement une veritable association de consommateurs existait, nous sommes peu nombreux en Guyane, il serait tres facile d'etre le maitre du jeu! Les dirigeants l'ont bien compris, ce qui fait qu'ils font tout leur possible pour EMPECHER la création d'une veritable asso de consommateurs en Guyane!

OK, désolée de ma méprise !
Sans rancune, et d'accord avec vous !

Répondre

02/04/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Rixe du 02/04/12

Je ne sais pas si le caratère associatif d'une réunion de consommateurs peut suffire à faire valoir nos droits. Tout d'abord, il est difficile de maintenir le niveau d'une telle association à un bon degré d'efficience: cela demande beaucoup de temps et d'investissements personnels, car le gros du travail, comme dans la plupart des assoc; est le lot d'un petit nombre de bénévoles, voire celui d'un (d'une) seul. De plus, l'ampleur de notre problème et ses inerties, pressions diverses aussi, est tel que c'est vraiment un gros morceau, qui exige des nerfs solides pour s'en occuper. Or tout s'use, même les meilleurs volontés, à ce rythme. Il faudrait donc donner une audience au mouvement, suscitant un courant d'émulation, tels que la relève, sinon le partage du travail serait facilement assurés. Avant cela, d'autres moyens peuvent être plus aisément mis en oeuvre, dont la méthode des pétitions, en ligne par exemple. Ce genre d'action ne nécéssite pas une grosse logistique et a l'avantage de l'effet de masse qu'on peut lui donner, une fois sa promotion et le résultat espéré judicieusement présentés au public. Je pense, par exemple, qu'un site venant à être connu pour développer une telle action verrait arriver bon nombre de visiteurs non pratiquant du web, habituellement.
J'ai parlé d'effet de masse: je pense que nos adversaires, qu'ils soient publiques ou privés, en terme de respect dans la gestion de vie des citoyens, redoute plus que tout le rassemblement d'opinions, spécialement à l'horizon d'échéances électorales. Ces rassemblements, or des mouvements sociaux plus destructeurs que constructifs, n'existent pas en Guyane, ou même l'art de réunir manque de pertinence, d'objectifs, d'autant que notre opinion affiche la versatilité corollaire de ses habitudes de rapports clientélistes avec le pouvoir. Ce qui profite actuellement à ceux d'en face, et dont ils abusent sans vergogne.
Le débat sur les moyens, que vous lancez, me semble très important, pour que la forme convienne à objectiver le fond, occulté dans l'eau plus glauque des petits arrangements entre amis du coin, que ne le seraient toutes celles de l'amazone réunies devant les chateaux de nos édiles.

Vous m’ôtez les mots de la bouche !
Faire une pétition en ligne... oui, mais encore faut-il qu'elle soit signée par un nombre significatif de personnes... (et celles contre Orange Caraibes ont fait un super flop....), et qu'ensuite, elle soit suivie d'effet.. et de volontaires !

Répondre

02/04/12
Morpho  (Cacao)

En réponse au message de Rixe du 02/04/12

Je ne sais pas si le caratère associatif d'une réunion de consommateurs peut suffire à faire valoir nos droits. Tout d'abord, il est difficile de maintenir le niveau d'une telle association à un bon degré d'efficience: cela demande beaucoup de temps et d'investissements personnels, car le gros du travail, comme dans la plupart des assoc; est le lot d'un petit nombre de bénévoles, voire celui d'un (d'une) seul. De plus, l'ampleur de notre problème et ses inerties, pressions diverses aussi, est tel que c'est vraiment un gros morceau, qui exige des nerfs solides pour s'en occuper. Or tout s'use, même les meilleurs volontés, à ce rythme. Il faudrait donc donner une audience au mouvement, suscitant un courant d'émulation, tels que la relève, sinon le partage du travail serait facilement assurés. Avant cela, d'autres moyens peuvent être plus aisément mis en oeuvre, dont la méthode des pétitions, en ligne par exemple. Ce genre d'action ne nécéssite pas une grosse logistique et a l'avantage de l'effet de masse qu'on peut lui donner, une fois sa promotion et le résultat espéré judicieusement présentés au public. Je pense, par exemple, qu'un site venant à être connu pour développer une telle action verrait arriver bon nombre de visiteurs non pratiquant du web, habituellement.
J'ai parlé d'effet de masse: je pense que nos adversaires, qu'ils soient publiques ou privés, en terme de respect dans la gestion de vie des citoyens, redoute plus que tout le rassemblement d'opinions, spécialement à l'horizon d'échéances électorales. Ces rassemblements, or des mouvements sociaux plus destructeurs que constructifs, n'existent pas en Guyane, ou même l'art de réunir manque de pertinence, d'objectifs, d'autant que notre opinion affiche la versatilité corollaire de ses habitudes de rapports clientélistes avec le pouvoir. Ce qui profite actuellement à ceux d'en face, et dont ils abusent sans vergogne.
Le débat sur les moyens, que vous lancez, me semble très important, pour que la forme convienne à objectiver le fond, occulté dans l'eau plus glauque des petits arrangements entre amis du coin, que ne le seraient toutes celles de l'amazone réunies devant les chateaux de nos édiles.

Je pense que tout consommateur a une force en lui, celle justement de ne pas consommer! Il suffit de s'unir et les prix baisseront automatiquement!
J'ai evidemment fait une petite experience à ma modeste échelle: j'arrete de consommer un produit devenu trop cher - que je suis un des rares a consommer chez mon

Lire la suite

02/04/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Rixe du 02/04/12

Je ne sais pas si le caratère associatif d'une réunion de consommateurs peut suffire à faire valoir nos droits. Tout d'abord, il est difficile de maintenir le niveau d'une telle association à un bon degré d'efficience: cela demande beaucoup de temps et d'investissements personnels, car le gros du travail, comme dans la plupart des assoc; est le lot d'un petit nombre de bénévoles, voire celui d'un (d'une) seul. De plus, l'ampleur de notre problème et ses inerties, pressions diverses aussi, est tel que c'est vraiment un gros morceau, qui exige des nerfs solides pour s'en occuper. Or tout s'use, même les meilleurs volontés, à ce rythme. Il faudrait donc donner une audience au mouvement, suscitant un courant d'émulation, tels que la relève, sinon le partage du travail serait facilement assurés. Avant cela, d'autres moyens peuvent être plus aisément mis en oeuvre, dont la méthode des pétitions, en ligne par exemple. Ce genre d'action ne nécéssite pas une grosse logistique et a l'avantage de l'effet de masse qu'on peut lui donner, une fois sa promotion et le résultat espéré judicieusement présentés au public. Je pense, par exemple, qu'un site venant à être connu pour développer une telle action verrait arriver bon nombre de visiteurs non pratiquant du web, habituellement.
J'ai parlé d'effet de masse: je pense que nos adversaires, qu'ils soient publiques ou privés, en terme de respect dans la gestion de vie des citoyens, redoute plus que tout le rassemblement d'opinions, spécialement à l'horizon d'échéances électorales. Ces rassemblements, or des mouvements sociaux plus destructeurs que constructifs, n'existent pas en Guyane, ou même l'art de réunir manque de pertinence, d'objectifs, d'autant que notre opinion affiche la versatilité corollaire de ses habitudes de rapports clientélistes avec le pouvoir. Ce qui profite actuellement à ceux d'en face, et dont ils abusent sans vergogne.
Le débat sur les moyens, que vous lancez, me semble très important, pour que la forme convienne à objectiver le fond, occulté dans l'eau plus glauque des petits arrangements entre amis du coin, que ne le seraient toutes celles de l'amazone réunies devant les chateaux de nos édiles.

Pour créer une dynamique constructive dont le SEUL BUT à atteindre : la défense des consommateurs en Guyane ; il serait judicieux de prendre l'attache d'un grand organisme national qui établit des recours officiels dans ce domaine en intervenant auprès des instances de l'Union Européenne chargés de ce dossier.
Qu'en pensez-vous ? Il serait peut être temps que l'on se RÉVEILLE !!!

Répondre

02/04/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Marine du 01/04/12

Aux Usa, elle est à 0,75 d'euros le litre (4 dollars le gallon)... ça fait presque rêver !

Ben voui ! Z'ont quand même pillé l' Irak pour ça !
... Quoique nous on pillé la Libye mais ça nous rapporte rien a la pompe.
Finalement on y arrive a être plus cons que les ricains !

Répondre

02/04/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Rixe du 31/03/12

Une autre aberration étant, si je puis me permettre, de constater l'absence de moyens coercitifs réels pour sanctionner la gabegie dans l'usage des fonds publics. C'est un atavisme guyanais, de ne pas être responsabilisé sur ses faits et gestes, à presque tous les niveaux de déviance de comportement. Je crois que nous avons hérité cela de la mauvaise conscience de la République à nous avoir transformé en camp de la mort, lors du bagne. A ce moment, l'administrateur de l'organisation pénitentière était le roi de la Guyane, un roi fort laxiste concernant les usages locaux, en contrepartie du silence du moment, à tolérer ainsi l'horreur à sa porte (et je ne parle pas de l'exploitation que certains en ont fait). Notre conscience populaire, ayant intégré le fait comme un allant de soi, a transféré ensuite ce baton de maréchal au paternalisme peu regardant des préfets, qui, depuis peu, cherchent à se désolidariser du meuble. Par contre, le vide ainsi laissé dans le schéma de perception local très élastique partageant le droit du non-droit, intéresse beaucoup le Conseil régional, précurseur autoproclamé de la future assemblée unique, pour y installer son buffet. Cela ne laisse présager rien de bon.

Si je peux me permettre le problème de fond qui réside en Guyane est LE REPROCHE FAIT AUX "COLONISATEURS" LA FRANCE; cela leur permet de pratiquer la même STRATEGIE !
Je m'explique : ces mêmes personnes (détenant des POUVOIRS SOUTERRAINS) qui, actuellement, reprochent aux gouvernements français qui se sont succédés d'avoir été

Lire la suite

02/04/12
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Marine du 01/04/12

Aux Usa, elle est à 0,75 d'euros le litre (4 dollars le gallon)... ça fait presque rêver !

Oui mais pour remettre un peu les choses en perspectives, les pays qui ont l'essence la moins chère sont les pays producteurs de pétrole…
Ça fait quand même une grosse différence !

Répondre

02/04/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Morpho du 02/04/12

Ho, vous n'avez pas compris - loin s'en faut - le sens de mon post.
Quand je parle des associations de + ou - malfaiteurs, ce ne sont justement pas des consommateurs qu'il s'agit mais de ceux qui les fournissent! Depuis la métropole, en passant par Degrad des Cannes, les intermediares beaucoup trop nombreux vous en conviendrez!
Et si justement une veritable association de consommateurs existait, nous sommes peu nombreux en Guyane, il serait tres facile d'etre le maitre du jeu! Les dirigeants l'ont bien compris, ce qui fait qu'ils font tout leur possible pour EMPECHER la création d'une veritable asso de consommateurs en Guyane!

Je ne sais pas si le caratère associatif d'une réunion de consommateurs peut suffire à faire valoir nos droits. Tout d'abord, il est difficile de maintenir le niveau d'une telle association à un bon degré d'efficience: cela demande beaucoup de temps et d'investissements personnels, car le gros du travail, comme dans la plupart des assoc; est le lot d'un petit nombre

Lire la suite

02/04/12
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Marine du 01/04/12

Affirmer que les associations de consommateurs de Guyane, si tant est qu’elles existent, se remplissent les poches est aberrant et infondé ! La seule qui pourrait se qualifier comme telle est la branche consommation du syndicat FO. mais ils sont très peu actifs.

Une association ne peut exister qu'avec des membres, actifs, de préférence, mais avant tout : des MEMBRES !
La seule qui était active était ACC, qui a du être dissoute, faute d’adhérent.

Son ancienne trésorière a tenté d'en remonter une, mais malgré 3 passages sur Guyane 1ère, le bilan est minable !
Son numéro de portable a été diffusé et le bilan est :
5 appels, dont 4 pour des demandes de défense personnelle.
Quand elle a dit qu'il fallait adhérer, pour 5 euros par an, 3 ont dit que c’était trop cher, et qu’ils n'avaient pas à payer pour ça !

Si les habitants de Guyane ne sont pas fichus de se mobiliser, de se réunir pour se défendre, personne ne le fera pas pour eux, même avec toute la bonne volonté du monde.

Ho, vous n'avez pas compris - loin s'en faut - le sens de mon post.
Quand je parle des associations de + ou - malfaiteurs, ce ne sont justement pas des consommateurs qu'il s'agit mais de ceux qui les fournissent! Depuis la métropole, en passant par Degrad des Cannes, les intermediares beaucoup trop nombreux vous en

Lire la suite

02/04/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Marine du 01/04/12

Affirmer que les associations de consommateurs de Guyane, si tant est qu’elles existent, se remplissent les poches est aberrant et infondé ! La seule qui pourrait se qualifier comme telle est la branche consommation du syndicat FO. mais ils sont très peu actifs.

Une association ne peut exister qu'avec des membres, actifs, de préférence, mais avant tout : des MEMBRES !
La seule qui était active était ACC, qui a du être dissoute, faute d’adhérent.

Son ancienne trésorière a tenté d'en remonter une, mais malgré 3 passages sur Guyane 1ère, le bilan est minable !
Son numéro de portable a été diffusé et le bilan est :
5 appels, dont 4 pour des demandes de défense personnelle.
Quand elle a dit qu'il fallait adhérer, pour 5 euros par an, 3 ont dit que c’était trop cher, et qu’ils n'avaient pas à payer pour ça !

Si les habitants de Guyane ne sont pas fichus de se mobiliser, de se réunir pour se défendre, personne ne le fera pas pour eux, même avec toute la bonne volonté du monde.

Cette association existe encore ?

Répondre

01/04/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 27/03/12

A propos de l'affaire Free en métropole (en fait 2 millions d'abonnés GSM, donc bien plus que prévu - ça me rappelle quelque chose ça, à propos d'Orange Caraibes mobile - faut pouvoir gérer) l'efficacité des associations de consommateurs me laisse reveur! Ici - EN GOUILLANE ENCORE FRANCESE - même pas une asso, juste des associations de +ou- malfaiteurs remplisseurs de poches percées...
Le Sénégal est bien plus avancé que nous! Surtout dans les idées car, à Dakar ou Saint-Louis, si on voyait circuler ces caisses bien brillantinées, glaces noires avec les lunettes qui vont bien avec, tous les passants se torderaient de rire!

Affirmer que les associations de consommateurs de Guyane, si tant est qu’elles existent, se remplissent les poches est aberrant et infondé ! La seule qui pourrait se qualifier comme telle est la branche consommation du syndicat FO. mais ils sont très peu actifs.
Une association ne peut exister qu'avec des membres, actifs, de préférence

Lire la suite

01/04/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 28/03/12

A l'approche de début du mois d'Avril et s'ils ont le CULOT de vouloir augmenter ENCORE les carburants puisque toutes les taxes en Guyane vont dans les CAISSES du Conseil Régional. ILS NOUS PRENNENT TOUS POUR DES VACHES A LAIT !!!
DÉCOUVREZ COMBIEN COUTE L'ESSENCE dans 170 pays DONT le VENEZUELA AINSI QUE LA STRATÉGIE choisie pour définir les prix :

http://www.challenges.fr/.../decouvrez-combien-coute-l-essence-dans-170-pays.html

(Extrait de l'article) Pour les automobilistes vénézueliens, la consommation n'est jamais un critère important lorsqu'ils se décident à changer de voiture. Et pour cause, dans leur pays, le prix du litre de carburant à la pompe coûte moins cher qu'un litre d'eau du robinet. Hugo Chavez n'est pas le seul chef d'Etat de la planète à soigner son image auprès des automobilistes. Dans une demi-douzaine de pays, il est encore possible de remplir le réservoir de sa voiture pour une poignée d'euros.

Ce constat, c'est la société allemande GIZ qui le fait. Tous les deux ans, ce cabinet d'études économiques indépendant se plonge dans les méandres des prix du super et du gazole dans le monde. Plus de 170 pays sont passés au crible. Et ses experts viennent de réactualiser en partie les résultats pour prendre en compte la nouvelle envolée des prix du pétrole.

Aux Usa, elle est à 0,75 d'euros le litre (4 dollars le gallon)... ça fait presque rêver !

Répondre

01/04/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Daaam du 30/03/12

Il décide mais ne perçoit pas... C'est une anomalie de l'octroi de mer. Une de plus.
Mais le gros défaut de l'octroi de mer est de permettre à la collectivité de l'adapter aux besoins financiers des autres collectivités et non à la nécessaire protection des productions locales. Et que ce passe-t-il si on donne à des élus locaux la possibilité d'ajuster leurs recettes à leurs dépenses ? Ils augmentent leurs dépenses (ce que nous faisons nous aussi quand nous obtenons une augmentation de salaire).
D'ailleurs, ces élus qui se plaignent à longueur de RFO d'être sous-dotés devraient se souvenir que les communes métropolitaines n'ont ni recettes d'octroi de mer, ni recettes de TVA (pour les autres DOM) et arrivent à financer leurs missions sans se sur-endetter avec des dotations basiques (après vérification, les communes ultramarines ont grosso modo 30% de dotation de plus par habitant que les communes métropolitaines).
Normalement, le système de l'octroi de mer doit être revu en 2014. On peut espérer que l'UE exige que le système normal de taxation de la consommation soit la TVA et que l'octroi de mer ne devienne qu'un droit d'accise exceptionnel sur les denrées importées concurrentes de la production locale. L'absence de TVA en Guyane est une aberration qui mène à ces problème d'octroi.

Vous avez tort, le Conseil régional perçoit une partie de l'octroi d mer. Certes pas la totalité, mais une partie tout de même !
Cette mince partie s'élève à 2,5 % !
http://www.cr-guyane.fr/region-dynamique/dossiers/octroi-de-mer

Répondre

31/03/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Daaam du 30/03/12

Il décide mais ne perçoit pas... C'est une anomalie de l'octroi de mer. Une de plus.
Mais le gros défaut de l'octroi de mer est de permettre à la collectivité de l'adapter aux besoins financiers des autres collectivités et non à la nécessaire protection des productions locales. Et que ce passe-t-il si on donne à des élus locaux la possibilité d'ajuster leurs recettes à leurs dépenses ? Ils augmentent leurs dépenses (ce que nous faisons nous aussi quand nous obtenons une augmentation de salaire).
D'ailleurs, ces élus qui se plaignent à longueur de RFO d'être sous-dotés devraient se souvenir que les communes métropolitaines n'ont ni recettes d'octroi de mer, ni recettes de TVA (pour les autres DOM) et arrivent à financer leurs missions sans se sur-endetter avec des dotations basiques (après vérification, les communes ultramarines ont grosso modo 30% de dotation de plus par habitant que les communes métropolitaines).
Normalement, le système de l'octroi de mer doit être revu en 2014. On peut espérer que l'UE exige que le système normal de taxation de la consommation soit la TVA et que l'octroi de mer ne devienne qu'un droit d'accise exceptionnel sur les denrées importées concurrentes de la production locale. L'absence de TVA en Guyane est une aberration qui mène à ces problème d'octroi.

Une autre aberration étant, si je puis me permettre, de constater l'absence de moyens coercitifs réels pour sanctionner la gabegie dans l'usage des fonds publics. C'est un atavisme guyanais, de ne pas être responsabilisé sur ses faits et gestes, à presque tous les niveaux de déviance de comportement. Je crois que nous avons hérité

Lire la suite

30/03/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 30/03/12

Suite à la Réunion Plénière de Mardi 27 Mars et puisque les Conseillers Régionaux n'ont toujours communiqué sur le site du Conseil Régional les nouveaux taux révisés, à ma connaissance, ni dans aucune média, le CESR (Conseil Économique et Social) n'a pas jugé nécessaire de se prononcer - alors à quoi sert-il ? pourquoi perçoivent-ils une indemnité ?
Voici un document qui éclairera les citoyens parce qu'il permet d'être au courant DE LA RÉGLEMENTATION !
http://www.douane.gouv.fr/data/file/1396.pdf
Ce qui suit démontre la latitude dont dispose réellement le Conseil Régional et donc sa ligne politique envers les citoyens de Guyane définie par le Conseil de l'Europe ;

(EXTRAIT) Dérogation : la taxation différenciée des importations et des livraisons de biens qui figurent en parties A, B ou C de l’annexe de la décision du Conseil du 10 février 2004
- Le conseil régional peut appliquer un régime de taxation différencié favorable aux
productions locales sous réserve du respect des écarts de 10, 20 ou 30 points de pourcentage fixés par la décision du Conseil du 10 février 2004 pour des listes de produits propres à chaque région (article 28) (voir cet article dans la décision du Conseil)
EXEMPLE : les fromages, désignés par référence au code de la nomenclature douanière combinée à la position 04 06, figurent à l’annexe A de la décision du Conseil. L’écart maximum autorisé est donc de 10 points de pourcentage. Le conseil régional peut :
- Taxer la production locale au taux de 7 % (OM 5 % + OMR 2%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 17 % (OM 15 % + OMR 2%)
- Taxer la production locale au taux de 5% (OM 2,5% + OMR 2,5%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 13 % (OM 11% + OMR 2%)
- Taxer la production locale au taux de 5 % (OM 2,5% + OMR 2,5%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 15 % (OM 12,5 % + OMR 2,5%)
- Exonérer la production locale d’OM et d’OMR et taxer l’importation de produits identiques ou
similaires au taux de 10 % (OM 8% + OMR 2%).
Cela démontre sans ambiguïté que c'est bien le Conseil Régional QUI DÉCIDE !

Il décide mais ne perçoit pas... C'est une anomalie de l'octroi de mer. Une de plus.
Mais le gros défaut de l'octroi de mer est de permettre à la collectivité de l'adapter aux besoins financiers des autres collectivités et non à la nécessaire protection des productions locales. Et que ce passe-t-il si on donne à des élus locaux la possibilité d'ajuster leurs

Lire la suite

30/03/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Xtophe du 30/03/12

Ça c’est de la réponse carrée aux petits oignons…merci à vous.
Vous avez raison, il faut bien mesurer les conséquences de ses choix. Pour autant, (et pour nourrir le débat) il va falloir remettre cette réflexion dans le faisceau de contraintes qui est le notre. Nous avons de besoin de 4 MW de plus par an et aucun des outils de production ne sera parfait.
Les centrales au fil de l’eau impactent (à mon sens plutôt de manière minime) leur écosystème, un second barrage comme petit saut aurait une puissance 15 fois supérieure, mais induit un impact écologique considérable, les panneaux solaires utilisent de l’énergie pour être réalisés, la biomasse crache des particules et les éoliennes impactent les paysages….
Pour autant, n’est-il pas utile de les comparer avec les solutions traditionnelles : l’énergie a base d’énergie fossile chez nous, et celle nucléaire en métropole ?
Enfin, si l’on souhaite comparer le cout économique des produits, l’honnêteté intellectuelle imposerait que l’on projette le cours du Brent sur 20 ans, et que l’on intègre dans le prix de l’énergie le cout des déconstructions des centrales nucléaires.

La question est posée, comme un tronc d'awara bien épineux autour duquel nous risquons de tourner encore longtemps. Je crois qu'un des fils d'ariane nécessaire, pas forcément suffisant, pour nous amener à un angle d'attaque plus prometteur, en terme de réponses nettes, pragmatiques au problème de ce débat, est d'envisager la réévaluation

Lire la suite

30/03/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 30/03/12

Suite à la Réunion Plénière de Mardi 27 Mars et puisque les Conseillers Régionaux n'ont toujours communiqué sur le site du Conseil Régional les nouveaux taux révisés, à ma connaissance, ni dans aucune média, le CESR (Conseil Économique et Social) n'a pas jugé nécessaire de se prononcer - alors à quoi sert-il ? pourquoi perçoivent-ils une indemnité ?
Voici un document qui éclairera les citoyens parce qu'il permet d'être au courant DE LA RÉGLEMENTATION !
http://www.douane.gouv.fr/data/file/1396.pdf
Ce qui suit démontre la latitude dont dispose réellement le Conseil Régional et donc sa ligne politique envers les citoyens de Guyane définie par le Conseil de l'Europe ;

(EXTRAIT) Dérogation : la taxation différenciée des importations et des livraisons de biens qui figurent en parties A, B ou C de l’annexe de la décision du Conseil du 10 février 2004
- Le conseil régional peut appliquer un régime de taxation différencié favorable aux
productions locales sous réserve du respect des écarts de 10, 20 ou 30 points de pourcentage fixés par la décision du Conseil du 10 février 2004 pour des listes de produits propres à chaque région (article 28) (voir cet article dans la décision du Conseil)
EXEMPLE : les fromages, désignés par référence au code de la nomenclature douanière combinée à la position 04 06, figurent à l’annexe A de la décision du Conseil. L’écart maximum autorisé est donc de 10 points de pourcentage. Le conseil régional peut :
- Taxer la production locale au taux de 7 % (OM 5 % + OMR 2%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 17 % (OM 15 % + OMR 2%)
- Taxer la production locale au taux de 5% (OM 2,5% + OMR 2,5%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 13 % (OM 11% + OMR 2%)
- Taxer la production locale au taux de 5 % (OM 2,5% + OMR 2,5%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 15 % (OM 12,5 % + OMR 2,5%)
- Exonérer la production locale d’OM et d’OMR et taxer l’importation de produits identiques ou
similaires au taux de 10 % (OM 8% + OMR 2%).
Cela démontre sans ambiguïté que c'est bien le Conseil Régional QUI DÉCIDE !

Votre info est essentielle: elle donne le degré exact, indiscutable, des responsabilités de chacun. C'est pourquoi la nouvelle grille se fait tant attendre à l'appréciation du notre petit peuple: serrage de fesse des grands culs oblige...

Répondre

30/03/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Daaam du 30/03/12

Petite précision : l'octroi de mer ne profite qu'à la marge au conseil régional (2,5%). La plus grosse partie (15%) est répartie pour 65% aux communes et pour 35% au département. La tire-lire problèmatique n'est pas forcément celle qui est désignée à la vindicte populaire...

Suite à la Réunion Plénière de Mardi 27 Mars et puisque les Conseillers Régionaux n'ont toujours communiqué sur le site du Conseil Régional les nouveaux taux révisés, à ma connaissance, ni dans aucune média, le CESR (Conseil Économique et Social) n'a pas jugé nécessaire de se prononcer - alors à quoi sert-il ? pourquoi perçoivent-ils une

Lire la suite

30/03/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Daaam du 30/03/12

Petite précision : l'octroi de mer ne profite qu'à la marge au conseil régional (2,5%). La plus grosse partie (15%) est répartie pour 65% aux communes et pour 35% au département. La tire-lire problèmatique n'est pas forcément celle qui est désignée à la vindicte populaire...

Votre précision est utile: le conseil régional est effectivement l'organe collecteur de la part d'octroî de mer destinée aux communes. C'est aussi l'organisme qui le décide. Ce que je désigne à la vindicte populaire est, en fait, les caractéristiques du système global que cela constitue, avec ses compromissions, sa suffisance, son clientélisme, son

Lire la suite

30/03/12
Xtophe

En réponse au message de Rixe du 30/03/12

Remontons dans le temps... Dans les années 80 est apparue l'obligation pour EDF de racheter l'électricité excédentaire de la production d'unités hydroélectriques, solaires ou autres montées par des particuliers pour leurs besoins perso. Le prix de rachat ne dégageait pas une grosse marge, mais a suffisamment intéressé pour que de nombreux propriétaires de rives et de lit de cours d'eau du domaine privé (donc, la plupart du temps, de faible gabarit), construisent des retenues pour créer des chutes d'eau alimentant des microcentrales. Ces ouvrages ont donc courtcircuité, mis à sec une longueur phénoménale de rivières, longueurs correspondantes à celles des biefs d'alimentation des générateurs. C'est ainsi qu'on a assisté à un massacre en règle des rivières du massif central, notamment, souffrant de l'assèchement que je viens de vous décrire, mais aussi du réchauffement des eaux dans les retenues, donc de sa désoxygénisation, et, consécutivement à l'évaporation dans ces retenues, à une baisse catastrophique de l'étiage estival. Un massacre...
En Guyane, l'implantation de centrales nombreuses, même au fil de l'eau, peut aussi considérablement perturber l'écosystème des rivières, les caractéristiques de leur débit, spécialement du drainage des boues, du sable. A étudier avec attention donc, entre autres si on considère que ce sont nos seules vraies ressources propres à nous alimenter en eau potable.

Ça c’est de la réponse carrée aux petits oignons…merci à vous.
Vous avez raison, il faut bien mesurer les conséquences de ses choix. Pour autant, (et pour nourrir le débat) il va falloir remettre cette réflexion dans le faisceau de contraintes qui est le notre. Nous avons de besoin de 4 MW de plus par an et aucun des outils de production

Lire la suite

30/03/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Xtophe du 29/03/12

« Par ailleurs, la solution d'en multiplier le nombre est à évaluer avec attention: souvenez vous des dégâts causés à l'environnement par la multiplication des micro centrales hydroélectriques en France hexagonale dans les années 80 »
A cet époque, j’apprenais (brillamment) à faire encore du vélo avec des petites roulettes avec du mercurochrome sur les genoux.… si vous en avez le temps, je serai preneur que vous développiez un peu, les cours d’eau ont-ils soufferts ?
Sur les ENR en Guyane : le nombre de TAC réalisé en Guyane en 3 ans me sidère, pas vous ?

Remontons dans le temps... Dans les années 80 est apparue l'obligation pour EDF de racheter l'électricité excédentaire de la production d'unités hydroélectriques, solaires ou autres montées par des particuliers pour leurs besoins perso. Le prix de rachat ne dégageait pas une grosse marge, mais a suffisamment intéressé pour que de nombreux

Lire la suite

30/03/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Rixe du 29/03/12

(re)vu dans la presse: le rhum guyanais pleure misère car il est taxé en Guyane, alors que ceux des Antilles ne le sont pas... Biggest problème puisque il suffirait de lui attribuer un taux zéro d'octroi de mer local, et tout irait bien... sauf pour la tirelire du Conseil régional. Autant dire que ce n'est pas demain la veille qu'on va faire au plus simple et logique, en Guyane pour aider nos entreprises à vendre local.

Petite précision : l'octroi de mer ne profite qu'à la marge au conseil régional (2,5%). La plus grosse partie (15%) est répartie pour 65% aux communes et pour 35% au département. La tire-lire problèmatique n'est pas forcément celle qui est désignée à la vindicte populaire...

Répondre

29/03/12
Xtophe

En réponse au message de Rixe du 29/03/12

(re)vu dans la presse: le rhum guyanais pleure misère car il est taxé en Guyane, alors que ceux des Antilles ne le sont pas... Biggest problème puisque il suffirait de lui attribuer un taux zéro d'octroi de mer local, et tout irait bien... sauf pour la tirelire du Conseil régional. Autant dire que ce n'est pas demain la veille qu'on va faire au plus simple et logique, en Guyane pour aider nos entreprises à vendre local.

Ne m'en voulez pas, mais je vais rester sur le rhum vieux martiniquais

Répondre

29/03/12
Rixe  (Kourou)

(re)vu dans la presse: le rhum guyanais pleure misère car il est taxé en Guyane, alors que ceux des Antilles ne le sont pas... Biggest problème puisque il suffirait de lui attribuer un taux zéro d'octroi de mer local, et tout irait bien... sauf pour la tirelire du Conseil régional. Autant dire que ce n'est pas demain la veille qu'on va faire au plus simple et logique, en Guyane pour aider nos entreprises à vendre local.

Répondre

29/03/12
Xtophe

En réponse au message de Rixe du 28/03/12

La Réunion est un modèle de développement ultramarin que la Guyane devrait examiner avec attention, spécialement dans le domaine des énergies. Pour commencer, ce département est particulièrement efficace dans la constitution de dossiers rigoureux et pertinents, ce qui est loin d'être notre cas. De plus, cette île est dotée de ressources qui appellent l'évidence de leur emploi, comme l'énergie géothermique, de ses vagues, du gradient thermique de son océan, dont les grandes profondeurs requises sont à portée de lance-pierre, cela pour envisager le genre d'installations de climatisation dont vous parler, et, pourquoi pas, des unités de conversion électrique de ces gradients thermiques. Mais là dessus aussi, force est de constater que la Guyane n'est pas aussi favorablement pourvue. De petites unités de production d'énergie renouvelable peuvent, en première approche, être seules à correspondre à la configuration de notre potentiel. Elle ne pourraient couvrir une demande énergétique à la hauteur d'un véritable développement industriel de notre région. Par ailleurs, la solution d'en multiplier le nombre est à évaluer avec attention: souvenez vous des dégats causés à l'environnement par la multiplication des micro centrales hydroélectriques en France hexagonale dans les années 80.

« Par ailleurs, la solution d'en multiplier le nombre est à évaluer avec attention: souvenez vous des dégâts causés à l'environnement par la multiplication des micro centrales hydroélectriques en France hexagonale dans les années 80 »
A cet époque, j’apprenais (brillamment) à faire encore du vélo avec des petites roulettes avec du mercurochrome sur les genoux.… si vous en avez le temps, je serai preneur que vous développiez un peu, les cours d’eau ont-ils soufferts ?
Sur les ENR en Guyane : le nombre de TAC réalisé en Guyane en 3 ans me sidère, pas vous ?

Répondre

28/03/12
Rixe  (Kourou)

Octroi de mer: salée!
« Nationaliser la consommation guyanaise »!!: on croirait entendre Hugo Chavez,
le grand ami que l'on sait de la liberté de choisir et la diversité de ses expressions. Mais, Monsieur le Président National, pendant que vous y êtes et afin de nous convaincre, pourquoi ne nous feriez vous pas le plaisir, comme lui, de petits déjeuners télévisés, où l'on vous verrait tremper des morceaux de dachine dans votre café au lait? Mais j'oubliais, pas de lait,

Lire la suite

28/03/12
Rixe  (Kourou)

En réponse au message de Xtophe du 27/03/12

Je ne partage pas tout à fait, pensant que la Guyane pourrait faire la part belle aux ENR. Vous évoquez les efforts nécessaires pour réduire notre consommation, notamment liée aux clim.
A ce propos, la réunion lance un projet tout à fait intéressant que vous connaissez peut être, le projet SWAC (sea water air conditionned).

Il s’agit d’un projet de climatisation à partir d'eau de mer profonde qui doit permettre d'effacer l'équivalent de 40 mégawatts actuellement consommés pour la climatisation de bâtiments d'entreprise (soit la moitié de petit saut)

« Il s’agit d'aller pomper une eau à 5 degrés à seulement 6 kilomètres au large, 1.000 mètres sous la surface. L'eau de mer viendra ensuite refroidir un circuit d'eau douce. Le fluide sera proposé à la clientèle finale pour un coût équivalent de celui de la climatisation classique, mais avec le temps un écart de prix se creusera à son avantage en raison de l'augmentation inévitable du prix de l'électricité, avance GDF Suez ».

La Réunion est un modèle de développement ultramarin que la Guyane devrait examiner avec attention, spécialement dans le domaine des énergies. Pour commencer, ce département est particulièrement efficace dans la constitution de dossiers rigoureux et pertinents, ce qui est loin d'être notre cas. De plus, cette île est dotée de ressources qui appellent

Lire la suite

28/03/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Xtophe du 27/03/12

Je ne partage pas tout à fait, pensant que la Guyane pourrait faire la part belle aux ENR. Vous évoquez les efforts nécessaires pour réduire notre consommation, notamment liée aux clim.
A ce propos, la réunion lance un projet tout à fait intéressant que vous connaissez peut être, le projet SWAC (sea water air conditionned).

Il s’agit d’un projet de climatisation à partir d'eau de mer profonde qui doit permettre d'effacer l'équivalent de 40 mégawatts actuellement consommés pour la climatisation de bâtiments d'entreprise (soit la moitié de petit saut)

« Il s’agit d'aller pomper une eau à 5 degrés à seulement 6 kilomètres au large, 1.000 mètres sous la surface. L'eau de mer viendra ensuite refroidir un circuit d'eau douce. Le fluide sera proposé à la clientèle finale pour un coût équivalent de celui de la climatisation classique, mais avec le temps un écart de prix se creusera à son avantage en raison de l'augmentation inévitable du prix de l'électricité, avance GDF Suez ».

Ce qui signifie aussi bâtir toute une infrastructure urbaine pour convoyer l'eau et l'évacuer (pose de canalisation en ville et dans les bâtiments), tout en sachant qu'autant le sol métro est frais (6°C en moyenne), autant le notre est aux alentours de 24/26°C, soit largement de quoi réchauffer l'eau avant qu'elle ne nous parvienne.

Répondre

28/03/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Rixe du 27/03/12

Oui, le principe des hydroliennes est extrèmement intéressant, et EDF a inauguré le premier exemplaire du genre en France. Cet intérêt est cependant tributaire de la vitesse du courant exploité, malheureusement trop faible en Guyane. Une autre source d'énergie renouvelable pertinente est celle des vagues, transformée en électricité par des houlomotrices. Là encore, les nôtres ne sont pas assez grosses pour nous permettre d'envisager l'emploi de cette technologie par ailleurs très prometteuse, à l'ile de la réunion par exemple. C'est pourquoi la Guyane , me semble t'il, doit concentrer ses efforts sur l'économie d'une énergie dont elle ne regorgera jamais. Rendez vous compte: la moitié, environ, de l'électricité produite par Petit Saut passe uniquement dans les climatiseurs!... de maisons, d'usines, de bureaux, d'administrations pas isolées, tout simplement.

et pourquoi toujours envisager que des monstres , les petites choses sont parfois bien plus viables; je crois qu'on vit mieux en Guyane qu'en Inde, que les petits ventilateurs sont bien plus résistants que les énormes, qu'on se gare mieux en mini qu'en 4X4 etc.

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire