"votre naïveté vous honore" je crois rêver! Dois-je tendre l'autre joue?
Le naïf vous salue bien bas, vous, grand senseur, et vous souhaite un bon we et une bonne continuation dans vos élucubrations.

Répondre

Vous venez de prouver par A+B que l'efficacité n'est pas le but recherché.

Répondre

Rassurez vous, les douaniers sont bien présents sur la RN2. Mais, c'est quoi la RN2 ? Jusqu'à Stoupan ? Après 20 heures et après Stoupan il, y a au moins un véhicule à l'heure ! Pas très tendance pour faire du chiffre !

Répondre

"Personne ne devrait se réjouir quand un citoyen lambda doit faire feu pour se défendre."
Je trouve comme toi, que là, il y a matière à se réjouir. Cet homme a presque failli mettre un terme aux exactions de cette bande face à des forces de l'ordre impuissantes. Dire que ces crapules logeaient dans un hôtel à 300m de la gendarmerie et que les

Lire la suite

"Personne ne devrait se réjouir quand un citoyen lambda doit faire feu pour se défendre."
Je trouve comme toi, que là, il y a matière à se réjouir. Cet homme a presque failli mettre un terme aux exactions de cette bande face à des forces de l'ordre impuissantes. Dire que ces crapules logeaient dans un hôtel à 300m de la gendarmerie et que les enquêteurs n'ont pu les arrêter !
La législation sur l'achat d'une arme en Guyane est nettement différente de celle de la métropole, alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?

Réduire - Répondre

alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?//
A première lecture, je serais plutôt pour, l'état se révélant incapable de défendre nos frontières, voire nos maigres biens (les gros ayant les moyens de se payer leur

Lire la suite

alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?//
A première lecture, je serais plutôt pour, l'état se révélant incapable de défendre nos frontières, voire nos maigres biens (les gros ayant les moyens de se payer leur propre sécurité) et nos vies. Le gros Hic, c'est le "your ground", vaste concept en Guyane puisqu'il suffit de poser un pied sur un terrain et de l'entourer de tôles pour qu'il t'appartienne et la mentalité de certains, jeunes ou vieux, qui se prennent pour des terreurs dés qu'ils ont une arme en main. Ajoute à ça un peu de crack ou de coke et on va vite se retrouver dans un véritable enfer. Mais, no problèm, grâce à nos bons prêtres fonctionnaires, Dieu reconnaitra les siens ? Seuls les meilleurs d'entre nous survivront ?

Réduire - Répondre

Pour être plus pertinent il vaut mieux prendre ce qui est comparable et surtout ce dont je voulais parler, car vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas.
Comparez le nombre de morts sur les routes de Guyane et le nombre de morts suite à un cambriolage ou un braquage. Vous aurez des écarts nettement moins grands.

Répondre

j'espérais un peu plus d'arguments, j'ai apporté des chiffres et vous appelez ça de l'élucubration, je suis restée courtoise , vous m'agressez, me traitez de senseur, censeur accessoirement, alors que je ne fais qu'argumenter avec des chiffres et que vous vous basez sur du ressenti émotionnel. je me demande qui de nous deux élucubre. Il faut croire que j'ai mis le doigt là où il ne fallait pas.

Répondre

Le temps de blinder ma Yaris et j'arrive; une Guyane façon MAD MAX ,ça aurait de la gueule,non? Ceci dit,à l'époque de la guerrilla du Surinam,à Saint-Laurent nous n'étions pas loin d'être dans cette situation.

Répondre

Peut être avez vous mal lu, je ne vous répondais pas mais à Tikal, à moins que ...vous ne soyez une seule et même personne. Vous remarquerez que par souci d' honnêteté, n'ayant trouvé que les chiffres globaux d'agressions, j'ai cité les chiffres globaux d'accidents de la route (blessés et décédés). M'était aussi apparu qu'être blessé lors d'une agression

Lire la suite

Peut être avez vous mal lu, je ne vous répondais pas mais à Tikal, à moins que ...vous ne soyez une seule et même personne. Vous remarquerez que par souci d' honnêteté, n'ayant trouvé que les chiffres globaux d'agressions, j'ai cité les chiffres globaux d'accidents de la route (blessés et décédés). M'était aussi apparu qu'être blessé lors d'une agression n'était pas de la roupie de sansonnet. Faut il attendre qu'il y ait une tuerie pour réagir ? c'est bien de cela dont on parle.
Pour vous prouver mon souci d'intégrité, j'ai cherché les chiffres que vous m'avez demandé, mais je n' ai pas trouvé le nombre de morts par agressions et quand je dis agression, je parle aussi des femmes battues , violées. Je pourrai en tirer la conclusion paranoïaque qu'on nous cache les chiffres, mais je ne le ferai pas, par contre j'avais une question à vous poser : "quand vous voulez argumenter, vous faites toujours faire le travail par les autres y compris ceux que vous cherchez à convaincre" j'espère que le comble de la situation ne vous échappe pas, finalement on est jamais mieux servi que par soi même et je suis tout à fait disposée à lire le fruit de VOS recherches.

Réduire - Répondre

j'ai lu avec intérêt ton post,
"'être blessé lors d'une agression n'était pas de la roupie de sansonnet." je pense même que le traumatisme est pire car procédant d'une volonté de nuire et non de la fatalité ou de la malchance; même un cambriolage est mal ressenti, des années après!

Répondre

pauvre petite bretonne échouée en Guyane pour avoir suivi son vonjoint, je m'interroge, dites moi comment vivre en Guyane? Qu'il m'est difficile de tout fermer dès qu'une simple baguette de pain vient à manquer- et pourtant je le fais-
qu'il m'est difficile de renoncer à aller me promener seule en bord de mer et pourtant je le fais
qu'il m'est difficile d'oublier de porter l'amethyste de ma mère, son ultime

Lire la suite

pauvre petite bretonne échouée en Guyane pour avoir suivi son vonjoint, je m'interroge, dites moi comment vivre en Guyane?
Qu'il m'est difficile de tout fermer dès qu'une simple baguette de pain vient à manquer- et pourtant je le fais-
qu'il m'est difficile de renoncer à aller me promener seule en bord de mer et pourtant je le fais
qu'il m'est difficile d'oublier de porter l'amethyste de ma mère, son ultime cadeau avec ma promesse de ne jamais l'oter et pourtant je le fais-
et tant de choses encore-
je le fais parce que j'ai peur - je ne comprends pas cette violence- je ne comprends pas comment on peut s'en prendre à une pauvre vieille femme, à une jeune femme portant bébé- c'est si facile de s'imposer avec une arme- j'ai peur pour mes enfants - dites moi comment peut on se défaire de cette peur?

Réduire - Répondre

le mieux serait d'aller dans le 93, là ma petite dame ils respectent les autres!
je suis comme vous et un grand nombre de personnes qui voyons augmenter la petite délinquance au quotidien, celle qui pourrit la vie des gens du peuple, des sans grade, des oubliés.
les candidats à la présidence ne nous bassinent plus guère sur ce sujet qu'il

Lire la suite

le mieux serait d'aller dans le 93, là ma petite dame ils respectent les autres!
je suis comme vous et un grand nombre de personnes qui voyons augmenter la petite délinquance au quotidien, celle qui pourrit la vie des gens du peuple, des sans grade, des oubliés.
les candidats à la présidence ne nous bassinent plus guère sur ce sujet qu'il oublieront d'ailleurs une fois élus, non? et pourtant c'est une des condition importante de la vie en société;
je ne sais pas si vous êtes allé à Paramaribo, dans le centre historique, là où les maisons en bois sont repeintes et entretenues, jusqu'à tard le soir vous aurez cette impression de sécurité, il faut dire que là bas, les flics ne se contentent pas de contrôler les voitures, ils s'occupent aussi de la sécurité des personnes et on m'a dit qu'ils n'hésiteraient pas à faire usage de leurs armes si besoin était, mais enfin c'est parce qu'ils ne sont pas aussi civilisés que nous, n'est-ce pas?

Réduire - Répondre

J'ai pas mal lu, vous m'aviez répondu mais ds un message auparavant. Mais la question de départ était les délits routiers. Pourquoi y aurait-il 2poids 2mesures?
29 morts sur les routes de Guyane en 2011.Ce dont on est surs, c'est qu'il n'y a pas eu 29 morts par cambriolages ou braquages violents. Bon vous allez me dire que c'est pas

Lire la suite

J'ai pas mal lu, vous m'aviez répondu mais ds un message auparavant. Mais la question de départ était les délits routiers. Pourquoi y aurait-il 2poids 2mesures?
29 morts sur les routes de Guyane en 2011.Ce dont on est surs, c'est qu'il n'y a pas eu 29 morts par cambriolages ou braquages violents. Bon vous allez me dire que c'est pas la même chose
Sauf que moi au départ je disais simplement que si les gendarmes trouvaient à verbalisé c'est qu'il y avait non respect de la loi. Et rouler comme des tèbès c'est criminel .
Vous critiquez les forces de l'ordre alors qu'elle ne font que leur travail mais vous aimeriez une exception pour celles qui sont les premières à critiquer l'irrespect des lois, comme vous, et la tolérance zéro pour ce que vous jugez etre pire.Vous avez un passif avec la police c'est pas possible d'être aussi aveugle.Si vous voulez économisez, roulez correctement et mettez votre ceinture.
Quand vous aurez un accident ou vos filles ou votre fils et que ce sera trop tard vous maudirez les gendarmes de pas avoir su arrêter avant ce chauffard.On verra votre discours à ce moment là.

Réduire - Répondre

http://www.franceguyane.fr/.../braquages-de-fin-d-annee-trois-hommes-interpelles
Il ne reste plus qu'à espérer que les procédures seront bien faites sinon ils risquent de se retrouver vite dehors. Mais soyons certains qu'ils feront des petits et que le chef va nous faire de la pub auprès de ses copains.

Répondre

Une solution : rentrer en métropole.....

Répondre

Même si la réalité peut corroborer vos peurs, pensez vous que le fait d'avoir peur peut changer quelque chose ? pour l'améthyste, ne la mettez pas, et planquez la dans un endroit improbable à votre domicile, votre mère ne voudrait certainement pas qu'à cause d"elle vous vous fassiez agresser. Pour la plage, allez y quand il y a du monde, fin de journée

Lire la suite

Même si la réalité peut corroborer vos peurs, pensez vous que le fait d'avoir peur peut changer quelque chose ? pour l'améthyste, ne la mettez pas, et planquez la dans un endroit improbable à votre domicile, votre mère ne voudrait certainement pas qu'à cause d"elle vous vous fassiez agresser. Pour la plage, allez y quand il y a du monde, fin de journée avant la nuit ou le week end. La peur va vous lâcher soit quand vous aurez appris à vous organiser face à l'adversité , soit quand vous n'aurez plus d'énergie... surmontez au quotidien vos petites peurs, ne faites pas aux voyous de tout bord le cadeau de votre peur, de votre vie gachée, de votre énergie gaspillée, quant à vos enfants, ils ne craignent pas plus qu'ailleurs. Prenez un chien , si vous avez un jardin.

Réduire - Répondre

Aller vivre en Antarctique, les manchots ne sont pas encore armés…

Répondre

Y'a rien à faire... C'est ainsi en Guyane... Le système est conçu de telle manière à ce que les "forces de l'ordre" soient inefficaces, que tu ne puisses pas te défendre toi-même, que les personnes qui tentent de respecter les lois se fassent avoir par ces mêmes

Lire la suite

Y'a rien à faire... C'est ainsi en Guyane... Le système est conçu de telle manière à ce que les "forces de l'ordre" soient inefficaces, que tu ne puisses pas te défendre toi-même, que les personnes qui tentent de respecter les lois se fassent avoir par ces mêmes lois au final !!!

Bref, si tu n'as rien à perdre comme tes agresseurs, alors procure-toi un bon fusil à pompe et le manuel de la loi de la jungle... Sinon, balades-toi le fion à l'air avec un pot de vaseline à la main au cas où.


P.S: (attention, c'est arrivé près de chez vous) Après avoir buté un "cambrioleur" dans son jardin, un homme s'est fait buté, 3 jours plus tard, à son tour par les proches du cambrioleur qui sont "revenus lui faire la peau". Entre temps, il a été accusé d'homicide... Il est pas génial notre appareil judiciaire !!!... Soit tu tends le cul docilement, soit tu résistes, mais au final tu l'auras dans le cul quand même.

Réduire - Répondre

Voilà ce que nous devrions tous demander que soit appliqué dans notre ÉTAT en matière de stratégie concernant notre DROIT A LA SÉCURITÉ :
LA Sécurité des citoyens
Ëtre victime de délinquants est particulièrement traumatisant et insécurisant.
Psychologiquement, l’insécurité induite par la malveillance ou la délinquance

Lire la suite

Voilà ce que nous devrions tous demander que soit appliqué dans notre ÉTAT en matière de stratégie concernant notre DROIT A LA SÉCURITÉ :
LA Sécurité des citoyens

Ëtre victime de délinquants est particulièrement traumatisant et insécurisant.

Psychologiquement, l’insécurité induite par la malveillance ou la délinquance est plus difficile à supporter que la force majeure ou le cas fortuit. Si le hasard dans la vie peut être partiellement maîtrisé par un esprit prévoyant, et si le risque inhérent à la vie peut être accepté, il est bien plus insécurisant et révoltant d’être tributaire de la malveillance d’un de ses semblables, qui s’acharne à déjouer nos plans pour nous nuire.

Ëtre l’objet d’une agression est bien plus traumatisant que d’être victime du sort ou d’une calamité naturelle.

De plus, le fait d’être agressé méchamment donne une impression d’abandon par la collectivité et les institutions qui sont chargés de protéger les citoyens. Cette impression est particulièrement traumatisante pour un être social.

Il convient dès lors de porter une attention particulière à la délinquance, et particulièrement à celle qui s’attaque aux personnes et aux biens.

Le « SENTIMENT » D’insécurité

Il ne faut pas confondre l’insécurité avec des faits objectifs tels que la délinquance et la criminalité. Lutter contre le « sentiment » d’insécurité, s’apparente à dérégler le thermomètre ou à fausser les statistiques. Ce n’est pas tant la perception du phénomène qu’il faut modifier que les faits objectifs qui en sont la source. C’est par exemple contre la délinquance et la criminalité qu’il faut lutter!

Prévention ou répression ?

La prévention tend à limiter la liberté des citoyens en interdisant a priori des comportements jugés – a tort ou a raison – par l’autorité publique comme « à risque ». La plupart des politiques de prévention considèrent les citoyens comme irresponsables et incapables de jouir de leur liberté. Elles doivent donc être utilisées avec la plus grande modération.

Paradoxalement, les politiques répressives favorisent les libertés et la responsabilité: les citoyens restent libres de déterminer leur comportement, mais sont sanctionnés en cas d’abus. Dans un système répressif, seuls les abus sont sanctionnés et la liberté est respectée. Un pays de libertés préfère donc largement les solutions répressives aux solutions préventives. Mais ceci implique donc d’éduquer et de former des citoyens véritablement responsables. Un défi...

éduquer par la punition

Le réflexe de Pavlov est bien connu. Dans une large mesure, l’éducation se fonde sur un système de conditionnement: on inculque un lien de causalité entre un acte et ses conséquences. Le comportement souhaité est suivi d’une récompense et les actions à éviter sont liées à une punition. Ce type de conditionnement doit être appliqué aux délinquants: la sanction doit venir rapidement après la faute pour conserver son effet éducatif. En la matière, il faut avouer que la prison n’est sans doute pas la sanction la plus efficace. D’autres solutions doivent être explorées, sans a priori, sinon qu’elles doivent rester désagréables et dissuasives pour tout délinquant.

LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LA Délinquance :

LA TOLÉRANCE zéro réellement appliquée :

Il y a deux sortes de délinquants: les premiers sont des malades mentaux, les seconds sont essentiellement le fruit d’une mauvaise éducation ou d’un environnement criminogène.

Les malades mentaux doivent être détectés, neutralisés et traités: ils relèvent de la psychiatrie.

Les autres délinquants sont toujours le résultat d’une mauvaise éducation et d’un environnement criminogène.

Tenter d’excuser le comportement des délinquants en cherchant des circonstances atténuantes dans leur passé, afin de diminuer ou de leur éviter une sanction, est une démarche qui n’a aucun sens. Tout être humain est conditionné par ses gènes et par son éducation. Vouloir excuser un comportement sur ces bases n’a aucun sens. C’est pourtant la démarche de la majorité des criminologues et pénalistes actuels.

Cette démarche erronée explique l’échec fondamental de la politique actuelle en matière de lutte contre la délinquance et la criminalité.

La politique criminelle n’a pas de prise sur les malades mentaux: ceux-ci n’intègrent pas, ou mal, la rationalité ou n’ont pas le contrôle de leurs actes. Ils relèvent donc de la psychiatrie et doivent selon nous être prioritairement mis hors d’état de nuire à la société, à autrui et à eux-mêmes.

Quant aux autres délinquants, il est inutile de s’appesantir sur leur passé pour tenter de justifier leur comportement.

Lorsqu’il prend une décision, tout individu qui dispose de ses facultés mentales, fait toujours – consciemment ou inconsciemment – une estimation de la situation. Il évalue les implications et conséquences de ses actes, et estime le rapport coût-bénéfice de son action.

Le délinquant potentiel fait, selon le prix nobel Gary S. Becker, le calcul « coût-bénéfices » suivant: il met en rapport les avantages retirés de son délit d‘un côté, et de l’autre la probabilité d’une sanction ainsi que le niveau de la sanction potentielle. S’il estime que ce rapport est peu favorable, il s’abstiendra. Si, au contraire, il y trouve avantage, il passera à l’acte délictueux.

Selon cette théorie, pour lutter efficacement contre la délinquance, il faut donc systématiquement sanctionner le moindre délit. Le niveau des sanctions et la probabilité qu’elles soient effectivement appliquées doivent être augmentés jusqu’à atteindre un niveau de dissuasion suffisant.

Cette théorie a été appliquée à New-York par le maire Rudolph W. Giuliani dans le cadre d’une politique de « tolérance zéro » avec des résultats spectaculaires. La délinquance y a considérablement diminué: New-York est devenue la grande ville la plus sûre des USA et est devenue un exemple dans le monde entier.

Par contre, le futur délinquant, qui sait que son passé difficile et son origine sociale défavorisée pourront lui servir de circonstances atténuantes, agira en conséquence. Il anticipera le fait qu’il sera moins – ou pas – sanctionné. Le jeu des circonstances atténuantes, fondé sur une enfance difficile ou un contexte social défavorable, favorise donc la délinquance. Ceci explique, en partie, l’échec de la lutte contre la délinquance en Belgique.

Une révision fondamentale du système des circonstances atténuantes doit donc être mise en chantier, avec pour les petits délits un système de tarification des peines. Un tel système permet d’introduire une grande prévisibilité des sanctions et donc un effet très dissuasif.

La politique qui consiste à considérer les délinquants comme des victimes de la société est un échec. Elle n’empêche pas les délinquants de passer à l’acte et encore moins de récidiver.

De plus, les véritables victimes ne comprennent pas que les délinquants soient l’objet de toutes les attentions. Il convient donc de changer radicalement de politique criminelle.

La seule politique réaliste et efficace contre la délinquance est d’augmenter fortement la probabilité d’infliger une sanction pour tout délit constaté ainsi que la sévérité de cette sanction, de manière à garantir une dissuasion suffisante.

Propositions pour UNE TOLÉRANCE Zéro

Le délinquant doit être dissuadé de passer à l’acte. Et pour le dissuader, il faut que la sanction soit suffisamment sévère et que la probabilité que la peine soit effectivement appliquée soit la plus élevée possible. Si le risque d’être sanctionné est très élevé et si la sanction est suffisamment dissuasive, le délinquant rationnel ne passera jamais à l’acte.

La loi doit fixer des seuils de peine minimum sous lesquels le juge ne peut descendre. Les circonstances atténuantes doivent être limitées par la loi: toute circonstance atténuante fondée sur la personnalité du prévenu ou sur son passé doit être exclue. Les petits délits et les violences volontaires doivent devenir des délits formels entraînant des peines tarifées prononcées d’office.

Pour augmenter l’aspect dissuasif des peines, plusieurs mesures sont proposées:

1.Tout classement sans suite par le parquet doit être motivé. La victime doit en être avisée et disposer d’un recours.
2.La constitution de partie civile doit être gratuite.
3.Le système de prescription doit être revu fondamentalement et la victime doit pouvoir interrompre la prescription.
4.Les procédures doivent être simplifiées: il faut supprimer les enquêtes visant à trouver des circonstances atténuantes dans le passé ou le contexte psychologique ou social du prévenu.
5.Les procédures doivent être accélérées: le lien éducatif entre le délit et la sanction est primordial. La peine doit être prononcée et exécutée au plus vite.
6.Les jugements doivent être publiés: la stigmatisation sociale est un élément essentiel de la sanction, et dans de nombreux cas est fort dissuasive.
7.La police doit être renforcée, les procédures administratives doivent être simplifiées et accélérées.
8.Les vices de procédure dans le recueil des preuves ne doivent pas entraîner la nullité de ces preuves mais des sanctions administratives, voire pénales, dans le chef des enquêteurs fautifs.
9.Des délais impératifs doivent être fixés pour les expertises judiciaires.
10.La procédure judiciaire doit être soumise à des délais impératifs fixés par le juge. Des mesures doivent être prises pour contrer les avocats procéduriers.
11.Les peines prononcées doivent être exécutées dans leur intégralité. Les victimes doivent pouvoir en vérifier l’exécution et disposer de recours effectifs.
12. Les comportements délictueux des détenus doivent êrtre sanctionnés par des peines spécifiques qui s’ajoutent à la peine principale.
13. Le nombre de magistrats doit être doublé. Des sanctions disciplinaires doivent être infligées aux magistrats défaillants.
14. Le nombre de places en prison doit être suffisant pour permettre dans tout les cas une exécution effective des peines de prison.

Les victimes doivent être intégralement dédommagées sous peine de ré-incarcération.

En FRANCE, et en DOM, voilà pourquoi toutes ces préconisations et mesures n'étant que PEU OU PROU appliquées , il y a temps de récidives et une "litanie" (liste) d'infractions sur le casier judiciaire de certains justiciables non sanctionnés (avec des adolescents de seulement 12 ans qui ont déjà 50 infractions sur leur casier judiciaire) parce que, contrairement à ce qui est préconisé, "l'appareil judiciaire les pleins au lieux de les sanctionner, et donc cela crée de l'IMPUNITE ET RÉCIDIVENT - RÉCIDIVENT !!!
Pourquoi craindre puisqu'il n'y a aucune sanction à la clé ???

et où SONT LES DROITS DES VICTIMES ??? Ils disparaissent par l'impunité accordée dans un LAXISME le plus scandaleux des autorités qui ont le pourvoir de sanctionner !!!

A l'approche des échéances électorales à venir, ce sont les citoyens qui doivent se réveiller de leur apathie !

Réduire - Répondre

Je n'étais pas retourné à Paramaribo depuis la fin de la guerre civile et à l'époque,la sécurité était loin d'y régner.J'y suis retourné il y a quelque temps pour y passer deux jours.Première surprise,croyant ne parler depuis que la "langue du Fleuve" je me suis apperçu qu'après quelques ajustements je pouvais communiquer courrament.Seconde

Lire la suite

Je n'étais pas retourné à Paramaribo depuis la fin de la guerre civile et à l'époque,la sécurité était loin d'y régner.J'y suis retourné il y a quelque temps pour y passer deux jours.Première surprise,croyant ne parler depuis que la "langue du Fleuve" je me suis apperçu qu'après quelques ajustements je pouvais communiquer courrament.Seconde surprise,cette fameuse SECURITE.Ah,le plaisir de pouvoir ce ballader,flaner jusqu'à pas d'heure,bouquiner au bord du fleuve sans être une seule fois emmerdé....J'ai finalement prolongé mon séjour de 5 jours.A mon retour,j'ai d'abord pensé qu'il s'agissait d'un heureux concours de circonstance,même si j'envisage d'aller m'y établir.
Je vois que je ne suis pas le seul à partager ce sentiment.
Que de changements et quelle énergie au Surinam.
Que de changements en Guyane......
Pauvre Guyane !

Réduire - Répondre

Vous n’avez pas mal lu, pis que ça, vous me dites « vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas. » alors que vous savez que je ne vous réponds pas….Pas joli, joli comme procédé, la police n’aimerait pas.....
Enfin à défaut d’arguments concrets, vous biaisez , comme beaucoup, en

Lire la suite

Vous n’avez pas mal lu, pis que ça, vous me dites « vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas. » alors que vous savez que je ne vous réponds pas….Pas joli, joli comme procédé, la police n’aimerait pas.....
Enfin à défaut d’arguments concrets, vous biaisez , comme beaucoup, en détournant le sujet sur ma personne , ma moralité, en me faisant un procès imaginaire auquel vous m’obligez à répondre en sortant du sujet : je n’ai pas de passif avec la police , aucun accident m’impliquant ma responsabilité , un bonus maximal, tous mes points de permis, mon seul PV depuis 10 ans étant de ne pas avoir nourri un parcmètre qui jouait à cache cache. Maintenant que j’ai passé l’enquête de moralité, je tiens à vous préciser que c’est vous qui me faites dire ce que je ‘n’ai pas dit car je suis ravie de voir un chauffard verbalisé et notamment les abrutis qui téléphonent au volant, que je suis pour les radars qui ne monopolisent pas le personnel sur le terrain et que je serai toute aussi ravie de voir les cambrioleurs, violeurs, assassins arrêtés et écroués et pas seulement quand les victimes sont des policiers ou des notables. C’est trop demandé, les deux ? Il faut forcément caricaturer ?.
Expliquez moi en quoi un non port de ceinture sur sa propre personne est un acte criminel, idem pour les stationnements interdits. Expliquez moi comment on peut juger assassin un dépassement de 10 km/h sur une vitesse limitée à 50 km/h , cette même limitation étant rehaussée de 20 km/h 15 jours après sur la même route. Expliquez moi comment on peut demander de rouler à moins de 30 km/h devant les écoles hors sorties d’école, sur une route passante et sur une distance de 300 mètres , en sachant que des sens interdits appliqués seulement aux horaires de sortie d’école existent et qu’il pourrait en être de même pour des limitations de vitesse. Expliquez moi pourquoi, au lieu de faire une sortie sur la route principale, celle-ci n’est pas condamnée, puisqu’on parle bien de la sécurité des enfants.
Devant de telles aberrations on ne peut que se poser des questions sur les véritables enjeux et pour être plus précise, je suis bien convaincue que les ordres viennent de plus haut :
http://www.liberation.fr/societe/1201524-ces-policiers-qui-critiquent-la-politique-du-chiffre .

Pour le reste je ne vois pas ce qui vous autorise à supputer que je n’ai jamais été touchée de près ou de loin par un accident de la route, vous n’avez pas le monopole du chagrin , malgré tout mon discours ne change pas parce que je n’ai jamais dit qu’il fallait abolir la verbalisation des chauffard, alcooliques , abrutis de tout genre qui prennent leur voiture pour leur queue, mais ça vous aurait bien arrangé, j’ai dit qu’il fallait AUSSI se rendre sur les lieux d’un appel de détresse après agression le plus rapidement possible, qu’il fallait avoir autant de zèle à enquêter pour une victime notable et policière que pour le quidam, qu’il fallait arrêter et juger les coupables, les punir . Sans quoi , le couillon qui paie ses impôts et n’a que le droit de racker en permanence et pas celui d’être protégé finira bien par se protéger tout seul et même si la loi ne l’y autorise pas, car la loi, comme beaucoup de choses maintenant , doit être rentable et non plus au service des plus honnêtes

Réduire - Répondre

La madame te demande COMMENT vivre en Guyane, pas un autre endroit où il faut aller vivre...
Bref, encore un qui répond à côté de la plaque... Et je suis persuadé qu'il s'est crû drôle...

Répondre

On est pas là (que) pour compter les morts (comme la Police). Je pense que le coeur du malentendu pourrait commencer par ce début de phrase:
"Si les forces de l'ordre mettait autant d'ardeur et d'efficacité à protéger les citoyens qu'à essayer de faire du chiffre sur les routes..."
C'est sûr que les PV ça rapporte davantage et c'est moins dangereux...

Répondre

Il y a des idiots partout...Ils sont juste plus visibles en Guyane car la densité est faible. C'est mathématique !

Répondre

Ouh la la : c 'est facholand ou extremedroitland ici ? Et leur présomption d'innocence ? Le parquet et la gendarmerie seraient l'Evangile ? Ils ne se tromperaient jamais ? Et France Guyane qui cite les noms de Brésiliens présumés innocents mais pas celui du chef d'entreprise présumé innocent mis en examen pour viol sur une fille de 13 ans !
http://www.franceguyane.fr/.../mis-en-examen-pour-viol-sur-une-fille-de-13-ans-il-reste-libre
Deux poids des mots, deux mesures. Je dis Nonnonnon !

Répondre

Ne trouvez-vous pas que les conseils du genre: cache tes bijoux, ne sors qu'entre telle heure et telle heure, rase les murs quand t'es dans la rue, baisse les yeux si l'on te regarde, prend un chien pour ta maison, etc... ne parviennent qu'à corroborer une seule réalité, celle que la PEUR a triomphé dans votre vie ? Je sais que ça part d'une bonne intention

Lire la suite

Ne trouvez-vous pas que les conseils du genre: cache tes bijoux, ne sors qu'entre telle heure et telle heure, rase les murs quand t'es dans la rue, baisse les yeux si l'on te regarde, prend un chien pour ta maison, etc... ne parviennent qu'à corroborer une seule réalité, celle que la PEUR a triomphé dans votre vie ?

Je sais que ça part d'une bonne intention de lui rappeler les "techniques de survie" usuelles, mais faut-il vraiment abandonner une vie "normale" à cause de nuisances que la loi devrait réprimer ?

Je trouve que pour une personne qui paie l'Etat de ses impôts, elle est en droit de prétendre à une sécurité que l'Etat doit lui assurer...

Ca me rappelle cette histoire où les habitants apeurés d'un immeuble se sont résignés à passer par la petite porte de derrière pour monter chez eux parce que le hall d'entrée était squaté par des dealers et autres jeunes délinquants... Est-ce normal ?... Est-ce que les choses doivent rester ainsi parce que, finalement, les habitants peuvent quand même passer par la petite porte de derrière ?...

L'adversité est une chose, mais se plier en quatre pour ne pas déranger les voyous, ça devient du délire !... Et le jour où elle se fera piquer son collier "à l'arrachée", on va lui dire "Mais c'est de votre faute ! Vous les avez provoqué ! Quelle idée d'avoir une conduite aussi dangereuse ! Mettre un collier, mais quelle inconscience !"... Et le voleur pourra même venir porter plainte contre elle car il s'est abîmé l'ongle durant son geste...

On est en plein dans le système où l'on favorise la délinquance par notre comportement de peur qui au lieu de traiter le problème s'accomode du mal.

Bref, faudrait sans doute revenir à la vision de Coluche: "Expliquez-nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer !"

En attendant, "Circulez ! Y'a rien à voir !"... Et les problèmes disparaissent...

Réduire - Répondre

En ce qui vous concerne,l'avoir fait.N'y a t'il pas un site du type blada dans le bordelais ?

Répondre

D"un côté les faits ne sont pas suffisamment établis, à mon avis, pour permettre de donner le nom du présumé innocent, alors que les braqueurs arrêtés sur Kourou semblent largement impliqués, c'est peut être la nuance qu'il faut trouver. Ceci dit, tu as raison, on l'a vu récemment avec l'affaire Méthon, deux poids , deux mesures . Peut être faut il se réjouir qu'il ait déjà été mis en examen, yen a un bon paquet qui ne sont même pas ennuyés.

Répondre

Face à l'adversité, on peut avoir deux réactions, affronter ou se recroqueviller. J'ai eu le sentiment que la jeune femme était plutot en position de repli, il m'était difficile d'emblée de lui dire "sors la nuit à la pleine lune seule sur la plage", ce que je fais moi même , mais qui n'engage que moi. La vie que je lui propose n'a rien d'anormal, avoir un chien n'a rien

Lire la suite

Face à l'adversité, on peut avoir deux réactions, affronter ou se recroqueviller. J'ai eu le sentiment que la jeune femme était plutot en position de repli, il m'était difficile d'emblée de lui dire "sors la nuit à la pleine lune seule sur la plage", ce que je fais moi même , mais qui n'engage que moi.
La vie que je lui propose n'a rien d'anormal, avoir un chien n'a rien d'extraordinaire, ranger ses bijoux non plus, surtout quand ils ont une telle valeur affective, je lui propose juste de s'adapter à une situation réelle que je déplore, mais qui malheureusement est la réalité.
L'inefficacité de notre système policier et judiciaire est un fait, nous devons exiger un changement , "vivre normalement" est devenu un acte militant , mais je ne vois pas pourquoi une jeune mère devrait s'en faire le porte parole . Elle a d"autres combats à mener.
Ce que cherche cette jeune femme, c'est la paix, ce n'est pas une lutte pour une cause.
Les femmes sont habituées depuis toujours à s'adapter aux conditions de sécurité ambiantes sans pour autant vivre dans la peur, c'est un réflexe.

Réduire - Répondre

Moi, j'aimerais savoir quand on perquisitionne chez ces gens "interpellés" si on y retrouve des objets dérobés, et si oui pourquoi la gendarmerie ou la police ne contactent jamais les victimes des cambriolages. On dépose plainte avec tous les détails, on vous délivre un reçu pour que vous contactiez éventuellement votre assurance, laquelle fera tout pour

Lire la suite

Moi, j'aimerais savoir quand on perquisitionne chez ces gens "interpellés" si on y retrouve des objets dérobés, et si oui pourquoi la gendarmerie ou la police ne contactent jamais les victimes des cambriolages.
On dépose plainte avec tous les détails, on vous délivre un reçu pour que vous contactiez éventuellement votre assurance, laquelle fera tout pour minimiser le préjudice. Et là, la justice considère qu'elle a fait son boulot, vous n'entendez plus jamais parler de rien. Ça me scandalise.
Je repense à une amie qui un jour, débarquant à St Georges, a retrouvé par hasard dans la cour de la gendarmerie la voiture qu'on lui avait volée. Les gendarmes n'étaient pas capables de retrouver son propriétaire?

Réduire - Répondre

Il ne faut pas dire "jamais", j'ai été victime d'un cambriolage avant noël et depuis j'ai été convoqué à la gendarmerie de Macouria pour visionner des photos d'objets volés retrouvés chez un "receleur" de Rémire, malheureusement mes appareils ne figuraient

Lire la suite

Il ne faut pas dire "jamais", j'ai été victime d'un cambriolage avant noël et depuis j'ai été convoqué à la gendarmerie de Macouria pour visionner des photos d'objets volés retrouvés chez un "receleur" de Rémire, malheureusement mes appareils ne figuraient pas parmi ceux-là.
De plus il est bon de se rapprocher de temps en temps de la gendarmerie ou de la police pour demander s'ils ont des nouvelles pour votre affaire.
Vous n'êtes pas sans ignorer que les cambriolages sont légion ici…

Réduire - Répondre

Vos bonnes intentions sont à mettre à votre crédit. Je n'ai aucun doute là-dessus.
Concernant le coeur du sujet (la peur), je pense qu'avant d'arriver à un "réflexe", il y a tout un temps de conditionnement à passer... En gros, la dame devra vivre dans la peur une certaine durée avant d'acquérir ce réflexe qui fera qu'elle n'y pensera plus (à la peur)

Lire la suite

Vos bonnes intentions sont à mettre à votre crédit. Je n'ai aucun doute là-dessus.

Concernant le coeur du sujet (la peur), je pense qu'avant d'arriver à un "réflexe", il y a tout un temps de conditionnement à passer... En gros, la dame devra vivre dans la peur une certaine durée avant d'acquérir ce réflexe qui fera qu'elle n'y pensera plus (à la peur)... Est-elle prête à s'engager sur cette "manière de vivre" ?...

En outre, une fois acquis, un VRAI réflexe est très difficile à perdre... Pourra-t-elle "revivre normalement" un jour, autre part, sans avoir de réaction "décalée" dans sa vie ?...

Bref, le réflexe anti-peur ne me semble pas une bonne solution.

Réduire - Répondre

merci de vos précieux conseils et de vos gentils mots mais j'abonde plus dans le sens de Vxx- je suis prudente parce que oui j'ai peur de tout ce que j'entends et lis mais ça ne veut pas dire que j'accepte de vivre ainsi- oui madame Jacqueline je viens de métropole mais il me semblait être tout aussi française que vous avec le droit à la protection de l'Etat et je

Lire la suite

merci de vos précieux conseils et de vos gentils mots mais j'abonde plus dans le sens de Vxx- je suis prudente parce que oui j'ai peur de tout ce que j'entends et lis mais ça ne veut pas dire que j'accepte de vivre ainsi- oui madame Jacqueline je viens de métropole mais il me semblait être tout aussi française que vous avec le droit à la protection de l'Etat et je crois que la Guyane est oubliée parce ce que trop de gens acceptent l'inacceptable- je ne suis le porte parole de personne et ne fait guère de politique mais ne comptez pas sur moi pour tendre l'autre joue- Oui j'admire ce père de famille qui n'a pas hésitè à risquer sa vie pour sauver celles des siens et si je croyais en Dieu je prierai pour qu'il n'ait pas à souffrir de représailles-
Je suis ici parce que l'état y envoie ses militaires et non par choix il est vrai mais peu importe le temps que j'y resterai je n'adopterai aucune philisophie histoire de s'adapter à la violence
Voilà c'étaient juste quelques mots écrits un soir ou la métropole me manquait , où les balades le soir sur les plages de ma bretagne faites en toute quiétude me manquaient- merci de m'avoir lue - a tous même à mon ami ricky à qui promis je ramènerai du poisson tout frais de ma banquise je vous souhaite le meilleur possible-

Réduire - Répondre

J'étais bien contente de rentrer chez moi, et j'étais prête à repartir cette année en Guyane. Mais le rectorat n'a pas pensé à moi.....alors je me gèle ici....

Répondre

vous ne supportez pas le climat girondin, que vous suggérez? et bien il faut rentrer en Guyane

Répondre

Je précise que c'était de l'humour, pour ceux qui n'auraient pas compris, autrement avec un peu de patience, peut-être… http://www.europe1.fr/.../Decouverte-d-une-nouvelle-planete-habitable

Répondre

Etonnament,j'ai bien aimé la tonalité et le propos nuancé des deux volets de votre message.Sans vouloir vous offenser,ça m'a rappelé les leçons de bons sens de ma grand-mère: elle appelait ça "la jugeotte".Et ce conseil simplissime m'a servi en tout

Lire la suite

Etonnament,j'ai bien aimé la tonalité et le propos nuancé des deux volets de votre message.Sans vouloir vous offenser,ça m'a rappelé les leçons de bons sens de ma grand-mère: elle appelait ça "la jugeotte".Et ce conseil simplissime m'a servi en tout lieu et en toute circonstance.
Malheureusement,je viens de lire à l'instant le message en retour que vous adresse l'intéressée.
On ne peut qu'en conclure que la situation est par trop désespérée mais que "Le club des épouses de militaires " a enrichi sa troupe du "choeur des pleureuses".

Réduire - Répondre

je l'entendais bien ainsi - - de toute façon je n'ai rien contre les pingouins - je vais d'ailleurs contacter happy feet pour qu'il me serve de garde du corps

Répondre

Super !!! nous avons notre nouveau journaliste d'investigation...en attendant le retour de F. Farine. Tu as tout compris, ici c'est facholand ;-) reste pas là, c'est trop dangereux pour toi, pieds tendres !!! Une idée me vient, il va falloir faire payer la visite car c'est plutôt genre Dysneyland mais en vrai. De quoi renflouer les caisses du CG ?

Répondre

L'inefficacité de notre système policier et judiciaire est un fait, nous devons exiger un changement , "vivre normalement" est devenu un acte militant //
D'accord avec toi. Ce qui est à déplorer (c'est politique et ça concerne plutôt le haut commandement et le gouvernement), c'est que plus les effectifs augmentent, plus nous sommes emmerdés, taxés, sans que la délinquance diminue, au contraire. On nous abreuve

Lire la suite

L'inefficacité de notre système policier et judiciaire est un fait, nous devons exiger un changement , "vivre normalement" est devenu un acte militant //
D'accord avec toi. Ce qui est à déplorer (c'est politique et ça concerne plutôt le haut commandement et le gouvernement), c'est que plus les effectifs augmentent, plus nous sommes emmerdés, taxés, sans que la délinquance diminue, au contraire. On nous abreuve de chiffres qui ne signifient rien, sauf que l'augmentation de la recrudescence n'a pas reculé.
Et au "sentiment d'insécurité" dont on nous bassine à longueur d'année, je préfèrerais "l’insécurité ressentie" comme pour le froid en héxapole qui est bien une réaction physique réelle au froid augmenté par le vent. Ici c'est bien une insécurité réelle que nous subissons, aggravée par le nombre d'agressions et leur violence. Elle est ressentie comme telle, lorsque tu ne peux plus sortir à la nuit tombée, que tu risques de te faire braquer méchamment à n'importe quelle heure, en ne pouvant pas réagir au risque de te faire tuer mais surtout sous peine de sanctions.
Alors là, devant les juges, il ne sera pas question de sentiment de sanction pour l'agressé qui aura osé se défendre.

Réduire - Répondre

J'espère que je n'ai pas l'âge d'être votre grand mère ! ou sinon vous êtes bien jeune ou moi bien vieille. Malgré tout, j'ai suffisamment de recul pour comprendre dans l'incohérence des propos de Mlle Lou , qui affirme ne plus mettre ses bijoux par peur et en même temps de ne rien vouloir changer à son mode de vie, l'impétuosité désordonnée d'une certaine jeunesse

Lire la suite

J'espère que je n'ai pas l'âge d'être votre grand mère ! ou sinon vous êtes bien jeune ou moi bien vieille. Malgré tout, j'ai suffisamment de recul pour comprendre dans l'incohérence des propos de Mlle Lou , qui affirme ne plus mettre ses bijoux par peur et en même temps de ne rien vouloir changer à son mode de vie, l'impétuosité désordonnée d'une certaine jeunesse. Ceci dit et malgré ses velléités tremblantes de revendiquer son droit à la sécurité, je doute de la croiser sur le rivage la nuit à la pleine lune autrement qu'avec un bataillon armé jusqu'aux dents, ce qui somme toute est sa vie normale.

Réduire - Répondre

N'as tu pas oui la veille au soir que les chiffres de la délinquance baissent en 2011 en Guyane ? et que l'Etat remplit sa mission ! Mr le Préfet en avait pour preuve l'arrestation récente de la bande (à tiroirs , selon la presse, donc on n'est pas encore au bout de nos peines) sauf que celle ci a eu lieu en 2012 et comme il le dit si bien , cette bande est auteure d'une vingtaine

Lire la suite

N'as tu pas oui la veille au soir que les chiffres de la délinquance baissent en 2011 en Guyane ? et que l'Etat remplit sa mission ! Mr le Préfet en avait pour preuve l'arrestation récente de la bande (à tiroirs , selon la presse, donc on n'est pas encore au bout de nos peines) sauf que celle ci a eu lieu en 2012 et comme il le dit si bien , cette bande est auteure d'une vingtaine de cambriolage (dans le meilleur des cas). En ce moment une autre bande de petits cons désœuvrés , plus que de bandits des grands chemins, après avoir épluché les maisons sans chiens du quartier Stanis Almaric s'en prend actuellement au quartier Bourda-Pacheco à la barbe de tous. Peut mieux , persévérez.

Réduire - Répondre

Je vais tacher de me lancer dans le trapèze sans filet,mais pour aller plus loin,l'impression générale est que les forces de police auraient plutôt tendance à sanctionner des fautes à priori,avant même qu'elles soient commises,telles que rouler sans permis,avec un phare défectueux,avec un contrôle technique aproximatif et,voire même,poussons le

Lire la suite

Je vais tacher de me lancer dans le trapèze sans filet,mais pour aller plus loin,l'impression générale est que les forces de police auraient plutôt tendance à sanctionner des fautes à priori,avant même qu'elles soient commises,telles que rouler sans permis,avec un phare défectueux,avec un contrôle technique aproximatif et,voire même,poussons le bouchon,avec un léger coup dans le nez...Là,ça rate pas,la sanction est immédiate.Le sentiment d'injustice vient aussi du fait que celui qui a prémédité son coup,dans l'intention réelle de te nuire et t'a concrétement arrangé la tronche au passage,ressort parfois avant même la sanction libre comme l'air avec un hypothétique contrôle judiciaire.L'autre,lui,le quidam pré-cité, est entre-temps et instantanément devenu piéton.
Je sais,c'est pas clair,mais je me comprends,c'est l'essentiel

Réduire - Répondre

Cette insécurité est la dure Fatalité en Guyane... Il faut faire avec... On ne peut y échapper... Il faut s'en accomoder à défaut de pouvoir l'éradiquer... C'est comme les moustiques et les fourmis, tu gagneras pas, C'est la Fatalité !

Répondre

ne me jugez pas sans me connaître madame, moi je ne me permettrai pas de le faire à votre encontre- et si j'ai pu vous sembler naïve, je ne lui suis en rien- je fais montre de la plus extrême des prudence au quotidien ( ainsi il est vrai jamais je n'irai à la plage à la nuit tombée, j'ai de jeunes enfants à charge et suis une mère responsable et d'ailleurs qu'irai je y faire? )

Lire la suite

ne me jugez pas sans me connaître madame, moi je ne me permettrai pas de le faire à votre encontre- et si j'ai pu vous sembler naïve, je ne lui suis en rien- je fais montre de la plus extrême des prudence au quotidien ( ainsi il est vrai jamais je n'irai à la plage à la nuit tombée, j'ai de jeunes enfants à charge et suis une mère responsable et d'ailleurs qu'irai je y faire? ) mais cela me désole cette insécurité et ce pour chaque habitant honnête de la Guyane- Comme cette petite grand mère qui me narrait à la poste que les cambrioleurs pouvaient toujours venir chez elle, après trois visites de vauriens en six ans, elle ne possède plus rien- fatalité? et comment s'étonner après de la mauvaise image de la Guyane qui est véhiculée en métropole-Enfin sachez que jamais je ne m'entoure de bastions armées exception faites de mes cinq chiens- je vous souhaite une belle semaine madame la Girafe-

Réduire - Répondre

Je vous en souhaite de même Madame Lou, et suis ravie de voir que finalement vous restez prudente.

Répondre

Mesdames, Messieurs,
Vous savez probablement qu'un entrepreneur bien connu en Guyane vient d'être victime d'une agression sauvage à son domicile. De victime, il devient agresseur puisque la justice Guyanaise le met en examen sous contrôle judiciaire pour homicide volontaire.
Doit on rester impassible devant ce choix pour le moins incompréhensible.

Lire la suite

Mesdames, Messieurs,
Vous savez probablement qu'un entrepreneur bien connu en Guyane vient d'être victime d'une agression sauvage à son domicile. De victime, il devient agresseur puisque la justice Guyanaise le met en examen sous contrôle judiciaire pour homicide volontaire.
Doit on rester impassible devant ce choix pour le moins incompréhensible.

Dans le même temps, nous apprenons que le garde des sceaux vient demain, inaugurer la nouvelle cour de justice de Guyane.

A bon entendeur, Salut

Réduire - Répondre

les gendarmes se font voler leurs armes,les braqueurs prendraient des risques,les victimes bénéficient d'un accompagnement psychologique que l'on appelle ici, garde à vue et sans parler des orpaileurs clandestins, des sqatteurs ........, tout va bien ! C'est l'Amérique (du sud), un peu la France, mais souvent la souffrance
Pauvre de nous, pauvres veaux (De Gaulle) pauvre moutons. Dieu merci, le garde des "sots" arrive
Bon carnaval

Répondre

La légitime défense sera reconnue et ils ne feront l'objet d'aucune poursuites. Deux hypothèses : parce que ça va se savoir chez les brigands que les moutons mordent maintenant : et 1° ) ça va les calmer 2°) ou les agresseurs redoubleront de violence. J'ai ma petite idée là dessus aussi.

Répondre

En quoi le fait qu'il soit "un entrepreneur bien connu en Guyane" change quelque chose à la sauvagerie de l'agression ? s'il ne l'avait pas été, aurait-il fallu pour autant s'en foutre ? j'espère avoir mal compris. Dans ces circonstances dramatiques où lui, sa femme et ses enfants ont risqué leur vie, je leur apporte mon soutien ainsi qu'à la personne agressée aux

Lire la suite

En quoi le fait qu'il soit "un entrepreneur bien connu en Guyane" change quelque chose à la sauvagerie de l'agression ? s'il ne l'avait pas été, aurait-il fallu pour autant s'en foutre ? j'espère avoir mal compris.
Dans ces circonstances dramatiques où lui, sa femme et ses enfants ont risqué leur vie, je leur apporte mon soutien ainsi qu'à la personne agressée aux salines. C'est pour quand le comité de soutien, à lui et à toutes les personnes sauvagement agressées, guyanaises ou pas ? vont-t-elles devoir continuer à se défendre seules ? où sont nos députés et nos élus ?

Réduire - Répondre