allez, même si les brésiliennes sont particulièrement douées pour détourner les cartes bancaires, c'est probablement parce qu'elles ont particulièrement faim. d'autres , plus européennes, et sans avoir faim sont tout autant capables de briser des familles et d'une manière surement beaucoup plus hypocrite, ce qui est pire , ça s'est fait de tout temps, c'est meme

Lire la suite

allez, même si les brésiliennes sont particulièrement douées pour détourner les cartes bancaires, c'est probablement parce qu'elles ont particulièrement faim. d'autres , plus européennes, et sans avoir faim sont tout autant capables de briser des familles et d'une manière surement beaucoup plus hypocrite, ce qui est pire , ça s'est fait de tout temps, c'est meme le plus vieux métier du monde, c'est d'une grande banalité et je ne crois pas que tant de médiocrité doive monopoliser autant d'attention.baiser et bouffer ont toujours été les deux préoccupations principales de l'homme et les conditions de survie de son espèce.
Se focaliser sur la vénalité des brésiliennes pour cacher ses propres faiblesses , " je ne suis qu'un homme", ben voyons, n'est guère plus honnête que le sport favori de ces dames.
J'ai envie de dire à ces femmes bafouées, femmes de devoir qui assument l'après, seule , en élevant leurs enfants dans l'adversité parce qu'elles se font une autre idée de la vie, des valeurs à respecter, des responsabilités à assumer, qu'elles n'ont rien à envier à ces stakhanovistes de l'amour parce qu'à combattre sans péril on triomphe sans gloire.

Réduire - Répondre

Non mais on touche au comble de la mauvaise foi !!!! Nous avons sous les yeux une affaire guyano-guyanaise avec l'affaire Monlouis-Deva et vous voudriez qu'on s'indigne avant tout ou qu'on débatte sur l'affaire Zemmour à 8000 km dont la France hexagonale entière débat ou a débattu. A mon avis votre pathologie porte un nom... Ou alors il vaut mieux en rire de

Lire la suite

Non mais on touche au comble de la mauvaise foi !!!! Nous avons sous les yeux une affaire guyano-guyanaise avec l'affaire Monlouis-Deva et vous voudriez qu'on s'indigne avant tout ou qu'on débatte sur l'affaire Zemmour à 8000 km dont la France hexagonale entière débat ou a débattu. A mon avis votre pathologie porte un nom... Ou alors il vaut mieux en rire de désespoir. Mais, grâce à vous, on comprend pourquoi Mme Monlouis-Deva peut tenir de tels propos en toute impunité. Je suppose d'ailleurs que ces propos ne vous dérangent pas outre-mesure. Et essayez de ne plus me répondre : "oh oui mais Zemmour..".

Réduire - Répondre

Euh...ça veut dire quoi "tu vers"? Juste pour demander à mon doux et tendre de me le murmurer quand il a préparé une jolie table...;-)

Répondre

Autant je vous rejoins sur les racismes qui sévissent en Guyane plus précisément et dans le monde, que ce soit Noirs vs Blancs, Blancs vs Noirs, Noirs vs Noirs, etc, ... Mais parler du bagne en accusant les Noirs, c'est quand même pousser Mémé dans les orties! Qui a mis le bagne en place ici?! D'ailleurs, je crois que comme l'époque esclavagiste, le bagne doit être

Lire la suite

Autant je vous rejoins sur les racismes qui sévissent en Guyane plus précisément et dans le monde, que ce soit Noirs vs Blancs, Blancs vs Noirs, Noirs vs Noirs, etc, ... Mais parler du bagne en accusant les Noirs, c'est quand même pousser Mémé dans les orties! Qui a mis le bagne en place ici?! D'ailleurs, je crois que comme l'époque esclavagiste, le bagne doit être expliqué correctement en le replaçant dans l'époque. De plus, pour l'esclavage comme pour les bagnes (puisqu'il y en a eu aussi en Polynésie ou en Nouvelle-Calédonie chais plus trop) c'était l'asservissement de "voyous". CE qui n'excuse en rien les faits je tiens à le dire quand même avant de me faire bousillée. Ca me rappelle le public quand je suis allée voir "Vénus Noire" et que les gens étaient interloqués. Faut vraiment remettre les choses dans leur contexte, sans les oublier bien sur, mais comprendre sans excuser au moins. Sinon on est parti pour la même masturbation que la Shoa et là, je crois que moi-même créole ne le supporterait pas.

Réduire - Répondre

"Tu Véra " Laisse butterfly dans ses rêves Ella, ne gâche pas tout , il doit être bien !

Répondre

Vous contestez la vérité quand cela vous arrange. Oui, les créoles ont bien exploité les anciens bagnards. Non, ce n'était pas des voyous, qui avaient payé doublement par le bagne, et par le doublage. Quant à analyser ou excuser l'attitude de certains, contentez vous d'admettre ce que s'est effectivement passé, et laissez faire les historiens, mais les vrais !

Répondre

je n'ai pas l'esprit rivé sur la guyane, je parle de faits quelque soit l'endroit, quand sa vous arrange on est tous français ou alors on est tous guyanais ! facile non ,?

Répondre

c'est bizarre, j'ai du mal à vous croire. je vois que vous connaissez mal l'histoire de France : les noirs n'ont jamais envoyé quiconque au bagne (étudiez votre histoire cela vous évitera de raconter des bêtises et vous permettra certainement de grandir de de voir les autres comme ils sont vraiment). c'est la France qui a décidé de faire de la Guyane et de la Nlle Calédonie

Lire la suite

c'est bizarre, j'ai du mal à vous croire. je vois que vous connaissez mal l'histoire de France : les noirs n'ont jamais envoyé quiconque au bagne (étudiez votre histoire cela vous évitera de raconter des bêtises et vous permettra certainement de grandir de de voir les autres comme ils sont vraiment). c'est la France qui a décidé de faire de la Guyane et de la Nlle Calédonie des terres de bagne. il n'y a même jamais eu un seul Nègre au bagne. Eduquez-vous, cultivez-vous avant de raconter des sornettes. Là vous donnez une piètre image des créoles. l'êtes-vous vraiment ? j'en doute ! au regard de votre méconnaissance de votre propre histoire !

Réduire - Répondre

L'esclavagisme, quelle que soit son origine, reste l'esclavagisme, c'est à dire un outrage absolu à l'encontre de l'espèce humaine. Qu'il ait été Grec, Romain, Arabe, Africain ou Européen, le temps n'est plus au comptage des points, mais plutôt à veiller à ce qu'il devienne un témoignage du passé, salissant, abject, mais rien d'autre, au même titre que la

Lire la suite

L'esclavagisme, quelle que soit son origine, reste l'esclavagisme, c'est à dire un outrage absolu à l'encontre de l'espèce humaine.
Qu'il ait été Grec, Romain, Arabe, Africain ou Européen, le temps n'est plus au comptage des points, mais plutôt à veiller à ce qu'il devienne un témoignage du passé, salissant, abject, mais rien d'autre, au même titre que la Shoah, à laquelle lail a fait été allusion dans votre échange.
En tous cas, cet esclavage des blancs du bagne ne peut se comparer, par sa nature même, avec celui qui fut un pilier du commerce des pays européens, et musulmans, au cours des derniers siècles, avec l'appui logistique de puissances politiques Africaines, claniques ou issues de classes dirigeantes.
La traite était une volonté, alors que la soumission de bagnards en doublage de peine n'était qu'une circonstance.
Celà n'excuse en rien l'asservissement de ces hommes, mais se servir de celà en guise de comparatif avec le commerce triangulaire n'est pas fondé.Ces "esclaves blancs" étaient avant tout des parias, rejetés par leur patrie, au delà de l'accomplissement de leur peine, et c'est la négation de toute possibilité de rédemption qui les a réduit à cet état.
Celà participe, bien sûr, d'une inhumanité qui n'est pas sans avoir de points communs avec celle qui a généré la traite, ou toute autre forme d'asservissement, mais les responsables sont plus à chercher du côté de l'administration française de l'époque qu'en Guyane.
Il me semble.

Réduire - Répondre

"les noirs n'ont jamais envoyé quiconque au bagne", ce n'est pas exactement ce qu'elle a dit:
"une fois de plus il est très étrange que personne (vous y compris) ne rebondisse ou admette enfin ce qu'il s'est passé du temps du bagne et de l'esclavagisme des blancs par les noirs" . Peut-être voulait-elle parler d'"exploitation" plutôt que d'"exclavagisme", mais après tout je n'en sais rien...Je l'ai juste compris dans ce sens là.

Répondre

Euuuuh ... oui! Je crois bien avoir dit la même chose, mais en moins détaillé. Peut-être devriez-vous avant de répondre à un post lire au minimum le post précédent.

Répondre

Hum! Je vois que lire en comprenant ce que vous voulez comprendre c'est votre truc. Ainsi je contesterais la vérité?! Je l'excuserais même, WOUAW!! LOL! He ben punaise, c'est pas faute d'avoir essayé d'être claire hein. Allé, je vais passer ma nuit à reprendre à la base mes cours de syntaxe, à moins que .... vous ne le fassiez! Au lieu d'aboyer bêtement!!!

Lire la suite

Hum! Je vois que lire en comprenant ce que vous voulez comprendre c'est votre truc. Ainsi je contesterais la vérité?! Je l'excuserais même, WOUAW!! LOL! He ben punaise, c'est pas faute d'avoir essayé d'être claire hein. Allé, je vais passer ma nuit à reprendre à la base mes cours de syntaxe, à moins que .... vous ne le fassiez! Au lieu d'aboyer bêtement!!!

PS: les victimes de l'esclavage comme les bagnards étaient des hors-la-loi, des voleurs, des voyous, MAIS JE LE REPETE, "n'excuse en rien les faits je tiens à le dire quand même avant de me faire bousillée." "Faut vraiment remettre les choses dans leur contexte, sans les oublier bien sur, mais comprendre sans excuser au moins.". C'est ça faire le travail des historiens?!!! C'est grave là hein...

Réduire - Répondre

Absolument,
Mais que voulez vous, je ne peux m'empêcher d'être disert, de temps à autre.
Et puis, ce n'est pas parce que vous réagissez que tout est dit.
Auriez vous le monopole du feed back ?

Répondre

"Oui, les créoles ont bien exploité les anciens bagnards." vous auriez dû écrire DES et non LES car la plupart d'entre eux ont pris en pitié ces "sous hommes", dans certaines familles qui pourtant n'avaient pas grand chose, il y avait toujours une assiette pour le nécessiteux! (c'est toujours comme ça dans le monde entier, les pauvres partagent). " Non, ce n'était pas

Lire la suite

"Oui, les créoles ont bien exploité les anciens bagnards." vous auriez dû écrire DES et non LES car la plupart d'entre eux ont pris en pitié ces "sous hommes", dans certaines familles qui pourtant n'avaient pas grand chose, il y avait toujours une assiette pour le nécessiteux! (c'est toujours comme ça dans le monde entier, les pauvres partagent).
" Non, ce n'était pas des voyous, qui avaient payé doublement par le bagne, " vous voulez dire que la plupart n'étaient que des mal jugés comme Sezennec ou autres? il y avait aussi des assassins et des bandits!
"et par le doublage." pour vous le seul fait d'être obligé de vivre en Guyane est une peine? mais les français se débarrassaient de leurs malfrats, c'est tout, comme l'ont fait les anglais en Amérique ou en Australie. n'allez pas chercher midi à quatorze heures! et puis ne croyez vous pas que la misère est plus facilement supportable au soleil? qu'est il advenu de tous ces malheureux qui ré embarquaient pour la France? en tout cas je serais bagnard libéré aujourd'hui je resterais ici! pas vous?

Réduire - Répondre

Ben quand je vous ai lu, j'ai plutôt eu l'impression que c'était moi qui comparais l'esclavage et les bagnes. Voilà pourquoi je me suis sentie le devoir de vous demander de lire le post précédent.
Cordialement

Répondre

Et une grande partie des bagnards était là pour avoir osé défier le pouvoir, bagnards "politiques" un peu trop révolutionnaires... Cf Dreyfus (accusé à tort) ; Ange Pitou (il a écrit un bouquin) et quelques autres, qui n'avaient comme seul crime à leur actif que d'être contre

Lire la suite

Et une grande partie des bagnards était là pour avoir osé défier le pouvoir, bagnards "politiques" un peu trop révolutionnaires... Cf Dreyfus (accusé à tort) ; Ange Pitou (il a écrit un bouquin) et quelques autres, qui n'avaient comme seul crime à leur actif que d'être contre l'opinion politique du moment...
D'autres ^pour avoir volé une pomme...
Les femmes, parce qu'elles étaient qqfois de "petite vertu"...
Alors les "voyous" énoncés, faudrait pas généraliser tout de même.

Réduire - Répondre

Mais la dame elle a pas dit que les Noirs avaient ENVOYE des Blancs au bagne, simplement qu'ils les avaient eux aussi exploités. ces bagnards vidaient les tinettes, nettoyaient les caniveaux, et ils étaient souvent au service des gens aisés (y compris des créoles, qui

Lire la suite

Mais la dame elle a pas dit que les Noirs avaient ENVOYE des Blancs au bagne, simplement qu'ils les avaient eux aussi exploités. ces bagnards vidaient les tinettes, nettoyaient les caniveaux, et ils étaient souvent au service des gens aisés (y compris des créoles, qui ne se privaient pas de les traiter assez mal, vu qu'ils étaient censés avoir affaire à des "voyous", qui souvent n'en étaient pas, et de surcroit Blancs, donc forcément -la généralisation avait déjà sa presse- de familles d'anciens esclavagistes contre qui on avait une dent).

Réduire - Répondre

La confusion est légitime, en fait ma réponse s'adressait à celui à qui vous répondiez, et ne vous remettait pas, vous, en cause. C'est tout.
Celà dit, je suis plutôt en phase avec ce que vous disiez, persistant à penser que l'esclavage "bagnard" n'a rien à voir (à part dans ses implications au niveau de la souffrance des individus), avec un esclavage "institutionnel" dicté par les lois du commerce propres à une époque.
Cordialement aussi,

Répondre

arretez vous délire qui nettoyait les rues de paris avant la crise ? des africains ! maitenant avec la crise ce sont les français qui le font !

Répondre

De quoi parlez-vous ? de l'esclavage des blancs par les noirs ? vous parlez de quoi ? des juifs en égypte. vu votre niveau, je n'y crois pas ! les noirs ont mis qui en esclavage ? Ils ont colonisé qui au nom du monde chrétien ? ils ont envoyé qui au bagne ? qui est votre jardinier ou votre femme de ménage en guyane ou votre concierge en france (si vous en avez...ou aviez...) ? basta chérie ! l'autruche n'est pas seulement un animal mais un comportement...

Répondre

 dans le monde entier, on se sert des étrangers pour les basses besognes ! c'est pas une spécialité guyanaise et si la france n'avait pas instauré la double peine, personne en guyane n'aurait pu exploiter les bagnards parce que ces malheureux seraient rentrés chez eux après leur peine souvent abusif !

Répondre

"les noirs ont mis qui en esclavage ?" d'autres noirs pour les vendre aux blancs.Et les arabes, pourquoi tu ne parles pas des arabes ? C'est un esclavage commercial (tiens!) tu connais peut être ça s'appelait la traite orientale, ça t'interpelle ou tu focalises comme Christiane. Et pourtant les arabes, ils ont ratissé large, les blancs, les noirs dés le 6 siècle, bon les blancs, ils ont arrêté, vu que les européens ont fait bloc, mais les noirs Frisette, ils ont fait

Lire la suite

"les noirs ont mis qui en esclavage ?" d'autres noirs pour les vendre aux blancs.Et les arabes, pourquoi tu ne parles pas des arabes ? C'est un esclavage commercial (tiens!) tu connais peut être ça s'appelait la traite orientale, ça t'interpelle ou tu focalises comme Christiane.
Et pourtant les arabes, ils ont ratissé large, les blancs, les noirs dés le 6 siècle, bon les blancs, ils ont arrêté, vu que les européens ont fait bloc, mais les noirs Frisette, ils ont fait exploser l'économie du moyen orient. Chacun vendant son voisin.
l'anthropologue et économiste Tidiane N'Diyae : «Le douloureux chapitre de la déportation des Africains en terre d'Islam est comparable à un génocide. Cette déportation ne s'est pas seulement limitée à la privation de liberté et au travail forcé. Elle fut aussi - et dans une large mesure- une véritable entreprise programmée de ce que l'on pourrait qualifier d' "extinction ethnique par castration"»
Un génocide Frisette. Un génocide.
Et là, par une bizarrerie de l'Histoire, et bien que l'esclavage se poursuit actuellement sous sa forme moderne, y'a comme une multitude de voile de Shéhérazade qui empêche certains d'entre nous de le voir.
Oh oui, le Code Noir est marquée de la pierre de honte pour la France de l'époque.
L'historien arabe Ibn Khaldoun (1332-1406) en avait déjà tracé les grandes lignes: «Il est vrai que la plupart des nègres s'habituent facilement à la servitude ; mais cette disposition résulte, ainsi que nous l'avons dit ailleurs, d'une infériorité d'organisation qui les rapproche des animaux brutes. D'autres hommes ont pu consentir à entrer dans un état de servitude, mais cela a été avec l'espoir d'atteindre aux honneurs, aux richesses et à la puissance» (Les Prolégomènes, IV).
Regarde les dates, ça se passait deux siècles avant la traite transatlantique.

Lance Google sur la trace de ces hommes et tu pleureras comme moi sur notre Humanité.

Et aujourd'hui, ce qui se passe aujourd'hui, ça ne t'intéresse vraiment pas ? En Afrique, les enfants esclaves du Gabon, ? Et que cette esclavage là est commandée par des femmes ? ça ne te fait pas hausser les sourcils et te mettre en colère du moins autant que pour celle du passé ?
Alors qui fait l'autruche ?
Avec une attitude comme la tienne comment veux-tu que cela s'arrête.
L'Histoire est ce qu'elle est, encore faut il en soulever toutes les pages, feuilles après feuilles sans aucune censure.
Elle devrait être le moteur pour nous mobiliser contre les horreurs d'aujourd'hui, aujourd'hui Frisette, ça continue, les mêmes pratiques.
Même en Guyane, et on les glisse sous les tapis.

Réduire - Répondre

Bonjour
je n'ai jamais écrit tout ce que vous voulez me faire dire (le gens envoyé au bagne par des "noirs", etc etc) un autre bladanaute à mieux répondu que moi à vos insinuations que vous laisse chercher.                     ...
Pouvez vous m'indiquer où puis je me procurer un certificat de "créolitude et de colorimétrie", je me retiens grandement dans mes propos pour ne pas tomber dans le vulgaire, mais je ne préfère plus vous répondre, car je ne suis pas sure d'être celle qui dessert notre cause !!

Répondre

Re bonjour,
" si la france n'avait pas instauré la double peine " il n'y aurait pas eu d'exploitation de l'homme par l'homme" !!! Alors si je suis votre raisonnement """ si la France n'avait pas autorisé le commerce et l'exploitation d'hommes (d'où qu'ils viennent) il n'y aurait jamais eu d'esclavagisme donc il ne faut pas en vouloir aux hommes qui ont été esclavagistes !!!!!""""

Lire la suite

Re bonjour,

" si la france n'avait pas instauré la double peine " il n'y aurait pas eu d'exploitation de l'homme par l'homme" !!!

Alors si je suis votre raisonnement """ si la France n'avait pas autorisé le commerce et l'exploitation d'hommes (d'où qu'ils viennent) il n'y aurait jamais eu d'esclavagisme donc il ne faut pas en vouloir aux hommes qui ont été esclavagistes !!!!!""""

"personne en guyane n'aurait pu exploiter les bagnards" non en fait c'est que personne n'aurait "du" mais bon vu que c'était la loi ben on applique !!!!

je vais vous faire un aveu j'aurai pas voulu être votre voisine en France métropolitaine en 1941 dans les environs de Vichy, la comparaison est peut être un peu forte mais vous me faite très peur en plus de me faire honte !!

cordialement,
signé : une créole en cours d'homologation !!!

Réduire - Répondre

Des Français d'origine africaine, bien sûr!

Répondre

le but des gouvernements successifs était de se débarrasser des bagnards en les faisant si possible crever; auparavant on les envoyait aux galères, les bateaux tournaient en rond en mer et les hommes mourraient d'épuisement; l'Angleterre plus pragmatique a fait de ses exclus des colonies de peuplement en Amérique puis en Australie, en octroyant quelques acres de terrain

Lire la suite

le but des gouvernements successifs était de se débarrasser des bagnards en les faisant si possible crever; auparavant on les envoyait aux galères, les bateaux tournaient en rond en mer et les hommes mourraient d'épuisement; l'Angleterre plus pragmatique a fait de ses exclus des colonies de peuplement en Amérique puis en Australie, en octroyant quelques acres de terrain à ceux qui avaient purgé leur peine; la France laissaient ses ex bagnards à l'abandon, sans même leur permettre de se nourrir en leur allouant un bout de terre. je le répète nombre de familles créoles ont aidé ses sous hommes à survivre, c'est pourquoi il y a moins de racisme anti blanc en Guyane qu'ailleurs;

Réduire - Répondre

Moi ? Je ne parle pas, je lis. Je m'interroge aussi, parfois. J'essaye de suivre des fils, de comprendre, même si c'est pas facile, mon unique petit demi se sent bien seul et fatigue vite...

Répondre

d'où l'expression "vieux blanc" pour désigner le métro. mais je ne crois pas qu'il s'agissait de racisme. En fait, il se pourrait que les Guyanais se soient décomplexés (je parle là de colonie, schéma de la domination, etc.) vis-à-vis des Blancs, car ils les ont connus particulièrement démunis. Ce qui stabilisait la balance psychologique du colonisé entre ceux qui avait le pouvoir (hors petit bourgeois créoles) et les bagnards.

Répondre

des Français d'origine africaine et de Français tout court avec les balais mais toujours des Français blancs au volant de l'engin...

Répondre

c'est bien ce que je disais vous parlez d'une histoire que vous ignorez ! et maintenant vous partez dans des délires de juifs, d'esclavages, etc. le sujet était et demeure les bagnards !

Répondre

"notre cause" ? je ne suis certainement pas du même monde que vous. que vous soyez blanche, noire, grise, verte ou d'une autre couleur cela ne peut être un problème; où il y a problème c'est lorsque vous mettez de l'eau de le vin de ceux qui passent leur temps à "descendre

Lire la suite

"notre cause" ? je ne suis certainement pas du même monde que vous. que vous soyez blanche, noire, grise, verte ou d'une autre couleur cela ne peut être un problème; où il y a problème c'est lorsque vous mettez de l'eau de le vin de ceux qui passent leur temps à "descendre les Guyanais quoi qu'ils fassent de bon ou de mauvais" ! si vous avez un pro avec ce que vous êtes, faites une thérapie. Michaël JACKSON a pensé que se blanchir pouvait régler son problème, d'autres ont fait d'autres actes qui les rapprochent plus d'Afrique, il faut juste trouver ce qui vous guérira...

Réduire - Répondre

je vais vous parler d'histoire guyanaise. Sachez que le neveu du Général de gaulle dont le nom de famille commençait par un B. était bagnard en Guyane, a épousé une dame créole blanche de Sinnamary et a eu des enfants. à la mort de leur deux parents et surtout de celle du général de Gaulle, l'aîné de la famille est partie dans la région lyonnaise rencontrer la

Lire la suite

je vais vous parler d'histoire guyanaise. Sachez que le neveu du Général de gaulle dont le nom de famille commençait par un B. était bagnard en Guyane, a épousé une dame créole blanche de Sinnamary et a eu des enfants. à la mort de leur deux parents et surtout de celle du général de Gaulle, l'aîné de la famille est partie dans la région lyonnaise rencontrer la famille : il a été éjecté ! la raison était que la famille de Gaulle avait renié leur père parce que bagnard ! Cette famille est guyanaise et sa descendance est encore là ! alors qui rejette qui ? qui dénigre qui ? Et comme se tue à répéter Philippe 2 "de nombreux de bagnards ont été aidés et soutenus par des Créoles, il y a même eu des mariages entre des gens d'ici et ces hommes (le cas de la famille citée en exemple). parce qu'à un certain moment la France avait envoyé des femmes blanches à l'attention de ces bagnards en vue de mariage ! cela n'a pas fonctionné ! Alors sachez que beaucoup de Guyanais ont ramassé et aimés, protégés ceux que la France avait rejetés. Comme des fils ou filles de colons ou même des esclavagistes eux-mêmes ont épousé, ont aimé, protégé etc. des esclaves envers et contre tout parce qu'un jour il ont compris ! ou encore que des Allemands ont aimé des Juifs et les ont protégés ou encore des Français à Vichy ou à Paris ou dans toute la france qui avait capitulé qui étaient devenus de miliciens, des collabos, ont dû peut-etre pour certains d'entre eux aimés et protégés des Juifs et redevenir des humains, tout simplement !
et puis, les Guyanais n'avaient rien à reprocher aux pauvres bagnards, au contraire !

Réduire - Répondre

toutes les injustices sont condamnables ! mais à vous lire, tous ont fauté, les Nègres, les Arabes et les pauvres français, eux ils n'ont fait que récolter ceux leur apportait sur un plateaux les gentils Nègres, leurs Frères,... dites-moi, une petite régression osée mais allons-y, des frères français n'ont pas "donné" "vendu" leur frères français parce qu'ils étaient juifs ou amis des

Lire la suite

toutes les injustices sont condamnables ! mais à vous lire, tous ont fauté, les Nègres, les Arabes et les pauvres français, eux ils n'ont fait que récolter ceux leur apportait sur un plateaux les gentils Nègres, leurs Frères,... dites-moi, une petite régression osée mais allons-y, des frères français n'ont pas "donné" "vendu" leur frères français parce qu'ils étaient juifs ou amis des juifs ? Alors certains diront pour se justifier mais "je ne savais pas qu'ils allaient dans des camps et qu'ils étaient gazés", pareil, des frères Nègres vous diront "on ne savait pas qu'on les emmenaient en esclavage en europe et dans d'autres pays ! qui pourra affirmer qu'ils le savaient ! combien à nos jours des esclavagistes modernes utilisent la misère des familles dans les campagnes en promettant un super avenir aux parents pauvres au sujet de leur enfant et ce dernier fini esclave, prostitué dans nos villes ! Tout est relatif ! quant aux arabes,si l'égypte qui était Nègre est devenue arabe, il y a bien une raison... sauf que là n'était pas notre propos.

Réduire - Répondre

C'est vrai qu'il faut toujours rappeler sont origine en France .

Répondre

c'est pourquoi il y a moins de racisme anti blanc en Guyane qu'ailleurs; c'est vrai, excepté de la part de Maurice Pindard et de sa radio (radio jam ?) pendant les émeutes de 96.

Répondre

... Euh... ? On parlait pas des bagnards là ? Donc avant 1948, soit au début de XXème, non ? Je ne parle pas de la situation actuelle des populations, pour qui j'ai beaucoup de respect et contre l'exploitation desquelles je m'indigne aussi. C'est un peu un hors-sujet, non ? (l'emportement est mauvais conseiller... Frère de l'aveuglement).

Répondre

Oh là là ! Mais arrêtez de vous énerver comme ça pour rien, parce que vous détournez le propos ! C'est fatigant à la fin. Ai-je dit que c'était une "spécialité guyanaise" ? Il ne me semble pas. J'ai simplement voulu dire que l'exploitation de l'homme par l'homme n'est même

Lire la suite

Oh là là ! Mais arrêtez de vous énerver comme ça pour rien, parce que vous détournez le propos ! C'est fatigant à la fin. Ai-je dit que c'était une "spécialité guyanaise" ? Il ne me semble pas. J'ai simplement voulu dire que l'exploitation de l'homme par l'homme n'est même pas une histoire de couleur de peau, c'est une réalité vraie partout. Et que certains guyanais à l'époque, aussi angéliques eussent-ils été, se sont servis de cette main d'oeuvre corvéable. Point. Et arrêtez de vous adresser à moi sur ce ton, je ne mords pas, moi ! Non mais M.... !

Réduire - Répondre

Y'a pas toujours quelque chose à comprendre ; ça répond à côté, ça change de sujet sans arrêt, ça mélange tout... Pff !!! Fatigant et inutile. Un troll, en effet. Je vais le laisser se taper la tête contre les murs tout seul, tiens !

Répondre

Je te suis, pour tout bon faut savoir que chez les trolls y'a rien à comprendre, ça occupe l'espace dans l'espoir d'exister. Ah oui, t'as oublié ...... ça pense et parle pour toi. Dés fois, y'en a des comme ça, ils voient la lumière et rentrent; Attention, pas pour débattre, mais pour se débattre. Comme les gremlins, leur lointain cousin, faut éviter de les arroser, pour ma part, j'arrête de le nourrir après minuit.

Répondre

ah oui, tout le monde profite des corvéables ! arrêtez l'hypocrisie ambiante ! et comme vous l'écrivez si bien M...! espèce d'impoli !

Répondre

hors sujet de quoi ? le truc était sur les bagnards ! après on peut refaire l'histoire France, car il s'agit de ça avec tout que ça comporte de dénie et de génération d'aliénés pour certains incultes comme vous et vos comparses ! heureusement qu'il existe des hommes de bonne volonté qui aiment ce pays et les gens qui y vivent, parce que, eux, ils ont compris la vie et ne se cachent as derrière des clichés ou des relents racistes !

Répondre

C'est vrai qu'au Brésil ils ont une réponse globale, tout ce qui est étranger visage pâle est un gringo.

Répondre

notez bien que je n'ai jamais eu la bêtise de penser qu'il n'y a pas de racisme antiblanc en Guyane (ou ailleurs) j'ai dit qu'il n'y en avait beaucoup moins qu'ailleurs. La nuance est de taille, non? Pindard et autres, c'est inévitable, hélas.

Répondre

Bonjour
j'ai tenté il y a quelques jours seulement de faire réagir la communauté "créole" à travers un aveu que malheureusement je ne suis pas la seule à partager. Je me suis faites accusée de ne pas être moi même créole, par une personne bien irrespectueuse des gens quels qu'ils soient, ce qui a permis au passage d'étayer un peu mes propos.
Si j'étais intervenue pour dénoncer mon mal être, c'était (comme beaucoup l'on compris,

Lire la suite

Bonjour
j'ai tenté il y a quelques jours seulement de faire réagir la communauté "créole" à travers un aveu que malheureusement je ne suis pas la seule à partager. Je me suis faites accusée de ne pas être moi même créole, par une personne bien irrespectueuse des gens quels qu'ils soient, ce qui a permis au passage d'étayer un peu mes propos.

Si j'étais intervenue pour dénoncer mon mal être, c'était (comme beaucoup l'on compris, comme quoi on n'est pas tous aussi incultes que le prétends frisouille défrisée !!) en relation avec le fait divers que seul Blada et la semaine Guyanaise ont osé porter au grand public.

Je constate qu'une fois de plus les médias Guyanais populaires n'ont pas pu s'empêcher de tomber dans le "piège" de l'affaire Carrefour. Oui j'emploie le mot piège car certes ce genre de pratiques existent bien lors de recrutements mais cela est valable dans tous les sens.

Honnêtement vous croyez vraiment que la direction d'une chaine de magasin qui doit avoir un service juridique long comme le bras aurait pris un tel risque ? tout en connaissant le coup de bâton qui serait tombé derrière !!!

Cela était peut être le profil recherché mais cela n'était surement pas la manière employé. Et puis aujourd'hui même si cela n'est pas une question de couleur, quand on veut développer une entreprise on essaye de miser sur du personnel durable car tout un chacun connait les difficultés de recrutement en Guyane. J'imagine mal qu'un employeur veuille en vue de fidéliser une clientèle, miser sur une postulante qui va se barrer dans deux ans !!

J'ai travaillé dans l'administration publique jusqu'il y a 5 ans et j'ai démissionner, oui démissionner de mon poste car l'age n'aidant pas, je ne pouvait plus supporter d'entendre des propos racistes lors des décisions de recrutement du type : il nous faut quelqu'un de local, oui chef mais ce jeune correspond plus au profil que l'on recherche, oui mais il n'est pas d'ici !!!! Ou encore de ne parler qu'en Créole dans les bureaux quand un des rare collègue non créole était présent dans la pièce. La marque de non respect la plus totale !!

Avec une amie Améridienne qui avait vécu en Italie, et moi qui par lubie avait appris l'italien grâce à la méthode assimil, on prenait systématiquement le contre pieds de ces "pouf" là eton se mettait à perler en Italien .... ben je peux vous dire qu'elles ne continuaient pas longtemps à parler en Créole.

Ces mêmes personnes qui ont une manque sérieux d'éducation en particulier en matière de respect des autres, vous pouvez sans problème les retrouver tous les dimanches sur le bancs de l'église de votre quartier, toilettes pimpantes , et bijoux en or de sortie, à prier Dieu. J'y suis moi aussi le dimanche, de manière plus discrète d'une part et en paix avec mes agissements de la semaine !! parce que je vous garanti pour ceux qui ne sont pas croyants que ce que l'on chante ou prie le dimanche n'est guère en adéquation avec ce que l'on voit dès la sortie de l'église dans le comportement de certains.


Un dernier mot à mes collègue créoles de Blada : j'aimerai bien lire ce que vous avez à dire concernant l'affaire dont je ne vous citerai qu'un passage " il a un reste "

Et pour répondre de manière générale à ceux qui ont eu les oreilles bien bouchées jusque là ou qui arrivent à trouver des excuses à cette truie, vous me faites vomir .... quand je pense que bigoudi me dit que je dessert la cause des créoles alors qu'elle est pas foutue d'avouer que les propos de cet "être humain" sont inacceptables ..... rrrrrrrrrrrrr
bonne journée et bon week end

Réduire - Répondre

Faudrait peut-être pas pousser Mémé dans les orties!! Il est inadmisible que Guyane Première et/ou France-Guyane ne se soient pas saisis de l'affaire MONTLOUIS-DEVA, là au moins on est d'accord. Mais est-ce que pour autant il ne fallait pas parler de l'affaire du mail?! Surtout que le démenti a lui aussi été publié, ça a le mérite de désamorcer des conflits.
An nou arété souplé!!!

Répondre

Un joli festival de poudre aux yeux et d'écran de fumée agrémenté d'une pincée de perfidie. Ou ka zanzolè. Vous devriez avoir l'honnêteté de le dire en deux phrases que vous trouvez "tout à fait banals", les propos de Monlouis-Deva. Pas moi, désolé de ne pas être un élève convaincu par vos mimiques et vos ronds de jambes...

Répondre

Moi aussi, je sais pourquoi je viens sur Blada : combien de sites oseraient tenter le coup de la mise en ligne "à durée indéterminée" d'un enregistrement infamant pour un politique ? En plus d'une épine plantée bien réellement dans le pied de Mme Monlouis-Deva, cet acte démontre un courage et une indépendance tout-à-fait exemplaires pour le milieu médiatique

Lire la suite

Moi aussi, je sais pourquoi je viens sur Blada : combien de sites oseraient tenter le coup de la mise en ligne "à durée indéterminée" d'un enregistrement infamant pour un politique ? En plus d'une épine plantée bien réellement dans le pied de Mme Monlouis-Deva, cet acte démontre un courage et une indépendance tout-à-fait exemplaires pour le milieu médiatique. Il ne manque plus qu'une liste des acteurs politiques guyanais disant ce qu'ils pensent de l'affaire : "je n'ai pas entendu", "je n'ai pas le temps de répondre" ou encore "c'est quoi, un MP3 ?"... BRAVO BLADA !

Réduire - Répondre

Faut-il voir dans ce déchainement d'indignation de l'aveuglement, de la naïveté, de la pure connerie. Même si ce n'était que de la pure connerie, comme tu le prétends, ça ne dérange pas d'être représentée par cette femme ? Surprenant. Mais c'est peut-être ça l'égalité homme/femme ? quand enfin une femme nulle arrive à un poste important pour "concurrencer" les hommes nuls qui y sont depuis des lustres. Ce n'est qu'un début, le combat continue. Dommage que ce soit dans la connerie !

Répondre

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Madame, vous avez tout mon respect.

Répondre

Oui, c'est courageux, mais je crains que le message reste en page d’accueil très très longtemps. Y a quand même un truc qui me dérange, c'est la référence à la place Tahrir, place où l'on violait les journalistes qui avait le malheur d'être femmes.
http://www.lemonde.fr/.../la-journaliste-lara-logan-raconte-l-agression-qu-elle-a-subie-place-tahrir
Je suis pas sûr que la référence soit bien appropriée.

Répondre