Bonjour,
Nous parlons sur ce forum de divers thèmes, dont celui de l'investissement financier dans notre beau pays. D'aucuns s'interrogent sur l'origine des fonds employés à mettre en place une entité commerciale, d'autres nous expliquent la provenance géographique de certains investisseurs... Je me permet de faire une petite remarque à ce sujet : il semblerait que la ville de Cayenne cumule un certain nombre de records, dont celui du plus

Lire la suite

Bonjour,
Nous parlons sur ce forum de divers thèmes, dont celui de l'investissement financier dans notre beau pays.
D'aucuns s'interrogent sur l'origine des fonds employés à mettre en place une entité commerciale, d'autres nous expliquent la provenance géographique de certains investisseurs...
Je me permet de faire une petite remarque à ce sujet : il semblerait que la ville de Cayenne cumule un certain nombre de records, dont celui du plus grand nombre de personnes imposables sur l'ISF (Impôt sur la fortune) ; voir à ce propos la une du journal France-Guyane du mercredi 7 juillet 2010 intitulée, je cite <<ISF, Cayenne, 2ème ville la plus riche de France>>
Ma question est donc la suivante : où va cet argent ?
Réponse : il va là où il veut !!!
Car il s'agit bien là du noeud du problème : nous sommes l'une des villes les plus riches de France, mais il nous faut aller chercher "ailleurs" les investisseurs consentant à faire entrer dans notre pays qui du financement, qui de l'emploi....
Ceci est un fait, il est indéniable, vérifiable et vérifié : nous en parlons assez ici, c'est même le thème principal de certaines discussions.
Sachant que ces plus riches contribuables font ce qu'ils veulent de leur argent, sachant qu'à priori ces personnes sont guyanaises puisque payant leurs impôts à Cayenne, pourquoi en sommes nous encore à "râler" après les investisseurs qui eux, consentent à injecter de l'argent dans notre économie ?
Il est toujours facile de désigner l'autre...et de ne pas voir ce qui se passe chez le voisin.
Personnellement, je me fiche royalement de la couleur ou de l'odeur de l'argent : ce que je sais, c'est que ces investissement bénéficient à tous (n'allons nous pas dans ce fameux cinéma ? n'allons nous pas dans ce fameux supermarché ?)
La leçon à retenir de tout cela, c'est que celui qui investit ici a le droit d'en retirer un certain profit, et qu'il est profondément indécent de critiquer ces gens qui prennent le risque de dépenser leur richesse ici : en effet, un investissement commercial est un énorme risque financier.
Je dis toujours <<pour gagner de l'argent, il faut en dépenser>> : je crois que cette maxime s'applique tout à fait à ce cas précis, et je pense que d'aucuns se devraient de réfléchir un petit peu à ce que serait la Guyane sans cet argent "étranger"...

Tiens...pour en rajouter une petite couche, savez vous que la mairie de Matoury cherche à recenser, à l'aide de photos satellite, toutes ces constructions non-déclarées aux services fiscaux ?
(nous en avons parlé dans un autre message, mais cela nous le savons...)
http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/a-la-recherche-de-nouveaux-contribuables-140640.php
Je ne me rappelle plus très bien le chiffre des sommes récoltées en plus chaque année dans le France-Guyane de cette semaine...13 millions d'euro ?
Je ne me rappelle plus très bien ce chiffre tant il est énorme ! Cela veut tout simplement dire qu'il y a ici bas des gens qui s'installent, gagnent leur vie (puisqu'ils se construisent des villas et ont des locataires, deux ou trois au moins...) mais ne participent pas à la solidarité générale.

Bref...nous nous permettons de critiquer des investisseurs étrangers alors même que nous ne participons pas à l'économie locale, nous nous enrichissons mais ne participons pas à la solidarité normale, mais quand il s'agit de parler haut et fort, là nous sommes présents ! Quelle étrange façon de concevoir les choses...

Concernant le pétrole, je me permettrait cette dernière petite incartade : à l'entrée de Monjoly, du côté du rond point des Âmes Claires, c'est installé un importateur de véhicules américains...j'y suis allé cet après midi : l'un des véhicules affiche un moteur d'une puissance de 405 chevaux, l'autre est un Hummer, encore un autre est l'un des plus gros 4x4 existant autorisé à circuler sur la route...la personne qui a ouvert cet entité commerciale a certainement fait quelques recherches sur les débouchés possibles à son entreprise, et devant la réponse positive, a ouvert son magasin...Nous constatons donc que nous sommes friands de consommer, et surtout, de consommer gros, mais quand il s'agit d'accepter les aléas qui vont avec (ici, un forage pétrolier), les boucliers se lèvent, les bannières se tendent, et les cris fusent...encore une drôle d'incohérence, ne trouvez vous pas ?

Alors, sommes nous atteints du syndrome du NIMBY ? ou faisons nous juste semblant de ne rien comprendre à l'économie, aux flux financiers, bref, à tous ces vilains avatars qui accompagnent nos souhaits, fussent ils les plus polluants ?

Réduire - Répondre

Me voici donc citée dans un message sans que je n'ai rien demandé !
Cela étant, je dois bien reconnaître avoir pris quelque recul par rapport aux discours souvent vains tenus sur ce forum, personne ne réussissant à faire changer qui que ce soit d'avis ...
Cela étant, je dois reconnaître que le jodla que vous citez montre encore une

Lire la suite

Me voici donc citée dans un message sans que je n'ai rien demandé !

Cela étant, je dois bien reconnaître avoir pris quelque recul par rapport aux discours souvent vains tenus sur ce forum, personne ne réussissant à faire changer qui que ce soit d'avis ...

Cela étant, je dois reconnaître que le jodla que vous citez montre encore une fois que le sujet du pétrole déchaîne les passions, et que Blada ne fait pas franchement plus que vous montre d'impartialité dans ses propos.

Sa position est résolument contre ce projet d'exploitation pétrolière au large de la Guyane, mettant en avant quelques rares accidents/incidents sur certaines plateformes pas forcément exploitées dans les mêmes conditions, ou encore le l'attitude parfois étrange de nos élus (qui ont pourtant été élus ... par la population guyanaise).

A côté de çà, chacun est tout de même bien content de pouvoir mettre du carburanbt dans son véhicule, mais c'est toujours mieux quand son exploitation se fait plus ou moins proprement chez les autres et pas chez nous.
Et ces mêmes chacuns seraient les premiers sans doute à s'opposer par exemple à la mise en place d'une éolienne juste à côté de chez eux ...

Comble de l'hypocrisie donc, comme j'ai déjà pu l'indiquer dans le domaine de l'or, et comme le dénonçait à sa manière feu Marc.

Pfffff ....

Réduire - Répondre

Du pétrole de Guyane
Grace aux experts du journal de l'article au bout de ce lien, on redécouvre notre beau pays et de ses usages. Surprenant. http://www.capital.fr/.../et-si-notre-pays-devenait-le-roi-du-petrole-
 

Répondre

Surprenant que l'on puisse rencontrer autant de monde rêvant de la perspective de trouver un emploi dans le pétrole, quand on les voit faire autant de chichis pour remplir eux-mêmes leurs réservoirs à la station...

Répondre