Porthos ne doit plus être, disons en personne, à la tête de la fédération des parents d'élèves qui fait preuve effectivement d'un silence scandaleux sur cet accident de transport scolaire qui a entraîné la mort d'un enfant. Allez donc chercher pourquoi...

Répondre

EN FAIT,comme c'était il y a une quinzaine d'années,je suis à peu près sûr qu'il s'agissait d'E.CASTOR.Mais tu as bien fait,c'est comme la pub à la télé,autant citer plusieurs marques .....

Répondre

Merci d'avoir mis les deux pieds dans le plat.
Mr Farine nous a habitué à un certain courage, il ne faut pas désespérer. Sinon un journaliste extérieur à la Guyane ? J'ai une petite idée.

Répondre

le maintien du chauffeur en prison reste symbolique pour le père, il faut le comprendre. mais c'est vrai qu'avec le recul qui nous est permis, on peut tout imaginer, notamment que le chauffeur a reçu l'ordre d'entasser les enfants dans son bus. C'est tout le problème du chantage au chômage actuellement, où les patrons exigent de leurs employés des comportements

Lire la suite

le maintien du chauffeur en prison reste symbolique pour le père, il faut le comprendre. mais c'est vrai qu'avec le recul qui nous est permis, on peut tout imaginer, notamment que le chauffeur a reçu l'ordre d'entasser les enfants dans son bus. C'est tout le problème du chantage au chômage actuellement, où les patrons exigent de leurs employés des comportements qui surfent sur la légalité sous peine de les virer. C'est pourquoi il est impossible de dénoncer une culpabilité mais bien celui de toute une société et c'est pour ça que le dossier est lourd à soulever, parce que nous sommes tous coupables, chefs d'entreprise et employés, parents qui avons renoncé à nos idéaux.
Je ne crois pas trop au pouvoir des manifestations, je crois beaucoup plus au pouvoir des médias qui martèlent des causes. Le non dit est la pire des choses.

Réduire - Répondre

J'avoue que ça va être difficile de retrouver l'origine de l'info, il y a tant de possibilités, aussi bien au niveau des réalisations pharaoniques que des simili-pharaons qui nous niquent. Au hasard, Castor, Othilly, Lama, Roumillac, Karam...?

Répondre

dans cette triste affaire, que peut on faire? manifester? le maintien en prison du chauffeur fait il revivre l'enfant? doit on d'ailleurs mettre quelqu'un en prison sans qu'il ait été condamné? sauf s'il est susceptible de récidiver, pour protéger la société; mais on sait que le tueur du jeune de mont Lucas avait un bracelet électronique , il aurait dû être gardé en prison, lui.

Répondre

Les transports scolaires font partie des compétences décentralisées. C'est une compétence du Conseil général et de la commune de Roura. Ce sont eux qui ont choisi ce transporteur, l'Etat ne leur a rien imposé. Qui peut croire que dans un bled de la taille de Roura, ou pire, de Cacao, personne ne savait que le bus était trop petit pour le nombre d'élèves à transporter

Lire la suite

Les transports scolaires font partie des compétences décentralisées. C'est une compétence du Conseil général et de la commune de Roura. Ce sont eux qui ont choisi ce transporteur, l'Etat ne leur a rien imposé.
Qui peut croire que dans un bled de la taille de Roura, ou pire, de Cacao, personne ne savait que le bus était trop petit pour le nombre d'élèves à transporter ?
Et pourquoi les parents d'élèves ne se sont pas plaints ? Et les instituteurs ? Et le maire ? Et le conseiller général du coin ?
La faute à l'Etat, c'est la version la plus facile. D'ici peu, nous aurons un défilé de conseillers généraux en goguette sur Guyane 1ère pour expliquer que le comptage des places de bus est une compétence de l'Etat et qu'ils ne pouvaient pas savoir sans alerte préfectorale qu'un bus de 8 places ne pouvait pas transporter 21 élèves.
Comme bien souvent dans ces drames, la faute est collective, tout le monde savait, personne n'a rien dit car personne n'avait envie de se fâcher avec personne. Et le jour où le drame arrive, on préfère pointer l'Etat, ce lointain étranger, qui ne portera plainte contre personne pour diffamation. Les relations de bons voisinages sont sauves... Ouf...

Réduire - Répondre

Partout ailleurs sur le territoire national, c'est la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves) qui est en pointe sur ces différents sujets et scandales liés à la sécurité du transport scolaire. Quel journaliste ira donc demander au président de la FCPE (CDPE) Guyane, Monsieur Porthos, quelles actions sa fédération entend mener pour s'assurer désormais que le CG met en oeuvre tous les moyens nécessaires à la sécurité des transports scolaires. Quel

Lire la suite

Partout ailleurs sur le territoire national, c'est la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves) qui est en pointe sur ces différents sujets et scandales liés à la sécurité du transport scolaire. Quel journaliste ira donc demander au président de la FCPE (CDPE) Guyane, Monsieur Porthos, quelles actions sa fédération entend mener pour s'assurer désormais que le CG met en oeuvre tous les moyens nécessaires à la sécurité des transports scolaires. Quel journaliste ira lui demander si sa fonction concomitante de 3ème vice président du CG ne diminue pas ses propres capacités de mobilisation à la tête d'une FCPE, censée dénoncer les éventuels manquements ou carences de cette collectivité locale? Qui lui posera la question sur l'absence de réaction et le silence de la FCPE (CDPE) Guyane à propos d'un drame qui la concerne pourtant au premier chef, en tant qu'institution censée porter la voix des parents d'élèves, dont certains furent victimes lors de cet accidents?

Réduire - Répondre

SI je ne tire pas forcément les mêmes conclusions que toi sur la faute à l'Etat, son inconséquence, son laisser faire, son laxisme, sont irréfutables. Ceci dit, les premiers coupables sont certainement les intervenants du transport guyanais, ils sont théoriquement assez grands pour savoir ce qu'ils ont à faire, connaitre les règlementations,

Lire la suite

SI je ne tire pas forcément les mêmes conclusions que toi sur la faute à l'Etat, son inconséquence, son laisser faire, son laxisme, sont irréfutables. Ceci dit, les premiers coupables sont certainement les intervenants du transport guyanais, ils sont théoriquement assez grands pour savoir ce qu'ils ont à faire, connaitre les règlementations, y compris celles des marchés. L'Etat père fouettard c'est bon pour l'époque des colonies. Je suis, comme toi OUTREE du manque de réaction du public sur cette affaire. TOUT LE MONDE connait les magouilles , on sait TOUS que si on veut creuser on va trouver des vices de forme partout.
c'est SCANDALEUX. La vie d'enfant est en jeu et tant qu'il ne s'agit pas du notre , on avance dans le déni. Nous TOUS , parents, sommes témoins tous les jours , du nombre d'enfants excessifs embarqués sur ces bus pour une meilleure rentabilité. Les écoles le savent aussi, et nous laissons faire jusqu'au drame. Un drame humain se déroule sous nos yeux, le père d'Hendy s'enchaine à une grille en protestation et nous passons devant comme si nous n'avions rien vu. Et pourtant , la population se mobilise contre l'insécurité, le meurtre d'un enfant , et il s'agit bien là de la même chose sauf qu'on va remuer la merde , celle dans laquelle notre système se complait, un chapelet de merde où chacun de nous est un grain par notre indifférence, notre laxisme, notre moutonnerie, notre résignation et nous sommes devenus les propres acteurs de notre insécurité. Ce n'est pas le destin qui était au rendez vous, ce sont des assassins, en col blanc et il faut les juger et j'espère que cette affaire ne tombera pas dans l'oubli médiatique. Merci Blada et la semaine guyanaise de ne pas lâcher le morceau et un grand soutien à cette famille endeuillée. La girafe en colère.

Réduire - Répondre

A TE LIRE,J'EN VIENS A AVOIR DES DOUTES sur ce que moi-même j'ai voulu dire.C'est dire....Après relecture cependant,je confirme: se défausser ou sur le chauffeur ou sur l'Etat revient au même,à savoir dissimuler les responsabilités locales et servir ainsi la soupe aux organisations que tu cites. Ca me fait penser à cet important politique local (qui ne l'est plus et dont

Lire la suite

A TE LIRE,J'EN VIENS A AVOIR DES DOUTES sur ce que moi-même j'ai voulu dire.C'est dire....Après relecture cependant,je confirme: se défausser ou sur le chauffeur ou sur l'Etat revient au même,à savoir dissimuler les responsabilités locales et servir ainsi la soupe aux organisations que tu cites. Ca me fait penser à cet important politique local (qui ne l'est plus et dont j'ai d'ailleurs oublié le nom) auquel on reprochait sa gabegie et sa gestion douteuse "C'est la faute à l'ETAT ,s'était il défendu,s'il avait mieux suivi notre budjet, nous n'en serions pas là !" Avant d'ajouter "Reconnaissez tout de même que c'est une belle réalisation pour la Guyane !" (anecdote véridique.Si quelqu'un est en mesure de nous raffraichir la mémoire sur l'auteur et les circonstance de cette "perle" l'info sera bienvenue...)

Réduire - Répondre

Alors surtout ne nous préoccupons pas de cette affaire, aucun commentaire, on risquerai de nous traiter de colons, d'ingérence dans des affaires guyanaises! Motus et bouche cousue! C'est exactement ce qu'attend l'UTG et le MDES! Et c'est ce qui se passe depuis belle lurette!

Répondre

C'est affligeant qu’après le reportage sur le contrôle effectué auprès du nouveau transporteur il existe encore des gens pour entonner la chanson "célafotaléta", excepté s'ils sont du MDES ou de l'UTG, bien entendu.

Répondre

BEH,TIENS DONC,c'est la faute à l'ETAT.Et si l'ETAT était intervenu,on l'aurait accusé d'INGERENCE,voire de POST-COLONIALISME. Allons donc,si l'ETAT voulait prendre réellement ses responsabilités,ça ferait belle lurette que la plupart des collectivités seraient sous-tutelle.(Quand au rapprochement avec l'assassinat de Mr Méthon,il me parait pour le moins déplacé).Maintenant,si le transporteur était placé en détention au lieu du sous-fifre(,de plus étranger),,je vois d'ici les réactions.Remarque,vu comme c'est parti....

Répondre

Blada, jodla, vous avez trop raison : quand on lit attentivement la Semaine guyanaise, il y a de quoi avoir honte et craintes pour l'avenir de notre jeunesse avec tous ces imposteurs, ces rentes de situation, ces chasses gardées, ces prébendes, ces copinages, ces indifférences, ce carriérisme, ces démissions qui font que la Guyane est tout sauf une démocratie.

Répondre

Dans l'affaire de la mort de Hendy, le plus coupable, ce n'est pas le CG qui pour moi est le premier responsable avec ses copains les transporteurs, leurs petits passe droits, leurs incompétences, leurs petits arrangements entre amis (on a vu le nombre d'années qu'il a fallu pour que le TIG apparaisse et encore c'est une vrai farce), mais l'état avec sa complaisance, son indifférence est totalement complice au nom d'une soi-disant paix sociale!

Lire la suite

Dans l'affaire de la mort de Hendy, le plus coupable, ce n'est pas le CG qui pour moi est le premier responsable avec ses copains les transporteurs, leurs petits passe droits, leurs incompétences, leurs petits arrangements entre amis (on a vu le nombre d'années qu'il a fallu pour que le TIG apparaisse et encore c'est une vrai farce), mais l'état avec sa complaisance, son indifférence est totalement complice au nom d'une soi-disant paix sociale! On a vu l'affaire Montlouis Deva, l'affaire Methon, pas de justice, indifférence totale et malheur aux fonctionnaires trop zélé!! Et on ne parle pas des médias locaux, Roland Pidéri le jour de l'accident se demandait pourquoi le chauffeur avait été incarcéré! C'est vrai il n'y a eu que mort d'un petit enfant!

Réduire - Répondre

Je le reconnais,j'ai l'esprit de l'escalier,aussi il m'arrive de revenir parfois en arrière.Mais faut reconnaitre que le climat Guyanais rend fou.Un psychiatre pourrait-il sinon m'expliquer pourquoi un Commissaire bien noté,promis à un brillant avenir,pas d'histoire de cul connue, propre sur lui et manche à balai réglementaire dans le fion,ruine sa carrière en détournant quelques milliers d'euros histoire de construire un carbet "ti punch" et "tites nanas" à l'usage de ses

Lire la suite

Je le reconnais,j'ai l'esprit de l'escalier,aussi il m'arrive de revenir parfois en arrière.Mais faut reconnaitre que le climat Guyanais rend fou.Un psychiatre pourrait-il sinon m'expliquer pourquoi un Commissaire bien noté,promis à un brillant avenir,pas d'histoire de cul connue, propre sur lui et manche à balai réglementaire dans le fion,ruine sa carrière en détournant quelques milliers d'euros histoire de construire un carbet "ti punch" et "tites nanas" à l'usage de ses troupes ?
Quelle meilleure plaidoirie pour nos élus et responsables locaux:"Rendez vous compte,Monsieur le Juge,il a été contaminé en à peine quelques années...Alors,rendez vous compte,mon client qui est né sur place......"
Pauvre Guyane!....

Réduire - Répondre

On est en droit de se demander : si le Sofitel NY avait pratiqué le proxénétisme, la femme de chambre n'aurait peut etre pas fait les frais des débordements hormonaux de DSK

Répondre

et voilà,DSK se protège derrière son immunité diplomatique pour ne pas comparaitre devant ses juges,le pouvoir de l'argent et de la magouille encore et encore
si j'avais un passeport diplomatique moi,qu'est ce que je me m'amuserais aussi.......

Répondre

Je crois que c'est même devenu le sport national préféré des Français: vous mettez un homme (ou une femme) sur un piédestal, puis vous le dégommez comme dans les jeux de fête foraine. La courte période qui suit son élection et précède le jet de la première grenade, on appelle cela "l'état de grâce"!

Répondre

alors là je suis désolé,quand une personne se met en avant,que ce soit une star,un homme politique ou autre,sa vie ne lui appartient plus et cala regarde tout le monde,sinon il n'a cas rester chez lui les pieds sous la table,c'est cela une personne public.il sait cela
et de vous à moi,les gens aiment les gens célèbres et ils attendent avec impatience le jour ou ils tombent de leurs pied éstale

Répondre

De quoi est-elle accusée ?

Répondre

hier soir au grand journal de canal plus, l'invitée S.Royal a eu droit à des rediffusions de ses discours sur les femmes violées (2007) et sur sa volonté de prendre DSK comme premier ministre (2010) lorsqu'elle serait élue; les journalistes ont essayé de la faire réagir, elle a refusé de répondre, bottant systématiquement en touche pour finir par dire qu'elle ne répondrait pas car "ça n'intéressait pas les français"

Répondre

En même temps, vous la croyez assez naïve pour ne pas le connaitre, son bonhomme ? Peut-être, et cela ne nous regarde pas, ont-ils des "arrangements" entre eux, c'est leur problème et pas le notre.

Répondre

"je me demande ce qu'il va faire en France" et bien dans un premier temps il va expliquer "l'erreur qu'il a commise" (car au FMI il s'est excusé de cette erreur! quelle erreur?
ensuite il va sauver la France! quand on pense que les socialistes en faisaient leur champion ... et qu'à Sarcelles la municipalité va faire une fête à son ancien maire... que certains disent qu'il a un grand rôle à jouer...

Répondre

"c'est anne sainclair qui détient le portefeuille, qu'à t-elle à gagner ou à perdre à soutenir à bout de bras cet individu" bah, il n'est pas à plaindre! il a sa retraite d'avocat d'affaires, celle de maire, une de député, une autre de ministre et enfin celle du FMI, plus tous les placements faits au cours de sa carrière; rappelez vous qu'après avoir été ministre de l'économie

Lire la suite

"c'est anne sainclair qui détient le portefeuille, qu'à t-elle à gagner ou à perdre à soutenir à bout de bras cet individu" bah, il n'est pas à plaindre! il a sa retraite d'avocat d'affaires, celle de maire, une de député, une autre de ministre et enfin celle du FMI, plus tous les placements faits au cours de sa carrière; rappelez vous qu'après avoir été ministre de l'économie, il a ouvert un cabinet de conseils auquel de grandes entreprises crachait au bassinet, il a même accepté que la MNEF, mutuelle d’étudiants lui verse 700 000 francs (plus que 100 000€); un gars qui comprend donc les problème de fin de mois du français moyen!

Réduire - Répondre

Chacun fait ce qu'il peut.-- selon ses propres moyens. Et les siens sont inchiffrables, la pauvre petite femme riche. L'amour rend vraiment con, riche ou pauvre, ça c'est rassurant ?

Répondre

Le plus extraordinaire, c'est tous ces gens qui étaient planqués sous le lit et qui ne sont pas intervenus au moment où ça a eu lieu : ce qu'il y a ou pas eu lieu. Et qui maintenant ouvre leur bouche pour dire ce qu'il en pense. Allant jusqu'à crucifier les victimes collatérales. Tiens, suis comme Nafissatou, je crache parterre, tellement c'est dégoutant.

Répondre

"cela peut passer quand c'est du oui dire,des bruits de couloirs,n'a t'elle pas de l'amour propre???elle pourrait le plaquer après ça": elle pourrait, elle pourrait...tellement facile, simple, quand on n'est pas à la place de l'autre. Il ne s'agit pas de ton "amour propre", de ta "honte". Tu n'es pas elle. C'était pas assez moche ? Il faudrait qu'on lui fasse

Lire la suite

"cela peut passer quand c'est du oui dire,des bruits de couloirs,n'a t'elle pas de l'amour propre???elle pourrait le plaquer après ça": elle pourrait, elle pourrait...tellement facile, simple, quand on n'est pas à la place de l'autre. Il ne s'agit pas de ton "amour propre", de ta "honte". Tu n'es pas elle.

C'était pas assez moche ? Il faudrait qu'on lui fasse son procès, maintenant ?
Qui es-tu pour regarder ses blessures avec cet œil là, cet œil extérieur qui juge, méprise, condamne ?
Chacun fait ce qu'il peut.

Réduire - Répondre

Tu as raison Philippe2. En épousant DSK Anne Sinclair savait pertinemment où elle posait ses pieds. La réputation de DSK était déjà bien établie. Peut-être que la situation a été au delà de ce qu'elle pensait. Maintenant elle ne peut qu'aller au bout de se qu'elle a entrepris pour faire bonne figure je dirais. Mais compte tenu que c'est elle qui détient le portefeuille, qu'à t-elle à gagner ou à perdre à soutenir à bout de bras cet individu ? Sinon sa réputation ??

Répondre

tu crois vraiment que la justice française est plus rigoureuse, plus égalitaire, moins encline à absoudre les riches et puissants... et puis dans l'affaire Banon il n'y a pas eu relation sexuelle, il n'a pas éjaculé sur le tapis (ceci dit en passant le gars ne protège

Lire la suite

tu crois vraiment que la justice française est plus rigoureuse, plus égalitaire, moins encline à absoudre les riches et puissants... et puis dans l'affaire Banon il n'y a pas eu relation sexuelle, il n'a pas éjaculé sur le tapis (ceci dit en passant le gars ne protège pas ses bonobos, nulle part il n'a été question de capote, il parait vrai que la circoncision protège mieux l'homme, jamais la femme, du sida) et puis comme le faisait remarqué une blada, des années après... (mais enfin on connait les femmes....)

Réduire - Répondre

et la pauvre n'est pas sortie de l'auberge avec un animal en rut permanent qui ne peut plus avoir de secrétaire stagiaire ni sortir pour aller aux putes (les paparazzi, quelle engeance!) elle sera obligée d'accomplir seule maintenant et pour longtemps les devoirs conjugaux.

Répondre

je me demande ce qu'il va faire en Françe,y a la justice aussi qui l'attend pour tentative de viol (qui datte quand meme de plusieurs années,elle en a prit du temps pour porter plainte)
Au moins,c'était le feuilleton de l'été,le Dallas à la DSK......à suivre au prochaine épisode........

Répondre

tout le monde savait qu'il est infidèle à son épouse,mais là,cette affaire à fait la une dans le monde entier,il a été roulé dans la boue,et meme si il est acquitté,il est foutu .cela peut passer quand c'est du oui dire,des bruits de couloirs,n'a t'elle pas de l'amour propre???elle pourrait le plaquer après ça,c'est elle qui a l'argent,et pour leur fille aussi,il viole une femme de chambre et il déjeune avec sa fille juste après,quel honte

Répondre

"je ne comprend vraiment pas comment elle peut se présenter en public sachant que toute la planète sait qu'elle a les plus grandes cornes du monde;elle que j'admirais avant": qu'a-t-elle donc fait de si terrible pour avoir à se cacher ?
Si tous les cornus devaient se cacher, ça s'trouve y resterait plus beaucoup de monde dans les rues...

Répondre

Tu vois, venant d'une nana cancan, je comprendrais la réflexion, mais d'un monsieur qui de plus réside dans un département où les femmes se baladent avec des cornes format bois d'orignal adulte, ça me statufie. T'imagine que celle d'Anne Sinclair sont des cornettes de girafe.

Répondre

excuse moi , je méprise ce DSK à un point qui n'est pas mesurable; l'ex chef du monde de la finance, porte fanion de la bienpensance de gôche, soit disant défenseur du pauvre, des travailleurs, des immigrés, des femmes, des damnés de la terre etc. qui saute

Lire la suite

excuse moi , je méprise ce DSK à un point qui n'est pas mesurable; l'ex chef du monde de la finance, porte fanion de la bienpensance de gôche, soit disant défenseur du pauvre, des travailleurs, des immigrés, des femmes, des damnés de la terre etc. qui saute sur cette fille pour éjaculer comme une bête en rut, puis laisse dire des horreurs pour la rabaisser, la salir et par là même se faire prendre pour un innocent, ça me révulse; et ce qui me choque autant c'est de constater que nombre de gens lui font encore confiance.

Réduire - Répondre

peut être est elle fidèle à elle même, qui s'est mariée pour le meilleur et pour le pire, il faut dire qu'elle est gâtée sur ce dernier point, mais ne le savait elle pas très coureur? peut être aussi se croyait elle habile? ça doit être très dur quand on se voyait 1ère dame de France de n'être plus qu'un sujet de pipolisation.

Répondre

dans cette affaire DSK,je trouve que c'est sa femme la plus à plaindre,je ne comprend vraiment pas comment elle peut se présenter en public sachant que toute la planète sait qu'elle a les plus grandes cornes du monde;elle que j'admirais avant;peut etre qu'ils sont unis dans le vice,allez savoir

Répondre

pas comme vous ou DSK qui êtes fiables et purs!--c'est pas très gentil de me comparer à lui. Concernant la justice de classe, tu prêches un convaincu. Dans un précédent post, j'avais écrit que cette affaire allait devenir "le pot de fer-blanc contre le pot de terre noire". CQFD. Aux USA, l'affaire au pénal est pliée. J'attends plutôt la suite, en France, de la plainte de l'avocat de Mlle Diallo, pour subornation de témoins par l'appareil politique, donc socialiste, de DSK.

Répondre

le "shame on you" (vous devriez avoir honte!) des femmes de chambre ne s'adresse plus seulement au queutard mais à l'ensemble de ses souteneurs.-- S'il fallait lyncher tous les queutards, j'en connais pas mal ici qui auraient chaud aux fesses.

Répondre

D'expérience, je peux t'affirmer que la manière de s'y prendre pour quelques unes te démotiverait tout DSK potentiel... Avec douceur, j'te dis !
Sinon, j'ai entendu dire que le Parti Socialiste offrait des séances de self défense à toute nouvelle adhérente...

Répondre

"elle s'est enferrée toute seule dans ses gros mensonges." sur son passé, pas sur son agression, les questionnements des enquêteurs ont dû mettre à rude épreuve cette dame qui n'a pas été très loin à l'école, et face à des avocats et procureurs zélés...; n'oubliez pas non plus la "traduction" retenue par le procureur qui était plus qu'une trahison du texte

Lire la suite

"elle s'est enferrée toute seule dans ses gros mensonges." sur son passé, pas sur son agression, les questionnements des enquêteurs ont dû mettre à rude épreuve cette dame qui n'a pas été très loin à l'école, et face à des avocats et procureurs zélés...; n'oubliez pas non plus la "traduction" retenue par le procureur qui était plus qu'une trahison du texte, mais comme ça l'arrangeait... et puis soyons justes, Nafissatou a dû mentir à ses parents dès l'age de 2 ans, à ses copines ensuite et à tout le monde après! n'oubliez pas que c'est une femme!!! pas comme vous ou DSK qui êtes fiables et purs!
" Et le mensonge est un crime aux USA." oui, mais pas pour tous! rappelez vous le président Clinton qui niait la relation sexuelle avec Monica malgré les traces de son sperme sur sa robe? allons, soyez adulte et reconnaissez qu'il y a comme partout une justice de classe (pour ne pas dire autre chose concernant les Etats-Unis)

Réduire - Répondre

Si tu lis bien le rapport détaillé du proc, elle n'a pas seulement menti dans le passé.
http://www.rue89.com/.../abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais
Elle s'est discréditée toute seule. Et si réellement DSK était innocent de l'accusation de viol (la relation sexuelle ayant bien eu lieu), sa vie politique est foutue, excepté pour ses amis du PS. Le fait qu'il soit un homme important justifie cela ? Je crois bien qu'on ne saura jamais la vérité sur cette affaire.

Répondre

Il faut simplement rappeler un simple fait. DSK n'a pas été jugé et condamné (il l'aurait été presque à coup sûr) simplement parcequ'aux US il est admis que si on a menti dans le passé on reste toute sa vie un menteur ou menteuse. Jolie preuve de "justice". Cela n'a pas grand chose à voir avec le fait qu'il ait ou non de l'argent. Simplement Mlle Diallo a menti dans

Lire la suite

Il faut simplement rappeler un simple fait. DSK n'a pas été jugé et condamné (il l'aurait été presque à coup sûr) simplement parcequ'aux US il est admis que si on a menti dans le passé on reste toute sa vie un menteur ou menteuse. Jolie preuve de "justice". Cela n'a pas grand chose à voir avec le fait qu'il ait ou non de l'argent. Simplement Mlle Diallo a menti dans le passé et même si elle se fait violer aujourd'hui et encore demain, à moins qu'on la retrouve morte ou mourante, personne ne la croira plus. C'est triste.
Conseil à mesdames et mesdemoiselles, si un jour un homme vous force à une fellation, s'il n'est pas armé mordez fort pour arracher et gardez le dans la bouche jusqu'à l'arrivée de la police. Ça fera une belle preuve !

Réduire - Répondre

permettez moi de douter du sex-appeal de DSK ,-- et aussi de la plaignante. Tous les gouts sont dans la nature, heureusement. C'était quasiment joué d'avance, mais il faut avouer au regard du rapport du procureur que les avocats de DSK n'ont rien eu à faire, elle s'est enferrée toute seule dans ses gros mensonges. Et le mensonge est un crime aux USA

Lire la suite

permettez moi de douter du sex-appeal de DSK ,-- et aussi de la plaignante. Tous les gouts sont dans la nature, heureusement. C'était quasiment joué d'avance, mais il faut avouer au regard du rapport du procureur que les avocats de DSK n'ont rien eu à faire, elle s'est enferrée toute seule dans ses gros mensonges. Et le mensonge est un crime aux USA.
Je trouverais ça bien si c'était appliqué en France. Il y a beaucoup de criminels dans ce genre, notamment dans la classe politique. On ne les mettrait pas en prison, mais à l'amende. Je suis certain que ça renflouerait les caisses de l'état ou que ça pourrait au moins boucher le trou de la sécu. En voilà une bonne idée !!!

Réduire - Répondre

20% des français aimerait voir DSK participer aux primaires; je suppose donc qu'ils le considèrent comme innocent. je serais curieux de savoir quelle aurait été leur réaction si les genres avaient été inversés et que mme Lagarde (directrice du FMI) avait eu une relation sexuelle très rapide et consentie avec un valet de pied dans son hotel et qu'il en avait

Lire la suite

20% des français aimerait voir DSK participer aux primaires; je suppose donc qu'ils le considèrent comme innocent. je serais curieux de savoir quelle aurait été leur réaction si les genres avaient été inversés et que mme Lagarde (directrice du FMI) avait eu une relation sexuelle très rapide et consentie avec un valet de pied dans son hotel et qu'il en avait résulté un non lieu? (bon c'est illusoire car à mon avis le gars aurait été condamné à 75 ans de prison, bien heureux de n'avoir pas été lynché!) pour moi, le "shame on you" (vous devriez avoir honte!) des femmes de chambre ne s'adresse plus seulement au queutard mais à l'ensemble de ses souteneurs.

Réduire - Répondre

A propos de DSK:
Bonne nouvelle : non, pas de bonnes nouvelles...
Mauvaise nouvelle : DSK revient ! Les filles, accrochez-vous à vos culottes !

Répondre

certes il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison, mais dans ce cas là, "Les preuves physiques, scientifiques et d'autres natures, indiquent que l'accusé a engagé un acte sexuel précipité avec la plaignante, mais elles ne permettent pas de dire si l'acte a eu lieu sous contrainte et sans consentement." le procureur a donc juste cru le riche et

Lire la suite

certes il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison, mais dans ce cas là, "Les preuves physiques, scientifiques et d'autres natures, indiquent que l'accusé a engagé un acte sexuel précipité avec la plaignante, mais elles ne permettent pas de dire si l'acte a eu lieu sous contrainte et sans consentement." le procureur a donc juste cru le riche et puissant macho plutot que la travailleuse pauvre; un jury populaire aurait il été du même avis? le déni de justice c'est que le seul procureur puisse en juger! permettez moi de douter du sex-appeal de DSK , des affirmations de ses avocats faisant passer une femme de chambre pour une prostituée etc.
honte à cette l'intelligentsia de gôche qui se félicite de ce non lieu ( DSK n'est ni blanchi encore moins innocenté) . les futurs violeurs auront maintenant une excuse toute trouvée pour excuser leur forfait, le consentement de leur victime.

Réduire - Répondre

à la lecture de l'acte du procureur demandant l'abandon des poursuites pénales contre DSK, qui peut dire qu'il a mal fait son job ? mais qui pourrait soutenir que DSK ne s'est pas comporté comme un gorille du Rwanda en ruth ?
http://www.rue89.com/...abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais

Répondre

Un traitement spécial pour DSK d'après Les Echos
http://www.lesechos.fr/...-dsk-a-obtenu-une-sorte-de-traitement-special

Répondre