Blada.com
dimanche 29 décembre
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Des affaires
403 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Marine du 19/05/11
Vous avez raison sur le papier... Mais vous ne pouvez pas imaginer ce que c'est de porter plainte ! Entre les flics qui rigolent en douce, les questions insistantes qui vous sont posées pour savoir si vraiment, vous n"étiez pas consentante.... Tout votre habillement est détaillé. Car si vous avez le malheur d'avoir une jupe courte ou un décolleté, ça y est, vous l’avez aguiché, alors, vous l'avez bien cherché ! Et si vous connaissiez le gars, c'est pire ! on vous croit encore moins, surtout si vous n'avez aucune marque visible, et que le voisinage ne vous a pas entendue hurler !!!....
Voilà un texte écrit sur un blog consacré aux femmes victimes..
A tous ceux qui jugent utiles de justifier le viol « parce qu’elle l’a bien cherché », car une femme a le malheur de s’habiller court et sexy, il est totalement nul.
Ca voudrait donc que n'importe qui peut la violer, sous prétexte qu’elle est provocante. C’est du grand n'importe quoi.
Je vais faire une comparaison osée avec des objets.
Est-ce parce qu'il y a de très beaux bijoux dans les vitrines de la place Vendôme, ou de splendides tenues dans les vitrines des grands couturiers Paris, ou encore de superbes voitures de sport, style F** ou A*M*, que ca autorise tout un chacun à briser la vitrine et à se servir ??? Non, bien sur !
Et pourtant, ces objets sont offerts à la convoitise visuelle de tous. Certains bavent des semaines, des mois devant un objet dans un magasin, sans pouvoir le toucher ou se le payer. Accuse-t-on l'objet de l'allumer, de le provoquer ???
Et tout le monde trouve normal de ne pas se servir comme il veut. Tous trouveront tout aussi normal de condamner le voleur qui s'attaquerait à ces biens.
Dans un procès, il ne viendrait jamais à l’idée du voleur de dire : « M’sieur le Juge, j’ai volé, parce que le commerçant m’a provoqué en mettant de beaux téléphones avec tous leurs accessoires en vitrine !!! » Le juge hurlerait de rire.
Mais dans le cas d’un viol, il est parfaitement admis que le pauvre homme accusé « a été provoqué » par la vilaine tentatrice !!!
Et personne ne moufte. C’est plus qu’anormal.
S’il est admis que l’on peut offrir à la convoitise de tous des objets de grande valeur, sans que ca n’autorise personne à le voler, en quoi est-ce différent pour une femme ???
Si elle a envie de se montrer un peu, est-ce une autorisation pour tous les salauds de la terre de la prendre comme ils veulent, et de la violer sur place, avec la parfaite bonne conscience de «elle l’a bien cherché, cette salope, vu ta tenue » ???
Entre les flics qui rigolent en douce, les questions insistantes qui vous sont posées pour savoir si vraiment, vous n"étiez pas consentante. Le gros problème c'est que parmi les flics qui rigolent en douce, il y a des femmes, gradées qui plus est. A lire, le livre témoignage d'une femme flic, violée en quittant son service, descendue par sa hiérarchie parce qu’elle
En réponse au message de Fabien du 19/05/11
Prochaine révélation : la femme de chambre était Marie Line Lepen déguisée ! J'ai lu aussi qu'on avait ouvert la porte à cette personne en lui indiquant qu'on pouvait faire le ménage, alors que le client était sous la douche ! Du grand n'importe quoi pour un sofitel NYC ! Et la voie royale pour Sarko 2012 !
"Et la voie royale pour Sarko 2012": pourquoi lui ? pasque madame attend le dauphin ? Pffffff
entendu ce soir aux infos qq commentaires suite a la remise en liberté de DSK don celui de Harlem Desir qui se disait soulagé ect ect....
en fait depuis combien? 20 ?25?ans on peut toujours pas toucher a son pote mais au cul d'la bonne oui:(
En réponse au message de Didou973 du 19/05/11
C'est facile d'être de gauche, avec un salaire comme DSK de prés de 30000 euros par mois. Sans compter tout le reste. Comment ces gens là peuvent ils se mettre à la place d'une personne gagnant le salaire minimum.
Bonsoir,
petit calcul rien que pour payer la caution de 1 000 000 $
il me faudrait prés de 30 ans pour réunir la somme et 90 ans pour m'offrir son appartement et encore en mettant tout de coté
adessias galinettes heureusement que l'euro est fort 1.40$ a peu près en ce moment
En réponse au message de Philippe2 du 19/05/11
je conçois qu'il est facile de vous dire de porter plainte, plus facile que pour vous , mais vous devriez le faire; si vous ne le faites pas, le gars, assuré de son impunité, continuera, et s'il tombe sur une gamine qui n'osera pas dire non? ou sur une dame terrorisée qui se laissera faire?
si vous le dénoncez, sans preuve, parole contre parole, l'affaire sera close de suite, mais il en restera trace; et si les suivantes le font aussi, je ne suis pas sûr qu'il s'en tire sans problème;
vraiment d'accord avec vous ! C'est dur mais il ne faut pas se laisser faire et même si ça n'est qu'une main courante pour la justice et bien s'en sera une de plus lorsque plus tard il y aura des preuves et une nouvelle malheureuse victime !
Affaire DSK suite... Je conseille, pour celles et ceux que cela intéresse, l'émission audio de Daniel Mermet sur le site de "La-bas si j'y suis" : DSK devant le tribunal des condamnés d'avance des 11 et 12 mai 2011, soit très peu de temps avant le "scandale" et vous y entendrez des réflexions quelques peu prémonitoires...
ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire mais il s'en sortiras , après le feuilleton bien sur !
Quand a la victime la pauvre , elle vas ce transformé en femme facile , et ont vas décortiqué sa vie petit a petit ." Pot de fer contre pot de terre "
En réponse au message de Didou973 du 19/05/11
C'est facile d'être de gauche, avec un salaire comme DSK de prés de 30000 euros par mois. Sans compter tout le reste. Comment ces gens là peuvent ils se mettre à la place d'une personne gagnant le salaire minimum.
C'est vrai qu'aujourd'hui pour la droite bien-pensante, si l'on n'est pas pauvre ou précaire, on est forcément un bobo quand "on est de gauche" (entendre : "quand on se dit de gauche")...
C'est tout de même extraordinaire ! On se demande qui a été contaminé par l'esthétique prolétarien chère aux "démocraties populaires" de sinistre mémoire...
Question subsidiaire : Marx était-il un archéo-bobo ?
En réponse au message de Sunexia du 19/05/11
Affaire DSK : le "frère" de la victime présumée ne l'était pas !!!
http://tinyurl.com/6c95m2e/
Bon je ne sais pas si ça change grand chose mais déja un mensonge...encore d'autres??
Mes amis sénégalais appellent les mères de leurs amis" maman" même si ce n'est pas la leur et" mon frère" est constamment employé pour désigner quelqu'un de proche donc c'est peut-être ça ou autre chose . De toute façon, s'il y a doute par rapport à DSK c'est surtout à cause de sa personnalité fumeuse .
Bonjour.
Dans "Erection, piège à cons ! DSK libéré sous caution" comment expliquez-vous la phrase "les divagations d'un romancier (Un héros philosophique) qui rejoignent celles d'un psychiatre (Une catastrophe, pire, une catastrophe attendue)."?
Avoir un avis légitime et l'exprimer est-il une divagation? Surtout qu'aucun argument exposé n'atténue le crime. Perplexe, je suis !
En réponse au message de Weenana du 18/05/11
Je vous déconseille vivement au prix où sont les chambres, le SOFITEL NYC. Aux dernières nouvelles, il y avait AUSSI un homme dans la chambre (qui ne savait pas lui non plus qu'il y avait quelqu'un) entrain de desservir la chambre quand la victime présumée est entrée.
Et du coup, la policier de NYC (d'après le NYPOST ou le Times, je sais plus) après 4 jours décide de vérifier les passages de pass (d'ouverture de porte) de la même.
Si quelqu'un du service, était déjà dans la chambre, son pass n'aura pas été utilisé.
On attend jusqu'à vendredi et ça va finir en partouze cette affaire.
Pauvres de ceux qui sont malaxés dans cette horrible machine.
dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité
En réponse au message de Cush du 19/05/11
Entre les flics qui rigolent en douce, les questions insistantes qui vous sont posées pour savoir si vraiment, vous n"étiez pas consentante. Le gros problème c'est que parmi les flics qui rigolent en douce, il y a des femmes, gradées qui plus est. A lire, le livre témoignage d'une femme flic, violée en quittant son service, descendue par sa hiérarchie parce qu’elle ne voulait pas céder aux avances de ses collègues masculins et se plier à l'omerta qui règne partout aujourd'hui. Je ne me souviens plus du titre mais comme c'est un livre récent, cela doit être facile à trouver. Tout ça en pleine affaire DSK, ce n'est pas très ragoutant.
J'allais le dire, le pire dans tout ça , ça n'est pas forcément que les hommes, peut etre parce qu'on s'y attend, les femmes peuvent etre encore plus minables et donc impardonnables
En réponse au message de Didou973 du 19/05/11
C'est facile d'être de gauche, avec un salaire comme DSK de prés de 30000 euros par mois. Sans compter tout le reste. Comment ces gens là peuvent ils se mettre à la place d'une personne gagnant le salaire minimum.
C'est une question vraiment naïve, de demander comment ils peuvent se mettre à la place d'un chômeur! Tu crois vraiment qu'ils vont jamais essayer? La France, c'est comme une femme, on la viole et on la jette après. Le PS devrait avoir honte d'avoir un tel candidat. Mais les autres sont-ils meilleurs? Ce sont des politiciens professionels, ils n'ont jamais fait autre chose.
Hier soir, sur France 2, chamboulement des programmes pour faire une émission de plusieurs heures sur... un "fortement présumé"...violeur. Bravo la morale.
No comment! Mann u
En réponse au message de La Girafe du 20/05/11
dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité dans lequel naviguent nos politiques et qu'on peut étendre aux malversations financières probablement, c'est la complicité des journalistes qui ont par ce biais le pouvoir sur la france, c'est que Paris est un gros bordel , et que la france est dirigée par des partouzeurs qui se tiennent tous par les couilles. Tu m'étonnes qu'on en sorte pas de notre marasme.
A part quelques abrutis indécrottables, qui ne défend - en général - l'idée qu'un violeur est un criminel ? Voici un article qui prend, en légèrement plus nuancé, votre point de vue.
http://www.lemonde.fr/...affaire-dsk-l-inquietant-pouvoir-des-communicants
Gardez cependant à l'esprit que pour l'instant, l'accusé nie les faits reprochés... On ne connaît pas encore le fin mot de l'affaire et un peu de retenue s'impose quand même, à moins de glisser vers un sacré travers : l'exquise liberté de dire n'importe quoi.
En réponse au message de Pam-pam du 20/05/11
C'est une question vraiment naïve, de demander comment ils peuvent se mettre à la place d'un chômeur! Tu crois vraiment qu'ils vont jamais essayer? La France, c'est comme une femme, on la viole et on la jette après. Le PS devrait avoir honte d'avoir un tel candidat. Mais les autres sont-ils meilleurs? Ce sont des politiciens professionels, ils n'ont jamais fait autre chose.
S'agissant du patron du FMI, il est curieux de dire qu'il n'a jamais fait autre chose que de la politique. De même pour Badinter et quelques autres, non ? Et d'ailleurs même en politique on peut se trouver au chômage. Je me souviens d'un Jospin parlant d'une telle époque de sa vie politique avec une ironie douce-amère rendant le bonhomme bien sympathique.
Vous disiez il y a peu lutter contre la lepénisation des esprits, mais voilà un joli morceau de leur fond de commerce : "tous pourris" !
En réponse au message de Hcru du 20/05/11
Bonjour.
Dans "Erection, piège à cons ! DSK libéré sous caution" comment expliquez-vous la phrase "les divagations d'un romancier (Un héros philosophique) qui rejoignent celles d'un psychiatre (Une catastrophe, pire, une catastrophe attendue)."?
Avoir un avis légitime et l'exprimer est-il une divagation? Surtout qu'aucun argument exposé n'atténue le crime. Perplexe, je suis !
"Si la femme de ménage a été agressée, l’ouvrière violentée, alors nous touchons au sublime, au sens kantien d’« au-delà médusant de la représentation ». "
Ça divague pourtant pas mal, non ?
En réponse au message de Cush du 19/05/11
Entre les flics qui rigolent en douce, les questions insistantes qui vous sont posées pour savoir si vraiment, vous n"étiez pas consentante. Le gros problème c'est que parmi les flics qui rigolent en douce, il y a des femmes, gradées qui plus est. A lire, le livre témoignage d'une femme flic, violée en quittant son service, descendue par sa hiérarchie parce qu’elle ne voulait pas céder aux avances de ses collègues masculins et se plier à l'omerta qui règne partout aujourd'hui. Je ne me souviens plus du titre mais comme c'est un livre récent, cela doit être facile à trouver. Tout ça en pleine affaire DSK, ce n'est pas très ragoutant.
Vouis avez entièrement raison !
De même, j 'ai été outrée d'entendre une conseillère ps d'ile de France plaindre dsk et le martyr qu'il vivait, sans une seule pensée pour la victime, sauf à dire qu'elle est une affabulatrice, heurese de fare tomber un puissant !!! Et lundi matin, sur Europe 1, les propos les
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 19/05/11
Affaire DSK suite... Je conseille, pour celles et ceux que cela intéresse, l'émission audio de Daniel Mermet sur le site de "La-bas si j'y suis" : DSK devant le tribunal des condamnés d'avance des 11 et 12 mai 2011, soit très peu de temps avant le "scandale" et vous y entendrez des réflexions quelques peu prémonitoires...
Je vais religieusement écouter ces émissions et ne manquerai pas de vous faire un retour. Mais j'ai une question. Vous semblez dire, depuis le début de vos interventions sur Blada, que le PS converti à l'économie de marché n'est plus de gauche. Admettons. Quelle est donc l'instance qui doit réguler les échanges économiques selon vous ? L’État ?
Une bonne affaire
Il paraît que DSK va toucher au moins 380 000 dollars pur sa démission du FMI.
En réponse au message de La Girafe du 20/05/11
dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité dans lequel naviguent nos politiques et qu'on peut étendre aux malversations financières probablement, c'est la complicité des journalistes qui ont par ce biais le pouvoir sur la france, c'est que Paris est un gros bordel , et que la france est dirigée par des partouzeurs qui se tiennent tous par les couilles. Tu m'étonnes qu'on en sorte pas de notre marasme.
Les dents et toutes jusqu'aux molaires que je mets. Et je valide avec une action de pression violente-arrachement sur les ouilles. Surtout si celui-ci n'a comme arme que son sexe en étendard - et que je n'ai pas pu me laisser influencer ni par son physique peu athlétique - petit et obèse, son grand âge - et surement pas par sa stature politique et/ou social puisque je ne le
En réponse au message de Chokapix du 20/05/11
A part quelques abrutis indécrottables, qui ne défend - en général - l'idée qu'un violeur est un criminel ? Voici un article qui prend, en légèrement plus nuancé, votre point de vue.
http://www.lemonde.fr/...affaire-dsk-l-inquietant-pouvoir-des-communicants
Gardez cependant à l'esprit que pour l'instant, l'accusé nie les faits reprochés... On ne connaît pas encore le fin mot de l'affaire et un peu de retenue s'impose quand même, à moins de glisser vers un sacré travers : l'exquise liberté de dire n'importe quoi.
Tu m'as ôté le pain de la bouche. J'ai failli envoyer le lien à la Belle aux longs cils, mais j'y ai trouvé dedans quelque chose qui m'a dérangé. Justement ça: "Gardez cependant à l'esprit que pour l'instant, l'accusé nie les faits reprochés... On ne connaît pas encore le fin mot de l'affaire et un peu de retenue s'impose quand même".
En réponse au message de Marine du 20/05/11
Vouis avez entièrement raison !
De même, j 'ai été outrée d'entendre une conseillère ps d'ile de France plaindre dsk et le martyr qu'il vivait, sans une seule pensée pour la victime, sauf à dire qu'elle est une affabulatrice, heurese de fare tomber un puissant !!!
Et lundi matin, sur Europe 1, les propos les plus virulents contre la présumée victime étaient tenus des auditrices !!!! Je ne parle même pas des femmes socialistes, qui n'ont guère évoqué la victime que du bout des lèvres, Guigou en tête...
Hier encore, Michèle Cotta défendait becs et ongles dsk, mettant aussi en doute la présumé victime.
La palme de l'ignominie revient sans doute exæquo à Jean François Kahn pour son "juste un troussage de domestique" et Jack Lang pour "y a pas mort d'homme". Difficile d'être plus écœurants. Manifestement, il n'y a pas que DSK qui a des problèmes...
En réponse au message de La Girafe du 20/05/11
dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité dans lequel naviguent nos politiques et qu'on peut étendre aux malversations financières probablement, c'est la complicité des journalistes qui ont par ce biais le pouvoir sur la france, c'est que Paris est un gros bordel , et que la france est dirigée par des partouzeurs qui se tiennent tous par les couilles. Tu m'étonnes qu'on en sorte pas de notre marasme.
Je ne suis pas un adepte, mais la partouze entre adultes consentants n'est pas interdite en France. Il faudrait voire à ne pas confondre et soudain devenir puritaniste. De même, évitez mesdames de penser ou de laisser supposer que tous les violeurs sont des vieux gros mecs moches riches et cons. Ils seraient minces jeunes beaux pauvres et intelligents changerait-il le viol en une scène d'un érotisme torride ? Avec ce genre de discours, je comprends mieux pourquoi tant de jeunes s'adonnent à la musculation. Mais je dois me tromper, c'est moi qui interprète mal.
En réponse au message de Chokapix du 20/05/11
S'agissant du patron du FMI, il est curieux de dire qu'il n'a jamais fait autre chose que de la politique. De même pour Badinter et quelques autres, non ? Et d'ailleurs même en politique on peut se trouver au chômage. Je me souviens d'un Jospin parlant d'une telle époque de sa vie politique avec une ironie douce-amère rendant le bonhomme bien sympathique.
Vous disiez il y a peu lutter contre la lepénisation des esprits, mais voilà un joli morceau de leur fond de commerce : "tous pourris" !
Certainement pas "tous pourris" en politique. Mais pour ce qui est de l'affaire qui nous préoccupe tous en ce moment, si on écoute bien les radios, les entendus et les sous-entendus, si on regarde bien les télés et les visages etc qu'elles nous montrent, si on lit bien les journaux (Le Monde de ce jour est formidable!) il est évident qu'on ne sort guère d'un monde
En réponse au message de Pam-pam du 20/05/11
C'est une question vraiment naïve, de demander comment ils peuvent se mettre à la place d'un chômeur! Tu crois vraiment qu'ils vont jamais essayer? La France, c'est comme une femme, on la viole et on la jette après. Le PS devrait avoir honte d'avoir un tel candidat. Mais les autres sont-ils meilleurs? Ce sont des politiciens professionels, ils n'ont jamais fait autre chose.
Ce n'était nullement une question mais une constatation et je n'ai pas parlé d'un chomeur mais des personnes ayant le salaire minimum. Ceux qui travaillent quoi.....la France d'en bas. La naiveté c'est bien des fois, cela permet de rester humble, de croire que des bonnes choses peuvent encore arriver; mais personne n'est naif au point de croire qu' un homme politique puisse s"occuper de toutes ces petites gens qui 'travaillent".
Ca se saurait s'ils en avaient quelque chose à faire.....
En réponse au message de Chokapix du 20/05/11
A part quelques abrutis indécrottables, qui ne défend - en général - l'idée qu'un violeur est un criminel ? Voici un article qui prend, en légèrement plus nuancé, votre point de vue.
http://www.lemonde.fr/...affaire-dsk-l-inquietant-pouvoir-des-communicants
Gardez cependant à l'esprit que pour l'instant, l'accusé nie les faits reprochés... On ne connaît pas encore le fin mot de l'affaire et un peu de retenue s'impose quand même, à moins de glisser vers un sacré travers : l'exquise liberté de dire n'importe quoi.
La délicatesse avait laquelle tu me suggères que je pourrais dire n'importe quoi me va droit au coeur, comme quoi il suffit d'avoir l'art de le dire, parce qu'au fond ça ne me gêne pas, parce que je ne suis pas la seule et pourvu que ce soit exquis et partagé...
merci pour ce lien, parce que je n'ai pas beaucoup de temps pour fouiner en ce moment
En réponse au message de Pam-pam du 20/05/11
Certainement pas "tous pourris" en politique. Mais pour ce qui est de l'affaire qui nous préoccupe tous en ce moment, si on écoute bien les radios, les entendus et les sous-entendus, si on regarde bien les télés et les visages etc qu'elles nous montrent, si on lit bien les journaux (Le Monde de ce jour est formidable!) il est évident qu'on ne sort guère d'un monde où les millions de $ sont aussi courant que les billets de 10€ dans ma poche à moi, où la morale, que ce soit celle de BHL, de Lang etc et, d'une manière générale de gauche, de droite ou d'ailleurs n'a rien à voir avec l'Evangile selon St Marc. Aussi: d'après ce que disent les avocats, tous les avocats, il est bien évident que si toi ou moi devions commettre un crime de ce genre, nous n'aurions aucune chance d'éviter la prison à vie sans que qui que ce soit s'intéresse à nous. Ce que confirme très bien la personnalité de tous les gens qui attendent dans les couloirs de la mort, rien que des gens (ou presque) qui n'ont pas les moyens de ce payer un avocat, et si on parvient un jour à prouver leur innocence, c'est bien souvent après leur exécution,. Avoue qu'on est là dans un monde qui a peu en commun avec le nôtre, et que parler de démocratie pour cet univers-là, ça peut provoquer des réactions qui vont de l'éclat de rire à l'explosion de rage. Quand je pense que DSK aurait peut-être été mon président l'an prochain.. ce n'est pas gai. Et ceux qu'on a aujourd'hui? Et tous ces gens qui se payent des Porsche, des appartements dans Manhattan et des villas à St Paul de Vance (c'est bien des politiques que je parle) avec une partie de leur salaire, ça n'incite pas à un respect quotidien pour la démocratie... Etr puis qui gouverne vraiment? Voir dans Le Monde d'aujourd'hui la double page sur le rôle des médias dans l'affaire DSK. Alors "tous pourris"? Certainement pas. Je ne pense pas que Aubry ou Hollande le soient, par exemple. Mais que penser du monde DSK?
"Mais pour ce qui est de l'affaire qui nous préoccupe tous en ce moment"... Le drame, à mon sens, c'est que cette "affaire" préoccupe les lecteurs-scripteurs du courrier du lecteur de manière démesurée! Cela occulte totalement le reste: les vrais problèmes vécus par les vrais gens. Vous tombez tous dans le piège de la politique-spectacle, tous friands de fait-divers et de la rubrique des chiens écrasés, tous à l'affut de la photo-choc... DSK, coupable ou non, est out. Passons au reste; revenons sur terre!
En réponse au message de La Girafe du 20/05/11
La délicatesse avait laquelle tu me suggères que je pourrais dire n'importe quoi me va droit au coeur, comme quoi il suffit d'avoir l'art de le dire, parce qu'au fond ça ne me gêne pas, parce que je ne suis pas la seule et pourvu que ce soit exquis et partagé...
merci pour ce lien, parce que je n'ai pas beaucoup de temps pour fouiner en ce moment, il confirme cette connivence dissimulée entre journalistes et politiques , nos pseudos guerriers de la liberté d'expression , complices de la liberté de moeurs de nos dirigeants. Secret de Polichinelle pour qui a eu l'occasion de trainer ses guêtres à l'Assemblée Nationale, ça ne parle que de plumard et de pinard.
Moi je dis qu'il faut être surdoué pour mener tout ça de front
Mais chut ! la présomption d'innocence.... comme je le disais à Blada, de deux choses l'une, s'il y a présomption d'innocence de DSK, il y a présomption de culpabilité de la femme de chambre, et à choisir je préfère encore choisir DSK comme coupable, question de solidarité féminine, tu me répondras que yaka donner la présomption d'innocence aux deux, mais du coup, ça veut dire qu'il ne s'est rien passé ?!!!! arrrgghhhh... ma cornette gauche bloque....enfin tout ça , ça ne répond pas à ma question : pourquoi elle ne l'a pas mordu ?.....comme c'est exquis.
"de deux choses l'une, s'il y a présomption d'innocence de DSK, il y a présomption de culpabilité de la femme de chambre, " Cela pourrait être un peu plus compliqué encore...
Mais je m'arrête de suite, car le plus exaspérant est justement de devoir commencer toutes les interprétations par "si"...
En réponse au message de Pam-pam du 20/05/11
Certainement pas "tous pourris" en politique. Mais pour ce qui est de l'affaire qui nous préoccupe tous en ce moment, si on écoute bien les radios, les entendus et les sous-entendus, si on regarde bien les télés et les visages etc qu'elles nous montrent, si on lit bien les journaux (Le Monde de ce jour est formidable!) il est évident qu'on ne sort guère d'un monde où les millions de $ sont aussi courant que les billets de 10€ dans ma poche à moi, où la morale, que ce soit celle de BHL, de Lang etc et, d'une manière générale de gauche, de droite ou d'ailleurs n'a rien à voir avec l'Evangile selon St Marc. Aussi: d'après ce que disent les avocats, tous les avocats, il est bien évident que si toi ou moi devions commettre un crime de ce genre, nous n'aurions aucune chance d'éviter la prison à vie sans que qui que ce soit s'intéresse à nous. Ce que confirme très bien la personnalité de tous les gens qui attendent dans les couloirs de la mort, rien que des gens (ou presque) qui n'ont pas les moyens de ce payer un avocat, et si on parvient un jour à prouver leur innocence, c'est bien souvent après leur exécution,. Avoue qu'on est là dans un monde qui a peu en commun avec le nôtre, et que parler de démocratie pour cet univers-là, ça peut provoquer des réactions qui vont de l'éclat de rire à l'explosion de rage. Quand je pense que DSK aurait peut-être été mon président l'an prochain.. ce n'est pas gai. Et ceux qu'on a aujourd'hui? Et tous ces gens qui se payent des Porsche, des appartements dans Manhattan et des villas à St Paul de Vance (c'est bien des politiques que je parle) avec une partie de leur salaire, ça n'incite pas à un respect quotidien pour la démocratie... Etr puis qui gouverne vraiment? Voir dans Le Monde d'aujourd'hui la double page sur le rôle des médias dans l'affaire DSK. Alors "tous pourris"? Certainement pas. Je ne pense pas que Aubry ou Hollande le soient, par exemple. Mais que penser du monde DSK?
Je suis bien conscient des dégâts provoqués dans l'opinion publique par une certaine "élite" politico-médiatique... les compagnonnages en la matière sont devenus légion (DSK, Baroin, Borloo... pour ceux qui passent immédiatement par la tête), et puis de Mamère à Hulot en passant par Cavada, les gens de petite lucarne qui sont entrés en politique. Et ça devient encore plus grave avec la pipolisation, façon Bruni/Sarkozy, qui semble être le stade ultime de
En réponse au message de Didou973 du 20/05/11
Ce n'était nullement une question mais une constatation et je n'ai pas parlé d'un chomeur mais des personnes ayant le salaire minimum. Ceux qui travaillent quoi.....la France d'en bas. La naiveté c'est bien des fois, cela permet de rester humble, de croire que des bonnes choses peuvent encore arriver; mais personne n'est naif au point de croire qu' un homme politique puisse s"occuper de toutes ces petites gens qui 'travaillent".
Ca se saurait s'ils en avaient quelque chose à faire.....
"mais personne n'est naif au point de croire qu' un homme politique puisse s"occuper de toutes ces petites gens qui 'travaillent". Malheureusement si!
Beaucoup de gens n'ont pas encore réalisé que les politiques vivent dans leur monde à part, avec une logique qui n'est pas la nôtre. Et, à part élire des personnes qui n'ont pas fait Sciences Po, je ne vois pas comment changer cette situation
En réponse au message de Cush du 20/05/11
Je ne suis pas un adepte, mais la partouze entre adultes consentants n'est pas interdite en France. Il faudrait voire à ne pas confondre et soudain devenir puritaniste. De même, évitez mesdames de penser ou de laisser supposer que tous les violeurs sont des vieux gros mecs moches riches et cons. Ils seraient minces jeunes beaux pauvres et intelligents changerait-il le viol en une scène d'un érotisme torride ? Avec ce genre de discours, je comprends mieux pourquoi tant de jeunes s'adonnent à la musculation. Mais je dois me tromper, c'est moi qui interprète mal.
Effectivement, entre adultes consentants,avoir des pratiques libertines n'est pas condamnable (Heureusement!) mais imaginons le président de la République Française pris en photo dans une partouse par un participant et subissant n'importe quel chantage
En réponse au message de Emmanuel711 du 20/05/11
Hier soir, sur France 2, chamboulement des programmes pour faire une émission de plusieurs heures sur... un "fortement présumé"...violeur. Bravo la morale.
No comment! Mann u
et sur I-télé hier soir, on a pu voir une horde de caméras attendant dsk qui aurait loué un appartement dans une rue de Manhattan: le complot continue car il s'agissait de " Maiden Lane", que l'on peut traduire en français par Rue de la Pucelle, de la Vierge....
En réponse au message de Cush du 20/05/11
Je ne suis pas un adepte, mais la partouze entre adultes consentants n'est pas interdite en France. Il faudrait voire à ne pas confondre et soudain devenir puritaniste. De même, évitez mesdames de penser ou de laisser supposer que tous les violeurs sont des vieux gros mecs moches riches et cons. Ils seraient minces jeunes beaux pauvres et intelligents changerait-il le viol en une scène d'un érotisme torride ? Avec ce genre de discours, je comprends mieux pourquoi tant de jeunes s'adonnent à la musculation. Mais je dois me tromper, c'est moi qui interprète mal.
je ne me milite pas non plus contre les partouzes, simplement lorsqu'on pratique ce genre de sport tabou même dans notre culture française , on ne souhaite pas voir sa photo à la une avec 6 bras, 3 bouches et 3 sexes... Il faut donc une complicité avec les journalistes , quand un journaliste a un dossier brulant comme ça dans ses tiroirs, toutes les portes s'ouvrent
En réponse au message de Mia du 20/05/11
Mes amis sénégalais appellent les mères de leurs amis" maman" même si ce n'est pas la leur et" mon frère" est constamment employé pour désigner quelqu'un de proche donc c'est peut-être ça ou autre chose . De toute façon, s'il y a doute par rapport à DSK c'est surtout à cause de sa personnalité fumeuse .
hey sista, pourrais tu nous dire ce que "blada" veut dire en américain?
En réponse au message de Weenana du 20/05/11
Les dents et toutes jusqu'aux molaires que je mets. Et je valide avec une action de pression violente-arrachement sur les ouilles. Surtout si celui-ci n'a comme arme que son sexe en étendard - et que je n'ai pas pu me laisser influencer ni par son physique peu athlétique - petit et obèse, son grand âge - et surement pas par sa stature politique et/ou social puisque je ne le connais pas que je dis.
Toujours cet imbroglio et toujours autant de faits contradictoires.
Avec en final quoi:
1) il est innocent (avec le risque que le jury ne le croit pas et finir sa vie en prison !!!!) et il campe sur l'affirmation de celle-ci (avec les preuves qui vont biens?) résultat : ça fait psschittt et boum en retour.
2) Il joue la carte du plaider coupable à la mode américaine, c'est à dire que la victime cette fois reconnue comme telle sera indemnisée avec des sous et non pas avec l'emprisonnement de son agresseur; si on peut appeler ça la justice rendue à une femme outragée ?
Dans le premier cas : les murs vont trembler en retour
Dans la seconde hypothèse, le viol reconnu par la société sera simplement monnayée.
Wait et see.
Y'a une différence entre se sentir tout permis quand on détient un pouvoir (du domaine de la pathologie voir de la névrose)
et profiter des avantages du pouvoir dont on dispose pour "utiliser" les femmes que le pouvoir attire (consentantes et bénéficiaires des avantages de celui-ci). Songe fort à Zahia, (mineure à l'époque des faits) escort girl qui a fait le bonheur d'une certaines élites du monde du ballon rond. Sur les stades les allemands faisaient la "ola" quand Ribery rentrait, alors qu'en France, toutes relations sexuelles avec une mineure est un délit.
Et ce qui a le plus choqué les hommes, c'est qu'il faisait partie de la mutinerie en ADS.
C'est le barnum de l'hypocrisie, le festival du machisme, qui se jouent en ce moment, vu par la focale d'une Amérique puritaine bien qu'outrancière et d'une France bien curieusement outrée.
Je ne la trouve pas si outrée que ça , la France. Le machisme a encore de beaux jours dans nos contrées. aux hommes qui allègent le présumé crime, je dis "ça te ferait quoi si un gros balèze t'obligeait à lui faire une pipe" ?
En réponse au message de Quiricou. du 19/05/11
ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire mais il s'en sortiras , après le feuilleton bien sur !
Quand a la victime la pauvre , elle vas ce transformé en femme facile , et ont vas décortiqué sa vie petit a petit ." Pot de fer contre pot de terre "
je vous cite:
"ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire" si maintenant vous vous mettez à faire de l'humour, veillez à ne pas faire de faute d'orthographe, c'était CHAIR qu'il fallait écrire!
En réponse au message de Yvor De Walapulu du 19/05/11
Bonsoir,
petit calcul rien que pour payer la caution de 1 000 000 $
il me faudrait prés de 30 ans pour réunir la somme et 90 ans pour m'offrir son appartement et encore en mettant tout de coté
adessias galinettes heureusement que l'euro est fort 1.40$ a peu près en ce moment
question: est ce que les militants du parti socialiste ont été sollicités pour participer financièrement? est ce que les dirigeants du parti socialiste ont fait une quête pour aider leur ami en situation difficile? quand je pense que des travailleurs de base s’apprêtaient à voter pour lui. enfin il leur reste Laurent Fabius, un authentique prolétaire!
En réponse au message de La Girafe du 20/05/11
dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité dans lequel naviguent nos politiques et qu'on peut étendre aux malversations financières probablement, c'est la complicité des journalistes qui ont par ce biais le pouvoir sur la france, c'est que Paris est un gros bordel , et que la france est dirigée par des partouzeurs qui se tiennent tous par les couilles. Tu m'étonnes qu'on en sorte pas de notre marasme.
Juste pour répondre à la première phrase que vous écrivez, ce n'est pas si simple. Ce phénomène de "desideratum" est décrit dans le lien posté avant hier. Il empêche les victimes de façons rationnelle, comme par exemple, de mordre le sexe lors d'une fellation forcée...
De plus, on sait toutes consciemment ou non, qu’un tel acte mettre l'agresseur en fureur
En réponse au message de Weenana du 20/05/11
Les dents et toutes jusqu'aux molaires que je mets. Et je valide avec une action de pression violente-arrachement sur les ouilles. Surtout si celui-ci n'a comme arme que son sexe en étendard - et que je n'ai pas pu me laisser influencer ni par son physique peu athlétique - petit et obèse, son grand âge - et surement pas par sa stature politique et/ou social puisque je ne le connais pas que je dis.
Toujours cet imbroglio et toujours autant de faits contradictoires.
Avec en final quoi:
1) il est innocent (avec le risque que le jury ne le croit pas et finir sa vie en prison !!!!) et il campe sur l'affirmation de celle-ci (avec les preuves qui vont biens?) résultat : ça fait psschittt et boum en retour.
2) Il joue la carte du plaider coupable à la mode américaine, c'est à dire que la victime cette fois reconnue comme telle sera indemnisée avec des sous et non pas avec l'emprisonnement de son agresseur; si on peut appeler ça la justice rendue à une femme outragée ?
Dans le premier cas : les murs vont trembler en retour
Dans la seconde hypothèse, le viol reconnu par la société sera simplement monnayée.
Wait et see.
Y'a une différence entre se sentir tout permis quand on détient un pouvoir (du domaine de la pathologie voir de la névrose)
et profiter des avantages du pouvoir dont on dispose pour "utiliser" les femmes que le pouvoir attire (consentantes et bénéficiaires des avantages de celui-ci). Songe fort à Zahia, (mineure à l'époque des faits) escort girl qui a fait le bonheur d'une certaines élites du monde du ballon rond. Sur les stades les allemands faisaient la "ola" quand Ribery rentrait, alors qu'en France, toutes relations sexuelles avec une mineure est un délit.
Et ce qui a le plus choqué les hommes, c'est qu'il faisait partie de la mutinerie en ADS.
C'est le barnum de l'hypocrisie, le festival du machisme, qui se jouent en ce moment, vu par la focale d'une Amérique puritaine bien qu'outrancière et d'une France bien curieusement outrée.
Ah mesdames, mesdames, je vous aime, je vous adore ! Parti avec Marcel en vacances dans un pays chaud où souffle un vent nouveau de liberté qui ne décoiffe plus que quelques apprentis journalistes, j'ai compris à mon retour où étaient passés les ténors de l'informarion. A NY bien sûr, capitale éphémère de l"évènement historique de l'année : papy Dominique s'est fait la bonne ! Exit les révolutions populaires contre la dictature, oubliée la menace nucléaire japonaise,
En réponse au message de Ella du 16/05/11
J'allais te répondre, mais j'ai vu le petit truc vert en bas de ton post...alors je te réponds tout de même que je ne peux qu'abonder dans le sens des petits mots verts...
Bonjour, Vous abonder dans le sens du petit post en vert en bas de mes propos, je respecte, et j’en déduis:
1) Donc vous mettez en doute les affirmations de la "victime".
2) Donc c'est une menteuse, elle n'a pas de votre part le statut de "présumée victime".
3) Vos idéaux vous rendent vraiment aveugle, les rumeurs de complots vous conviennent
En réponse au message de G.moulinard du 20/05/11
La palme de l'ignominie revient sans doute exæquo à Jean François Kahn pour son "juste un troussage de domestique" et Jack Lang pour "y a pas mort d'homme". Difficile d'être plus écœurants. Manifestement, il n'y a pas que DSK qui a des problèmes...
N'oublions pas que la femme de JF Kahn etait la temoin de mariage d'Anne Sinclair avec DSK. Cela crée des liens, non ?.
En réponse au message de Didou973 du 20/05/11
Ce n'était nullement une question mais une constatation et je n'ai pas parlé d'un chomeur mais des personnes ayant le salaire minimum. Ceux qui travaillent quoi.....la France d'en bas. La naiveté c'est bien des fois, cela permet de rester humble, de croire que des bonnes choses peuvent encore arriver; mais personne n'est naif au point de croire qu' un homme politique puisse s"occuper de toutes ces petites gens qui 'travaillent".
Ca se saurait s'ils en avaient quelque chose à faire.....
Exactement. C'est comme le président du pouvoir d'achat. Mais il n'a jamais dit le pouvoir d'achat de qui, note bien.
En réponse au message de Philippe2 du 21/05/11
je vous cite:
"ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire" si maintenant vous vous mettez à faire de l'humour, veillez à ne pas faire de faute d'orthographe, c'était CHAIR qu'il fallait écrire!
Entre chaire, chère , cher , chair mon ordinateurs me dit tout est bon , pour choisir c'est un peut difficile , es que c'est la bonne raiponce ou tu fait de humour a ton tour ?
Il parait que c'est la fin du monde aujourd'hui ,MEDI alors!!
En réponse au message de Bibi du 21/05/11
Bonjour,
Vous abonder dans le sens du petit post en vert en bas de mes propos, je respecte, et j’en déduis:
1) Donc vous mettez en doute les affirmations de la "victime".
2) Donc c'est une menteuse, elle n'a pas de votre part le statut de "présumée victime".
3) Vos idéaux vous rendent vraiment aveugle, les rumeurs de complots vous conviennent bien. Avec un pseudo féminin, nous aurions pu attendre de votre part un minimum de solidarité, ou même d'apaisement envers cette femme de chambre. Mais pas un mot à son sujet, aucune compassion, le "coup du mépris" en somme . N'oublions pas que le "présumé innocent" peut être aussi "présumé coupable", toujours selon les idées défendues, du verre à moitié vide ou à moitié plein. D'ailleurs ce terme "présumé innocent" a été inventé par les socialistes à l'époque, par E.Guigoux.
4) Les avocats de DSK vont envoyer aux 4 coins du monde, toujours à ses frais, des détectives privés pour faire des enquêtes de moralité sur cette femme, pour trouver la faille, la bêtise, l'erreur de jeunesse éventuelle, qui pourrait le faire innocenter de son "léger passage à vide". Lui, il peux ce le permettre car il a sa disposition beaucoup de moyens financiers, mais cette femme qu'a t'elle comme moyens financiers pour contrer ce rouleau compresseur? Son salaire de femme de chambre seulement, soit pas grand chose.
5) Un représentant de l'idéologie social-démocrate, qui d'ordinaire, doit lutter contre le capitalisme mafieux, contre les inégalités de toutes sortes, l’égalité réelle, la redistribution des richesses, enfin c’est l’idée que je m’en faisait suite à mes lectures sur le sujet, qui sort 1 million de dollars en numéraires (cash), hypothèque une résidence pour 5 millions de dollars et possède des résidences sur 3 continents dans le monde, pensez vous vraiment que c'est un digne représentant d'une cause socialiste dite juste. Non, moi je ne le crois pas.
6) Ne me dites pas non plus, que l'argent vient de sa troisième femme, pour le disculper, car alors il y a sur le fond, une association incompatible aux doctrines socialistes.
7) Inversons les rôles, remplacez la femme de chambre par un groom et DSK par une responsable socialiste d'envergure en France, des faits similaires sauf que c’est le groom qui passe à l’acte, l’action se déroulant dans ce même hôtel, alors je crois, non, je suis sûr, que de votre part, la présomption d’innocence du groom n'est plus d’actualité, même vous vous indigneriez sur le sort de la pauvre victime, au nom de la solidarité féminine peut être.
8) Croyez vous, pour finir, que les américains soient stupides d’inculper un homme de cette importance mondiale, sans un début de preuve tangible, c'est très mal les connaître. Laissons la justice américaine faire son travail.
Comme vous dites, laissons la justice américaine faire son travail. Puisque ce sont les manières habituelles de rendre la justice là-bas, où l’argent est déterminant, rien ne devrait vous choquer. Passons. Le plus irritant dans votre message est cette vision du socialisme messianique. Un socialiste, ça ne peut pas être fortuné. Forcément, c'est comme un chrétien, il devait
En réponse au message de Nomdediou du 21/05/11
Ah mesdames, mesdames, je vous aime, je vous adore ! Parti avec Marcel en vacances dans un pays chaud où souffle un vent nouveau de liberté qui ne décoiffe plus que quelques apprentis journalistes, j'ai compris à mon retour où étaient passés les ténors de l'informarion. A NY bien sûr, capitale éphémère de l"évènement historique de l'année : papy Dominique s'est fait la bonne ! Exit les révolutions populaires contre la dictature, oubliée la menace nucléaire japonaise, dans les nimbes de l'oubli le barbu menaçant. La seule question qui vaille : DSK, papy victime ou papy cochon ?
Et là ma weenana, je dois dire que ton post a provoqué en moi une réaction biologique qu'habituellement seule la photo centrale (double page) de "playboy" arrive à déclencher.
j'ai soigneusement enregistré ton post (et celui de la Girafe) car maintenant je sais que si une boniche se prétend violée par un homme de 60 ans grassouillet et sans arme, alors son témoignage sera suspect a priori. J'ai expliqué à Marcel que le truc, c'est de ne pas laisser de traces corporelles et le moins de marques physiques possibles. Comme Marcel avait du mal à comprendre, je lui ai proposé ce moyen mnémotechnique : "Quequette pas gnaquée, femme pas violée". Inquiet, Marcel m'a demandé quoi faire si malgré tout certains prennent la défense de la gourgandine s''obstinant à se sentir souillée ? Fastoche, tu la compares subtilement à une call girl attirée par l'argent à gagner, au pire ton affaire deviendra un litige financier. Tu sais quoi ? ça n'a pas suffit, car il a de la morale mon Marcel ! Voilà qu'il me rétorque que ça le gêne car la boniche, elle est quand même réellement traumatisée et si elle a une fille de 15ans, peut-être que cette dernière vit également un calvaire de voir sa mère traînée dans la boue avant même les conclusions de l'enquête ?
Moi, je n'ai plus eu d'arguments, et toi ?
Je ne sais pas si DSK est coupable ou innocent. Pour que la justice américaine l'inculpe formellement de sept chefs d'inculpation, c'est que manifestement des éléments de preuve probants ont été relevés. Le système américain permet aux riches de monnayer leur liberté, mais ces riches ne payent que lorsqu'ils sont coincés. ils achètent leur liberté, pas leur innocence. Après la transaction, DSK sera libre et la bonne sera riche. A mes yeux, ça ne fera pas de lui une victime et d'elle une salope.
Moi non plus, je ne sais manifestement pas s'il est formellement coupable ou innocent...
En réponse au message de Chokapix du 20/05/11
"de deux choses l'une, s'il y a présomption d'innocence de DSK, il y a présomption de culpabilité de la femme de chambre, " Cela pourrait être un peu plus compliqué encore...
Mais je m'arrête de suite, car le plus exaspérant est justement de devoir commencer toutes les interprétations par "si"...
N'en sommes nous pas tous réduits au "si" sur un bon nombre de sujet, des plus essentiels au plus futiles, faut il pour autant se taire en permanence ? j'adore la mathématique de la logique des pensées, non pas des faits , comme vous je ne les connais pas, mais de ces grandes phrases que nous consommons sans fin comme d'ultimes vérités
En réponse au message de Chokapix du 20/05/11
Je suis bien conscient des dégâts provoqués dans l'opinion publique par une certaine "élite" politico-médiatique... les compagnonnages en la matière sont devenus légion (DSK, Baroin, Borloo... pour ceux qui passent immédiatement par la tête), et puis de Mamère à Hulot en passant par Cavada, les gens de petite lucarne qui sont entrés en politique. Et ça devient encore plus grave avec la pipolisation, façon Bruni/Sarkozy, qui semble être le stade ultime de cette décadence (le mot ne semble pas trop fort).
Mais il y a aussi autre chose.
Depuis les années 80, le "populisme" a aussi fait de sacrés dégâts dans l'opinion publique. Dans les quartiers populaires, une énorme partie des gens pense que tous les hommes politiques sont au moins des nantis, si ce n'est des "milliardaires". ben oui, forcément, "ils trempent les mains dans le pot de confiture".
On est passés du monde des romans-photos à quat' sous, où la servante épouse le millionnaire (ça ressemble au monde mental de J-F Khan), à celui de la star academy et du bling-bling...
Si on regarde sous un autre angle, curieusement, on a un vrai mélange des genres qui semble tout rendre aussi désirable que détestable, et ce presque simultanément. Pour bien des gens, l'envie dispute au ressentiment...
Les médias sont aussi dangereux que flatteurs. Aujourd'hui au pinacle, demain en enfer.
Bref.
Je ne suis certainement pas choqué par les salaires de gens comme DSK. Didou dit qu'il gagne 30 000 Euros mensuels ? Franchement, qu'il gagne dix fois plus qu'un jeune ingénieur avec quelques premières années d’expérience pour diriger le FMI me parait presque raisonnable.
Est-on contre les élites en elles-mêmes, ou contre des "élites" dont on se dit qu'elles trahissent les promesses qui devraient être leur apanage ?
Qu'elles ne vivent pas dans le même monde social que moi ne me dérange en rien.
Pour reprendre l'exemple de DSK, ce qu'on attendait de lui, c'était une inflexion de la politique du FMI, pas qu'il s'ingénie à "nous" ressembler. (Qu'est-ce que ça voudrait bien dire, au fait ?)
Personnellement, dans le cadre d'une économie mondialisée où un pays ne dispose que de marges de manœuvre restreintes, DSK avait le profil pour "faire le job" de Président de la République.
Mais là, c'est mon avis (et aussi celui semble-t-il de pas mal de gens en regard de la place qu'il occupait dans les "sondages"). (Tiens le voilà le mot miraculeux qui unit politique et médias sur l'autel de l'opinion publique : les sondages...)
Je comprends bien tout ce que tu dis, mais franchement, et pour résumer et faire bref, la question peut se ramener à celle-ci: doit-il y avoir un rapport entre la morale et la politique? La réponse est forcément oui. Mais quand on essaye de tracer la limite, on ne peut jamais la trouver. Si les journalistes français, tous d'accord en apparence, ont estimé qu'il fallait cacher
En réponse au message de Laurent du 20/05/11
"Mais pour ce qui est de l'affaire qui nous préoccupe tous en ce moment"... Le drame, à mon sens, c'est que cette "affaire" préoccupe les lecteurs-scripteurs du courrier du lecteur de manière démesurée! Cela occulte totalement le reste: les vrais problèmes vécus par les vrais gens. Vous tombez tous dans le piège de la politique-spectacle, tous friands de fait-divers et de la rubrique des chiens écrasés, tous à l'affut de la photo-choc... DSK, coupable ou non, est out. Passons au reste; revenons sur terre!
Et donc, c'est pas important, et on n'en parle pas! Bin, voyons! Il me semble pourtant (et je ne suis pas le seul!) que nous touchons là à un problème fondamental de la démocratie et de son avenir. Dans un régime stalinien, c'est vrai, on ne se préoccupe pas de ces affaires
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
