Merci pour la précision concernant les 40 acres et la mule ! J'avais écrit que "cette mesure n’a été appliquée qu’en partie" en insistant sur le fait que le principe de réparation existait à la base car celui-ci a l'air complètement " inenvisageable" pour certains sur ce site ! Leurs réactions procèdent d'ailleurs de la même forme de cruauté réactive adoptée par les Blancs aux Etats-Unis. On retrouve les mêmes arguments et la même forme d'ironie que dans les récits américains qui traitent de ces sujets que ce soit les "slaves narratives" qui racontent l'expérience de l'esclavage ou les romans et les essais qui traitent de la question.

Tu devrais relire son texte après avoir pris un calmant: Pour être contre ce qu'il a dit, il faut vraiment avoir l'esprit tordu...ou être de mauvaise foi!

Trop facile. On devrait me lyncher, c'est ça?

Qui a parlé de tribunal ? Ce n'est pas parce que la question des réparations de la traite atlantique est une affaire complexe qu'on ne doit pas la traiter. Grotius le fondateur du droit international a posé le principe de réparation notamment en matière de guerre et cela date de plusieurs siècles. Celui-ci a commencé à être mis en application après la seconde guerre mondiale notamment pour ce qui est des réparations au peuple Juif, puis aux Palestinien pour ne nommer que ces derniers car aujourd'hui les réparations concernent beaucoup de situations... Il y a beaucoup d'affaires et des instances spécialisées s'attachent à en démêler tous les aspects . Certes, on ne trouve pas toujours la solution mais on essaye à chaque fois de répondre aux demandes. Comme je l'ai écrit, depuis quelques années, sur le plan international, les questions de réparation concernant la traite atlantique font l'objet d'études en matière de réponse à y apporter. Au Brésil où tous les descendants d'esclaves ne sont pas faciles à identifier, deux mesures de réparation ont été mises en application récemment. Malgré la complexité et l'ampleur du phénomène, des évaluations positives de ces mesures ont été présentées. Le cas de la Guyane est certainement plus facile à traiter car il ne concerne qu'une petite population dont les noms dont été enregistrés à l'état civil. Ceci dit, rien n'est établi. On peut opter pour des réparations collectives mémorielles en termes de musées ou d'équipements. Ce ne serait pas du luxe pour ce pays qui est particulièrement sous équipées en ouvrages d'art. Ainsi une écluse mémorielle sur la crique de Cayenne répondrait au besoin que la maire de Cayenne a exprimé tout récemment pour équiper le canal Laussat. D'abord, elle empêcherait les eaux de monter et on y installerait des plaques commémoratives où serait raconté comment il a été construit. Ceci pour faire savoir que ce sont les esclaves qui y ont travaillé. Tout peut s'imaginer, il s'agit surtout de renoncer au refoulement, à la dissimilation. Chacun doit pouvoir s'y retrouver. La mémoire est importante dans en termes de constructions collectives, c'est elle qui aide à faire le lien entre tous. Le vote à propos d'une mesure prévue par la constitution paraît bien anecdotique en face de cet enjeu.

Je maintiens.Jamais une population n'a été aussi avilie. Être obligé de porter l'étoile jaune n'était pas mal non plus dans le genre. Mettons-les ex-æquo. Mais il faut bien voir une chose: les Européens antisémites, même les nazis n'ont jamais tenu les Juifs pour des inférieurs, c'est presque le contraire:ils avaient surtout peur des Juifs, ils étaient persuadés que la race juive s'était glissée parmi eux (d'où leur obsession sur les moyens de reconnaître le Juif ) et ils voulaient supprimer des gens dont ils pensaient qu'ils représentaient un danger pour eux. Aucun Blanc n'a jamais pensé ça des Noirs qu'ils tenaient pour du bétail. Le racisme se situe donc à un autre niveau, mais bien sûr ce n'est pas une question de degré de gravité. Je remarque en tout cas que le ton général de ton texte vise à dire que ce que les Blancs ont fait aux Noirs aux USA n'était pas si grave que ça...

Il est bon de préciser quand même que les 40 arpents et la mule n'ont pratiquement jamais été versés. Le système de maintien des anciens esclaves dans la misère, et la ségrégation raciale qui a suivi ont tellement bien fonctionné que vers 1935 (époque de Roosevelt) le salaire moyen des Noirs ruraux en Alabama était inférieur à la valeur de ce qu'était la dotation pour nourriture à l'époque de l'esclavage! Il n'est pas mal de lire certains livres sur la question, mais plus utile si on veut essayer de comprendre est d'écouter les paroles des chanteurs de blues des années 1920 et 1930. Ajoutez à cela la pratique du lynchage: JAMAIS dans toute l'histoire de l'humanité une population n'a été aussi systématiquement avilie et opprimée.

"JAMAIS dans toute l'histoire de l'humanité une population n'a été aussi systématiquement avilie et opprimée."
Méfie-toi de la majusculite... Tu n'oublierais pas les génocides par hasard ? (Cherche bien, il y en a eu quelques uns...).
Certains pensent que rien ne sera jamais plus "horrible-ignoble-catastrophique-épouvantable" (raye les mentions inutiles) que la solution finale : on atteindrait le stade d'un singularité. D'autres pensent que cet argument a été le début de la compétition des victimes. Il est possible que les deux discours soient justes.
Ce qui me navre dans tes propos sur le sujet, c'est que tu nous fais de la moulinardite inversée.

Quel que puisse être la force de l'antagonisme dans l'échange, cette manie d'en réféfer à l'imagerie simiesque ne laisse pas d'interpeller sur le degré hystérisant de la prise de parole. Et de ce point de vue au moins, c'est plutôt super nul... Même en se posant à tort ou à raison comme victime, l'on devrait en principe pouvoir débattre avec virulence sans systématiquement tomber dans cette forme d'argumentation ultimement grotesque, qui consiste à prêter à l'adversaire des considérations aussi méprisables que celles qui mobilise nos amis les macaques. Insinuer que la prise de position de Sista nécessiterait que l'on dusse succomber à ce genre de caricature, voilà qui relève aussi de la bêtise il me semble. Une bêtise coordonnée qui plus est, comme le notait le chocolaté...

Il y a une méthode extrêmement commode pour le Guyanais chauvin (et j'espère qu'il n'est pas dupe de lui-même). Celle-ci consiste à ressasser sans cesse un passé qu'il n'a pas vécu (souvent il est d'ailleurs ou a été fonctionnaire avec un surplus de 40% de la mère patrie honnie). Cela permet surtout ne pas avoir à regarder en face les turpitudes du présent : pratiques peu avouables de personnalités locales sacralisées, démêlés judiciaires d'élus locaux, autoritarisme, conflits d'intérêts et abus de pouvoir de patrons ayant pignon sur rue, dignes... de siècles qu'on croyait révolus; Pour celui qui connaît un tant soit peu l'histoire guyanaise, il faut savoir que feu Elie Castor (dont les turpitudes diverses ne font pas l'objet d'une grande publicité de la part des indignés du passé) usait déjà de ce stratagème lorsqu'il faisait irruption dans les bureaux et cabinets parisiens. Il se vantait auprès de ses collaborateurs hilares d'y avoir déboulé en tonitruant être un "descendant de noir marron" et que la Guyane se retrouverait vite à feu et à sang si les ministères n'obtempéraient pas plus vite aux revendications financières des pouvoirs guyanais. Bon, il avait le mérite d'être lobbyiste à sa manière. On en revient toujours au nerf de la guerre : l'argent...

Vous croyez vraiment qu'on peut réparer l'histoire comme une automobile ? Il suffirait de payer (quoi et à qui demande Alain Guédé ?), et hop, la république socialiste guyanaise libertaire, autogestionnaire, laïque et indépendante en vue de l'amitié entre les peuples - i.e. débarrassée des scories de l'impérialisme capitaliste (ça manque à votre prose - et puis ça change du racisme tout en disant la même chose) peut se mettre en place ?
Une belle république arc-en-ciel, sans tribunaux d'exception ni tribunaux coutumiers, sans exploiteurs ni exploités, sans macaques ni parasites (pour reprendre vos délicieuses images) ? A part la vielle folle de Pam-Pam, qui va y croire ?
Le plus consternant, c'est que votre discours, comme celui de votre collègue, est truffé de propos racistes au motif de le combattre. Chapeau l'artiste. Qui parle de pollution mentale devrait vérifier les fuites au casque (qui n'est pas forcément colonial).
Je n'ai jamais cessé de combattre tous les discours nauséabonds sur la repentance de l'homme blanc, ou mieux, les aspects positifs de la colonisation. Pour autant, l'argument qui porte sur les conséquences de la compétition victimaire est parfaitement juste. Vous apportez votre témoignage.
On ne saurait réparer l’histoire. Votre exemple sur la guerre franco-allemande est assez éclairant : cela nous a permis d'avoir Hitler. Et aujourd'hui, si vous croyez une seconde que vos revendications de réparations/compensations vont toucher le cœur des humbles prolétaires de la nation française plutôt que d'aviver leur ressentiment et les rendre encore plus racistes qu'ils ne le sont par temps de crise, c'est que vous êtes le jouet d'une manipulation.
http://www.lemonde.fr/marine-le-pen-chaque-jour-qui-passe-nous-rapproche-du-pouvoir_
Il y a des experts qui jouent sur le registre du ressentiment. Politiquement, ça mène toujours au même endroit.
Alors de ce point de vue, oui, tout incite à étudier l'histoire encore et encore, mais ça se vit ici et maintenant.
http://www.lemonde.fr/a-la-une/en-syrie-face-a-la-barbarie-l-impuissance-et-l-indifference

"JAMAIS dans toute l'histoire de l'humanité une population n'a été aussi systématiquement avilie et opprimée."
Méfie-toi de la majusculite... Tu n'oublierais pas les génocides par hasard ? (Cherche bien, il y en a eu quelques uns...).
Certains pensent que rien ne sera jamais plus "horrible-ignoble-catastrophique-épouvantable" (raye les mentions inutiles) que la solution finale : on atteindrait le stade d'un singularité. D'autres pensent que cet argument a été le début de la compétition des victimes. Il est possible que les deux discours soient justes.
Ce qui me navre dans tes propos sur le sujet, c'est que tu nous fais de la moulinardite inversée.

Moi, candide, j'ai toujours entendu dire que pour réparer un trauma, il fallait aller voir un psy. Alors ceux qui se débattent en accusant les européens, l'église, le voisin, l'autre, en pensant se libérer du mal transgénérationnel, ne devraient-ils pas exiger droit debout des unités d'ethnopsychiatries pour des consultations gratuites pour les "descendants d'esclaves vivant un traumatisme qui les empêche d'avancer dans la vie.

Bon, on ne va pas refaire une énième fois l'historique de cette loi (version initiale vs. version finale). A vous lire, un crime contre l'humanité suppose une éventuelle réparation qui sera donc prononcée par un tribunal compétent.
Vous parlez de complexité à mettre en œuvre des mesures de réparation eu égard au nombre important de concernés. La complexité ne s'arrête pas là : c'est que disait l'article d'Alain Guédé. Personne ne saurait imaginer le complexe militaro-industriel gazier qu'il faudrait inventer pour de toutes façons échouer dans cette entreprise saugrenue. Il se trouve que les "responsables" ne sont plus là, hormis une France supposée intemporelle. Côté "victimes", nous trouvons des "descendants d''esclaves" (encore qu'on puisse faire une exception pour les populations autochtones et que la démonstration de la preuve en matière de descendance d'esclave serait elle aussi bien problématique. Irait-on jusqu’à reproduire la mathématique infecte des octavons et quarterons ?).
Il me semble bien que la portée de cette loi était avant tout symbolique : oui, l’esclavage est un crime contre l'humanité qui fait partie de l’histoire de France.
De mon point de vue, nous avons éventuellement plus affaire à une problématique de décolonisation qu'autre chose. Et il se trouve que cette question était largement en filigrane du récent scrutin sur l'article 74, avec le résultat que l'on sait...

Bon, on ne va pas refaire une énième fois l'historique de cette loi (version initiale vs. version finale). A vous lire, un crime contre l'humanité suppose une éventuelle réparation qui sera donc prononcée par un tribunal compétent.
Vous parlez de complexité à mettre en œuvre des mesures de réparation eu égard au nombre important de concernés. La complexité ne s'arrête pas là : c'est que disait l'article d'Alain Guédé. Personne ne saurait imaginer le complexe militaro-industriel gazier qu'il faudrait inventer pour de toutes façons échouer dans cette entreprise saugrenue. Il se trouve que les "responsables" ne sont plus là, hormis une France supposée intemporelle. Côté "victimes", nous trouvons des "descendants d''esclaves" (encore qu'on puisse faire une exception pour les populations autochtones et que la démonstration de la preuve en matière de descendance d'esclave serait elle aussi bien problématique. Irait-on jusqu’à reproduire la mathématique infecte des octavons et quarterons ?).
Il me semble bien que la portée de cette loi était avant tout symbolique : oui, l’esclavage est un crime contre l'humanité qui fait partie de l’histoire de France.
De mon point de vue, nous avons éventuellement plus affaire à une problématique de décolonisation qu'autre chose. Et il se trouve que cette question était largement en filigrane du récent scrutin sur l'article 74, avec le résultat que l'on sait...

Un peu de lecture et une bonne tisane devraient suffire:
http://www.blada.com/chroniques/2003/95-A_propos_du_metissage.htm

Odile Farjat,

Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, je suis entrain de m 'indigner, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre cela, ça devient très provocateur et dangereux.
Je ne vois pas ce que l'affaire Monlouis-Deva a à voir avec le traumatisme d'une des plus grandes horreurs de l'histoire de l'humanité, cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème.
Mis à part l'oublie des amérindiens qui méritent bien sûr leur terre, de la par de C. Taubira (qui n'en est pas un, elle était dans un cadre de commémoration de l'abolition, elle n'est pas à votre niveau de bêtise, demandez aux français et à leur 1er ministre pourquoi elle est ministre de la justice, pas à moi), le reste est un ramassis insensé et insultant.
Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme.
L'expédition de kourou, pour rafraichir votre mémoire qui ne semble pas trop bien fonctionner, n'a été qu'un volet de l'entreprise coloniale nourrie de l'idéologie de la conquête justifiée par une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme. Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste.
Les esclaves et les amérindiens avaient une terre à l'origine et ont été dépossédés de façon inhumaine et inqualifiable, réclamer un lopin de terre pour ces héritiers ne relève pas de la revanche mais de la justice, quand on sait que des néo-colons obtiennent aujourd'hui des terres du domaine de l'Etat sans même se déplacer. A ne pas oublier non plus, j'ai appris que les descendants de l'habitation dite "La Garonne" sur un affluant de l'Approuague (habitation sucrière esclavagiste construite grâce à 80 esclaves au moins), réclamaient "leur terre"(voir l'éco-musée de Régina) .
Thierry TIAN-SIO-PO

Et évidemment, les collaborateurs de Castor se gaussaient que si celui-ci n'était pas du tout descendant de noir marron établi sur les rives du Maroni, la grosse ficelle fonctionnait parfaitement auprès d'interlocuteurs parisiens ignorant l'histoire de la Guyane...

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

La pollution mentale fait apparemment de gros dégâts sur certains.
Êtes vous en mesure de prouver que vous êtes exclusivement descendants d'esclave ? J'espère également que votre patrimoine génétique ne contient pas un seul brin d'ADN de colon Européen ou d'esclavagiste, ce qui vous comprendrez bien, vous exclu de facto de la moindre éventuelle compensation.

Il y a une méthode extrêmement commode pour le Guyanais chauvin (et j'espère qu'il n'est pas dupe de lui-même). Celle-ci consiste à ressasser sans cesse un passé qu'il n'a pas vécu (souvent il est d'ailleurs ou a été fonctionnaire avec un surplus de 40% de la mère patrie honnie). Cela permet surtout ne pas avoir à regarder en face les turpitudes du présent : pratiques peu avouables de personnalités locales sacralisées, démêlés judiciaires d'élus locaux, autoritarisme, conflits d'intérêts et abus de pouvoir de patrons ayant pignon sur rue, dignes... de siècles qu'on croyait révolus; Pour celui qui connaît un tant soit peu l'histoire guyanaise, il faut savoir que feu Elie Castor (dont les turpitudes diverses ne font pas l'objet d'une grande publicité de la part des indignés du passé) usait déjà de ce stratagème lorsqu'il faisait irruption dans les bureaux et cabinets parisiens. Il se vantait auprès de ses collaborateurs hilares d'y avoir déboulé en tonitruant être un "descendant de noir marron" et que la Guyane se retrouverait vite à feu et à sang si les ministères n'obtempéraient pas plus vite aux revendications financières des pouvoirs guyanais. Bon, il avait le mérite d'être lobbyiste à sa manière. On en revient toujours au nerf de la guerre : l'argent...

La pollution mentale fait apparemment de gros dégâts sur certains.
Êtes vous en mesure de prouver que vous êtes exclusivement descendants d'esclave ? J'espère également que votre patrimoine génétique ne contient pas un seul brin d'ADN de colon Européen ou d'esclavagiste, ce qui vous comprendrez bien, vous exclu de facto de la moindre éventuelle compensation.

On ne peut rien vous apprendre sur l'esclavage, ah bon ? Pourtant, vous semblez ignorer que les populations amérindiennes sont concernées par la loi Taubira et donc par une éventuelle réparation. Voici son article 1 et les populations amérindiennes y sont clairement mentionnées !
"La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part, et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du xve siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l'humanité."
C'est ce qui complique d'ailleurs la mise en place de mesures en termes de réparation car beaucoup de populations sont concernées par ce phénomène historique important mais il n'empêche que comme je l'écrivais hier certains Etats aient pris des initiatives dans ce domaine. Notamment les Etats-Unis (40 acres de terre et une mule par famille) et le Brésil (de la terre octroyée aux descendants et la discrimination positive à l'entrée dans l'enseignement supérieur). Dans toutes les interventions que je lis sur ce site contre la mise en place de ce principe, il y a beaucoup d'affect. L'ironie, l'humour ou la dérision employés n'honorent pas ceux qui l'utilisent !

Je crois que je vais me lancer dans la généalogie... A mon avis, ça devrait rapidement être rentable...

Quoi, tu ne défends pas le Macaque® pour tous ? C'est pourtant là qu'on a vu apparaître le strabisme divergeant dans les prouesses de nos nageurs synchronisés... Heureusement, ce sont des artistes, car s'ils faisaient de la politique, on dirait - à tort - qu'ils ont bénéficié d'éléments de langage.
Alors cette année, au concours de la mode artiste, on a le Macaque® réversible : "cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème"
NB : sans l'écharpe Parasite® , le look Macaque® n'est pas complet.

"une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme.": "Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme."

"Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste."

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

En voilà une de réponse. Si j'osais, je dirais que c'est de l'anarchisme fondamentaliste comme on n'en voit pas assez ! (Mais j'aurais peur d'être mal interprété sur le fondamentalisme...)

Les deux pas rigolos, qu'est-ce qu'ils lui reprochent au juste à l'article du palmipède ? On ne sait pas bien.

Leurs guillemets à [guyanais], ils sont là pour dire quoi ? Et pourquoi pas trademark ou registered tant qu'ils y sont ? Je subodore un communautarisme bien compris.

Them or us.
http://www.youtube.com/watch?v=pQ6tvE7sHS0

D'ailleurs, ils feraient mieux de s'arrêter à la douteuse formule "descendant d’esclave(s)"... Ce que fait avec humour le billet de Guédé. Mais quand on est trademark et registered, l'humour n'est pas souvent au rendez-vous.

Cette promotion de la formule "descendants d’esclaves" appelle bien sûr une posture dénoncialiste : on voit le mal partout. Va donc, hé, néocolonialiste ta mère".

"Un ramassis de bêtises et d’amalgames, faisant la promotion et alimentant le racisme associé à une posture à caractère néo colonialiste et doublé d’un manque de respect et d’un sans-gêne plus qu’immoral, au détriment de la dignité des personnes de ce pays (...) sur le dos desquelles vous vous repaissez, sans compter les insultes et l’irrespect à l' égard des
« guyanais » et de moi en particulier."

"Il faut faire preuve d'une grande immoralité pour soutenir des propos aussi insensés, non logiques, lourds de graves conséquences. (...) Le commentaire de l'article quand-à lui, n'est qu'un ramassis, une bouillie d'imbécilité et d'idiotie digne de la plus grande tare que constitue l'idéologie colonialiste. Un esprit revanchard de bas étage et une marque d'irrespect et de mépris à l'égard des "guyanais"."

Bon, ils disent la même chose, avec les mêmes mots : l'un écrit directement sur Blada, l'autre sous Word (registered et trademark).

Ils font plus fort encore : ils se préparent à répondre... et ils annoncent qu'ils ne le font pas. Cette gémellité interpelle.

Tu parles dans ta juste prose d'un "groupe ethnique" : je m'interroge sur sa clôture. En voilà, du communautarisme bien compris comme je les aime.

Dans la livraison suivante du palmipède, il y a quelque chose d'assez intéressant, sur la dé-nomination d'un certain Claude Ribbe au Comité pour la mémoire et l’histoire de l'esclavage... Grâce à qui ? Aux journalistes, stupéfaits de découvrir l'olibrius, ancienne "plume du général tortionnaire Aussaresses" ancien principal conseiller d'Aristide, promoteur du Collectif DOM dont le numéro 2 "fut l'un des animateurs du comité de soutien à Marine Le Pen", dans la liste des "nominés"...

C'est plus de la haine, c'est de l'acharnement.

Ribbe/Le Pen...

Cette proximité spirituelle du communautarisme bien compris permet à nouveau de traverser les océans. Quel progrès.

Ceuli qui a dit [Parasites], avec cette majuscule aussi subite qu’aiguë nous rappelle que Desproges pensait que le point d’exclamation était à proscrire, pour sa forme bitale et monocouille.

Chacun a les combats qu'il mérite.

PS : un joli collier de perles, façon Claude Ribbe
http://www.fxgpariscaraibe.com/article-claude-ribbe-repond-a-nicolas-bedos-114281916.html

Quel que puisse être la force de l'antagonisme dans l'échange, cette manie d'en réféfer à l'imagerie simiesque ne laisse pas d'interpeller sur le degré hystérisant de la prise de parole. Et de ce point de vue au moins, c'est plutôt super nul... Même en se posant à tort ou à raison comme victime, l'on devrait en principe pouvoir débattre avec virulence sans systématiquement tomber dans cette forme d'argumentation ultimement grotesque, qui consiste à prêter à l'adversaire des considérations aussi méprisables que celles qui mobilise nos amis les macaques. Insinuer que la prise de position de Sista nécessiterait que l'on dusse succomber à ce genre de caricature, voilà qui relève aussi de la bêtise il me semble. Une bêtise coordonnée qui plus est, comme le notait le chocolaté...

Vous n'avez pas grand chose à m'apprendre sur le sujet de l'esclavage, qui a accompagné toute ma réflexion sur la vie. Pleurer sur le sort de nos/vos hypothétiques ancêtres ne vous dispense pas d'ouvrir les yeux sur la réalité de l'exploitation de l'homme par l'homme, qui est encore d'actualité... Rendez-vous mardi 21 mai au tribunal des Prud'hommes pour un "échantillon".
Odile farjat

Il y a une méthode extrêmement commode pour le Guyanais chauvin (et j'espère qu'il n'est pas dupe de lui-même). Celle-ci consiste à ressasser sans cesse un passé qu'il n'a pas vécu (souvent il est d'ailleurs ou a été fonctionnaire avec un surplus de 40% de la mère patrie honnie). Cela permet surtout ne pas avoir à regarder en face les turpitudes du présent : pratiques peu avouables de personnalités locales sacralisées, démêlés judiciaires d'élus locaux, autoritarisme, conflits d'intérêts et abus de pouvoir de patrons ayant pignon sur rue, dignes... de siècles qu'on croyait révolus; Pour celui qui connaît un tant soit peu l'histoire guyanaise, il faut savoir que feu Elie Castor (dont les turpitudes diverses ne font pas l'objet d'une grande publicité de la part des indignés du passé) usait déjà de ce stratagème lorsqu'il faisait irruption dans les bureaux et cabinets parisiens. Il se vantait auprès de ses collaborateurs hilares d'y avoir déboulé en tonitruant être un "descendant de noir marron" et que la Guyane se retrouverait vite à feu et à sang si les ministères n'obtempéraient pas plus vite aux revendications financières des pouvoirs guyanais. Bon, il avait le mérite d'être lobbyiste à sa manière. On en revient toujours au nerf de la guerre : l'argent...

Il est bon de préciser quand même que les 40 arpents et la mule n'ont pratiquement jamais été versés. Le système de maintien des anciens esclaves dans la misère, et la ségrégation raciale qui a suivi ont tellement bien fonctionné que vers 1935 (époque de Roosevelt) le salaire moyen des Noirs ruraux en Alabama était inférieur à la valeur de ce qu'était la dotation pour nourriture à l'époque de l'esclavage! Il n'est pas mal de lire certains livres sur la question, mais plus utile si on veut essayer de comprendre est d'écouter les paroles des chanteurs de blues des années 1920 et 1930. Ajoutez à cela la pratique du lynchage: JAMAIS dans toute l'histoire de l'humanité une population n'a été aussi systématiquement avilie et opprimée.

Il est bon de préciser quand même que les 40 arpents et la mule n'ont pratiquement jamais été versés. Le système de maintien des anciens esclaves dans la misère, et la ségrégation raciale qui a suivi ont tellement bien fonctionné que vers 1935 (époque de Roosevelt) le salaire moyen des Noirs ruraux en Alabama était inférieur à la valeur de ce qu'était la dotation pour nourriture à l'époque de l'esclavage! Il n'est pas mal de lire certains livres sur la question, mais plus utile si on veut essayer de comprendre est d'écouter les paroles des chanteurs de blues des années 1920 et 1930. Ajoutez à cela la pratique du lynchage: JAMAIS dans toute l'histoire de l'humanité une population n'a été aussi systématiquement avilie et opprimée.

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

SUPER.

Odile Farjat,

Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, je suis entrain de m 'indigner, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre cela, ça devient très provocateur et dangereux.
Je ne vois pas ce que l'affaire Monlouis-Deva a à voir avec le traumatisme d'une des plus grandes horreurs de l'histoire de l'humanité, cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème.
Mis à part l'oublie des amérindiens qui méritent bien sûr leur terre, de la par de C. Taubira (qui n'en est pas un, elle était dans un cadre de commémoration de l'abolition, elle n'est pas à votre niveau de bêtise, demandez aux français et à leur 1er ministre pourquoi elle est ministre de la justice, pas à moi), le reste est un ramassis insensé et insultant.
Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme.
L'expédition de kourou, pour rafraichir votre mémoire qui ne semble pas trop bien fonctionner, n'a été qu'un volet de l'entreprise coloniale nourrie de l'idéologie de la conquête justifiée par une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme. Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste.
Les esclaves et les amérindiens avaient une terre à l'origine et ont été dépossédés de façon inhumaine et inqualifiable, réclamer un lopin de terre pour ces héritiers ne relève pas de la revanche mais de la justice, quand on sait que des néo-colons obtiennent aujourd'hui des terres du domaine de l'Etat sans même se déplacer. A ne pas oublier non plus, j'ai appris que les descendants de l'habitation dite "La Garonne" sur un affluant de l'Approuague (habitation sucrière esclavagiste construite grâce à 80 esclaves au moins), réclamaient "leur terre"(voir l'éco-musée de Régina) .
Thierry TIAN-SIO-PO

Odile Farjat,

Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, je suis entrain de m 'indigner, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre cela, ça devient très provocateur et dangereux.
Je ne vois pas ce que l'affaire Monlouis-Deva a à voir avec le traumatisme d'une des plus grandes horreurs de l'histoire de l'humanité, cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème.
Mis à part l'oublie des amérindiens qui méritent bien sûr leur terre, de la par de C. Taubira (qui n'en est pas un, elle était dans un cadre de commémoration de l'abolition, elle n'est pas à votre niveau de bêtise, demandez aux français et à leur 1er ministre pourquoi elle est ministre de la justice, pas à moi), le reste est un ramassis insensé et insultant.
Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme.
L'expédition de kourou, pour rafraichir votre mémoire qui ne semble pas trop bien fonctionner, n'a été qu'un volet de l'entreprise coloniale nourrie de l'idéologie de la conquête justifiée par une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme. Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste.
Les esclaves et les amérindiens avaient une terre à l'origine et ont été dépossédés de façon inhumaine et inqualifiable, réclamer un lopin de terre pour ces héritiers ne relève pas de la revanche mais de la justice, quand on sait que des néo-colons obtiennent aujourd'hui des terres du domaine de l'Etat sans même se déplacer. A ne pas oublier non plus, j'ai appris que les descendants de l'habitation dite "La Garonne" sur un affluant de l'Approuague (habitation sucrière esclavagiste construite grâce à 80 esclaves au moins), réclamaient "leur terre"(voir l'éco-musée de Régina) .
Thierry TIAN-SIO-PO

En parlant de Néo colons, vous vous parlez de ces propriétaires terriens créoles? Qui possèdent la moitié de Rémire et de Matoury? Soyez plus explicite!

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

Odile Farjat,

Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, je suis entrain de m 'indigner, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre cela, ça devient très provocateur et dangereux.
Je ne vois pas ce que l'affaire Monlouis-Deva a à voir avec le traumatisme d'une des plus grandes horreurs de l'histoire de l'humanité, cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème.
Mis à part l'oublie des amérindiens qui méritent bien sûr leur terre, de la par de C. Taubira (qui n'en est pas un, elle était dans un cadre de commémoration de l'abolition, elle n'est pas à votre niveau de bêtise, demandez aux français et à leur 1er ministre pourquoi elle est ministre de la justice, pas à moi), le reste est un ramassis insensé et insultant.
Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme.
L'expédition de kourou, pour rafraichir votre mémoire qui ne semble pas trop bien fonctionner, n'a été qu'un volet de l'entreprise coloniale nourrie de l'idéologie de la conquête justifiée par une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme. Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste.
Les esclaves et les amérindiens avaient une terre à l'origine et ont été dépossédés de façon inhumaine et inqualifiable, réclamer un lopin de terre pour ces héritiers ne relève pas de la revanche mais de la justice, quand on sait que des néo-colons obtiennent aujourd'hui des terres du domaine de l'Etat sans même se déplacer. A ne pas oublier non plus, j'ai appris que les descendants de l'habitation dite "La Garonne" sur un affluant de l'Approuague (habitation sucrière esclavagiste construite grâce à 80 esclaves au moins), réclamaient "leur terre"(voir l'éco-musée de Régina) .
Thierry TIAN-SIO-PO

Odile Farjat,

Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, je suis entrain de m 'indigner, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre cela, ça devient très provocateur et dangereux.
Je ne vois pas ce que l'affaire Monlouis-Deva a à voir avec le traumatisme d'une des plus grandes horreurs de l'histoire de l'humanité, cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème.
Mis à part l'oublie des amérindiens qui méritent bien sûr leur terre, de la par de C. Taubira (qui n'en est pas un, elle était dans un cadre de commémoration de l'abolition, elle n'est pas à votre niveau de bêtise, demandez aux français et à leur 1er ministre pourquoi elle est ministre de la justice, pas à moi), le reste est un ramassis insensé et insultant.
Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme.
L'expédition de kourou, pour rafraichir votre mémoire qui ne semble pas trop bien fonctionner, n'a été qu'un volet de l'entreprise coloniale nourrie de l'idéologie de la conquête justifiée par une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme. Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste.
Les esclaves et les amérindiens avaient une terre à l'origine et ont été dépossédés de façon inhumaine et inqualifiable, réclamer un lopin de terre pour ces héritiers ne relève pas de la revanche mais de la justice, quand on sait que des néo-colons obtiennent aujourd'hui des terres du domaine de l'Etat sans même se déplacer. A ne pas oublier non plus, j'ai appris que les descendants de l'habitation dite "La Garonne" sur un affluant de l'Approuague (habitation sucrière esclavagiste construite grâce à 80 esclaves au moins), réclamaient "leur terre"(voir l'éco-musée de Régina) .
Thierry TIAN-SIO-PO

A propos du commentaire sur l’article du Canard Enchaîné : La question de la réparation concernant la traite négrière atlantique et l’esclavage a fait déjà l’objet de mesures de réparation de la part d’états concernés. Notamment aux Etats-Unis où après l’abolition il avait été prévu de distribuer 40 acres de terre et une mule. Même si cette mesure n’a été appliquée qu’en partie, le principe était acquis et prévoyait de permettre aux anciens esclaves de survivre. Des revues scientifiques traitent de cette question et des colloques ont été organisés sur ce thème. Ainsi, au Brésil, des sociologues se sont penchés sur cette question. Dans ce pays où l’esclavage a été aboli en 1888, les esclaves puis leurs descendants sont restés cantonnés en masse dans les couches sociales défavorisées. Des solutions ont été recherchées pour changer cette configuration. Dernièrement, des procédures d’acquisition de terres s’offrent aux descendants des Quilombos (villages marrons) qui sont assez nombreux et un dispositif de discrimination positive a été mise en place pour l’entrée à l’université pour les descendants d’Africains. On peut sourire de tout bien sûr mais pour rester dans le registre de l’information, on peut ajouter que les colons de Guyane qui ont embauché des esclaves ont été dédommagés de la perte de ses derniers lors de l’abolition de 1848 et la France a demandé aux anciens esclaves de Saint Domingue de payer une somme astronomique à la nouvelle république d’Haïti quelques années après son indépendance (le 1/3 du budget de l’état à l’époque). Si il y a un terme qui ne convient pas du tout dans la rubrique informative du Canard et de Blada, c’est bien celui de « vite » car la loi Taubira a été votée en 2001. 12 ans après, Christiane Taubira qui est contre une réparation financière s’exprime quant à l’opportunité d’une réparation foncière, je ne vois pas où il y a rapidité, perfidie et inconséquence. Il y a de quoi distribuer de la terre en Guyane d’ailleurs, peut-être qu’on aurait moins de garimpeiros clandestins et ce serait un juste retour des choses ! Quant à l’esclavage moderne, Christiane Taubira a déjà eu l’occasion de s’exprimer sur ce sujet. Dans l’entretien cité par le CE, elle répondait à la question d’un journaliste sur la question de la réparation.

Odile Farjat,

Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, je suis entrain de m 'indigner, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre cela, ça devient très provocateur et dangereux.
Je ne vois pas ce que l'affaire Monlouis-Deva a à voir avec le traumatisme d'une des plus grandes horreurs de l'histoire de l'humanité, cessez de prendre les gens de ce pays pour des macaques, si vous avez envie d'afficher votre savoir de macaque c'est votre problème.
Mis à part l'oublie des amérindiens qui méritent bien sûr leur terre, de la par de C. Taubira (qui n'en est pas un, elle était dans un cadre de commémoration de l'abolition, elle n'est pas à votre niveau de bêtise, demandez aux français et à leur 1er ministre pourquoi elle est ministre de la justice, pas à moi), le reste est un ramassis insensé et insultant.
Au-delà de votre bêtise vous avez d'autres tares qui s'additionnent, un manque flagrant de logique et un esprit qui amalgame de façon très inquiétante, comme une espèce de centrifugeuse déréglée en somme.
L'expédition de kourou, pour rafraichir votre mémoire qui ne semble pas trop bien fonctionner, n'a été qu'un volet de l'entreprise coloniale nourrie de l'idéologie de la conquête justifiée par une première abomination qui veut que l'on considère l'autre comme inférieur à soi, ce qui est la vrai définition du racisme. Les gens qui soutiennent votre commentaire débile font preuve avec vous de racisme et donc de régression humaniste.
Les esclaves et les amérindiens avaient une terre à l'origine et ont été dépossédés de façon inhumaine et inqualifiable, réclamer un lopin de terre pour ces héritiers ne relève pas de la revanche mais de la justice, quand on sait que des néo-colons obtiennent aujourd'hui des terres du domaine de l'Etat sans même se déplacer. A ne pas oublier non plus, j'ai appris que les descendants de l'habitation dite "La Garonne" sur un affluant de l'Approuague (habitation sucrière esclavagiste construite grâce à 80 esclaves au moins), réclamaient "leur terre"(voir l'éco-musée de Régina) .
Thierry TIAN-SIO-PO

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho

Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.

Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.

Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.

Linguet Mirtho