1871 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de 4wap du 29/03/17
Entre Fillon et Macron, si vous arrivez à faire clairement la distinction entre l'un et l'autre, sur celui qui est le moins l'ami de la finance. C'est que vous êtes un extralucide de talent.
Macron « J’irai m’excuser auprès des Guyanais lors de mon tour d’Afrique la semaine prochaine ».
Là, c'est de la haute voltige ......
En réponse au message de Jcb du 29/03/17
Entre l'ennemi (mon ennemi c'est la finance) et le bâton merdeux, mon choix est vite fait: d'ailleurs il est bien connu que la politique c'est comme l'andouillette, c'est meilleur quand ça sent légèrement la merde...
Entre Fillon et Macron, si vous arrivez à faire clairement la distinction entre l'un et l'autre, sur celui qui est le moins l'ami de la finance. C'est que vous êtes un extralucide de talent.
En réponse au message de 4wap du 27/03/17
Tu as raison, c'était joli aussi, mais tout le monde n'est pas aussi bon public que toi, chère Ella. T'as parfois des bladas encagoulés sans le moindre sens poétique, qui débarquent en pleine assemblée et te réclament des comptes pour un rien. En ces temps tumultueux, où tout n'est que complot, je préfère donc filer droit et ne pas trop m'exposer pour des futilités. On ne sait jamais, certains petits camarades sont déjà assez énervés, rapport à leur bâton merdeux mis en examen par le cabinet noir, qu'ils doivent se coltiner fièrement en se pinçant le nez. Le truc plutôt minant par excellence. C'est donc pas trop le moment de faire dans le littéraire...
Sinon, simple implémentation lors de la grande réinscription, pour distinguer le passage à l'ère post-sistarienne, et mieux s'y retrouver dans l'archivage des posts fossilisés. Et ouais, y'en a qui cogitent un peu m'dame... En plus, c'est pratique, vu que je m'apprête en douce à voter pour, au mieux un suppôt (...pas de littérature) du grand capital, au pire pour Fifi-brasse-pognon qui évitera pit'être le bouillon... Tout ça pour ne pas boire la tasse avec la Marine. Alors bon, ce petit artifice sur mon pseudo, me permettra peut-être de passer incognito le jour du jugement dernier, lorsque viendra l'heure de rendre des comptes pour nos grandes et petites compromissions. Sinon, tu vas à la manif demain? Histoire que ce ne soit pas qu'une triste procession de skieurs endeuillés.
Entre l'ennemi (mon ennemi c'est la finance) et le bâton merdeux, mon choix est vite fait: d'ailleurs il est bien connu que la politique c'est comme l'andouillette, c'est meilleur quand ça sent légèrement la merde...
En réponse au message de Koro du 28/03/17
Il n'y a rien de caché dans la solution !
La suppression du droit du sol est une "solution" prônée par le FN, Dupont-Aignan et une partie de la "droite dure" côté LR, qui quoi que l'on en dise relève d'une pensée xénophobe et donc d'une politique de rejet. La mise en avant de cette pseudo-solution sous le couvert d'un pragmatisme douteux, sans se soucier de sa dimension politique et philosophique, reviendrait à revendiquer les "idées" de l'extrême-droite, sans l'assumer ouvertement.
En réponse au message de 4wap du 28/03/17
Ce serait plutôt balaise de leur part, mais un tantinet aventureux aussi. Les ministres annoncés doivent déjà avoir bien les boules d'être de corvée improvisée, sur une "île" paumée par delà l'atlantique...pour y faire des promesses improbables à tout juste un mois de la quille. Si on ne sait pas encore précisément qui viendra, c'est qu'ils doivent encore être en train de faire plouf-plouf pour savoir qui s'y colle. Je pense donc qu'ils ne prendront pas le moindre risque d'être retenus plus longtemps qu'il ne faut, juste pour avoir voulu faire la blague de la cagoule... Mais pour vous consoler, on peut tout de même miser quelques pièces sur le côté "mascarade" de la rencontre.
Finalement, la météo de notre été de Mars m’a donné tort et les parisiens sont venus ; une délégation de haut niveau avec des capacités décisionnelles. Ceux qui ont tort aussi sont les becs fins qui ne veulent pas dialoguer avec les émissaires. J’avance une raison à ce refus de samedi dernier : le manifeste des gémissements n’a pas encore été écrit…
En réponse au message de 4wap du 28/03/17
Vous avez raison on a rien entendu de tel...Mais en l’occurrence au cas où vous escompteriez que les encagoulés mettent en avant cette idéologie qui vous est propre, vous miseriez alors sur la récupération et l'instrumentalisation d'un mécontentement globale de l'opinion, à des fins politiques cachées.
Il n'y a rien de caché dans la solution !
En réponse au message de Myr415 du 28/03/17
Bonjour, d'ailleurs, au sujet des "encagoulés", je propose que les émissaires du gouvernement utilisent la même stratégie de déstabilisation... qu'il arrivent eux aussi encagoulés... histoire de se mettre rapidement dans le contexte local :) ...
Ce serait plutôt balaise de leur part, mais un tantinet aventureux aussi. Les ministres annoncés doivent déjà avoir bien les boules d'être de corvée improvisée, sur une "île" paumée par delà l'atlantique...
En réponse au message de Koro du 27/03/17
Si vous le dites ! C'est vous qui savez, surtout depuis que vous êtes monté en grade. Mais, je n'ai entendu aucun d'entre eux parler du droit du sang. pourtant, c'est la solution aux problèmes de la santé, de l'éducation et de la délinquance ! Et cela ne justifie pas le port de cagoules de racailles.
Vous avez raison on a rien entendu de tel...Mais en l’occurrence au cas où vous escompteriez que les encagoulés mettent en avant cette idéologie qui vous est propre, vous miseriez alors sur la récupération et l'instrumentalisation d'un mécontentement globale de l'opinion, à des fins politiques cachées.
En réponse au message de 4wap du 27/03/17
Tu as raison, c'était joli aussi, mais tout le monde n'est pas aussi bon public que toi, chère Ella. T'as parfois des bladas encagoulés sans le moindre sens poétique, qui débarquent en pleine assemblée et te réclament des comptes pour un rien. En ces temps tumultueux, où tout n'est que complot, je préfère donc filer droit et ne pas trop m'exposer pour des futilités. On ne sait jamais, certains petits camarades sont déjà assez énervés, rapport à leur bâton merdeux mis en examen par le cabinet noir, qu'ils doivent se coltiner fièrement en se pinçant le nez. Le truc plutôt minant par excellence. C'est donc pas trop le moment de faire dans le littéraire...
Sinon, simple implémentation lors de la grande réinscription, pour distinguer le passage à l'ère post-sistarienne, et mieux s'y retrouver dans l'archivage des posts fossilisés. Et ouais, y'en a qui cogitent un peu m'dame... En plus, c'est pratique, vu que je m'apprête en douce à voter pour, au mieux un suppôt (...pas de littérature) du grand capital, au pire pour Fifi-brasse-pognon qui évitera pit'être le bouillon... Tout ça pour ne pas boire la tasse avec la Marine. Alors bon, ce petit artifice sur mon pseudo, me permettra peut-être de passer incognito le jour du jugement dernier, lorsque viendra l'heure de rendre des comptes pour nos grandes et petites compromissions. Sinon, tu vas à la manif demain? Histoire que ce ne soit pas qu'une triste procession de skieurs endeuillés.
Bonjour, d'ailleurs, au sujet des "encagoulés", je propose que les émissaires du gouvernement utilisent la même stratégie de déstabilisation... qu'il arrivent eux aussi encagoulés... histoire de se mettre rapidement dans le contexte local :) ...
En réponse au message de 4wap du 27/03/17
Y'en a pas mal parmi eux qui tiennent un discours anti-immigration, source de tous les mots de la société. Ça ne vous rappelle pas le discours d'une blonde? Ils sont peut-être bien comme vous...
Si vous le dites ! C'est vous qui savez, surtout depuis que vous êtes monté en grade. Mais, je n'ai entendu aucun d'entre eux parler du droit du sang. pourtant, c'est la solution aux problèmes de la santé, de l'éducation et de la délinquance ! Et cela ne justifie pas le port de cagoules de racailles.
En réponse au message de 4wap du 27/03/17
Tu as raison, c'était joli aussi, mais tout le monde n'est pas aussi bon public que toi, chère Ella. T'as parfois des bladas encagoulés sans le moindre sens poétique, qui débarquent en pleine assemblée et te réclament des comptes pour un rien. En ces temps tumultueux, où tout n'est que complot, je préfère donc filer droit et ne pas trop m'exposer pour des futilités. On ne sait jamais, certains petits camarades sont déjà assez énervés, rapport à leur bâton merdeux mis en examen par le cabinet noir, qu'ils doivent se coltiner fièrement en se pinçant le nez. Le truc plutôt minant par excellence. C'est donc pas trop le moment de faire dans le littéraire...
Sinon, simple implémentation lors de la grande réinscription, pour distinguer le passage à l'ère post-sistarienne, et mieux s'y retrouver dans l'archivage des posts fossilisés. Et ouais, y'en a qui cogitent un peu m'dame... En plus, c'est pratique, vu que je m'apprête en douce à voter pour, au mieux un suppôt (...pas de littérature) du grand capital, au pire pour Fifi-brasse-pognon qui évitera pit'être le bouillon... Tout ça pour ne pas boire la tasse avec la Marine. Alors bon, ce petit artifice sur mon pseudo, me permettra peut-être de passer incognito le jour du jugement dernier, lorsque viendra l'heure de rendre des comptes pour nos grandes et petites compromissions. Sinon, tu vas à la manif demain? Histoire que ce ne soit pas qu'une triste procession de skieurs endeuillés.
Ohhhh :o/, et moi qui étais toute prête à t'envoyer des dragées virtuelles et tout et tout, suis presque déçue que tu me parles stratégie...
Sinon, non, je ne vais pas à la manif demain: mon petit demi est un peu perdu dans tout ce bloubiboulga de revendications diverses et variées.
(Et je t'avoues que les élus locaux me laissent un peu sur le cul.)
En réponse au message de Ella du 27/03/17
Ça allait aussi. Pas mal non plus. Joli :)
(Quel est ce Wap supplémentaire qui est arrivé tout à coup sur Blada pour se gluter aux autres?)
Tu as raison, c'était joli aussi, mais tout le monde n'est pas aussi bon public que toi, chère Ella. T'as parfois des bladas encagoulés sans le moindre sens poétique, qui débarquent en pleine assemblée et te réclament des comptes pour un rien.
Et voila, que le MDES se dévoile derrière toutes ces associations et mouvements! La question statutaire a été mise sur le tapis ce midi, à Kourou!! Glissé entre deux phrases comme un point de détail arrivé en dernière minute!!
En réponse au message de 4wap du 27/03/17
De tous les "maux", avant que JCB ne me tombe dessus...
Ça allait aussi. Pas mal non plus. Joli :)
(Quel est ce Wap supplémentaire qui est arrivé tout à coup sur Blada pour se gluter aux autres?)
En réponse au message de 4wap du 27/03/17
Y'en a pas mal parmi eux qui tiennent un discours anti-immigration, source de tous les mots de la société. Ça ne vous rappelle pas le discours d'une blonde? Ils sont peut-être bien comme vous...
De tous les "maux", avant que JCB ne me tombe dessus...
En réponse au message de Koro du 26/03/17
Mais, cela ne nous dit toujours pas qui ils sont !
Y'en a pas mal parmi eux qui tiennent un discours anti-immigration, source de tous les mots de la société. Ça ne vous rappelle pas le discours d'une blonde? Ils sont peut-être bien comme vous...
En réponse au message de Flo De Kaw du 26/03/17
Ah 4Wap... Toujours un plaisir de te lire, ainsi que France Pollack.
Je ne souhaite qu'une chose : c'est que les prochains jours te donnent raison.
Si une "erreur" est commise, elle viendra de la force publique. C'est une chose de défendre légitimement le CSG, c'en serait une autre de s'attaquer aux barrages. Mais je ne vois pas pourquoi le gouvernement, à un mois de sa fin de mandat, prendrait le risque d'une répression qui envenimerait la situation.. D'autant que la récupération et l’hypocrisie n'ayant pas de frontières, la "Guyanne" à pour le moment le soutien de tous les candidats, sans exception.
En réponse au message de Flo De Kaw du 26/03/17
Ne dit-on pas que les extrêmes se touchent ?
Mais, cela ne nous dit toujours pas qui ils sont !
En réponse au message de 4wap du 26/03/17
Je ne suis pas certain qu'il faille exagérer à ce point. Si ça avait été des tontons macoutes, ou même des tontons makoutes (avec un "k" ça fait encore plus peur) alors la plage de Montjoly n'aurait pas été si noire de monde hier après-midi… Les types se tapent leur délire avec leurs cagoules, tant qu'on les laisse faire. Qui sait, ils ont peut-être eu recours au même genre de conseillère en communication de compétition, qui suggère à Fillon de braquer l'institution judiciaire. L'excès ayant au moins le don de marquer les esprits. Dans les deux cas c'est un peu pathétique, mais pas si effrayant. Et d'ailleurs nos gugusses ont plutôt fait profile très bas, face à la maréchaussée, devant les portes du CSG. Alors, vouloir se faire peur avec ce genre de guignolade, est-ce bien utile? Si tu veux un début de vrai frisson, demande-toi plutôt à quel moment il est devenu à ce point anodin, et normal, qu'en réponse à notre délinquance de type "sud-américaine", nous soyons désormais les heureux dispensateurs d'une justice tout aussi exotique. De celles qui encouragent à "se la faire soi-même", en poursuivant des agresseurs en fuite, pour abattre en "légitime défense" l'un d'entre eux dans le dos, avec l'assentiment des jurés et les bravos des bonnes gens.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/qifa-chen-acquitte-340498.php#rub_commentaire
Les 500 frères, ou à peine quelques dizaines de braillards encagoulés sans machette qui manifestent contre l'insécurité, à côté de cela, ce n'est plus que de la roupie de sansonnet finalement.
Ah 4Wap... Toujours un plaisir de te lire, ainsi que France Pollack.
Je ne souhaite qu'une chose : c'est que les prochains jours te donnent raison.
En réponse au message de Koro du 24/03/17
Bien sûr, mais les tontons makoutes étaient de droite ! Les nôtres seraient d'extrême gauche ?
Ne dit-on pas que les extrêmes se touchent ?
En réponse au message de Flo De Kaw du 23/03/17
500 frères ? Il n'y a qu'à voir comment ils se comportent et se pencher sur les belles années de Haïti.
Ça te rappelle quelque chose les tontons makoutes ?
Je ne suis pas certain qu'il faille exagérer à ce point. Si ça avait été des tontons macoutes, ou même des tontons makoutes (avec un "k" ça fait encore plus peur) alors la plage de Montjoly n'aurait pas été si noire de monde hier après-midi… Les types se tapent leur délire avec leurs cagoules, tant qu'on les laisse faire. Qui sait, ils ont peut-être eu
En réponse au message de Lematourien du 25/03/17
Paris envoi une mission inter ministériel! Karam se dit pas intéressé! Comme si son avis avait été demandé! Il était où les deux derniers mois, il est soudainement apparu jeudi matin sur les médias!! Que l'on fasse son bilan de 18 ans à la région et ces quelques années en tant que sénateur! La Guyane a vraiment les politiques qu'elle mérite
Il y a longtemps que ce prince a signé sa malhonnêteté intellectuelle à travers laquelle on sait que la Guyane ne l'intéresse pas; il s'en sert seulement.... Surtout, qu'il reste dehors!
Les Guyanais prétendent au contraire mériter mieux que ce genre de reptile.
En réponse au message de Lematourien du 25/03/17
Paris envoi une mission inter ministériel! Karam se dit pas intéressé! Comme si son avis avait été demandé! Il était où les deux derniers mois, il est soudainement apparu jeudi matin sur les médias!! Que l'on fasse son bilan de 18 ans à la région et ces quelques années en tant que sénateur! La Guyane a vraiment les politiques qu'elle mérite
Non ! La Guyane a les élus pour qui elle a voté ! Mais, nous n'avons pas mérité ceux que nous avons ! Au nom de quoi aurions nous été punis ? Et cela ne s'arrange pas pour les prochaines élection avec tous nos "responsables" qui courent derrière Macron !
Paris envoi une mission inter ministériel! Karam se dit pas intéressé! Comme si son avis avait été demandé! Il était où les deux derniers mois, il est soudainement apparu jeudi matin sur les médias!! Que l'on fasse son bilan de 18 ans à la région et ces quelques années en tant que sénateur! La Guyane a vraiment les politiques qu'elle mérite
En réponse au message de Flo De Kaw du 23/03/17
500 frères ? Il n'y a qu'à voir comment ils se comportent et se pencher sur les belles années de Haïti.
Ça te rappelle quelque chose les tontons makoutes ?
Bien sûr, mais les tontons makoutes étaient de droite ! Les nôtres seraient d'extrême gauche ?
En réponse au message de Koro du 22/03/17
500 frères ! C'est bien, cela part d'un bon sentiment ! Mais, qui sont-ils réellement ? Cela cache-t-il une manipulation et laquelle ? A part "trop violans" ?
500 frères ? Il n'y a qu'à voir comment ils se comportent et se pencher sur les belles années de Haïti.
Ça te rappelle quelque chose les tontons makoutes ?
500 frères ! C'est bien, cela part d'un bon sentiment ! Mais, qui sont-ils réellement ? Cela cache-t-il une manipulation et laquelle ? A part "trop violans" ?
Sur le pont d'Avignon....pardon, d'Oyapock, on y danse on y danse ! Quel cinéma pour un non événement et tous les bois-bois qui se devaient d'y être présents !
Seule Ségolène a eu le courage de fuir, comme d'habitude, devant l'adversité, afin de ne pas se retrouver devant ses contradicteurs ! C'est beau le courage d'un politique !
R Alexandee, le grand stratège est venu ^pleurnicher à la télé hier et sur les radios ce matin au sujet du pacte d'avenir: il a été reçu personnellement 3 foi par le président de la république et il s'est finalement fait roulé dans la farine par un vulgaire directeur de cabinet qui aurait réécrit le texte qu'il avait négocié ! un petit écolier qui tape du pied et se roule dans le bac à sable criant qu'il a été trahi ! effectivement l'état impose à la Guyane des migrants par
En réponse au message de 3wap du 16/11/16
Une toute petite astuce, quoiqu'un peu plus complexe que la substitution du verbe "prendre" pour confirmer l'infinitif du 2ème verbe:
Pour déceler votre erreur, sans avoir forcément à en posséder le talent, il fallait tout de même relever un certain contraste entre cette qualité littéraire réputée de d'Ormesson, que vous mettez vous-même en exergue, sa légendaire courtoisie envers la gente féminine, et le caractère résolument méprisant et insultant, voire même lourdingue ("inculte" répété deux fois) de ce texte adressé à une femme:
"Si tu savais petite Najat, ministre inculte de l’Education Nationale,..."
"Si tu savais microscopique Najat, qui lis un livre par an..."
"Penses tu (je vous laisse corriger...), inculte, haineuse et revancharde petite Najat, que ton cerveau formé dans les années Mitterrand et lessivé depuis trente ans à l’eau de Javel de SOS racisme et de Terra Nova, sera capable un jour de comprendre cela ?"
Et là, vous auriez alors pu aisément deviner, en mobilisant toutefois quelques uns de vos acquis du secondaire, que cet esthète de l'écrit ne pouvait raisonnablement pas être l'auteur de ce texte.
Ci-dessous, une vraie citation de d'Ormesson à propos de NVB. Vous noterez, sans être expert, que c'est d'un tout autre niveau (ironie, forme oxymorique) que ce texte plan-plan qui vous éblouit tant, au point de concevoir un instant qu'il puisse être de d'Ormesson.
"Mme Najat Vallaud-Belkacem est pour la littérature et la culture de ce pays un Terminator de charme, une sirène séduisante dont il faut s'éloigner au plus vite, une espèce d'Attila souriante derrière qui les vertes prairies de la mémoire historique ne repousseraient plus jamais."
Là, vous retrouvez tout le fiel savoureux de l'insulte littéraire, telle qu'elle se prodiguait déjà il y a des siècles, à la cour de "ce cher vieux pays". Rien à voir, admettez-le, avec ces quelques insultes littérales de cour de récré, "inculte", "haineuse", "qui ne lis qu'un livre par an",... parsemant ce petit pamphlet qui semble forcer votre ébahissement. Notez au passage chez d'Ormesson, l'usage respectueux et courtois du "Mme", plutôt que celui du "Najat". On lui pardonnera donc volontiers (au maître) cette petite déviance multiculturelle, exquise licence poétique de l'artiste qui dénonce grave, dans l'emploi du "Terminator", issu du blockbuster du même nom, incarnation s'il en est de l'allégeance à cette sous-culture extérieure qui nous menace tant... Même, les vieux croutons doivent rajeunir leur message, pour ratisser large et avoir l'air cool dans le colonnes du Figaro, ou l'inverse.
Bref, en nous balançant ce brulot de seconde main quasi anonyme, et en l'attribuant si nonchalamment à l'un de nos hérauts, héros, eros, nationaux du verbe... Vous portez sérieusement atteinte à notre excellence culturelle, mon cher monsieur! C'est bien gentil les "batailles de boules de neige à la récré", mais quand-est-ce que vous révisez vos classiques. Hein? Vos ancêtres ne se sont pas si consciencieusement intégrés, pour qu'une fois parvenu à jouir de tout le bénéfice de cette assimilation, acquise de générations en générations, vous vous mettiez soudainement à martyrisiez l'esprit et les lettres (calme, pluriel volontaire) de nos auteurs nationaux les plus emblématiques. Ressaisissez-vous mon vieux!
Surtout si vous prétendez être à ce point exigeant envers d'autres, qui n'ont certainement pas eu toutes vos facilités.
Mon pauvre vieux...
Présentez vous à l'Académie Française, vous y avez votre place (sans flagornerie aucune) !
En réponse au message de Jcb du 16/11/16
En effet, je n'avais pas vérifié mes sources. Il n'en reste pas moins que:
1) je reconnais n'avoir pas le talent de ce monsieur même si ce n'est pas d'Ormesson
2) je vous remercie de nous donner le texte complet qui intéressera les bladanautes
Et celui-ci, de Michel Poniatowski (je vous laisse aller vérifier vous-même), vous le connaissez ?
L’ancien ministre giscardien, Michel Poniatowski, écrivait dans son livre-testament une conclusion dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 25 ans plus tard :
"Son âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluri-ethnique et pluri-culturelle que l’on s’acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui imposer.
Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (…) Ces pages peuvent apparaître cruelles. Mais elles correspondent à un sentiment très profond. Le moment est venu de traiter énergiquement le problème de l’immigration africaine et notamment musulmane. Si tel n’est pas le cas, la France aura deux visages : celui du «cher et vieux pays» et celui du campement avancé du tiers monde africain.
Si nous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur laisser suivre leur cours. Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d’abord, puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées.
Nos temps sont assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes. Nous allons vers des Saint-Barthélemy si l’immigration africaine n’est pas strictement contrôlée, limitée, réduite et expurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un effort d’intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression. Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays frémisse de réprobation chaque fois qu’un charter rapatriera des envahisseurs illégaux. Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l’état sa place normale.
Les libéraux l’ont affaibli, les socialistes l’ont détruit.
"Où sont les grandes tâches dévolues à l’État ? La Justice, l’Armée, l’Éducation nationale, la Sécurité, la Police, notre place en Europe ?" En miettes.
La France est à l’abandon, est en décomposition à travers le monde. Sa recomposition est dans un retour énergique à l’unité et à la cohérence, et de la Nation et de l’État."
Réfléchissez un peu, et vous comprendrez pourquoi un Donald Trump a été élu aux USA et pourquoi Marine Le Pen sera au deuxième tour des présidentielles.
Une toute petite astuce, quoiqu'un peu plus complexe que la substitution du verbe "prendre" pour confirmer l'infinitif du 2ème verbe:
Pour déceler votre erreur, sans avoir forcément à en posséder le talent, il fallait tout de même relever un certain contraste entre cette qualité littéraire réputée de d'Ormesson, que vous mettez vous-même en exergue, sa légendaire courtoisie envers la gente féminine, et le
En réponse au message de Jcb du 16/11/16
En effet, je n'avais pas vérifié mes sources. Il n'en reste pas moins que:
1) je reconnais n'avoir pas le talent de ce monsieur même si ce n'est pas d'Ormesson
2) je vous remercie de nous donner le texte complet qui intéressera les bladanautes
Et celui-ci, de Michel Poniatowski (je vous laisse aller vérifier vous-même), vous le connaissez ?
L’ancien ministre giscardien, Michel Poniatowski, écrivait dans son livre-testament une conclusion dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 25 ans plus tard :
"Son âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluri-ethnique et pluri-culturelle que l’on s’acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui imposer.
Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (…) Ces pages peuvent apparaître cruelles. Mais elles correspondent à un sentiment très profond. Le moment est venu de traiter énergiquement le problème de l’immigration africaine et notamment musulmane. Si tel n’est pas le cas, la France aura deux visages : celui du «cher et vieux pays» et celui du campement avancé du tiers monde africain.
Si nous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur laisser suivre leur cours. Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d’abord, puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées.
Nos temps sont assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes. Nous allons vers des Saint-Barthélemy si l’immigration africaine n’est pas strictement contrôlée, limitée, réduite et expurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un effort d’intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression. Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays frémisse de réprobation chaque fois qu’un charter rapatriera des envahisseurs illégaux. Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l’état sa place normale.
Les libéraux l’ont affaibli, les socialistes l’ont détruit.
"Où sont les grandes tâches dévolues à l’État ? La Justice, l’Armée, l’Éducation nationale, la Sécurité, la Police, notre place en Europe ?" En miettes.
La France est à l’abandon, est en décomposition à travers le monde. Sa recomposition est dans un retour énergique à l’unité et à la cohérence, et de la Nation et de l’État."
Réfléchissez un peu, et vous comprendrez pourquoi un Donald Trump a été élu aux USA et pourquoi Marine Le Pen sera au deuxième tour des présidentielles.
Si je vous prends "aux mots" (du calme, pluriel volontaire) et si je fais le recoupement entre vos deux textes qui vous tiennent lieu de réflexion, vous semblez presque persuadé que Najat-Vallaud-Belkacem serait l'incarnation de ce "campement avancé du tiers monde africain". Une sorte de tête de pont de l'inculture par contamination étrangère... A mon
En réponse au message de 3wap du 15/11/16
Un texte de d'Ormesson, vraiment... Certains sites l'attribuent plutôt à un dénommé Jacques Bollak. http://www.nice-provence.info/blog/2016/10/12/najat-si-tu-savais/
Vous êtes sur de vous... Ou vous retranscrivez comme au primaire?
En effet, je n'avais pas vérifié mes sources. Il n'en reste pas moins que:
1) je reconnais n'avoir pas le talent de ce monsieur même si ce n'est pas d'Ormesson
2) je vous remercie de nous donner le texte complet qui intéressera les bladanautes
Et celui-ci, de Michel Poniatowski (je vous laisse aller vérifier vous-même), vous le
En réponse au message de Jcb du 14/11/16
Si j'avais autant de talent que Jean d'Ormesson (car moi j'ai l'humilité de reconnaitre que je ne lui arrive pas à la cheville), j'aurais pu écrire:
"Si tu savais Najat, comme on était fiers et heureux, nous les Rinaldi, les Fernández, les Ribolowski, les Sebban, les Ayache, les Piemontesi, les Van de Kerkof, nous les Bernstein, les Bogossian , les Campana, les Suchodolsky ... d’écouter, les doigts encore douloureux et engourdis par la bataille de boules de neige de la récré, notre maître d'école nous parler de nos ancêtres gaulois qui avaient combattu les armées de César à Alésia et de nos ancêtres Francs qui avaient fait de Clovis leur roi."
C'était l'époque où l'école intégrait au lieu d'exclure
Mais je renonce à vous le faire comprendre
Un texte de d'Ormesson, vraiment... Certains sites l'attribuent plutôt à un dénommé Jacques Bollak. http://www.nice-provence.info/blog/2016/10/12/najat-si-tu-savais/
Vous êtes sur de vous... Ou vous retranscrivez comme au primaire?
En réponse au message de Jcb du 14/11/16
Si j'avais autant de talent que Jean d'Ormesson (car moi j'ai l'humilité de reconnaitre que je ne lui arrive pas à la cheville), j'aurais pu écrire:
"Si tu savais Najat, comme on était fiers et heureux, nous les Rinaldi, les Fernández, les Ribolowski, les Sebban, les Ayache, les Piemontesi, les Van de Kerkof, nous les Bernstein, les Bogossian , les Campana, les Suchodolsky ... d’écouter, les doigts encore douloureux et engourdis par la bataille de boules de neige de la récré, notre maître d'école nous parler de nos ancêtres gaulois qui avaient combattu les armées de César à Alésia et de nos ancêtres Francs qui avaient fait de Clovis leur roi."
C'était l'époque où l'école intégrait au lieu d'exclure
Mais je renonce à vous le faire comprendre
Bonjour Jcb
Pour mon compte je suis un gaulois originaire de l'Est de la France avec ce que cela comporte d'incertitudes sur les origines ..... Rire
Tel que vous le décrivez très bien , on était fier d'être français quelque soit les origines et personne ne contestait les livres d'histoire quand il était question de Poitiers ....... On avait
En réponse au message de 3wap du 14/11/16
Mouais, et vous vous sentez donc obligé de nous sortir les bavardages douteux d'un père jésuite égyptien, pour faire la démonstration de votre exceptionnelle compréhension de cette problématique de "l'intégration dans la république laïque". Un peu d'humilité que diable.
Si j'avais autant de talent que Jean d'Ormesson (car moi j'ai l'humilité de reconnaitre que je ne lui arrive pas à la cheville), j'aurais pu écrire:
"Si tu savais Najat, comme on était fiers et heureux, nous les Rinaldi, les Fernández, les Ribolowski, les Sebban, les Ayache, les Piemontesi, les Van de Kerkof, nous les Bernstein, les
En réponse au message de Jcb du 13/11/16
Vous n'avez rien compris au seuil de tolérance
Vous n'avez rien compris à l'intégration dans la république laïque, qui n'a rien à voir avec le communautarisme couramment pratiqué ailleurs.
La France, ce n'est ni l'Allemagne ni l'Angleterre.
Plus sérieusement, vous mettez l'accent sur la dimension républicaine et assimilationniste de la France, que vous semblez encore disposé à idéaliser. Mais n'est-ce pas justement vous qui formalisez ces communautarismes, lorsque vous décrétez que telles ou telles communautés constituent des ensembles invasifs (le seuil de tolérance) qui ne seraient
En réponse au message de Jcb du 13/11/16
Vous n'avez rien compris au seuil de tolérance
Vous n'avez rien compris à l'intégration dans la république laïque, qui n'a rien à voir avec le communautarisme couramment pratiqué ailleurs.
La France, ce n'est ni l'Allemagne ni l'Angleterre.
Mouais, et vous vous sentez donc obligé de nous sortir les bavardages douteux d'un père jésuite égyptien, pour faire la démonstration de votre exceptionnelle compréhension de cette problématique de "l'intégration dans la république laïque". Un peu d'humilité que diable.
En réponse au message de 3wap du 13/11/16
J'espère juste qu'ils ne se sont pas installés dans le nord pour hurler de concert, avec tous ces français si fiers de l'être, contre ces autres polonais qui suivirent leur exemple.
Vous n'avez rien compris au seuil de tolérance
Vous n'avez rien compris à l'intégration dans la république laïque, qui n'a rien à voir avec le communautarisme couramment pratiqué ailleurs.
La France, ce n'est ni l'Allemagne ni l'Angleterre.
En réponse au message de Jcb du 12/11/16
Pour votre info, mon ancêtre juif polonais est arrivé en France en 1850
En 1920, il n'y avait plus que des Français dans la famille, fiers de l'être et qui avaient même défendu leur patrie en 1914.
Ils avaient sans doute eu la chance de croiser sur leur route des Français qui leur avaient inspiré de vraies valeurs, et pas des démagos motivés par la recherche de leurs voix aux élections
J'espère juste qu'ils ne se sont pas installés dans le nord pour hurler de concert, avec tous ces français si fiers de l'être, contre ces autres polonais qui suivirent leur exemple.
En réponse au message de 3wap du 11/11/16
Comment savoir? Mais dans le doute rien ne permet d'affirmer le contraire.
Et au passage, vous savez-vous aussi faire preuve de candeur, lorsque le côté affectif vous y incite. Car pour mémoire, les immigrés polonais de la France des années 20-30, furent eux-aussi assez mal vus en leur temps: "les milieux miniers du Nord/Pas de Calais dénonçant leur présence", on ne les accusait certes pas de profiter des avantages sociaux qui n'existaient pas encore, mais carrément de voler les emplois...
http://www.persee.fr/docAsPDF/xxs_0294-1759_1985_num_7_1_1181.pdf
(lire en particulier les pages 56 et 57)
Au fond, il n'y a donc peut-être pas grand chose qui distingue les immigrés polonais d'autrefois, des immigrés d'aujourd'hui, dans le ressentiment qu'ils suscitaient et suscitent encore et encore. Il est juste dommage que vous ne vous inspiriez pas d'avantage de votre histoire familiale, pour faire preuve d'un peu plus de bienveillance et de moins de suspicions, à l'égard de nos immigrés polonais-guyanais du moment... Même si ce fut sans doute un peu tendu au début, la France a finalement accueillie votre famille, et vous en êtes ou vous en êtes aujourd'hui. Pourquoi pas la même chose pour d'autres?
Pour votre info, mon ancêtre juif polonais est arrivé en France en 1850
En 1920, il n'y avait plus que des Français dans la famille, fiers de l'être et qui avaient même défendu leur patrie en 1914.
Ils avaient sans doute eu la chance de croiser sur leur route des Français qui leur avaient inspiré de vraies valeurs, et pas des démagos motivés par la recherche de leurs voix aux élections
En réponse au message de Jcb du 11/11/16
Ceux que vous citez, vous croyez sincèrement que c'est la majorité ?
Comment savoir? Mais dans le doute rien ne permet d'affirmer le contraire.
Et au passage, vous savez-vous aussi faire preuve de candeur, lorsque le côté affectif vous y incite. Car pour mémoire, les immigrés polonais de la France des années 20-30, furent eux-aussi assez mal vus en leur temps: "les milieux miniers du Nord/Pas de Calais
En réponse au message de Gyz du 11/11/16
Vous confirmez le désordre dans votre tête et avec insistance. Vous devriez vous recycler dans le ballet, eu égard de vos pirouettes.
Je comprends bien que tout questionnement de vos idées ne saurait être que du « hors sujet ». C'est une réaction très courante parmi d'autres, en Guyane plus qu'ailleurs. Voyez, c'est l'une des maladies de la Guyane.
Cela dit, je ne réagis pas pour discuter avec vous, ça serait inutile. En fait, je ne m'adresse pas à vous, mais contredis des propos quand bon me semble. Vous n'avez pas à y faire attention, vous ne le comprendrez jamais.
Alors pourquoi répondre si c'est pour ne pas répondre ? C'est vrai que je ne peux pas le comprendre ! Vous devez bien vous ennuyer chez vous !
En réponse au message de Koro du 11/11/16
Je confirme que la chronologie n'a pas l'importance que vous lui donnez, dans une discussion qui n'avait rien à voir. Même si la chronologie peut avoir son importance. Alors, au lieu de prendre au vol une discussion et répondre hors sujet, comme beaucoup, reprenez donc la chronologie ! Mais, il y a tous les jours des intrus pour me rappeler "la chronologie" et je les respecte, a savoir, tous les animaux de la forêt qui m'entourent, sur la crique Koromombo.
Vous confirmez le désordre dans votre tête et avec insistance. Vous devriez vous recycler dans le ballet, eu égard de vos pirouettes. Je comprends bien que tout questionnement de vos idées ne saurait être que du « hors sujet ». C'est une réaction très courante parmi d'autres, en Guyane plus qu'ailleurs. Voyez, c'est l'une des maladies de la
En réponse au message de Carbet du 10/11/16
Bonjour Koro
Oui en effet je me suis rendu compte , comme de nombreux autres , que vous connaissiez parfaitement , à l'emporte pièce , l'histoire du peuplement de la Guyane , qui mesuré avec une grosse louche scientifique remonte "seulement" à plusieurs dizaines de millénaires .
Vous allez certainement nous dire que comme tout le reste de l'humanité les amérindiens viennent d'Afrique et que eux sont passés par chez Mr Bering ou par chez ma voisine ......
Mais comme les amérindiens sont " invisibles " pour les guyanais comme le sont les intouchables en Inde pour les indiens , pourquoi parler d'un peuple sans droits sur sa propre terre , sous le prétexte qu'ils ont étés les premiers ici ?
Pour revenir aux français fainéants qui semblent dans votre ligne de mire en ce moment , ne pas oublier que 85% de ce qui est consommé en Guyane est payé par ces français fainéant là ......
Si cela a un sens pour vous : Taux de couverture import/export de la Guyane de l'ordre de 15 % .
Vous vivez donc à 85% sur le dos de ces français fainéants , ce qui devrait vous inciter à la reconnaissance ..... Pour le moins !
Salutations
PS : Les amérindiens sont beaucoup plus "visibles" et "fréquentables" au moment des élections.......
Je suis le spécialiste de la "grosse louche" en opposition aux spécialistes de Wikipédia ! Mais, vous inversez tout ce que vous voulez, comme cela vous arrange, revenez donc au départ de la conversation. Et cela vous empêchera de délirer sur un sujet que je n'ai pas évoqué !
En réponse au message de 3wap du 11/11/16
Pas pour tout le monde...Il n'y a pas que Koro qui fréquente les chantiers (depuis 25 ans en ce qui me concerne). Des types qui pour certains ont la cinquantaine et vingt ans de Guyane derrière eux, il y en a pas mal...Des immigrés pour l'essentiel, quoi que l'on dise sur les clichés. Plutôt fiables en général. Vous et moi ne ferions pas la moitié de ce qu'ils font sous le cagnard... Ayant fait leur preuves donc. Mais rarement bien logés. Rarement très au-dessus du smic. Ils vous diront souvent que c'est toujours mieux que ce qu'ils ont connu ailleurs. Et c'est surement vrai. Mais pas sûr que cela suffise à glorifier une bonne partie de notre écosystème entrepreneurial, tant elle se goinfre parfois sur le dos de cette manne ouvrière peu formée, corvéable et bon marché. Ces types font malgré tout tourner la machine autant, et sinon mieux que vous et moi... Il faut vraiment leur en vouloir pour les traiter d’emblée de profiteurs.
Ceux que vous citez, vous croyez sincèrement que c'est la majorité ?
En réponse au message de Gyz du 10/11/16
Non. La chronologie n'est pas « peux importe », comme vous l'affirmez à Carbet.
La chronologie est fondamentale. Sans elle, vous ne pouvez pas structurer vos connaissances, comprendre les suites. Ca fait du désordre dans la tête... Il est donc impératif de tenir compte de la chronologie.
Votre prétention de parfaitement connaître l'histoire de la Guyane ne vous oblige pas à démontrer le contraire.
Aussi, vous confondez manifestement chronologie et durée. Vous vouliez dire (à Carbet) que la Durée de la présence importe peu(x) selon vous.
C'est un peu gros. La durée d'une présence crée civilisation, culture et droits naturels, Les Amérindiens sont ici depuis 40 000 ans au bas mot, abstraction faite de leur diversité interne. Ces terres étaient inhabitées avant eux, ce qui n'est pas le cas des Autres. Et arrive leur descendant Koro qui déclare au bout de 300 ans (et la disparition quasi complète des Amérindiens) que la « chronologie » importe peu(x).
Ayez de la décence, au moins. Je vous verrais bien devant un intrus dans votre maison qui vous dirait qu'il a autant de droit d'y être que vous, puisque la « chronologie » importe peu...
Du reste, il existe en effet un paquet de parasites qui déconstruisent tout ce qui est possible au service de leurs propres intérêts.
Je confirme que la chronologie n'a pas l'importance que vous lui donnez, dans une discussion qui n'avait rien à voir. Même si la chronologie peut avoir son importance. Alors, au lieu de prendre au vol une discussion et répondre hors sujet, comme beaucoup, reprenez donc la chronologie ! Mais, il y a tous les jours des intrus pour me rappeler "la chronologie" et je les respecte, a savoir, tous les animaux de la forêt qui m'entourent, sur la crique Koromombo.
En réponse au message de Jcb du 10/11/16
A l'époque de mon ancêtre, il fallait faire ses preuves avant d'acquérir la nationalité française Et si les immigrés arrivaient en France attirés par les idéaux de liberté, d'égalité et de fraternité, ce n'était certainement pas pour profiter d'avantages sociaux qui n'existaient pas pour les Français et encore moins pour eux
Mais quand on leur délivrait enfin ce brevet de nationalité, ils en éprouvaient une immense fierté et gratitude envers la France. Vous ne croyez pas que les temps ont bien changé ?
Pas pour tout le monde...Il n'y a pas que Koro qui fréquente les chantiers (depuis 25 ans en ce qui me concerne). Des types qui pour certains ont la cinquantaine et vingt ans de Guyane derrière eux, il y en a pas mal...Des immigrés pour l'essentiel, quoi que l'on dise sur les clichés. Plutôt fiables en général. Vous et moi ne ferions pas la moitié de ce qu'ils font sous le
En réponse au message de Koro du 10/11/16
En faisant cette inversion de l'histoire, à l'insu de mon plein gré, j'ai au moins réussi à réveiller tous les historiens en herbe de Wikipédia de leur léthargie ! Mais il est vrai que la Guyane n'est pas encore construite, mais, qui l'est ? Et certains se chargent de la déconstruire en pensant faire le contraire en protégeant leurs intérêts.
Non. La chronologie n'est pas « peux importe », comme vous l'affirmez à Carbet.
La chronologie est fondamentale. Sans elle, vous ne pouvez pas structurer vos connaissances, comprendre les suites. Ca fait du désordre dans la tête... Il est donc impératif de tenir compte de la chronologie. Votre prétention de parfaitement connaître l'histoire de la Guyane ne vous
En réponse au message de Koro du 10/11/16
L'erreur, c'est de répondre à l'emporte pièce sur une histoire de la Guyane que je connais parfaitement, sans Wikipédia ! Mais, les Amérindiens ne sont pas plus Guyanais que vous et moi, puisque venant de Sibérie ! Peux importe la chronologie ! Vous cherchez quoi ? La provocation ? Revenons au sujet et aux Français feignants qui n'ont jamais rien fait pour leur pays, construit par des étrangers !
Bonjour Koro
Oui en effet je me suis rendu compte , comme de nombreux autres , que vous connaissiez parfaitement , à l'emporte pièce , l'histoire du peuplement de la Guyane , qui mesuré avec une grosse louche scientifique remonte "seulement" à plusieurs dizaines de millénaires . Vous allez certainement nous dire que comme tout le reste de l'humanité les amérindiens
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5