j'ai un passeport européen, j'ai travaillé 42 ans pour le gouvernement français, j'ai cotisé et mérité ma rertaite, je ne l'ai pas volé! je n'ai jamais craché sans la soupe, j'ai même horreur de ceux qui le font. aujourd'hui, je ne vois plus aucun intérêt de continuer à vivre dans un système où on privilégie le social et prend le maximum d’impôts aux travailleurs

Lire la suite

j'ai un passeport européen, j'ai travaillé 42 ans pour le gouvernement français, j'ai cotisé et mérité ma rertaite, je ne l'ai pas volé!
je n'ai jamais craché sans la soupe, j'ai même horreur de ceux qui le font.
aujourd'hui, je ne vois plus aucun intérêt de continuer à vivre dans un système où on privilégie le social et prend le maximum d’impôts aux travailleurs pour faire une société d'assistés qui revendiquent des droits et du pognon! qui veut transformer les gens en homo socialismus bienpensants en faisant fi des traditions, de la famille, base d'une société stable et humaine; si vous saviez comme c'est agréable de se sentir soutenu par sa famille et sa belle famille...

Réduire - Répondre

vous êtes indécrottable! vous vous croyez un hussard de la république envoyé civiliser les peuples du monde! mais si vos arrières grand parents avaient quelque mérite, vous ne faites que vivre à leurs crochets, en faisant payer à vos arrières petits enfants la note qui vous permet aujourd'hui de donner des leçons de bienséance et de bienpensance. s'il vous

Lire la suite

vous êtes indécrottable!
vous vous croyez un hussard de la république envoyé civiliser les peuples du monde! mais si vos arrières grand parents avaient quelque mérite, vous ne faites que vivre à leurs crochets, en faisant payer à vos arrières petits enfants la note qui vous permet aujourd'hui de donner des leçons de bienséance et de bienpensance.
s'il vous reste un gramme de bon sens allez voir en Chine comment un peuple qui, il y a trente ans était encore sous le seuil de pauvreté vient aujourd'hui vous inviter à lui manger dans la main, vous achète le savoir faire industriel pour vous rendre des miettes plus tard; alors continuer à parader du haut de votre piédestal!
quant aux makoumés, dont vous semblez être bien entichés, sachez qu'ici ils ont de tout temps été acceptés parfois même à l'origine de bons sketchs. c'est dans votre propre pays que les pédés sont aujourd'hui attaqués, violés, martyrisés voire même assassinés, alors allez évangélisez votre propre peuple avant de pontifier ici!

Réduire - Répondre

Ah, je vois ce que c'est...Loin de vous satisfaire de cette invitation gnangnan à l'échange, fut-il parfois un peu rude, vous êtes donc vous aussi de cette sorte de vengeur masqué, candidat à l'exploit, qui surgit du fond de l'ennui pour pourfendre l'infâme personnage que je suis. Je me disais bien aussi, qu'une telle balourdise incantatoire ...un coup je brandis

Lire la suite

Ah, je vois ce que c'est...Loin de vous satisfaire de cette invitation gnangnan à l'échange, fut-il parfois un peu rude, vous êtes donc vous aussi de cette sorte de vengeur masqué, candidat à l'exploit, qui surgit du fond de l'ennui pour pourfendre l'infâme personnage que je suis. Je me disais bien aussi, qu'une telle balourdise incantatoire ...un coup je brandis du makoumé, un coup je me vautre sauvagement dans le Wilde, et cent fois j'invoque les insultes et la mauvaise foi...devait bien relever d'une forme d'ambition belliqueuse et d'un goût pour la vendetta personnelle.

Mais bon, sans vouloir trop vous vexer, ni trop me vanter...Il y en a déjà quelques autres, et des beaucoup plus terrifiants (un chasseur de Jésuites sans aucunes règles, un manieur de fouet cuirassé) qui postulent eux-aussi au même genre de hobby existentiel. Dés lors, en comparaison, ne craigniez-vous pas de passer un peu inaperçu sans autre talent que cet art mineur, fort honorable néanmoins, de l'invective contre les makoumés? Je dis cela mais je m'en voudrais vraiment de faire mine de vous décourager...

Réduire - Répondre

Vos circonvolutions pseudo indépendantistes complexées, ainsi que vos spéculations démagogiques à deux balles sur notre gouvernement "bobo" autoritaire et antidémocratique, ne nous disent absolument pas sur quel fondement un tant soit peu solide, vous étayez votre affirmation selon laquelle ces écoutes seraient illégales... Pour une fois, instruisez-nous

Lire la suite

Vos circonvolutions pseudo indépendantistes complexées, ainsi que vos spéculations démagogiques à deux balles sur notre gouvernement "bobo" autoritaire et antidémocratique, ne nous disent absolument pas sur quel fondement un tant soit peu solide, vous étayez votre affirmation selon laquelle ces écoutes seraient illégales... Pour une fois, instruisez-nous, argumentez donc un tout petit peu sur un sujet concret... au lieu de cracher votre venin et de vous répandre en caricatures grotesques contre vos compatriotes français, à la moindre contrariété argumentaire venue.

Réduire - Répondre

Je n'entrerai pas dans ta querelle avec 3toi. Il y a bien longtemps que j'ai cessé de l'abreuver, mais: 1) tu es français et tu es bien content d'en percevoir la retraite (bien méritée;-)
2) ne pas confondre le gouvernement et la population
3) ne pas mettre tous les français dans le même sac

Lire la suite

Je n'entrerai pas dans ta querelle avec 3toi. Il y a bien longtemps que j'ai cessé de l'abreuver, mais:
1) tu es français et tu es bien content d'en percevoir la retraite (bien méritée;-)
2) ne pas confondre le gouvernement et la population
3) ne pas mettre tous les français dans le même sac
4) c'est bien trop facile de cracher dans la soupe lorsqu'en a terminé de s'en gaver
5) ça n’empêche pas de critiquer, qui aime bien châtie bien
Hormis le 1-(la retraite est récoltée et versée par le système français), le reste est valable également pour les guyanais...

Réduire - Répondre

C'est pas trop bon cet acharnement contre la droite avec toutes ces affaires qui sortent en rafale juste avant les municipales : Buisson, Copé, Sarko ... attendons la suite, on peut encore avoir des surprises.
Les socialistes auraient voulu en faire exprès qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement !
Les français n'aiment pas trop cela cette politique politicienne, sectaire et malsaine

Lire la suite

C'est pas trop bon cet acharnement contre la droite avec toutes ces affaires qui sortent en rafale juste avant les municipales : Buisson, Copé, Sarko ... attendons la suite, on peut encore avoir des surprises.
Les socialistes auraient voulu en faire exprès qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement !
Les français n'aiment pas trop cela cette politique politicienne, sectaire et malsaine. Et puis, les grands vainqueurs, ce ne sera pas ceux qui le croient. Il y en aura deux - l'abstention - et le FN ...
Bravo à vous. Tout le monde va y perdre, et surtout la démocratie.

Réduire - Répondre

vous croyez m'humilier en reprenant sans cesse " votre citation d'Oscar Wilde bidon" vous ne faites que me rappeler ce que je sais, errare humanum est. en revanche vous devriez peut être penser que vous n’êtes surement un philosophe des lumières. quant à mon créole, apprenez le et goutez en les nuances au lieu de ne rester qu'à la première acception! et

Lire la suite

vous croyez m'humilier en reprenant sans cesse " votre citation d'Oscar Wilde bidon" vous ne faites que me rappeler ce que je sais, errare humanum est. en revanche vous devriez peut être penser que vous n’êtes surement un philosophe des lumières. quant à mon créole, apprenez le et goutez en les nuances au lieu de ne rester qu'à la première acception! et laissez les guyanais dire qu'un makoumé est un makoumé, pas uniquement un pédé; cette arrogance des français qui se mêlent de tout et veulent que le monde leur ressemble est des plus énervants. si encore les français étaient dignes d'être suivis, mais ce qu'ils montrent aujourd'hui n'est pas des plus attractifs;

Réduire - Répondre

moi, vous faire la conversation!!! vous vous prenez pour Voltaire! non je me borne à relever vos contradiction, votre mauvaise foi, et l(habileté avec laquelle vous bottez en touche et vous passez à l'insulte arrogante quand vous n'avez pas d'argument

Répondre

ce qui prouve bien la dérive autoritaire et antidémocratique de ce régime de gauche bobo

Répondre

Vos sommités de France ne sont visiblement pas d'accord avec le président de l'assemblée nationale et la garde des sceaux, qui eux défendent la légalité de la procédure...
http://fr.news.yahoo.com/video-sarkozy-écoute-bartolone-défend-légalité-procédure
http://www.lemonde.fr/ecoutes-de-sarkozy-le-batonnier-de-paris-saisit-le-president

Répondre

je ne fais qu'écouter des sommités de France, mais bien sûr, ces gens ne vous arrivent pas à la cheville.

Répondre

Oh mais vous avez parfaitement raison! Je suis même presque certain qu'il doit bien y avoir par exemple quelques socialistes bien trop orgueilleux et sectaires, pour être capables de respecter simplement une décision de justice en faveur de l'acquittement de deux somaliens déclarés innocents. Cela touche tout le monde, en effet!

Répondre

Je comprends tout à fait votre lègère acrimonie à mon égard, car il est vrai que je ne vous ai point ménagé lors de vos quelques petits errements (votre vocabulaire créole homophobe, votre citation d'Oscar Wilde bidon). Mais bon, puisque vous me connaissez visiblement à ce point...Comment ce fait-il donc que vous sucombiez encore et encore

Lire la suite

Je comprends tout à fait votre lègère acrimonie à mon égard, car il est vrai que je ne vous ai point ménagé lors de vos quelques petits errements (votre vocabulaire créole homophobe, votre citation d'Oscar Wilde bidon). Mais bon, puisque vous me connaissez visiblement à ce point...Comment ce fait-il donc que vous sucombiez encore et encore au désir de me faire la conversation? Vous vous doutez pourtant bien, que je vais sans doute vous rouler une fois de plus dans la farine. Aimeriez-vous vraiment cela à ce point?

Réduire - Répondre

C'est vraiment surprenant la relation qu'il peut y avoir entre ces affaires d'écoutes téléphoniques et les gouvernements socialistes :
- En 2014, on apprend qu'un ancien Président de la République (Sarko) et son avocat (et bien d'autres) ont été mis sur écoute, et le sont peut-être encore, à en croire certains journaux. Il est même noté dans les médias que c'est la première fois qu'un ancien P de la R a été placé sur écoute par un juge d'instruction ... - Entre 1983 et 1986, le Président socialiste

Lire la suite

C'est vraiment surprenant la relation qu'il peut y avoir entre ces affaires d'écoutes téléphoniques et les gouvernements socialistes :

- En 2014, on apprend qu'un ancien Président de la République (Sarko) et son avocat (et bien d'autres) ont été mis sur écoute, et le sont peut-être encore, à en croire certains journaux. Il est même noté dans les médias que c'est la première fois qu'un ancien P de la R a été placé sur écoute par un juge d'instruction ...
- Entre 1983 et 1986, le Président socialiste Mitterrand avait mis tous ses opposants (réels ou supposés) sur écoute téléphonique
(http://www.liberation.fr//ecoutes-les-archives-qui-accusent-mitterrand-l-ancien-chef-de-l-etat-

Que se passe-t-il dans la tête de nos gouvernants ... Sont ils devenus "obnubilés" par la théorie du complot ...?

Réduire - Répondre

Des juges décident en toute légalité de procéder à une mise sur écoute dans le cadre d'une information judiciaire...et vous appelez donc cela de l'espionnage au mépris de la loi. Vous êtes toujours aussi subtiles et crédibles dans vos argumentations à ce que je vois...

Répondre

ah enfin des insultes arrogantes; vous seul êtes capable de réflexions. les autres lecteurs comme moi des minables; venant de vous je le prends comme un compliment.
j'attends avec impatience 2017 où vous aurez peut être le choix entre Sarkozy

Lire la suite

ah enfin des insultes arrogantes; vous seul êtes capable de réflexions. les autres lecteurs comme moi des minables; venant de vous je le prends comme un compliment.
j'attends avec impatience 2017 où vous aurez peut être le choix entre Sarkozy et Marine le Pen.
je me marre en douce! ceci dit encore une fois vous esquivez la question pour répondre à côté; preuve que votre esprit va très vite! mais vous ne trompez plus personne sur ce forum. on vous connait.

Réduire - Répondre

Même réponse qu'à votre allié de circonstance sur : socialiste, sectaire, doctrinaire et orgueilleux. Vous me cherchez en disant que je suis entêté et ridicule sur cette affaire de somaliens alors que je n'avais plus envie de débattre de ce sujet et après vous n'acceptez pas mes réponses, je peux comprendre mais c'est cela la démocratie...

Répondre

Vous savez, il n'y a aucun mal à être : Socialiste. Je crois même que F. Hollande, le P de la R française, l'a été au début de son quinquennat. Sectaire, c'est moins évident mais certains ministres de ce gouvernement nous ont montré que finalement la formulation Socialiste et Sectaire, était entrée dans le langage courant. Doctrinaire, ce n'est pas un gros mot

Lire la suite

Vous savez, il n'y a aucun mal à être :
Socialiste. Je crois même que F. Hollande, le P de la R française, l'a été au début de son quinquennat.
Sectaire, c'est moins évident mais certains ministres de ce gouvernement nous ont montré que finalement la formulation Socialiste et Sectaire, était entrée dans le langage courant.
Doctrinaire, ce n'est pas un gros mot. Il y a aussi beaucoup de gens de droite qui le sont....
Orgueilleux, cela peut être une qualité s'il n'y a pas d'abus. Je crois que cela touche un peu tout le monde, évidemment certains plus que d'autres.

Réduire - Répondre

Vous voilà encore une fois à interpréter, à votre sauce, et répandre de fausses informations. C'est visiblement une pratique très courante chez vous. Bien heureusement, tous nos échanges sont consultables. Ainsi tout le monde peut lire vos douteuses approximations concernant l'affaire du Ponant et des somaliens acquittés.

Répondre

voila notre ex anarchiste qui recommande maintenant de respecter la justice;
je me demande si vous allez nous pondre une de ces tartines sur les juges qui espionnent un avocat au mépris de la loi! mais comme il s'agit de l'avocat de N.Sarkozy, je me doute bien que vous mettrez votre hargne sous le boisseau!

Répondre

Bonjour,
Si j'ai bien compris votre question, le statut d'autoentrepreneur peut il permettre à un étranger d'obtenir un visa de séjourner sur le territoire français ?
Si c'est le cas, je vous retourne une question : cette personne a-t-elle déjà une carte de séjour (ce qui serait normal) ou s'agit il d'une 1ère demande (bizarre compte tenu du fait

Lire la suite

Bonjour,

Si j'ai bien compris votre question, le statut d'autoentrepreneur peut il permettre à un étranger d'obtenir un visa de séjourner sur le territoire français ?

Si c'est le cas, je vous retourne une question : cette personne a-t-elle déjà une carte de séjour (ce qui serait normal) ou s'agit il d'une 1ère demande (bizarre compte tenu du fait qu'il(elle) était conjoint(e) d'un français(e)
Si l'on se réfère à la bonne page du site service-public.com
(http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F11906.xhtml), la carte serait renouvelée automatiquement sans qu'il y ait de critère de travail.
Je vais quand même me renseigner sur ce point mais c'est un peu une colle.
CLDT

Réduire - Répondre

Mais malheureux! Surtout pas de cela! On voit bien qu'au-delà de votre petit horizon indépendantiste maison, vous ne pigez pas grand chose aux grands enjeux politiciens nationaux... Si par malheur Sarko venait à être condamné et frappé d'inéligibilité, il ne pourrait se représenter. Et la gauche, au point où elle en est, perdrait alors l'une de ses meilleures

Lire la suite

Mais malheureux! Surtout pas de cela! On voit bien qu'au-delà de votre petit horizon indépendantiste maison, vous ne pigez pas grand chose aux grands enjeux politiciens nationaux... Si par malheur Sarko venait à être condamné et frappé d'inéligibilité, il ne pourrait se représenter. Et la gauche, au point où elle en est, perdrait alors l'une de ses meilleures chances de survivre à la prochaine présidentielle. Non, non, le bruit des casseroles suffit déjà amplement, il serait inutile et mesquin de souhaiter quoi que ce soit de plus fâcheux à un tel allié...
Pourvu qu'il soit innocent! Un jeu de quille sans son chien, ça ne ressemblerait plus à rien...

Réduire - Répondre

Et bien, je vous aurais volontier rappelé ce que ce brave Oscar Wilde racontait sur l'ironie. Mais bon, j'ai un tout petit peu peur de vous rouler dans la farine par inadvertance. Aussi, j'espère que vous me pardonnerez d'en rester-là...

Répondre

Ben mon vieux, pour quelqu'un qui ne veut surtout plus débattre de l'affaire, vous avez encore la langue plutôt bien pendue! Sinon, je ne me rendais pas du tout compte que le fait de s'en remettre ainsi simplement à la compétence des juges, pouvait vous reléguer au banc des sectaires et des doctrinaires. Et il suffirait donc de réfuter les décisions de justice

Lire la suite

Ben mon vieux, pour quelqu'un qui ne veut surtout plus débattre de l'affaire, vous avez encore la langue plutôt bien pendue! Sinon, je ne me rendais pas du tout compte que le fait de s'en remettre ainsi simplement à la compétence des juges, pouvait vous reléguer au banc des sectaires et des doctrinaires. Et il suffirait donc de réfuter les décisions de justice avec tout juste, en guise de prétendu argumentation, une posture à l'emporte-pièce que l'on pourrait résumer ainsi:

- Moi m'sieur, on me la fait pas! Ces jusges, tous des incapables pas foutus de reconnaître un pirate somalien lorsqu'ils en croisent un! Ridicule! Hein dédé?! Z'y étaient ou z'y étaient pas dans le 4x4, ces deux pirates somaliens acquittés par les socialos, dis?

...pour se prévaloir d'avoir les idées larges? Hum, plutôt amusant je trouve...

Enfin, on rigole, on rigole, mais espérons au moins que cette étrange propension à vouloir ainsi se faire passer coûte que coûte, et en toute modestie, pour plus malin que les juges et les jurés qui ont eu à délibérer de cette affaire judiciaire...ne porte pas trop préjudice à certains, si d'aventure il leur arrivait de se faire coincer dans un taxi collectif rempli d'une tripotée d'orgueilleux...

Réduire - Répondre

C'est vous qui m'avez relancé indirectement en cherchant le support d'un allié de circonstance ... Tous les échanges sur cette affaire sont vérifiables et peuvent être vus.

Répondre

Bonjour
Merci pour votre réponse .
Dans le cas qui m'intéresse , l'auto entreprise à été créé durant le période du mariage et donc en toute légalité . La question serait plutôt , est ce que cette auto entreprise sera l'argument qui permettra à cette personne d'avoir son titre de séjour alors que ce

Lire la suite

Bonjour
Merci pour votre réponse .
Dans le cas qui m'intéresse , l'auto entreprise à été créé durant le période du mariage et donc en toute légalité . La question serait plutôt , est ce que cette auto entreprise sera l'argument qui permettra à cette personne d'avoir son titre de séjour alors que ce dernier était attribué au titre de conjoint de français ?
Le mariage n'a visiblement été que le moyen d'entrer en guyane légalement car la,suite est , je dirais , un classique a la.....
Cdlt

Réduire - Répondre

Mais on vous en prie, continuez...
À vous entêter et à diffuser vos contrevérités. C'est toujours autant un plaisir de vous lire, surtout quand vous faites de la désinformation. :-)

Répondre

Bon vous insistez. Dans votre premier message suite à mon premier post, vous évoquiez le fait que les militaires français étaient intervenus sans l'autorisation de l'Etat souverain ... C'était cela votre argument principal. Puis, vous nous avez sorti à deux ou trois reprises votre site sur les Hoax en expliquant que ces deux somaliens n'avaient jamais sollicité

Lire la suite

Bon vous insistez. Dans votre premier message suite à mon premier post, vous évoquiez le fait que les militaires français étaient intervenus sans l'autorisation de l'Etat souverain ... C'était cela votre argument principal. Puis, vous nous avez sorti à deux ou trois reprises votre site sur les Hoax en expliquant que ces deux somaliens n'avaient jamais sollicité la naturalisation française (là-dessus, je vous l'accorde, il y avait désinformation de certains sites extrêmes).

Par contre sur votre fameux site qui dénonce les hoax, il est dit que les militaires ont agi d'une manière légale en Somalie avec l'accord des autorités légales, je cite :

"l'opération ( nommée Thalathine, ce qui veut dire 30 - le nombre d'otages- en somalien) a été effectué avec l'accord officiel du gouvernement somalien, donc elle était tout à fait légale."

Dans tous les cas, si cette opération avait été illégale, tous auraient été acquittés, ce qui n'est pas le cas comme vous le savez. C'est à partir de là que tout à commencé. Outre le fait que je défends le droit d'intervenir sans autorisation dans un Etat souverain pour mettre fin à une situation mettant en péril la vie de nos nationaux ou pour arrêter des actes terroristes (j'ai cité l'intervention américaine contre Bin Laden au Pakistan qui a été réalisé en toute illégalité).

" se "ridiculise" par sa méconnaissance de cette affaire. Mais bon, c'est son droit...": Personnellement je ne vous ai jamais accusé de vous ridiculiser mais vous pouvez dire ce que vous voulez. C'est déjà mieux que d'agresser. Vous avez trouvé un ami de poids dans ce forum. Il est socialiste (comme vous), il est sectaire (comme vous) et doctrinaire (comme vous), peut-être un peu orgueilleux (comme vous). Finalement, vous devriez faire de la politique, vous avez les bons paramètres pour faire une belle carrière

Réduire - Répondre

" Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?"
que nous proposez vous? en créole si vous le pouvez? pas de réponse ? vous n'avez donc pas d'argument?

Répondre

"Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté"
ouah, monsieur je sais tout, un tel accès d'humilité est des plus étonnant!

Répondre

ça vous permet au moins de continuer à rêver sur la culpabilité de N.Sarkozy dans tout ce qui va mal! affaire du Pakistan, depuis 1980 pas la moindre preuve... affaire des valises de billets de Kadhafi, toujours rien,aucune preuve, pourtant le fils du dictateur avait promis de démontrer tout. J.Chirac payait tout ses déplacements et ses frais de bouche en billets

Lire la suite

ça vous permet au moins de continuer à rêver sur la culpabilité de N.Sarkozy dans tout ce qui va mal!
affaire du Pakistan, depuis 1980 pas la moindre preuve... affaire des valises de billets de Kadhafi, toujours rien,aucune preuve, pourtant le fils du dictateur avait promis de démontrer tout.
J.Chirac payait tout ses déplacements et ses frais de bouche en billets de 500€ il a été sauvé par Jospin, puis par Delanoë, preuve que le renvoie d’ascenseur fonctionnait bien entre eux. aujourd'hui Sarkozy est poursuivi pour trafic d'influence, expliquez moi comment un ancien président pourrait faire nommer un très haut fonctionnaire de justice à Monaco? en soudoyant F.Hollande ou CH.Taubira? foutaise, je ne suis pas loin de penser comme ses avocats!

Réduire - Répondre

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours à Phil De Montjoly, qui en plus de s'entêter, se "ridiculise" par sa méconnaissance de cette affaire. Mais bon, c'est son droit...

Répondre

Voir cette page (en bas) du site CCI.fr
http://www.cci.fr/web/auto-entrepreneur/auto-entrepreneur-a-l-etranger

Répondre

Il n'y avait aucun rapport. Seulement cela ne fait que trois fois que je vous dis que je n'ai pas l'intention de relancer le débat sur les somaliens ... En plus ce n'était même pas leur acquittement le débat.
Les résultats du sondage étaient une idée pour changer de sujet.

Répondre

Ah ça! La non plus ce n'est guère surprenant... Car il est en effet bien plus lassant d'argumenter rigoureusement contre le bienfondé d'une décision de justice, que d'interpeller de façon gratuite sur le ridicule de la justice...

Répondre

Euh, mais quel rapport avec la décision de justice en question? Insinueriez-vous donc que les juges devraient rendre leur verdict en fonction de la côte de popularité de leur ministre de tutelle? Pardon, mais ça me semble un peu tiré par les cheveux. Absolument rien ne démontre que le mécontentement des français à l'égard de leur justice, puisse remettre

Lire la suite

Euh, mais quel rapport avec la décision de justice en question? Insinueriez-vous donc que les juges devraient rendre leur verdict en fonction de la côte de popularité de leur ministre de tutelle? Pardon, mais ça me semble un peu tiré par les cheveux. Absolument rien ne démontre que le mécontentement des français à l'égard de leur justice, puisse remettre en cause le bienfondé de l'acquittement de ces deux somaliens, désormais officiellement victimes d'une erreur judiciaire et surtout militaire...

Réduire - Répondre

Un peu gros tout de même...On imagine mal Sarko être assez bête pour s'épancher sur de tels sujets en présence de Papy facho. Il avait juste besoin d'un spin doctor pour le guider sur sa ligne droitière, pas d'un confident pour les affaires sensibles.
Ceci-dit, que l'on se rassure...Bien qu'il se soit laissé écouter telle une vieille rombière

Lire la suite

Un peu gros tout de même...On imagine mal Sarko être assez bête pour s'épancher sur de tels sujets en présence de Papy facho. Il avait juste besoin d'un spin doctor pour le guider sur sa ligne droitière, pas d'un confident pour les affaires sensibles.

Ceci-dit, que l'on se rassure...Bien qu'il se soit laissé écouter telle une vieille rombière gâteuse, par le pied nickelé d'extrême-droite de service. Le niveau vient quand même de monter d'un cran, puisque l'on apprend maintenant que l'ex-chef de l'état a aussi été mis sur écoute plus récement, par des juges dans le cadre d'une enquête pour trafic d'influence...

http://www.lemonde.fr/nicolas-sarkozy-sur-ecoutes-la-justice-soupconne-un-trafic-d-influence
Mais là, Don Sarko a prévu le coup...Il utilise un deuxième téléphone enregistré sous un nom fictif! Trop fort ces feuilletons à grande écoute!

Réduire - Répondre

Personne n'en parle? Ben si dans l'un des quotidiens les plus lus de France on en parle...
"Dans le dossier du Ponant, Samatar et Saïd ont été acquittés définitivement par une cour d'assises parisienne en juin 2012. Les jurés populaires ont estimé qu'ils se trouvaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment : ils partageaient le TAXI COLLECTIF qui transportait des auteurs du rapt, intercepté par les militaires français."
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/01/22/des-somaliens-a-paris_1820592_3224.html

Répondre

A défaut de nous faire une conférence pour justifier les décisions de justice sur ces 2 somaliens qui se trouvaient par accident dans la voiture en fuite ...
Vous pouvez peut-être analyser les résultats de ce récent sondage :
http://www.lepoint.fr/societe/sondage-justice-christiane-taubira-ne-convainc-pas
Cela sera sans doute intéressant d'avoir votre avis.

Répondre

Votre réponse est sans surprise mais je suis fatigué de cette histoire.

Répondre

Bonjour
J'aurais une petite question. La création d'une auto-entreprise ( démarche très facile et sans besoin de diplôme, compétence ou autre), peut elle être une justification de l'obtention d'un visa pour un / une étranger quand ce dernier ne bénéficie plus du visa au titre de conjoint de français? J'ai le cas d'une personne qui après moins de 2 ans de mariage avec

Lire la suite

Bonjour
J'aurais une petite question. La création d'une auto-entreprise ( démarche très facile et sans besoin de diplôme, compétence ou autre), peut elle être une justification de l'obtention d'un visa pour un / une étranger quand ce dernier ne bénéficie plus du visa au titre de conjoint de français?
J'ai le cas d'une personne qui après moins de 2 ans de mariage avec un français est entrain de divorcer ( tromperie, adultère , non respect du mariage, ....) a crée un telle entreprise . Cette personne pourra t elle faire valoir l'existence de cette "pseudo entreprise" pour arriver a ses fins, cad avoir un visa ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Réduire - Répondre

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations

Lire la suite

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations dont vous disposez, et surtout à quoi bon vouloir ridiculiser ainsi une décision de justice forgée par des experts sans doute beaucoup mieux informés que vous ne l'êtes, et ayant quant à eux décidé que ce sont bien "deux somaliens qui ont été acquittés" et non "deux pirates somaliens"? Et avouez que c'est tout de même étrange cette façon de se moquer ainsi de la justice française, avec si peu d'arguments à faire valoir...

Réduire - Répondre

Autant pour moi, vous avez raison, selon les révélations du journal Le point ce serait effectivement seulemement 8 millions qui auraient été touchés par la société Bygmalion (des potes à Copé donc) pour organiser les meeting UMP de la campagne 2012...
http://www.lepoint.fr/politique/exclusif-8-millions-regles-par-l-ump-a-des-amis-de-cope
Quant aux 11 millions (10,7 millions plus précisément) c'est bien le montant officiel des

Lire la suite

Autant pour moi, vous avez raison, selon les révélations du journal Le point ce serait effectivement seulemement 8 millions qui auraient été touchés par la société Bygmalion (des potes à Copé donc) pour organiser les meeting UMP de la campagne 2012...

http://www.lepoint.fr/politique/exclusif-8-millions-regles-par-l-ump-a-des-amis-de-cope

Quant aux 11 millions (10,7 millions plus précisément) c'est bien le montant officiel des comptes de campagne rejetés par le conseil constitutionnel, que les adhérents vache-à-lait de l'UMP ont du rembourser...

Les deux chiffres n'étant évidement pas liés de la façon aussi simpliste que vous indiquez...Puisque les frais de la campagne de 2012 de Sarko ne se limitent évidement pas aux seuls prestations facturées par les copains de Copé, pour organiser les meetings...

Ceci-dit, merci de m'avoir permis de rectifier...

Réduire - Répondre

Je reconnais !!!

Répondre

Je vous l'accorde et suis d'accord avec tout ce que vous venez de dire. Ceci étant dit, dans mon mail, je disais que je ne croyais pas en la justice de ce pays en affirmant "Pour ceux qui croient encore à la justice dans ce pays...". Mon interlocutrice m'a demandé "si j'étais la Justice" : drôle de réponse pour une démocrate, ne pensez vous pas.... Je pense même

Lire la suite

Je vous l'accorde et suis d'accord avec tout ce que vous venez de dire. Ceci étant dit, dans mon mail, je disais que je ne croyais pas en la justice de ce pays en affirmant "Pour ceux qui croient encore à la justice dans ce pays...". Mon interlocutrice m'a demandé "si j'étais la Justice" : drôle de réponse pour une démocrate, ne pensez vous pas....
Je pense même qu'une statue lui sera dédiée à sa mort ou mieux de son vivant avec l'argent public comme cela elle pourra en profiter. J'ai remarqué qu'il reste encore quelques ronds-points de l'île de Cayenne inoccupés. Mais il faudra sans doute faire une réservation car au train où cela va, les places vont maintenant être chères.

Réduire - Répondre

Je n'ai pas l'intention de refaire le débat : Sachez que ces deux somaliens ont été arrêtés par les forces françaises dans un 4X4 conduit par un pirate qui, lui, a été condamné à 4 ans de prison avec, dans la voiture, des armes er une partie de la rançon obtenue en échange du Ponant et de son équipage. Mon interlocutrice Lamisse Térieuse indiquait qu'il s'agissait

Lire la suite

Je n'ai pas l'intention de refaire le débat : Sachez que ces deux somaliens ont été arrêtés par les forces françaises dans un 4X4 conduit par un pirate qui, lui, a été condamné à 4 ans de prison avec, dans la voiture, des armes er une partie de la rançon obtenue en échange du Ponant et de son équipage.
Mon interlocutrice Lamisse Térieuse indiquait qu'il s'agissait d'un taxi collectif (personne n'en parle) et que les deux pauvres somaliens étaient un peu là par hasard. Imaginez des braqueurs de banque s'enfuirent après leur méfait en grosse voiture poursuivis par la police et prendre deux autostoppeurs qui vont dans la même direction .... Sans doute, n'ont ils participé physiquement à la prise d'otages car ils n'ont pas été reconnus mais il y a différentes autres formes de complicité. Ils avaient de toute évidence de bons avocats.
Je sais que tout est possible mais il ne faut pas pousser mémère dans les orties non plus! Bon, maintenant vous pouvez penser ce que vous voulez, et vous connaissant, sans doute le contraire de moi, histoire de polémiquer un peu sinon cela ne serait pas drôle...mais je suis fatigué de ce débat.

Réduire - Répondre

vous semblez tomber des nues en reprochant à cette lectrice de " sortir les crocs pour défendre bec et ongle ChT" même si Ch.Taubira ne vous plait pas, admettez que pour un Guyanais, elle a une aura bien spéciale; parce que nous n'avons pas beaucoup (euphémisme) d'hommes d'état, elle est intellectuellement brillante, elle sait parler, elle a l'esprit de

Lire la suite

vous semblez tomber des nues en reprochant à cette lectrice de " sortir les crocs pour défendre bec et ongle ChT"
même si Ch.Taubira ne vous plait pas, admettez que pour un Guyanais, elle a une aura bien spéciale; parce que nous n'avons pas beaucoup (euphémisme) d'hommes d'état, elle est intellectuellement brillante, elle sait parler, elle a l'esprit de répartie, bref elle est différente des autres politiques qui ânonnent le discours qu'on leur avait préparé, elle préfère le pouvoir à l'argent, etc. avouez que ça n'est pas commun; comprenez que nous la mettions sur un piédestal, même si nous ne devrions pas.

Réduire - Répondre

" Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?"
que nous proposez vous? en créole si vous le pouvez, sinon en français pour que tout le monde comprenne.

Répondre

N'exagérez pas! :-)
#OnSait

Répondre

10 millions augmentés de 20 % soit 200 000 € pour les copains, ne font pas 11 millions à rembourser. Vous confondez le chiffre d'affaire et le bénéfice, ou plutôt, vous faites une fois de plus de la désinformation. Mais, je suis au moins d'accord sur l'UMP qui fait une fois de plus marcher la machine à perdre.

Répondre