[Mariage pour tous]
Ni Putes Ni Soumises demande le retrait de la circulaire Taubira
http://www.la-croix.com/Ni-Putes-Ni-Soumises-demande-le-retrait-de-la-circulaire-Taubira

Répondre

[Mariage pour tous]
Qu'un acte soit légal dans un autre pays ne change rien à la nationalité de celui qui le commet, qu'une américaine décide de faire appel à une mère porteuse c'est son affaire (américano-américaine), le centre du monde ce n'est pas la France, ni les Etats-Unis d'ailleurs. Tiens en parlant de ça pourquoi n'irait-on pas acheter une arme automatique aux US pour la ramener en France (c'est bien légal là-bas non ?)

Répondre

[Mariage pour tous]
Bah, peut être qu'elles n'ont pas entendu la réponse de Mme Taubira à M. Fillon, qui ma foi , semble marquée par le coin du bon sens."L'utilisation" de mères porteuses est interdite par la Loi Française, sauf qu'à présent 40 enfants (env) fantômes relèvent du gouvernement précédent, 10 cas dépendent de celui-ci. C'est la preuve, s'il n'en faut que

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Bah, peut être qu'elles n'ont pas entendu la réponse de Mme Taubira à M. Fillon, qui ma foi , semble marquée par le coin du bon sens."L'utilisation" de mères porteuses est interdite par la Loi Française, sauf qu'à présent 40 enfants (env) fantômes relèvent du gouvernement précédent, 10 cas dépendent de celui-ci. C'est la preuve, s'il n'en faut que bien des couples sont prêts à prendre beaucoup de risques pour avoir un enfant.

S'ils faillaient poursuivre quelqu'un ce sont bien ceux qui ont transgressé la Loi, (les parents demandeurs) pourquoi le gouvernement Fillon ne l'a-t-il pas fait ? Laissant ces enfants ( nés de père français) dans un vide juridique bien arrangeant, Alors durant des années, ils ont fait quoi à part jouer à la patate chaude ? Ah non, on va pas poursuivre les parents, ça va faire tâche sur notre mandat, et pi, on va pas non plus accorder la nationalité française à ces enfants, car il faudrait sortir des circulaires pour demander aux tribunaux de reconnaitre des enfants nés de mères porteuses, donc, on fait l'autruche et on attend sans bouger un cil, peut être que Ni putes ni Soumises, ne verra pas ces mères porteuses du gouvernement de droite. Bande de lâches.

Et à présent qu'une solution pour ces enfants se profile et car le gouvernement a changé, le monde politique et les ni putes ni soumises découvrent que des femmes vendent leur ventre pour aider des couples en mal d'enfants ? Bande d’hypocrites !

http://www.dailymotion.com/c-taubira-cloture-la-seance-du-30-01-2013-mariage-pour-tous

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Je suis pour la légalité pour tous, sans oublier la liberté d'emmerder son voisin et de rester entre frères...

Répondre

[Mariage pour tous]
En fait, il faut que l'on te prévienne tout le monde se tape de cette vague histoire de mariage... la parentalité ne passe plus par le mariage depuis la fin des années 1970...
Après sur Sarko et les manifs y-aurait à dire... le côté pompier pyromane...

Répondre

[Mariage pour tous]
Ben, la possession d'armes automatiques étant interdite en France, en plus d'une sanction vous vous exposez à coup sur à la confiscation et voire à la destruction de l'arme. C'est un peu plus délicat s'agissant d'un gosse...

Répondre

vous deviez être distrait dans le suivi de l'échange... bref, j'attends que jb nous raconte le cruel destin des enfants abandonnés de l’auteur du contrat social dont on me dit que c'est un livre intéressant...
PS : dans la même veine : il paraît que Karl Marx piquait de l'argenterie à sa femme pour financer ses douteuses activités... commentaire : heureusement qu'il y a eu son gendre pour sauver l'honneur intellectuel de la famille...

Répondre

[Mariage pour tous]
Ben oui et alors? La féministe Elisabeth Badinter est de fait favorable à cette circulaire, compte tenu de sa position sur la GPA. Ça vous suffit comme témoin de moralité?
http://www.lexpress.fr/elisabeth-badinter-veut-la-reconnaissance-des-enfants-nes-a-l-etranger
On peut certainement être dubitatif sur le timing et le manque de jugeote de Taubira

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Ben oui et alors? La féministe Elisabeth Badinter est de fait favorable à cette circulaire, compte tenu de sa position sur la GPA. Ça vous suffit comme témoin de moralité?

http://www.lexpress.fr/elisabeth-badinter-veut-la-reconnaissance-des-enfants-nes-a-l-etranger
On peut certainement être dubitatif sur le timing et le manque de jugeote de Taubira. Néanmoins, il suffit d'y réfléchir une minute, en se préoccupant essentiellement de l'intérêt de l'enfant, pour admettre que cette mesure est parfaitement fondée. Et il faut être un peu tordu pour refuser la nationalité française à un gosse vivant en France et dont les parents sont français.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Gabriel Servile votera contre le projet du mariage pour les couples de même sexe.
http://www.liberation.fr//les-deputes-d-outre-mer-boudent-le-mariage-pour-tous
Les quelques guyanais ultra-conservateurs du forum, sont donc parfaitement représentés à l'assemblée nationale. Qui a dit que les élus ne faisaient pas leur job? En tout

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Gabriel Servile votera contre le projet du mariage pour les couples de même sexe.

http://www.liberation.fr//les-deputes-d-outre-mer-boudent-le-mariage-pour-tous

Les quelques guyanais ultra-conservateurs du forum, sont donc parfaitement représentés à l'assemblée nationale. Qui a dit que les élus ne faisaient pas leur job? En tout cas, Gaston pourra donc être éternellement reconnaissant à l'élu PSG, pour avoir su dignement défendre son opinion, tout autant que les fondements de notre société. Bon ben, tant que rien ne l'interdit encore, je vais aller me pisser dessus. C'est trop drôle!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Venant de certains légalistes compulsifs, c'est plutôt impressionnant ce piètre niveau de connaissance du droit, qui conduit à de bien fâcheux contresens. Car à l'opposé de ce que vous affirmez, la circulaire demande précisément aux juges d'appliquer loi:
Article 18 du code civil : "Est français l'enfant dont l'un des parents au moins

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Venant de certains légalistes compulsifs, c'est plutôt impressionnant ce piètre niveau de connaissance du droit, qui conduit à de bien fâcheux contresens. Car à l'opposé de ce que vous affirmez, la circulaire demande précisément aux juges d'appliquer loi:

Article 18 du code civil
"Est français l'enfant dont l'un des parents au moins est français."

Insinuer que le recours à la GPA, pratiquée en toute légalité à l'étranger, justifierait d'annuler ce droit fondamental à la nationalité française, d'un l'enfant dont les parents légaux sont francais, relève de la pure démagogie... Car aucune loi de la république ne l'impose justement!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
C'est légal de l'acheter mais peut-être pas de la faire entrer en France... Par contre, un enfant, ça peut avoir un passeport en règle.

Répondre

[Mariage pour tous]
Tu devrais demander à tous ces Amérindiens ou Bushinengés guyanais qui sont apatrides parce que la France n'a jamais voulu les considérer comme Français sous prétexte qu'ils ne peuvent pas prouver qu'ils sont nés sur le "territoire national" ce que c'est qu'être apatride. C'est n'avoir droit à rien, ne pas exister, n'avoir pas le droit de travailler,

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Tu devrais demander à tous ces Amérindiens ou Bushinengés guyanais qui sont apatrides parce que la France n'a jamais voulu les considérer comme Français sous prétexte qu'ils ne peuvent pas prouver qu'ils sont nés sur le "territoire national" ce que c'est qu'être apatride. C'est n'avoir droit à rien, ne pas exister, n'avoir pas le droit de travailler, de se soigner, de se déplacer. C'est vivre comme un chien. Alors oui, qu'on évite cela à cinquante personnes en France, c'est déjà un petit pas vers la civilisation. Mais je comprends que tous ces fanatiques qui priaient devant l'Assemblée Nationale rêvent de condamner à cela cinquante enfants parce que leurs parents n'ont pas respecté une loi. Et même, ce n 'est pas assez, la faute des parents ne doit-elle pas retomber sur les enfants jusqu'à la septième génération?

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
J'aime bien la sélection des slogans pro mariage gay, notamment celui-ci "Si Hollande recule, on l'encule". Dommage que la sélection soit censurée des slogans les plus douteux qui contrairement à ce qu'on veut nous faire croire depuis le début, ne sont pas l"exclusivité des anti mariage gay. Citons un exemple bien pacifiste : "un hétéro : une balle - une famille : une rafale". C'est curieux, en quelques secondes, on trouve en grande quantité des

Lire la suite

[Mariage pour tous]
J'aime bien la sélection des slogans pro mariage gay, notamment celui-ci "Si Hollande recule, on l'encule". Dommage que la sélection soit censurée des slogans les plus douteux qui contrairement à ce qu'on veut nous faire croire depuis le début, ne sont pas l"exclusivité des anti mariage gay. Citons un exemple bien pacifiste : "un hétéro : une balle - une famille : une rafale".
C'est curieux, en quelques secondes, on trouve en grande quantité des articles dénonçant les dérapages homophobes des manifestants anti mariage gay, pour appuyer les accusations d'intolérance des opposants.
Alors que concernant le camp inverse, il faut chercher bien plus pour trouver un florilège, manifestement oublié des médias, d'insanités hétérophobes et catholiquophobes.
Soit dit au passage, qu'il est étonnant comme la haine des religions peut, selon les cibles, passer complètement inaperçu ou être copieusement montée en épingle.
Dans le style décomplexé de l'argumentaire déployé depuis quelques temps dans cette foire d'empoigne initiée par des socialistes assoiffés d'apaisement de la société, je me pose cette question : au final, vaut-il vraiment mieux une paire de merde qu'un père de merde ?

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
@Pam-pam, votre grand coeur vous perdra. Et oui, la circulaire de notre Taupira national est une immense bêtise (je voulais utiliser un terme beaucoup moins convenable, mais enfin. .). Donc Taupinette a fait une ânerie. Voilà pourquoi. Régulariser 50 enfants, effectivement c'est une goutte d'eau, mais ne pas oublier que la majorité des

Lire la suite

[Mariage pour tous]
@Pam-pam, votre grand coeur vous perdra. Et oui, la circulaire de notre Taupira national est une immense bêtise (je voulais utiliser un terme beaucoup moins convenable, mais enfin. .). Donc Taupinette a fait une ânerie. Voilà pourquoi. Régulariser 50 enfants, effectivement c'est une goutte d'eau, mais ne pas oublier que la majorité des couples homos hommes fait partie de la classe moyenne supérieure (les bobos du PS), donc ont largement les moyens de se rendre aux Etats-Unis, même d'y passer 9, 10, 12 mois ou beaucoup plus et revenir avec un ou deux enfants, voir plus. D'ailleurs ces enfants ne sont pas apatrides, étant nés au USA, ils bénéficient d'un passeport Américain. Une fois de plus, François l'Anormal, dit Flamby justifiant la reconnaissance de la gestation pour autrui (GPA) pour ces 50 enfants prend vraiment les Français pour des c...

Réduire - Répondre

"Bon ben, tant que rien ne l'interdit encore, je vais aller me pisser dessus. C'est trop drôle!"
Oh ! Tu nous en dira tant...
Et dis moi, tu t'es autant pissé dessus quand ton indépendantiste Christiane Taubira est allé ventre à terre prendre sa place de ministre de la république colonialiste ?

Répondre

[Mariage pour tous]
Il me semble avoir vu que les enfants nés aux états unis par la GPA avaient la nationalité et un passeport américain. Les parents ont fait ce choix en connaissance de cause, ils n'ont qu'a assumer ce choix et vivre dans la patrie où ils ont décidé de faire naitre leur enfant. Donner la nationalité Française aux enfants nés par GPA à l'étranger,

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Il me semble avoir vu que les enfants nés aux états unis par la GPA avaient la nationalité et un passeport américain. Les parents ont fait ce choix en connaissance de cause, ils n'ont qu'a assumer ce choix et vivre dans la patrie où ils ont décidé de faire naitre leur enfant. Donner la nationalité Française aux enfants nés par GPA à l'étranger, c'est dans un premier temps encourager les couples français à louer des ventres hors de nos frontières et c'est dans un second temps la construction de l'argument visant à justifier dans peu de temps la légalisation de la GPA en France.
Bientôt une rubrique "ventres à louer" dans les petites annonces de blada ?

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Avant de te mettre à beugler!!!! lis ce que j'ai écrit "les enfants doivent être régularisés ET les parents poursuivis" chacun ses responsablilités…

Répondre

[Mariage pour tous]
C'était juste un exemple…… des actions légales ailleurs et illégales chez nous il doit bien y en avoir un paquet d'autres non ? C'est un problème de fond et non de forme.

Répondre

[Mariage pour tous]
Les députés d'outre-mer boudent le mariage pour tous, l'homophobie est bien présente en Guyane, «J’ai découvert une dimension culturelle, des valeurs liées à la famille peut-être plus marquées, un regard plus traditionnel, je crois», ajoute le député communiste.
Foutaise dans cette région où l'on rencontre nombre de mamans célibataires avec 3 ou 4 papa différents, c'est ça la famille traditionnelle !!!!!!!

Répondre

[Mariage pour tous]
Michel Serres suggère à l'église de réviser ses fondamentaux par rapport à l'actuel débat de société:
http://www.la-croix.com//Michel-Serres-L-adoption-est-la-bonne-nouvelle-de-l-evangile
"On ne devient père ou mère, même si l’on est un père ou une mère naturel (le), que le jour où on dit à son fils : « Je te choisis par amour ». Tel est le modèle de la Sainte

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Michel Serres suggère à l'église de réviser ses fondamentaux par rapport à l'actuel débat de société:

http://www.la-croix.com//Michel-Serres-L-adoption-est-la-bonne-nouvelle-de-l-evangile
"On ne devient père ou mère, même si l’on est un père ou une mère naturel (le), que le jour où on dit à son fils : « Je te choisis par amour ». Tel est le modèle de la Sainte Famille. La loi naturelle n’existe plus, c’est la loi d’amour qui compte en premier. Je crois que l’adoption est la “bonne nouvelle” de l’Évangile. Avant l’Évangile, il y avait la généalogie, les lois tribales, c’est-à-dire les lois par héritage. Aujourd’hui encore, ce qui rend impossible l’arrivée de la démocratie, ce sont des luttes entre familles, entre tribus, les clans, comme autrefois dans le Moyen-Orient antique. La nouveauté extraordinaire du point de vue politique, anthropologique et moral du christianisme, c’est d’avoir supprimé cet héritage naturel et d’y avoir substitué l’adoption, le choix délibéré et libre par amour."

Réduire - Répondre

Non, non, tu as raison, c'était nerveux...J'ai juste eu un flash, Gaston en procession allant rendre hommage au défenseur des fondements devant son QG, drapeaux utégistes flottants au vent! Ben oui quoi quand il s'agit des fondements!
Sinon, tu as vu comme Taubira a la grosse côte en ce moment parmi les

Lire la suite

Non, non, tu as raison, c'était nerveux...J'ai juste eu un flash, Gaston en procession allant rendre hommage au défenseur des fondements devant son QG, drapeaux utégistes flottants au vent! Ben oui quoi quand il s'agit des fondements!

Sinon, tu as vu comme Taubira a la grosse côte en ce moment parmi les parlementaires de gauche. Des ovations debout dans l'hémicycle... On a plutôt l'impression que c'est-elle au contraire, qui les a conquis.

Et à ton avis, si on a la chance de débattre sur le vote local des étrangers...C'est toi où c'est moi qu'elle représentera? Nan laisse tomber, tu te ferais du mal...

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Quid des enfants issus d'une GPA dans des pays tels que l'Inde, qui ne leur octroi pas la nationalité indienne? Peut-on se satisfaire d'en faire des apatrides juste pour sanctionner leurs parents? Que dire du non respect de l'article 18 du code civil?

Répondre

[Mariage pour tous]
Pardon, mais vous êtes plutôt injuste avec notre députée Chantal Berthelot, qui a clairement indiqué qu'elle était pour le mariage gay, depuis fort longtemps.

Répondre

As-tu remarqué comment elle a utilisé le Code Noir et le statut des esclaves pour renvoyer les députés ultra marins dans leur corde, lors du débat de la Loi du Mariage pour tous ? Fallait le faire.

Répondre

[Mariage pour tous]
Un excellent article du Monde, qui donne à réfléchir sur le cinoche de la droite en ce qui concerne son positionnement sur les sujets de société.
http://www.lemonde.fr//quand-l-ump-s-interrogeait-sur-le-mariage-gay-et-la-gpa

Répondre

[Mariage pour tous]
Tiens, tiens. En 2008 deux sénateurs UMP, Alain MILON et Henri de RICHEMONT, recommandaient dans un rapport officiel, d'autoriser la GPA en l'encadrant.
http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=r864579_1&idtable=r864579

Répondre

[Mariage pour tous]
La famille créole peut-être… mais hétéro et catholique, c'est beau la tolérance, non ?

Répondre

[Mariage pour tous]
C'est la responsabilité de l'Inde ça, qui pratique la GPA sans en assumer les conséquences, comme je le dis "a chacun ses responsabilités". Les parents comme les Etats… et ce n'est pas à la France d'assumer. On a suffisamment d'emm… comme ça !

Répondre

[Mariage pour tous]
Donner la nationalité française à 50 gosses pour éviter qu'ils soient malheureux toute leur vie, c'est vrai, c'est une immense bêtise. Tandis qu'écrire ça, c'est une immense intelligence!

Répondre

[Mariage pour tous]
Et voila @Claude29 à l'instar des pros mariages pour tous, ceux qui ne sont pas d'accord sont fatalement homophobes. Et alors, des mamans dont les enfants ont 3 ou 4 pères différents obligent les Antillos-Guyanais à vouloir le mariage pour tous et à affectionner les "ma commères" ? Ceci-dit, les Antillos-Guyanais maintenant évitent de semer à tous vents car ils sont tenus, pour la plupart, de payer des pensions alimentaires.

Répondre

[Mariage pour tous]
De fait, la grille de lecture de la personne à qui tu répondais sur la frilosité des élus sur le mariage homosexuel vient qu'ils sont sur un marché de voix d'une population très provinciale et arriérée pour partie sous l'emprise du religion. L'IDH dont notamment entre autre le niveau culturel est le plus bas des régions françaises. Après entre la poire

Lire la suite

[Mariage pour tous]
De fait, la grille de lecture de la personne à qui tu répondais sur la frilosité des élus sur le mariage homosexuel vient qu'ils sont sur un marché de voix d'une population très provinciale et arriérée pour partie sous l'emprise du religion. L'IDH dont notamment entre autre le niveau culturel est le plus bas des régions françaises. Après entre la poire et le fromage ils s'en tapent... mais ont du mal à lâcher trop ouvertement au mieux ils perdraient des voix... Y-a encore 1 H j'ai croisé une personne je ne sais trop quoi évangéliste... ne mangeant pas de proc ou de poissons sans écaille... le samedi est jour de sabbah... ici mieux vaut tomber dans le rhum que dans le raisonnement... à Paris ils se gaussent du siècle des Lumières ici l'on est à la chandelle de la pensée... Là, où l'on se rattrappe si en Métropole "ils n'ont pas de pétrole
mais des idées"... Ici, l'on fait mieux l'on a du pétrole alors?!!!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
J'ai répondu sur une autre personne l'on est sur un marché des voix... Ici, dans les mentalités en gros l'on est aux années 30 en Europe... avec l'emprise de la religion partout... bref qu'à y-a des voix à perdre personne n'y mettrait les doigts... Le premier devoir d'un politique est d'être élu... penser autrement serait une ineptie! C'est triste mais c'est comme ça...
...

Répondre

Taubira et la cause du vote étranger...
Rafraichissons nous la mémoire avec le GISTI, à propos des étrangers d'Eau Lizette : "Les habitants accusent le parti écolo-nationaliste Walwari, au discours xénophobe, animé par l'ex-indépendantiste Christiane Taubira-Delannon élue en 1994 au Parlement européen sous l'étiquette Énergie radicale, de cautionner des expéditions punitives et

Lire la suite

Taubira et la cause du vote étranger...
Rafraichissons nous la mémoire avec le GISTI, à propos des étrangers d'Eau Lizette : "Les habitants accusent le parti écolo-nationaliste Walwari, au discours xénophobe, animé par l'ex-indépendantiste Christiane Taubira-Delannon élue en 1994 au Parlement européen sous l'étiquette Énergie radicale, de cautionner des expéditions punitives et d'attiser les conflits intercommunautaires dans le but de discréditer davantage les étrangers aux yeux de l'opinion publique." http://www.gisti.org/doc/publications/1996/bananier/guyane/panorama-2.html
Quand on connait le parcours de Taubira, ses saillies à la Le Pen, ses errements et ses insultes, il y a effectivement de quoi se lever pour l'ovationner.
On a les idoles qu'on mérite.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Allez un semblant de rationnel en gros tu parles qu'ils devraient prendre la nationalité de leur lieu de naissance... C'est sans doute à mon sens se méprendre gravement sur le sens de la nationalité et ce partout dans le monde... D'ailleurs le lieu de naissance et "l'anniversaire" n'est qu'une variable de la civilisation occidentale valorisant à

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Allez un semblant de rationnel en gros tu parles qu'ils devraient prendre la nationalité de leur lieu de naissance... C'est sans doute à mon sens se méprendre gravement sur le sens de la nationalité et ce partout dans le monde... D'ailleurs le lieu de naissance et "l'anniversaire" n'est qu'une variable de la civilisation occidentale valorisant à l'origine l'acte de batpême qui finalement et souvent pris en compte dans certains système juridiques d'autres civilisations... Même à l'intérieur de la civilisation occidentale et selon les pays le lieu de naissance n'est souvent qu'un accessoire de la nationalité, bien souvent pas suffisante pour l'obtenir... Par contre, et globalement plus répandue, le droit du sang est mieux apprécié dans les différents codes de la nationalité de nombreux pays... Des enfants de "français de nationalité" peuvent-ils être français quelque soit leur lieu de naissance ? La réponse est oui. VGE est né à Coblence (Allemagne)? Et dieu qu'il y en a...
Le lieu de naissance est par définition indépendant du naissant... Certains sont nés dans un avion entre Paris et Sydney! Par contre, le parent sait... d'où il est et où il va élever son enfant. Maintenant tu peux envoyer un huissier un international notifié à chaque enfant né de parent français qu'il est du lieu où il est né... Allez, l'on lui fournira un stock de tétines pour négocier!!!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Tout le monde se fout des slogans d'un camps à un autre. La question est qu'est-ce qu'il y a eu de grave parmi nos voisins ayant adopté le mariage homosexuel? Rien... c'est impressionnant de vacuité... alors même que se serait un gisement "idéologique" ou d'exemples catastrophiques d'une quelconque perte... Personne la trouve?

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Tout le monde se fout des slogans d'un camps à un autre. La question est qu'est-ce qu'il y a eu de grave parmi nos voisins ayant adopté le mariage homosexuel? Rien... c'est impressionnant de vacuité... alors même que se serait un gisement "idéologique" ou d'exemples catastrophiques d'une quelconque perte... Personne la trouve? Rien, le vide...
As-tu fait une étude sur les pays où c'est déjà appliqué? C'est quand même impressionnant que les passéistes ne conduisent pas d'études approfondis sur l'existant... C'est un peu un chercheur vilipendant un médicament nouveau sur notre sol qui n'irait pas voir pourquoi les voisins l'ont reconnu?! Sommes-nous face à des idéoligués bornés ou limités? Sommes face à des émotionnels irrationnels? Je ne sais pas... L'on va voir chez le voisin et l'on étale tous les biais du truc... eh bien, je crois, que s'il y en avait tant je ne vois comment les passéistes auraient fait l'économie d'en montrer les travers... C'est assez gênant... pour les apprentis rationalistes?!

Réduire - Répondre

Je réponds indirectement à la personne qui répond sur Rousseau et les enfants. Qu'il ait été un bon père ou un mauvais le sujet n'est peut-être pas là. L'on peut être un fumeur et être l'un des plus prédicateurs de la luttte anti-tabac et d'ailleurs et pour cause...
Revenons à Rousseau il a produit une oeuvre dont des réflexions sur l'éducation

Lire la suite

Je réponds indirectement à la personne qui répond sur Rousseau et les enfants. Qu'il ait été un bon père ou un mauvais le sujet n'est peut-être pas là. L'on peut être un fumeur et être l'un des plus prédicateurs de la luttte anti-tabac et d'ailleurs et pour cause...
Revenons à Rousseau il a produit une oeuvre dont des réflexions sur l'éducation. La question n'est de savoir ou pas s'il a été bon ou mauvais père mais si ce qu'il prône est bon ou pas...

Les penseurs de l'action ne sont pas, logiquement, des hommes d'action sinon ils ne perdraient pas leur temps à la penser... Sur l'oeuvre de Rousseau, au fond je m'en tape... mais je ne confonds pas l'oeuvre et sa pensée d'avec sa biographie... J'imagine que probablement entre la poire et le fromage l'oeuvre de Rousseau... Franchement?!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
L'article premier du projet de loi ouvrant le mariage aux homosexuels, adopté à une écrasante majorité par les députés...249 voix pour, 97 voix contre.
http://www.liberation.fr/politiques/l-assemblee-adopte-l-article-1-ouvrant-le-mariage-

Répondre

[Mariage pour tous]
Petite leçon de droit constitutionnel à tous ceux, tel un Guaino chevrotant s'essayant péniblement de singer Malraux, qui réclamaient un référendum sur la question du mariage gay: http://www.liberation.fr/societe/2013/01/31/la-constitution-peut-elle-briser-le-mariage-gay
"La Constitution ne permet pas d’organiser un référendum sur le mariage gay. L’article 11 est clair. Un référendum n’est possible que dans trois domaines : l’organisation des

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Petite leçon de droit constitutionnel à tous ceux, tel un Guaino chevrotant s'essayant péniblement de singer Malraux, qui réclamaient un référendum sur la question du mariage gay:

http://www.liberation.fr/societe/2013/01/31/la-constitution-peut-elle-briser-le-mariage-gay
"La Constitution ne permet pas d’organiser un référendum sur le mariage gay. L’article 11 est clair. Un référendum n’est possible que dans trois domaines : l’organisation des pouvoirs publics ; la politique économique, sociale ou environnementale du pays ; la ratification de traités internationaux. A l’évidence, le mariage gay n’entre dans aucun de ces domaines. Et pourtant, certains n’hésitent pas à soutenir le «raisonnement» suivant : le mariage gay est une question de société, or l’article 11 autorise le référendum sur la politique «sociale», donc un référendum sur le mariage gay est juridiquement possible. Amusant ! Ou triste. Car c’est confondre «social» - emploi, retraite, salaire, temps de travail - et «sociétal». Car c’est oublier ce que tout étudiant de première année de droit sait : que la question du mariage et de la famille est une question qui relève du droit civil et des libertés fondamentales. Un référendum est donc, en l’état actuel du droit, impossible."
DOMINIQUE ROUSSEAU Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Paris-I

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Là où se marre un peu, c'est que comme l'indiquait ce professeur de droit, dans l'article de Libé que je viens de linké, Mitterand proposa effectivement en 1984 de modifier l'article 11 de la constitution, pour étendre la possibilité de référendum aux questions des libertés publiques, qui recouvrent forcément ces sujets dont nous débattons actuellement.  L'assemblée nationale alors majoritairement de gauche adopta ce projet d'extension. Mais le sénat lui,

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Là où se marre un peu, c'est que comme l'indiquait ce professeur de droit, dans l'article de Libé que je viens de linké, Mitterand proposa effectivement en 1984 de modifier l'article 11 de la constitution, pour étendre la possibilité de référendum aux questions des libertés publiques, qui recouvrent forcément ces sujets dont nous débattons actuellement.  L'assemblée nationale alors majoritairement de gauche adopta ce projet d'extension. Mais le sénat lui, la refusa et fit donc capoter cette évolution. Et devinez qu'elle était la couleur politique largement dominante du Sénat de l'époque? Et oui, le sénat était encore très majoritairement à droite.

Ironie du sort, aujourd'hui c'est la droite qui réclame un référendum impossible, du fait même de ce qu'elle refusa en 1984... Des conservateurs pris au piège de leur conservatisme. Plutôt drôle, non?

http://www.senat.fr/evenement/revision/revision_inaboutie.html#84

Réduire - Répondre

Flamby visite au Mali les mosquées, mais compte-t-il visiter les églises détruites et rassurer les chrétiens ? Manifestement non ! Mais au fait, y est-il allé en TGV, comme un président normal ? Il découvre subitement ne plus être un président "normal" pour voyager en France en avion, qui de toutes façons l'accompagnait pour raison de sécurité en survolant le TGV . Serait-t-il devenu un président "anormal" ? Il n'a pas mis longtemps à comprendre le bling-bling. Faites comme je dis, pas comme je fais !

Répondre

Du point de vue de l'attribution du point Taubira, c'est plutôt l'inverse qui c'est produit! C'est bien M. Bruno Nestor Azerot, député martiniquais divers gauche opposé au projet, qui a dégainé le premier en utilisant la référence à l'esclavage et son contexte implicite du code noir. Taubira n'a fait que le lui renvoyer dans les dents. Je parle donc sous l'autorité

Lire la suite

Du point de vue de l'attribution du point Taubira, c'est plutôt l'inverse qui c'est produit! C'est bien M. Bruno Nestor Azerot, député martiniquais divers gauche opposé au projet, qui a dégainé le premier en utilisant la référence à l'esclavage et son contexte implicite du code noir. Taubira n'a fait que le lui renvoyer dans les dents. Je parle donc sous l'autorité de Cush, mais techniquement en ce qui concerne la garde des sceaux, il s'agirait donc éventuellement plus d'un point Taubira par ricochet. Car bien qu'elle n'en soit pas à l'origine, on peut sans doute imaginer qu'elle ait probablement pu prendre un certain plaisir rhétorique, dans cet apparté sur son terrain de prédilection.

Extrait de l'intervention de M. Bruno Nestor Azerot:

"Moi, homme issu d’un peuple opprimé, réduit en esclavage, où le système social refusait à un homme et à une femme de pouvoir avoir un enfant et se marier légitimement, où le mariage était interdit et où il a été une conquête de la liberté, j’affirme le droit à l’égalité dans la différence et non dans le même, le semblable, l’unique ! (« Bravo ! » et applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.)"

Réponse de la Garde des sceaux:

"M. Azerot nous rappelle qu’au temps de l’esclavage les couples n’avaient pas le droit de se marier, car chacun, selon le code noir, était un bien meuble et appartenait, en cette qualité, au patrimoine de son maître. Il est certain qu’on ne reconnaît pas aux meubles le droit de se marier. Mais si le mariage était interdit au temps de l’esclavage, c’est que les esclaves n’étaient pas reconnus en tant que personnes humaines. Et c’est précisément parce que nous portons la mémoire vive de cette histoire que nous supporterions moins encore que le mariage fut aujourd’hui refusé à des personnes dont on douterait peut-être !
Il ne peut y avoir de rupture du pacte républicain entre la France et les outremers sur la question des libertés." (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Les esclaves ont détruit le système esclavagiste au nom des libertés individuelles ! (Les députés du groupe SRC se lèvent et applaudissent.)

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Ce-sont bien des couples français qui bénéficient de ces GPA. Une nation est censée être solidaire envers ses citoyens, même lorsqu'elle ne les approuve pas. Et surtout, elle est censée être accueillante, tolérante et attentionnée, envers leurs enfants qui n'y sont pas pour grand chose.

Répondre

Ben justement, vu ce que tu dis toi-même des étrangers en général, je suis très impatient de pouvoir comparer ta position et celle de Taubira, sur un sujet tel que le droit de vote des étrangers... J'espère qu'elle saura poursuivre sur cet état d'esprit d'ouverture à l'égard des homosexuels. Et je ne désespère pas totalement que de ton côté du changes de crèmerie...

Répondre

Au fait...Moulinard qui brandit un texte du GISTI (Groupement d'Information et de Soutien des Immigrés). Il faut le voir pour le croire... Mais c'est bien ça, c'est bien! Tu as tous mes plus sincères encouragements!

Répondre

[Mariage pour tous]
Au super intelligent @Pam-pam. On en reparlera dans quelques mois. Voyez, je ne parle même pas d'années. Tous les homos masculins, qui comme déjà dit ont du pognon, vont nous ramener des tas de petits américains.

Répondre

"ne mangeant pas de proc"
en effet, c'est indigeste et de plus c'est interdit par la loi, tu ne gagneras jamais contre le proc !

Répondre

A propos du sort des chrétiens, regardez donc cette video sur le net:
http://www.youtube.com/watch?v=Mda4h1YGMM0
Ça donne à réfléchir avant d'accorder le droit de vote à n'importe qui...

Répondre

[Mariage pour tous]
Donc si je te suis bien, on peut faire quelque chose de totalement illégal en France ou à l'étranger et s'en tirer les "cuisses propres" sans en assumer la moindre responsabilité ? Belle mentalité…

Répondre

Ah, la guerre au Mali...
Je crois qu'on a beaucoup plus d'images de l'invasion soviétique en Afghanistan que de l'opération Serval au Mali. Même LP Ajavon, qui a pourtant le doigt crispé sur la gâchette quand on évoque la Françafrique, préfère se dissoudre dans la réélection d'Obama comme un comprimé effervescent plongé dans un verre d'eau, c'est dire. Quoi qu'il en soit

Lire la suite

Ah, la guerre au Mali...
Je crois qu'on a beaucoup plus d'images de l'invasion soviétique en Afghanistan que de l'opération Serval au Mali.
Même LP Ajavon, qui a pourtant le doigt crispé sur la gâchette quand on évoque la Françafrique, préfère se dissoudre dans la réélection d'Obama comme un comprimé effervescent plongé dans un verre d'eau, c'est dire.
Quoi qu'il en soit, je n'oublie pas que sous Mitterrand, Bras-Ballants n'a pas hésité à participer à un complot visant à discréditer l'opposition de l’époque.
Un comploteur à l’Élysée, ça n'a rien de normal, et on peut légitimement se dire qu'avec les manettes qu'il a entre les mains, l'élève sera tenté de dépasser son feu maitre. Toutefois, j'ai pas l'impression qu'il ait le même talent. L'histoire nous le dira peut être dans pas longtemps, on verra.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
En même temps, le premier pays à légaliser l'adoption pour les couples homos, c'est la Suède en 2002. Ça te semble pas un peu juste 10 ans pour évaluer l'impact psychologique sur l'enfant adopté ? Les études qui ont été faites concernent des enfants ayant appris l'homosexualité d'un de ses parents durant leur adolescence. Et elles sont unanimes

Lire la suite

[Mariage pour tous]
En même temps, le premier pays à légaliser l'adoption pour les couples homos, c'est la Suède en 2002. Ça te semble pas un peu juste 10 ans pour évaluer l'impact psychologique sur l'enfant adopté ?
Les études qui ont été faites concernent des enfants ayant appris l'homosexualité d'un de ses parents durant leur adolescence. Et elles sont unanimes : il y a un impact négatif considérable.
Mais faisons donc comme 3wap, parions comme au PMU. Parions que la société saura évoluer pour que l'homoparentalité devienne une norme.
Faudra mettre le paquet, j'imagine déjà des associations exigeant des quotas de couples homos dans les publicités, les films, les manuels scolaires et sans doute au sein de l'assemblée nationale tant qu à faire.
Enfin, on verra si on aura le temps d'aller jusque là, parce qu'à force de crisper les gens sur des sujets qu'ils n'ont pas demandé, on ne fait que monter le populisme. Ce qui est certainement le secret espoir de certains pompiers pyromanes dignement représentés ici.

Réduire - Répondre