[Mariage pour tous]
Les gays ne sont pas indispensables à la société, c'est factuel. Prenez tous les pompiers gay, remplacez les par des pompier hétéros, ça continue de tourner. Idem pour les bouchers, les astronautes et les médecins (pour la haute couture, on peut peut-être discuter).
Par contre, prenez toutes les femmes hétéros, remplacez les par des hommes gay (ou des parents 1 ou des parents 2), et en une génération, l'humanité disparait...

Quant aux sophismes que vous égrenez ici où là, ne les confondez pas avec des démonstrations. Vous n'avez rien démontré sur l'indispensabilité (et donc la l'irremplaçabilité), si ce n'est votre incapacité à argumenter de façon logique.

[Mariage pour tous]
Mais si l'Église est vaincue... Que de bruit pour rien !!!
Et comme vous l'écrivez si bien, les personnels de l'enseignement catholique sont "éclairés"... Mais alors, que craint notre ministre ? Vous me confortez dans mon opinion: il aurait mieux fait de se taire plutôt que de s'engager dans ce procès d'intention... Car effectivement, il n'y a pas que dans les établissements laïcs qu'on est capable de débattre... D'ailleurs, moi qui suis un enseignant du public, je dois avouer que, même si les choses ont un peu changé ces dernières années, j'ai malheureusement vu beaucoup de sectarisme chez mes collègues... Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'ont pas tous un sens du dialogue et du débat très développé...
Finalement, que de ressemblances entre les dogmes catholiques et les dogmes laïcs, au moins dans leur mise en pratique !

Je ne résiste pas à citer un extrait de "La Gloire de mon père" de Pagnol:
"... Car le plus remarquable, c'est que ces anticléricaux avaient des âmes de missionnaires. Pour faire échec à « Monsieur le Curé » (dont la vertu était supposée feinte), ils vivaient eux-mêmes comme des saints, et leur morale était aussi inflexible que celle des premiers puritains. M. l'Inspecteur d'Académie était leur évêque, M. le Recteur, l'archevêque, et leur pape, c'était M. le Ministre: on ne lui écrit que sur grand papier, avec des formules rituelles."

[Mariage pour tous]
Les gays ne sont pas indispensables à la société, c'est factuel. Prenez tous les pompiers gay, remplacez les par des pompier hétéros, ça continue de tourner. Idem pour les bouchers, les astronautes et les médecins (pour la haute couture, on peut peut-être discuter).
Par contre, prenez toutes les femmes hétéros, remplacez les par des hommes gay (ou des parents 1 ou des parents 2), et en une génération, l'humanité disparait...

Quant aux sophismes que vous égrenez ici où là, ne les confondez pas avec des démonstrations. Vous n'avez rien démontré sur l'indispensabilité (et donc la l'irremplaçabilité), si ce n'est votre incapacité à argumenter de façon logique.

[Mariage pour tous]
Mais si l'Église est vaincue... Que de bruit pour rien !!!
Et comme vous l'écrivez si bien, les personnels de l'enseignement catholique sont "éclairés"... Mais alors, que craint notre ministre ? Vous me confortez dans mon opinion: il aurait mieux fait de se taire plutôt que de s'engager dans ce procès d'intention... Car effectivement, il n'y a pas que dans les établissements laïcs qu'on est capable de débattre... D'ailleurs, moi qui suis un enseignant du public, je dois avouer que, même si les choses ont un peu changé ces dernières années, j'ai malheureusement vu beaucoup de sectarisme chez mes collègues... Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'ont pas tous un sens du dialogue et du débat très développé...
Finalement, que de ressemblances entre les dogmes catholiques et les dogmes laïcs, au moins dans leur mise en pratique !

Je ne résiste pas à citer un extrait de "La Gloire de mon père" de Pagnol:
"... Car le plus remarquable, c'est que ces anticléricaux avaient des âmes de missionnaires. Pour faire échec à « Monsieur le Curé » (dont la vertu était supposée feinte), ils vivaient eux-mêmes comme des saints, et leur morale était aussi inflexible que celle des premiers puritains. M. l'Inspecteur d'Académie était leur évêque, M. le Recteur, l'archevêque, et leur pape, c'était M. le Ministre: on ne lui écrit que sur grand papier, avec des formules rituelles."

[Mariage pour tous]
Les gays ne sont pas indispensables à la société, c'est factuel. Prenez tous les pompiers gay, remplacez les par des pompier hétéros, ça continue de tourner. Idem pour les bouchers, les astronautes et les médecins (pour la haute couture, on peut peut-être discuter).
Par contre, prenez toutes les femmes hétéros, remplacez les par des hommes gay (ou des parents 1 ou des parents 2), et en une génération, l'humanité disparait...

Quant aux sophismes que vous égrenez ici où là, ne les confondez pas avec des démonstrations. Vous n'avez rien démontré sur l'indispensabilité (et donc la l'irremplaçabilité), si ce n'est votre incapacité à argumenter de façon logique.

bon..bien connu que l'illuminé JC n'a jamais écrit de bible..la bible actuelle n'a été et n'est qu'un instrument de pouvoir..revoir l'histoire vraie de la bible et on pige tout le mécanisme.;malgré ses délires..Marx a bien écrit : "religion, opium du peuple"..est-ce faut?..

[Mariage pour tous]
Mais si l'Église est vaincue... Que de bruit pour rien !!!
Et comme vous l'écrivez si bien, les personnels de l'enseignement catholique sont "éclairés"... Mais alors, que craint notre ministre ? Vous me confortez dans mon opinion: il aurait mieux fait de se taire plutôt que de s'engager dans ce procès d'intention... Car effectivement, il n'y a pas que dans les établissements laïcs qu'on est capable de débattre... D'ailleurs, moi qui suis un enseignant du public, je dois avouer que, même si les choses ont un peu changé ces dernières années, j'ai malheureusement vu beaucoup de sectarisme chez mes collègues... Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'ont pas tous un sens du dialogue et du débat très développé...
Finalement, que de ressemblances entre les dogmes catholiques et les dogmes laïcs, au moins dans leur mise en pratique !

Je ne résiste pas à citer un extrait de "La Gloire de mon père" de Pagnol:
"... Car le plus remarquable, c'est que ces anticléricaux avaient des âmes de missionnaires. Pour faire échec à « Monsieur le Curé » (dont la vertu était supposée feinte), ils vivaient eux-mêmes comme des saints, et leur morale était aussi inflexible que celle des premiers puritains. M. l'Inspecteur d'Académie était leur évêque, M. le Recteur, l'archevêque, et leur pape, c'était M. le Ministre: on ne lui écrit que sur grand papier, avec des formules rituelles."

[Mariage pour tous]
Point Godwin aussi !
Cush : 1 - Sunexia 1
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

[Mariage pour tous]
Pour rien? Que nenni! Face au vacarme antérieur des prises de positions calotines, dans toute la presse laïque. Les chrétiens et les hommes d'églises éclairés pardonneront aisément ce petit haussement de ton du ministre. Et ils comprendront sans doute facilement, que cette petite mise au point, au risque de les froisser légèrement dans leur susceptibilité religieuse, n'a d'autre but que de remettre bien à leur place certaines de ces résurgences de croyances homophobes millénaires, dont l'église, par ailleurs si généreuse, n'a hélas pas encore su se débarrasser totalement. Rien de bien dramatique... mais des croyances qui n'ont tout de même plus autant le droit de citée dans notre belle république laïque. Alors pourquoi se priver de les sermonner? En outre, apparemment, tout ce petit bruit a suffit pour amorcer le rétropédallage du responsable, qui après avoir d'abord revendiqué le droit des gamins du primaire à une éducation sur le mariage pour tous, ne semble plus être désormais disposé, qu'à assumer une volonté de débat entre éducateurs...

Ceci-dit je vous concède qu'il est aussi envisageable que le Peillon ait eu à cœur de se payer ce goupillon en pleine agitation sur ses platebandes politiques, juste pour le fun... Une petite gourmandise laïque parfois fort prisée chez nos élus républicains. Mais avouez que l'on ne saurait alors se brouiller pour si peu, puisqu'il faut aussi pardonner à ceux qui nous ont offensés, il parait...

Marx n'était pas grand connaisseur en toxicomanie. Ses idées en ont pourtant endormis définitivement quelques uns avec sa bible (petit livre rouge). Bon, heureusement qu'il était là pour combattre le gros livre noir. Sinon, aujourd'hui, selon les pays, les religions seraient plutôt la cocaïne, le kali, le LSD, l'alcool ou l'opium des peuples.

[Mariage pour tous]
Pour l'anecdote seulement, techniquement, votre démonstration ne tient pas la route une seconde. Mais vous avez peut-être eu quelques petites lacunes en biologie, et vous en êtes donc parfaitement excusé. Car puisque vous en êtes à remplacer toutes les femmes hétérosexuelles (on se demande bien pourquoi et comment cela-dit). Tant que vous y êtes, vous pouvez même allez jusqu'à remplacer tous les individus hétérosexuels, hommes et femmes, par des homosexuels. Et faire ainsi disparaitre l'hétérosexualité de la surface du globe. Et bien je vais vous faire une révélation: un couple de lesbiennes aura simplement à s'entendre avec un couple gay, juste pour l'occasion, pour que vienne au monde un enfant. Que ce soit par la PMA ou d'autres voies plus naturelles ou artisanales. Contrairement à ce que vous affirmer, l'humanité survie donc bel et bien, et votre raisonnement par l'absurde tombe complètement à plat. Desolé...Il se trouve que nos gamètes, ces ingrats, s'en battent un peu les couilles de l'orientation sexuelle de leurs propriétaires. Et je dirais même que ceci est un fait scientifique parfaitement démontré. Aussi, quitte à égrener vos propres sophismes, faites donc au moins en sorte qu'ils fassent illusion sur le plan rationnel, que ce soit un peu stimulant.

Ceci-dit, je ne désespère pas que vous renonciez au sophisme homophobe et que vous ravisiez, ainsi que Rose, sur le fait qu'une partie de l'humanité ne puisse être ainsi réduite de façon aussi caricaturale à son orientation sexuelle, pour décider aussi doctement de son inutilité. La preuve, les curés, les évêques, les papes,... Bref, ces quelques centaines de milliers de spécimens humains, dont la sexualité procréatrice est comme chacun sait rendue inopérante, en théorie du moins, ne se voient pourtant pas reprocher une quelconque inutilité au regard de la perpétuation de l'humanité. Les curés contrairement aux homosexuels, choisissent pas leur sexualité. Or bizarrement, il ne vient à personne l'idée et l'envie de reprocher aux hommes d'église de faire un si piètre usage, de tout ce magnifique atirail reproducteur dont la nature les a si généreusement afublés. Pourquoi? parce qu'ils ont aussi bien d'autres fonctions dans la société. Leur identité et leur légitimité ne sont en rien réductibles et examinables à l'aune de leur seule stérilité volontaire. Pour les homosexuels, c'est exactement pareil, à moins de s'enfermer dans des raisonnements absurdes et caricaturaux, ont ne peut les caractériser ainsi par leur seule orientation sexuelle, aux fins de prétendre juger et décréter leur inutilité au sein de la société, voire même de l'humanité. D'autant qu'eux concrètement, savent assez souvent se débrouiller pour avoir une vie de couple, des enfants, et une réelle vie de famille en somme.

Comme disait l'autre, tous les femmes et hommes de bonne volonté sont utiles à l'humanité. Les homosexuels, qui sont des femmes et hommes de bonne volonté, sont donc Résolument utiles à l'humanité. Vous aurez beaucoup de mal à nous prouver le contraire...

[Mariage pour tous]
La survie de l'humanité par la PMA, vous appelez ça le progrès ?
Vous nous préparez "un meilleur des mondes" à la Aldous Huxley et ça ne m'emballe pas du tout. Il y a d'ailleurs là un joli paradoxe pour les écolos: comment peuvent-ils faire ainsi l'apologie d'une pratique aussi éloignée de la Nature ?

[Mariage pour tous]
Réjouissez-vous mes frères ! (Et mes sœurs aussi... Pour qu'il n'y ait pas de discrimination !) Une nouvelle bien de tomber à point nommé, qui avec un peu de chance fera qu'on parlera moins de la manif qui se prépare contre le mariage homosexuel: notre président vient d'annoncer l'entrée en action de nos troupes au Mali ! Ça ne pouvait pas mieux tomber ! Quoique... Pas sûr du tout que cela fasse, là encore, l'unanimité...

[Mariage pour tous]
Le slogan du "jodla", perso, je le trouve nul. Il y a des pères qui sont très bien et des mères de merde aussi. On aurait voulu faire croire que les femmes sont mieux que les hommes pour élever des enfants (hors débat sur le mariage gay) qu'on ne s'y serait pas mieux pris... Les Juges aux Affaires Familiales, par vieux réflexe conservateur, donnent toujours le dernier mot aux mères à 97%, il serait temps de montrer, comme pour le mariage gay, que les choses ont évoluées! Donc, pour des gens qui se veulent tolérants, leur slogan ne l'est pas.

[Mariage pour tous]
Donc si la PMA c'est "contre nature" les couples hétérosexuels dont l'un des deux est stérile, n'ont pas le droit d'être parents ? !!!

[Mariage pour tous]
Le slogan du "jodla", perso, je le trouve nul. Il y a des pères qui sont très bien et des mères de merde aussi. On aurait voulu faire croire que les femmes sont mieux que les hommes pour élever des enfants (hors débat sur le mariage gay) qu'on ne s'y serait pas mieux pris... Les Juges aux Affaires Familiales, par vieux réflexe conservateur, donnent toujours le dernier mot aux mères à 97%, il serait temps de montrer, comme pour le mariage gay, que les choses ont évoluées! Donc, pour des gens qui se veulent tolérants, leur slogan ne l'est pas.

[Mariage pour tous]
Pour l'anecdote seulement, techniquement, votre démonstration ne tient pas la route une seconde. Mais vous avez peut-être eu quelques petites lacunes en biologie, et vous en êtes donc parfaitement excusé. Car puisque vous en êtes à remplacer toutes les femmes hétérosexuelles (on se demande bien pourquoi et comment cela-dit). Tant que vous y êtes, vous pouvez même allez jusqu'à remplacer tous les individus hétérosexuels, hommes et femmes, par des homosexuels. Et faire ainsi disparaitre l'hétérosexualité de la surface du globe. Et bien je vais vous faire une révélation: un couple de lesbiennes aura simplement à s'entendre avec un couple gay, juste pour l'occasion, pour que vienne au monde un enfant. Que ce soit par la PMA ou d'autres voies plus naturelles ou artisanales. Contrairement à ce que vous affirmer, l'humanité survie donc bel et bien, et votre raisonnement par l'absurde tombe complètement à plat. Desolé...Il se trouve que nos gamètes, ces ingrats, s'en battent un peu les couilles de l'orientation sexuelle de leurs propriétaires. Et je dirais même que ceci est un fait scientifique parfaitement démontré. Aussi, quitte à égrener vos propres sophismes, faites donc au moins en sorte qu'ils fassent illusion sur le plan rationnel, que ce soit un peu stimulant.

Ceci-dit, je ne désespère pas que vous renonciez au sophisme homophobe et que vous ravisiez, ainsi que Rose, sur le fait qu'une partie de l'humanité ne puisse être ainsi réduite de façon aussi caricaturale à son orientation sexuelle, pour décider aussi doctement de son inutilité. La preuve, les curés, les évêques, les papes,... Bref, ces quelques centaines de milliers de spécimens humains, dont la sexualité procréatrice est comme chacun sait rendue inopérante, en théorie du moins, ne se voient pourtant pas reprocher une quelconque inutilité au regard de la perpétuation de l'humanité. Les curés contrairement aux homosexuels, choisissent pas leur sexualité. Or bizarrement, il ne vient à personne l'idée et l'envie de reprocher aux hommes d'église de faire un si piètre usage, de tout ce magnifique atirail reproducteur dont la nature les a si généreusement afublés. Pourquoi? parce qu'ils ont aussi bien d'autres fonctions dans la société. Leur identité et leur légitimité ne sont en rien réductibles et examinables à l'aune de leur seule stérilité volontaire. Pour les homosexuels, c'est exactement pareil, à moins de s'enfermer dans des raisonnements absurdes et caricaturaux, ont ne peut les caractériser ainsi par leur seule orientation sexuelle, aux fins de prétendre juger et décréter leur inutilité au sein de la société, voire même de l'humanité. D'autant qu'eux concrètement, savent assez souvent se débrouiller pour avoir une vie de couple, des enfants, et une réelle vie de famille en somme.

Comme disait l'autre, tous les femmes et hommes de bonne volonté sont utiles à l'humanité. Les homosexuels, qui sont des femmes et hommes de bonne volonté, sont donc Résolument utiles à l'humanité. Vous aurez beaucoup de mal à nous prouver le contraire...

[Mariage pour tous]
"Par contre, prenez toutes les femmes hétéros, remplacez les par des hommes gay (ou des parents 1 ou des parents 2), et en une génération, l'humanité disparait...", t'es sûr de ton coup, là ? : "Vous n'avez rien démontré sur l'indispensabilité (et donc la l'irremplaçabilité), si ce n'est votre incapacité à argumenter de façon "...illogique ?

[Mariage pour tous]
Le slogan du "jodla", perso, je le trouve nul. Il y a des pères qui sont très bien et des mères de merde aussi. On aurait voulu faire croire que les femmes sont mieux que les hommes pour élever des enfants (hors débat sur le mariage gay) qu'on ne s'y serait pas mieux pris... Les Juges aux Affaires Familiales, par vieux réflexe conservateur, donnent toujours le dernier mot aux mères à 97%, il serait temps de montrer, comme pour le mariage gay, que les choses ont évoluées! Donc, pour des gens qui se veulent tolérants, leur slogan ne l'est pas.

[Mariage pour tous]
Le slogan du "jodla", perso, je le trouve nul. Il y a des pères qui sont très bien et des mères de merde aussi. On aurait voulu faire croire que les femmes sont mieux que les hommes pour élever des enfants (hors débat sur le mariage gay) qu'on ne s'y serait pas mieux pris... Les Juges aux Affaires Familiales, par vieux réflexe conservateur, donnent toujours le dernier mot aux mères à 97%, il serait temps de montrer, comme pour le mariage gay, que les choses ont évoluées! Donc, pour des gens qui se veulent tolérants, leur slogan ne l'est pas.

[Mariage pour tous]
Modèle de lettre.
Madame, Monsieur le député, si vous ne prenez pas publiquement position contre le mariage gay, aux prochaines élections législatives je voterai pour le parlementaire ou le candidat au parlement qui aura publiquement pris position contre ce mariage.
(Ce modèle est à recopier et à envoyer au Député de votre circonscription)

[Mariage pour tous]
Le slogan du "jodla", perso, je le trouve nul. Il y a des pères qui sont très bien et des mères de merde aussi. On aurait voulu faire croire que les femmes sont mieux que les hommes pour élever des enfants (hors débat sur le mariage gay) qu'on ne s'y serait pas mieux pris... Les Juges aux Affaires Familiales, par vieux réflexe conservateur, donnent toujours le dernier mot aux mères à 97%, il serait temps de montrer, comme pour le mariage gay, que les choses ont évoluées! Donc, pour des gens qui se veulent tolérants, leur slogan ne l'est pas.

[Mariage pour tous]
Le slogan du "jodla", perso, je le trouve nul. Il y a des pères qui sont très bien et des mères de merde aussi. On aurait voulu faire croire que les femmes sont mieux que les hommes pour élever des enfants (hors débat sur le mariage gay) qu'on ne s'y serait pas mieux pris... Les Juges aux Affaires Familiales, par vieux réflexe conservateur, donnent toujours le dernier mot aux mères à 97%, il serait temps de montrer, comme pour le mariage gay, que les choses ont évoluées! Donc, pour des gens qui se veulent tolérants, leur slogan ne l'est pas.

[Mariage pour tous]
Que de mobilisation pour la manifestation contre le mariage gay !!!
Si vous pouviez en faire autant contre l'essence beaucoup trop chère et les loyers impayables !! (850€ pour un studio proposé à une amie!!)
Il y a surement mieux à faire en terme de mobilisation guyanaise !!

[Mariage pour tous]
ok il est un peu hard, mais faut pas le prendre au premier degré et le jeu de mots est joli. Il est maladroit mais tu es probablement un peu sensible sur le sujet. Dans la réalité , c'est évident, il y a de tout, des mères de merde mais aussi des pères de merde et le contraire et en matière d'éducation chacun fait comme il peut. Par contre, plus que le titre, le contenu du jodla fait ma joie parce qu'il va au fond du problème. Je ne comprends pas cet engouement pour un sujet qui arrive à mobiliser tant de personnes, un sujet qui reste de l'ordre privé, qui n'est pas vital alors que bien d'autres sujets vitaux attendent des mobilisations du même ordre. L'Eglise peut compter sur son troupeau, nommé ainsi dans la Bible , fort à propos.

[Mariage pour tous]
Ah bon, l'humanité survit si on supprime un des deux sexes ? Z'allez vite êtes primé du prix Nobel vous. Catégorie biologie comique. Dans le même genre de raisonnement, j'ai : on s'en fout si demain il n'y a plus de pétrole pour faire du gasoil. J'roulerais au super à la place.
Rassurez-nous, z'êtes pas prof au moins ?

[Mariage pour tous]
C'est le message qui est sous-entendu par tout ces gens : les pères sont des reliques du passé inutiles. Donc un enfant peut s'en passer car seule la mère compte.
Mais bon, on ne va pas faire semblant de découvrir que la ligne éditoriale de blada, c'est de l'essence pure de pensée bobo bien-pensante...

[Mariage pour tous]
Ah bon, l'humanité survit si on supprime un des deux sexes ? Z'allez vite êtes primé du prix Nobel vous. Catégorie biologie comique. Dans le même genre de raisonnement, j'ai : on s'en fout si demain il n'y a plus de pétrole pour faire du gasoil. J'roulerais au super à la place.
Rassurez-nous, z'êtes pas prof au moins ?

[Mariage pour tous]
Ben oui... L'aaaaaaaamour ne suffit pas pour faire des enfants. D'aillours, ce n'est pas une conditon indispensable pour se marrier. Il faut aussi des ovocytes et des spermatozoïdes. On vous aurait menti ?

[Mariage pour tous]
Ben oui... L'aaaaaaaamour ne suffit pas pour faire des enfants. D'aillours, ce n'est pas une conditon indispensable pour se marrier. Il faut aussi des ovocytes et des spermatozoïdes. On vous aurait menti ?

[Mariage pour tous]
il me semble que sur le sujet, le chantage est déplacé et de surcroit, peu crédible. Il fait l'apologie de l'électoralisme alors qu'on pourrait souhaiter sur ce sujet un vote en son âme et conscience, si les députés en ont encore. si l'autre député anti mariage gay en veut plus à ton portefeuille, je doute que le mariage gay fasse le poids. Même pas peur.

[Mariage pour tous]
il me semble que sur le sujet, le chantage est déplacé et de surcroit, peu crédible. Il fait l'apologie de l'électoralisme alors qu'on pourrait souhaiter sur ce sujet un vote en son âme et conscience, si les députés en ont encore. si l'autre député anti mariage gay en veut plus à ton portefeuille, je doute que le mariage gay fasse le poids. Même pas peur.

[Mariage pour tous]
Modèle de lettre.
Madame, Monsieur le député, si vous ne prenez pas publiquement position contre le mariage gay, aux prochaines élections législatives je voterai pour le parlementaire ou le candidat au parlement qui aura publiquement pris position contre ce mariage.
(Ce modèle est à recopier et à envoyer au Député de votre circonscription)

[Mariage pour tous]
Ah bon, l'humanité survit si on supprime un des deux sexes ? Z'allez vite êtes primé du prix Nobel vous. Catégorie biologie comique. Dans le même genre de raisonnement, j'ai : on s'en fout si demain il n'y a plus de pétrole pour faire du gasoil. J'roulerais au super à la place.
Rassurez-nous, z'êtes pas prof au moins ?

[Mariage pour tous]
Si c'était le cas, on n'autoriserait pas 2 pères. Vous dites un peu n'importe quoi ou vous avez une dent particulière contre les lesbiennes, précisément ?

[Mariage pour tous]
Que de mobilisation pour la manifestation contre le mariage gay !!!
Si vous pouviez en faire autant contre l'essence beaucoup trop chère et les loyers impayables !! (850€ pour un studio proposé à une amie!!)
Il y a surement mieux à faire en terme de mobilisation guyanaise !!

[Mariage pour tous]
Ah bon, l'humanité survit si on supprime un des deux sexes ? Z'allez vite êtes primé du prix Nobel vous. Catégorie biologie comique. Dans le même genre de raisonnement, j'ai : on s'en fout si demain il n'y a plus de pétrole pour faire du gasoil. J'roulerais au super à la place.
Rassurez-nous, z'êtes pas prof au moins ?

[Mariage pour tous]
que de monde dans les rues de Paris ( quelques uns en Guyane ) ,pour cette marche contre le mariage pour tous
c'était bien une des propositions de notre Président, et j'espere qu'il va la faire.
cela ne me dérange pas le moins du monde, que deux personnes du meme sexe se marient, et encore moins qu'ils adoptent un enfant,quand on voit se qu'en font certains couples hétéros.......
se qui m'a choqué par contre,c'est de voir des pretres,des cardinaux et autres Pontife dans cette manifestation et aussi des intégristes à genoux en prieres,SCANDALEUX
est ce qu'ils ont manifestés avec tant de vergogne pour dénoncer les actes Pédophiles du clégé?????
et bien NON

[Mariage pour tous]
Tiens, j'ai une autre idée de slogan du même acabit : "Mieux vaut un père alcoolique et cannibal qu'une mère infanticide et son congélateur."
Et on peut même aller très loin dans le "mieux vaut que". Slogan extrêmiste : "Mieux vaut un papa et une maman que seulement un des deux". J'entends déjà les belles âmes crier à l'homophobie. En plus 3wap va nous expliquer que les bébé naissent dans les cliniques de PMA par insemination du Saint-Esprit et que donc, ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois...

[Mariage pour tous]
que de monde dans les rues de Paris ( quelques uns en Guyane ) ,pour cette marche contre le mariage pour tous
c'était bien une des propositions de notre Président, et j'espere qu'il va la faire.
cela ne me dérange pas le moins du monde, que deux personnes du meme sexe se marient, et encore moins qu'ils adoptent un enfant,quand on voit se qu'en font certains couples hétéros.......
se qui m'a choqué par contre,c'est de voir des pretres,des cardinaux et autres Pontife dans cette manifestation et aussi des intégristes à genoux en prieres,SCANDALEUX
est ce qu'ils ont manifestés avec tant de vergogne pour dénoncer les actes Pédophiles du clégé?????
et bien NON

[Mariage pour tous]
Le mariage gay, comme tous les sujets touchant à la famille n'appartient pas seulement à la "sphère privée". Sinon pourquoi y aurait-il des JAF? Le divorce, la garde des enfants, l'infanticide et la violence conjugale appartiennent aussi à la sphère privée alors? Et donc on ne s'en occupe pas? Non, c'est un véritable sujet de société! Là-dessus, et seulement là-dessus, je rejoins les conservateurs...

la guerre au Mali:
on m'a dit que l'armée française n'interviendrait pas sur le terrain! juste des frappes aériennes comme en Libye; mais ce matin j'apprends qu'une colonne de chars et automitrailleuses arrive à Bamako, et les jeunes soldats transportés en avion feraient ils comme en R.D. du Congo du tourisme militaire? pourquoi le président Hollande continue t-il à ne pas dire la vérité? le "changement " serait il d'en revenir au mensonge gouvernemental ? si au moins ils avaient le courage de dire que la France rend au Mali le service que les Maliens ont donné lors des deux guerres mondiales, ça aurait au moins du panache!