aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Politique et société

4607 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
19/12/13
G.moulinard  (Cayenne)

Dans le mur : + 16 000 fonctionnaires supplémentaires depuis l’élection de Hollande. Voilà comment le socialisme entend réduire la dette publique.
http://www.atlantico.fr/pepites/effectifs-fonction-publique-ont-progresse

Répondre

19/12/13
Kouroucien  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 19/12/13

Dans le mur : + 16 000 fonctionnaires supplémentaires depuis l’élection de Hollande. Voilà comment le socialisme entend réduire la dette publique.
http://www.atlantico.fr/pepites/effectifs-fonction-publique-ont-progresse

Raisonnement pour le moins simpliste et populiste ! Comme disant Coluche "quand on en sait pas plus que ça, on a le droit de fermer ... "

Répondre

19/12/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de G.moulinard du 19/12/13

Discours enflammé de l'eurodéputé Godfrey Bloom sur l'action de la taxation du parlement européen : http://www.youtube.com/watch?v=jbLFo02jlH8&
"quand les gens se seront vraiment rendu-compte de qui vous êtes, il ne leur faudra pas longtemps pour prendre cette Chambre d'assaut et vous pendre. Et ils auront raison."

Même si cet eurodéputé est membre du parti d'extrême droite britannique (un peu l'équivalent du FN), il dit des choses justes en particulier sur le fait que ces députés ne paient pas d'impôts et leur retraite n'est pas imposable non plus ... On se demande bien pourquoi !
Encore des arguments de poids en faveur de l'euroscepticisme ambiant !!!

Répondre

20/12/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 19/12/13

Même si cet eurodéputé est membre du parti d'extrême droite britannique (un peu l'équivalent du FN), il dit des choses justes en particulier sur le fait que ces députés ne paient pas d'impôts et leur retraite n'est pas imposable non plus ... On se demande bien pourquoi !
Encore des arguments de poids en faveur de l'euroscepticisme ambiant !!!

Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...

Répondre

20/12/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 20/12/13

Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...

Sur le fait que les eurodéputés ne paient pas d'impôts et que cela ne soit pas normal, oui je persiste et je signe. Sur la prise d'assaut du parlement européen, cela m'a paru trop caricatural pour faire un commentaire. Quant à l'affaire Tapie, je suis évidemment d'accord sauf que cela semblait légal ... et nous devrons attendre le jugement, si jugement il y a, pour nous prononcer même si cela ne nous empêche pas d'avoir un avis très critique sur ce qui s'est passé.

Répondre

20/12/13
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de 3wap du 20/12/13

Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...

Tiens pour une fois je suis bien d'accord avec toi (même si tu t'en fout royalement :-) ) quoi que ....faut pas vendre la peau de l'ours avant d el'avoir tué..

Répondre

20/12/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/12/13

Sur le fait que les eurodéputés ne paient pas d'impôts et que cela ne soit pas normal, oui je persiste et je signe. Sur la prise d'assaut du parlement européen, cela m'a paru trop caricatural pour faire un commentaire. Quant à l'affaire Tapie, je suis évidemment d'accord sauf que cela semblait légal ... et nous devrons attendre le jugement, si jugement il y a, pour nous prononcer même si cela ne nous empêche pas d'avoir un avis très critique sur ce qui s'est passé.

Je ne pense pas qu'il y ait de réelle polémique, et sans être totalement au fait de la situation, il me semble que les avantages des eurodéputés sont sans doute eux aussi parfaitement légaux... La prise d'assaut n'est qu'une image, et je constate juste que cette affaire de rémunération n'est visiblement pas un enjeux politique intéressant plus

Lire la suite

22/12/13
Josy  (Kourou)

quand un homme de droite tient un propos non positif pour la france plurielle, c'est un dérapage et il est condamné. quand un homme de gauche tient un propos non positif pour la france plurielle, c'est de l'humour ... et les commentaires du figaro sont fermés sur le sujet car c'est un fait qui n'est pas sujet à débat. c'est comme ça dans les dictatures, on dit "oui Monsieur" et on la ferme.
(source : http://www.lefigaro.fr/francois-hollande-un-humour-parfois-a-la-limite-du-derapage.php)

Répondre

22/12/13
G.moulinard  (Cayenne)

Petite blague de Hollande sur l’Algérie, la polémique enfle :
http://www.atlantico.fr/blague-algerie-face-au-tolle-general-hollande-exprime-regrets
Sans vouloir défendre Hollande, il faut avouer que les réactions algériennes mais également françaises (front de gauche par exemple) semble un peu exagérées.
Je me pose la question, et si Hollande avait fait sa blague ailleurs que devant le conseil représentatif des institutions juives de France, aurait-on eu droit au même tollé ?

Répondre

22/12/13
Cush  (Cay)

Il en va de la police comme de la justice. Si on sait ce qu'il faut faire, pourquoi ne le fait-on pas?
http://www.marianne.netMission-Bergougnoux-sur-la-securite-Manuel-Valls
Le paragraphe 5 devrait mettre tout le monde d'accord.

Répondre

25/12/13
Vaugel  (Cayenne)

http://www.bvoltaire.fr/georgesmichel/le-cacatoes-et-la-guenon-quand-la-menagerie-
Voici un article d'un journal en ligne dit d’extrême droite par un lecteur.
On apprend qu'un ministre a traité l'opposition de cacatoès. A demeurant un fort bel oiseau. Ils craquettent donc. Souvenez vous de l'affaire du député qui caquetait lors de l'intervention d'une parlementaire EELV. d'un coté hurlements et scandale dans les médias, de l'autre, rien. Deux poids deux mesures, encore une fois.

Répondre

29/12/13
Cemoi  (Kourou)

Un lien intéressant sur la liberté d'expression de l'internet avec les projets de nos chers lobby... http://www.laquadrature.net/fr/ACTA
Pour une fois le conseil Européen semble avoir pris la bonne décision. Jusqu'à quand ?

Répondre

29/12/13
3wap  (Montjo)

On appelle cela la réalpolitik....
http://www.franceinfo.fr/l-arabie-saoudite-va-financer-des-armes-francaises-au-liban
À ça pour sûr qu'est-ce que l'on ne ferait pas pour sauver nos emplois...

Répondre

30/12/13
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 29/12/13

On appelle cela la réalpolitik....
http://www.franceinfo.fr/l-arabie-saoudite-va-financer-des-armes-francaises-au-liban
À ça pour sûr qu'est-ce que l'on ne ferait pas pour sauver nos emplois...

Cette fois-ci, je ne peux que m'accorder avec vous (et ce n'est pas une "accordaille" dans le sens médiéval du terme, ne rêvons pas non plus!).
Quand on pense qu'à côté de ça ils emmiellent Dieudonné avec sa quenelle.

Répondre

30/12/13
G.moulinard  (Cayenne)

"J"en aurai besoin !" dit Hollande sabre à la main en compagnie des découpeurs de têtes d'homosexuels http://www.lefigaro.fr/la-nouvelle-plaisanterie-de-hollande.php
C'est une blague ? Dites moi que c'est en fait JM Lepen qui s'est déguisé en Hollande. C'est le même humour ! Quelle honte, Hollande ridiculise la France jusqu'à la nausée. Comment peut on garder un tel guignol à la tête du pouvoir ? Il n'est visiblement pas sain d'esprit, c'est un attardé mental !

Répondre

30/12/13
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 30/12/13

"J"en aurai besoin !" dit Hollande sabre à la main en compagnie des découpeurs de têtes d'homosexuels http://www.lefigaro.fr/la-nouvelle-plaisanterie-de-hollande.php
C'est une blague ? Dites moi que c'est en fait JM Lepen qui s'est déguisé en Hollande. C'est le même humour ! Quelle honte, Hollande ridiculise la France jusqu'à la nausée. Comment peut on garder un tel guignol à la tête du pouvoir ? Il n'est visiblement pas sain d'esprit, c'est un attardé mental !

Non, pas Lepen.
C'est les vacances de François Pignol, un touriste à la Fram'çaise qui découvre, un peu anxieux, un monde à part
et se jette dans les vannes Vermot pour oublier le stress, la chaleur, la tronche un peu trop solennelle de ces drôles de gars en robe qu'il comprend mal, et le papier qui colle aux bonbons. Du coup il gaffe. Un français moyen à l'étranger. Un président.

Lire la suite

11/01/14
Frautosaure  (Kourou)

christianne ça te turlupine le probleme dieudonne mais t'as pas de souci avec monlouis deva t'as pas l'impression de te planter .....dieudonne il a raison c'est un jusqu'au boutiste qui revendique la liberte et tant mieux parce ce que ce gouvernement de gauche pour lequel j'ai vote me fait gerber trois ou quatre banderolles en guyane et presque on sort l'artillerie, plus y'aura de bouffons du roi mieux ce sera ......le discours derange.......tant mieux

Lire la suite

13/01/14
Koro  (Roura)

Alors que l'on parle de la vie privée du Président, ne vaudraut-il pas mieux parler de la nôtre ? Des écoutes de la NSA, en accord avec les services secrets français, le fichier des contrats d'assurance, face de bouc, google et Amazon, et la loi de programmation militaire qui nie toute vie privée du citoyen vis à vis de l'état et j'en oublie, nous sommes fliqués de tous les cotés, et si vous voulez désactiver l'un d'eux, vous continuez à être surveillés.

Répondre

13/01/14
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de Koro du 13/01/14

Alors que l'on parle de la vie privée du Président, ne vaudraut-il pas mieux parler de la nôtre ? Des écoutes de la NSA, en accord avec les services secrets français, le fichier des contrats d'assurance, face de bouc, google et Amazon, et la loi de programmation militaire qui nie toute vie privée du citoyen vis à vis de l'état et j'en oublie, nous sommes fliqués de tous les cotés, et si vous voulez désactiver l'un d'eux, vous continuez à être surveillés.

Apparemment nous nous sommes normaux, mais lui non...de toutes façons même si certains pensent qu'il doit avoir sa vie privée et ben en passant Président des Français il est impossible pour lui de faire quelque chose sans que cela se sache....Et comme les journaux des autres pays se gaussent, pour signer des éventuels contrats ça va être un peu dur dans certains pays .... Quand même c'est pas sérieux pour un Président quand même.

Répondre

16/01/14
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

Suppression des départements 92/93/94..En fait on revient comme il y a une cinquantaine d'années..non ?
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne
Fusion des régions, http://www.lemonde.fr//fusion-des-collectivites-locales-une-si-vieille-idee

Répondre

16/01/14
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Didou973 du 16/01/14

Suppression des départements 92/93/94..En fait on revient comme il y a une cinquantaine d'années..non ?
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne
Fusion des régions, http://www.lemonde.fr//fusion-des-collectivites-locales-une-si-vieille-idee

D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de

Lire la suite

16/01/14
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 16/01/14

Suppression des départements 92/93/94..En fait on revient comme il y a une cinquantaine d'années..non ?
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne
Fusion des régions, http://www.lemonde.fr//fusion-des-collectivites-locales-une-si-vieille-idee

En effet, il y avait simplement 75, 77, 78 ( Seine, Seine et Marne, Seine et Oise )

Répondre

17/01/14
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de Laurent du 16/01/14

D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de droite, du cadeau de 30 milliards qui va être fait aux entreprises. J'espère que cela sera assorti d'une obligation de résultat. Parce que cette somme, c'est nous, les petits couillons du peuple qui allons la payer. Et je crains que, comme les 80 milliards d'aides diverses déjà versées aux entreprises annuellement, cela ne soit pas suivi d'effets.

Ben pourquoi tu me réponds de cette façon ?, je n'ai émis aucune criitique, je dis juste que concernant les départements de la petite couronne on revient comme dans les années 50...Je vois pas ce que le soit disant cadeaux aux entreprises à a voir quelque chose

Lire la suite

17/01/14
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 16/01/14

D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de droite, du cadeau de 30 milliards qui va être fait aux entreprises. J'espère que cela sera assorti d'une obligation de résultat. Parce que cette somme, c'est nous, les petits couillons du peuple qui allons la payer. Et je crains que, comme les 80 milliards d'aides diverses déjà versées aux entreprises annuellement, cela ne soit pas suivi d'effets.

Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France

Répondre

17/01/14
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Jcb du 17/01/14

Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France

On le voit bien depuis 30 ans effectivement... En réalité, ce sont surtout les actionnaires qui s'enrichissent. L'emploi et l'investissement, ça me fait rire.

Répondre

17/01/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Laurent du 17/01/14

On le voit bien depuis 30 ans effectivement... En réalité, ce sont surtout les actionnaires qui s'enrichissent. L'emploi et l'investissement, ça me fait rire.

Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel

Lire la suite

17/01/14
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de Jcb du 17/01/14

Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France

Je crois que ce n'est pas la peine d'essayer de faire comprendre à certains car ils sont allergiques à tous ceux qui se casse le c.. pour faire vivre des millions de personnes, ils ne voit que les grands groupes du CAC 40 ou autres .
Hiers une bonne émission sur la 2, on y entend Bessancenot qui fidèle à lui même critique tout et tous http://www.francetvinfo.fr/replay-/des-paroles-et-des-actes/des-paroles-et-des-actes-

Répondre

17/01/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Didou973 du 17/01/14

Je crois que ce n'est pas la peine d'essayer de faire comprendre à certains car ils sont allergiques à tous ceux qui se casse le c.. pour faire vivre des millions de personnes, ils ne voit que les grands groupes du CAC 40 ou autres .
Hiers une bonne émission sur la 2, on y entend Bessancenot qui fidèle à lui même critique tout et tous http://www.francetvinfo.fr/replay-/des-paroles-et-des-actes/des-paroles-et-des-actes-

Notre Président n'a pas daigné parler des auto-entrepreneurs, qui pourtant représentent une entreprise créée sur deux, et avec les artisans et les TPE, les plus grandes création d'emplois. Mais, cela n'a-t-il pas été créé par Sarkosy ? Alors, évidement, il faut le supprimer !

Répondre

17/01/14
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Koro du 17/01/14

Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.

Je suis d'accord avec vous sur un point! Les entreprises vivent grâce aux employés! Mais la vraie vie fait qu'ils sont payés des cacahouètes pendant que les actionnaires s'enrichissent... Quand à l'EN, si j'abonde dans votre sens sur les résultats, on ne peut néanmoins pas dire que les effectifs sont en hausse... Ils n'ont cessé de baisser depuis des années... La "vraie vie", il faut la voir avec de "vrais yeux".

Répondre

17/01/14
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Koro du 17/01/14

Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.

Pardon, j'oubliais, il y a un deuxième point sur lequel je suis d'accord (tu vois finalement presque tout nous unis): les entreprises vivent si elles ont des commandes. Mais le souci, c'est qu'on croit, en France, qu'en aidant et aidant encore les entreprises, que la consommation va reprendre... Or, en faisant ça, on peut certes accroître la production, mais

Lire la suite

17/01/14
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Koro du 17/01/14

Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.

Au fait, finalement la prochaine aide aux entreprises de 30 milliards ne devrait pas coûter grand chose à l'état quand on sait que déjà, aujourd'hui, les non-payés de cotisations représentent environ 80 milliards. En résumé, on va leur dire qu'ils n'auront plus à payer ce qu'ils ne payent pas... Et c'est avec ça qu'on pense créer 1 million d'emplois? Foutaise.

Répondre

17/01/14
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 17/01/14

On le voit bien depuis 30 ans effectivement... En réalité, ce sont surtout les actionnaires qui s'enrichissent. L'emploi et l'investissement, ça me fait rire.

C'est ça, continuons à chasser de France les riches entrepreneurs
Il ne nous restera plus que les pauvres et on se rapprochera un peu plus d'Haïti

Répondre

18/01/14
Cush  (Cay)

Pour ceux et celles qui souhaitent le retour de Sarko 1er, le calcul est simple ;-)
http://www.marianne.net/L-homme-qui-a-coute-500-milliards-a-la-France_a214413.html

Répondre

18/01/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Laurent du 17/01/14

Je suis d'accord avec vous sur un point! Les entreprises vivent grâce aux employés! Mais la vraie vie fait qu'ils sont payés des cacahouètes pendant que les actionnaires s'enrichissent... Quand à l'EN, si j'abonde dans votre sens sur les résultats, on ne peut néanmoins pas dire que les effectifs sont en hausse... Ils n'ont cessé de baisser depuis des années... La "vraie vie", il faut la voir avec de "vrais yeux".

Votre idéologie vous aveugle, et je vous retourne le compliment. Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! Et pour l'EN, c'est déjà bien que vous reconnaissez que les résultats sont lamentables, malgré les effectifs qui ne cessent d'augmenter, contrairement à vos dires, entre les 60 000 reconstitués par Hollande

Lire la suite

18/01/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Laurent du 17/01/14

Pardon, j'oubliais, il y a un deuxième point sur lequel je suis d'accord (tu vois finalement presque tout nous unis): les entreprises vivent si elles ont des commandes. Mais le souci, c'est qu'on croit, en France, qu'en aidant et aidant encore les entreprises, que la consommation va reprendre... Or, en faisant ça, on peut certes accroître la production, mais certainement pas la consommation... Pour que les gens consomment, il faut qu'ils aient les moyens de consommer... 30 ans de la même politique (menée par la droite comme par la gauche qu'elle se dise ou non socio-libérale) qui ne donne aucun résultat. Moi, désolé, mais cela m'interpelle. Mais, bien sûr, comme vous le dites, Didou (grand penseur très connu) et toi, je n'ai rien compris.

Relancer la consommation n'a jamais été la solution, si ce n'est de facilité, employée par les différent gouvernements. La seule chose qui compte, c'est l'export et la balance commerciale. La consommation suivra.

Répondre

18/01/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Cush du 18/01/14

Pour ceux et celles qui souhaitent le retour de Sarko 1er, le calcul est simple ;-)
http://www.marianne.net/L-homme-qui-a-coute-500-milliards-a-la-France_a214413.html

Vous avez sans doute raison, même si l'on fait dire aux chiffres ce qui arrange. Il ne nous restera d'autre choix que de revoter Flamby en 2017, qui s'emploie de battre ce triste record.

Répondre

18/01/14
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Cush du 18/01/14

Pour ceux et celles qui souhaitent le retour de Sarko 1er, le calcul est simple ;-)
http://www.marianne.net/L-homme-qui-a-coute-500-milliards-a-la-France_a214413.html

Voilà pourquoi j'avais voté Bayrou en 2007: c'était le seul à avoir correctement apprécié le vrai problème structurel de la France
Sarkozy a commencé à s'y attaquer timidement en 2011
Hollande a l'air de vouloir faire quelque chose, mais s'il le fait il aura toute la gauche contre lui
De plus, il passe son temps à danser le tango: 3 pas en avant, 2 pas en arrière

Répondre

19/01/14
3wap  (Montjo)

Droit à l'avortement. En France aussi certaines idées archaïques résistent...
http://www.lemonde.fr/manif-anti-ivg-on-souhaite-que-la-france-prenne-exemple-sur-l-espagne

Répondre

20/01/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koro du 18/01/14

Vous avez sans doute raison, même si l'on fait dire aux chiffres ce qui arrange. Il ne nous restera d'autre choix que de revoter Flamby en 2017, qui s'emploie de battre ce triste record.

"revoter Flanby en 2017" et après les gens se plaindront! un gars qui respecte ses électeurs comme il respecte les femmes, bravo; ou plutôt brave veau !

Répondre

20/01/14
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Koro du 18/01/14

Votre idéologie vous aveugle, et je vous retourne le compliment. Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! Et pour l'EN, c'est déjà bien que vous reconnaissez que les résultats sont lamentables, malgré les effectifs qui ne cessent d'augmenter, contrairement à vos dires, entre les 60 000 reconstitués par Hollande, et tous les emplois déguisés sous forme d'emplois jeunes et autres formes. Mais, je vous rassure, mes yeux vont très bien.

"Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! "
Elle est bonne celle-là ! Déjà entendu parler des effets de la mécanisation sur l'agriculture (je sais, ça remonte à très loin), puis de l'automatisation dans les usines (pas neuf ça non plus) ? Et seriez vous les seul à ignorer les effets de la financiarisation de l'économie ? Vous a-t-il échappé que les entreprises cotées en bourse qui annoncent des

Lire la suite

20/01/14
Magaling  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 20/01/14

"revoter Flanby en 2017" et après les gens se plaindront! un gars qui respecte ses électeurs comme il respecte les femmes, bravo; ou plutôt brave veau !

Ces femmes-là le veulent bien. F. Hollande aime les femmes qui aiment le pouvoir. Elles savent très bien ce qu'elles font. Je n'irai pas les défendre !

Répondre

20/01/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Chokapix du 20/01/14

"Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! "
Elle est bonne celle-là ! Déjà entendu parler des effets de la mécanisation sur l'agriculture (je sais, ça remonte à très loin), puis de l'automatisation dans les usines (pas neuf ça non plus) ? Et seriez vous les seul à ignorer les effets de la financiarisation de l'économie ? Vous a-t-il échappé que les entreprises cotées en bourse qui annoncent des licenciements peuvent voir leurs actions décoller ?
Vous n'êtes sans doute pas aveugle, c'est juste que vous ne regardez jamais aux bons endroits...

Dommage que chacun esquive afin de ne pas répondre sur l'EN ! Regardez donc vous même au bon endroit, c'est à dire la vraie vie. Vous faites une fixation sur le CAC 40 qui représente 20 % des emplois. Evidemment, mille emplois d'un seul coup, c'est spectaculaire et agrave votre fixation, encouragé par les médias qui ne pensent qu'au buzz. Mais

Lire la suite

20/01/14
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Koro du 20/01/14

Dommage que chacun esquive afin de ne pas répondre sur l'EN ! Regardez donc vous même au bon endroit, c'est à dire la vraie vie. Vous faites une fixation sur le CAC 40 qui représente 20 % des emplois. Evidemment, mille emplois d'un seul coup, c'est spectaculaire et agrave votre fixation, encouragé par les médias qui ne pensent qu'au buzz. Mais, pendant ce temps là, quid des 80 % d'entreprises qui restent, qui représentent le maximum d'emplois, qui n'ont souvent d'actionnaires qu'eux même ? Regardez donc de ce coté.

Désolé, c'est exactement ce que j'ai fait en vous parlant de l’agriculture et des usines... Désolé aussi de ne pas vous avoir répondu sur l'EN qui n'est pas au centre de l'échange que vous avez avec Laurent - auquel je me suis invité sur un point.

Répondre

20/01/14
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 20/01/14

Quand on pense que l'Etat ne sait même pas combien il paie de fonctionnaires...
Quant aux entreprises, petites ou grosses, elles n'ont jamais demandé qu'on leur fasse des cadeaux, elles veulent juste produire de façon compétitive face à la concurrence, et de préférence des produits qui se vendent. Si les grosses entreprises faisaient autant

Lire la suite

20/01/14
Siegfried  (Avalon)

Les 85 personnes les plus riches de la terre ont autant de fortune que les 3.5 milliards de personnes les plus pauvres . Autrement dit 85 personnes ont autant de richesse que la moitié la plus pauvre de l'humanité, selon le rapport de l'ONG OXFAM.
http://www.latribune.fr/actualites/les-85-plus-riches-du-monde-possedent-autant-que-les-

Répondre

21/01/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Magaling du 20/01/14

Ces femmes-là le veulent bien. F. Hollande aime les femmes qui aiment le pouvoir. Elles savent très bien ce qu'elles font. Je n'irai pas les défendre !

certes, et moi non plus, si ce n'est qu'en dépit de l'aversion que j'ai toujours éprouvé pour VT, j'éprouve aujourd'hui un peu de compassion pour cette femme bafouée.
mais il n'empêche que cet épisode éclaire bien le personnage Hollande, je n'aimerai pas avoir été un de ses électeurs. Sarkozy a voulu faire une politique de social démocrate, Hollande fait du Sarko, dans la posture et aujourd'hui en politique.

Répondre

21/01/14
Cush  (Cay)

Une bonne explication de texte dans laquelle on apprend ce qu'est le "bonisme" (certain(e)s se reconnaitront) et le néo-con (moi, parfois)...
http://www.marianne.net/Les-elites-francaises-ont-honte-de-la-France_a235106.html
Extrait: On devrait apprendre à nos élites le respect de cette histoire, de cette nation, et on leur apprend l'arrogance et la morgue.
Commentaire: Pas seulement à nos zélites ;-)

Répondre

21/01/14
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Cush du 21/01/14

Une bonne explication de texte dans laquelle on apprend ce qu'est le "bonisme" (certain(e)s se reconnaitront) et le néo-con (moi, parfois)...
http://www.marianne.net/Les-elites-francaises-ont-honte-de-la-France_a235106.html
Extrait: On devrait apprendre à nos élites le respect de cette histoire, de cette nation, et on leur apprend l'arrogance et la morgue.
Commentaire: Pas seulement à nos zélites ;-)

On commence à en savoir un peu plus sur ce triste feuilleton...
http://lecolonel.net/elysee-des-revelations-fracassantes/
Une question pour le moment sans réponse: qui va payer ?
Enfin... Si... On connaît la réponse...

Répondre

21/01/14
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Cush du 21/01/14

Une bonne explication de texte dans laquelle on apprend ce qu'est le "bonisme" (certain(e)s se reconnaitront) et le néo-con (moi, parfois)...
http://www.marianne.net/Les-elites-francaises-ont-honte-de-la-France_a235106.html
Extrait: On devrait apprendre à nos élites le respect de cette histoire, de cette nation, et on leur apprend l'arrogance et la morgue.
Commentaire: Pas seulement à nos zélites ;-)

Je ne pense pas que ce soit aussi simple...
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/21/brice-teinturier-une-france-qui-se-fragmente
C'est le point de vue, un peu lapidaire quand même, d'une fan de notre Che tout à fait national !
(J'ajoute que son emploi du mot "européiste" me laisse songeur...)

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire