aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Politique et société

4607 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
04/11/13
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de 3wap du 04/11/13

Et bien tu fais bien d'en parler.... Car dans les deux cas, agiter une banane et traiter un individu de guenon, ou traiter des jeunes fussent-ils délinquants de "charognards", selon moi cela relève exactement du même genre de régression.

Pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire (tu aurais des nouvelles sur le sujet?) aucun cadavre n'a été détroussé! Des jeunes qui, à condition que ce soit prouvé, profiteraient de la panique d'une catastrophe pour voler des objets, devraient bien évidement être condamnés pour leurs actes.
Mais ça ne ferait pas pour autant d'eux des animaux dépeçant d'autres animaux...Le terme "charognards" étant en principe dédié à l'animalité. Sans parler du caractère insultant vis-à-vis des morts, qui par l'usage de ce voculaire se trouve ainsi réduit à l'état de "charognes" pour les besoins d'une instrumentalisation à deux balles... C'est donc bien ce genre de négation de l'humain, et sa banalisation ou minimisation, qui sont en question...

"Pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire (tu aurais des nouvelles sur le sujet?) aucun cadavre n'a été détroussé"
http://www.europe1.fr/Faits-divers/Bretigny-des-vols-sur-le-lieu-de-l-accident-1582707/

Répondre

04/11/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 04/11/13

Et bien tu fais bien d'en parler.... Car dans les deux cas, agiter une banane et traiter un individu de guenon, ou traiter des jeunes fussent-ils délinquants de "charognards", selon moi cela relève exactement du même genre de régression.

Pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire (tu aurais des nouvelles sur le sujet?) aucun cadavre n'a été détroussé! Des jeunes qui, à condition que ce soit prouvé, profiteraient de la panique d'une catastrophe pour voler des objets, devraient bien évidement être condamnés pour leurs actes.
Mais ça ne ferait pas pour autant d'eux des animaux dépeçant d'autres animaux...Le terme "charognards" étant en principe dédié à l'animalité. Sans parler du caractère insultant vis-à-vis des morts, qui par l'usage de ce voculaire se trouve ainsi réduit à l'état de "charognes" pour les besoins d'une instrumentalisation à deux balles... C'est donc bien ce genre de négation de l'humain, et sa banalisation ou minimisation, qui sont en question...

Traiter de "charognards" des caillasseurs de secours est une régression et traiter de "fachos" ses contradicteurs serait donc une élévation spirituelle ?
Je pourrais prendre la peine de re-linker la déclaration du proc qui confirme les vols, ainsi que le rapport de police qui confirme également l'obstruction aux secours, mais

Lire la suite

04/11/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de La Girafe du 04/11/13

et d'après toi ? Areva, c'est qui ? renseigne toi

Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux

Lire la suite

04/11/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Jak54 du 04/11/13

Le problème n'est pas là, je veux dire simplement qu'ils ont eu tout le temps de se changer , de se faire propre , se raser avant de prendre l'avion du retour , sans plus de polémique ! sachant que les familles et Hollande étaient en bas de l'échelle !

Mais tu étais dans leur froc ? comment peux tu affirmer qu'ils n'ont pas pris de douche ? tu as une télévision olfactive, tu as noté des mouvements de recul dans les embrassades ? :
"Désormais libres, les quatre otages ont ensuite pris une douche et mangé." source
http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Les-premieres-images-des-otages-liberes-636225
parce qu'ils ont une barbe ils ne se lavent pas ? je connais des barbus qui ont le cul plus propre que des skinheads...

Répondre

04/11/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Ella du 02/11/13

Psychotruc, fastoche l'excuse ! (Ouille) tu remarqueras que trois d'entre eux portent une écharpe suspecte autour du cou et que le 4ème l'a sans doute planquée sous son siège. Ça ajouté à la longueur de la barbe, y'a de quoi s'inquiéter. La moindre des choses aurait été de vérifier qu'ils ne portaient pas la robe sous leur tenue pour le moins étranges dans un pays comme le notre.
Et puis, otage ou pas, on se tient propre qd on retrouve sa famille et qd on va serrer la poigne à un chef d'état. C'est un minimum.
Non seulement c'est louche tout ça mais ils font craspouilles !!(Ter ouille)
Après, les psychochoses ce sont des considérations de bobos...

Ella, tu es tombée dans la marmite de moulinard à Halloween ? j'arrive sur mon balai hybride pour te sauver !

Répondre

04/11/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Tagada du 04/11/13

Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux vérifier sur Infogreffe), stauts approuvés par décret n° 2012-967 du 20 août 2012 (signé par J.M Ayrault, P. Moscovici et A. Montebourg).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
http://www.areva.com/group/liblocal/docs/Gouvernance/Statuts_approuves

Si cette société ne compte pas au nombre des entreprises du CAC 40, elle est toutefois cotée à la bourse de Paris et, à l'heure où j'écris ces lignes, la valeur de l'action est de 17,810 € (la côte aura certainement changé lorsque tu liras).
http://bourse.latribune.fr/actions/nyse-euronext-paris/areva/

Cela dit, je pense que ces précisions te permettront de ne pas éluder plus avant de répondre à ma question, à savoir, eu égard à ton affirmation :
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
est-ce que Areva, société commerciale de droit français, aurait dû recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employés au Niger ???

J'attends ta réponse avec impatience...

Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !

Répondre

05/11/13
Carbet  (Kourou)

En réponse au message de Ella du 04/11/13

A dire vrai, j'ai eu la flemme pour la majuscule. Et ça m'a fait sourire quand j'ai vu que tu t'étais fait choper pour la tienne. C'est ça qd on est face aux projecteurs.
J'ai eu un peu les chochottes qu'un autre blada ne vienne tirer sur mes compétences à enseigner, comme il le fait d'habitude mais ouf, non.

Bonjour
Non ! On ne va pas remettre en cause vos compétences de prof d'agriculture , par contre améliorez votre vocabulaire et vos tournures de phrases si vous enseignez aussi le français.
Salutations

Répondre

05/11/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Ricky du 04/11/13

Jean-Marc Ayrault accorde 20 millions EUR de primes à ses ministres et leurs collaborateurs

Voici les budgets primes des ministres du gouvernement Ayrault.
Cumul des enveloppes accordées aux 21 ministres au titre des ISP 2012.
Source JDN (Journal du net) 06/12/2012…

Jean-Marc Ayrault 5 850 000 E Effectif : 456 soit 12 829 EUR par personne.
Laurent Fabius 1 091 082 E Effectif : 150 soit 7 274 EUR par personne.
Manuel Valls 1 547 452 E Effectif : 252 soit 6 141 EUR par personne.
Christiane Taubira 983 000 E Effectif : 169 soit 5 817 EUR par personne.
Jean-Yves Le Drian 967 238 E Effectif : 158 soit 6 122 EUR par personne.
Delphine Batho 900 720 E Effectif : 173 soit 5 206 EUR par personne.
Marisol Touraine 878 408 E Effectif : 64 soit 13 725 EUR par personne.
Pierre Moscovici 730 304 E Effectif : 67 soit 10 900 EUR par personne.
Arnaud Montebourg 679 058 E Effectif : 57 soit 11 913 EUR par personne.
Aurélie Filippetti 642 710 E Effectif : 91 soit 7 063 EUR par personne.
Vincent Peillon 616 000 E Effectif : 61 soit 10 098 EUR par personne.
Cécile Duflot 580 950 E Effectif : 57 soit 10 192 EUR par personne.
Geneviève Fioraso 564 000 E Effectif : 58 soit 9 724 EUR par personne.
Victorin Lurel 552 347 E Effectif : 63 soit 8 767 EUR par personne.
Najat Belkacem 552 001 E Effectif : 47 soit 11 745 EUR par personne.
Marylise Lebranchu 543 636 E Effectif : 55 soit 9 884 EUR par personne.
Valérie Fourneyron 541 770 E Effectif : 53 soit 10 222 EUR par personne.
Michel Sapin 500 291 E Effectif : 75 soit 6 671 EUR par personne.
Sylvia Pinel 466 268 E Effectif : 39 soit 11 956 EUR par personne.
Nicole Bricq 454 052 E Effectif : 38 soit 11 949 EUR par personne.
Stéphane Le Foll 370 457 E Effectif : 75 soit 4 939 EUR par personne.

Soit 2258 personnes qui vont pouvoir passer un excellent réveillon.
"Bon appétit Messieurs, oh Ministres intègres !"

Il faut souligner que ces primes existaient dans tous les gouvernements, de gauche
comme de droite, mais dans des contextes économiques non comparables.
Ces gens qui nous parlent de crise aujourd'hui, d'économies, de restrictions,
de solidarité, de sacrifices, ne devraient-ils pas commencer par eux-mêmes ?

Le montant par personne dans chaque ministère (montant global attribué au ministère et divisé par le nb de personnes) pourrait être juste mais je crains que l'attribution réalisée par chaque cabinet ministériel sous le contrôle du ministre ne soit pas aussi égalitaire que l'on pourrait le croire ! Dans tous les cas, c'est énorme mais que voulez vous

Lire la suite

05/11/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 04/11/13

Traiter de "charognards" des caillasseurs de secours est une régression et traiter de "fachos" ses contradicteurs serait donc une élévation spirituelle ?
Je pourrais prendre la peine de re-linker la déclaration du proc qui confirme les vols, ainsi que le rapport de police qui confirme également l'obstruction aux secours, mais je crois que ce serais te donner l'occasion de douter de la parole des policiers, d'invoquer leur appartenance à une mouvance d'extrême droite douteuse ou autre délire de fachoïnomane.
Tu serais sans doute capable également de crier au trucage audio le témoignage d'un pompier présent sur les lieux, qui a reçu des pierres et s'est fait copieusement insulté de "fils de pute" et de "sale blanc" : http://www.youtube.com/watch?v=cYwIHaJcN2Y
On connait la musique.
Tout le monde retiendra que dans l'affaire brétigny, ce qui te scandalise le plus, c'est d'avoir traité de charognards des délinquants issus de l'immigration, pour le reste, circulez y a rien à voir.
Peut être aurait-on dû retenir l'expression "sombres crétins inhumains" choisie par le président du conseil général de l'Essonne (également député PS) qui n'hésite pas lui, à aller plus loin dans la négation de l'humain que le terme "charognard" d'un député UMP...
Même dans ta famille politique, on devient "facho", tu es cerné !
On dirait que seul le FN s'est montré plus respectueux de l'humain sur ce coup, tu devrais lui rendre cet hommage...

Tu radotes, on en a déjà discuté et j'avais parfaitement compris qu'à propos de cette affaire, sur laquelle la justice n'a pas statué, tu cautionnais d'emblée et sans la moindre difficulté, les expressions: "Détrousseurs de cadavres",  "Voyous charognards" et "Pilleurs musulmans". Et si maintenant, le proc tardant décidément à faire mention

Lire la suite

05/11/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Jl97310 du 04/11/13

Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !

Selon "Llibération", la part de l'Etat dans le capital d'Areva ne représente pas 80 % mais, au 2 mai 2013, 14,33%... http://www.liberation.fr//l-etat-actionnaire-va-perdre-du-poids
Si cette information est exacte (pourquoi ne le serait-elle pas ?) votre argumentation pour la non participation d'Areva au CAC 40 ne tient pas la route. Cela n'empêche pas

Lire la suite

05/11/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Jl97310 du 04/11/13

Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !

"Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !"
L'exploitation des réacteurs nucléaires en fonction en France est confiée à EDF et non à AREVA. Le role d'AREVA dans la filière nucléaire française réside les activités minières, la fabrication du combustible, l’enrichissement, la conception et la construction des réacteurs, le recyclage du combustibles usés (usine de La Hague). http://www.areva.com/

Répondre

05/11/13
Bibi  (Matoury)

En réponse au message de Azhan du 01/11/13

Cette vieille rumeur est ce qu'on appelle un hoax , qui concernait l'Algérie. Je vous laisse le soin de chercher sur internet le démenti de la CNAV à ce sujet (article des échos, du figaro...). Dans ce que j'ai vu en Algérie il y a 2 ans, ce sont des gars qui ont bossé et cotisé toute leur vie en métropole et qui reparte passer leur retraite dans leur pays natal...désolé mais je ne voie pas le scandale.
80 milliards d'euro de fraude fiscale ça c'est normal d'après vous?
http://lexpansion.lexpress.fr/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale-et-sociale-en-10-chiffres

Bonjour Azhan,
En Algérie en avez vous vu des comme cela ?????????????
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/10/le-racisme-legendaire-des-algeriens-

Répondre

05/11/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Tagada du 05/11/13

Selon "Llibération", la part de l'Etat dans le capital d'Areva ne représente pas 80 % mais, au 2 mai 2013, 14,33%... http://www.liberation.fr//l-etat-actionnaire-va-perdre-du-poids

Si cette information est exacte (pourquoi ne le serait-elle pas ?) votre argumentation pour la non participation d'Areva au CAC 40 ne tient pas la route.

Cela n'empêche pas que l'on réponde à la question posée : Areva, société commerciale de droit français, aurait-elle dû recruter (ou devrait-elle ... j'élargis le débat), des mercenaires pour protéger ses employés au Niger (et dans d'autres pays s'il y a lieu) ???

http://www.areva.com/FR/structure-du-capital-du-leader-mondial-de-l-industrie-nucleaire
Voici le lien du site officiel d'Areva détaillant la répartition du Capital de l'entreprise !
J'étais même en dessous puisque l'état détient au travers de différentes participation 86,52% et même plus si on considère la participation d'EDF (ou l'état est actionnaire majoritaire à 84,44%) Framépargne (le fonds de gestion de l'épargne et des retraites d'Areva)

Lire la suite

06/11/13
Jl97310  (Kourou)

En réponse au message de Tagada du 05/11/13

"Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !"
L'exploitation des réacteurs nucléaires en fonction en France est confiée à EDF et non à AREVA. Le role d'AREVA dans la filière nucléaire française réside les activités minières, la fabrication du combustible, l’enrichissement, la conception et la construction des réacteurs, le recyclage du combustibles usés (usine de La Hague). http://www.areva.com/

A Fukushima, la problématique a résulté d'un soucis de construction et de conception de la centrale et pas de l'exploitation de la dite centrale, et notamment au niveau des pompes qui étaient censées amener l'eau pour refroidir les réacteurs !
La totalité de la filière nucléaire au Japon est commerciale, et je réitère que

Lire la suite

06/11/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Bibi du 05/11/13

Bonjour Azhan,
En Algérie en avez vous vu des comme cela ?????????????
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/10/le-racisme-legendaire-des-algeriens-

pour ceux qui ne lirait pas l'arabe, ils auront deviné que l'inscription signifie qu'il est un âne ! l'asiatique sourit évidemment (rictus habituel) les autres sont fiers de leur intelligence !

Répondre

06/11/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Jl97310 du 05/11/13

http://www.areva.com/FR/structure-du-capital-du-leader-mondial-de-l-industrie-nucleaire
Voici le lien du site officiel d'Areva détaillant la répartition du Capital de l'entreprise !
J'étais même en dessous puisque l'état détient au travers de différentes participation 86,52% et même plus si on considère la participation d'EDF (ou l'état est actionnaire majoritaire à 84,44%) Framépargne (le fonds de gestion de l'épargne et des retraites d'Areva) et les actions propres à Areva, on frôle les 90% de contrôle par l'état !
Sinon concernant, la question posée, toutes les sociétés basées dans des zones à risques font appels à des sociétés privées de sécurité pour protéger leurs infrastructures et leurs salariés !
On peut peut être appeler cela des mercenaires effectivement !

Merci pour ce lien qui prouve que Libération écrit (bien souvent à mon humble avis personnel), des conneries...

Répondre

06/11/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Tagada du 04/11/13

Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux vérifier sur Infogreffe), stauts approuvés par décret n° 2012-967 du 20 août 2012 (signé par J.M Ayrault, P. Moscovici et A. Montebourg).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
http://www.areva.com/group/liblocal/docs/Gouvernance/Statuts_approuves

Si cette société ne compte pas au nombre des entreprises du CAC 40, elle est toutefois cotée à la bourse de Paris et, à l'heure où j'écris ces lignes, la valeur de l'action est de 17,810 € (la côte aura certainement changé lorsque tu liras).
http://bourse.latribune.fr/actions/nyse-euronext-paris/areva/

Cela dit, je pense que ces précisions te permettront de ne pas éluder plus avant de répondre à ma question, à savoir, eu égard à ton affirmation :
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
est-ce que Areva, société commerciale de droit français, aurait dû recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employés au Niger ???

J'attends ta réponse avec impatience...

bon...je vais pas insister sur l’État actionnaire chez Areva, ce serait lourd et pas charitable de ma part, je crois que tu as eu ta dose...
seconde marotte après la douche , les mercenaires . et tu sais quoi ? je vais pas te répondre parce que je ne suis pas compétente sur ce sujet .
une telle insistance cacherait elle un lien assassin de Libé ?

Répondre

07/11/13
Domienne  (Remire)

En réponse au message de Philippe2 du 05/11/13

donnez nous donc les chiffres appropriés, au lieu de prétendre le contraire, vous ferez alors oeuvre pie car on en ressortira bien moins obtus; faites donc, merci d'avance.

http://www.blada.com/data/File/2011pdf/etrangersguyane112011.pdf
article fort intéressant............, je cite :."la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"...........etc........
bonne lecture

Répondre

07/11/13
Josy  (Kourou)

J'en peux plus du mot "dérapage" ! Je crois qu'il n'y a pas un jour sans qu'on nous en serve au menu. Qu'il soit politique, sportif ou de bonnes mœurs, le dérapage est partout ! C'est à ce demander comment les journalistes ont pu survivre jusqu'à aujourd'hui sans lui. On n'avait pas réalisé à quel point notre vie était terne et sans joie sans le piquant

Lire la suite

08/11/13
Jak54  (Cayenne)

En réponse au message de Josy du 07/11/13

J'en peux plus du mot "dérapage" ! Je crois qu'il n'y a pas un jour sans qu'on nous en serve au menu. Qu'il soit politique, sportif ou de bonnes mœurs, le dérapage est partout ! C'est à ce demander comment les journalistes ont pu survivre jusqu'à aujourd'hui sans lui. On n'avait pas réalisé à quel point notre vie était terne et sans joie sans le piquant de ce mot mis à toutes les sauces. Je passe sur le politiquement correct qui accompagne le dit mot. On dit ce qu'on pense, c'est un dérapage. On condamne la politique actuelle, c'est un dérapage. J'en peux plus !

Et l'hiver approche en métropole, il y en avoir d'autres sur les routes ! BANZAY

Répondre

08/11/13
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Josy du 07/11/13

J'en peux plus du mot "dérapage" ! Je crois qu'il n'y a pas un jour sans qu'on nous en serve au menu. Qu'il soit politique, sportif ou de bonnes mœurs, le dérapage est partout ! C'est à ce demander comment les journalistes ont pu survivre jusqu'à aujourd'hui sans lui. On n'avait pas réalisé à quel point notre vie était terne et sans joie sans le piquant de ce mot mis à toutes les sauces. Je passe sur le politiquement correct qui accompagne le dit mot. On dit ce qu'on pense, c'est un dérapage. On condamne la politique actuelle, c'est un dérapage. J'en peux plus !

Eh oui... "Dérapage", un mot très à la mode, et surtout un mot qui permet à celui qui le lance de n'avoir ni à argumenter ni à se justifier... Celui qui est accusé de "dérapage" est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit... Ainsi vont les codes du politiquement correct, certains sujets de discussion

Lire la suite

08/11/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Domienne du 07/11/13

http://www.blada.com/data/File/2011pdf/etrangersguyane112011.pdf
article fort intéressant............, je cite :."la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"...........etc........
bonne lecture

""la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"
Mayotte aussi; je vous l'accorde. le seul hic c'est que les brésiliens reviennent d'Oiapoqe dans la journée; demandez confirmation aux gendarmes de st George; idem pour les anjouanais de Mayotte qui ont quand même pour quelques heures. cependant si vous le dites, les statistiques doivent être justes et les étrangers qui z"installent en Guyane

Lire la suite

08/11/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de La Girafe du 06/11/13

bon...je vais pas insister sur l’État actionnaire chez Areva, ce serait lourd et pas charitable de ma part, je crois que tu as eu ta dose...
seconde marotte après la douche , les mercenaires . et tu sais quoi ? je vais pas te répondre parce que je ne suis pas compétente sur ce sujet .
une telle insistance cacherait elle un lien assassin de Libé ?

Ainsi, tu n'es pas compétente sur le sujet des mercenaires... Mais qui donc, si ce n'est toi, a écrit " Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection" ???
A moins que, par "protection", tu entends simplement des casques et des chaussures de sécurité !

Répondre

08/11/13
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Philippe2 du 08/11/13

""la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"
Mayotte aussi; je vous l'accorde.
le seul hic c'est que les brésiliens reviennent d'Oiapoqe dans la journée
; demandez confirmation aux gendarmes de st George; idem pour les anjouanais de Mayotte qui ont quand même pour quelques heures.
cependant si vous le dites, les statistiques doivent être justes et les étrangers qui z"installent en Guyane ne sont que des fantômes; si vous vous promenez dans les rues, ouvrez simplement vos oreilles, vous entendrez de plus en plus du portugais, de l'espagnol, de l'anglais, du créole haïtien que du français; alors qu'en conclure? que vous avez raison, les autorités expulsent mais vous n'ignorez certainement pas qu''il n'y a pas de reconduite à la frontière (guyaniens et autres sans papiers) mais simplement un papier officiel les "priant de quitter le territoire" comme la plupart ne comprennent pas le français....

A Saint Laurent, les expulsions vers le Surinam se faisaient par l'intermediaire du bac international. Arrivés à Albina, les policiers de la PAF étaient donc tenus par les horaires du bac pour revenir à Saint Laurent et patientaient parfois quelques heures. Pendant ce temps, les expulsés empruntaient une pirogue qui, en moins de 10 minutes, les reconduisaient, moyennant 3 à 5 euros, vers les "ports" non officiels de la Charbonnière, de la Glacière ou du village chinois...

Répondre

08/11/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Tagada du 08/11/13

Ainsi, tu n'es pas compétente sur le sujet des mercenaires... Mais qui donc, si ce n'est toi, a écrit " Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection" ???
A moins que, par "protection", tu entends simplement des casques et des chaussures de sécurité !

un casque et des chaussures de sécurité , c'est probablement ce que tu portes quotidiennement pour manquer autant de subtilité. Désolée d'interrompre ton coît et la jouissance qui va avec mais les deux affirmations ne sont pas contradictoires.

Répondre

08/11/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

Je ne fais pas du anti-hollandisme primaire, juste passablement agacé par les augmentations d'impôts et de taxes diverses alors que l'Etat ne baisse pas son niveau de vie. Dans le lien ci-dessous, un article intéressant du canard enchainé sur les mesures prises par nos élus députés pour se protéger des impôts qu'ils votent (pour les autres, c-a-d pour nous !) : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/un-regime-fiscal-amaigrissant-pour-les-elus/

Répondre

08/11/13
Lematourien  (Matoury)

Je suis tombé par hasard en milieu de soirée sur une émission de KMT (Martinique) où l'on parlait de racisme et de Taubira. Je crois qu'elle a bien réussi son coup en s'aidant de ces copains du gouvernement et des médias en faisant croire toute la France est raciste (que les blancs bien sur!)! Car sur cette émission de KMT avec tout les raccourcis possible, on croirait que la France soit revenu aux expositions coloniales des années 1900. C'étais vraiment un défouloir sur la France et les blancs. On aurait pu penser en étant

Lire la suite

09/11/13
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de Lematourien du 08/11/13

Je suis tombé par hasard en milieu de soirée sur une émission de KMT (Martinique) où l'on parlait de racisme et de Taubira. Je crois qu'elle a bien réussi son coup en s'aidant de ces copains du gouvernement et des médias en faisant croire toute la France est raciste (que les blancs bien sur!)! Car sur cette émission de KMT avec tout les raccourcis possible, on croirait que la France soit revenu aux expositions coloniales des années 1900. C'étais vraiment un défouloir sur la France et les blancs. On aurait pu penser en étant étranger que la Martinique ne faisait pas partie de la France... En oubliant bien sur tout le racisme anti blanc!! Pour moi la Gauche et les bobos, qui ont tant critiqué N.S.et les discours d'identités nationales, le discours de Grenoble, de Dakar (Cf Ajavon) font bien plus de mal en ce moment..On a l'impression de 65 millions de racistes (de que des blancs bien sur), que les noirs et les jaunes sont constamment persécutés...Cela va entrainer des replis identitaires bien supérieurs au discours de Grenoble:: Mais pourquoi?

C'est bien ce que Madame Taubira essaie de faire croire...mais bon à voir sur les forums elle est loin de faire l’unanimité, même parmi les gens de couleurs...

Répondre

09/11/13
G.moulinard  (Cayenne)

Ça va grincer des dents :
http://www.rue89.com/2013/11/09/fonctionnaire-mayotte-greve-est-insulte-a-misere- "...criant dans la rue, comme s’ils défendaient de véritables causes révolutionnaires alors qu’ils ne défendent que des privilèges."
On peut remplacer Mayotte par Guyane, tout correspond, sauf les grévistes de l'EN qui défilent dans les rues, ça on connait pas, ici la grève se fait à domicile.

Répondre

09/11/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Lematourien du 08/11/13

Je suis tombé par hasard en milieu de soirée sur une émission de KMT (Martinique) où l'on parlait de racisme et de Taubira. Je crois qu'elle a bien réussi son coup en s'aidant de ces copains du gouvernement et des médias en faisant croire toute la France est raciste (que les blancs bien sur!)! Car sur cette émission de KMT avec tout les raccourcis possible, on croirait que la France soit revenu aux expositions coloniales des années 1900. C'étais vraiment un défouloir sur la France et les blancs. On aurait pu penser en étant étranger que la Martinique ne faisait pas partie de la France... En oubliant bien sur tout le racisme anti blanc!! Pour moi la Gauche et les bobos, qui ont tant critiqué N.S.et les discours d'identités nationales, le discours de Grenoble, de Dakar (Cf Ajavon) font bien plus de mal en ce moment..On a l'impression de 65 millions de racistes (de que des blancs bien sur), que les noirs et les jaunes sont constamment persécutés...Cela va entrainer des replis identitaires bien supérieurs au discours de Grenoble:: Mais pourquoi?

Ce que j'aime bien, c'est la coïncidence entre Taubira, un gouvernement (et une présidence) en train de sombrer corps et âme, et les témoignages "spontanés" de personnalités ou journalistes qui d'un coup découvrent le racisme dont ils seraient victimes.
Utiliser le racisme comme écran de fumée, ils ne reculent vraiment devant

Lire la suite

09/11/13
Bibi  (Matoury)

Bonjour,
D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.
Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ? Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ? Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ? Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un

Lire la suite

10/11/13
Domienne  (Remire)

En réponse au message de Bibi du 09/11/13

Bonjour,

D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.


Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ?
Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ?
Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ?
Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un "singe hurleur" ?

Je crois même que personne n'a relevé les faits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pour tant le montage photo ne prête pas à equivoque, voir lien joint.(Article paru en Mars 2012)

http://www.lematin.ch/culture/livres/L-homme-politique-se-distingue-peu-du-chimpanze/story/19489090

merci pour cet éclairage instructif

Répondre

10/11/13
Azhan  (Javouhey)

En réponse au message de Bibi du 09/11/13

Bonjour,

D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.


Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ?
Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ?
Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ?
Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un "singe hurleur" ?

Je crois même que personne n'a relevé les faits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pour tant le montage photo ne prête pas à equivoque, voir lien joint.(Article paru en Mars 2012)

http://www.lematin.ch/culture/livres/L-homme-politique-se-distingue-peu-du-chimpanze/story/19489090

Regardez à nouveau la vidéo d'Anne-Sophie Leclere cette candidate du FN, et affirmez moi que le niveau d'analyse atteint celui de Pascal Picq! Votre raccourci entre le degré zéro de réflexion et le plus grand paléoanthropologue français est consternant !

Répondre

10/11/13
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de Bibi du 09/11/13

Bonjour,

D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.


Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ?
Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ?
Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ?
Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un "singe hurleur" ?

Je crois même que personne n'a relevé les faits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pour tant le montage photo ne prête pas à equivoque, voir lien joint.(Article paru en Mars 2012)

http://www.lematin.ch/culture/livres/L-homme-politique-se-distingue-peu-du-chimpanze/story/19489090

L'intérêt politique n'est pas le même. Sarkozy, Hollande, Le Pen ou Melenchon faisant un procès pour comparaison animalière hasardeuse se seraient précipités dans le ridicule.
Taubira vient de se faire offrir un ascenseur pour la béatification par des cons qui finalement, en l'insultant, lui ont fait un cadeau de noël anticipé, dont elle va habilement se servir pendant de longues semaines.

Répondre

10/11/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Bibi du 09/11/13

Bonjour,

D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.


Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ?
Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ?
Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ?
Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un "singe hurleur" ?

Je crois même que personne n'a relevé les faits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pour tant le montage photo ne prête pas à equivoque, voir lien joint.(Article paru en Mars 2012)

http://www.lematin.ch/culture/livres/L-homme-politique-se-distingue-peu-du-chimpanze/story/19489090

Il est tout à fait exact qu'afin de noyer le poisson, d'aucuns auraient en effet pu arguer du fait que cette élue du front ne se livrait finalement qu'à quelques innocentes facéties de paléoantropologue érudit. Bizarrement, même la direction du FN n'a pas osé... La peur du grotesque plus que celle du procès, sans doute.

Répondre

10/11/13
Josy  (Kourou)

En réponse au message de Pierre33 du 08/11/13

Eh oui... "Dérapage", un mot très à la mode, et surtout un mot qui permet à celui qui le lance de n'avoir ni à argumenter ni à se justifier... Celui qui est accusé de "dérapage" est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit... Ainsi vont les codes du politiquement correct, certains sujets de discussion sont devenus tabous, le politiquement correct est devenu une religion avec ses dogmes, ses interdictions, et bien sûr ses inquisiteurs... Le bûcher n'est plus très loin !
Je regardais hier soir une mission télévisée ("C dans l'air" si je me souviens bien), où une intervenante reprenait, comme c'est l'habitude maintenant, l'idée islamophobie = racisme... Elle allait même jusqu'à accuser des organisations de gauche qui défendent la laïcité de renforcer le racisme "anti-musulman" (comme si l'islam était une "race" !) et tentait de démonter qu'en se prononçant contre le voile, contre la burka, contre l'assujettissement des femmes à leur mari chez certains musulmans, ces associations renforçaient le racisme... Conclusion: cette intervenante (dont je n'ai malheureusement pas retenu le nom) laissait entendre qu'il valait finalement mieux se taire sur ces sujets.
Tout cela est tout à fait dans la ligne que Mme Taubira défend elle-même quand elle dit à propos de la traite des esclaves par les arabo-musulmans qu'il ne faut pas pas en parler pour que «les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes ».
Il est politiquement correct de parler de l'esclavage qui il a été pratiqué par les Européens, c'est même recommandé d'en parler, par contre, parler de la traite arabo-musulmane, cela est en train de devenir un "dérapage".

Je ne suis pas la seule que l'usage abusif du mot "dérapage" exaspère. Un article entier lui est consacré sur le site Boulevard Voltaire, que vous êtes libres d'aller consulter. Attention cependant, c'est de la littérature d'extrême droite qui condamne la pensée unique, ça peut donc choquer les bonnes âmes sensibles ...

Répondre

10/11/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de Bibi du 09/11/13

Bonjour,

D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.


Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ?
Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ?
Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ?
Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un "singe hurleur" ?

Je crois même que personne n'a relevé les faits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pour tant le montage photo ne prête pas à equivoque, voir lien joint.(Article paru en Mars 2012)

http://www.lematin.ch/culture/livres/L-homme-politique-se-distingue-peu-du-chimpanze/story/19489090

De la même manière, aucun personnage politique caricaturé dans l'excellent "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent" de J.C. Morchoisne n'a jamais hurlé au scandale!
http://www.bedetheque.com/album-BD-Ces-animaux-qui-nous-gouvernent-tome-1.html
Je réprouve absolument le montage de cette militante du FN. Mais je réprouve

Lire la suite

10/11/13
Cyril2013  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 09/11/13

Ce que j'aime bien, c'est la coïncidence entre Taubira, un gouvernement (et une présidence) en train de sombrer corps et âme, et les témoignages "spontanés" de personnalités ou journalistes qui d'un coup découvrent le racisme dont ils seraient victimes.
Utiliser le racisme comme écran de fumée, ils ne reculent vraiment devant rien.
Ne parlons pas du double AA, culpabilisons plutôt sur notre racisme. En clair : voyez comme vous êtes racistes alors fermez vos gueules.

Le recours à l'accusation de racisme est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Car c'est une arme très facile d'emploi et très efficace à la fois pour jeter l'opprobre sur l'adversaire. Alors, pourquoi se casser la tête sur les vrais problèmes (autrement plus complexes à traiter) quand il est tellement plus facile de se réfugier derrière un supposé racisme pour se

Lire la suite

10/11/13
Regla  (Matoury)

En réponse au message de Josy du 10/11/13

Je ne suis pas la seule que l'usage abusif du mot "dérapage" exaspère. Un article entier lui est consacré sur le site Boulevard Voltaire, que vous êtes libres d'aller consulter. Attention cependant, c'est de la littérature d'extrême droite qui condamne la pensée unique, ça peut donc choquer les bonnes âmes sensibles ...

Justement il y avait un article de Michel Cardoze, entré à l'ortf en 1981 parce qu'il était communiste, journaliste à l'Humanité. Aurait il changé de bord?

Répondre

10/11/13
Azhan  (Javouhey)

En réponse au message de Cyril2013 du 10/11/13

De la même manière, aucun personnage politique caricaturé dans l'excellent "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent" de J.C. Morchoisne n'a jamais hurlé au scandale!
http://www.bedetheque.com/album-BD-Ces-animaux-qui-nous-gouvernent-tome-1.html
Je réprouve absolument le montage de cette militante du FN. Mais je réprouve tout autant ce recours trop facile à l'accusation de racisme toujours agité comme un chiffon rouge par celles et ceux qui ne savent pas se défendre autrement et qui savent par cet argument pouvoir compter sur des soutiens massifs.

Les plaintes ne portent pas sur le montage photo publié sur facebook mais sur les propos de cette candidate frontiste. Au passage, le FN (qui aime toujours se montrer comme une pauvre victime) a lui même porté plainte pour les propos de Mme TAUBIRA qui se défendait face à ces propos. Ecoutez les propos de cette candidate, êtes-vous vraiment

Lire la suite

10/11/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Pierre33 du 08/11/13

Eh oui... "Dérapage", un mot très à la mode, et surtout un mot qui permet à celui qui le lance de n'avoir ni à argumenter ni à se justifier... Celui qui est accusé de "dérapage" est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit... Ainsi vont les codes du politiquement correct, certains sujets de discussion sont devenus tabous, le politiquement correct est devenu une religion avec ses dogmes, ses interdictions, et bien sûr ses inquisiteurs... Le bûcher n'est plus très loin !
Je regardais hier soir une mission télévisée ("C dans l'air" si je me souviens bien), où une intervenante reprenait, comme c'est l'habitude maintenant, l'idée islamophobie = racisme... Elle allait même jusqu'à accuser des organisations de gauche qui défendent la laïcité de renforcer le racisme "anti-musulman" (comme si l'islam était une "race" !) et tentait de démonter qu'en se prononçant contre le voile, contre la burka, contre l'assujettissement des femmes à leur mari chez certains musulmans, ces associations renforçaient le racisme... Conclusion: cette intervenante (dont je n'ai malheureusement pas retenu le nom) laissait entendre qu'il valait finalement mieux se taire sur ces sujets.
Tout cela est tout à fait dans la ligne que Mme Taubira défend elle-même quand elle dit à propos de la traite des esclaves par les arabo-musulmans qu'il ne faut pas pas en parler pour que «les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes ».
Il est politiquement correct de parler de l'esclavage qui il a été pratiqué par les Européens, c'est même recommandé d'en parler, par contre, parler de la traite arabo-musulmane, cela est en train de devenir un "dérapage".

Vue cette noble et ardante condamnation du procès d'intention...Comment ce fait-il que bizarrement s'agissant de Taubira, vous soyez en revanche si prompt et aplliqué (à quatre ou cinq reprise je crois) lorsqu'il s'agit de colporter une citation douteuse, née d'un bien étrange almagame entre les propres mots du journaliste Éric Conan et ceux qu'il

Lire la suite

11/11/13
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de 3wap du 10/11/13

Vue cette noble et ardante condamnation du procès d'intention...Comment ce fait-il que bizarrement s'agissant de Taubira, vous soyez en revanche si prompt et aplliqué (à quatre ou cinq reprise je crois) lorsqu'il s'agit de colporter une citation douteuse, née d'un bien étrange almagame entre les propres mots du journaliste Éric Conan et ceux qu'il prête à Taubira, sans jamais préciser, où, quand, à qui...elle aurait tenu de tels propos. Et comment ce fait-il que vous n'accordiez par ailleurs aucun crédit au dénégation de Taubira à ce sujet, lorsque à l'occasion c'est Zemmour qui lui en parle dans une émission de Ruquier?

"Celui qui est accusé de "dérapage" (par Eric Conan) est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit...". Comme vous le dites si bien...

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins

Lire la suite

11/11/13
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de Pierre33 du 11/11/13

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins que ce soit juste un "oubli" !
Personnellement, quand j'enseigne cette partie de l'histoire, j'évoque TOUTES les traites... J'utilise en classe de 4e le manuel Magnard qui cite à ce sujet des extraits de livres de M. Pétré-Grenouilleau. Je le sais bien, c'est politiquement très incorrect... Et, c'est vrai, cela fait parfois grincer les dents de certains élèves et de certains parents ! Mais je ne vois pas pourquoi je devrais prendre plus de précautions avec les uns qu'avec les autres.

Ben alors vous faites parti des profs honnêtes et intègres qui ne font pas passer leurs idées avant leur travail...félicitations...

Répondre

11/11/13
Bibi  (Matoury)

Bonjour,
21 gendarmes pour garder une maison vide ??
???Economies, économies!!!!
http://www.lyoncapitale.fr/Jean-Marc-Ayrault-21-gendarmes-pour-une-maison-vide

Répondre

12/11/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Pierre33 du 11/11/13

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins que ce soit juste un "oubli" !
Personnellement, quand j'enseigne cette partie de l'histoire, j'évoque TOUTES les traites... J'utilise en classe de 4e le manuel Magnard qui cite à ce sujet des extraits de livres de M. Pétré-Grenouilleau. Je le sais bien, c'est politiquement très incorrect... Et, c'est vrai, cela fait parfois grincer les dents de certains élèves et de certains parents ! Mais je ne vois pas pourquoi je devrais prendre plus de précautions avec les uns qu'avec les autres.

Dont acte, pour qui dénoncerait ardemment les procès d’intention faciles, une source isolée pourrait donc parfaitement être mise en doute lorsqu’elle ne satisfait pas un minimum aux exigences de rigueur que l’on serait en droit d’attendre de sa profession, et ce d’autant plus lorsque l’auteure supposée du « dérapage » nie par ailleurs les propos

Lire la suite

13/11/13
Bibi  (Matoury)

Bonjour,
Si cela n'a aucune influence financière ou de fonctionnement d'après la majorité en place, alors supprimons du même coup les 3 jours de carence du privé.

Encore une mesure electoraliste de plus!!!
Pour une fois qu'ils pensent à l'avenir, enfin leur avenir!!!
http://www.lejdd.fr/Fin-du-jour-de-carence-pour-les-fonctionnaires-en-arret-maladie-

Répondre

13/11/13
Koro  (Roura)

Il faut bien sûr contester le titre raciste de Minute sur Taubira. Mais, y a-t-il un "humour" de droite et un "humour" de gauche, avec les titres du canard enchainé, souvent aussi douteux et tendentieux, mais rarement contestés. Dans tous les cas, cela permet à Hollande et au gouvernement de faire diversion et se saisir de ce fait et ainsi d'éviter de parler des vrais problèmes, mais jusqu'à quand ? Il faudra bien prendre un jour le taureau par les cornes et saisir les vrais problèmes avec des vraies solutions.

Répondre

13/11/13
Bonpom  (Remire)

En réponse au message de Lematourien du 13/11/13

Pourquoi Taubira cristalisse t elle autant temps les esprits? Sous Sarkozy, je n'ai rien vu de telle avec Rachida Dati, Rama Yade ou Marie Luce Penchard. Et dans le gouvernement actuel ni Victorin Lurel ou Langevin ne font l'objet de telles attaques! Mais bon le gouvernement a vouloir se servir du débat pour le mariage gay, porté par Taubira durant 6 mois comme écran de fumée à un effet retour de boomerang! Cette loi du mariage pour tous aurait pu être voté en une après-midi comme en Grande Bretagne et il y aurait eu bien moins de contestations...Ou l'art des débats inutiles...

"Cette loi du mariage pour tous aurait pu être voté en une après-midi comme en Grande Bretagne et il y aurait eu bien moins de contestations...Ou l'art des débats inutiles..."
Les "débats inutiles" et le temps pris pour le vote de la loi sur le Mariage pour tous sont, ils me semble, le fait de l'opposition qui a posé plus de 5 000 d'amendements qu'il fallait discuter à l'assemblée. Si l'opposition n'avait posée qu'un seul amendement

Lire la suite

15/11/13
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de La Girafe du 06/11/13

bon...je vais pas insister sur l’État actionnaire chez Areva, ce serait lourd et pas charitable de ma part, je crois que tu as eu ta dose...
seconde marotte après la douche , les mercenaires . et tu sais quoi ? je vais pas te répondre parce que je ne suis pas compétente sur ce sujet .
une telle insistance cacherait elle un lien assassin de Libé ?

16/11/13
Tagada  (Paris)

Les magistrats ruent dans les brancards : l'Union Syndicale des Magistrats reproche à Taubira un manquede concertation !
http://www.liberation.fr/magistrature-l-usm-reproche-a-taubira-un-manque-de-concertation
http://www.lemonde.fr//des-magistrats-denonce-le-bilan-limite-de-christiane-taubira

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire