"Pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire (tu aurais des nouvelles sur le sujet?) aucun cadavre n'a été détroussé"
http://www.europe1.fr/Faits-divers/Bretigny-des-vols-sur-le-lieu-de-l-accident-1582707/

Répondre

Traiter de "charognards" des caillasseurs de secours est une régression et traiter de "fachos" ses contradicteurs serait donc une élévation spirituelle ?
Je pourrais prendre la peine de re-linker la déclaration du proc qui confirme les vols, ainsi que le rapport de police qui confirme également l'obstruction aux secours, mais

Lire la suite

Traiter de "charognards" des caillasseurs de secours est une régression et traiter de "fachos" ses contradicteurs serait donc une élévation spirituelle ?
Je pourrais prendre la peine de re-linker la déclaration du proc qui confirme les vols, ainsi que le rapport de police qui confirme également l'obstruction aux secours, mais je crois que ce serais te donner l'occasion de douter de la parole des policiers, d'invoquer leur appartenance à une mouvance d'extrême droite douteuse ou autre délire de fachoïnomane.
Tu serais sans doute capable également de crier au trucage audio le témoignage d'un pompier présent sur les lieux, qui a reçu des pierres et s'est fait copieusement insulté de "fils de pute" et de "sale blanc" : http://www.youtube.com/watch?v=cYwIHaJcN2Y
On connait la musique.
Tout le monde retiendra que dans l'affaire brétigny, ce qui te scandalise le plus, c'est d'avoir traité de charognards des délinquants issus de l'immigration, pour le reste, circulez y a rien à voir.
Peut être aurait-on dû retenir l'expression "sombres crétins inhumains" choisie par le président du conseil général de l'Essonne (également député PS) qui n'hésite pas lui, à aller plus loin dans la négation de l'humain que le terme "charognard" d'un député UMP...
Même dans ta famille politique, on devient "facho", tu es cerné !
On dirait que seul le FN s'est montré plus respectueux de l'humain sur ce coup, tu devrais lui rendre cet hommage...

Réduire - Répondre

Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux

Lire la suite

Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux vérifier sur Infogreffe), stauts approuvés par décret n° 2012-967 du 20 août 2012 (signé par J.M Ayrault, P. Moscovici et A. Montebourg).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
http://www.areva.com/group/liblocal/docs/Gouvernance/Statuts_approuves

Si cette société ne compte pas au nombre des entreprises du CAC 40, elle est toutefois cotée à la bourse de Paris et, à l'heure où j'écris ces lignes, la valeur de l'action est de 17,810 € (la côte aura certainement changé lorsque tu liras).
http://bourse.latribune.fr/actions/nyse-euronext-paris/areva/

Cela dit, je pense que ces précisions te permettront de ne pas éluder plus avant de répondre à ma question, à savoir, eu égard à ton affirmation :
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
est-ce que Areva, société commerciale de droit français, aurait dû recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employés au Niger ???

J'attends ta réponse avec impatience...

Réduire - Répondre

Mais tu étais dans leur froc ? comment peux tu affirmer qu'ils n'ont pas pris de douche ? tu as une télévision olfactive, tu as noté des mouvements de recul dans les embrassades ? :
"Désormais libres, les quatre otages ont ensuite pris une douche et mangé." source
http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Les-premieres-images-des-otages-liberes-636225
parce qu'ils ont une barbe ils ne se lavent pas ? je connais des barbus qui ont le cul plus propre que des skinheads...

Répondre

Ella, tu es tombée dans la marmite de moulinard à Halloween ? j'arrive sur mon balai hybride pour te sauver !

Répondre

Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !

Répondre

Bonjour
Non ! On ne va pas remettre en cause vos compétences de prof d'agriculture , par contre améliorez votre vocabulaire et vos tournures de phrases si vous enseignez aussi le français.
Salutations

Répondre

Le montant par personne dans chaque ministère (montant global attribué au ministère et divisé par le nb de personnes) pourrait être juste mais je crains que l'attribution réalisée par chaque cabinet ministériel sous le contrôle du ministre ne soit pas aussi égalitaire que l'on pourrait le croire ! Dans tous les cas, c'est énorme mais que voulez vous

Lire la suite

Le montant par personne dans chaque ministère (montant global attribué au ministère et divisé par le nb de personnes) pourrait être juste mais je crains que l'attribution réalisée par chaque cabinet ministériel sous le contrôle du ministre ne soit pas aussi égalitaire que l'on pourrait le croire !
Dans tous les cas, c'est énorme mais que voulez vous on a un président "normal". S'il était exceptionnel (on l'aurait sans doute déjà remarqué), il aurait renoncé à ces primes de Noël ....

Réduire - Répondre

Tu radotes, on en a déjà discuté et j'avais parfaitement compris qu'à propos de cette affaire, sur laquelle la justice n'a pas statué, tu cautionnais d'emblée et sans la moindre difficulté, les expressions: "Détrousseurs de cadavres",  "Voyous charognards" et "Pilleurs musulmans". Et si maintenant, le proc tardant décidément à faire mention

Lire la suite

Tu radotes, on en a déjà discuté et j'avais parfaitement compris qu'à propos de cette affaire, sur laquelle la justice n'a pas statué, tu cautionnais d'emblée et sans la moindre difficulté, les expressions: "Détrousseurs de cadavres",  "Voyous charognards" et "Pilleurs musulmans". Et si maintenant, le proc tardant décidément à faire mention de cas avérés de profanations de cadavres, ton propos tend finalement à insinuer que ce genre de surenchère verbale, se légitimerait pleinement par simple juxtaposition de l'évocation trop excessive à ton goût, des accointances entre le FN et les fachos des JNR (Batskin), des petites virées viennoises de Cendrillon, de la bimbo frontiste ou des chérubins traitant respectivement la ministre de sauvage et de guenon... Et bien que dire? À la limite, dans ce cas j'en viendrais presque à te trouver plutôt timoré en effet.

Par contre, et en parlant de surenchère, ton début de post m'interpèle beaucoup plus dans la mesure où, sur ce sujet comme sur bien d'autres, j'ai justement l'insigne honneur de t'avoir parmi mes "contradicteurs" les plus assidus. Aussi, je te prie donc de me signaler sans attendre, où et quand j'ai bien pu te traiter toi, en personne de "facho", que je puisse faire amende honorable sur le champ!  À défaut, je risquerais cependant d'être tenté de te renvoyer une fois de plus à ton inénarrable penchant pour l'exagération.

Réduire - Répondre

Selon "Llibération", la part de l'Etat dans le capital d'Areva ne représente pas 80 % mais, au 2 mai 2013, 14,33%... http://www.liberation.fr//l-etat-actionnaire-va-perdre-du-poids
Si cette information est exacte (pourquoi ne le serait-elle pas ?) votre argumentation pour la non participation d'Areva au CAC 40 ne tient pas la route. Cela n'empêche pas

Lire la suite

Selon "Llibération", la part de l'Etat dans le capital d'Areva ne représente pas 80 % mais, au 2 mai 2013, 14,33%... http://www.liberation.fr//l-etat-actionnaire-va-perdre-du-poids

Si cette information est exacte (pourquoi ne le serait-elle pas ?) votre argumentation pour la non participation d'Areva au CAC 40 ne tient pas la route.

Cela n'empêche pas que l'on réponde à la question posée : Areva, société commerciale de droit français, aurait-elle dû recruter (ou devrait-elle ... j'élargis le débat), des mercenaires pour protéger ses employés au Niger (et dans d'autres pays s'il y a lieu) ???

Réduire - Répondre

"Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !"
L'exploitation des réacteurs nucléaires en fonction en France est confiée à EDF et non à AREVA. Le role d'AREVA dans la filière nucléaire française réside les activités minières, la fabrication du combustible, l’enrichissement, la conception et la construction des réacteurs, le recyclage du combustibles usés (usine de La Hague). http://www.areva.com/

Répondre

Bonjour Azhan,
En Algérie en avez vous vu des comme cela ?????????????
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/10/le-racisme-legendaire-des-algeriens-

Répondre

http://www.areva.com/FR/structure-du-capital-du-leader-mondial-de-l-industrie-nucleaire
Voici le lien du site officiel d'Areva détaillant la répartition du Capital de l'entreprise !
J'étais même en dessous puisque l'état détient au travers de différentes participation 86,52% et même plus si on considère la participation d'EDF (ou l'état est actionnaire majoritaire à 84,44%) Framépargne (le fonds de gestion de l'épargne et des retraites d'Areva)

Lire la suite

http://www.areva.com/FR/structure-du-capital-du-leader-mondial-de-l-industrie-nucleaire
Voici le lien du site officiel d'Areva détaillant la répartition du Capital de l'entreprise !
J'étais même en dessous puisque l'état détient au travers de différentes participation 86,52% et même plus si on considère la participation d'EDF (ou l'état est actionnaire majoritaire à 84,44%) Framépargne (le fonds de gestion de l'épargne et des retraites d'Areva) et les actions propres à Areva, on frôle les 90% de contrôle par l'état !
Sinon concernant, la question posée, toutes les sociétés basées dans des zones à risques font appels à des sociétés privées de sécurité pour protéger leurs infrastructures et leurs salariés !
On peut peut être appeler cela des mercenaires effectivement !

Réduire - Répondre

A Fukushima, la problématique a résulté d'un soucis de construction et de conception de la centrale et pas de l'exploitation de la dite centrale, et notamment au niveau des pompes qui étaient censées amener l'eau pour refroidir les réacteurs !
La totalité de la filière nucléaire au Japon est commerciale, et je réitère que

Lire la suite

A Fukushima, la problématique a résulté d'un soucis de construction et de conception de la centrale et pas de l'exploitation de la dite centrale, et notamment au niveau des pompes qui étaient censées amener l'eau pour refroidir les réacteurs !
La totalité de la filière nucléaire au Japon est commerciale, et je réitère que, il est pour moi bien mieux qu'une filière telle que le nucléaire soit gérée par l'état dans sa globalité, ce qui est le cas en France puisque Areva et EDF, les seuls intervenants en France de cette filière sont totalement contrôlés par l'état en majorité absolue !

Réduire - Répondre

pour ceux qui ne lirait pas l'arabe, ils auront deviné que l'inscription signifie qu'il est un âne ! l'asiatique sourit évidemment (rictus habituel) les autres sont fiers de leur intelligence !

Répondre

Merci pour ce lien qui prouve que Libération écrit (bien souvent à mon humble avis personnel), des conneries...

Répondre

bon...je vais pas insister sur l’État actionnaire chez Areva, ce serait lourd et pas charitable de ma part, je crois que tu as eu ta dose...
seconde marotte après la douche , les mercenaires . et tu sais quoi ? je vais pas te répondre parce que je ne suis pas compétente sur ce sujet .
une telle insistance cacherait elle un lien assassin de Libé ?

Répondre

http://www.blada.com/data/File/2011pdf/etrangersguyane112011.pdf
article fort intéressant............, je cite :."la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"...........etc........
bonne lecture

Répondre

J'en peux plus du mot "dérapage" ! Je crois qu'il n'y a pas un jour sans qu'on nous en serve au menu. Qu'il soit politique, sportif ou de bonnes mœurs, le dérapage est partout ! C'est à ce demander comment les journalistes ont pu survivre jusqu'à aujourd'hui sans lui. On n'avait pas réalisé à quel point notre vie était terne et sans joie sans le piquant

Lire la suite

J'en peux plus du mot "dérapage" ! Je crois qu'il n'y a pas un jour sans qu'on nous en serve au menu. Qu'il soit politique, sportif ou de bonnes mœurs, le dérapage est partout ! C'est à ce demander comment les journalistes ont pu survivre jusqu'à aujourd'hui sans lui. On n'avait pas réalisé à quel point notre vie était terne et sans joie sans le piquant de ce mot mis à toutes les sauces. Je passe sur le politiquement correct qui accompagne le dit mot. On dit ce qu'on pense, c'est un dérapage. On condamne la politique actuelle, c'est un dérapage. J'en peux plus !

Réduire - Répondre

Et l'hiver approche en métropole, il y en avoir d'autres sur les routes ! BANZAY

Répondre

Eh oui... "Dérapage", un mot très à la mode, et surtout un mot qui permet à celui qui le lance de n'avoir ni à argumenter ni à se justifier... Celui qui est accusé de "dérapage" est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit... Ainsi vont les codes du politiquement correct, certains sujets de discussion

Lire la suite

Eh oui... "Dérapage", un mot très à la mode, et surtout un mot qui permet à celui qui le lance de n'avoir ni à argumenter ni à se justifier... Celui qui est accusé de "dérapage" est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit... Ainsi vont les codes du politiquement correct, certains sujets de discussion sont devenus tabous, le politiquement correct est devenu une religion avec ses dogmes, ses interdictions, et bien sûr ses inquisiteurs... Le bûcher n'est plus très loin !
Je regardais hier soir une mission télévisée ("C dans l'air" si je me souviens bien), où une intervenante reprenait, comme c'est l'habitude maintenant, l'idée islamophobie = racisme... Elle allait même jusqu'à accuser des organisations de gauche qui défendent la laïcité de renforcer le racisme "anti-musulman" (comme si l'islam était une "race" !) et tentait de démonter qu'en se prononçant contre le voile, contre la burka, contre l'assujettissement des femmes à leur mari chez certains musulmans, ces associations renforçaient le racisme... Conclusion: cette intervenante (dont je n'ai malheureusement pas retenu le nom) laissait entendre qu'il valait finalement mieux se taire sur ces sujets.
Tout cela est tout à fait dans la ligne que Mme Taubira défend elle-même quand elle dit à propos de la traite des esclaves par les arabo-musulmans qu'il ne faut pas pas en parler pour que «les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes ».
Il est politiquement correct de parler de l'esclavage qui il a été pratiqué par les Européens, c'est même recommandé d'en parler, par contre, parler de la traite arabo-musulmane, cela est en train de devenir un "dérapage".

Réduire - Répondre

""la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"
Mayotte aussi; je vous l'accorde. le seul hic c'est que les brésiliens reviennent d'Oiapoqe dans la journée; demandez confirmation aux gendarmes de st George; idem pour les anjouanais de Mayotte qui ont quand même pour quelques heures. cependant si vous le dites, les statistiques doivent être justes et les étrangers qui z"installent en Guyane

Lire la suite

""la Guyane peut aussi se vanter" d'expulser plus que tout autre département"
Mayotte aussi; je vous l'accorde.
le seul hic c'est que les brésiliens reviennent d'Oiapoqe dans la journée; demandez confirmation aux gendarmes de st George; idem pour les anjouanais de Mayotte qui ont quand même pour quelques heures.
cependant si vous le dites, les statistiques doivent être justes et les étrangers qui z"installent en Guyane ne sont que des fantômes; si vous vous promenez dans les rues, ouvrez simplement vos oreilles, vous entendrez de plus en plus du portugais, de l'espagnol, de l'anglais, du créole haïtien que du français; alors qu'en conclure? que vous avez raison, les autorités expulsent mais vous n'ignorez certainement pas qu''il n'y a pas de reconduite à la frontière (guyaniens et autres sans papiers) mais simplement un papier officiel les "priant de quitter le territoire" comme la plupart ne comprennent pas le français....

Réduire - Répondre

Ainsi, tu n'es pas compétente sur le sujet des mercenaires... Mais qui donc, si ce n'est toi, a écrit " Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection" ???
A moins que, par "protection", tu entends simplement des casques et des chaussures de sécurité !

Répondre

A Saint Laurent, les expulsions vers le Surinam se faisaient par l'intermediaire du bac international. Arrivés à Albina, les policiers de la PAF étaient donc tenus par les horaires du bac pour revenir à Saint Laurent et patientaient parfois quelques heures. Pendant ce temps, les expulsés empruntaient une pirogue qui, en moins de 10 minutes, les reconduisaient, moyennant 3 à 5 euros, vers les "ports" non officiels de la Charbonnière, de la Glacière ou du village chinois...

Répondre

un casque et des chaussures de sécurité , c'est probablement ce que tu portes quotidiennement pour manquer autant de subtilité. Désolée d'interrompre ton coît et la jouissance qui va avec mais les deux affirmations ne sont pas contradictoires.

Répondre

Je ne fais pas du anti-hollandisme primaire, juste passablement agacé par les augmentations d'impôts et de taxes diverses alors que l'Etat ne baisse pas son niveau de vie. Dans le lien ci-dessous, un article intéressant du canard enchainé sur les mesures prises par nos élus députés pour se protéger des impôts qu'ils votent (pour les autres, c-a-d pour nous !) : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/un-regime-fiscal-amaigrissant-pour-les-elus/

Répondre

Je suis tombé par hasard en milieu de soirée sur une émission de KMT (Martinique) où l'on parlait de racisme et de Taubira. Je crois qu'elle a bien réussi son coup en s'aidant de ces copains du gouvernement et des médias en faisant croire toute la France est raciste (que les blancs bien sur!)! Car sur cette émission de KMT avec tout les raccourcis possible, on croirait que la France soit revenu aux expositions coloniales des années 1900. C'étais vraiment un défouloir sur la France et les blancs. On aurait pu penser en étant

Lire la suite

Je suis tombé par hasard en milieu de soirée sur une émission de KMT (Martinique) où l'on parlait de racisme et de Taubira. Je crois qu'elle a bien réussi son coup en s'aidant de ces copains du gouvernement et des médias en faisant croire toute la France est raciste (que les blancs bien sur!)! Car sur cette émission de KMT avec tout les raccourcis possible, on croirait que la France soit revenu aux expositions coloniales des années 1900. C'étais vraiment un défouloir sur la France et les blancs. On aurait pu penser en étant étranger que la Martinique ne faisait pas partie de la France... En oubliant bien sur tout le racisme anti blanc!! Pour moi la Gauche et les bobos, qui ont tant critiqué N.S.et les discours d'identités nationales, le discours de Grenoble, de Dakar (Cf Ajavon) font bien plus de mal en ce moment..On a l'impression de 65 millions de racistes (de que des blancs bien sur), que les noirs et les jaunes sont constamment persécutés...Cela va entrainer des replis identitaires bien supérieurs au discours de Grenoble:: Mais pourquoi?

Réduire - Répondre

C'est bien ce que Madame Taubira essaie de faire croire...mais bon à voir sur les forums elle est loin de faire l’unanimité, même parmi les gens de couleurs...

Répondre

Ça va grincer des dents :
http://www.rue89.com/2013/11/09/fonctionnaire-mayotte-greve-est-insulte-a-misere- "...criant dans la rue, comme s’ils défendaient de véritables causes révolutionnaires alors qu’ils ne défendent que des privilèges."
On peut remplacer Mayotte par Guyane, tout correspond, sauf les grévistes de l'EN qui défilent dans les rues, ça on connait pas, ici la grève se fait à domicile.

Répondre

Ce que j'aime bien, c'est la coïncidence entre Taubira, un gouvernement (et une présidence) en train de sombrer corps et âme, et les témoignages "spontanés" de personnalités ou journalistes qui d'un coup découvrent le racisme dont ils seraient victimes.
Utiliser le racisme comme écran de fumée, ils ne reculent vraiment devant

Lire la suite

Ce que j'aime bien, c'est la coïncidence entre Taubira, un gouvernement (et une présidence) en train de sombrer corps et âme, et les témoignages "spontanés" de personnalités ou journalistes qui d'un coup découvrent le racisme dont ils seraient victimes.
Utiliser le racisme comme écran de fumée, ils ne reculent vraiment devant rien.
Ne parlons pas du double AA, culpabilisons plutôt sur notre racisme. En clair : voyez comme vous êtes racistes alors fermez vos gueules.

Réduire - Répondre

Bonjour,
D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB. Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ? Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ? Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ? Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un

Lire la suite

Bonjour,

D'après le livre "L'homme est il un grand singe politique" de Pascal PICQ aux editions Odile JACOB.

Est ce que F Hollande a fait un procès pour avoir été comparé à un "orang outang" ?
Est ce que N Sarkozy a fait un procès pour avoir été comparé à un "macaque rhesus" ?
Est ce que JLMelanchon a fait un procès pour avoir été comparé à un "babouin des savanes" ?
Est ce que M Lepen a fait un procès pour avoir été comparé à un "singe hurleur" ?

Je crois même que personne n'a relevé les faits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pour tant le montage photo ne prête pas à equivoque, voir lien joint.(Article paru en Mars 2012)

http://www.lematin.ch/culture/livres/L-homme-politique-se-distingue-peu-du-chimpanze/story/19489090

Réduire - Répondre

merci pour cet éclairage instructif

Répondre

Regardez à nouveau la vidéo d'Anne-Sophie Leclere cette candidate du FN, et affirmez moi que le niveau d'analyse atteint celui de Pascal Picq! Votre raccourci entre le degré zéro de réflexion et le plus grand paléoanthropologue français est consternant !

Répondre

L'intérêt politique n'est pas le même. Sarkozy, Hollande, Le Pen ou Melenchon faisant un procès pour comparaison animalière hasardeuse se seraient précipités dans le ridicule.
Taubira vient de se faire offrir un ascenseur pour la béatification par des cons qui finalement, en l'insultant, lui ont fait un cadeau de noël anticipé, dont elle va habilement se servir pendant de longues semaines.

Répondre

Il est tout à fait exact qu'afin de noyer le poisson, d'aucuns auraient en effet pu arguer du fait que cette élue du front ne se livrait finalement qu'à quelques innocentes facéties de paléoantropologue érudit. Bizarrement, même la direction du FN n'a pas osé... La peur du grotesque plus que celle du procès, sans doute.

Répondre

Je ne suis pas la seule que l'usage abusif du mot "dérapage" exaspère. Un article entier lui est consacré sur le site Boulevard Voltaire, que vous êtes libres d'aller consulter. Attention cependant, c'est de la littérature d'extrême droite qui condamne la pensée unique, ça peut donc choquer les bonnes âmes sensibles ...

Répondre

De la même manière, aucun personnage politique caricaturé dans l'excellent "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent" de J.C. Morchoisne n'a jamais hurlé au scandale!
http://www.bedetheque.com/album-BD-Ces-animaux-qui-nous-gouvernent-tome-1.html
Je réprouve absolument le montage de cette militante du FN. Mais je réprouve

Lire la suite

De la même manière, aucun personnage politique caricaturé dans l'excellent "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent" de J.C. Morchoisne n'a jamais hurlé au scandale!
http://www.bedetheque.com/album-BD-Ces-animaux-qui-nous-gouvernent-tome-1.html
Je réprouve absolument le montage de cette militante du FN. Mais je réprouve tout autant ce recours trop facile à l'accusation de racisme toujours agité comme un chiffon rouge par celles et ceux qui ne savent pas se défendre autrement et qui savent par cet argument pouvoir compter sur des soutiens massifs.

Réduire - Répondre

Le recours à l'accusation de racisme est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Car c'est une arme très facile d'emploi et très efficace à la fois pour jeter l'opprobre sur l'adversaire. Alors, pourquoi se casser la tête sur les vrais problèmes (autrement plus complexes à traiter) quand il est tellement plus facile de se réfugier derrière un supposé racisme pour se

Lire la suite

Le recours à l'accusation de racisme est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Car c'est une arme très facile d'emploi et très efficace à la fois pour jeter l'opprobre sur l'adversaire. Alors, pourquoi se casser la tête sur les vrais problèmes (autrement plus complexes à traiter) quand il est tellement plus facile de se réfugier derrière un supposé racisme pour se poser en victime et donc demander réparation!.. Dit plus simplement, hurler au racisme n'est qu'un prétexte pour réclamer à celui que l'on accuse de faire pour soi ce que l'on devrait faire soi-même, en l'appelant "réparation" pour que cela paraisse légitime.

Réduire - Répondre

Justement il y avait un article de Michel Cardoze, entré à l'ortf en 1981 parce qu'il était communiste, journaliste à l'Humanité. Aurait il changé de bord?

Répondre

Les plaintes ne portent pas sur le montage photo publié sur facebook mais sur les propos de cette candidate frontiste. Au passage, le FN (qui aime toujours se montrer comme une pauvre victime) a lui même porté plainte pour les propos de Mme TAUBIRA qui se défendait face à ces propos. Ecoutez les propos de cette candidate, êtes-vous vraiment

Lire la suite

Les plaintes ne portent pas sur le montage photo publié sur facebook mais sur les propos de cette candidate frontiste. Au passage, le FN (qui aime toujours se montrer comme une pauvre victime) a lui même porté plainte pour les propos de Mme TAUBIRA qui se défendait face à ces propos.
Ecoutez les propos de cette candidate, êtes-vous vraiment sûr de vouloir les défendre? Etes-vous sûr de pouvoir les comparer avec des caricatures graphiques d'hommes politiques?
Je ne suis pas un fervent défenseur de Mme TAUBIRA, mais je suis sûr que si elle avait été un homme blanc appliquant la même politique et tenant les mêmes propos elle n'aurait pas été la cible d'un tel acharnement politico-médiatique.

Réduire - Répondre

Vue cette noble et ardante condamnation du procès d'intention...Comment ce fait-il que bizarrement s'agissant de Taubira, vous soyez en revanche si prompt et aplliqué (à quatre ou cinq reprise je crois) lorsqu'il s'agit de colporter une citation douteuse, née d'un bien étrange almagame entre les propres mots du journaliste Éric Conan et ceux qu'il

Lire la suite

Vue cette noble et ardante condamnation du procès d'intention...Comment ce fait-il que bizarrement s'agissant de Taubira, vous soyez en revanche si prompt et aplliqué (à quatre ou cinq reprise je crois) lorsqu'il s'agit de colporter une citation douteuse, née d'un bien étrange almagame entre les propres mots du journaliste Éric Conan et ceux qu'il prête à Taubira, sans jamais préciser, où, quand, à qui...elle aurait tenu de tels propos. Et comment ce fait-il que vous n'accordiez par ailleurs aucun crédit au dénégation de Taubira à ce sujet, lorsque à l'occasion c'est Zemmour qui lui en parle dans une émission de Ruquier?

"Celui qui est accusé de "dérapage" (par Eric Conan) est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit...". Comme vous le dites si bien...

Réduire - Répondre

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins

Lire la suite

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins que ce soit juste un "oubli" !
Personnellement, quand j'enseigne cette partie de l'histoire, j'évoque TOUTES les traites... J'utilise en classe de 4e le manuel Magnard qui cite à ce sujet des extraits de livres de M. Pétré-Grenouilleau. Je le sais bien, c'est politiquement très incorrect... Et, c'est vrai, cela fait parfois grincer les dents de certains élèves et de certains parents ! Mais je ne vois pas pourquoi je devrais prendre plus de précautions avec les uns qu'avec les autres.

Réduire - Répondre

Ben alors vous faites parti des profs honnêtes et intègres qui ne font pas passer leurs idées avant leur travail...félicitations...

Répondre

Bonjour,
21 gendarmes pour garder une maison vide ?????Economies, économies!!!!
http://www.lyoncapitale.fr/Jean-Marc-Ayrault-21-gendarmes-pour-une-maison-vide

Répondre

Dont acte, pour qui dénoncerait ardemment les procès d’intention faciles, une source isolée pourrait donc parfaitement être mise en doute lorsqu’elle ne satisfait pas un minimum aux exigences de rigueur que l’on serait en droit d’attendre de sa profession, et ce d’autant plus lorsque l’auteure supposée du « dérapage » nie par ailleurs les propos

Lire la suite

Dont acte, pour qui dénoncerait ardemment les procès d’intention faciles, une source isolée pourrait donc parfaitement être mise en doute lorsqu’elle ne satisfait pas un minimum aux exigences de rigueur que l’on serait en droit d’attendre de sa profession, et ce d’autant plus lorsque l’auteure supposée du « dérapage » nie par ailleurs les propos qui lui sont prêtés, sans que personne ne soit en mesure de lui opposer une quelconque preuve un tant soit peu crédible. Alors oui, sur ce point et malheureusement pour lui, l’amateurisme de ce journaliste a donc de quoi remettre en cause la valeur de ses écrits et de son usage farfelu de la mise entre guillemets…

Sinon, il est en effet tout à fait légitime d’aborder le sujet de la traite arabo-musulmane dans un cours d’histoire, et même n’importe où ailleurs. Tout comme il serait tout aussi légitime d’enseigner aussi, que le fait de n’évoquer qu’une partie de l’histoire universelle de l’esclavage à travers le monde dans la loi du 21 Mai 2001, relève a priori d’un choix délibéré approuvé par la majorité parlementaire, qui a semble-t-il voulu se cantonner ainsi au seul récit national et à la dimension mémorielle… Ce que résume finalement assez bien l’intervention au sénat du secrétaire d’Etat de l’époque, au sujet d’une proposition d’amendement tendant justement à élargir le champ historique de la loi:

"M. Jean-Jack Queyranne, secrétaire d'Etat. Le Gouvernement, ainsi que je l'ai déjà exprimé, est contre l'amendement qui vient d'être présenté et pour le maintien du texte adopté par l'Assemblée nationale. En effet, cet amendement appauvrit, tant sur le plan juridique que sur le plan solennel, cette déclaration inscrite dans la loi qui honorera le Parlement français plus de cent cinquante ans après l'abolition de l'esclavage. Votre amendement, monsieur le rapporteur, ne fait que reprendre les dispositions du code pénal tel qu'il est actuellement rédigé, c'est-à-dire l'article 212-1. Nous dirions, en grammairiens, que c'est une tautologie, mais nous sommes très loin de la signification qui a voulu être donnée par Mme Taubira-Delannon et par ceux qui ont voté à l'unanimité à l'Assemblée nationale cette disposition. Le Sénat témoigne de cette reconnaissance solennelle à travers le souvenir de Victor Schoelcher, en l'honneur duquel vous avez inauguré, monsieur le président, voilà deux ans, une plaque commémorative. Aujourd'hui, si le Sénat adoptait le texte de l'Assemblée nationale, ce serait pour lui la reconnaissance du combat universel qu'il a mené voilà plus de cent cinquante ans. (Applaudissements sur les travées socialistes ainsi que sur celles du groupe communiste républicain et citoyen.)"

http://www.senat.fr/seances/s200003/s20000323/sc20000323044.html

Une position somme toute discutable, comme l’est d’ailleurs plus généralement la question portant sur le fait de savoir, si le parlement doit ou non « dire l’histoire » au travers de la loi. Mais en quoi cela permet-il pour autant d’insinuer, que le fait que la représentation nationale soit apparemment plus soucieuse de légiférer en toute légitimité, sur sa propre histoire, la rendrait de facto coupable d’une forme de négationnisme à propos du crime que constitua aussi la traite arabo-musulmane?

Réduire - Répondre

Bonjour,
Si cela n'a aucune influence financière ou de fonctionnement d'après la majorité en place, alors supprimons du même coup les 3 jours de carence du privé.
Encore une mesure electoraliste de plus!!!
Pour une fois qu'ils pensent à l'avenir, enfin leur avenir!!!
http://www.lejdd.fr/Fin-du-jour-de-carence-pour-les-fonctionnaires-en-arret-maladie-

Répondre

Il faut bien sûr contester le titre raciste de Minute sur Taubira. Mais, y a-t-il un "humour" de droite et un "humour" de gauche, avec les titres du canard enchainé, souvent aussi douteux et tendentieux, mais rarement contestés. Dans tous les cas, cela permet à Hollande et au gouvernement de faire diversion et se saisir de ce fait et ainsi d'éviter de parler des vrais problèmes, mais jusqu'à quand ? Il faudra bien prendre un jour le taureau par les cornes et saisir les vrais problèmes avec des vraies solutions.

Répondre

"Cette loi du mariage pour tous aurait pu être voté en une après-midi comme en Grande Bretagne et il y aurait eu bien moins de contestations...Ou l'art des débats inutiles..."
Les "débats inutiles" et le temps pris pour le vote de la loi sur le Mariage pour tous sont, ils me semble, le fait de l'opposition qui a posé plus de 5 000 d'amendements qu'il fallait discuter à l'assemblée. Si l'opposition n'avait posée qu'un seul amendement

Lire la suite

"Cette loi du mariage pour tous aurait pu être voté en une après-midi comme en Grande Bretagne et il y aurait eu bien moins de contestations...Ou l'art des débats inutiles..."

Les "débats inutiles" et le temps pris pour le vote de la loi sur le Mariage pour tous sont, ils me semble, le fait de l'opposition qui a posé plus de 5 000 d'amendements qu'il fallait discuter à l'assemblée.
Si l'opposition n'avait posée qu'un seul amendement et avait juste votée contre le texte de loi, le vote aurait pris beaucoup moins de temps et le résultat final identique).
Mais ce n'était pas le calcul de l'opposition qui a choisi l'option (classique) de ralentir le vote et de faire traîner les débats au maximum.
Quand le gouvernement envoyé le texte devant l'Assemblée en avril 2013, et non en mai comme c'était prévu, cela a même provoqué la colère de l'opposition ... qui aurait préféré que cela dure encore un peu.
Donc, il me semble, que la responsabilité de la durée des débats est avant tout due (et c'est assez classique dans ce cas de figure) à l'opposition (et pas à la majorité).
Par contre, que chaque camp, droite et gauche, ait trouvé des "avantages" à ce trop long débat, cela est évident.

Réduire - Répondre

pour info : http://www.20minutes.fr/lancien-otage-pierre-legrand-attaque-employeur

Répondre

Les magistrats ruent dans les brancards : l'Union Syndicale des Magistrats reproche à Taubira un manquede concertation !
http://www.liberation.fr/magistrature-l-usm-reproche-a-taubira-un-manque-de-concertation
http://www.lemonde.fr//des-magistrats-denonce-le-bilan-limite-de-christiane-taubira

Répondre