Blada.com
dimanche 01 septembre
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Politique et société
4607 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Philippe2 du 13/12/12
notez bien qu'il y a maintenant plus d'étrangers en Guyane que de guyanais;
le droit de vote aux étrangers signifie donc autre chose ici qu'en France!
Super alors! Donnons vite le droit de vote aux étrangers en Guyane, cela renouvellera la classe politique locale! C'est peut-être ainsi que les choses évoluerons enfin.
En réponse au message de Laurent du 13/12/12
Super alors! Donnons vite le droit de vote aux étrangers en Guyane, cela renouvellera la classe politique locale! C'est peut-être ainsi que les choses évoluerons enfin.
Cela fait des années que le MDES table sur le droit de vote des étrangers. Il fait un énorme boulot pour se rallier le vote haïtien à Cogneau notamment.
Le droit de vote des étrangers va se traduire par une crispation identitaire encore plus prégnante qu'elle ne l'est aujourd’hui. Les diverses communautés étrangères (et
En réponse au message de 3wap du 12/12/12
Pourquoi tenez vous donc absolument à restreindre ainsi l'effort de contribution? Drôle de conception de la prise en charge collective des politiques publiques. Car il n'y a apriori absolument aucune raison pour que je participe sans vous à leur mise en œuvre, vu que la loi en détermine justement le caractère universel. Aussi, vous pourriez tout de même faire preuve d'un petit peu plus de responsabilité citoyenne, en assumanl la part qui vous incombe donc aussi, dans la participation à l'effort de solidarité nationale qui conditionne la mise en œuvre des moyens collectifs, nécessaires à l'application des lois. Mais je parie que vous êtes grand fan de Gérard Depardieu...
Je fais ce que je peux dans mon coin, je ne me montre jamais en exemple
Et j'avoue que je ne crache pas sur l'abattement fiscal dont je bénéficie en Guyane, ce qui ne veut pas dire que je la quitterais s'il était supprimé.
Si je la quitte un jour pour une autre région de France, ce sera pour bien d'autres raisons.
En réponse au message de Laurent du 13/12/12
Super alors! Donnons vite le droit de vote aux étrangers en Guyane, cela renouvellera la classe politique locale! C'est peut-être ainsi que les choses évoluerons enfin.
Oui sans nul doute...cela evoluera...(!!!!)
En réponse au message de Bouba du 13/12/12
"Après, il ne s'agirait que du vote des étrangers en situation régulières et jouissant de leurs droits civiques. Y-a pas le feu dans la barraque... ou dit autrement y-a pas 3 pattes à casser à un canard..."
En effet on compte un peu plus de 2 millions d'étrangers en France, hors Union Européenne...une paille....? Imagine un peu les conséquences dans les municipalités où ils sont les plus nombreux...et que dire de la Guyane....?
"Après les élections municipales singulièrement ont une large part d local qui échappe au national... sociologiquement la droite a perdu les grandes villes ... ils le savent... c'est structurel.."
Ce qui est structurel depuis les législatives de 1978 c'est que le parti au pouvoir perd systématiquement les élections intermédiaires, qu'elles soient locales ou nationales, sauf rare exception (cantonales de 1994, européennes et régionales en 1999, européennes en 2009). Dernier exemple en date avec nos législatives partielles. La sociologie a peu à voir avec ça, c'est juste le comportement versatile d'électeurs oublieux et désabusés qui en est la raison.
Ce projet est une entourloupe qui ne peut être traitée par le dédain ou l'indifférence.
"En effet on compte un peu plus de 2 millions d'étrangers en France, hors Union Européenne...une paille"
Je sais pas mais vôtre chiffre me semble bien en dessous de la réalité....
D'aprés le figaro qui a repris les chiffres de l'insée il y en aurai un peu plus quand même
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/-immigration-les-chiffres-de-l-insee.php
En réponse au message de Sienne11 du 12/12/12
Sur l'application d'une loi en ce sens les 3/5 des parlementaires sont une voie et d'ailleurs, par forcément perdue ou acquise, les situations ne sont pas monolithique. L'autre est évidemment le référendum qui lui n'est pas exclu.
Après, il ne s'agirait que du vote des étrangers en situation régulières et jouissant de leurs droits civiques. Y-a pas le feu dans la barraque... ou dit autrement y-a pas 3 pattes à casser à un canard...
Après les élections municipales singulièrement ont une large part d local qui échappe au national... sociologiquement la droite a perdu les grandes villes ... ils le savent... c'est structurel... Reste Nice ville étrangère jusqu'en 1860... et Bordeaux dont le maire s'est caché au dernière législative... et dont l'essentiel du pouvoir est à la CUB (Communauté Urbaine de Bordeaux)... Bref, les municipales... je te dirais tout le monde s'en tape un peu... soit c'est gros et la droite perd sociologiquement les grandes villes soit c'est petit et ce n'est pas lisible hors du local... Après festoies sur une éventuelle déroute du PS... çà et là... je te dirais vu du pouvoir et alors?! Allez, ce serait même une aide pour rationner les subventions ou dotations de l'Etat largement contributeur aux budgets communaux sous perfusion... Ce serait même un appui à la politique de rigueur faite, sans doute, sur les cendres d'un pouvoir inconséquent, juvénil... narcissique et irresponsable... La note du précédent quinquennat peut se lire dans l'hyperaugmentation de la dette publique... C'est fou comment l'on a laissé faire une telle hérésie économique? Je ne développe pas mais quand même... et la soi-disant crise "inouie" elle était écrite dès février 2007 avec l'étincelle des subprimes aux USA... mordicus l'on a vendu des balivernes coûteuses... enfin maintenant faut corriger...
Et Marseille, deuxième ville de France, vous la classez ou ?
En réponse au message de Didou973 du 14/12/12
"En effet on compte un peu plus de 2 millions d'étrangers en France, hors Union Européenne...une paille"
Je sais pas mais vôtre chiffre me semble bien en dessous de la réalité....
D'aprés le figaro qui a repris les chiffres de l'insée il y en aurai un peu plus quand même
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/-immigration-les-chiffres-de-l-insee.php
Sur cet article il est précisé que l'on compte 3.7 millions d'étrangers en France, toutes origines incluses. La part des Européens s'élevant à environ 1.4 millions on peut en effet retenir environ 2.3 millions d'étrangers extra-communautaires. Après comme il faut bien retrancher les -18 ans, j'ai retenu un ordre de grandeur de 2 millions environ
En réponse au message de Jl97310 du 14/12/12
Et Marseille, deuxième ville de France, vous la classez ou ?
Doit-on la classer comme deuxième ville de France, ou comme première ville d'Algérie ?
En réponse au message de G.moulinard du 13/12/12
Comme l'a dit le porte parole du PS à l'assemblée au sujet du droit de vote des étrangers : "Nous considérons que ça vaut le coup de se battre (sur ce sujet) idéologiquement et d'aller chercher la majorité qui manque aujourd'hui au Congrès".
"Ça vaut le coup"...Quel aveu.
Il faut dire qu'à la présidentielle, 93% des musulmans ont voté pour Hollande, ce qui a été à mon avis, déterminant.
Il est impératif pour la gauche qu'elle tienne ses promesses envers cette communauté, sinon elle est cuite.
"93% des musulmans ont voté pour Hollande"
Punaise, voilà qui semble précis... D'où ça sort donc ?
En réponse au message de Jl97310 du 14/12/12
Et Marseille, deuxième ville de France, vous la classez ou ?
Oui, tu peux rajouter Marseille. Après, je dirais que cette ville populaire est atypique la dimension charismatique et populiste joue beaucoup. Deferre, Tapie ou Gaudin l'ont bien compris à leur manière. Après, et s'agissant d'une des rares villes par arrondissement il y aurait à discuter des compromis divers et variés, licites ou moins. Après il
En réponse au message de Jl97310 du 13/12/12
Vous aussi, vous devriez voir un peu loin dans votre réflexion et sortir de votre toute haute prétention !
Les élections locales (Municipales, Cantonales et Régionales) représentent plus de 600 000 élus en France, alors que les élections dites nationales (Présidentielles, Législatives et Sénatoriales) moins de 1000 élus soit un rapport de 99,84% pour les locales et 0,16% pour les nationales.
Et encore doit on considérer que les Sénatoriales ne sont pas réellement des élections nationales puisque les Sénateurs sont élus au suffrage universel indirect par les Grands Electeurs qui sont des délégués choisis par les élus des élections locales, de même que les 38 000 élus Intercommunaux.
Donc, à part, les Députés et le Président de la République, le vote aux étrangers non communautaires permettra de peser sur quasiment 100% des résultats aux élections françaises.
Le nombre de personnes n'a jamais fait la qualité ni la justessedu raisonnement par exemple Galilée. Plus sérieusement le nombre d'élus n'a pas d'intérêt, je te citerais Veauce(03) ayant 9 conseillers municipaux... Dans l'Europe je crois que nous avions autant de communes que les autre pays... Je rajouetrais un élément important ce
En réponse au message de Bouba du 13/12/12
"Après, il ne s'agirait que du vote des étrangers en situation régulières et jouissant de leurs droits civiques. Y-a pas le feu dans la barraque... ou dit autrement y-a pas 3 pattes à casser à un canard..."
En effet on compte un peu plus de 2 millions d'étrangers en France, hors Union Européenne...une paille....? Imagine un peu les conséquences dans les municipalités où ils sont les plus nombreux...et que dire de la Guyane....?
"Après les élections municipales singulièrement ont une large part d local qui échappe au national... sociologiquement la droite a perdu les grandes villes ... ils le savent... c'est structurel.."
Ce qui est structurel depuis les législatives de 1978 c'est que le parti au pouvoir perd systématiquement les élections intermédiaires, qu'elles soient locales ou nationales, sauf rare exception (cantonales de 1994, européennes et régionales en 1999, européennes en 2009). Dernier exemple en date avec nos législatives partielles. La sociologie a peu à voir avec ça, c'est juste le comportement versatile d'électeurs oublieux et désabusés qui en est la raison.
Ce projet est une entourloupe qui ne peut être traitée par le dédain ou l'indifférence.
D'un point de vue du pouvoir central. Seules les législatives comptent réeelement et pour cause soit le président dissous soit il est acculé à un cohabitation. Aujourd'hui l'ère du déphasage est globalement terminé, sauf avarie ou crise énorme, avec les mandats de 5 ans. Tu cites 1978, c'était un autre contexte VGE avait appelé à faire "le bon
En réponse au message de Bouba du 14/12/12
Sur cet article il est précisé que l'on compte 3.7 millions d'étrangers en France, toutes origines incluses. La part des Européens s'élevant à environ 1.4 millions on peut en effet retenir environ 2.3 millions d'étrangers extra-communautaires. Après comme il faut bien retrancher les -18 ans, j'ai retenu un ordre de grandeur de 2 millions environ, l'INSEE ne le précisant pas. L'article parle de 12 millions d'immigrés et d'enfants d'immigrés, or, il ne faut pas confondre étrangers et immigrés....un immigré pouvant être devenu Français entre temps.
ne vous inquiétez plus; après la lecture du jodla du 14/12, il apparait clairement que vouloir expulser un étranger va lui causer un traumatisme irréparable ainsi qu'à toute sa famille, en conséquence ça ne se fera plus! en ce qui concerne la Guyane, on va pouvoir tabler sur un million d'habitants avant 2050, on aura enfin des autoroutes, des usines, etc. bref tout ce qui nous manque!
En réponse au message de Philippe2 du 15/12/12
ne vous inquiétez plus; après la lecture du jodla du 14/12, il apparait clairement que vouloir expulser un étranger va lui causer un traumatisme irréparable ainsi qu'à toute sa famille, en conséquence ça ne se fera plus! en ce qui concerne la Guyane, on va pouvoir tabler sur un million d'habitants avant 2050, on aura enfin des autoroutes, des usines, etc. bref tout ce qui nous manque!
voyons si au brésil ou au Surinam les sans papiers français sont aussi bien traités que leur ressortissants chez nous ! Exigeons des logements, des soins, un emploi et manifestons pour de meilleures conditions de vie ...
la guerre en Afghanistan se poursuit elle encore? le candidat Hollande avait promis de rapatrier les troupes avant la fin de l'année, première reculade après son élection, seulement une partie des troupe.... maintenant on entend 2014, et il s'agirait aussi d'accueillir les interprètes (en anglais pour la plupart) et leurs familles; près de 15 ans de guerre pour leur apporter "civilisation" et "démocratie" et voila qu'aujourd'hui on pense
[Mariage pour tous]
J'ai vu ce samedi soir, au journal télé de Guyane 1ère, le reportage montrant les opposants au mariage gay et surtout ceux qui sont contre l'adoption d'enfants par les gays. Ce débat est en cours dans le courrier des lecteurs de Blada, et sans prendre position (je m'interroge toujours au sujet des enfants), je trouve cocasse de dire en Guyane qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère! La moitié des familles sont monoparentales
En réponse au message de Fabien du 15/12/12
voyons si au brésil ou au Surinam les sans papiers français sont aussi bien traités que leur ressortissants chez nous ! Exigeons des logements, des soins, un emploi et manifestons pour de meilleures conditions de vie ...
"Exigeons des logements, des soins, un emploi et manifestons pour de meilleures conditions de vie" ...pour les immigrés, mais c'est déjà le cas et les services sociaux se démènent pour trouver un logement aux étrangers, parfois même à l'hotel, au frais du contribuable, les squatteurs dont les logements illégaux ont été démolis au mont Baduel ont
En réponse au message de Philippe2 du 15/12/12
la guerre en Afghanistan se poursuit elle encore? le candidat Hollande avait promis de rapatrier les troupes avant la fin de l'année, première reculade après son élection, seulement une partie des troupe.... maintenant on entend 2014, et il s'agirait aussi d'accueillir les interprètes (en anglais pour la plupart) et leurs familles; près de 15 ans de guerre pour leur apporter "civilisation" et "démocratie" et voila qu'aujourd'hui on pense recueillir tous ceux qui ont travaillé pour l'armée !
nous cacherait on quelque chose, on nous aurait menti? plus de 80 jeunes y ont laissé leur vie et des milliards d'euros auraient été dépensés pour ce résultat! et on continue!
vous dite la première reculade: vous ne lisez pas les journaux!!! nous régressons et nos enfants et arrière petits enfant vont payer les pot cassés : à cause de l’égoïsme et la cupidité du pouvoir de l'argent!!!! A quand une révolution??? ou bien vivons nous avec
Pars Depardieu ! part pour une vie de folie à Néchin ! tes rôles n'étaient que de composition et toi le symbole de la décomposition .
En réponse au message de Laurent du 15/12/12
[Mariage pour tous]
J'ai vu ce samedi soir, au journal télé de Guyane 1ère, le reportage montrant les opposants au mariage gay et surtout ceux qui sont contre l'adoption d'enfants par les gays. Ce débat est en cours dans le courrier des lecteurs de Blada, et sans prendre position (je m'interroge toujours au sujet des enfants), je trouve cocasse de dire en Guyane qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère! La moitié des familles sont monoparentales, et les "pères" sont souvent seulement des "procréateurs" qui sèment à tous vents. Quant aux mères, on les voit bien souvent dépassées dans l'éducation des gamins. Alors finalement?...
je n'ai pas vu la ministre Taubira dans les opposants au mariage gay..Elle était pourtant une fervente défenderesse des valeurs traditionnelles du mariage avant son accession dans la ville des Lumières.
En réponse au message de La Girafe du 16/12/12
Pars Depardieu ! part pour une vie de folie à Néchin ! tes rôles n'étaient que de composition et toi le symbole de la décomposition .
je comprends votre colère, mais si on y réfléchit un peu, n'est ce pas evident que si vous étiez à la place de Depardieu vous feriez la même chose;
Mao-Tsé-Toung disait qu'il valait mieux apprendre à quelqu'un à pêcher plutôt que de lui donner un poisson, ce qu'il n'a jamais mis en oeuvre pour son peuple; mais l'idée
En réponse au message de La Girafe du 16/12/12
Pars Depardieu ! part pour une vie de folie à Néchin ! tes rôles n'étaient que de composition et toi le symbole de la décomposition .
quoi de plus normal que de ne pas vouloir distribuer sa propre tune pour renflouer les caisses d'un gouvernement prodigue ? Si je payais l'ISF, je serais depuis longtemps à Saint Bart !
En réponse au message de Philippe2 du 17/12/12
je comprends votre colère, mais si on y réfléchit un peu, n'est ce pas evident que si vous étiez à la place de Depardieu vous feriez la même chose;
Mao-Tsé-Toung disait qu'il valait mieux apprendre à quelqu'un à pêcher plutôt que de lui donner un poisson, ce qu'il n'a jamais mis en oeuvre pour son peuple; mais l'idée est là. donner du travail et non des sous!
en France on donne de l'argent à tout le monde, sans que ce soit efficace d'ailleurs, la paupérisation du pays est évidente! on taxe à mort tout ce qui peut l'être et ce gouvernement "socialiste" va encore plus loin dans l'imagination, tout ça pour quoi? donner des clopinettes aux pauvres; ne me dites pas que le chèque cadeau de Noël, l'augmentation du smic, les divers primes données ça et là améliore le sort de ceux qui les touchent, mais au final la ponction fiscale est encore pour les mêmes, et pour faire plaisir à son électorat ils tapent une ou deux têtes en vue, ça fait parler dans les journaux et puis fuir quelques talents qui retrouveront aisément du fric à faire ailleurs; ailleurs mais pas en France! où en est la réforme de la fiscalité, je parie qu'elle ne se fera pas.
C'est l'argument massue qu'on m'oppose en général, pour être très honnête et me connaissant , je ne pense pas que je ferai la même chose, mais je ne peux l'assurer à 100 %, tant l'argent abime tout sur son passage, idéaux et humanités. J'en veux pour preuve que d'autres ne le font pas. Ce monsieur oublie que c'est le public français
En réponse au message de Philippe2 du 16/12/12
"Exigeons des logements, des soins, un emploi et manifestons pour de meilleures conditions de vie" ...pour les immigrés, mais c'est déjà le cas et les services sociaux se démènent pour trouver un logement aux étrangers, parfois même à l'hotel, au frais du contribuable, les squatteurs dont les logements illégaux ont été démolis au mont Baduel ont été relogés en priorité absolue! quant aux soins, toi qui travaille pour remplir les caisses de la de la CAF et de la sécu, combien te rembourse t-on? l'AME les prends en charge à 10% même pour un petit bobo (ah ces bourgeois bohèmes!!!) quant au travail, si un sans papier fait une demande en arguant qu'il est menacé dans son pays, il touche une indemnité conséquente, alors pourquoi travailler? notez bien que si ces dispositions n'existaient pas, il y aurait moins de monde au portillon, qui donc est à blâmer?
Bien entendu ! l'Etat avec sa politique : " les étrangers d'abord et les français après...."
En réponse au message de La Girafe du 17/12/12
C'est l'argument massue qu'on m'oppose en général, pour être très honnête et me connaissant , je ne pense pas que je ferai la même chose, mais je ne peux l'assurer à 100 %, tant l'argent abime tout sur son passage, idéaux et humanités. J'en veux pour preuve que d'autres ne le font pas. Ce monsieur oublie que c'est le public français qui l'a fait et qu'il lui doit tout, il oublie aussi que sortant du peuple , il est le symbole de l'espoir de la réussite pour des millions d'ouvriers, et qu'il quitte le navire au moment où il faut montrer sa grandeur d'âme, c'est le commandant du Costa Concordia. Il peut trouver toutes les excuses qu'il veut, c'est impardonnable et pas digne du symbole qu'il incarnait pour beaucoup et pour lequel il a été payé des millions. Le fond du problème c'est que , de toute évidence, ces troubadours sont beaucoup trop payés, ce sont des fous du roi, un métier comme un autre et certainement moins pénible que d'être agriculteur. Oui, il est fortement imposé, et c'est un juste rétablissement de l'injustice d'un salaire démesuré et pas mérité, puisqu'il montre qu'il n'est pas à la hauteur des fantasmes du peuple français. Non content de spolier son public, il se permet un comportement de roi fainéant en faisant l'apologie de l'alcool et du manque de savoir vivre, on lui aurait pardonné , s'il s'était montré à la hauteur et grandiose dans les grandes occasions, mais là, il ne mérite qu'une chose : que ceux qui l'ont fait , le défassent. En d'autres termes , que les français boycottent ses prochains films. Pour qui se prend il ?
Salaud de riche !
Et si tout simplement il en avait marre de voir son argent dilapidé par des politiques qui dépensent à tort et à travers ? Eux ne risquent pas de quitter la France: c'est un trop beau pays où on peut tondre les moutons à satiété...
Mais on sera bientôt tranquilles, entre pauvres...!
En réponse au message de La Girafe du 17/12/12
C'est l'argument massue qu'on m'oppose en général, pour être très honnête et me connaissant , je ne pense pas que je ferai la même chose, mais je ne peux l'assurer à 100 %, tant l'argent abime tout sur son passage, idéaux et humanités. J'en veux pour preuve que d'autres ne le font pas. Ce monsieur oublie que c'est le public français qui l'a fait et qu'il lui doit tout, il oublie aussi que sortant du peuple , il est le symbole de l'espoir de la réussite pour des millions d'ouvriers, et qu'il quitte le navire au moment où il faut montrer sa grandeur d'âme, c'est le commandant du Costa Concordia. Il peut trouver toutes les excuses qu'il veut, c'est impardonnable et pas digne du symbole qu'il incarnait pour beaucoup et pour lequel il a été payé des millions. Le fond du problème c'est que , de toute évidence, ces troubadours sont beaucoup trop payés, ce sont des fous du roi, un métier comme un autre et certainement moins pénible que d'être agriculteur. Oui, il est fortement imposé, et c'est un juste rétablissement de l'injustice d'un salaire démesuré et pas mérité, puisqu'il montre qu'il n'est pas à la hauteur des fantasmes du peuple français. Non content de spolier son public, il se permet un comportement de roi fainéant en faisant l'apologie de l'alcool et du manque de savoir vivre, on lui aurait pardonné , s'il s'était montré à la hauteur et grandiose dans les grandes occasions, mais là, il ne mérite qu'une chose : que ceux qui l'ont fait , le défassent. En d'autres termes , que les français boycottent ses prochains films. Pour qui se prend il ?
vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?
Depardieu n'est pas qu'un acteur, il est aussi entrepreneur, il a investi ses sous dans un vignoble, dans des restaurants, dans une quinzaine d'entreprise; ce qui fait qu'il emploie beaucoup de gens; il met en vente son hôtel particulier à Paris, pour aller
En réponse au message de Philippe2 du 18/12/12
vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?
Depardieu n'est pas qu'un acteur, il est aussi entrepreneur, il a investi ses sous dans un vignoble, dans des restaurants, dans une quinzaine d'entreprise; ce qui fait qu'il emploie beaucoup de gens; il met en vente son hôtel particulier à Paris, pour aller dépenser ses sous en Belgique! pas en France!
lorsque nos gouvernants auront compris que les contribuables veulent bien payer des impôts mais pas pour que cet argent soit gaspillé comme c'est le cas depuis des dizaines d'années; il est évident que ceux qui émargent au budget des assistés sociaux râlent de voir une partie du pactole se volatiliser! moi, petit contribuable (assuré social qui me voit réclamer 3 euros pour une visite à l’hôpital quand des non cotisants l'ont gratuite) je comprends! ce gouvernement "socialiste" racle non seulement les fonds de tiroirs mais nos poches également, pour quel résultat?
vous avez remarqué qu'il ne s'est pas délocalisé dans un paradis fiscal, mais en Belgique; ça fait quarante ans que j'entends "l'Europe, l'Europe, l'Europe", libre circulation des personnes et des biens! et bien il le fait! il y a bien des bons français qui ont appelé à voter Hollande et qui se sont délocalisés au Brésil parce que les tomates y sont trois fois moins chères, ceux là ne méritent pas votre désapprobation, n'est-ce pas?
Je n’aime pas G.Depardieu, c’était un petit voyou et il l'est resté. Alors cette polémique autour de son départ en Belgique, elle n'a pas lieu d'être. D'autres l'ont fait avant lui et les médias n'ont rien dit. Je lui préférais son copain, Patrick Dewaere.
En réponse au message de Jb du 18/12/12
Salaud de riche !
Et si tout simplement il en avait marre de voir son argent dilapidé par des politiques qui dépensent à tort et à travers ? Eux ne risquent pas de quitter la France: c'est un trop beau pays où on peut tondre les moutons à satiété...
Mais on sera bientôt tranquilles, entre pauvres...!
"Mais Gérard, tu pensais qu'on allait approuver? (...) Tu pensais que des pétitions de soutien de Français au RSA allaient fleurir un peu partout sur la Toile?"
En réponse au message de Philippe2 du 18/12/12
vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?
Depardieu n'est pas qu'un acteur, il est aussi entrepreneur, il a investi ses sous dans un vignoble, dans des restaurants, dans une quinzaine d'entreprise; ce qui fait qu'il emploie beaucoup de gens; il met en vente son hôtel particulier à Paris, pour aller dépenser ses sous en Belgique! pas en France!
lorsque nos gouvernants auront compris que les contribuables veulent bien payer des impôts mais pas pour que cet argent soit gaspillé comme c'est le cas depuis des dizaines d'années; il est évident que ceux qui émargent au budget des assistés sociaux râlent de voir une partie du pactole se volatiliser! moi, petit contribuable (assuré social qui me voit réclamer 3 euros pour une visite à l’hôpital quand des non cotisants l'ont gratuite) je comprends! ce gouvernement "socialiste" racle non seulement les fonds de tiroirs mais nos poches également, pour quel résultat?
vous avez remarqué qu'il ne s'est pas délocalisé dans un paradis fiscal, mais en Belgique; ça fait quarante ans que j'entends "l'Europe, l'Europe, l'Europe", libre circulation des personnes et des biens! et bien il le fait! il y a bien des bons français qui ont appelé à voter Hollande et qui se sont délocalisés au Brésil parce que les tomates y sont trois fois moins chères, ceux là ne méritent pas votre désapprobation, n'est-ce pas?
"vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?" oui, et alors, je dois m'asseoir là dessus sans rien dire ? , c'est normal, c'est une fatalité ? on doit laisser faire sous prétexte que ces gens sont influents ? c'est comme si je te disais "tu sais bien que la pauvreté engendre la violence, non ?" sur ce coup là, je suis prête à parier que tu n'es pas prêt à laisser faire . Pourtant si on est dans la merde aujourd'hui c'est bien en
En réponse au message de Jb du 18/12/12
Salaud de riche !
Et si tout simplement il en avait marre de voir son argent dilapidé par des politiques qui dépensent à tort et à travers ? Eux ne risquent pas de quitter la France: c'est un trop beau pays où on peut tondre les moutons à satiété...
Mais on sera bientôt tranquilles, entre pauvres...!
et voilà comment on résume un manque d'arguments en déviant le contenu de mon post. Je n'ai jamais dit qu'être riche était une saloperie, je dis juste que quand on est riche on a des devoirs moraux vis à vis de ceux qui le sont moins.
En réponse au message de Cush du 18/12/12
Je n’aime pas G.Depardieu, c’était un petit voyou et il l'est resté. Alors cette polémique autour de son départ en Belgique, elle n'a pas lieu d'être. D'autres l'ont fait avant lui et les médias n'ont rien dit. Je lui préférais son copain, Patrick Dewaere.
http://www.marianne.net/Casse-toi-pochtron_a225139.html
Mais je ris allègrement lorsque Torreton s'érige en donneur de leçons de gôche, lui qui s’affichait avec la madone du Jt de TF1.
http://tempsreel.nouvelobs.com/mais-gerard-tu-t-attendais-a-quoi.html
Qu'attendent ces acteurs très riches pour proposer de se substituer à l'état et prendre en charge les intermittents du spectacle ?
En réponse au message de La Girafe du 18/12/12
"vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?" oui, et alors, je dois m'asseoir là dessus sans rien dire ? , c'est normal, c'est une fatalité ? on doit laisser faire sous prétexte que ces gens sont influents ? c'est comme si je te disais "tu sais bien que la pauvreté engendre la violence, non ?" sur ce coup là, je suis prête à parier que tu n'es pas prêt à laisser faire . Pourtant si on est dans la merde aujourd'hui c'est bien en grande partie à cause de l'immoralité des banques ? alors ? on continue de laisser faire ceux qui possèdent, ceux qui achètent les juges, ceux qui gouvernent parce que c'est normal qu'ils soient amoraux puisqu'ils ont de l'argent ? et on continue de faire diversion avec les arnaques de pieds nickelés de la caf, qui sont des crottes de mouche à côté des arnaques du système bancaire, des pots de vin et des comptes dans des paradis fiscaux, parce que c'est anormal qu'ils soient amoraux vu qu'ils sont pauvres. Ils doivent être pauvres et vertueux
On peut tout à la fois lutter contre l'immoralité des nantis et lutter contre la délinquance des pauvres. L'un n'empêche pas l'autre.
Que l'argent soit mal géré par le gouvernement depuis des décennies, on est d'accord, mais si c'était la vraie raison Depardieu se serait déjà barré du temps de Mitterrand. Trop content de se remplir les poches avec ses rôles hautement représentatifs de la culture française, mais au lieu d'essayer d'être à la hauteur de ces rôles et de l'imaginaire populaire, il se comporte comme un gougnafier qu'il a toujours réellement été et pour être très honnête ce n'est pas son départ que je déplore. Ses frasques, sa vulgarité, et sa stupidité ne faisaient pas honneur à la France et j'en fais volontiers cadeau à la Belgique, l'insécurité routière va baisser dans nos contrées, ma colère , c'est de constater que le salaire de certains , c'est du foie gras donné au cochon et une fois de plus qu'un Bill Gates reste une exception, preuve en est tout de même que argent et immoralité ne vont pas fatalement de paire.
vous allez nous faire un AVC si vous continuez à vous énerver de la sorte;
cette affaire Depardieu n'est qu'un coup de pub pour l'acteur qui fait parler de lui mais aussi pour un gouvernement déjà à bout de souffle qui s’empêtre dans des affaires
En réponse au message de Jb du 18/12/12
Salaud de riche !
Et si tout simplement il en avait marre de voir son argent dilapidé par des politiques qui dépensent à tort et à travers ? Eux ne risquent pas de quitter la France: c'est un trop beau pays où on peut tondre les moutons à satiété...
Mais on sera bientôt tranquilles, entre pauvres...!
bien joué!!!
En réponse au message de Philippe2 du 18/12/12
vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?
Depardieu n'est pas qu'un acteur, il est aussi entrepreneur, il a investi ses sous dans un vignoble, dans des restaurants, dans une quinzaine d'entreprise; ce qui fait qu'il emploie beaucoup de gens; il met en vente son hôtel particulier à Paris, pour aller dépenser ses sous en Belgique! pas en France!
lorsque nos gouvernants auront compris que les contribuables veulent bien payer des impôts mais pas pour que cet argent soit gaspillé comme c'est le cas depuis des dizaines d'années; il est évident que ceux qui émargent au budget des assistés sociaux râlent de voir une partie du pactole se volatiliser! moi, petit contribuable (assuré social qui me voit réclamer 3 euros pour une visite à l’hôpital quand des non cotisants l'ont gratuite) je comprends! ce gouvernement "socialiste" racle non seulement les fonds de tiroirs mais nos poches également, pour quel résultat?
vous avez remarqué qu'il ne s'est pas délocalisé dans un paradis fiscal, mais en Belgique; ça fait quarante ans que j'entends "l'Europe, l'Europe, l'Europe", libre circulation des personnes et des biens! et bien il le fait! il y a bien des bons français qui ont appelé à voter Hollande et qui se sont délocalisés au Brésil parce que les tomates y sont trois fois moins chères, ceux là ne méritent pas votre désapprobation, n'est-ce pas?
et encore un qui joue bien! bravo philippe!
En réponse au message de Jb du 18/12/12
Qu'attendent ces acteurs très riches pour proposer de se substituer à l'état et prendre en charge les intermittents du spectacle ?
vous savez bien que les gens riches ou nantis n'ouvrent jamais leur propre portefeuille pour aider les pauvres, ils exigent toujours que l'état le fasse.
mea coulpa: je stigmatisais le gouvernement de F.Hollande sur son manque d'idées; grave erreur; deux nouvelles financières, le relèvement du plafond du livret A; allez les pauvres, vite à la poste, vous pouvez y mettre près de 25.000€; deuxième idée, augmentation du prix de l’électricité de 2,5% pour financer les énergies renouvelables (et donc gratuites). merci les "socialistes"
Acteurs très riche ou pas, là n’est pas la question.
Bravo Mr DEPARDIEU quoi qu’on en dise…
Et pourquoi personne n’évoque Mr OMAR SY parti vivre aux USA ? Il a raflé le pactole en FRANCE et tchao… Mr NOAH ainsi que d’autres qui ne soucient pas de leurs impôts.
Que notre Président, son Premier ministre et tous ses ministres aussi
En réponse au message de La Girafe du 18/12/12
"vous savez bien que l'argent et la morale font mauvais ménage, non?" oui, et alors, je dois m'asseoir là dessus sans rien dire ? , c'est normal, c'est une fatalité ? on doit laisser faire sous prétexte que ces gens sont influents ? c'est comme si je te disais "tu sais bien que la pauvreté engendre la violence, non ?" sur ce coup là, je suis prête à parier que tu n'es pas prêt à laisser faire . Pourtant si on est dans la merde aujourd'hui c'est bien en grande partie à cause de l'immoralité des banques ? alors ? on continue de laisser faire ceux qui possèdent, ceux qui achètent les juges, ceux qui gouvernent parce que c'est normal qu'ils soient amoraux puisqu'ils ont de l'argent ? et on continue de faire diversion avec les arnaques de pieds nickelés de la caf, qui sont des crottes de mouche à côté des arnaques du système bancaire, des pots de vin et des comptes dans des paradis fiscaux, parce que c'est anormal qu'ils soient amoraux vu qu'ils sont pauvres. Ils doivent être pauvres et vertueux
On peut tout à la fois lutter contre l'immoralité des nantis et lutter contre la délinquance des pauvres. L'un n'empêche pas l'autre.
Que l'argent soit mal géré par le gouvernement depuis des décennies, on est d'accord, mais si c'était la vraie raison Depardieu se serait déjà barré du temps de Mitterrand. Trop content de se remplir les poches avec ses rôles hautement représentatifs de la culture française, mais au lieu d'essayer d'être à la hauteur de ces rôles et de l'imaginaire populaire, il se comporte comme un gougnafier qu'il a toujours réellement été et pour être très honnête ce n'est pas son départ que je déplore. Ses frasques, sa vulgarité, et sa stupidité ne faisaient pas honneur à la France et j'en fais volontiers cadeau à la Belgique, l'insécurité routière va baisser dans nos contrées, ma colère , c'est de constater que le salaire de certains , c'est du foie gras donné au cochon et une fois de plus qu'un Bill Gates reste une exception, preuve en est tout de même que argent et immoralité ne vont pas fatalement de paire.
-Ils doivent être pauvres et vertueux-- Bin Oui, comme les flics qui sont là pour les défendre. Tu ne savais pas ça ?;-))) A ma droite les riches dépravés, à ma gauche les pauvres vertueux...
En réponse au message de Jb du 18/12/12
Qu'attendent ces acteurs très riches pour proposer de se substituer à l'état et prendre en charge les intermittents du spectacle ?
je crains fort que nous ne devenions tous, à plus ou moins brève échéance, intermittents du spectacle navrant que les puissants de ce monde de gôche ou de droâte nous laisseront jouer...
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/12
mea coulpa: je stigmatisais le gouvernement de F.Hollande sur son manque d'idées; grave erreur; deux nouvelles financières, le relèvement du plafond du livret A; allez les pauvres, vite à la poste, vous pouvez y mettre près de 25.000€; deuxième idée, augmentation du prix de l’électricité de 2,5% pour financer les énergies renouvelables (et donc gratuites). merci les "socialistes"
Le sort des pauvres t'intéresse j'avoue que tu me surprends. Parfois, l'on peut se méprendre à tort.
En réponse au message de Jean973 du 19/12/12
Acteurs très riche ou pas, là n’est pas la question.
Bravo Mr DEPARDIEU quoi qu’on en dise…
Et pourquoi personne n’évoque Mr OMAR SY parti vivre aux USA ? Il a raflé le pactole en FRANCE et tchao… Mr NOAH ainsi que d’autres qui ne soucient pas de leurs impôts.
Que notre Président, son Premier ministre et tous ses ministres aussi nombreux soient ils, compte tenu de tous les avantages qu’ils bénéficient au titre de leurs fonctions sacrifient purement et simplement leurs rémunérations au nom de la vision SOCIALISTE dont ils nous abreuvent au quotidien. Par amour comme ils le disent de leur pays.
Qu’ils donnent leurs salaires pour combler le déficit abyssal de la notre douce France qui sombre à force de donner des droits à tout un chacun sans aucun devoirs.
Facile de critiquer l’achat de l’airbus présidentiel durant la période de Mr SARKOZY et aujourd’hui de s’en servir avec sa campagne. Qu’il voyage sur Air France comme d’autres dans un soucie d’économie et pas seulement en train de temps à autres pour donner l’image d’un homme du peuple. Faites des économies aussi infimes soient il !
Mme AUBRY souffre t’elle dans sa ville de Lille d’attendre durant des heures chez le médecin pour pouvoir se soigner un temps soi peu ??
Après une journée de travail de 8 heures, salaires amputer de toutes sortes de cotisations à n’en plus finir auquel s’ajoute encore ma contribution annuelle à Mme TRESOR PUBLIC, je dois patienter des heures dans une salle d’attente depuis l’instauration de la CMU pour une offre médicale très insuffisante dans notre département. A quelques euros près, je dois débourser encore pour ma mutuelle.
Permettez à vos citoyens de se soigner avant de soigner le monde.
Mme TAUBIRA, autant en emporte le vent, est arrivée au sommet de ses ambitions.
Député de 1993 à 2012 et une Guyane asphyxié qui ne vit que des aides sociales.
Aucuns amendements particuliers à la Guyane pour limiter l’accès à la ressource CAF dans un département ou l’abus à visiblement dépasser toutes les limites. A l’époque instaurée dans un but d’aider les familles, aujourd’hui unique source de consommation pour un grand nombre. Aucun effort d’adaptation à notre département avec pour résultante une démographie galopante vue nulle part ailleurs et qui un jour, à défaut d’infrastructure productive nous pètera à la gueule. Les résultats s’en font par ailleurs déjà sentir avec une délinquance juvénile.
Alors cessons de reprocher à cet homme sa liberté d’agir et que nos élus supportent les conséquences de leurs choix à partir de leur denier personnel grâce au cumul de leurs mandats, choix antiques qu’ils se refusent à remettre en cause dans un monde qui évolue.
Sur le citoyen Depardieu il annonce 85 % d'impôts? Là, les experts se demandent comment. Il annnonce qu'il aurait payé 144 millions d'impôts dans sa vie... qui peut le vérifier. Il y a une constante invariable et toujours vérifiable les tributaires annoncent des montants payés... mais oublie ce qui reste... J'ai connu un cas proche URSSAF,
En réponse au message de Jean973 du 19/12/12
Acteurs très riche ou pas, là n’est pas la question.
Bravo Mr DEPARDIEU quoi qu’on en dise…
Et pourquoi personne n’évoque Mr OMAR SY parti vivre aux USA ? Il a raflé le pactole en FRANCE et tchao… Mr NOAH ainsi que d’autres qui ne soucient pas de leurs impôts.
Que notre Président, son Premier ministre et tous ses ministres aussi nombreux soient ils, compte tenu de tous les avantages qu’ils bénéficient au titre de leurs fonctions sacrifient purement et simplement leurs rémunérations au nom de la vision SOCIALISTE dont ils nous abreuvent au quotidien. Par amour comme ils le disent de leur pays.
Qu’ils donnent leurs salaires pour combler le déficit abyssal de la notre douce France qui sombre à force de donner des droits à tout un chacun sans aucun devoirs.
Facile de critiquer l’achat de l’airbus présidentiel durant la période de Mr SARKOZY et aujourd’hui de s’en servir avec sa campagne. Qu’il voyage sur Air France comme d’autres dans un soucie d’économie et pas seulement en train de temps à autres pour donner l’image d’un homme du peuple. Faites des économies aussi infimes soient il !
Mme AUBRY souffre t’elle dans sa ville de Lille d’attendre durant des heures chez le médecin pour pouvoir se soigner un temps soi peu ??
Après une journée de travail de 8 heures, salaires amputer de toutes sortes de cotisations à n’en plus finir auquel s’ajoute encore ma contribution annuelle à Mme TRESOR PUBLIC, je dois patienter des heures dans une salle d’attente depuis l’instauration de la CMU pour une offre médicale très insuffisante dans notre département. A quelques euros près, je dois débourser encore pour ma mutuelle.
Permettez à vos citoyens de se soigner avant de soigner le monde.
Mme TAUBIRA, autant en emporte le vent, est arrivée au sommet de ses ambitions.
Député de 1993 à 2012 et une Guyane asphyxié qui ne vit que des aides sociales.
Aucuns amendements particuliers à la Guyane pour limiter l’accès à la ressource CAF dans un département ou l’abus à visiblement dépasser toutes les limites. A l’époque instaurée dans un but d’aider les familles, aujourd’hui unique source de consommation pour un grand nombre. Aucun effort d’adaptation à notre département avec pour résultante une démographie galopante vue nulle part ailleurs et qui un jour, à défaut d’infrastructure productive nous pètera à la gueule. Les résultats s’en font par ailleurs déjà sentir avec une délinquance juvénile.
Alors cessons de reprocher à cet homme sa liberté d’agir et que nos élus supportent les conséquences de leurs choix à partir de leur denier personnel grâce au cumul de leurs mandats, choix antiques qu’ils se refusent à remettre en cause dans un monde qui évolue.
Tu vas attirer la foudre à dire la vérité !
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/12
vous allez nous faire un AVC si vous continuez à vous énerver de la sorte;
cette affaire Depardieu n'est qu'un coup de pub pour l'acteur qui fait parler de lui mais aussi pour un gouvernement déjà à bout de souffle qui s’empêtre dans des affaires qu'ils ne savent pas traiter tant ils sont dogmatiques et si peu pragmatiques, ne voyant que le bout de leur nez de Pinocchio ; ils agitent le chiffon rouge pour satisfaire (espèrent ils) l'extrême gauche. mais la réalité reste, non traitée!
Je suis beaucoup plus sereine que tu ne le penses puisque mon premier post disait à Depardieu qu'il se casse et qu'il n'était pas une grande perte pour la France, ça aurait dû s'arrêter là car je constate comme toi que d'autres se sont barrés en étant moins provocateurs.
N'en reste pas moins que je considère que c'est un gougnafier car lui plus qu'un autre doit son succès à son public français. Sur le fond, son sort m'indiffère totalement.
En réponse au message de Cush du 19/12/12
je crains fort que nous ne devenions tous, à plus ou moins brève échéance, intermittents du spectacle navrant que les puissants de ce monde de gôche ou de droâte nous laisseront jouer...
Cela fait 35 ans qu'on les laisse tous foutre l'argent par les fenêtres sans rien dire...
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/12
vous savez bien que les gens riches ou nantis n'ouvrent jamais leur propre portefeuille pour aider les pauvres, ils exigent toujours que l'état le fasse.
Pourquoi n'y a-t-il plus de galas de bienfaisance en France, comme ça se fait aux USA ?
L'avantage, c'est que ce sont ceux qui paient qui choisissent leurs pauvres et que ce n'est pas les politiques qui les imposent
En réponse au message de Jb du 20/12/12
Pourquoi n'y a-t-il plus de galas de bienfaisance en France, comme ça se fait aux USA ?
L'avantage, c'est que ce sont ceux qui paient qui choisissent leurs pauvres et que ce n'est pas les politiques qui les imposent
Vous pouvez tous les jours faire oeuvre de bienfaisance si vous voulez, pas besoin de paillettes : invitez un pauvre, un SDF, une mère célibataire dans la galère... chez vous à Noël ou pour une autre occasion, voire même pour aucune occasion. Je l'ai fait, je suis aussi allé donner un coup de main pour les Noëls des petits frères des pauvres,
En réponse au message de Sienne11 du 19/12/12
Sur le citoyen Depardieu il annonce 85 % d'impôts? Là, les experts se demandent comment. Il annnonce qu'il aurait payé 144 millions d'impôts dans sa vie... qui peut le vérifier. Il y a une constante invariable et toujours vérifiable les tributaires annoncent des montants payés... mais oublie ce qui reste... J'ai connu un cas proche URSSAF, impôts etc. j'ai finalement pris la feuille de déclaration d'impôts et je lui ai calculé qu'il avait 30 000 net de tout par mois... Et après, je lui ai montré comment économiser 10 000 € par mois... de dépenses parfiatement inutiles...
Pour revenir au citoyen Depardieu il aurait selon le Monde un patrimoine de 120 millions d'€... donc il faut croire que le système français en laisse passer quelques euros... le bougre a plein d'affaires avec un bon fiscaliste il peut globalement optimiser voir faire passer des déficits sur ses diverses affaires... Après en lisant sa biographie wikipédia c'est un autodictate qui s'est investi dans son art... Il ne voit peut-être pas que le cinéma français est très lourdement aidé par l'Etat de manière directe ou indirecte (c'est fou l'abonné de Canal pour le foot paie une clique fancilienne d'actzeurs pour des films vus par les bourgeois urbains... et j'en passe des choses faites au nom de la "soi-disant exception culturelle", y compris dans les négociations avec l'OMC...
Après sur la demande de nationalité belge... les belges ne pordent pas... car ils savent qu'une fois un passeport belge en main les anciens français vont s'installer à Monaco... En effet, depuis je crois 1963 et le blocus de De Gaulle les ressoritssants français ne peuvent pas bénéficier de la fiscalité monesgasque... les néo-belge le pourrait... Bref, Bruxelles n'est pas prêt à ouvrir une guerre-guerre fiscale avec la France pour des leurres...
Si notre "Gégé" a 120 millions de patrimoine il faut croire que la République fiscale n'est pas si pauvaise fille... cela représente en gros 10 000 SMIC annuel à 12 000 € par an... soit 10 000 an de travail... sans être sûr d'avoir droit à une retraite...
donc si je suis bien, il devrait payer 75% de son patrimoine au delà du million donc sur 119 M ? Et au total combien payerait il d’impôt ? Je dis ça car je projete de me lancer dans un carrière de comique ou dans la politique.
En réponse au message de Sienne11 du 19/12/12
Sur le citoyen Depardieu il annonce 85 % d'impôts? Là, les experts se demandent comment. Il annnonce qu'il aurait payé 144 millions d'impôts dans sa vie... qui peut le vérifier. Il y a une constante invariable et toujours vérifiable les tributaires annoncent des montants payés... mais oublie ce qui reste... J'ai connu un cas proche URSSAF, impôts etc. j'ai finalement pris la feuille de déclaration d'impôts et je lui ai calculé qu'il avait 30 000 net de tout par mois... Et après, je lui ai montré comment économiser 10 000 € par mois... de dépenses parfiatement inutiles...
Pour revenir au citoyen Depardieu il aurait selon le Monde un patrimoine de 120 millions d'€... donc il faut croire que le système français en laisse passer quelques euros... le bougre a plein d'affaires avec un bon fiscaliste il peut globalement optimiser voir faire passer des déficits sur ses diverses affaires... Après en lisant sa biographie wikipédia c'est un autodictate qui s'est investi dans son art... Il ne voit peut-être pas que le cinéma français est très lourdement aidé par l'Etat de manière directe ou indirecte (c'est fou l'abonné de Canal pour le foot paie une clique fancilienne d'actzeurs pour des films vus par les bourgeois urbains... et j'en passe des choses faites au nom de la "soi-disant exception culturelle", y compris dans les négociations avec l'OMC...
Après sur la demande de nationalité belge... les belges ne pordent pas... car ils savent qu'une fois un passeport belge en main les anciens français vont s'installer à Monaco... En effet, depuis je crois 1963 et le blocus de De Gaulle les ressoritssants français ne peuvent pas bénéficier de la fiscalité monesgasque... les néo-belge le pourrait... Bref, Bruxelles n'est pas prêt à ouvrir une guerre-guerre fiscale avec la France pour des leurres...
Si notre "Gégé" a 120 millions de patrimoine il faut croire que la République fiscale n'est pas si pauvaise fille... cela représente en gros 10 000 SMIC annuel à 12 000 € par an... soit 10 000 an de travail... sans être sûr d'avoir droit à une retraite...
Tu peux meme faire le calcul plus simplement.
Il a payé 145000000 euros d'impots, sur 50 ans de carrière.
Soit environ 3 millions d'euros d'impots payés chaque année.
S'il dit bien reverser 85% de son capital aux impots,
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/12
mea coulpa: je stigmatisais le gouvernement de F.Hollande sur son manque d'idées; grave erreur; deux nouvelles financières, le relèvement du plafond du livret A; allez les pauvres, vite à la poste, vous pouvez y mettre près de 25.000€; deuxième idée, augmentation du prix de l’électricité de 2,5% pour financer les énergies renouvelables (et donc gratuites). merci les "socialistes"
Depardieu, c'est le mammouth qui cache la forêt. A écouter et à lire, l'argent sans foi ni loi.
600 milliards d'euros seraient planqués dans les paradis fiscaux en toute l'égalité et on nous demande de payer pour boucher les trous...
http://www.franceinter.fr/-monique-pincon-charlot-et-michel-pincon
http://www.franceinter.fr/emission-la-bas-si-j-y-suis-l-argent-sans-foi-ni-loi
En réponse au message de Sienne11 du 19/12/12
Le sort des pauvres t'intéresse j'avoue que tu me surprends. Parfois, l'on peut se méprendre à tort.
vous voila donc quelqu'un de normal qui avoue avoir parfois tort, bravo pour ce petit pas d'humilité! en ce qui me concerne je ne suis pas riche, mais comme tout ancien travailleur je suis sensible au sort sensible des besogneux; en revanche les fainéants, les parasites que la société actuelle encourage à en demander toujours plus ne m'émeuvent pas
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
