aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Politique et société

4607 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
21/05/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 17/05/13

"la France, sauveuse de presque tous les pays pauvres du monde..."
oui, mais comme la Guyane fait partie de la république française, il n'y a rien à attendre ici ! on en est conscient; il faudrait qu'une majorité de guyanais s'en rende compte. svp, laissez moi rêver, merci !

Et que les Guyanais qui se gavent sur le dos des immigrés clandés (marchands de sommeil, employeurs de jardiniers, de femmes de ménage, de nounous, de transporteurs, de taxis, de chauffeurs routiers, de maçons, tout ça pas déclaré...) cessent leurs lucratives et non déclarées (forcément) activités ? Par exemple...

Répondre

21/05/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 17/05/13

vous êtes bien pessimiste!
si vous trouvez que tout va bien en Guyane, parfait
; en ce qui me concerne, je commence à changer d'avis, on ne nait pas indépendantiste, on le devient, c'est mon cas! et ne me dites pas que ce pays serait plongé dans la misère; si vous êtes allé au Suriname ou au Guyana, que l'on peut comparer, les routes sont mieux entretenues , l'habitat mieux pensé; les gens sont moins bien payés mais tout le monde travaille. quant à la sécurité, essayez d'aller y chercher de l'or ou d'y poser des filets de pêche; ou même d'agresser un commerçant !

Qu'est-ce qu'ils viennent chercher ici les Guyaniens alors ? Et les surinamais, qui d'Albina viennent soi-disant "habiter" (hébergés, qu'y disent...) à la Charbonnière pour avoir des allocs ?

Répondre

21/05/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 17/05/13

vous êtes bien pessimiste!
si vous trouvez que tout va bien en Guyane, parfait
; en ce qui me concerne, je commence à changer d'avis, on ne nait pas indépendantiste, on le devient, c'est mon cas! et ne me dites pas que ce pays serait plongé dans la misère; si vous êtes allé au Suriname ou au Guyana, que l'on peut comparer, les routes sont mieux entretenues , l'habitat mieux pensé; les gens sont moins bien payés mais tout le monde travaille. quant à la sécurité, essayez d'aller y chercher de l'or ou d'y poser des filets de pêche; ou même d'agresser un commerçant !

Et que feras-tu de tous les employés territoriaux payés (indirectement mais quand même) par l'Etat (c'est lui qui alimente la Région et le CG) ? Tu vas leur dire de bosser ? Faire des routes ou les réparer ? Curer les canaux ? Travailler ? Par que faudra bien produire, et beaucoup, si on veut les moyens d'être indépendants... On produit quoi ? Et comment ?

Répondre

21/05/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 17/05/13

C'est une idée qui fait son chemin et comme il ne sait plus ou trouver l'argent il va encore appauvrir ceux qui ont économisé toute leur vie, aprés faut pas qu'il s'étonne s'il y a la révolution...

Ben faut pas taxer les riches, parce qu'y vont se barrer ailleurs, les pôvres, ils ont économisé (hi hi) toute leur vie. Faut pas non plus prendre sur les ménages moyens, qui sont toujours en train de payer. Faut pas baisser les allocs parce que c'est trop inzuste. Faut pas toucher les banquiers parce que c'est eux qui gèrent le flux. Faut pas, faut pas... Tu

Lire la suite

21/05/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 17/05/13

"Des milliers d'emplois non pourvus ?" c'est pas moi qui le dit, vous feriez mieux si vous voulez répondre vous renseigner un tant soit peu avant d'écrire...
http://www.latribune.fr//offre-d-emplois-non-pourvues-la-france-manque-t-elle-de-travailleurs-.html
Ou encore ce lien http://www.latribune.fr/industrie-aeronautique-propose-des-milliers-d-emplois-
Ou bien encore celui la : http://www.rtl.fr/-toujours-plus-de-postes-non-pourvus-

Si si, et comme toi, je suis pour la préférence nationale... Y'a des français sans emplois, qu'ils les prennent ! Eux d'abord ! Mais pourquoi alors autant de chômeurs ?

Répondre

21/05/13
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Kolibri du 21/05/13

Ben faut pas taxer les riches, parce qu'y vont se barrer ailleurs, les pôvres, ils ont économisé (hi hi) toute leur vie. Faut pas non plus prendre sur les ménages moyens, qui sont toujours en train de payer. Faut pas baisser les allocs parce que c'est trop inzuste. Faut pas toucher les banquiers parce que c'est eux qui gèrent le flux. Faut pas, faut pas... Tu le prends où l'argent ? Ah mais oui, suis-je bête, aux IMMIGRES, ces sales gens qui viennent manger le pain des français ! Ben va falloir qu'y trouvent des ronds les étrangers, et pas seulement ceux qu'on leur donne, pour redresser l'économie française !

Je suis pour! Par exemple APPLE qui doit quand même réaliser quelques petits bénéfices en France?

Répondre

22/05/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Kolibri du 21/05/13

Et que feras-tu de tous les employés territoriaux payés (indirectement mais quand même) par l'Etat (c'est lui qui alimente la Région et le CG) ? Tu vas leur dire de bosser ? Faire des routes ou les réparer ? Curer les canaux ? Travailler ? Par que faudra bien produire, et beaucoup, si on veut les moyens d'être indépendants... On produit quoi ? Et comment ?

gérer son propre pays, c'est ce que font les surinamiens et les guyaniens et d'autres sur la terre; créer des emplois, ça, ici on a l'impression que c'est un crime. j'en veux simplement la démonstration par deux exemples; l'usine d'embouteillage d'eau de Lama; il lui a fallu dix ans ! idem pour le restaurant kon-tiki, dix ans aussi (dixit un reportage d'une télé locale)

Lire la suite

22/05/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 22/05/13

gérer son propre pays, c'est ce que font les surinamiens et les guyaniens et d'autres sur la terre;
créer des emplois, ça, ici on a l'impression que c'est un crime. j'en veux simplement la démonstration par deux exemples; l'usine d'embouteillage d'eau de Lama; il lui a fallu dix ans ! idem pour le restaurant kon-tiki, dix ans aussi (dixit un reportage d'une télé locale) .
je ne fais que constater que la Guyane est mise en coupe réglée par une dizaine de "grandes familles" qui se partagent le gâteau; quant à l'état, il laisse piller l'or et les poissons sans que cela dérange. et puis n'oubliez pas que nous avons la chance d'avoir une vache à lait, le CSG, (grâce à qui la Guyane est le seul DOM qui rapporte pécuniairement à la France et à l'Europe).
il ne nous manque que des dirigeants courageux et honnêtes.

"La vache, elle est tarie" Séance plénière Conseil Général. Je te promets que j'invente pas. Et de plus, l'auteur a bien raison.

Répondre

23/05/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 21/05/13

Je suis pour! Par exemple APPLE qui doit quand même réaliser quelques petits bénéfices en France?

Tu as des exemples autres que ce qui est déjà fait ?

Répondre

24/05/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de 3wap du 23/05/13

Un désiquilibré d'extrême-droite se suicide à Nodre-dame-de-Paris... Et Marine Le Pen voit dans ce fait divers une révélation politique pour réveiller le peuple de France...
http://www.lemonde.fr//marine-le-pen-rend-hommage-a-dominique-venner
Ça y'est,elle se prend pour Jeanne d'arc maintenant!

Tiens, voilà du Bourdin ! des interviews comme je les aime. Notamment avec le philosophe athée et politiquement incorrect, Michel Onfray, il y en a pour tout le monde...
http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/bourdin-direct/bourdin-direct-michel-onfray-24-05-127428/

Répondre

24/05/13
Ecoeuré Quand Même..  (Cayenne)

Ce gouvernement socialiste est vraiment celui de la gauche caviar et du reniement. Il ne légifèrera pas sur les salaires et les dividendes indécents des grands patrons. On a vraiment un gouvernement de notables qui bafoue ses électeurs qui espéraient encore un chouia de socialisme. Je n'aime pas trop Mélenchon car je me méfie des tribuns mais il le dit à sa manière :
http://www.lefigaro.fr/flash-eco-salaires-melenchon-critique-moscovici.php

Répondre

27/05/13
Azhan  (Javouhey)

En réponse au message de Daaam du 27/05/13

Ouh là ! Parler de parent n°2 me parait hautement discriminatoire ! Pourquoi 2 et pas 1 ? C'est avec ce genre de phrase malheureuse que tu risques de retrouver en procès pour harcèlement ou plus simplement tabassé à coup d'extincteur enfants compris par quelques militantes Femens en état de légitime défense verbale.
Je pense que le politiquement correcte nous commande de parler de "fête du référent maternel sans référence sexuée".

[Mariage pour tous]
Vous vous faites vraiment du mal pour rien... vous verrez, dans 10 ans plus personne ne parlera de tout çà...1er mariage le 29 Mai!

Répondre

28/05/13
Magaling  (Cayenne)

Ayrault demande à Victorin Lurel d’étudier des propositions sur les régions ultrapériphériques :
http://www.lagazettedescommunes.com/1/ayrault-demande-a-victorin-lurel-

Répondre

07/06/13
Carbet  (Kourou)

Transparence opaque
Bonjour
Pour vous pourrir la vie je vous adresse cette info
que vous avez peut être déjà lue : de qui se moquent on ? DE NOUS !!!
Article sorti de Médiapart du 6 juin 2013 : Transparence: tout ça pour ça

Lire la suite

10/06/13
3wap  (Montjo)

Et non, tous les fachos ne se font pas sauter le caisson dans des églises, il y en a aussi qui tabassent à mort...
http://www.lemonde.fr/mort-de-clement-meric-information-judiciaire-pour-homicide-volontaire

Répondre

11/06/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de 3wap du 10/06/13

Et non, tous les fachos ne se font pas sauter le caisson dans des églises, il y en a aussi qui tabassent à mort...
http://www.lemonde.fr/mort-de-clement-meric-information-judiciaire-pour-homicide-volontaire

Merci pour l'info. On ne savait pas ;-) ces fachos là sont de vrais fachos. Un qui devrait se sentir très mal, c'est celui qui a poussé ce petit gars à aller au combat sans bâton...
http://www.lepoint.fr/selon-un-temoin-les-skinheads-ne-cherchaient-pas-la-bagarre-

Répondre

19/06/13
Didou973  (Saint sylvain)

Et si les 10 députés en colére pouvaient engendrer un mouvement de moralisation chez les politiques...
http://tempsreel.nouvelobs.com//l-appel-de-10-deputes-en-colere-nous-avons-trop-de-privileges

Répondre

20/06/13
Bipbip.973  (Matoury)

Alors que les prisons sont archi-pleines avec près de 68000 détenus pour 57300 places ont met en geôle un opposant au mariage gay pour 2 mois pleins.Les "pauvres petits" dit " petites délinquances", "cambriolages, agressions" ne sont même plus inquiétés étant donné la banalisation de leurs faits. La France est sur le cul, ont marche à reculons et en ces temps.
Qu' est-ce donc cette justice multifacettes, avec autant de variantes qu'un

Lire la suite

20/06/13
3wap  (Montjo)

Mais quelle est donc cette secte étrange...
http://www.lemonde.fr//la-lettre-d-allegeance-de-christine-lagarde-a-nicolas-sarkozy
Bigre, bonjour le léchage de bottes. Bonjour la prosternation. Avec ce genre d'ouailles dévotes soumises corps et âme et apparemment prêtes à tous les sacrifices pour le

Lire la suite

21/06/13
Vaugel  (Cayenne)

En réponse au message de Bipbip.973 du 20/06/13

Alors que les prisons sont archi-pleines avec près de 68000 détenus pour 57300 places ont met en geôle un opposant au mariage gay pour 2 mois pleins.Les "pauvres petits" dit " petites délinquances", "cambriolages, agressions" ne sont même plus inquiétés étant donné la banalisation de leurs faits. La France est sur le cul, ont marche à reculons et en ces temps.
Qu' est-ce donc cette justice multifacettes, avec autant de variantes qu'un dérailleur de vélo de course, selon la couleur politique, la mode actuelle et si vous avez ou non beaucoup de pognon. Fermez votre gueule, vous serez considéré.
Bon et bien alors donnons dans l'excès: volons, agressons, cela vous coûtera moins cher étant donné qu'un voleur en règle générale se fait prendre au bout de plusieurs cambriolages et qu'a chaque présentation ont lui fait la morale en expliquant que c'est pas bien de voler. Après plusieurs présentations et donc cambriolages vous faite du sursis..
Personnellement, je suis également opposant au mariage gay et surtout ce que sa entraîne, quant aux homos ils peuvent vivre leur vie comme ils l'entendent, sa m'indiffère.

Cet opposant au mariage homo a été condamné et emprisonné parce qu'il n'a pas autoriser la police à prendre son ADN. S'il avait tabassé le flic qui l'avait arrété, il n'aurait jamais été en tole; Belle justice comme vous dites.

Répondre

27/06/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 27/06/13

vous soulevez là un réel problème, le fonctionnaire qui n'assure pas son travail n'est jamais inquiété; la responsabilité du chef de service est totale, et vous trouverez des agents qui ont une conscience professionnelle, mais eux ne sont jamais récompensés. au fond c'est comme dans la société française, il y a ceux qui bossent et ceux qui profitent du système et aucun politique ne tient à donner un coup de pied dans la fourmilière.

Si c'est le chef de service qui porte la responsabilité, c'est lui qui est sanctionné, d'une façon ou d'une autre (cadence d'avancement ralentie, mutation de confort refusée, désapprobation de l'autorité hiérarchique...), non ?
Il semblerait, d'après vos propos, que les fonctionnaires, quels qu'ils soient, ne

Lire la suite

27/06/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Kolibri du 27/06/13

Si c'est le chef de service qui porte la responsabilité, c'est lui qui est sanctionné, d'une façon ou d'une autre (cadence d'avancement ralentie, mutation de confort refusée, désapprobation de l'autorité hiérarchique...), non ?
Il semblerait, d'après vos propos, que les fonctionnaires, quels qu'ils soient, ne rendent aucun compte à qui que ce soit ? Quand vous l'étiez, n'étiez-vous pas, par exemple, TENU d'arriver à l'heure ? Si vous étiez en retard, PERSONNE ne vous disait rien ? Lors de votre entretien de notation, n'étiez vous pas sanctionné si vous ne remplissiez pas les bonnes conditions de fonctionnement ?
Qui des employés qu'on met "au placard" ? Est-ce une légende urbaine ou une réalité ?
Toutes les fonctions publiques (territoriale, hospitalière, nationale) se valent-elles en termes de "management" et d'objectifs ? peut-on faire de telles généralités ? ces fonctions, ces métiers, ont-ils changé depuis le néo libéralisme ? Y-a t-il eu perte de motivation ? la non exemplarité du monde en général ne serait-elle pas une source de renoncement, de fatigue, pour TOUS, et pas seulement les travailleurs en usine ?
Je regarde, j'écoute, je lis, et les travailleurs, quels qu'ils soient, je les voie tous souffrants. Même les consciencieux (surtout eux, devrais-je dire), et même les fainéants.
Que ce soit dans la fonction publique ou dans le privé.
Tous se plaignent de la médiocrité ambiante.
Elle est générale et emporte avec elle les valeurs qui naguère faisaient le lien entre les individus. Respect, partage, écoute et entraide. Disparus. A présent, soyons vulgaires, médiocres, fainéants, cupides, méprisants, et tout ira bien dans le plus pourri des mondes...

Pour le reste d'accord avec toi mais pas sur ça "Tous se plaignent de la médiocrité ambiante".
A contrario, certains surfent sur cette médiocrité en l'exploitant et en nous faisant croire qu'ils sont les meilleurs, alors qu'ils se contentent d'être moins médiocres...

Répondre

27/06/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Kolibri du 27/06/13

Si c'est le chef de service qui porte la responsabilité, c'est lui qui est sanctionné, d'une façon ou d'une autre (cadence d'avancement ralentie, mutation de confort refusée, désapprobation de l'autorité hiérarchique...), non ?
Il semblerait, d'après vos propos, que les fonctionnaires, quels qu'ils soient, ne rendent aucun compte à qui que ce soit ? Quand vous l'étiez, n'étiez-vous pas, par exemple, TENU d'arriver à l'heure ? Si vous étiez en retard, PERSONNE ne vous disait rien ? Lors de votre entretien de notation, n'étiez vous pas sanctionné si vous ne remplissiez pas les bonnes conditions de fonctionnement ?
Qui des employés qu'on met "au placard" ? Est-ce une légende urbaine ou une réalité ?
Toutes les fonctions publiques (territoriale, hospitalière, nationale) se valent-elles en termes de "management" et d'objectifs ? peut-on faire de telles généralités ? ces fonctions, ces métiers, ont-ils changé depuis le néo libéralisme ? Y-a t-il eu perte de motivation ? la non exemplarité du monde en général ne serait-elle pas une source de renoncement, de fatigue, pour TOUS, et pas seulement les travailleurs en usine ?
Je regarde, j'écoute, je lis, et les travailleurs, quels qu'ils soient, je les voie tous souffrants. Même les consciencieux (surtout eux, devrais-je dire), et même les fainéants.
Que ce soit dans la fonction publique ou dans le privé.
Tous se plaignent de la médiocrité ambiante.
Elle est générale et emporte avec elle les valeurs qui naguère faisaient le lien entre les individus. Respect, partage, écoute et entraide. Disparus. A présent, soyons vulgaires, médiocres, fainéants, cupides, méprisants, et tout ira bien dans le plus pourri des mondes...

Pour compléter sur la médiocrité ambiante de droâte et de gôche:
http://www.marianne.net/Pire-que-les-mensonges-ces-sujets-dont-on-ne-parle-pas
j'aime bien: Et quand l’un d'eux, Bruno Le Maire en l’occurrence, s’avise de vouloir sortir la tête de la tranchée, ils le flinguent d’une balle en plein cœur. Anonymement, évidemment

Lire la suite

27/06/13
Gilles Slm  (St laurent)

En réponse au message de Didou973 du 27/06/13

Ça existe un tel poste, c'est le panard j'en veux un comme cela ou dois je m'adresser SVP ?

A St Laurent,
- Dans les services techniques du Conseil Général,

- Dans les services techniques de la Mairie,
- Et dans diverses administrations ou assimilées : EDF, Éducation Nationale,...

Lire la suite

27/06/13
Gilles Slm  (St laurent)

En réponse au message de Kolibri du 27/06/13

Si c'est le chef de service qui porte la responsabilité, c'est lui qui est sanctionné, d'une façon ou d'une autre (cadence d'avancement ralentie, mutation de confort refusée, désapprobation de l'autorité hiérarchique...), non ?
Il semblerait, d'après vos propos, que les fonctionnaires, quels qu'ils soient, ne rendent aucun compte à qui que ce soit ? Quand vous l'étiez, n'étiez-vous pas, par exemple, TENU d'arriver à l'heure ? Si vous étiez en retard, PERSONNE ne vous disait rien ? Lors de votre entretien de notation, n'étiez vous pas sanctionné si vous ne remplissiez pas les bonnes conditions de fonctionnement ?
Qui des employés qu'on met "au placard" ? Est-ce une légende urbaine ou une réalité ?
Toutes les fonctions publiques (territoriale, hospitalière, nationale) se valent-elles en termes de "management" et d'objectifs ? peut-on faire de telles généralités ? ces fonctions, ces métiers, ont-ils changé depuis le néo libéralisme ? Y-a t-il eu perte de motivation ? la non exemplarité du monde en général ne serait-elle pas une source de renoncement, de fatigue, pour TOUS, et pas seulement les travailleurs en usine ?
Je regarde, j'écoute, je lis, et les travailleurs, quels qu'ils soient, je les voie tous souffrants. Même les consciencieux (surtout eux, devrais-je dire), et même les fainéants.
Que ce soit dans la fonction publique ou dans le privé.
Tous se plaignent de la médiocrité ambiante.
Elle est générale et emporte avec elle les valeurs qui naguère faisaient le lien entre les individus. Respect, partage, écoute et entraide. Disparus. A présent, soyons vulgaires, médiocres, fainéants, cupides, méprisants, et tout ira bien dans le plus pourri des mondes...

C'est curieux, cette manie de nier l'évidence... Le nez dans le caca, pourtant ! Cher Kolibri, votre tour d'ivoire ne vous protège de rien. A votre temps perdu, je vous suggère de lire Citadelle, de St Saint-Exupéry. Ainsi qu'à vous chère Amnesia 1984 : vous n'en connaissez pas beaucoup, ce qui veut déjà dire que vous en connaissez, voire même que vous en couvrez.

Répondre

28/06/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Kolibri du 27/06/13

Si c'est le chef de service qui porte la responsabilité, c'est lui qui est sanctionné, d'une façon ou d'une autre (cadence d'avancement ralentie, mutation de confort refusée, désapprobation de l'autorité hiérarchique...), non ?
Il semblerait, d'après vos propos, que les fonctionnaires, quels qu'ils soient, ne rendent aucun compte à qui que ce soit ? Quand vous l'étiez, n'étiez-vous pas, par exemple, TENU d'arriver à l'heure ? Si vous étiez en retard, PERSONNE ne vous disait rien ? Lors de votre entretien de notation, n'étiez vous pas sanctionné si vous ne remplissiez pas les bonnes conditions de fonctionnement ?
Qui des employés qu'on met "au placard" ? Est-ce une légende urbaine ou une réalité ?
Toutes les fonctions publiques (territoriale, hospitalière, nationale) se valent-elles en termes de "management" et d'objectifs ? peut-on faire de telles généralités ? ces fonctions, ces métiers, ont-ils changé depuis le néo libéralisme ? Y-a t-il eu perte de motivation ? la non exemplarité du monde en général ne serait-elle pas une source de renoncement, de fatigue, pour TOUS, et pas seulement les travailleurs en usine ?
Je regarde, j'écoute, je lis, et les travailleurs, quels qu'ils soient, je les voie tous souffrants. Même les consciencieux (surtout eux, devrais-je dire), et même les fainéants.
Que ce soit dans la fonction publique ou dans le privé.
Tous se plaignent de la médiocrité ambiante.
Elle est générale et emporte avec elle les valeurs qui naguère faisaient le lien entre les individus. Respect, partage, écoute et entraide. Disparus. A présent, soyons vulgaires, médiocres, fainéants, cupides, méprisants, et tout ira bien dans le plus pourri des mondes...

entre ce qui doit être et ce qui est, il y a grande différence;
la majorité des fonctionnaires que j'ai côtoyé pendant mon service actif était probe et consciencieux, mais j'en ai vu quelques uns qui abusaient, absences, certificat de maladie de complaisance, travail fantaisiste; ma femme qui se lève à 5h30 tous les matins

Lire la suite

28/06/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Philippe2 du 28/06/13

entre ce qui doit être et ce qui est, il y a grande différence;
la majorité des fonctionnaires que j'ai côtoyé pendant mon service actif était probe et consciencieux, mais j'en ai vu quelques uns qui abusaient, absences, certificat de maladie de complaisance, travail fantaisiste; ma femme qui se lève à 5h30 tous les matins me raconte que, dans ce service du conseil général, la secrétaire arrive avec une bonne heure de retard chaque jour, qu'elle part avec une bonne heure d'avance, qu'elle a souvent des choses à faire entre temps (courses, enfant à aller chercher) une de ses collègue pose des congés mais seulement sur le calendrier du service, la demande officielle ne doit jamais être envoyée, quant à une autre, elle est régulièrement en récupération! la cheffe semble ne s'apercevoir de rien. le service tourne. je lui dit souvent qu'elle devrait refuser de faire le travail des autres, mais en vain manifestement!

Elle ne va tout de même pas arriver en retard deux fois dans la même journée ! (Coluche)

Répondre

28/06/13
Amnesia1984  (Matoury)

En réponse au message de Gilles Slm du 27/06/13

C'est curieux, cette manie de nier l'évidence... Le nez dans le caca, pourtant ! Cher Kolibri, votre tour d'ivoire ne vous protège de rien. A votre temps perdu, je vous suggère de lire Citadelle, de St Saint-Exupéry. Ainsi qu'à vous chère Amnesia 1984 : vous n'en connaissez pas beaucoup, ce qui veut déjà dire que vous en connaissez, voire même que vous en couvrez.

excusez moi mais je veux bien que vous donniez un exemple concret à vos dires car un métier où l'on rentre chez soi à 7h30 j'en connais pas ! et si vous oui alors c'est à vous de réagir personnellement je ne couvre personne et si j'avais la position de couvrir qqn je ne le ferais pas !! Car vous voyez les fainéants m'insupportent et encore plus ds une administration publique où énormément de gens dépendent de leur travail...

Répondre

28/06/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Cush du 27/06/13

Pour compléter sur la médiocrité ambiante de droâte et de gôche:
http://www.marianne.net/Pire-que-les-mensonges-ces-sujets-dont-on-ne-parle-pas
j'aime bien:
Et quand l’un d'eux, Bruno Le Maire en l’occurrence, s’avise de vouloir sortir la tête de la tranchée, ils le flinguent d’une balle en plein cœur. Anonymement, évidemment.
L’ancien ministre de l’Agriculture a eu le malheur de proposer la fin du cumul des mandats dès 2014, la démission automatique de la fonction publique de tout haut fonctionnaire élu au Parlement, la limitation à trois du nombre de mandats nationaux successifs ou, pire, le strict contrôle de l’immigration clandestine et la révision des critères d’attribution de l’aide médicale pour les étrangers.
Et d’ajouter : « Je propose qu’à droite, nous parlions de manière moins provocante, mais qu’on aille au bout de nos idées (…) Quand des gens du voyage restent sur un terrain interdit et que le préfet ne fait rien, le FN prend dix points de plus ». On peut être d’accord ou pas avec Le Maire, mais tout cela mériterait au moins un débat, serein, courtois, respectueux. Non, débat interdit.
Et la conclusion:
Mais de cela non plus, il vaut mieux ne pas parler trop fort… Ca étoufferait la droite d’admettre qu’elle soutient des gens officiellement estampillés à gauche ! Ca défriserait la gauche d’avouer qu’elle compte des personnalités comme Pascal Lamy dans ses rangs.

Complètement d'accord avec toi, quel que soit le bord politique, les médiocres sont partout. Et la vulgarité avec. Et les quelques qui essaient de mettre un peu de bon sens dans cette chute vertigineuse se font claquer vulgairement le bec. Désespérant.

Répondre

28/06/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Gilles Slm du 27/06/13

C'est curieux, cette manie de nier l'évidence... Le nez dans le caca, pourtant ! Cher Kolibri, votre tour d'ivoire ne vous protège de rien. A votre temps perdu, je vous suggère de lire Citadelle, de St Saint-Exupéry. Ainsi qu'à vous chère Amnesia 1984 : vous n'en connaissez pas beaucoup, ce qui veut déjà dire que vous en connaissez, voire même que vous en couvrez.

Nier qu'il y a dans les diverses fonctions publiques, des tas de fainéants, comme partout ailleurs ? Telle n'est pas mon intention. Mais le mode de fonctionnement dont vous parlez est à mon sens un sacré raccourci. Ou vous êtes omniscient, vous avez tout essayé et

Lire la suite

28/06/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 28/06/13

entre ce qui doit être et ce qui est, il y a grande différence;
la majorité des fonctionnaires que j'ai côtoyé pendant mon service actif était probe et consciencieux, mais j'en ai vu quelques uns qui abusaient, absences, certificat de maladie de complaisance, travail fantaisiste; ma femme qui se lève à 5h30 tous les matins me raconte que, dans ce service du conseil général, la secrétaire arrive avec une bonne heure de retard chaque jour, qu'elle part avec une bonne heure d'avance, qu'elle a souvent des choses à faire entre temps (courses, enfant à aller chercher) une de ses collègue pose des congés mais seulement sur le calendrier du service, la demande officielle ne doit jamais être envoyée, quant à une autre, elle est régulièrement en récupération! la cheffe semble ne s'apercevoir de rien. le service tourne. je lui dit souvent qu'elle devrait refuser de faire le travail des autres, mais en vain manifestement!

Tout à fait d'accord avec ça. Plus la tête est laxiste (ou intéressée, compromise ?), plus le service est déliquescent. Quand en plus on n'offre aucune autre motivation que la paye dans un pays sinistré et corrompu, faut pas vraiment s'étonner de la démotivation des

Lire la suite

28/06/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 28/06/13

entre ce qui doit être et ce qui est, il y a grande différence;
la majorité des fonctionnaires que j'ai côtoyé pendant mon service actif était probe et consciencieux, mais j'en ai vu quelques uns qui abusaient, absences, certificat de maladie de complaisance, travail fantaisiste; ma femme qui se lève à 5h30 tous les matins me raconte que, dans ce service du conseil général, la secrétaire arrive avec une bonne heure de retard chaque jour, qu'elle part avec une bonne heure d'avance, qu'elle a souvent des choses à faire entre temps (courses, enfant à aller chercher) une de ses collègue pose des congés mais seulement sur le calendrier du service, la demande officielle ne doit jamais être envoyée, quant à une autre, elle est régulièrement en récupération! la cheffe semble ne s'apercevoir de rien. le service tourne. je lui dit souvent qu'elle devrait refuser de faire le travail des autres, mais en vain manifestement!

Je ne pense pas que la "cheffe semble ne s'apercevoir de rien" je pense "qu'une main lave l'autre". Depuis plus d'une décennie à leur contact, mon répertoire téléphonique professionnel s'est nourri des noms de personnels tels que ta femme.Je te garantie que ça sauve ton propre boulot d'avoir en face quelqu'un de compétent et de professionnel

Lire la suite

29/06/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Weenana du 28/06/13

Je ne pense pas que la "cheffe semble ne s'apercevoir de rien" je pense "qu'une main lave l'autre". Depuis plus d'une décennie à leur contact, mon répertoire téléphonique professionnel s'est nourri des noms de personnels tels que ta femme.Je te garantie que ça sauve ton propre boulot d'avoir en face quelqu'un de compétent et de professionnel
Et franchement, s'il y a une place à laquelle je n'aimerais pas être, c'est bien à la sienne et par extension à celle de tous ceux comme elle. Devoir se taper tout le boulot alors que le ou la collègue passe son temps à remuer du c.l dans les couloirs, ça me mettrait les boules.
C'est simple, y'a des noms que je ne décroche même plus, ils n'ont qu'à parler avec mon répondeur, je n'ai pas de temps à perdre.

ce qu'il y a d'attrayant chez toi, c'est que tu lis entre les lignes;
bien entendu la responsable du service en profite à l'occasion, et car elle même n'est jamais contrôlée. l'occasion fait le larron n'est-ce pas? c'est à mon avis ce qui ne va pas dans notre république qui n'est "irréprochable" que dans les discours.

Répondre

29/06/13
Gilles Slm  (St laurent)

En réponse au message de Amnesia1984 du 28/06/13

excusez moi mais je veux bien que vous donniez un exemple concret à vos dires car un métier où l'on rentre chez soi à 7h30 j'en connais pas ! et si vous oui alors c'est à vous de réagir personnellement je ne couvre personne et si j'avais la position de couvrir qqn je ne le ferais pas !! Car vous voyez les fainéants m'insupportent et encore plus ds une administration publique où énormément de gens dépendent de leur travail...

Du concret ? D'accord. En fait, un jour, j'ai trouvé bizarre qu'un employé des services techniques du Conseil Général de St Laurent puisse être aussi souvent chez lui [...]
"Ils croient que rien n’arrivera parce qu'ils ont fermé la porte". (Citadelle, St Exupéry)
Un autre aussi se sentait à l'abri dans sa tour d'ivoire. Cette semaine jugé en

Lire la suite

29/06/13
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 29/06/13

La loi pour le mariage pour tous connait ses tous premiers délinquants...

http://www.marianne.net/Le-premier-maire-anti-mariage-gay-devant-la-justice_a229771.html

C'est-là une des vertus ricochet de ce genre de loi progressiste, qui risque d'ennuyer ou même de mettre sur la touche bon nombre de maires à l'esprit étriqué, qui font passer leurs petites convictions archaïques personnelles avant le droit de leurs administrés. Et ce, alors même que d'autres élus se proposent pour officier à leur place.

Et donc, puisque malheureusement il faut en passer par là, que justice passe et que l'on en profite donc pour remettre sur le droit chemin de la morale républicaine, tous ces édiles constipés de la tolérance qui s'arqueboutent sur leurs préjugés et alimentent ouvertement ce fond d'homophobie latent qui pollue notre démocratie.

Vous avez raison : quand la loi est votée, il faut l'appliquer ! Mais vous oubliez de rappeler que ce Président de la République avait publiquement déclaré que les maires qui ne voudraient pas procéder à un mariage gay ne seraient pas obligés de le faire ...
Encore un revirement de plus, un nouveau changement de cap, au fait quel cap ???

Répondre

30/06/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 29/06/13

La loi pour le mariage pour tous connait ses tous premiers délinquants...

http://www.marianne.net/Le-premier-maire-anti-mariage-gay-devant-la-justice_a229771.html

C'est-là une des vertus ricochet de ce genre de loi progressiste, qui risque d'ennuyer ou même de mettre sur la touche bon nombre de maires à l'esprit étriqué, qui font passer leurs petites convictions archaïques personnelles avant le droit de leurs administrés. Et ce, alors même que d'autres élus se proposent pour officier à leur place.

Et donc, puisque malheureusement il faut en passer par là, que justice passe et que l'on en profite donc pour remettre sur le droit chemin de la morale républicaine, tous ces édiles constipés de la tolérance qui s'arqueboutent sur leurs préjugés et alimentent ouvertement ce fond d'homophobie latent qui pollue notre démocratie.

ah ça faisait longtemps que le sujet de l'homosexualité n'avait pas été abordé.
le maire que vous stipendez n'a fait que suivre l'avis du président de la république, non? il me semble avoir entendu F.Hollande dire à la télé que la clause de conscience .... quand le garant de la constitution se permet de dire que quelqu'un peut ne pas appliquer la loi, ne jouez pas à la rosière effarouchée lorsque ensuite certains le prennent au mot.

Répondre

30/06/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 29/06/13

La loi pour le mariage pour tous connait ses tous premiers délinquants...

http://www.marianne.net/Le-premier-maire-anti-mariage-gay-devant-la-justice_a229771.html

C'est-là une des vertus ricochet de ce genre de loi progressiste, qui risque d'ennuyer ou même de mettre sur la touche bon nombre de maires à l'esprit étriqué, qui font passer leurs petites convictions archaïques personnelles avant le droit de leurs administrés. Et ce, alors même que d'autres élus se proposent pour officier à leur place.

Et donc, puisque malheureusement il faut en passer par là, que justice passe et que l'on en profite donc pour remettre sur le droit chemin de la morale républicaine, tous ces édiles constipés de la tolérance qui s'arqueboutent sur leurs préjugés et alimentent ouvertement ce fond d'homophobie latent qui pollue notre démocratie.

à propos d'homosexualité, une association de lesbiennes réclame l'égalité avec les couples hétéros sur la PMA (insémination artificielle) . mais elle ne demande pas la même égalité pour les couples d'hommes ! liberté, égalité, sororité.

Répondre

30/06/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 30/06/13

ah ça faisait longtemps que le sujet de l'homosexualité n'avait pas été abordé.
le maire que vous stipendez n'a fait que suivre l'avis du président de la république, non? il me semble avoir entendu F.Hollande dire à la télé que la clause de conscience .... quand le garant de la constitution se permet de dire que quelqu'un peut ne pas appliquer la loi, ne jouez pas à la rosière effarouchée lorsque ensuite certains le prennent au mot.

Que ce maire refuse de célébrer ce mariage c'est une chose....Mais qu'il l'interdise alors que deux conseillers municipaux se sont proposés pour le faire à sa place. Ce n'est plus vraiment de la clause de conscience personnelle, c'est juste un diktat de petit potentat...Vous cautionnez cela vous?

Répondre

30/06/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 30/06/13

à propos d'homosexualité, une association de lesbiennes réclame l'égalité avec les couples hétéros sur la PMA (insémination artificielle) . mais elle ne demande pas la même égalité pour les couples d'hommes ! liberté, égalité, sororité.

Comme quoi les homosexuels sont aussi des gens raisonnables. Beaucoup plus que tous ces faux prophètes qui nous promettaient la fin de la civilisation ne le laissaient entendre...

Répondre

30/06/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 29/06/13

Vous avez raison : quand la loi est votée, il faut l'appliquer ! Mais vous oubliez de rappeler que ce Président de la République avait publiquement déclaré que les maires qui ne voudraient pas procéder à un mariage gay ne seraient pas obligés de le faire ...
Encore un revirement de plus, un nouveau changement de cap, au fait quel cap ???

Je pense que personne n'a envie de se faire marier par un type coincé qui tire la tronche. Ce qui est reproché à ce maire, c'est donc surtout d'avoir empêcher ce mariage alors que deux conseillers municipaux se proposaient pour officier.

Répondre

30/06/13
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 30/06/13

ah ça faisait longtemps que le sujet de l'homosexualité n'avait pas été abordé.
le maire que vous stipendez n'a fait que suivre l'avis du président de la république, non? il me semble avoir entendu F.Hollande dire à la télé que la clause de conscience .... quand le garant de la constitution se permet de dire que quelqu'un peut ne pas appliquer la loi, ne jouez pas à la rosière effarouchée lorsque ensuite certains le prennent au mot.

Sinon, je ne suis pas certain de la définition que le vulgum pecus donne au terme "stipendez". Si vous pouviez m'affranchir...

Répondre

30/06/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 29/06/13

Vous avez raison : quand la loi est votée, il faut l'appliquer ! Mais vous oubliez de rappeler que ce Président de la République avait publiquement déclaré que les maires qui ne voudraient pas procéder à un mariage gay ne seraient pas obligés de le faire ...
Encore un revirement de plus, un nouveau changement de cap, au fait quel cap ???

Il peut effectivement refuser, à la seule condition qu'un de ses adjoints puisse le remplacer, tous les maires de toutes les communes ne célèbrent pas tous les mariages. Par contre s'il empêchent un adjoint de célébrer le mariage, là, il tombe sous le coup de la loi…

Répondre

01/07/13
Cush  (Cay)

Pour l'UMP, le fric c'est chic. Avec le PS, c'est kif kif, on voit la vie en rose ( :-D)
http://tempsreel.nouvelobs.com//qatar-la-femme-de-l-ombre-qui-a-pilote-le-rachat-du-printemps

Répondre

01/07/13
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 30/06/13

Sinon, je ne suis pas certain de la définition que le vulgum pecus donne au terme "stipendez". Si vous pouviez m'affranchir...

Contraction de "stipulez" et "villipendez" ?

Répondre

03/07/13
Philippe2  (Matoury)

l'avion du président Moralès interdit de survol de l'espace aérien français: quelle honte pour nous ! quel camouflet à un chef d'état sud-américain au prétexte qu'il aurait transporté l'américain qui a révélé l'espionnage informatique des européens par les états unis! F.Hollande a protesté pour la forme, mais dans les fait se soumet encore au moindre diktat des USA.

Répondre

03/07/13
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 03/07/13

l'avion du président Moralès interdit de survol de l'espace aérien français: quelle honte pour nous ! quel camouflet à un chef d'état sud-américain au prétexte qu'il aurait transporté l'américain qui a révélé l'espionnage informatique des européens par les états unis! F.Hollande a protesté pour la forme, mais dans les fait se soumet encore au moindre diktat des USA.

Bof, il s'en remettra le Président Morales de cette "terrible offense".

Répondre

04/07/13
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Mo Pays du 03/07/13

Bof, il s'en remettra le Président Morales de cette "terrible offense".

Bof..lui peut être mais pas notre ambassade en Bolivie...

Répondre

04/07/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mo Pays du 03/07/13

Bof, il s'en remettra le Président Morales de cette "terrible offense".

bien entendu, mais avec un arrière gout amer;
un avion présidentiel, c'est comme une ambassade, l'extraterritorialité est reconnue par tous les états; monsieur Hollande se montre être à la botte des américains, et de précéder ses désidérata. il aurait du donner l'asile politique à ce jeune informaticien plutôt que de traiter

Lire la suite

04/07/13
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Didou973 du 04/07/13

Bof..lui peut être mais pas notre ambassade en Bolivie...

Pas de problème rendons ces amabilités Boliviennes en procédant au ravalement de la façade de l'ambassade de Bolivie à Paris.

Répondre

05/07/13
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Mo Pays du 04/07/13

Pas de problème rendons ces amabilités Boliviennes en procédant au ravalement de la façade de l'ambassade de Bolivie à Paris.

lol Eux ont surement un motif pour ravaler notre ambassade, nous je crois pas . Par contre ce que j'ai lu c'est que FH ne sait pas comment se dépatouiller de ce probléme...

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire