Vu ce que vous déblatérez à longueur d'année sur les immigrés, il va falloir en faire un peu plus pour que votre reductio ab marinum paraisse un peu moins croquignolesque. Ceci-dit, à diaboliser ainsi le FN, vous risquez vraiment d'agacer le Gaston pour de bon. Est-ce vraiment bien prudent de prendre le risque de perdre un soutien si bienveillant, juste pour un effet de manche aussi peu crédible?

Répondre

vous voila encore une fois pris en flagrant délit de mauvaise foi et de distorsion stalinienne de lecture. vous ne faites pas de différence entre immigrés légaux et illégaux, moi si ! il n'y a pas si longtemps je félicitais nos pêcheurs pour leur courage et détermination, même s'ils sont quasiment tous d'origine guyanienne, (vous l'ignoriez?) car ils travaillent,

Lire la suite

vous voila encore une fois pris en flagrant délit de mauvaise foi et de distorsion stalinienne de lecture. vous ne faites pas de différence entre immigrés légaux et illégaux, moi si !
il n'y a pas si longtemps je félicitais nos pêcheurs pour leur courage et détermination, même s'ils sont quasiment tous d'origine guyanienne, (vous l'ignoriez?) car ils travaillent, payent des taxes et cotisent à la sécu! mais vous n'avez lu qu'un mot et qu'un seul qui vous a donné de l'urticaire et avez ignoré le fond !
quant aux illégaux, je déblatère régulièrement comme vous dites et merci de m'en donner l'occasion encore une fois mais seulement sur les politiques qui votent des lois et ne les font pas appliquer (hormis M.Valls) et toujours j'ajoute que je serais à leur place je profiterais du système. je fustige avec mépris tout autant les gens comme vous qui soutenez et prônez en exemple toute forme d'illégalité, squatters qui s'approprient un terrain, se branchent illégalement sur les réseaux d'électricité et d'eau tout en laissant la communauté payer à leur place. je n'ose imaginer quelle forme de philosophie vous enseignez à nos jeunes.

Réduire - Répondre

Rassurez-vous, on a bien compris que vous soutenez nos courageux immigrés en situation régulière lorsqu'ils dénoncent leur conditions de travail, tout en fustigeant parallèlement avec mépris (le même que Lepen?) ceux qui les soutiennent ou les comprennent lorsqu'ils n'ont parfois, d'autres choix que de vivrent dans un habitat en marge

Lire la suite

Rassurez-vous, on a bien compris que vous soutenez nos courageux immigrés en situation régulière lorsqu'ils dénoncent leur conditions de travail, tout en fustigeant parallèlement avec mépris (le même que Lepen?) ceux qui les soutiennent ou les comprennent lorsqu'ils n'ont parfois, d'autres choix que de vivrent dans un habitat en marge de la légalité. Vous les défendez lorsque les autorités ne les protègent pas quand ils pêchent en mer, mais vous fustiger avec force ceux qui les soutiennent lorsque ces mêmes autorités ne savent, ou ne veulent pas organiser les conditions décentes de leur habitat... En somme, merci de participer courageusement à l'économie locale et de nous rapporter de la poiscaille, mais prière de le faire sans que vos squats ne viennent perturber la vue depuis ma terrasse... Je ne suis pas non plus certain, que ce puisse être la meilleur des philosophies à enseigner.

Réduire - Répondre

Arrêtons l'hypocrisie ! pourquoi faire la différence entre légaux et illégaux ? Les légaux paient des taxes et cotisent à la sécu ! Mais avant cela, ils étaient illégaux. Ils squataient et se branchaient illégalement sur les réseaux électriques. Ils le font sans doute encore. Un légal ne peut-être qu'un illégal qui ne s'est pas fait prendre ! Et les deux profitent honteusement de nos impôts !

Répondre

ils auraient un autre choix possible, que vous les logiez chez vous. pourquoi ne le faites vous pas?

Répondre

en quoi cela vous choque t'il qu'un immigré travaille? vous préférez qu'il soit à votre charge?

Répondre

Poiscaille? Quel vocabulaire! Quel manque de respect envers votre profession et envers les pécheurs.

Répondre

Vous voilà bien délicat et hypocrite tout d'un coup, pour quelqu'un qui il y a peu prétendait traiter les autres de bouffon...

Répondre

Non cela ne me choque évidemment pas qu'un immigré travaille...ce qui me choque c'est que bien qu'il travaille il soit contraint de vivre dans un habitat précaire et parfois illégal...faute d'autres solutions. Ce qui me choque encore, c'est que toute forme de compréhension à son égard, lorsque du fait de cette carence il se trouve parfois en marge de la légalité,

Lire la suite

Non cela ne me choque évidemment pas qu'un immigré travaille...ce qui me choque c'est que bien qu'il travaille il soit contraint de vivre dans un habitat précaire et parfois illégal...faute d'autres solutions. Ce qui me choque encore, c'est que toute forme de compréhension à son égard, lorsque du fait de cette carence il se trouve parfois en marge de la légalité, n'augure rien d'autre que le mépris. Je préférerais en effet qu'il soit pris en charge par la solidarité nationale (à laquelle je contribue effectivement, comme beaucoup) au travers des politiques de la ville et du logement.

Réduire - Répondre

Parce que ce n'est pas à un individu isolé d'assumer seul l'effort de solidarité ou de prise en charge collective... Vous devez être de ces ultra-libéraux qui non qu'un seul but...celui du chacun pour soi.

Répondre

Ceci-dit, le mot poiscaille n'a rien de péjoratif ou d'insultant. C'est juste de l'argot! Vous avez quelquechose contre les expressions populaires?

Répondre

L’État hors d'état : http://www.causeur.fr/obertone-insecurite-mucchielli,21611#

Répondre

Amis chavistes et autres amis moins chavistes je vous annonce que vous êtes en train de vous faire distraire par l’enterrement du Capitan d’un évènement importantissime qui se déroule là, tout près, sur notre continent.
Hugo ne serait pas fier que vous vous fassiez embobiner une fois encore par la propagande des journaleux à la botte des US ! L’Argentine se paie le procès du siècle : Le

Lire la suite

Amis chavistes et autres amis moins chavistes je vous annonce que vous êtes en train de vous faire distraire par l’enterrement du Capitan d’un évènement importantissime qui se déroule là, tout près, sur notre continent.
Hugo ne serait pas fier que vous vous fassiez embobiner une fois encore par la propagande des journaleux à la botte des US !

L’Argentine se paie le procès du siècle : Le Procès du plan Condor. Sur le banc des accusés une brochette d’anciens Chefs d’États sud américains et leurs sbires des basses besognes. Les US, protégeant les siens en dehors de toute logique de justice, n’a pas envoyé Kissinger mais a quand même déclassifié ses archives.
http://www.parismatch.com/Les-horreurs-du-Plan-Condor-face-a-la-justice

Le plan Condor se passe dans les années 1970 : l'Argentine, le Chili, l'Uruguay, le Paraguay, la Bolivie, le Brésil et le Pérou ont organisé une confrérie des dictateurs sud américains, avec le coup de main de la CIA, s’entend bien. Cette amicale des joyeux abolitionnistes de toute forme de démocratie a mis ses moyens en commun pour traquer le moindre opposant "rouge" à travers tout le continent américain du sud, voire du nord.
Une fois saisis, dans un pays qui n’était pas celui où ils étaient recherchés, les opposants étaient emprisonnés, torturés, souvent tués et leurs enfants kidnappés pour être éduqués par de "meilleurs" parents.

Je m’appellerais Simon ou Garfunkel (El Condor Pasa) que j’en vomirais mes tripes : « CNN rappelle que, pendant le Plan Condor, 30 000 personnes ont mystérieusement disparu, 50 000 ont été tuées et près de 400 000 emprisonnées. ».

Il reste quand même 106 familles sur le banc de la partie civile. Bel exemple de combativité. Et bravo, bravissimo à la Justice Argentine qui a fait voler en éclat la loi d’amnistie que s’étaient octroyée les tortionnaires avant de laisser, enfin, le pouvoir. Et un autre bravo pour son courage à mettre en œuvre un tel procès qui va éclabousser sans doute très loin et dire le Droit.
Mais nos journalistes nous en feront-il part ?

Réduire - Répondre

le président Hollande fait un déplacement à Dijon pour dialoguer avec le peuple, qui a de moins en moins confiance en sa politique; hier sur guyane1ère qui retransmettait le journal de france3, on a vu un épisode révélateur de la normalité: un jeune homme apostrophe F.Hollande poliment mais résolument en lui demandant de respecter les promesses faites. à peine a t-il fini sa phrase que deux gros bras se jettent sur lui, l'empoignent

Lire la suite

le président Hollande fait un déplacement à Dijon pour dialoguer avec le peuple, qui a de moins en moins confiance en sa politique; hier sur guyane1ère qui retransmettait le journal de france3, on a vu un épisode révélateur de la normalité: un jeune homme apostrophe F.Hollande poliment mais résolument en lui demandant de respecter les promesses faites. à peine a t-il fini sa phrase que deux gros bras se jettent sur lui, l'empoignent fermement et l'entrainent à quelques mètres de là; malheureusement pour eux, la caméra filme la scène. on n'a pas pu voir la suite, "le pauvre con s'est" fait "casser" la gueule mais pour ceux qui en doutaient, l'écoute du peuple est donc très sélective.

Réduire - Répondre

Dijon toujours, quand le bain de foule se révèle être en fait une douche froide : http://fr.news.yahoo.com/francois-hollande-chahute-a-dijon-105323170.html
J'ai ri.

Répondre

Moi, président ! Casse toi pauvre .....naïf ! Mais, que croyait-il ?

Répondre

He oui! en faisant croire que allions vers une ochlocratie,
au lendemain des presidentielles, avec un rejet de la ploutocratie,
nous avons l'impression d'etre passés par les phases suivantes,
un rien de bureaucratie,

Lire la suite

He oui! en faisant croire que allions vers une ochlocratie,
au lendemain des presidentielles, avec un rejet de la ploutocratie,
nous avons l'impression d'etre passés par les phases suivantes,
un rien de bureaucratie,
une touche de reseaucratie,
un soupçon de particratie,
d'une eventuelle sociocratie,
avec des gouvernants issus d'une certaine stochocratie,
pour finir avec une autocratie,
à la limite du totalitarisme,
ha! excusez moi cela ne rime plus,
de même pour le pauvre gars qui demandait "le changement, pour maintenant".

Réduire - Répondre

au moins on peut constater qu'un vocabulaire nouveau a été introduit sur blada, d'habitude les profs écrivent avec moult élisions et oralités pour faire populo; mais dites moi que signifie ochlo? quant à stocho, est ce que ça a à voir avec les probabilités? les profs de philo aujourd'hui utilisent plutôt l'argot que le grec!

Répondre

Ceci dit, contrairement à l'annonce de Philippe2, le mec ne s'est pas fait "casser la gueule", il a été fouillé et relâché (cf. hier soir les caméras du Petit journal sur C+), et apparemment, il s'agit d'un excès de zèle sur initiative de la Préf de Dijon (et pas un ordre gouvernemental)... Mais ça, donne du grain à moudre... et à dire.

Répondre

Vous pensez donc que c'est une initiative de la préfecture. mais qui donc nomme les préfets? ne reçoivent ils pas des ordres précis pour tout? surtout pour éloigner les gêneurs. A moins que ce soit encore un coup de la bande à Sarko, il doit bien en rester quelques uns tapis dans l'ombre.

Répondre

Ha, Sarko ! Il y avait longtemps ! Il y a nombre de cas précis où les préfets n'ont pas obéi au gouvernement, afin de protéger leur petite tranquilité. C'est vrai qu'il est responsable de la neige en France, de la crise, de la diminution des retraites, de l'augmentation de la CSG, de l'élection du Pape et de la houle en Guyane ! Reviens, Sarko !

Répondre

Bonsoir,
Ochlocratie: ochlo en grec "foule" et du latin okhloratia, forme de gestion où le peuple à tous les pouvoirs. Stochocratie: terme inventé en fin des années 90 par un ecrivain du nom de R.De Sizif, voulant dire" diriger un pays de maniere un peu decousu, voire aléatoire".Les canadiens emploient les termes de "clérocratie" , du grec "clérotérion", appareil

Lire la suite

Bonsoir,

Ochlocratie: ochlo en grec "foule" et du latin okhloratia, forme de gestion où le peuple à tous les pouvoirs.
Stochocratie: terme inventé en fin des années 90 par un ecrivain du nom de R.De Sizif, voulant dire" diriger un pays de maniere un peu decousu, voire aléatoire".Les canadiens emploient les termes de "clérocratie" , du grec "clérotérion", appareil qui servait à tirer au sort un juge, ou encore le terme "lotocratie" terme qui resume le mieux il me semble l'idée de la "schotocratie".
Vous ai je bien renseigné ?

Pour info, je ne suis ni prof de philo, ni de l'EN, mais con de français qui en à marre de l'improvisation gouvernementale sur la gestion de notre république.
Pour info, Ayraud a été muté (?) à la météo avec les chutes de neige hexagonales, mais cela va peut etre de paire avec la chute dans les sondages.
Ils n'ont rien d'autre de plus urgent à traiter ????????????????????

Réduire - Répondre

j'adore lotocratie; on est en plein dedans! mais qui touche les gains éventuels? vaste question;
vous n'êtes pas prof de philo, ça se sent, vous ne faites pas montre de mauvaise foi, bravo!

Répondre

Philippe,
Quelle question au sujet des gains, comme le Loto, vous payer et vous ne gagnez rien, sinon que la reconnaissance de nos dirigeants, de la Republique en somme.
Vous gagnez le droit de participer au financement des frais de deplacements

Lire la suite

Philippe,
Quelle question au sujet des gains, comme le Loto, vous payer et vous ne gagnez rien, sinon que la reconnaissance de nos dirigeants, de la Republique en somme.
Vous gagnez le droit de participer au financement des frais de deplacements de notre 1er ministre et celui de l'Interieur pour aller "à la messe d'inauguration du pape" par exemple.
Que font ils de la loi de 1905 sur la separation de l'Eglise et de l'Etat ?????????????Toujours important et surtout plus facile, que de trouver du travail à nos chomeurs.

Réduire - Répondre

Taubira veut supprimer les peines plancher en cas de récidive
http://www.20minutes.fr/article/1120941/ynews1120941?xtor=RSS-176
Et après, la rétention de sureté sera elle aussi abrogée.
Ok. Le message est clair, le gouvernement socialiste par la voix de la ministre de la justice veut reformer la justice au seul bénéfice des criminels. Pas une seule décision

Lire la suite

Taubira veut supprimer les peines plancher en cas de récidive
http://www.20minutes.fr/article/1120941/ynews1120941?xtor=RSS-176
Et après, la rétention de sureté sera elle aussi abrogée.
Ok. Le message est clair, le gouvernement socialiste par la voix de la ministre de la justice veut reformer la justice au seul bénéfice des criminels.
Pas une seule décision pour l'instant en faveur des victimes, aucune.
La criminalité augmente, et la seule réponse est de réduire l'arsenal répressif.
C'est suicidaire.

Réduire - Répondre

J'ai lu quelque part qu'il y a 2 centres en France:
celui de l'Union, qui voudrait de façon peut-être utopique mettre au pouvoir ce qu'il y a de meilleur entre les "partis de gouvernement" (le PS et l' UMP ), représenté par Bayrou et Borloo (qui finalement a ma préférence) et celui de l'exclusion, situé entre l'extrême

Lire la suite

J'ai lu quelque part qu'il y a 2 centres en France:
celui de l'Union, qui voudrait de façon peut-être utopique mettre au pouvoir ce qu'il y a de meilleur entre les "partis de gouvernement" (le PS et l' UMP ), représenté par Bayrou et Borloo (qui finalement a ma préférence)
et celui de l'exclusion, situé entre l'extrême gauche et l'extrême droite qui ne peuvent pas se piffrer mais proposent les mêmes solutions, celles de l'isolement.
Mais le problème de la France, c'est que pour être gouverné par un centre d'Union, il faudrait que les Français soient de vrais démocrates et non pas des monarchistes républicains qui passent leur vie à élire celui qui leur parait le plus charismatique/démagogique (Moi, Président...) puis jouent au jeu de massacre une fois élu.
On a eu la chance une fois d'avoir un De Gaulle, personnage charismatique et plus que lucide quand il disait "les Français sont des veaux"...
Cette chance ne se représentera pas
Si nous n'atteignons pas rapidement la sagesse des Allemands qui, eux, sont devenus de vrais démocrates, je ne donne pas cher de la place de la France dans l'Union Européenne dans les 20 ans à venir
Et qu'on ne vienne pas me dire que tous nos maux sont dus à l'Europe: ce n'est pas de sa faute si nos propres lois ne sont pas appliquées dans notre propre pays ! La démocratie, ça commence par là. Allez voir en Allemagne si les lois ne sont pas appliquées ?

Réduire - Répondre

Un ministre n'oublie jamais,c'est ainsi que l'on pourrait qualifier le fait qu'une juge soit démis d'une affaire par notre chère ministre de la justice.
Un ministre protègera toujours un autre ministre au un/une allié du parti que l'on soutient.
Le sang contaminé concerne le ministre des affaires étrangères Mr Fabius, le dossier de l'amiante met en cause Martine Aubri.
Gouvernement de gauche ou de droite même combat on se protège les uns les autres.

Répondre

Le complot est donc immense...puisque Taubira n'a fait que suivre une préconisation du CSM.
http://www.lemonde.fr/la-mutation-de-la-juge-bertella-geffroy-preconisee-par-le-csm

Répondre

Gilles DEVERS, que je ne me lasse pas de lire depuis que Sista nous l'a fait découvrir, raconte ceci sur son blog : http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/
"Madame Bertella-Geffroy instruisait très correctement les affaires courantes de droit de la santé, qui sont toujours faites de passions, car le médecin bienfaiteur devient

Lire la suite

Gilles DEVERS, que je ne me lasse pas de lire depuis que Sista nous l'a fait découvrir, raconte ceci sur son blog : http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/

"Madame Bertella-Geffroy instruisait très correctement les affaires courantes de droit de la santé, qui sont toujours faites de passions, car le médecin bienfaiteur devient accusé.

Mais pour ce qui est des affaires de santé publique, c’était un naufrage juridique, avec des enquêtes programmées pour finir dans le mur.

Dans les titres de gloire médiatique, on trouve trois dossiers, qui ont été trois carnages."

Il s'agit du sang contaminé, des hormones de croissance et de l'amiante. Trois dossiers qui ont fini ou vous finir dans le néant.

Gilles DÉVERS est avocat, si j'ignore ce qu'il peut valoir dans un prétoire, je le trouve extrêmement perspicace dans ses analyses cartésiennes enrobées d un humour désopilant, ce qui ne gâche rien.
Pour lui, pas de doute, on peut dire bye bye à cette juge sans aucun regrets, p'tet même avec une procédure disciplinaire en cadeau d'adieu pour des propos tenus récemment.

Réduire - Répondre

Un point de vue intéressant en effet. Merci!
(je mets le lien direct sur l'article)
http://lesactualitesdudroit.20minutes/marie-odile-viree-une-chance-pour-le-droit-de-la-sante

Répondre

Faudrait voir si sa famille été violament agressée quel serait son discours à Mme je retourne ma veste .

Répondre

BIZARRE AUTANT QU'ETRANGE. Seule contre le monde entier ? on peut se poser la question. Elle a raison et tous les ôtres sont nuls ? OU ELLE DOIT SE REMETTRE EN QUESTION...
http://www.lemonde.fr/les-departs-se-succedent-au-cabinet-de-christiane-taubira

Répondre

Le premier ministre : "Je sais où je vais"
ça, ce n'est pas sûr ! Mais nous y allons. Où ? personne le sait. Sauf lui. Et je crois que nous y sommes déjà ! Et cela ne va pas s'arranger.

Répondre

Mo Pays peut avaler son chapeau ou demander pardon à Médiapart...

Répondre

A chaque fois qu'on attaque des élus (y compris avec procédure judiciaire avec leur encontre), ou des instances, c'est toujours la même rengaine "pourquoi toi tu n'y étais, pourquoi toi tu n'as pas fait ceci ou cela, tu penses que tu ferais mieux ? " Bla bla bla. J'aimerais bien savoir si ce sont ces gens là les présumés coupables d'un délit ou les

Lire la suite

A chaque fois qu'on attaque des élus (y compris avec procédure judiciaire avec leur encontre), ou des instances, c'est toujours la même rengaine "pourquoi toi tu n'y étais, pourquoi toi tu n'as pas fait ceci ou cela, tu penses que tu ferais mieux ? " Bla bla bla. J'aimerais bien savoir si ce sont ces gens là les présumés coupables d'un délit ou les usagers lambas qui dénoncent ces abus? Donc, non seulement les adeptes du népotisme commettent des infractions mais en plus ce serait aux citoyens de se justifier. Jusqu'à preuve du contraire, ceux qui doivent se justifier sont les élus en vertu de leur mandat exercé ou tout dépositaire d'un type de pouvoir par délégation de l’État/collectivité territoriale. Quant à porter plainte, tout administré a le droit de le faire (devant le procureur, préfet, médiateur de la république, tribunal administratif, instance de recours etc), ce n'est pas l'envie qui manque à certains mais face aux lourdeurs/lenteurs des procédures, aux suspicions justifiées ou non de protection de ces mêmes individus car tout fonctionne en réseau ici, vous comprendrez la réticence de certains. En outre, si les "class action" existait comme aux USA, ça faciliterait bien des recours, dénonciations, plaintes etc. Certains usagers y laissent des plumes voire leur santé mentale dans ces longues procédures. Ce serait plus simple si déjà les instances en place faisaient leur boulot de contrôle à minima pour éviter tous ces abus (oui car des gens sont payés pour contrôler la légalité de tel ou tel acte administratif!), s'il existait de grosses associations ou fédérations de défense des intérêts des usagers. Ex: il n'y pas d'association de défense des consommateurs en Guyane tel que 60 Millions de consommateurs ou UFC que choisir, on pourrait en dire de même pour les questions de logement (je ne parle pas de petites associations même si leur travail reste respectable), personnes âgées, handicap etc, il faudrait que la société civile aussi puisse bénéficier de véritables lobby agissant pour elle et non pour l'intérêt des copains/amis de/famille de...

Réduire - Répondre

Merci Relena d'élever le débat et de rabattre un peu le caquet à ces profiteurs du népotisme, des réseaux et du copinage en Guyane. Et il y en a plus d'un ! Sans compter leurs inconditionnels qui espèrent un renvoi d'ascenseur ou de profiter à leur tour. C'est le monde à l'envers ici. C'est bientôt le citoyen qui va se voir reprocher les errements de ceux qui usent et abusent de leur pouvoir.

Répondre

Je sens que l'odeur du sang va attirer 3wap sur ce sujet...il frétille déjà.

Répondre

Tiens, tu reprends mes expressions à présent...Inutile d'être aussi flatteur vraiment!

Répondre

Oui, je mange mon chapeau. Un ministre de la République capable de mentir devant la représentation nationale, de mémoire d'homme nous n'avions vu un tel forfait. Maintenant, il faudra bien que la Présidence nous explique. Médiapart est capable de retrouver un enregistrement validé à 90% par un laboratoire comme étant la voix du ministre

Lire la suite

Oui, je mange mon chapeau. Un ministre de la République capable de mentir devant la représentation nationale, de mémoire d'homme nous n'avions vu un tel forfait. Maintenant, il faudra bien que la Présidence nous explique. Médiapart est capable de retrouver un enregistrement validé à 90% par un laboratoire comme étant la voix du ministre et notre gouvernement pouvant user et abuser des services spéciaux et de toutes sortes de spécialistes en matière fiscale n'était au courant de rien ? Ce qui est grave, c'est que la classe politique, à tort, est un peu plus discréditée et ça fait l'affaire des extrémismes. Je crois que notre démocratie doit se ressaisir. En ce qui concerne ce ministre indélicat et super menteur, il ne doit plus exercer aucun mandat politique, y compris celui de Maire d'un petit bled. En fait, ce parjure doit se faire oublier. Les valeurs morales socialistes viennent d’en prendre un sacré coup.

Réduire - Répondre

Je ne dirais pas tous pourris, mais je dirais tous autistes
A force de vivre dans leur petit monde à part et leurs petites magouilles, ils finissent par ne plus entendre le peuple qu'ils sont censés représenter. Et les medias ne les aident

Lire la suite

Je ne dirais pas tous pourris, mais je dirais tous autistes
A force de vivre dans leur petit monde à part et leurs petites magouilles, ils finissent par ne plus entendre le peuple qu'ils sont censés représenter
Et les medias ne les aident pas, au contraire
Les medias sont complaisants et acceptent de ne pas évoquer les sujets tabous qui mettraient en difficulté les politiques ou bien leur propre profession
Exemples de sujets tabous: les retraites des parlementaires, les niches fiscales des journalistes...

Réduire - Répondre

Pam-pam, je ne suis pas naïf, en fait de jeunesse je suis arrière grand-père et vous, je vous invite à comprendre un texte. Savez-vous ce qu'est la représentation nationale ? Apparemment non. Je vous explique puisque vous manquez de culture. La représentation nationale est l'Assemblée Nationale où siège le député que vous avez élu et

Lire la suite

Pam-pam, je ne suis pas naïf, en fait de jeunesse je suis arrière grand-père et vous, je vous invite à comprendre un texte. Savez-vous ce qu'est la représentation nationale ? Apparemment non. Je vous explique puisque vous manquez de culture. La représentation nationale est l'Assemblée Nationale où siège le député que vous avez élu et qui vous représente. Oui, de mémoire d'homme, en fait depuis 1789, aucun ministre n'a menti sans vergogne devant LA REPRESENTATION NATIONALE. Si j'ai réussi à rehausser un peu votre culture de citoyen, j'en suis heureux.

Réduire - Répondre

Oui, le ministre de la défense de l'époque avait menti dans l'affaire Greenpeace, mais pas devant la représentation nationale. Maintenant si vous ne savez pas ce qu'est la représentation nationale, je vous invite à vous renseigner un peu. Vous commencez à me fatiguer.

Répondre

sous Chirac il n'y avait pas Mediapart, pas d'accord de cooperation avec la Suisse, on pouvait bien mieux cacher ses petits trafics.

Répondre

On va voir si Hollande va tenir ces engagements de circonstances. Extrait de son discours de ce jour "Dans la lignée de sa campagne, il a expliqué vouloir «lutter de manière impitoyable contre les conflits entre les intérêts publics et les intérêts privés...». Un projet de loi en ce sens sera soumis au Parlement dans les prochaines semaines. Enfin, il s'est engagé à ce que «les élus condamnés pénalement pour fraude fiscale ou pour corruption

Lire la suite

On va voir si Hollande va tenir ces engagements de circonstances. Extrait de son discours de ce jour "Dans la lignée de sa campagne, il a expliqué vouloir «lutter de manière impitoyable contre les conflits entre les intérêts publics et les intérêts privés...». Un projet de loi en ce sens sera soumis au Parlement dans les prochaines semaines. Enfin, il s'est engagé à ce que «les élus condamnés pénalement pour fraude fiscale ou pour corruption (soient) interdits de tout mandat public».

Si cela se concrétise, il va falloir donner plus de moyens à la justice en Guyane et que les organismes de contrôle s'y déploient un peu plus. Si cela se concrétise, cela ne ferait pas de tort à la Guyane...

Réduire - Répondre

Les dégâts des " valeurs morales socialistes ".
Notre Président, un brave homme tranquille, une espèce de gros nounours. La France, la 5ème République, le quinquennat, ont besoin d’un chef, un vrai. Où est ce chef ?
Son staff Présidentiel est constamment en train de le contredire. Il n’est vraiment pas gâté le pauvre Flamby gros nounours. Les raisons pour lesquelles il ne vire pas les

Lire la suite

Les dégâts des " valeurs morales socialistes ".

Notre Président, un brave homme tranquille, une espèce de gros nounours. La France, la 5ème République, le quinquennat, ont besoin d’un chef, un vrai. Où est ce chef ?

Son staff Présidentiel est constamment en train de le contredire. Il n’est vraiment pas gâté le pauvre Flamby gros nounours. Les raisons pour lesquelles il ne vire pas les membres de son staff qui osent ouvrir leur "gue...le" ?

Même quant ce staff Présidentiel le contredit, il les absouts. Est-ce la façon de faire d’un vrai chef qui en a ? Non, évidemment non.

Enfin, il fait le miel des extrémismes marxistes-léninistes et fachos.

J’imagine les pays du monde entier brocarder notre république "sous bananière ".

Réduire - Répondre

Peu importe ce qu'est la représentation nationale. Que l'on mente devant ou derrière ne change rien. Vous pouvez aussi aller vous confesser et dire: je suis pardonné ! Ou dire: je suis responsable mais pas coupable, puisque vous faites référence à Fabius, "la référence" !

Répondre

Vous parlez de niches fiscales des journalistes ... sachez que des députés UMP ont demandé la suppression de cette niche (avantage spécifique de 7650 € à déduire des revenus imposables quelque soit le salaire) que Juppé avait fait disparaître et que Jospin avait rétabli. Cet avantage fiscal est appelé "allocation pour frais d'emploi" ! N'espérez

Lire la suite

Vous parlez de niches fiscales des journalistes ... sachez que des députés UMP ont demandé la suppression de cette niche (avantage spécifique de 7650 € à déduire des revenus imposables quelque soit le salaire) que Juppé avait fait disparaître et que Jospin avait rétabli. Cet avantage fiscal est appelé "allocation pour frais d'emploi" !
N'espérez pas que le gouvernement socialiste va s'attaquer à un électorat particulièrement fidèle et actif en sa faveur (tel que c'est parti, ce n'est pas certain que cela se poursuive très longtemps...) et qui a fait battre Sarkozy par un rabattage médiatique assourdissant durant des mois. La maîtresse de M. Hollande, oh pardon ...sa concubine, elle aussi journaliste, y est peut-être pour quelque chose, allez savoir ... "Le mariage pour tous, sauf à l'Elysée" (Cest dans l'air du 02/04/13).

Réduire - Répondre

Tu veux dire que "jadis" (sans remonter jusqu'à 1789!) on faisait ce qu'on voulait, personne ne s'y intéressait et on ne se faisait pas prendre? En cas de besoin, comme dit Tapie, on pouvait toujours acheter un journaliste? Moi qui suis assez agée pour avoir

Lire la suite

Tu veux dire que "jadis" (sans remonter jusqu'à 1789!) on faisait ce qu'on voulait, personne ne s'y intéressait et on ne se faisait pas prendre? En cas de besoin, comme dit Tapie, on pouvait toujours acheter un journaliste? Moi qui suis assez agée pour avoir connu la guerre d'Algérie (et en plus je vivais en France à l'époque) je peux te dire que le mensonge était quotidien, et souvent tellement gros qu'il fallait qu'on nous méprise beaucoup pour l'oser ! Oui, tu es vraiment naïf!

Réduire - Répondre

En parlant de la guerre d'algerie, il y avait deja un socialiste, ministre de l'interieur en 1954/55.
Donc, c'etait celui qui gerait l'affaire, puisque cela "relevait des affaires interieures", une petite guerre civile en somme. Car moi aussi j'y étais en France à cet époque.

Répondre

Je serais curieux de savoir si cette niche se cumule avec l'abattement de 40% dans les DOM

Répondre