Blada.com
dimanche 24 novembre
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Parlons Santé
565 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Gilles Slm du 16/08/14
Je vous rappelle, sinon vous informe, que nous sommes déjà une exception, puisque l'espace Schengen ne nous concerne pas, nous, soi-disant département français, avec nos trois lignes de démarcation : (une entre St Georges et Cayenne, une à Iracoubo, et une entre le nord et le sud de la commune de St Laurent)
Comment ça l'espace Schengen ne nous concerne pas! Une personne qui a un visa ou un titre de séjour délivré en Guyane peut se rendre dans l'ensemble des pays de la zone Schengen!
En réponse au message de Lematourien du 16/08/14
On a du vous entendre chez France Guyane, où l'on a la polémique facile! Car il y a un grand article sur la dangerosité du malathion! Pour une fois que l'Europe entend la spécificité guyanaise et qu'ils obtiennent une dérogation à une norme européenne!!!
Je vous rappelle, sinon vous informe, que nous sommes déjà une exception, puisque l'espace Schengen ne nous concerne pas, nous, soi-disant département français, avec nos trois lignes de démarcation : (une entre St Georges et Cayenne, une à Iracoubo, et une entre le nord et le sud de la commune de St Laurent)
En réponse au message de Pierre33 du 15/08/14
"... si il y avait eu une autre solution plus efficace, je pense qu'elle aurait été mise en place!"
En êtes-vous bien sûr ? D'autres solutions ont-elles été employées ? Lesquelles ?
Je vous répondrai de la même façon... Si cet insecticide était si inoffensif pour l'homme, l'aurait-on interdit dans toute l'Europe ? Finalement, c'est comme en politique: on veut des résultats immédiats, tant pis pour les conséquences à long terme... Quand les problèmes graves se poseront, les décideurs ne seront plus aux manettes depuis longtemps !
Il y a une solution possible, rapide, et simple à mettre en place : suivre les directives de la préfecture, qui a clairement établi un arrêté concernant ce problème.
Ah, détail, comme disait quelqu'un : l'arrêté, c'est bien, il ne reste plus qu'à le faire appliquer...
Alors, hop, on trouve une solution à la con. Ceux qui ont pris cette décision s'en foutent, ils sont à 8000 kms...
En réponse au message de Lematourien du 16/08/14
On a du vous entendre chez France Guyane, où l'on a la polémique facile! Car il y a un grand article sur la dangerosité du malathion! Pour une fois que l'Europe entend la spécificité guyanaise et qu'ils obtiennent une dérogation à une norme européenne!!!
Ah! Les spécificités de l'Outre-Mer ! Quand il y aura des conséquences graves, il suffira d'expliquer aux victimes que c'est la faute à la spécificité... Nul doute que ça les consolera !
Cela me rappelle une autre spécificité: Goro Nickel en Nouvelle-Calédonie qui peut déverser ses effluents toxiques dans le lagon. C'est normalement interdit de procéder à ce genre de
En réponse au message de Pierre33 du 15/08/14
"... si il y avait eu une autre solution plus efficace, je pense qu'elle aurait été mise en place!"
En êtes-vous bien sûr ? D'autres solutions ont-elles été employées ? Lesquelles ?
Je vous répondrai de la même façon... Si cet insecticide était si inoffensif pour l'homme, l'aurait-on interdit dans toute l'Europe ? Finalement, c'est comme en politique: on veut des résultats immédiats, tant pis pour les conséquences à long terme... Quand les problèmes graves se poseront, les décideurs ne seront plus aux manettes depuis longtemps !
On a du vous entendre chez France Guyane, où l'on a la polémique facile! Car il y a un grand article sur la dangerosité du malathion! Pour une fois que l'Europe entend la spécificité guyanaise et qu'ils obtiennent une dérogation à une norme européenne!!!
En réponse au message de Lematourien du 15/08/14
au bout d'une année d'épidémie aux Antilles, si il y avait eu une autre solution plus efficace, je pense qu'elle aurait été mise en place!
"... si il y avait eu une autre solution plus efficace, je pense qu'elle aurait été mise en place!"
En êtes-vous bien sûr ? D'autres solutions ont-elles été employées ? Lesquelles ?
Je vous répondrai de la même façon... Si cet insecticide était si inoffensif pour l'homme, l'aurait-on interdit dans toute l'Europe ? Finalement, c'est comme en politique: on veut des résultats immédiats, tant pis pour les conséquences à long terme... Quand les problèmes graves se poseront, les décideurs ne seront plus aux manettes depuis longtemps !
En réponse au message de Pierre33 du 15/08/14
"Le produit est utilisé aux USA et au Canada!"
Ah bah oui évidemment... C'est en effet un argument imparable qui met fin à toute discussion et évite de se poser des cas de conscience, ou même tout simplement de réfléchir à d'autres solutions...
C'est comme "chasseur de primes"... je ne vois pas ce que cela vient faire dans la discussion sur les moustiques...
En réponse au message de Pierre33 du 15/08/14
"Le produit est utilisé aux USA et au Canada!"
Ah bah oui évidemment... C'est en effet un argument imparable qui met fin à toute discussion et évite de se poser des cas de conscience, ou même tout simplement de réfléchir à d'autres solutions...
au bout d'une année d'épidémie aux Antilles, si il y avait eu une autre solution plus efficace, je pense qu'elle aurait été mise en place!
En réponse au message de Lematourien du 15/08/14
"comme à nouméa", tu es un des chasseurs de primes qui font le tour des DOM/Tom et qui veulent imposer leurs visions dans chaque région! Je pense que la préfecture ainsi que l'ARS, en ces temps où personne ne veut prendre le moindre risque de peur de se retrouver au tribunal, ont bien jugé la situation face à une épidémie difficilement contrôlable! Et la dérogation n'est que de 180 jours. Deplus le produit est utilisé aux USA et au Canada!
"Le produit est utilisé aux USA et au Canada!"
Ah bah oui évidemment... C'est en effet un argument imparable qui met fin à toute discussion et évite de se poser des cas de conscience, ou même tout simplement de réfléchir à d'autres solutions...
Voir l'avis de la préfecture et de l'agence régionale de santé sur l'utilisation du malathion dans la lutte contre le chikungunya : communiqué
Rappelons qu'une pétition est en cours ici pour le faire interdire.
En réponse au message de Jb Ménac du 14/08/14
Utilisation en ville d'un insecticide interdit en Europe : Je dis non !
Il est totalement anormal qu’une telle dérogation puisse être prise sans le consentement de la population et des autorités scientifiques (autres que les médecins de santé).
Pourtant, nous avons l’exemple de l’épidémie de chik à La Réunion ou de tels produits interdits car trop nocifs pour l’Homme n’ont pas eu les effets escomptés (éradication des moustiques)
J’attends à ce que les autorités mettent en parallèle les études qui permettront d’apprécier et analyser les impacts de l’utilisation de tels produits dangereux sur l’Homme et son environnement et puissent également montrer l’impact positif de l’utilisation du produit sur l’éradication ou diminution des moustiques et donc du nombre de cas de chik en Guyane.
Sans ces nécessaires dispositions d’accompagnement et de communication, il n’y aura pas d’acceptation sociale de de ce type de dispositions unilatérales mettant la population devant un fait accompli engageant gravement sa santé
Comme à Nouméa, je dis NON à l’utilisation d’un insecticide interdit dans ma ville et mon jardin
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Collectivites_de_Guyane_Ministere_de_la_Sante
"comme à nouméa", tu es un des chasseurs de primes qui font le tour des DOM/Tom et qui veulent imposer leurs visions dans chaque région! Je pense que la préfecture ainsi que l'ARS, en ces temps où personne ne veut prendre le moindre risque de peur de se retrouver au tribunal, ont bien jugé la situation face à une épidémie difficilement contrôlable! Et la dérogation n'est que de 180 jours. Deplus le produit est utilisé aux USA et au Canada!
En réponse au message de Jb Ménac du 14/08/14
Utilisation en ville d'un insecticide interdit en Europe : Je dis non !
Il est totalement anormal qu’une telle dérogation puisse être prise sans le consentement de la population et des autorités scientifiques (autres que les médecins de santé).
Pourtant, nous avons l’exemple de l’épidémie de chik à La Réunion ou de tels produits interdits car trop nocifs pour l’Homme n’ont pas eu les effets escomptés (éradication des moustiques)
J’attends à ce que les autorités mettent en parallèle les études qui permettront d’apprécier et analyser les impacts de l’utilisation de tels produits dangereux sur l’Homme et son environnement et puissent également montrer l’impact positif de l’utilisation du produit sur l’éradication ou diminution des moustiques et donc du nombre de cas de chik en Guyane.
Sans ces nécessaires dispositions d’accompagnement et de communication, il n’y aura pas d’acceptation sociale de de ce type de dispositions unilatérales mettant la population devant un fait accompli engageant gravement sa santé
Comme à Nouméa, je dis NON à l’utilisation d’un insecticide interdit dans ma ville et mon jardin
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Collectivites_de_Guyane_Ministere_de_la_Sante
Cette décision aura certainement un avantage pour certains: écouler les stocks qui existent encore de ce produit... Pas de perte, on évite ainsi une destruction coûteuse, et tant pis pour les conséquences sur la population. Souvenez-vous de l'hexachlorophène dans les années 1970: le talc Morhange, le dentifrice Signal aux lignes rouges. Une fois ces produits
ET VOILA !!
alors que les produits hyper dangereux sont interdits partout, nous revoilà avec les ANTILLES (qui ont déjà eu leur part du gâteau empoisonné - bananes) REUNION....la poubelle des invendus de ces interdits, soit disant pour enrayer les moustiques porteurs du CHICK !
quel fameux CHOCK ! après le mercure et autres denrées ...
on se pose la question ensuite : pourquoi y-a-t-il autant de maladies bizarres
je vous l'ai dit : nous sommes trop nombreux donc, tous les moyens sont bons ! qui va
Utilisation en ville d'un insecticide interdit en Europe : Je dis non !
Il est totalement anormal qu’une telle dérogation puisse être prise sans le consentement de la population et des autorités scientifiques (autres que les médecins de santé).
Pourtant, nous avons l’exemple de l’épidémie de chik à La Réunion ou de tels produits interdits car trop nocifs pour l’Homme n’ont pas eu les effets escomptés (éradication des moustiques). J’attends à ce que les autorités mettent en parallèle les études qui permettront
Le malathion est un insecticide et un neurotoxique, interdit en Europe depuis 2007 et en France depuis 2008 ! Il se décompose en malaoxon, composé 60 fois plus toxique ! Pourtant, par le biais d'une dérogation, la préfecture et le conseil général de Guyane (chargé des opérations de démoustication) ont reçu le 5 août l'autorisation d'en faire usage dans le département. Ce, pendant une durée de 180 jours, dans le but de lutter contre la propagation du virus du chikungunya. Ce produit hautement toxique va se retrouver dans les jardins,
En réponse au message de Cush du 08/08/14
http://www.franceguyane.fr//chikungunya-les-autorites-s-attaquent-aux-epaves
Enfin !!! mais l'état devrait donner l'exemple, je me souviens être passé devant l'ancien barrage de Bélizon et ses nombreuses épaves. Comme d'habitude, on attend que la situation soit catastrophique pour agir...
justement, oui, parlons santé !!! combien y a-t-il de carcasses de voitures, de poubelles sauvages, de sites pollués depuis des années !
et on crie haut et fort : attention au chick, au chock au chuck !!
oui, parlons-en ! combien de personnes ont tiré la sonnette d'alarme ! tout reste dans le
http://www.franceguyane.fr//chikungunya-les-autorites-s-attaquent-aux-epaves
Enfin !!! mais l'état devrait donner l'exemple, je me souviens être passé devant l'ancien barrage de Bélizon et ses nombreuses épaves. Comme d'habitude, on attend que la situation soit catastrophique pour agir...
En réponse au message de Georgy du 03/08/14
Bonjour,
Dengue, Chik, Ebola, grippe aviaire (zete vacciné?), vache folle....Ta faute tout ça, ta faute.
.....Tient, encoore Un arrêté en préparation:
" Les paspouvoirs publics vaincrons....Toute personne piquée devra s'acquiter d'une forte amende" Ceci dit, il est possible, d'un geste citoyen d'aller récurer les cannaux du centre ville, et refaire toutes les canalisations de Guyane sur son temps libre ou de payer forfaitairement aux îles caïman un subside aux pharmanistres.
Paslol. :o
attention aux amateurs de saumon; la commission européenne a autorisé depuis le 1 juillet, les pisciculteurs à nourrir leurs saumons avec des farines animales (la vache folle ne leur a servi d'exemple que pour quelques années!) vive l'union européenne !
En réponse au message de Jl97310 du 27/06/14
Il faudrait que vous appreniez à lire ce que vos interlocuteurs écrivent, je n'ai absolument jamais dis qu'il ne fallait rien faire pour prévenir une éventuelle épidémie, j'ai même dis que je trouvais que ce qui était fait était plutôt pas mal !
De fréquents passages de la baygoneuse, encore hier soir dans mon quartier, une multiplication des passages des contrôles des habitations, plus d'une fois par mois depuis décembre chez moi et propositions faites par les contrôleurs de traiter gratuitement les jardins sur rendez-vous ! Après c'est aussi de la responsabilité de chacun de faire ce qu'il faut pour éviter les moustiques chez soi, on ne peut pas tout attendre de l'état et de la mairie, chacun est responsable ! C'est d'ailleurs dans la même veine que le discours que vous tenez concernant l'éducation des enfants, il me semble, que les parents sont responsables et que l'école ne peut pas tout leur inculquer ! A part nous intoxiquer avec des passage permanents d'avion balançant des produits anti moustiques, je ne vois pas trop ce qui pourrait faire disparaitre tous les moustiques de Guyane !
J'ai dis que la situation sanitaire aux Antilles n'avaient rien à voir avec celle de la Guyane actuellement, ou l'épidémie est catastrophique avec 30 décès depuis décembre et près de 100 000 cas (contre 318 en Guyane) et il me semble que consacrer des moyens renforcés là ou il y a une véritable épidémie et ou des gens meurent soit plutôt une bonne mesure !
Par contre, l'avez-vous au moins lu l'article que vous avez mis en ligne avant de vous indigner que la Guyane soit exclu de ce dispositif de renforts de moyens !
Car même, si il est dit que la prévention va être renforcée, c'est essentiellement des renforts pour pallier aux manques de personnels médicaux à cause des vacances et de l'explosion de l'épidémie, à l'arrivée de la saison des pluies (nous, on en sort sans explosion de l'épidémie pour rentrer en saison sèche) et l'arrivée massive de touristes sur les Antilles qui risquent de propager le virus en Europe voir en Guyane en rentrant de vacances !
Alors, oui, il vaut mieux prévenir que guérir, mais il faut aussi ne pas toujours penser qu'à sa pomme et être un peu solidaire, surtout quand ailleurs des gens meurent !
Bonjour,
Dengue, Chik, Ebola, grippe aviaire (zete vacciné?), vache folle....Ta faute tout ça, ta faute. .....Tient, encoore Un arrêté en préparation:
" Les paspouvoirs publics vaincrons....Toute personne piquée devra s'acquiter d'une forte amende" Ceci dit, il est possible, d'un geste citoyen d'aller récurer les cannaux du centre
En réponse au message de Laurent du 26/06/14
On apprend par la presse que la lutte contre le chikungunya va être renforcée aux Antilles.
http://www.20minutes.fr/guadeloupe-et-martinique-mobilisation-renforcee-contre-le-chikungunya
Et en Guyane? Rien, comme d'habitude?
Bonjour,
Bien si, un arrêté pour sanctionner le mec qui oublie de l'eau au fond du pot de fleur. Mais rien sur les canaux et fossés pas récurrés depuis 30 ans, et des bidonvilles qui se créent un peu partout.
Patience, Ebola arrive, on parlera plus de chikung.
En réponse au message de Gilles Slm du 10/07/14
Vu sur France-Guyane. Chikungunya : Le Préfet lance un arrêté "ordonnant à toute la population (...) de supprimer tout réceptacle d'eau". Et les mesures radicales qui vont avec : "cet arrêté permet aux communes et services d'État compétents (...) aux frais des contrevenants". "Ces infractions seront constatées par procès-verbal et leurs auteurs sanctionnés"... Bon, si c'est comme le reste, le chikungunya a de beaux jours devant lui !
(Pour info : le communiqué de la préfecture)
OUI ! PARLONS-EN DE LA SANTE !! justement
il serait souhaitable que les élus, préfet et compagnie viennent faire un tour dans les quartiers, autour des écoles, là où se trouvent les constructions, les fossés déjà en place ou qui ont vu le jour à cause de ces chantiers, où l'eau stagnent toute l'année et encore
Vu sur France-Guyane. Chikungunya : Le Préfet lance un arrêté "ordonnant à toute la population (...) de supprimer tout réceptacle d'eau". Et les mesures radicales qui vont avec : "cet arrêté permet aux communes et services d'État compétents (...) aux frais des contrevenants". "Ces infractions seront constatées par procès-verbal et leurs auteurs sanctionnés"... Bon, si c'est comme le reste, le chikungunya a de beaux jours devant lui !
(Pour info : le communiqué de la préfecture)
En réponse au message de Jl97310 du 27/06/14
Il faudrait que vous appreniez à lire ce que vos interlocuteurs écrivent, je n'ai absolument jamais dis qu'il ne fallait rien faire pour prévenir une éventuelle épidémie, j'ai même dis que je trouvais que ce qui était fait était plutôt pas mal !
De fréquents passages de la baygoneuse, encore hier soir dans mon quartier, une multiplication des passages des contrôles des habitations, plus d'une fois par mois depuis décembre chez moi et propositions faites par les contrôleurs de traiter gratuitement les jardins sur rendez-vous ! Après c'est aussi de la responsabilité de chacun de faire ce qu'il faut pour éviter les moustiques chez soi, on ne peut pas tout attendre de l'état et de la mairie, chacun est responsable ! C'est d'ailleurs dans la même veine que le discours que vous tenez concernant l'éducation des enfants, il me semble, que les parents sont responsables et que l'école ne peut pas tout leur inculquer ! A part nous intoxiquer avec des passage permanents d'avion balançant des produits anti moustiques, je ne vois pas trop ce qui pourrait faire disparaitre tous les moustiques de Guyane !
J'ai dis que la situation sanitaire aux Antilles n'avaient rien à voir avec celle de la Guyane actuellement, ou l'épidémie est catastrophique avec 30 décès depuis décembre et près de 100 000 cas (contre 318 en Guyane) et il me semble que consacrer des moyens renforcés là ou il y a une véritable épidémie et ou des gens meurent soit plutôt une bonne mesure !
Par contre, l'avez-vous au moins lu l'article que vous avez mis en ligne avant de vous indigner que la Guyane soit exclu de ce dispositif de renforts de moyens !
Car même, si il est dit que la prévention va être renforcée, c'est essentiellement des renforts pour pallier aux manques de personnels médicaux à cause des vacances et de l'explosion de l'épidémie, à l'arrivée de la saison des pluies (nous, on en sort sans explosion de l'épidémie pour rentrer en saison sèche) et l'arrivée massive de touristes sur les Antilles qui risquent de propager le virus en Europe voir en Guyane en rentrant de vacances !
Alors, oui, il vaut mieux prévenir que guérir, mais il faut aussi ne pas toujours penser qu'à sa pomme et être un peu solidaire, surtout quand ailleurs des gens meurent !
bonjour,
merci pour cette réponse.
j'ai beaucoup apprécié le passage où vous parlez de solidarité, et de responsabilité Citoyenne
En réponse au message de Laurent du 27/06/14
Donc plutôt que d'agir pour prévenir l'épidémie, il vaut mieux attendre selon vous... Ainsi nous appliquerons les mesures prises aux Antilles pour lutter contre l'épidémie... Je n'ai pas cette façon de penser... Il me semble qu'on devrait lutter contre la prolifération des moustiques, mais je ne vois pas grand chose...
bonsoir,
gageons qu'avant quelques semaines l'ARS déclare notre département en situation épidémique ? ne rien faire, attendre, quelle hérésie.
nous sommes face à des maladies émergentes, depuis une 20aine d'années on est au courant, mais la politique de l'autruche prônée au nom de je ne sais quelle justification inconsistante
En réponse au message de Laurent du 27/06/14
Donc plutôt que d'agir pour prévenir l'épidémie, il vaut mieux attendre selon vous... Ainsi nous appliquerons les mesures prises aux Antilles pour lutter contre l'épidémie... Je n'ai pas cette façon de penser... Il me semble qu'on devrait lutter contre la prolifération des moustiques, mais je ne vois pas grand chose...
Il faudrait que vous appreniez à lire ce que vos interlocuteurs écrivent, je n'ai absolument jamais dis qu'il ne fallait rien faire pour prévenir une éventuelle épidémie, j'ai même dis que je trouvais que ce qui était fait était plutôt pas mal !
De fréquents passages de la baygoneuse, encore hier soir dans mon quartier, une
En réponse au message de Jl97310 du 27/06/14
Bonjour, la situation n'est pas du tout la même sanitairement entre la Guyane et les Antilles, loin de là !
Avec 318 cas recensés depuis décembre 2013 à la mi juin, dont beaucoup importés des Antilles, la Guyane est très loin d'une situation épidémique, mais est en phase de transmission autochtone modérée, contrairement aux Antilles ou il a été recensé depuis fin 2013 des dizaines de milliers de cas, avec encore actuellement une progression très importante du virus, plus de 7000 nouveaux cas par semaine en Guadeloupe et 4000 en Martinique ! Même St Martin et St Barth, malgré une faible population ont connu plus de cas que la Guyane toute entière.
Par ailleurs, la prévention faite depuis janvier et les actions mises en place en Guyane pour enrayer la propagation du virus sont plutôt bonnes et efficaces, et il n'est pas nécessaire d'être alarmiste, même si il faut rester vigilant.
Et cela, même si le laboratoire d'analyses médicales de Kourou affole inutilement la population en déclarant arbitrairement que la situation "épidémique" nécessite de revoir son organisation et de refuser les personnes sans rendez-vous, sauf urgence précisée par le médecin sur l'ordonnance !
Ils sont d'ailleurs tellement débordés par l'épidémie au laboratoire de Kourou que actuellement, ça va même plutôt plus rapidement que d'habitude pour se faire piquer, lol !
Donc plutôt que d'agir pour prévenir l'épidémie, il vaut mieux attendre selon vous... Ainsi nous appliquerons les mesures prises aux Antilles pour lutter contre l'épidémie... Je n'ai pas cette façon de penser... Il me semble qu'on devrait lutter contre la prolifération des moustiques, mais je ne vois pas grand chose...
En réponse au message de Laurent du 26/06/14
On apprend par la presse que la lutte contre le chikungunya va être renforcée aux Antilles.
http://www.20minutes.fr/guadeloupe-et-martinique-mobilisation-renforcee-contre-le-chikungunya
Et en Guyane? Rien, comme d'habitude?
Bonjour, la situation n'est pas du tout la même sanitairement entre la Guyane et les Antilles, loin de là ! Avec 318 cas recensés depuis décembre 2013 à la mi juin, dont beaucoup importés des Antilles, la Guyane est très loin d'une situation épidémique, mais est en phase de transmission autochtone modérée, contrairement aux Antilles ou il a été
On apprend par la presse que la lutte contre le chikungunya va être renforcée aux Antilles.
http://www.20minutes.fr/guadeloupe-et-martinique-mobilisation-renforcee-contre-le-chikungunya
Et en Guyane? Rien, comme d'habitude?
je trouve INADMISSIBLE qu'un médecin des consultations des urgences qui reçoit aujourd'hui lundi 23 juin un jeune homme de 19 ans victime d'un sérieux accident de voiture REFUSE catégoriquement de donner AUCUNE information a son PERE !!! prétextant que son fils est majeur.C'est de l'abus de pouvoir de cette femme désagréable qui nous a fait attendre des heures et qui a refusé de nous donner la moindre explication !!! Pour qui se prend t-elle pour refuser de parler aux familles !!!Oui il est majeur depuis 1 ans et alors ??? C'est scandaleux que cette dame se permette de traiter les gens ainsi !!!!Les informations ont été
Bonjour, cela ne fait pas longtemps que je suis en guyane et j'aimerais savoir si les chirurgiens sont bons ici car je dois me faire enlever vésicule biliaire au plus vite mais nouvellement arrivée je n'ai aucun échos.
Merci
Ce matin, comme toujours, j'ai suivi les conseils de l'ARS pour lutter contre la prolifération des moustiques: j'ai coupé les herbes dans mon jardin, j'ai veillé à ce qu'il n'y ait pas d'eau qui stagne quelque part, j'ai nettoyé mes gouttières.
Et vous monsieur le maire de Kourou, avez-vous coupé (ou fait couper) les herbes de la ville, bouché les trous, ramassé les ordures et fait dégagé les carcasses de voitures?
En réponse au message de Laurent du 24/01/14
Le plus rigolo, c'est la façon dont ça s'est fait. Qu'on évacue par souci de précaution, rien à dire en ce qui me concerne, mais à 10H du matin quand des gars du conseil général se pointent et disent "évacuez", ils ne se rendent pas bien compte que rien que pour l'école élémentaire, ça fait 400 enfants... Réponse: on vous envoie des bus! Vous imaginez le nombre de bus nécessaire! Jamais vu. Finalement, le temps que tout le monde discute (Mairie, ARS, Rectorat), il est 11H20, soit 10 minutes avant la sortie des élèves, quand on donne l'ordre d'évacuation... et alors que les parents viennent reprendre leurs enfants, ils auraient fallu les emmener à la médiathèque... Je crois surtout que ce genre d'événement devrait être traité rapidement mais de manière réfléchie, sans précipitation inutile générant inquiétude et angoisse tant pour les enfants que pour les parents. Bref, en résumé, le chikungunya s'ajoute à la dengue, mais il reste toujours autant de boulot à faire au niveau de la mairie et du conseil général pour lutter contre les moustiques...
Bonjour,
Le moustique "peut" voler sur 5 km par jour (sans vent), et un peu moins parce que lui même malade. La maladie avérée au bout de (? disons 3 jours d'incubation et 4 à 7 jours pour les signes de maladie) cela fait une contamination sur près de 50 km de rayon potentiel. Evacuons KOUROU ET MACOURIA !!! A moins, a moins .......que c'est encore un prétexte
En réponse au message de Cire El Trev du 24/01/14
Pour les parents concernés : cas avéré de Chikungunya à l'école E. NEZES ce jour vendredi 24. L'école est fermée cette après midi pour être nettoyée et gazée par mesure de précaution.
Mais non, mais non, pas DANS l'école. Juste un cas dans les habitations jouxtant l'école. De là à évacuer tout le monde en catastrophe.... Bref, veillons quand même à éliminer les risques en procédant comme d'hab : vider régulièrement les sous-pots des plantes et faire en sorte que l'eau ne stagne pas, nulle part.
En réponse au message de Georgy du 24/01/14
Bonjour,
A part évacuer les écoles, dès qu'il pleut, dès qu'il vente, dès qu'il fait soleil, poussières, brigants, ne vaudrait il pas mieux, nettoyer, récurer fossés, reclouer, toitures et portes...
Tient le fossé d'à côté, 15 ans déjà pas récuré, c'est pas oeufs de moustiques dedans mais de
ptérodactiles.!!!
Le plus rigolo, c'est la façon dont ça s'est fait. Qu'on évacue par souci de précaution, rien à dire en ce qui me concerne, mais à 10H du matin quand des gars du conseil général se pointent et disent "évacuez", ils ne se rendent pas bien compte que rien que pour l'école élémentaire, ça fait 400 enfants... Réponse: on vous envoie des bus! Vous imaginez
En réponse au message de Cire El Trev du 24/01/14
Pour les parents concernés : cas avéré de Chikungunya à l'école E. NEZES ce jour vendredi 24. L'école est fermée cette après midi pour être nettoyée et gazée par mesure de précaution.
Parce qu'ils sont certains que le moustique "gite" dans l' école ? Il a mis une croix rouge sur un mur avec sa trompe gavée de sang ? C'est pas parce que t'es constaté malade à un endroit que le vecteur infestant s'y trouve ou je me trompe ? . Quid de l'endroit où habite le "cas" constaté ?
En réponse au message de Laurent du 24/01/14
Premiers cas de chikungunya à Kourou ce vendredi 24. Cellule de crise à la mairie, l'ARS et au rectorat, et évacuation de l'école NEZES.
Bonjour,
A part évacuer les écoles, dès qu'il pleut, dès qu'il vente, dès qu'il fait soleil, poussières, brigants, ne vaudrait il pas mieux, nettoyer, récurer fossés, reclouer, toitures et portes...
Tient le fossé d'à côté, 15 ans déjà pas récuré, c'est pas oeufs de moustiques dedans mais de
ptérodactiles.!!!
Premiers cas de chikungunya à Kourou ce vendredi 24. Cellule de crise à la mairie, l'ARS et au rectorat, et évacuation de l'école NEZES.
Pour les parents concernés : cas avéré de Chikungunya à l'école E. NEZES ce jour vendredi 24. L'école est fermée cette après midi pour être nettoyée et gazée par mesure de précaution.
Du nouveau pour la santé des Guyanais :
Visite d'une bel équipement qui vient d'être inauguré : La Maison d'accueil spécialisée de Kourou, pour les personnes victimes de handicap cérébral. Reportage Guyane1
Le discours d'inauguration de François Hollande, sur le site de l'Elysée
Les conditions d'accès aux MAS : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2006.xhtml
et un dossier spécial sur les MAS, sur Le Figaro santé
En réponse au message de Bgo du 05/12/13
Bonjour j aimerais avoir des avis sur le Dr Benhamou qui opere à la clinique veronique svp.
J'ai rdv tres bientot avec lui mais je n ai jamais eu d'avis a son sujet..
Merci d avance
Blada : si vous voulez une réponse à ce type de question, il vous faudra donner une adresse email dans le corps de votre message, parce que nous ne publierons pas les avis qui vous seront donnés.
Oui c est vrai... Désolée
Si vous pouviez rajouter l'adresse mail svp: collinsbeautes@orange.fr
En vous remerciant d'avance
Bonjour j aimerais avoir des avis sur le Dr Benhamou qui opere à la clinique veronique svp.
J'ai rdv tres bientot avec lui mais je n ai jamais eu d'avis a son sujet..
Merci d avance
Blada : si vous voulez une réponse à ce type de question, il vous faudra donner une adresse email dans le corps de votre message, parce que nous ne publierons pas les avis qui vous seront donnés.
En réponse au message de Labengagnado du 04/12/13
bon, alors ces messieurs les dentistes : quel beau reportage que nous avons eu hier soir aux infos. !!!
parce qu'il y a des fonctionnaires avec leur 40 % (entre nous, nous devrions y avoir droit TOUS ET TOUTES cause de vie très très chère !) vous estimez qu'il faut que vous fassiez vos soins avec 40% de plus sur vos prestations !
vous avez trop d'intermédiaires
et ceux qui n'ont pas ces 40 % que font-ils ?? ils crèvent la bouche ouverte ? sans dent........
tout ce que vous avez dit ne rime à rien ! foutaise !
nous avons besoin de nos yeux, de nos dents et voilà le triste résultat ?
comment font les autres pays ? malgré l'humidité, les transports, les envois tardifs et j'en passe !
moi, je n'ai plus de dents, faute d'argent pour les soins
je ne demande pas des dents en or, mais de quoi pouvoir mâcher comme tout le monde quoi !
et bien, le dernier devis que j'ai osé demander s'élevait à : 25 000 euros
oui oui, pas de blague !
et nous cotisons
Triste situation en effet, lorsque j'étais en Guyane j'ai demandé un devis pour un implant chez un dentiste route des plages je crois qui s'élevait à 3300 euros, en métropole 1800 euros...
Par contre il y a un dentiste à oyapock qui a de super prix, je m'étais renseigné c'était de l'ordre de 700 euros, il a une excellente réputation, c'est à voir si c'est vrai pour la réputation..
bon, alors ces messieurs les dentistes : quel beau reportage que nous avons eu hier soir aux infos. !!! parce qu'il y a des fonctionnaires avec leur 40 % (entre nous, nous devrions y avoir droit TOUS ET TOUTES cause de vie très très chère !) vous estimez qu'il faut que vous fassiez vos soins avec 40% de plus sur vos prestations !
vous avez trop d'intermédiaires et ceux qui n'ont pas ces 40 % que font-ils
En réponse au message de Tagada du 01/12/13
Pouvez-vous m'expliquer la correlation que vous faîtes entre la majoration de traitement de 40 % des fonctionnaires et la politique migratoire et sanitaire existante en Guyane ?
Maintenant, vous pouvez tout naturellement contester les conclusions de ce rapport établi par une équipe de l'INSERM, mais il serait interessant de nous faire part de vos critiques. En particulier, pouvez-vous confirmer ou infirmer la réalité de ce réseau que j'évoquais dans mon post précédent ? (j'ajoute que le rumeur disait que ces femmes venant accoucher à Saint Laurent étaient hébergées dans des maisons du Village Chinois - ce qui certainement était plus pratique puisqu'il jouxte de CHOG).
Cdt
Le rapprochement est le déni systématique (D'un côté, "c'est pas pour les allocs qu'on fait des gosses", de l'autre, "c'est pas pour les 40 % qu'on est venu ici"). sauf que dès qu'on propose la suppression des allocs ou des primes, c'est une levée de boucliers !
Non, elles ne viennent pas à la Charbo, elles attendent sagement jusqu'à
En réponse au message de Gilles Slm du 30/11/13
Bien sûr, et ils faut les croire sur parole !
Donc, comme la raison principale de faire des enfants à tire larigot n'est pas à but d'obtenir des allocations, c'est peut-être le moment de supprimer ces aides sociales, qui réduisent honteusement la valeur familiale au rang de simple mercantilisme de bas étage...
De même, j'ai rencontré bien peu de fonctionnaires dont les 40 % de vie chère soit la motivation principale à leur venue ici. Je ne comprends même pas que l'on s'obstine à verser cet avantage désobligeant.
Pouvez-vous m'expliquer la correlation que vous faîtes entre la majoration de traitement de 40 % des fonctionnaires et la politique migratoire et sanitaire existante en Guyane ?
Maintenant, vous pouvez tout naturellement contester les conclusions de ce rapport établi par une équipe de l'INSERM, mais il serait interessant de nous faire part de vos
En réponse au message de Jcb du 30/11/13
attention: il semblerait que la sécu retienne 0,50 sur les boites de médicament prescrits même s'ils ne sont pas remboursés ! (info que j'ai reçue mais pas encore vérifiée personnellement)
Vu que les franchises retenues sur les prestations médicales sont déduites des remboursements effectués par la CGSS pour des paiements d'actes avancés par les usagers, dans une limite de 2 à 4 euros par jour et de 50 euros par an pour l'ensemble des actes, je vois mal comment la CGSS pourrait prendre 0,50 centimes d'euros sur des médicaments prescrits non remboursés !
En réponse au message de Tagada du 30/11/13
Sans nier le contenu et la réalité des données de l'interview radiophonique donnée par ce praticien, il convient, à mon sentiment, de se garder de généraliser la situation.
En effet, j'ai le souvenir, alors que je travaillais à Saint Laurent du Maroni, que l'on évoquait l'existence d'un réseau d'immigration clandestine ayant pour but de conduire des femmes brésiliennes à la maternité du CHOG, via le Suriname. Cette rumeur, qui circulait au sein même de l'hôpital, avançait même un cout de 500 € (traversée et hébergement dans des familles de St Laurent compris).
Or, une enquête menée en 2009 à la demande de l'Agence Française de Développement sur les migrations et les soins en Guyane a donné des résultats totalement différents.
En particulier, l'enquête menée au sein du service des urgences du CHOG "n’a pas mis en évidence une affluence particulière de patients en situation irrégulière".
En ce qui concerne la maternité, "Les motifs de recours à la maternité de Saint-Laurent du Maroni cités par les femmes déclarant résider au Suriname sont, par ordre décroissant : la qualité des soins, la proximité géographique et des raisons familiales. Si la recherche ou l’anticipation d’avantages sociaux - tels que la possibilité de bénéficier des allocations familiales ou d’une régularisation - ont été exprimés, aussi bien par les femmes résidantes au Suriname que par des femmes en situation irrégulière déclarant habiter en Guyane, ces motifs de recours à la maternité restent peu fréquents."
source : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&es pages 111-112 synthèse et conclusion)
Cdt
Bien sûr, et ils faut les croire sur parole !
Donc, comme la raison principale de faire des enfants à tire larigot n'est pas à but d'obtenir des allocations, c'est peut-être le moment de supprimer ces aides sociales, qui réduisent honteusement la valeur familiale au rang de simple mercantilisme de bas étage.
En réponse au message de Philippe2 du 30/11/13
" La France ne pourra pas soigner à ses frais la planète entière..."
mais si voyons, il suffit de continuer à dérembourser les médicaments prescrits aux assurés sociaux du régime général, de retenir encore plus sur le remboursement de la consultation (actuellement 1€) et sur les boites de médicaments prescrits (actuellement 0,50€par boite) etc.
attention: il semblerait que la sécu retienne 0,50 sur les boites de médicament prescrits même s'ils ne sont pas remboursés ! (info que j'ai reçue mais pas encore vérifiée personnellement)
En réponse au message de Laurent du 29/11/13
Ben oui, au conseil régional, on avait préféré aider une dentiste alors que le nombre de dentistes est plutôt satisfaisant... Mais des généralistes, des ophtalmos, des orthophonistes (2 ans d'attente pour un rdv à Kourou, ça parle?)... Mais où vont les aides publiques hein Koro? Tout ça coûte trop cher qu'on va encore nous dire...
Remerciez LOUPEC et sa clic de médico, qui refusent de faire venir des médecins ou spécialistes d'autres pays. Cela serait de la coopération inter région d’Amérique du SUD.
Cette loi existe bien en FRANCE ou fait bien venir des infirmiers, médecin du Maghreb.....
Il y a de très bon spécialiste au brésil, à CUBA et Venezuela, au Surinam,
En réponse au message de Tagada du 30/11/13
Sans nier le contenu et la réalité des données de l'interview radiophonique donnée par ce praticien, il convient, à mon sentiment, de se garder de généraliser la situation.
En effet, j'ai le souvenir, alors que je travaillais à Saint Laurent du Maroni, que l'on évoquait l'existence d'un réseau d'immigration clandestine ayant pour but de conduire des femmes brésiliennes à la maternité du CHOG, via le Suriname. Cette rumeur, qui circulait au sein même de l'hôpital, avançait même un cout de 500 € (traversée et hébergement dans des familles de St Laurent compris).
Or, une enquête menée en 2009 à la demande de l'Agence Française de Développement sur les migrations et les soins en Guyane a donné des résultats totalement différents.
En particulier, l'enquête menée au sein du service des urgences du CHOG "n’a pas mis en évidence une affluence particulière de patients en situation irrégulière".
En ce qui concerne la maternité, "Les motifs de recours à la maternité de Saint-Laurent du Maroni cités par les femmes déclarant résider au Suriname sont, par ordre décroissant : la qualité des soins, la proximité géographique et des raisons familiales. Si la recherche ou l’anticipation d’avantages sociaux - tels que la possibilité de bénéficier des allocations familiales ou d’une régularisation - ont été exprimés, aussi bien par les femmes résidantes au Suriname que par des femmes en situation irrégulière déclarant habiter en Guyane, ces motifs de recours à la maternité restent peu fréquents."
source : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&es pages 111-112 synthèse et conclusion)
Cdt
Il n'est pas question de généraliser la situation mais d'éviter justement qu'elle se généralise... Des réseaux existent déjà pour faire entrer des clandestins, pour organiser la prostitution des Africaines des Asiatiques ou des femmes de l'Europe de l'Est, pour les trafics de drogues ou de contrefaçons, nul doute que des réseaux sont en train
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
