Vous êtes un menteur.
Vous y mêlez les résistants, alors que personne ne parlait d'eux. Vous remuez pour salir.
Pour ce qui est les VRAIS déportés (lisez ci-bas), dites-nous qui a raflé les Juifs du Vel d'Hiv ?

C'est vous qui vous efforcez de ne pas comprendre que les travaux forcés en état de guerre n'entrent pas dans la définition de l'esclavage. Le but n'est caché que pour vous. Tant pis.

Parce que pour vous "Gaulliste" est une insulte ?…

" je regrette juste que l'histoire soit malmenée par des agitateurs de forum
Entiièrement d'accord avec vous.

On estime ... Que pourrait bien signifier aujourd'hui le mot "on estime" ? Petit gaulliste, va.

Bonjour, je dis ça à Blada, j'ai un peu de manière à comprendre comment vous pouvez animer, monopoliser, ainsi ce courrier des lecteurs, voire le pourrir, distribuant les mauvais et très mauvais points. Pour les travailleurs du Sto qui n'obtinrent pas le titre de deportés (défini dans le code des PMI), Il faut chercher ailleurs que dans vos explications personnelles. la raison, c'est que les associations de déportés, puissantes, au titre du code des PMI étaient opposées à l'extension de ce titres et de la reconnaissance induite aux victimes du Sto. Ces associations considéraient que subir un camp de concentration ou un de ses satellites comment déporté racial ou politique n'avait pas d'équivalent dans l'horreur. Ceci dit, les victimes du Sto, les réfractaires ont été reconnus par l'Etat. Après traitez moi de gaulliste ou de je ne sais qui, moi je regrette juste que l'histoire soit malmenée par des agitateurs de forum

Vous persistez à vouloir mélanger le STO, les collabos et la division Charlemagne, et vous semblez le faire dans je ne sais quel but caché.
Je confirme que les prisonniers du STO n'étaient pas volontaires et désignés par les maires, à l'exception de quelques uns dont le plus célèbre était Georges Marchais. Ces prisonniers pensaient lutter contre les bolcheviques en participant à l'effort de Guerre. Mais ces derniers ne combattaient pas.
Une grande majorité de la division Charlemagne était forcée de s'engager, et s'est retrouvée massacrée sur le front russe, en n'oubliant pas que la plupart étaient Lorrains ou Alsaciens, donc Allemands. Les collabos et les résistants sont une autre histoire.
Vous voulez revenir au sujet initial ? Vous nous direz bientôt qu'il y avait des esclaves volontaires, selon votre logique de tout mélanger sans base historique !

Vos propos sont dignes de "durafour crématoire" ou "'d'un détail de l'histoire ".
Vous insultez les résistants et les déportés !

ok message reçu .....c'est vrai qu'il me manque quelques ratiches ... pour ce qui est du bagage j'ai pas fait polytechnique j'ai quand meme un poil de plus que le mini...... et puis einstein etait tres cancre a l'ecole.... ça n'empeche pas d'avoir la comprenette aiguisée et de la curiosité.......aujourd'hui j'apprends pour la premiere fois cette histoire de bataillon ss français dernier defendeur du fuhrerbunker........tous les films que j'ai vu sur la liberation sont glauques et un particulierement recemment passé a la teloch avec cavannah et montoute comme GI .......voir ce que font ces nanas par amour pour finir tondues comme du betail l'une pour avoir couché avec un bosh l'autre avec un negre.....l'une d'elle fait pendre son amant......une peinture de la nature humaine realiste bien loin de l'idée que je m'en faisais .....naivement je reste toujours avec le grelé 7/13 et ses potes de menilmuche dans pif gadget.....j'espere juste mourir peinard sans avoir connu la guerre...

Doucement, doucement ! Je ne peux résister, vous m'excuserez.
Quand vous m'écrivez avec une telle véhémence, évitez de donner des balles aussi hautes :
"On parle du STO ... ceux qui ont du partir dans ce cadre là et qui ont bataillé des années durant, vainement d'ailleurs, pour obtenir le titre de "déportés du travail".
Je pose la question, tout bas : pourquoi donc ces STO n'ont pas obtenu le titre de "déportés du travail" ? Malgré leur bataille "des années durant ", dans une République victorieuse ?

Je propose à vous aussi d'arrêter de filtrer l'histoire. Plus vous filtrez, plus vous trouvez des trucs inattendus. Restons sur la différenciation de ces malheureux faits de guerre et de l'esclavage tel qu'il est défini. Reposez-vous, vous en avez besoin.

Doucement, doucement ! Je ne peux résister, vous m'excuserez.
Quand vous m'écrivez avec une telle véhémence, évitez de donner des balles aussi hautes :
"On parle du STO ... ceux qui ont du partir dans ce cadre là et qui ont bataillé des années durant, vainement d'ailleurs, pour obtenir le titre de "déportés du travail".
Je pose la question, tout bas : pourquoi donc ces STO n'ont pas obtenu le titre de "déportés du travail" ? Malgré leur bataille "des années durant ", dans une République victorieuse ?

Je propose à vous aussi d'arrêter de filtrer l'histoire. Plus vous filtrez, plus vous trouvez des trucs inattendus. Restons sur la différenciation de ces malheureux faits de guerre et de l'esclavage tel qu'il est défini. Reposez-vous, vous en avez besoin.

Je ne confonds absolument pas la division Charlemagne avec le STO, quelles que soient votre rage et mauvaise foi. Je rappelle, honteusement comme vous dites, qu'il existait un certain nombre de séduits par la cause adverse. Allant jusqu'au combats.
Comme il vient d'être précisé ci-bas, la désignation des STO a été essentiellement faite au niveau des communes. Ce qui indique que le choix des personnes n'a pas été fait dans la violence guerrière la plus abominable. Beaucoup ont été plus ou plutôt volontaires et choisis selon.
Ca n'exclue pas l'existence des Malgrénous, victimes du besoin ou d'une vengeance personnelle au sein du village.
Beaucoup ont parié jusqu'à fin 1943 sur la victoire allemande. A tel point, doux Koro, qu'il y a eu des collabos en nombre. Puis il y a eu des résistants. Certains sont allés jusqu'à confondre les deux rateliers... Tu connais Pierre Péan ? C'est un autre Pierre, pas le notre de Bordeaux.
Bon, on va pas y mêler les collabos et les résistants, tu va hurler de douleur. Restons sur le sujet initial, à savoir ne pas confondre ces faits de guerre avec l'esclavage civilisationnel. Parce que c'est ça, la confusion.

On estime ... Que pourrait bien signifier aujourd'hui le mot "on estime" ? Petit gaulliste, va.

On estime ... Que pourrait bien signifier aujourd'hui le mot "on estime" ? Petit gaulliste, va.

On ne peut pas laisser dire que "la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent.", parce que c'est proprement faux.
Alors je sais que l'on est loin de l'Europe, qu'il y a peu aujourd'hui de combattants de la deuxième guerre en Guyane, mais celà n'autorise pas à écrire n'importe quoi. On parle du STO imposé par l'Allemagne au gouvernement de Vichy, de ceux qui ont du partir dans ce cadre là et qui ont bataillé des années durant, vainement d'ailleurs, pour obtenir le titre de "déportés du travail". Il suffit d'en avoir rencontré, surtout quand ils se réunissaient encore en association, pour comprendre qu'ils n'étaient ni volontaires, ni motivés par les idées et l'argent. De ceux là, vous en trouverez peut être dans les archives, mais à l'extrême marge, en cas individuels. Mais vous, pour asseoir votre discours que je suis de loin, vous travestissez l'histoire, et vous piétinez aussi la mémoire de ceux qui partirent travailler en Allemagne, contre leur gré, et qui lorqu'ils en revinrent n'était pas plus riches qu'avant.. Je me doute que vous trouverez un splendide argument contre mon message, un truc bien définitif de spécialite de tout.

Vous affirmez: "Apprenez aussi que la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent."
Sur les 600 000 travailleurs français du STO, on estime à 40 000 ceux qui sont partis "volontairement" (et d'ailleurs, que pouvait bien signifier le mot "volontairement à cette époque...). Alors, soit vous êtes fâché avec l'Histoire, soit vous êtes fâché avec les mathématiques...

On ne peut pas laisser dire que "la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent.", parce que c'est proprement faux.
Alors je sais que l'on est loin de l'Europe, qu'il y a peu aujourd'hui de combattants de la deuxième guerre en Guyane, mais celà n'autorise pas à écrire n'importe quoi. On parle du STO imposé par l'Allemagne au gouvernement de Vichy, de ceux qui ont du partir dans ce cadre là et qui ont bataillé des années durant, vainement d'ailleurs, pour obtenir le titre de "déportés du travail". Il suffit d'en avoir rencontré, surtout quand ils se réunissaient encore en association, pour comprendre qu'ils n'étaient ni volontaires, ni motivés par les idées et l'argent. De ceux là, vous en trouverez peut être dans les archives, mais à l'extrême marge, en cas individuels. Mais vous, pour asseoir votre discours que je suis de loin, vous travestissez l'histoire, et vous piétinez aussi la mémoire de ceux qui partirent travailler en Allemagne, contre leur gré, et qui lorqu'ils en revinrent n'était pas plus riches qu'avant.. Je me doute que vous trouverez un splendide argument contre mon message, un truc bien définitif de spécialite de tout.

Vous affirmez: "Apprenez aussi que la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent."
Sur les 600 000 travailleurs français du STO, on estime à 40 000 ceux qui sont partis "volontairement" (et d'ailleurs, que pouvait bien signifier le mot "volontairement à cette époque...). Alors, soit vous êtes fâché avec l'Histoire, soit vous êtes fâché avec les mathématiques...

Bonjour Carbet

Ne vous enforcez pas davantage. Avoir raté des cours à l'école ne vous autorise pas à accuser l'autre de déformation et d'autres vilaineries. Pour votre gouvernail :
Oui, le Amérindiens " sont les guyanais. Comme ça, avec minuscule. "
Oui, ils sont habitants de la Guyane, un peu plus que les autres actuels, disons. guyanais, avec minuscule, comme adjectif. Et non pas Guyanais tel qu'il est communément compris. Les Amérindiens n'ont pas besoin de se définir ou de se chercher une identité. Ils n'ont pas besoin de créer leur histoire. Ils n'ont pas besoin de faire le trie de leur passé.
Il n'y a rien de péjoratif dedans. C'est votre interprétation forcée qui devient péjorative.

Inutile d'énumérer les faits d'actualité pour en tirer l'admiration. Il est déplacé de mettre sur le même plateau les faits de la II. GM avec l'esclavage culturel et ancestral de l'Afrique. Le travail plus ou moins forcé, pratiqué par tous les pays en guerre n'a rien à voir avec l'esclavage. L'utilisation des prisonniers de guerre est courante dans toute guerre. Apprenez aussi que la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent.
Votre confusion se rapproche de la malhonnêteté intellectuelle.

Cordialement

Bonjour Carbet

Ne vous enforcez pas davantage. Avoir raté des cours à l'école ne vous autorise pas à accuser l'autre de déformation et d'autres vilaineries. Pour votre gouvernail :
Oui, le Amérindiens " sont les guyanais. Comme ça, avec minuscule. "
Oui, ils sont habitants de la Guyane, un peu plus que les autres actuels, disons. guyanais, avec minuscule, comme adjectif. Et non pas Guyanais tel qu'il est communément compris. Les Amérindiens n'ont pas besoin de se définir ou de se chercher une identité. Ils n'ont pas besoin de créer leur histoire. Ils n'ont pas besoin de faire le trie de leur passé.
Il n'y a rien de péjoratif dedans. C'est votre interprétation forcée qui devient péjorative.

Inutile d'énumérer les faits d'actualité pour en tirer l'admiration. Il est déplacé de mettre sur le même plateau les faits de la II. GM avec l'esclavage culturel et ancestral de l'Afrique. Le travail plus ou moins forcé, pratiqué par tous les pays en guerre n'a rien à voir avec l'esclavage. L'utilisation des prisonniers de guerre est courante dans toute guerre. Apprenez aussi que la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent.
Votre confusion se rapproche de la malhonnêteté intellectuelle.

Cordialement

Mon père, décédé, aurait été ravi d'apprendre qu'il était volontaire pour les années passées au STO, de par ses idées et tout l'argent que cela lui a rapporté !!!
Votre imbécillité vous fait dire n'importe quoi et vous égare dans des contre vérités navrantes. Tournez sept fois votre souris dans la bouche, cela vous évitera de dire des inepties !

Bonjour Carbet

Ne vous enforcez pas davantage. Avoir raté des cours à l'école ne vous autorise pas à accuser l'autre de déformation et d'autres vilaineries. Pour votre gouvernail :
Oui, le Amérindiens " sont les guyanais. Comme ça, avec minuscule. "
Oui, ils sont habitants de la Guyane, un peu plus que les autres actuels, disons. guyanais, avec minuscule, comme adjectif. Et non pas Guyanais tel qu'il est communément compris. Les Amérindiens n'ont pas besoin de se définir ou de se chercher une identité. Ils n'ont pas besoin de créer leur histoire. Ils n'ont pas besoin de faire le trie de leur passé.
Il n'y a rien de péjoratif dedans. C'est votre interprétation forcée qui devient péjorative.

Inutile d'énumérer les faits d'actualité pour en tirer l'admiration. Il est déplacé de mettre sur le même plateau les faits de la II. GM avec l'esclavage culturel et ancestral de l'Afrique. Le travail plus ou moins forcé, pratiqué par tous les pays en guerre n'a rien à voir avec l'esclavage. L'utilisation des prisonniers de guerre est courante dans toute guerre. Apprenez aussi que la plupart des travailleurs français partis en Allemagne étaient des volontaires, motivés par les idées et l'argent.
Votre confusion se rapproche de la malhonnêteté intellectuelle.

Cordialement

Merci pour le partage. Il faut qu'une nuit noire, je me poste à la pointe des amandiers pour voir son signal lumineux. J'ai remonté le fil de la vie du phare de l'Ilet de l'Enfant Perdu et si tu ne l'as pas lu -
http://www.une-saison-en-guyane.com/entretien-avec-julien-prudent-le-dernier-gardien-de-phare/

Le phare de l'Enfant Perdu existe toujours, est encore en activité et guide toujours les navires vers l'entrée de la rivière de Cayenne. On peut le voir briller de tous ses feux depuis le vieux port et la pointe des amandiers (entre autre). Il a été automatisé depuis ce temps mais les Phares et Balises s'en occupent toujours.

...et on lui a meme refait une jeunesse en 2011 , superstructure en aluminium , chantier difficile mais tres interessant , dépose des anciennes structures; dome en cuivre ,verriere + trois plateformes, puis repose de l'ensemble en alu ., le tout étant prefabriqué a Macouria (EIFFAGE) puis heliporté.
Nous avons dormi sur l'isle , dans un carbet en kit remonté sur site .

outre le "challenge" d'un chantier hors norme, au point de vue historique c'était aussi tres interessant de nombreux graphitis gravés dans la roche témoignent du passage des gardiens ( de 16... a 1800 )

L'histoire de l'enfant perdu n'est fait que de souffrances , des bagnards ont notament ete oubliés sur l'isle a l'epoque de la commune et se seraient dévorés! , d'autres ayant rejoint le litoral auraient ete guillotinés pour desertion !
La "malédiction" a continué car nous avons été victime d'un accident du travail ( chute d'une plateforme de 4.5 m sur le rocher bilan 5 fractures dont les lombaires et une évac par helico Puma ) et 1 mois d'hosto !

il existe un super article sur l'histoire du phare dans un des numéro d'une saison en Guyane
avec le témoignage du dernier gardien.

Attention l'accés par bateau est extremement difficile , meme par mer calme .

...et on lui a meme refait une jeunesse en 2011 , superstructure en aluminium , chantier difficile mais tres interessant , dépose des anciennes structures; dome en cuivre ,verriere + trois plateformes, puis repose de l'ensemble en alu ., le tout étant prefabriqué a Macouria (EIFFAGE) puis heliporté.
Nous avons dormi sur l'isle , dans un carbet en kit remonté sur site .

outre le "challenge" d'un chantier hors norme, au point de vue historique c'était aussi tres interessant de nombreux graphitis gravés dans la roche témoignent du passage des gardiens ( de 16... a 1800 )

L'histoire de l'enfant perdu n'est fait que de souffrances , des bagnards ont notament ete oubliés sur l'isle a l'epoque de la commune et se seraient dévorés! , d'autres ayant rejoint le litoral auraient ete guillotinés pour desertion !
La "malédiction" a continué car nous avons été victime d'un accident du travail ( chute d'une plateforme de 4.5 m sur le rocher bilan 5 fractures dont les lombaires et une évac par helico Puma ) et 1 mois d'hosto !

il existe un super article sur l'histoire du phare dans un des numéro d'une saison en Guyane
avec le témoignage du dernier gardien.

Attention l'accés par bateau est extremement difficile , meme par mer calme .

Le phare de l'Enfant Perdu existe toujours, est encore en activité et guide toujours les navires vers l'entrée de la rivière de Cayenne. On peut le voir briller de tous ses feux depuis le vieux port et la pointe des amandiers (entre autre). Il a été automatisé depuis ce temps mais les Phares et Balises s'en occupent toujours.

Où tu apprends qu'il y avait un phare sur l'enfant perdu.....merci, merci, merci, tu as découvert une pépite d'or. A consommer sans modération. Un bijou d'Histoire.

Où tu apprends qu'il y avait un phare sur l'enfant perdu.....merci, merci, merci, tu as découvert une pépite d'or. A consommer sans modération. Un bijou d'Histoire.

Un blog passionnant sur l'histoire de la Guyane, découvert presque par hasard :
Enquête Guyane http://enqueteguyane.org/
«ll y a 250 ans, des familles allemandes, acadiennes, et françaises ont émigré dans des conditions épouvantables en Guyane. Longtemps, et pour différentes raisons, on a voulu oublier ces événements dramatiques. Mais aujourd’hui, nous pouvons ouvrir des livres ou scruter nos écrans avec plus de sérénité. Beaucoup de documents sont accessibles en ligne grâce au travail des archives départementales et nationales, grâce aux associations.»

Crush
J'ai essayé dans mon comentaire de faire une difference entre esclavagisme et domestication
Deja entre le judeochristianisme et l'islame pourtant ils ont les meme racines du coté du prophéte d'abrahame, les jedeochretiens parle de ''serviteurs de Dieu'' et l'islame ''les esclaves de Dieu''...
Le monde arabe d'aujourdhui n'est plus le monde arabe il y'a 1000 ans. L'arabie saoudite etait occupé par l'utilisation des bedouins souvent palliens rammassé de n'importe ou et introduit en arabie pour prendre le pouvoir ''commercial''...dire que ces gens la sont des arabes c'est faux, ce sont des ethnies qui avaient leurs propres cultures...qui se sont retrouver sans le couloir ni l'esperer aux reignes des pouvoirs...c'est partout pareil meme en europe.
Mais question domestication là oui le massacre contre les petites filles continuent sans etre derangér, et vous ne savez pas comment une femme de basse condition sans culture sans religion, qui la recadre, ni diplome ni metiers se retrouve ''riche'' sans le vouloir ni l'esperer cette personne va commetre les pires contre les domestiques, c'est ce qui se passe dans le monde arabe ''des femmes non arabes ni connaissance ni religion ni diplome ni rien '' font subir l'imaginable des filles ramené du maroc de l'indonesie du malaisie etc...
Coté sexe le monde arabe n'a jamais souffert de penurie, pour se sauver du code musulman l'homme se marie autant de fois, la femme teouve son compte et l'homme aussi, l'argent que dépose l'europeen pour se devertir, le muslman le depose comme dote avec une responsabilité
De donner le nom aux petits qui naissent, là certains homme du plaisir ne veulent pas la prendre, c'est la moindre des choses comme le disent certaine femme a leurs compagnons, en manque de responsabilité...cette egyptienne nage dans un discours des années 20 apres la rzcolution communiste, c'est un discours obsoléte il a été deja traité en egypte musulmane pas arabes..l'arabe c'est une famille notoire issus du prophéte Abrahame.

Crush
J'ai essayé dans mon comentaire de faire une difference entre esclavagisme et domestication
Deja entre le judeochristianisme et l'islame pourtant ils ont les meme racines du coté du prophéte d'abrahame, les jedeochretiens parle de ''serviteurs de Dieu'' et l'islame ''les esclaves de Dieu''...
Le monde arabe d'aujourdhui n'est plus le monde arabe il y'a 1000 ans. L'arabie saoudite etait occupé par l'utilisation des bedouins souvent palliens rammassé de n'importe ou et introduit en arabie pour prendre le pouvoir ''commercial''...dire que ces gens la sont des arabes c'est faux, ce sont des ethnies qui avaient leurs propres cultures...qui se sont retrouver sans le couloir ni l'esperer aux reignes des pouvoirs...c'est partout pareil meme en europe.
Mais question domestication là oui le massacre contre les petites filles continuent sans etre derangér, et vous ne savez pas comment une femme de basse condition sans culture sans religion, qui la recadre, ni diplome ni metiers se retrouve ''riche'' sans le vouloir ni l'esperer cette personne va commetre les pires contre les domestiques, c'est ce qui se passe dans le monde arabe ''des femmes non arabes ni connaissance ni religion ni diplome ni rien '' font subir l'imaginable des filles ramené du maroc de l'indonesie du malaisie etc...
Coté sexe le monde arabe n'a jamais souffert de penurie, pour se sauver du code musulman l'homme se marie autant de fois, la femme teouve son compte et l'homme aussi, l'argent que dépose l'europeen pour se devertir, le muslman le depose comme dote avec une responsabilité
De donner le nom aux petits qui naissent, là certains homme du plaisir ne veulent pas la prendre, c'est la moindre des choses comme le disent certaine femme a leurs compagnons, en manque de responsabilité...cette egyptienne nage dans un discours des années 20 apres la rzcolution communiste, c'est un discours obsoléte il a été deja traité en egypte musulmane pas arabes..l'arabe c'est une famille notoire issus du prophéte Abrahame.

Crush
J'ai essayé dans mon comentaire de faire une difference entre esclavagisme et domestication
Deja entre le judeochristianisme et l'islame pourtant ils ont les meme racines du coté du prophéte d'abrahame, les jedeochretiens parle de ''serviteurs de Dieu'' et l'islame ''les esclaves de Dieu''...
Le monde arabe d'aujourdhui n'est plus le monde arabe il y'a 1000 ans. L'arabie saoudite etait occupé par l'utilisation des bedouins souvent palliens rammassé de n'importe ou et introduit en arabie pour prendre le pouvoir ''commercial''...dire que ces gens la sont des arabes c'est faux, ce sont des ethnies qui avaient leurs propres cultures...qui se sont retrouver sans le couloir ni l'esperer aux reignes des pouvoirs...c'est partout pareil meme en europe.
Mais question domestication là oui le massacre contre les petites filles continuent sans etre derangér, et vous ne savez pas comment une femme de basse condition sans culture sans religion, qui la recadre, ni diplome ni metiers se retrouve ''riche'' sans le vouloir ni l'esperer cette personne va commetre les pires contre les domestiques, c'est ce qui se passe dans le monde arabe ''des femmes non arabes ni connaissance ni religion ni diplome ni rien '' font subir l'imaginable des filles ramené du maroc de l'indonesie du malaisie etc...
Coté sexe le monde arabe n'a jamais souffert de penurie, pour se sauver du code musulman l'homme se marie autant de fois, la femme teouve son compte et l'homme aussi, l'argent que dépose l'europeen pour se devertir, le muslman le depose comme dote avec une responsabilité
De donner le nom aux petits qui naissent, là certains homme du plaisir ne veulent pas la prendre, c'est la moindre des choses comme le disent certaine femme a leurs compagnons, en manque de responsabilité...cette egyptienne nage dans un discours des années 20 apres la rzcolution communiste, c'est un discours obsoléte il a été deja traité en egypte musulmane pas arabes..l'arabe c'est une famille notoire issus du prophéte Abrahame.

C'est une femme arabe qui le dit «Inutile de prendre des gants pour décrire la réalité. Nous, les femmes arabes, vivons dans une culture qui nous est fondamentalement hostile, fondée sur le mépris que les hommes nous portent. (…) Si nous n’avons aucune liberté c’est tout simplement parce qu’ils nous détestent. (…) Ils nous haïssent parce qu’ils ont besoin de nous, parce qu’ils nous craignent et parce qu’ils comprennent à quel point nous contrôler est nécessaire pour nous empêcher de sortir du rang, pour que nous restions de gentilles filles avec nos hymens intacts jusqu’à ce qu’il soit l’heure de nous baiser et de faire de nous des mères qui élèveront de futures générations de misogynes (…). Ils nous détestent parce que nous sommes tout à la fois une tentation et une porte de sortie de cette société patriarcale dont ils finissent par se rendre compte, tôt ou tard, qu’elle les opprime aussi.»
http://www.parismatch.com/Actu/International/Mona-Eltahawy-et-l-effet-papillon-786340

Que vient faire allah dans le conflit inter ethnique de ce jeune pays assis sur des barils de pétrole où les mêmes hommes cupides attisent des haines ancestrales pour rafler le jackpot ?

Salut
Beaucoup de chose ont été raporté par l'escalavagisme chez le monde arabe.
L'escalavagisme est redevenue une marchandise politique chacun use a son aise et sa guise.
Chez les arabes l'esclave n'est pas le noir l'esclave par opposition au libre.
Un esclave dans le lexique arabe c'est une personne sans experience qui reçoit des ordres et doit les executer sans savoir pourquoi il ya donc le statut Maitre -Esclave..
Le libre gagnera sa liberté d'agir de produire d'acquerire, d'acceder a la proriété, d'ouvrir un magasin un bar un restaurant etc..lorsque le Maitre t'aitorise de te retirer là l'individu passe de l'esclavagisme vers la liberté ou l'autonomie..par exemple en matiére de droit l'esclave est moins pénalisable qu'un libre..
Ce quinse passe dans le monde judeo chretien c'est autre chose..Lorsque le monde judeo cnretien a creer l'empire il a constitué ''une administration'' et ''une caserne militaire''
Lors de leurs sortie les femmes'avaient besoin de ''domestique''..
Ce sont ces domestiques qui faisaient le double travail interieur et exterieur,,
Les domestiques blache comme noire comme jaune comme française comme israelienne russe ou africaine arabe musulamne ou chretienne jusqu'a mainte'a't subissent les affres
A l'interieur des ''villas'' des ''batiments administratives'' sans que le pays n'ose parler car ce sont ces administrateur ces ge's aux services des etats des monarchies et des Empire qui les exploitent dans le silence le plus total..
L'homme n'est esclavagiste c'est en general la femme qui le soit''
Youssef
Sidi bela abbes

Alllah est grand mais les enfants sont petits...
http://www.courrierinternational.com/des-enfants-violes-chatres-jetes-dans-des-flammes-au-soudan

Contrairement à ce que tu dis, je n'étale pas ma science mais celle des zôtres. Car contrairement à toi qui la ramènes souvent (ta science), je n'ai pas suffisamment une haute opinion de la mienne. Merci pour tes réflexions qui ont au moins le mérite de prouver que tu sais lire aux "millions de lecteurs" de Blada...

Pas des millions, "des milliards de gens", osait cet intrépide garçon le 13 juin.
C'était optimiste. On devine le battant.
Quand à savoir lire, on devine qu'il a des notions, mais c'est les restitutions qu'il en fait qui rappellent furieusement ce proverbe chinois "Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt". Un cas interessant.

Alllah est grand mais les enfants sont petits...
http://www.courrierinternational.com/des-enfants-violes-chatres-jetes-dans-des-flammes-au-soudan

L'homme n'est pas esclavagiste c'est en général la femme qui l'est....
il n'y a qu'à lire le Saint Coran pour s'en convaincre!
quant à la façon dont certains marocains traitaient les noirs (il y a quarante ans) et surtout les femmes noires, même plus diplômées qu'eux, je n'ai pas besoin de vous faire un dessin, vous pouvez aisément l'imaginer. merci de nous faire savoir que c'est différent aujourd'hui.

Contrairement à ce que tu dis, je n'étale pas ma science mais celle des zôtres. Car contrairement à toi qui la ramènes souvent (ta science), je n'ai pas suffisamment une haute opinion de la mienne. Merci pour tes réflexions qui ont au moins le mérite de prouver que tu sais lire aux "millions de lecteurs" de Blada...

Salut
Beaucoup de chose ont été raporté par l'escalavagisme chez le monde arabe.
L'escalavagisme est redevenue une marchandise politique chacun use a son aise et sa guise.
Chez les arabes l'esclave n'est pas le noir l'esclave par opposition au libre.
Un esclave dans le lexique arabe c'est une personne sans experience qui reçoit des ordres et doit les executer sans savoir pourquoi il ya donc le statut Maitre -Esclave..
Le libre gagnera sa liberté d'agir de produire d'acquerire, d'acceder a la proriété, d'ouvrir un magasin un bar un restaurant etc..lorsque le Maitre t'aitorise de te retirer là l'individu passe de l'esclavagisme vers la liberté ou l'autonomie..par exemple en matiére de droit l'esclave est moins pénalisable qu'un libre..
Ce quinse passe dans le monde judeo chretien c'est autre chose..Lorsque le monde judeo cnretien a creer l'empire il a constitué ''une administration'' et ''une caserne militaire''
Lors de leurs sortie les femmes'avaient besoin de ''domestique''..
Ce sont ces domestiques qui faisaient le double travail interieur et exterieur,,
Les domestiques blache comme noire comme jaune comme française comme israelienne russe ou africaine arabe musulamne ou chretienne jusqu'a mainte'a't subissent les affres
A l'interieur des ''villas'' des ''batiments administratives'' sans que le pays n'ose parler car ce sont ces administrateur ces ge's aux services des etats des monarchies et des Empire qui les exploitent dans le silence le plus total..
L'homme n'est esclavagiste c'est en general la femme qui le soit''
Youssef
Sidi bela abbes

Salut
Beaucoup de chose ont été raporté par l'escalavagisme chez le monde arabe.
L'escalavagisme est redevenue une marchandise politique chacun use a son aise et sa guise.
Chez les arabes l'esclave n'est pas le noir l'esclave par opposition au libre.
Un esclave dans le lexique arabe c'est une personne sans experience qui reçoit des ordres et doit les executer sans savoir pourquoi il ya donc le statut Maitre -Esclave..
Le libre gagnera sa liberté d'agir de produire d'acquerire, d'acceder a la proriété, d'ouvrir un magasin un bar un restaurant etc..lorsque le Maitre t'aitorise de te retirer là l'individu passe de l'esclavagisme vers la liberté ou l'autonomie..par exemple en matiére de droit l'esclave est moins pénalisable qu'un libre..
Ce quinse passe dans le monde judeo chretien c'est autre chose..Lorsque le monde judeo cnretien a creer l'empire il a constitué ''une administration'' et ''une caserne militaire''
Lors de leurs sortie les femmes'avaient besoin de ''domestique''..
Ce sont ces domestiques qui faisaient le double travail interieur et exterieur,,
Les domestiques blache comme noire comme jaune comme française comme israelienne russe ou africaine arabe musulamne ou chretienne jusqu'a mainte'a't subissent les affres
A l'interieur des ''villas'' des ''batiments administratives'' sans que le pays n'ose parler car ce sont ces administrateur ces ge's aux services des etats des monarchies et des Empire qui les exploitent dans le silence le plus total..
L'homme n'est esclavagiste c'est en general la femme qui le soit''
Youssef
Sidi bela abbes

Content de savoir que Blada est lu jusqu'à Sidi Bela Abbes :-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman
"Selon Malek Chebel dans son livre "L'esclavage en terre d'islam" 60, il existerait encore 3 millions d'esclaves dans le monde musulman.
1846 : abolition de l'esclavage en Tunisie,
1848 : abolition de l'esclavage en Algérie,
1876 : abolition de l'esclavage en Turquie,
1897 : abolition de l'esclavage à Zanzibar,
1922 : abolition de l'esclavage au Maroc,
1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan,
1924 : abolition de l'esclavage en Irak,
1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie,
1929 : abolition de l'esclavage en Iran,
1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn,
1949 : abolition de l'esclavage au Koweït,
1952 : abolition de l'esclavage au Qatar,
1968 : abolition de l'esclavage en Arabie saoudite,
1970 : abolition de l'esclavage à Oman.
1980 : la Mauritanie est le dernier pays à abolir l'esclavage. Cependant, il resterait au moins 100 000 esclaves dans ce pays en 200261,62.
De nos jours, l'esclavage au Soudan dans un contexte de guerre civile perdure avec la tentative d'imposition de la charia aux populations chrétiennes et animistes du Soudan du Sud."

Salut
Beaucoup de chose ont été raporté par l'escalavagisme chez le monde arabe.
L'escalavagisme est redevenue une marchandise politique chacun use a son aise et sa guise.
Chez les arabes l'esclave n'est pas le noir l'esclave par opposition au libre.
Un esclave dans le lexique arabe c'est une personne sans experience qui reçoit des ordres et doit les executer sans savoir pourquoi il ya donc le statut Maitre -Esclave..
Le libre gagnera sa liberté d'agir de produire d'acquerire, d'acceder a la proriété, d'ouvrir un magasin un bar un restaurant etc..lorsque le Maitre t'aitorise de te retirer là l'individu passe de l'esclavagisme vers la liberté ou l'autonomie..par exemple en matiére de droit l'esclave est moins pénalisable qu'un libre..
Ce quinse passe dans le monde judeo chretien c'est autre chose..Lorsque le monde judeo cnretien a creer l'empire il a constitué ''une administration'' et ''une caserne militaire''
Lors de leurs sortie les femmes'avaient besoin de ''domestique''..
Ce sont ces domestiques qui faisaient le double travail interieur et exterieur,,
Les domestiques blache comme noire comme jaune comme française comme israelienne russe ou africaine arabe musulamne ou chretienne jusqu'a mainte'a't subissent les affres
A l'interieur des ''villas'' des ''batiments administratives'' sans que le pays n'ose parler car ce sont ces administrateur ces ge's aux services des etats des monarchies et des Empire qui les exploitent dans le silence le plus total..
L'homme n'est esclavagiste c'est en general la femme qui le soit''
Youssef
Sidi bela abbes

bonsoir,
Cush, de grâce, cessez donc de sortir votre science, vous qui n'en avez pas....vous pompez un article de Wikipedia, mais oubliez d'en éliminer les "références insuffisantes"....wahahahaha !

.

Salut
Beaucoup de chose ont été raporté par l'escalavagisme chez le monde arabe.
L'escalavagisme est redevenue une marchandise politique chacun use a son aise et sa guise.
Chez les arabes l'esclave n'est pas le noir l'esclave par opposition au libre.
Un esclave dans le lexique arabe c'est une personne sans experience qui reçoit des ordres et doit les executer sans savoir pourquoi il ya donc le statut Maitre -Esclave..
Le libre gagnera sa liberté d'agir de produire d'acquerire, d'acceder a la proriété, d'ouvrir un magasin un bar un restaurant etc..lorsque le Maitre t'aitorise de te retirer là l'individu passe de l'esclavagisme vers la liberté ou l'autonomie..par exemple en matiére de droit l'esclave est moins pénalisable qu'un libre..
Ce quinse passe dans le monde judeo chretien c'est autre chose..Lorsque le monde judeo cnretien a creer l'empire il a constitué ''une administration'' et ''une caserne militaire''
Lors de leurs sortie les femmes'avaient besoin de ''domestique''..
Ce sont ces domestiques qui faisaient le double travail interieur et exterieur,,
Les domestiques blache comme noire comme jaune comme française comme israelienne russe ou africaine arabe musulamne ou chretienne jusqu'a mainte'a't subissent les affres
A l'interieur des ''villas'' des ''batiments administratives'' sans que le pays n'ose parler car ce sont ces administrateur ces ge's aux services des etats des monarchies et des Empire qui les exploitent dans le silence le plus total..
L'homme n'est esclavagiste c'est en general la femme qui le soit''
Youssef
Sidi bela abbes