mais où passe donc cet argent ?

Répondre

les matouriens se plaignent d'avoir des nids de poules dynamiques, les kourouciens des ornières, mais à Mana, ce sont de véritables cratères. (voir la photo en annexe.)
comment voulez vous que les techniciens de la communauté des communes de l'ouest s'occupent des autres s'ils ne sont pas capables de s'occuper d'eux mêmes? 50 mètres plus

Lire la suite

les matouriens se plaignent d'avoir des nids de poules dynamiques, les kourouciens des ornières, mais à Mana, ce sont de véritables cratères. (voir la photo en annexe.)
comment voulez vous que les techniciens de la communauté des communes de l'ouest s'occupent des autres s'ils ne sont pas capables de s'occuper d'eux mêmes?
50 mètres plus loin, un cratère identique (25cm d'eau) devant un dépôt de bus scolaire;
on imaginerait bien que le sénateur -maire utilise la subvention qu'il reçoit du sénat pour ses bonnes oeuvres (environ 120 000 euros par an) et se substituer au manquement dans sa commune.
 

Réduire - Répondre

c'est faux elle est divorcée depuis 2010! arrêtez donc vos salades moralisatrices! http://fr.wikipedia.org/wiki/Valérie_Trierweiler

Répondre

Et une femme légitime, c'est autorisé? C'est dingue le nombre de conneries qu'on peut lire en une seule page du courrier des lecteurs...

Répondre

C'est vrai que ça change de la pinup... Il faut au moins faire partie du "chaud-bise" pour être à la tête de l'état!

Répondre

Imaginons que nous ayons un président célibataire coureur de jupons (ou de caleçons), à chaque nouvelle conquête, il faudrait que nos impôts l'entretienne ? Je sais, on l'a déjà fait avec Mitterrand et je ne compte pas le transport avec chauffeur payé par nous quand certains zôtres allaient aux p...s (à ce niveau là, on dit courtisane ;-). On nous a bien gavés avec

Lire la suite

Imaginons que nous ayons un président célibataire coureur de jupons (ou de caleçons), à chaque nouvelle conquête, il faudrait que nos impôts l'entretienne ? Je sais, on l'a déjà fait avec Mitterrand et je ne compte pas le transport avec chauffeur payé par nous quand certains zôtres allaient aux p...s (à ce niveau là, on dit courtisane ;-).
On nous a bien gavés avec le mariage pour tous ;-))) alors pourquoi ne pas se pencher sur la question du mariage pour un seul, le Président de la présipauté ? ça devrait nous occuper encore un an. Pendant ce temps, on oublierait nos emmerdes...

Réduire - Répondre

sur le plan international,le couple presidentiel est moins que présentable

Répondre

cette femme ne peut etre la 1er dame de france n'étant toujours pas divorcée soit elle assume
sont statut et le couple paye les impots comme nous pauvres smicards

Répondre

"à une époque où l'on nous demande une transparence totale, celle-ci doit s'appliquer à tous les niveaux de l'État, y compris au sommet"
http://www.juriguide.com/,valerie-trierweiler-visee-par-une-nouvelle-plainte-pour-recel-de-detournement-de-fonds-publics

Répondre

Avoir une concubine n'est pas interdit, mais l'entretenir aux frais de l'Etat, eh bien SI !!!

Répondre

Lorsqu'il était Président de la République, le général de Gaulle payait lui-même les factures d'électricité de ses appartements à l'Élysée, ses frais de téléphone personnel, et même les timbres de ses courriers. Il ira jusqu'à refuser la retraite de Chef d'État.
http://rpf72.canalblog.com/archives/2013/04/10/26895014.html
Cette époque est bien lointaine, à tout point de vue...

Répondre

vous n'êtes pas aller lire mon lien il n'existe aucun lien juridique de 1ère dame de France.

Répondre

Un certificat de concubinage notoire délivré par le maire de Paris, ça irait ?
http://vosdroits.service-public.fr/F1433.xhtml#N1009B

Répondre

Ce que je dis est juste: elle ne pourrait se revendiquer première dame de France que si elle avait un lien juridique avec le Président de la République
Elle est moins légitime que Ségolène qui, elle, lui a fait des enfants.
Elle n'a que le droit de se taire, ou d'exiger de son amant "le mariage pour tous"

Répondre

Ce que vous dites est faux, il n'existe de toute façon aucun statut officiel de 1ère dame : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_Premières_dames_de_France

Répondre

Bonjour
Mais c'est pourtant vrai .

Répondre

Hollande, Mitterrand, même bitin

Répondre

C'est interdit de lui faire des cadeaux avec l'argent de l'Etat
Cela s'appelle abus de biens sociaux
Hollande a tout à fait le droit de l’entretenir sur ses propres deniers, mais pas ceux de l'Etat
Ou alors, qu'il lui donne une fonction officielle avec l'accord du Parlement

Répondre

En voilà un discours dépassé !
"Concubine" ça se dit encore un mot pareil en dehors des romans historiques ?
Alors que dire de Mazarine PINGEOT et de sa mère, enfant illégitime (bâtarde ?) et

Lire la suite

En voilà un discours dépassé !
"Concubine" ça se dit encore un mot pareil en dehors des romans historiques ?

Alors que dire de Mazarine PINGEOT et de sa mère, enfant illégitime (bâtarde ?) et maîtresse qui nous on coûté si cher en services secrets et protection ?

Le coeur du problème ne se situerait-il pas plutôt au niveau du train de tout ce beau monde qui par ailleurs nous fait serrer la ceinture ?

Réduire - Répondre

Bien sûr que non ! Mais, lorsque j'en ai une, c'est moi qui assume ses dépenses, ou elle les miennes ce qui est encore mieux, mais pas l'état.

Répondre

je n'ai jamais vu une réponse aussi stupide !!

Répondre

Et alors c'est interdit par la loi d'avoir une concubine?

Répondre

A la différence que Carla Bruni est une épouse légitime alors que l'occupante actuelle de l'Elysée est une concubine ...

Répondre

Le vrai problème n'est pas que Trierweiler coûte moins cher que Bruni, mais ce qui justifie que nous prenions en charge ses frais. Valérie occupe des locaux à l'Elysée et emploi du personnel payé par de l'argent public alors qu'elle n'est dépositaire d'aucune autorité légale.
D'ailleurs, elle est accusée de "recel de détournement de fonds publics" Non marié

Lire la suite

Le vrai problème n'est pas que Trierweiler coûte moins cher que Bruni, mais ce qui justifie que nous prenions en charge ses frais. Valérie occupe des locaux à l'Elysée et emploi du personnel payé par de l'argent public alors qu'elle n'est dépositaire d'aucune autorité légale.
D'ailleurs, elle est accusée de "recel de détournement de fonds publics" Non marié avec le chef de l'état elle est simplement concubine au regards du code des impots.
Bref, le cabinet de 5 personnes ainsi que les avantages matériels que dispose Trierweiler ne sont justifiés ni par un mandat, ni par une fonction, ni par des frais d'emploi.
On peut considérer qu'il s'agit d'avantages en nature qui, à ce titre, seraient imposables.
Que dire du fils de Fabius (Thomas), "escroquerie et abus de confiance "cartes à puces", "crèches clefs en main", "achat d'1 appartement pour 7 millions d'Euros".....Il sera surement jugé par ceux qui ont fait le murs des cons..

Réduire - Répondre

Le coût des agents affectés à Valérie Trierweiler estimé à 19 742 euros
Dans une réponse à une question du député UMP Guillaume Larrivé, Matignon affirme que la compagne du président de la République bénéficie de 5 collaborateurs, pour un montant de 19 742 euros, contre 36 448 euros pour Carla Bruni, qui bénéficiait quant à elle de 8 collaborateurs.
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-20735QE.htm

Répondre

France Inter ce matin!
les impôts seront de 45%60 pour les tranches de salaire entre 2500 et 10000 € record Historique. Redistribués pour le social ( normal se sont des socialistes au pouvoir) et l'aide aux entreprises. Allez tous à vos calculettes! Hormis vos mutuels obligatoires pour vous faire rembourser à 100%. (Une journée en hôpital est de 1000€) . Hors 13% du montant

Lire la suite

France Inter ce matin!
les impôts seront de 45%60 pour les tranches de salaire entre 2500 et 10000 € record Historique.
Redistribués pour le social ( normal se sont des socialistes au pouvoir) et l'aide aux entreprises.
Allez tous à vos calculettes!
Hormis vos mutuels obligatoires pour vous faire rembourser à 100%.
(Une journée en hôpital est de 1000€) .
Hors 13% du montant annuel de votre mutuel est reversé pour financer la CMU.
Alors devinette en Guyane, qui profite des profite des prestations sociales et de la CMU?
Bravo la France et son système social en Amérique du SUD, c'est le début de la fin de ce système il viendra de Guyane.

Réduire - Répondre

Merci à Sista pour la réponse à ma question subsidiaire. Respect à Marc Monthieux pour cette prise de position. Honte aux autres notables !!!

Répondre

La grosse mode, le holding et tu loges tous les entités dans la même boite aux lettres. L'immeuble étant lui même -"des" sociétés écrans- qui abritent des sociétés civiles qui n'ont jamais vu la terre de Guyane, dont les dirigeants chaque jour à leur réveil, embrassent le doux nom de "défiscalisation". Et chacune des "filles" fait travailler l'autre et vice-versa

Lire la suite

La grosse mode, le holding et tu loges tous les entités dans la même boite aux lettres. L'immeuble étant lui même -"des" sociétés écrans- qui abritent des sociétés civiles qui n'ont jamais vu la terre de Guyane, dont les dirigeants chaque jour à leur réveil, embrassent le doux nom de "défiscalisation"
Et chacune des "filles" fait travailler l'autre et vice-versa, créant des charges fantômes, pour faire baisser le peu de résultat qui pourrait devenir imposable.
Et moi, je dirais, c'est bien fait : l'Etat a mis en place, une multitude de couche de facilités "fiscales" empêchant ainsi le financement de son propre budget. Quand tu vas chez un conseiller à la banque (y compris à la postale réputée d'état) , ils te proposent des solutions pour éviter de payer trop d'impôts. Je redis bravo, et continuons à nous laisser mettre le nez dans la farine.

Réduire - Répondre

Ou tu travailles pour l'Etat ou l'une de ses branches, tu as non seulement les 40% mais des primes faramineuses, et tu créées une entreprise de "services" en mettant ta famille en prête-nom, tu es actionnaire et tu empoches. Et si tu en montes deux ou trois comme ça, tu touches le pactole sans être nullement inquiété puisque pas impliqué en apparence

Répondre

A propos de l'embarras des modérateurs devant certains termes qui sont incontestablement applicables, mais qu'ils préfèrent n'appliquer que de façon sélective, de même qu'on censure au nom de la liberté d'expression: j'appelle cela de

Lire la suite

A propos de l'embarras des modérateurs devant certains termes qui sont incontestablement applicables, mais qu'ils préfèrent n'appliquer que de façon sélective, de même qu'on censure au nom de la liberté d'expression: j'appelle cela de l'hypocrisie.
Mais il est vrai que l'hypocrisie est considérée comme une qualité, d'ailleurs reconnue aux jésuites: cela vient de hypo krisis, celui qui est en-dessous de la crise, donc qui n'a pour but que d'apaiser les tensions, ce qui est bien le rôle du modérateur...

Réduire - Répondre

Mais, je ne me sens en aucune manière visé. Ceux que vous citez existent mais ne sont que des escrocs entreprenants, mais certainement pas des entrepreneurs.

Répondre

C'est monnaie courante en Guyane, ce que tu racontes Cush...

Répondre

Je connais plus d'exemples que vous ne pensez. Vu votre réaction courroucée, j'ai visé juste...

Répondre

Il est bien entendu (pour moi) que tous les entrepreneurs ne sont pas des escrocs. Pourquoi te sentir visé ? ;-))) Mais beaucoup d'escrocs sont entreprenants et/ou multirécidivistes, protégés par la loi. Je crée une société, avec un prête nom, je ne paie pas mes employés ou je fais de la merde, je la mets en faillite, puis j'en crée une autre avec un autre nom, ça n'existe pas ??? Curieusement, personne n'a répondu à ma question subsidiaire...

Répondre

Manifestement, vous ne connaissez rien à l'entreprise. Vous lisez trop Mélanchon et le fantôme de Sarkosy que vous ne cessez d'évoquer dans vos posts vous obséde et vous rend malade. Avez-vous investi dans un seul emploi dans votre vie afin de justifier vos propos tendancieux ? J'en doute. Et les pratiques que vous évoquez n'existent que

Lire la suite

Manifestement, vous ne connaissez rien à l'entreprise. Vous lisez trop Mélanchon et le fantôme de Sarkosy que vous ne cessez d'évoquer dans vos posts vous obséde et vous rend malade. Avez-vous investi dans un seul emploi dans votre vie afin de justifier vos propos tendancieux ? J'en doute. Et les pratiques que vous évoquez n'existent que dans votre petite tête, même si elles peuvent arriver de temps en temps chez d'autres que les vrais entrepreneurs. Demandez plutôt à Harlem Désir, Cahusac, et autres Julien dray, ainsi qu'a tous les repris de justice du gouvernement*. Eux connaissent les réseaux de copains et de coquins, et les jeux d'écritures.

* Sur les prétendus "repris de justice du gouvernement" : nous vous invitons à lire cet article du Point, à propos de l'embarras des modérateurs sur ce terme, dans ce contexte. (Blada)

Réduire - Répondre

"Alors on en fini quand avec cet héritage de la colonisation ? Curieusement, aucun de ceux qui se vantent ici et là d'être d'authentiques anticolonialistes revendiquent la suppression du su-sucre métropolitain !"
Parce qu'ils en croquent, Monsieur Moulinard, à grandes goulées, étant eux-même pour la plupart d'assidus fonctionnaires !

Répondre

Quel acte courageux d'entreprendre dans les DOM ? Tu as les aides publiques à tout va pour nos hommes de réseaux ou pour des copains de M. et Mme Untel. Des retards considérables de paiement des charges. Des jeux d'écritures comptables entre sociétés dirigées par la même personne pour présenter un bilan ayant l'apparence

Lire la suite

Quel acte courageux d'entreprendre dans les DOM ? Tu as les aides publiques à tout va pour nos hommes de réseaux ou pour des copains de M. et Mme Untel. Des retards considérables de paiement des charges. Des jeux d'écritures comptables entre sociétés dirigées par la même personne pour présenter un bilan ayant l'apparence d'une entreprise en bonne santé. Des opérations de défiscalisation étranges. Tu veux d'autres exemples ? Ah oui, et de temps à autres, une grève demandant l'effacement des dettes fiscales et sociales...

Réduire - Répondre

A décharge des entrepreneurs, il faut bien avouer qu'entreprendre est un acte courageux dans les DOM. A lire, même si ça date un peu, c'est évidement toujours d'actualité : http://lexpansion.fr/l-outre-mer-etouffe-d-etre-le-paradis-des-fonctionnaires
"Ce retard de développement s'explique en partie par le poids des salaires des

Lire la suite

A décharge des entrepreneurs, il faut bien avouer qu'entreprendre est un acte courageux dans les DOM. A lire, même si ça date un peu, c'est évidement toujours d'actualité : http://lexpansion.fr/l-outre-mer-etouffe-d-etre-le-paradis-des-fonctionnaires
"Ce retard de développement s'explique en partie par le poids des salaires des fonctionnaires et leur effet de distorsion sur l'économie locale. Partout, dans ces territoires, l'Etat est le premier employeur. Même à la Martinique, le plus petit et le plus riche des DOM, la fonction publique absorbe 37 % de la population active. En soi, ce n'est pas forcément inquiétant. Ce qui l'est, en revanche, c'est que les fonctionnaires de l'outre-mer bénéficient d'une ribambelle d'avantages qui renchérissent le coût du travail et pèsent sur le développement de l'île...
...Autre conséquence, les salaires de la fonction publique territoriale, alignés sur ceux des agents de l'Etat, grèvent les budgets des collectivités locales, qui n'ont plus de marge pour investir. Un dilemme auquel est confronté chaque jour Alfred Almont, député UMP et maire de Schoelcher, une commune voisine de Fort-de-France. Il a la poignée de main ferme et le regard chaleureux, mais son visage se crispe dès qu'il évoque le coût des fonctionnaires. " 78 % de mon budget de fonctionnement sont absorbés par les dépenses de personnel. Les maires du département sont étranglés ! "."

Alors on en fini quand avec cet héritage de la colonisation ? Curieusement, aucun de ceux qui se vantent ici et là d'être d'authentiques anticolonialistes revendiquent la suppression du su-sucre métropolitain !

Réduire - Répondre

Il faut rapporter à la population. Il y a bien moins d'entrepreneurs en Guyane qu'en Guadeloupe...

Répondre

On parle beaucoup du trou de la sécurité sociale et on nous taxe de plus en plus. Commençons par faire payer les employeurs tricheurs.
http://www.franceguyane.fr/les-employeurs-doivent-330-millions-a-la-securite-sociale
Mais en outre-mer, la Guyane est celle qui doit le moins (330 millions d'euros, ça en fait des 4x4), la Guadeloupe étant la championne doit 3 fois plus. Que fait le LKP ? Viennent

Lire la suite

On parle beaucoup du trou de la sécurité sociale et on nous taxe de plus en plus. Commençons par faire payer les employeurs tricheurs.
http://www.franceguyane.fr/les-employeurs-doivent-330-millions-a-la-securite-sociale
Mais en outre-mer, la Guyane est celle qui doit le moins (330 millions d'euros, ça en fait des 4x4), la Guadeloupe étant la championne doit 3 fois plus. Que fait le LKP ? Viennent ensuite la Martinique, puis la Réunion. Ne parlons pas des patrons qui ne paient pas leurs ouvriers ou leurs stagiaires.
Question subsidiaire: Le pôvre podologue mis en examen pour fausses ordonnances est-il le même qui a fait parler de lui dernièrement en ne déclarant pas ses employés clandestins ?

Réduire - Répondre

......si elle était la seule, oui. Mais non !

Répondre

Consternant de bêtise sur fonds publics. Mais ils peuvent prétendre que ce n'est pas l'enveloppe correspondante...

Répondre

Genre, tu postes le 09 mars, une invitation pour un évènement le..... 09 mars. Qu'elle est le pourcentage de probabilité ; en combinant, vitesse du vent, âge de l'agent, masse de courrier à trier, pluviométrie, taux de pollution de l'air et battement d'ailes de papillons, que celle-ci arrive à son destinataire avant le 12 mars ? Où passe l'argent de la commune ? (photo dans la suite)

Lire la suite

Genre, tu postes le 09 mars, une invitation pour un évènement le..... 09 mars. Qu'elle est le pourcentage de probabilité ; en combinant, vitesse du vent, âge de l'agent, masse de courrier à trier, pluviométrie, taux de pollution de l'air et battement d'ailes de papillons, que celle-ci arrive à son destinataire avant le 12 mars ? Où passe l'argent de la commune ?

Réduire - Répondre

on attends avec impatience que ce gouvernement alignent tout le monde sur le régime de son choix; égalité quand tu nous tiens!
je mange mon chapeau si ça arrive! pourtant ce serait un impératif " sociétal", non?

Répondre

Belle blague. Ce bel argent, si souvent jeté par les fenêtres (particulièrement dans notre contrée) ne vient QUE du privé. Les fonctionnaires sont payés sur cette manne, et s'il en reperdent un peu via taxes et impôts divers... Supprimez toute activité privée,

Lire la suite

Belle blague. Ce bel argent, si souvent jeté par les fenêtres (particulièrement dans notre contrée) ne vient QUE du privé. Les fonctionnaires sont payés sur cette manne, et s'il en reperdent un peu via taxes et impôts divers... Supprimez toute activité privée, et adieu le pactole. Plus de payes, plus d'allocations,... (Plus d'école ? Avec des enseignants au mieux à 75 % présents à leurs cours ? On peut s'en passer. Avec une police ou une justice telles quelles sont pratiquées ici ? On peut vraiment faire mieux sans...)

Réduire - Répondre

ce n'est pas ce qui est dit dans l'émission C'est dans l'air sur la fonction publique :bien au contraire...redit sur des études sérieuses (voir aussi la cour des comptes)....

Répondre

si tu a regardé c'est dans l'air sur les fonctionnaires...tu auras écouter que les fonctionnaires ne cotisent pas sur la même base et leur retraite est calculé sur les 6 derniers mois de salaire alors que nous dans le privé c'est calculé sur les 25

Lire la suite

si tu a regardé c'est dans l'air sur les fonctionnaires...tu auras écouter que les fonctionnaires ne cotisent pas sur la même base et leur retraite est calculé sur les 6 derniers mois de salaire alors que nous dans le privé c'est calculé sur les 25 dernière années!!!!
et à savoir qu'un prof ne travail que 20 ou 18 heure par semaine et que nous on fait 35 h!!!!
idem pour les cheminots qui sont en retraite à partir de 55 ans!!!

tu appelles cela de la solidarité sociale!!!!moi non !!!!

Réduire - Répondre

Tu as raison de mettre "peut-être"…

Répondre

Parce que tu crois vraiment que les fonctionnaires ne cotisent pas? Et aussi sans doute qu'ils ne payent pas d'impôts?

Répondre

Pour les régime spéciaux comme la SNCF, la RATP etc. je ne sais pas mais pour la fonction publique tu serai surpris de savoir que l'on paye peut être plus que certains du privé...

Répondre